Krátký militantní úvodník:
Včera byl majnstrým plný jednoho koronavirového incidentu kterak muž bez respirátoru dal pěstí prodavačce, která ho odmítla obsloužit. Událost byla patřičně rozmazána, osamělý čin jednotlivce byl okamžitě hozen do jednoho pytle s antiwaxery a dalšími odmítači opatření, konspirátory a dalšími. Takhle to dneska chodí.
Nepochybuju o tom, že podobně bude v majnstrýmu rozmazán každý podobný čin každého odmítače očkování. A bude zdůrazňována militantnost antiwaxerů, každé případné videjko bude patřičně komentováno a bude zdůrazňováno, že odmítač očkování = násilník, vrahoun, hlupák, atd. atd.
Vidlácky bych k tomu chtěl říci, že by bylo zajímavé najít nějaký opačný případ. Kdy nějaký příznivec očkování napadl nějakého neočkovaného, kdy ho nakopal, dal mu pěstí, řval na něj přes celou ulici, že má na rukou krev a tak podobně. Čímž vyzývám zdejší čtenáře, aby mi nějaký podobný materiálek dodali. Problém je totiž v tom, že se pořád mluví o militantních očkovaných kterak utiskují chudáky neočkované, ale žádný militantní příklad nebyl nalezen, zatímco na druhé straně už jeden Němec střílel a jeden Čech dal prodavačce pěstí. Nemusím jistě zdůrazňovat, jak moc je to propagandisticky důležité.
Netajil jsem se tím, že sám také vidím mnohem větší militantnost v táboře neočkovaných než v táboře očkovaných. Takové články v majnstrýmu to bohužel jen potvrzují. Je mi jasné, že majnstrým bude zprávy o zlých očkovaných potlačovat, ale já to dělat nebudu, takže jsem připraven sbírat a a publikovat odkazy, videa a texty o militantních očkovaných.
Obávám se ale, že to dopadne jako při prezidentské volbě. Příznivci Zemana byli také zlí hulváti a podlidé, ale (šmejdi jedni) vůbec nechodili útočit na Drahoše, neházeli po něm vajíčka, nerušili jeho projevy hlasitou hudbou, nepískali, nemávali trenýrkami.
Abychom teď nezjistili něco podobného... že ti očkovaní jsou hrozně agresívní, pořád na někoho nevybíravě útočí, ale (šmejdi jedni) nechtějí nikomu dát pěstí, nechtějí se s z nikým prát, nenarušují veřejný pořádek a vlastně jsou jim neočkovaní úplně ukradení.
Změňte Vidlákův názor. Ukažte mi zlé očkované z řad široké veřejnosti, kterak nevybíravě útočí na nebohé neočkované spoluobčany. Nejlépe podobně militantně jako ten chlap, co dal pěstí prodavačce.
A teď už dnešní text:
Před deseti dny jsem přišel se svým apokalyptickým odpočtem, který definuje den vystřízlivění, kdy bude v nemocnicích deset tisíc pacientů a dále pak definuje den apokalypsy, kdy bude v nemocnicích dvacet tisíc pacientů, protože takový nápor zdravotnictví neustojí. Tehdy v sobotu vycházel den vystřízlivění na 17. listopadu. Pak se vlivem nižších víkendových čísel posunul na druhou půlku prosince a pak se zase začal přibližovat a vrátil se do listopadu. Včera byl vlivem víkendových nižších čísel opět hluboko v prosinci, ale dneska kolem deváté se zase o něco přiblíží.
Myslím, že je na čase si zase říci, jak vypadá situace.
Takže... šíření epidemie se po předminulém týdnu, vrátilo na loňské rychlosti. Zdvojnásobuje se co deset dní. Pozor! nepočítám čísla nakažených, protože ta jsou zavádějící. Ve skutečnosti je nakažených mnohem mnohem více, ale většina očkovaných se do systému nedostane, protože jsou pořád považováni za bezrizikové i když se už dávno ví, že to není pravda. Musíme se proto koukat na to, jak se zahlcují nemocnice a zde vidíme to desetidenní zdvojnásobování. Když jsem naposled na toto téma psal, bylo v nemocnicích cca 800 pacientů. Teď jich je tam cca 1600. Bude jich za dalších deset dní 3200? Uvidíme.
Průměrný počet nákaz je teď 4900 denně. Když bylo tolik nákaz loni, bylo v nemocnicích 2200 lidí a na JIPkách jich bylo 400. Dnes máme při obdobných číslech nákaz cca 1600 lidí v nemocnicích a z toho 220 na JIPkách. Ve skutečnosti je denních nákaz určitě mnohem víc, takže zde můžete vidět skutečný vliv očkování a promoření. Můžeme skutečně vidět, že situace je zhruba dvojnásobně lepší než byla loni.
Obdobná situace je i ohledně obsazení JIPek. Když bylo loni 1500 lidí v nemocnicích, bylo na JIPkách 300 lidí. Dneska je jich tam asi 200 - zhruba o třetinu méně.
Problém je ovšem v úmrtích. Když jsme měli loni 1500 lidí v nemocnici, umíralo jich zhruba třicet denně. Fór je ovšem v tom, že dneska jich umírá také zhruba třicet denně. Kdybychom to rozpočítali přesně, tak bychom asi zjistili, že je to o trochu méně, ale je to fakt o hodně málo méně než loni. Jo jo, očkování je super účinné, když při stejných počtech nemocných jako loni máme stejný počet mrtvých jako loni. Můžeme se stokrát bavit, že šance jsou letos vyšší než loni, ale to platí jen potud, pokud se covid bude držet v loňských mezích.
Mimochodem to docela přesně odpovídá Masterovým grafům o účinnosti vakcíny. Z hlediska prevence nákazy je vakcína vlastně nejúčinnější. Méně účinná je ale z hlediska ochrany před hospitalizací, stejně tak z hlediska ochrany před JIPkou a nejméně účinná je z hlediska úmrtí. Jinými slovy - existuje zřejmě určitá hranice schopnosti těla, kdy už vakcína nepomůže.
Ti mladší vakcínu nepotřebují takřka vůbec. Ať jsou nebo nejsou očkovaní, virus u nich obranu neprorazí. Pak jsou tu takoví ti padesátníci u kterých vakcína nabudí obranyschopnost. Takže se ani nenakazí. Ale pak je tu velká skupina lidí, kterým se imunita dostatečně nenabudí ani přes očkování a i kdyby se uočkovali, prostě si dost protilátek nevybudují. A to jsou ti, kteří to i přes očkování dotahují nejprve do nemocnice, pak na JIPku a pak do rakve. Prostě pokud se nakazí, tak v té chvíli už jim očkování k ničemu není.
Takže nám to méně lidí dotahuje do nemocnice, méně lidí to dotahuje na JIPku, ale ti co to tam dotáhnou, ti mají o to větší šanci že je virus skolí, protože očkování u nich nevyvolává dostatečně silnou imunitu.
Bohužel je to tak, že ti, kteří by nejvíce potřebovali nějakou formu ochrany, tak u nich je očkování nejméně účinné.
Čísla jsou v této chvíli "ještě stále příliš nízká" než aby se dala porovnávat delší časová korelace loňských a letošních úmrtí z hlediska počtu hospitalizovaných, ale bylo by asi na místě raději předpokládat, že by se mohla potvrdit.
Pokud to tak je, mělo by se postupně se zhoršující se situací ukázat, že počet úmrtí očkovaných postupně značně převýší počet úmrtí neočkovaných. V této chvíli je to pořád cca 50:50 a to ještě pořád ukazuje na cca 3 - 4 x menší šanci neočkovaného proti očkovanému. Ale ten počet mrtvých, který se neliší od loňských čísel je varující. Covid si stále bez problémů nachází lidi u kterých se dostane dovnitř a nadělá paseku. Postupně by mělo být stále více vidět, že ke starým lidem se breberka prostě dostane a kdo měl loni na čele napsáno, že ho covid může zabít, ten to má na čele napsáno i letos a podle Masterových grafů to vypadá, že jen jeden z pěti "odsouzených" to díky očkování přežije.
Dvojnásobně lepší situace se může na loňské průsery dostat snadno - stačí aby se epidemie zdvojnásobovala o deset dní déle než loni. A pokud by se zdvojnásobila ještě jednou, zdravotnictví to prostě nedá.
Je jasné, že jednou to musí mít strop. Že od určité chvíle už covid nebude mít koho skolit. Master předpokládá, že loni se s breberkou potkala zhruba třetina populace. Dvě třetiny neměly příležitost. Teď díky naprosto nekontrolované epidemii očkovaných je celkem vysoká šance, že se s covidem potkají všichni zbylí a to za mnohem kratší časový úsek než loni. Problém je v tom, že to do poslední chvíle nebudeme vědět. Vrchol epidemie bude zřejmě prudký a za ním bude následovat neméně prudký pokles, ale těsně před svítáním bude největší tma.
Mimochodem - Slovensko má už stejně vysokou vlnu jako loni a zatím to tam vůbec neklesá. My jsme za nimi dva týdny pozadu. Slováci mají podobnou míru proočkovanosti jako my a tamní obyvatelstvo má podobně rezervovaný přístup k experimentálním vakcínám jako my. Pokud se na Slovensku počet případů opět zdvojnásobí, máme u nás asi poslední šanci zasáhnout (a říkám to nerad) nějakým novým lockdownem.
Říkám to o to více nerad, že ochota dodržovat opatření je nulová a na tom se nic nezmění. Muselo by to být drasticky tvrdé opatření, aby to vůbec mohlo mít nějaký smysl. Jinak to bude jen drahá směrnice, která situaci nijak neuklidní, protože lidi budou předstírat dodržování opatření a vláda bude předstírat, že tomu věří.
Pokud Slovensko dál poroste v číslech, můžeme my vyrůst stejně vysoko. Není důvod si myslet, že to u nás musí dopadnout lépe. Máme v našich slovenských bratrech ukazatel, co se i u nás může stát. Pokud to tam poroste dál nad jakoukoliv loňskou míru, tak máme posledních deset dní na nějakou reakci. Pak už to bude víceméně jedno, pak už se stejně všechno stane.
Upřímně... kdybych byl na Babišově nebo Fialově místě, tak bych asi reagoval tím, že bych nereagoval. Tohle se prostě nedá udělat dobře. Buď někomu dojde, co čísla ukazují a pak udělá nepopulární opatření, které omezí všechny bez výjimky, protože i samotní očkovaní epidemii bez problémů udrží v chodu. Pokud nebudou zahrnuti do opatření, budou čísla sice o trochu hezčí, ale ne o moc. A to samé platí, že i kdyby se všichni naočkovali, tak epidemie stejně zůstane při síle, protože bychom sice měli poloviční počet mrtvých než teď, ale to je furt hrozně vysoké číslo.
Co jako dělat? Rozvolnit a poslouchat mediální řev, že vláda má na rukou krev? Rozvolnit jen pro očkované, což se brzy vrátí jako bumerang, protože i očkované babičky a dědečkové budou umírat v dostatečném množství, aby se to nedalo ignorovat a možná to dokonce dohnalo zdravotnictví ke kolapsu? Nebo rozvolnit úplně a dohnat zdravotnictví k průseru téměř stoprocentně? Na zbožná přání, že by rozvolněním epidemie zmizela, nevěřím. Nebo naopak drsně přitvrdit? Zavřít všechny doma, nahnat policajty do ulic a na silnice, zadlužit stát o další stamiliardy, naštvat tím skoro všechny a stejně zřejmě nic nevyřešit, protože příští podzim se covid vrátí a každý rok se do ohroženého věku dostane nových 100.000 lidí, ze kterých si vezme svůj podíl?
Není načase udělat referendum? Možná ano, ale jak znám své spoluobčany, nejspíš by to dopadlo ještě těsněji než poslední prezidentská volba a ta menší půlka by mohla hlasitě deklarovat, že přijaté opatření není její opatření.
Já fakt nevím... vidím jen spoustu špatných možností a vybrat z nich se dá opět jen nějaké menší zlo, které snad ani menší není.
Včera připadal den vystřízlivění na 14.12.2021. Jak moc se dneska toto datum přiblíží? Po deváté ráno to uvidíme.
- Log in to post comments
Komentáře
Zpravy z domova. Moskva ...
Ve světě bylo aplikováno více než 7 miliard dávek vakcín proti koronaviru ve 184 státech.
Tisková mluvčí Bílého domu Jennifer Psaki se nakazila koronavirem. Přesněji řečeno vyšel jí pozitivně test na COVID-19
Medveděv informoval o začátku potravinové krize ve světě v souvislosti s pandemií koronaviru.
Experti předpověděli v Rusku růst cen za listopad. Meziroční inflace v Rusku bude v listopadu činit až 8,02%, což je maximum od února 2016.
Kyjev byl převeden do červené zóny koronavirové karantény, kde platí nejpřísnější omezení.
Do Černého moře vplulo druhé vojenské plavidlo amerického válečného loďstva, které je schopno zaútočit na Republiky Donbasu. Loď posílí vojenské uskupení vojenského bloku NATO umístěné ve vodách Černého moře.
Gazprom dosáhl rekordu v objemech dodávek plynu do Číny prostřednictvím plynovodu Síla Sibiře.
V Rusku bylo zjištěno deset variant delta kmene koronaviru.
Prezidenta Kirgizie nepustili na summit v Glasgow kvůli zastaralému letadlu, které neodpovídalo technickým požadavkům.
Na Ukrajině za jediný rok vzrostly ceny cukru téměř na dvojnásobek.
Vrchol cynismu: V Polsku otevřeli na hřbitovech mobilní vakcinační centra proti COVID-19. Ve speciálních autobusech lze získat očkování bez fronty a bez předběžné registrace.
Dánská premiérka prohlásila, že země nepodporuje „Severní proud – 2“. Plynová krize v Evropě nezměnila vztah Kodaně k plynovodu „Severní proud – 2“. Dánská vláda vystupuje proti realizaci tohoto projektu.
Greta Thunberg obvinila světové lídry z předstírání činnosti. Švédská aktivistka, která přijela protestovat do Glasgow, kde se koná klimatický summit COP26, prohlásila že světoví politici se jen tváří, že berou otázky klimatu vážně.
Sergej Lavrov prohlásil, že v Donbasu jsou evidentní snahy ukrajinské strany vytvořit provokační situaci pro odvetné akce ze strany domobrany a následné zatažení Ruska do silových operací.
The National Interest píše, že Rusko určitě nějakým způsobem odpoví na použití dronu Bayraktar v Donbasu. Některé předběžné signály svědčí o tom, že reakce Kremlu na tyto provokace může přesáhnout rámec ostrých slov.
Rusko významně omezilo tranzit plynu přes Ukrajinu.
Pěkný příspěvek k řešení klimatického problému...Ukrajinské ministerstvo energetiky prozradilo, odkud bude nakupovat uhlí: V Polsku, Kazachstánu, ale také v Jihoafrické republice. Ne všichni prodávající jsou za humny, ale jinou možnost nemáme...
Na Ukrajině se připravuje zahájení masové výroby Bayraktarů.
Ukrajina se už dávno stala jakýmsi bleším trhem, kde se Západ zbavuje nepotřebné veteše. Do této kategorie patří i nákup třicet let starého britského ledoborce James Clark Ross.
Zdroj: Facebook
cukr
Babicka hodne delala dzemy zavarovala, tak jsme v lete vzdycky hodne kupovali cukr.
Pamatuju si, stal 5 korun/1kg.
No, a dalsi rok stal 25 korun1/kg.
Diskuteri urcite vedi, o ktere dobe to mluvim.
zdroj facebook?
:-) :-) :-)
Poté, co sem
trolové dávají odkazy na Forum24, Respekt a DeníkN už je to přece jedno.
Nechápete rozdíl?
To, co jste jmenoval, jsou nějaké konkrétní redakce s konkrétními lidmi.
To ale facebook není.
To je jako byste napsal, že zdrojem jsou noviny.
Ty zpravy uverejnuje kazdy den
jedna pani na Facebooku:
https://www.facebook.com/profile.php?id=100006709815731
ta bere zpravy z rusnext.ru, rusvesna.su
Ja tam pisu Zdroj :Facebook, aby si nekdo mylne nemyslel, ze je to moje prace.
Neni, v mem pripade jde o prachsproste kopirovani, takze zaklady pro studium prav v Plzni uz mam :-D
tak jo
tak jo
Dnešní Aeronet k tématu
https://aeronet.cz/news/v-evropske-unii-je-uz-temer-1-000-000-lidi-s-va…
V článku se píše:
"Evropské úřady registrují zhruba pět desítek různých druhů trvalých postižení očkovaných osob, od trvalého postižení kloubů a bolestí zad, až po trvalé paralýzy končetin, poškození zraku, ledvin, jater, slinivky břišní, srdečního svalu a plic."
Ve svém blízkém okolí mám osobu staršího věku, která výrazný kovid prodělala a brzy poté šla na dvě dávky vakcíny. Pak za nějaký čas nemohla pořádně chodit a tento stav trvá již několik měsíců. Bez zjevné příčiny. Po několika různých vyšetřeních nemají doktoři nic.
Podobných případů bude přibývat. Stejně jako po předchozích válkách byl svět plný válečných invalidů, uvidíme to zas.
O tom se ale nesmí mluvit…
O tom se ale nesmí mluvit.. negativa vakcíny neexistují ...nikomu ji nenutíme, ale lidi donutíme očkovat za každou cenu :D
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Uz-zacal-rev-5000-paralyz…
Přesně tak. Amatéři Vojtěchova střihu
dnes dávají do novin rozhovory o "epidemii neočkovaných" a dělají - nevím už kolikátou - očkovací "tečku za koronavirem".
Já se ale obávám (slova "obávám se" v tomto případě neužívám jako frázi, s níž např. Váckav Klaus jemně zpochybňuje tvrzení oponenta v diskusi. Myslím je doopravdy: bojím se toho), že po nějaké době zažijeme skutečnou epidemii vážných zdravotních následků nedostatečně otestovaných vakcín. Nebude to samozřejmě tak, že najednou všichni očkovaní lehnou s jedním konkrétním typem nemoci, to určitě ne. Nemocí, do té doby nevídaných a nevídané množství, bude mnoho - a jejich společným jmenovatelem bude rozvrácená imunita nebo něco podobného.
Rád bych se mýlil.
Ano
a ten stav spojí užitečné s příjemným - postupná depopulace a další zisky Big Farma.
Mylně se uvádí, že když bude…
Mylně se uvádí, že když bude totální lockdown, tak stát zaplatí stamiliardy a když se to úplně pustí, tak stát ušetří. Neušetří. Zaplatí mnohem víc. Protože jsme součástí EU a jednak nás ostatní státy zavřou z racionálních i politických důvodů a hlavně budou prohrané arbitráže. Jistě se objeví právní firmy
1) které budou nabízet své služby pozůstalým. Reálně poukáží na úplně jinou strategii naší vlády oproti ostatním vládám EU a poženou to až do Brusel. Jak asi taková arbitráž skončí? Když se vláda chovala opačně, než doporučovala Brusel. Za smrt tak 100 Mega. A po prvních vyhraných arbitrážích se přidají všichni pozůstalí.
2) které nabídnou služby podnikatelům (od restaurací po fabriky), které nějak postihlo totální uvolnění v rozporu s nařízeními Brusele. A poženou to do Brusele a vyhrají arbitráže, protože Brusel bude konzistentně tvrdit, že její doporučovaná opatření byla v pořádku a nařízení proti byla špatná.
LOCKDOWN
I když přeloženo do češtiny slovo IZOLOVÁNÍ není českého původu, přesto je dosud užíváno běžně. Situace, o které se furt dokola mluví, se ale blíží spíše slovu LOCKDOW, kterým je česky UZAMČENÍ. Škoda, že stále méně používáme rodný jazyk,
A kde je Bobošíková?
Bohorodička všech odmítačů očkování?
Spasitelka národa českého neočkovaného?
Pracuje snad na nějakém plánu? Přece by nenechala své ovečky ve štychu...
Vlastimil možná napoví...
Nenapovím
A kde jste byl Vy, Užaslý diváku, když ještě Váš hlas mohl něco znamenat?
Vidláku, zkusím vám odpovědět za sebe.
Podívejte se třeba na dnešního Vlka. Koukněte se na libovolnou mainstrým stránku nebo si poslechněte televizi. Stačí si vyslechnout Koubka nebo Maďara. Manipulace s daty, těžká propaganda, ignorování nehodících se dat a skutečností. U nás v rodině se jedná o zdravotní hraniční situaci u několika členů. Nikdo není věkově (životosprávou) riziková skupina. Lékařské doporučení k očkování není "žádné" (taková chytrá horákyně), ale ten psychický společenský tlak je enormní. Například jedna z mnoha věcí co neočkovanec nechápe:
"Vláda přitom rozhodla, že covidové testy budou zdarma jen pro děti do 18 let, na doporučení lékaře, pro lidi očkované, nebo ty, co se ze zdravotních důvodů očkovat nemohou. Kabinet tím chce přesvědčit dosud neočkované lidi, aby to udělali."
Nejedná se o medicínskou záležitost. Jedná se čistě o finance. Jsi očkovaný OK, nejsi tak plať.
A vy po mně chcete abych vám doložil, že nějaký očkovaný praštil neočkovaného......
Víte co nechápu, proč to…
Víte co nechápu, proč to schytává nějaká prodavačka? Když je tu ta strašná státní mašinérie, která zahání lidi to kouta, proč si ti zahnaní do kouta vždycky troufnou jen na ty nejslabší. Kdysi jsme tady kritizovali Mašíny, že si také nedovolili na představitele režimu, ale pustili se do těch nejmenších rybiček, protože i hasič hasící stoh je přece komunistický režim že jo? To samé dělají muslimští teroristé - ti si vysloveně dávají pozor, aby nezaútočili na nikoho významného. Prostě se jen odpálí v davu dalších chudáků.
Když před cca 150ti roky ubodal Luigi císařovnu Sisi, tak u soudu řekl, že nezabíjí pradleny, ale císařovny. Ale naši chudáci neočkovaní jsou zahnaní do kouta, státní mašinérie na ně doléhá, ale oni si troufnou jen na ten nejslabší cíl. Ještě by mohl někdo říct, že ta prodavačka je součástí covidové mašinérie a proto si tu ránu pěstí zasloužila. Nepochybuju o tom, že to někdo řekne. A pak se zase budou neočkovaní divit, proč je nikdo nemá rád, proč Volný nevyhrává ve volbách, proč jich je ve skutečnosti tak málo a vlastně jim každý přeje povinné očkování.
VY VÁŽNĚ
NECHAPETE, PROC TO SCHYTALA PRODAVACKA?
Ne, tak hloupej nejste, vy to přeci musíte chápat jako ojedinělý čin vyprovokovaného labila. Vám se to prostě jen hodí do vaší strategie předstírání nestrannosti.
to byla
aga
Nemohu si pomoct
ale ta vaše delegace nějakého zřejmě ožralého dementa do role zástupce a představitele organizované masy antivaxerů, kteří jsou všichni určitě stejně uvažující a zbabělí jako on, je něco tak nebetyčně blbého, že to prostě nemohu vstřebat.
Nemám v úmyslu dělat Vidlákovi advokáta,
ale hádám, že on si to, co Vy si myslíte, že si Vidlák myslí, ve skutečnosti nemyslí. Vidlák nebude rád, když napíšu znovu to, jsem tady napsal už mockrát: Vidlák po sobě nečte a nevnímá, jak jeho text může působit na čtenáře. Myslel to dobře a dopadlo to jako vždycky (nadsázka, ale jen mírná :-).
Vidláka nezměníte.
---
Samozřejmě, že prodavačka dostala pěstí neprávem. Došlo k politováníhodnému souběhu okolností - nepřišel ten, kdo přijít měl, a naopak přišel ten, kdo přijít neměl:
- prodavačka byla soustavnou mediální masírkou vystresovaná
- zákazník (patrně neočkovaný) se cítil být zahnán do kouta setrvalým tlakem na neočkované. Je vidět, že tlak na neočkované je velmi účinný, ale někdy má holt jiné účinky, než jeho architekti zamýšleli. Já toho "boxera" nijak nehájím, ale on zřejmě ve chvíli zkratu na místě prodavačky viděl někoho z původců onoho tlaku, jemuž je vystaven
- máte ráda Pavla Novotného? Představte si, že by Vás - v roli prodavačky - vyzval k nasazení roušky způsobem sobě vlastním. Co by se tak asi stalo? Já budu hádat:
- mrtvola Novotného na patologii
- aga ve vyštřovací vazbě
- mainstreamová média z toho mají Vánoce
- národ Vám děkuje a alternativní média zveřejňují petice za Vaše propuštění
Dyť to říkám: přišel ten, kdo přijít neměl, a nepřišel ten, kdo přijít měl.
Vidlák provokuje
Vidlák provokuje. To je pro mě jediné možné racionální vysvětlení.
v reálu
jsem drobná sedmdesátiletá stařenka, takže Novotnej by přežil. Navíc, jsem ten pejsek, co štěká, ale nekouše. Jestli se někdy dostanu do vazby, tak za to, co plácám na netu, ne za vraždu zfetovaného šíleného tlusťocha.
Alefe, já cítím, že Vy cítíte. Kdyby to s Vidlákem bylo tak, jak říkáte, tak by se to neopakovalo s železnou pravidelností, a byl by schopen zpětné vazby. Vidlák si podle mne myslí, že si nemyslí to, co si já myslím, že myslí. Každopádně je to v něm jak v koze.
Budete muset Vidláka napravit, Ago...
:-)
jo, ta sedla
mám nějakej mesiášskej komplex, měla jsem s tím dřív něco dělat, ale teď už je pozdě :)
Ago, zapřísahám Vás:
kdyby mělo dojít k Vašemu kontaktu s Prasočlověkem, dejte mi vědět. Skoulím to na nutnou obranu drobné stařenky.
A Vidlák...? Nevím, jestli jste četla můj text, na který Vidlák odkázal před pár dny. Píšu v něm něco na tento způsob: zanechme nicotného hašteření, zanechme vší vzájemné řevnivosti, abychom nemuseli zanechat vší naděje.
Alefe
ty dospělé duše, co by byly odkaz realizovat, nenajdete pod Vidlákem. Víte, že stejné přitahuje stejné (i když třeba opačné), a sem prostě chodíme upouštět páru, v lepším případě hledat virutální spřízněné duše. Vy jste možná výjimka potvrzující pravidlo.
Tahle realita není o blažené harmonii - ta není z tohoto světa. V tomto slzavém údolí se učíme, a tak se děje jen přes konflikty a jejich zvládání (ten Jung měl halt občas pravdu).
duše, co by
byly schopny ...
Vidlaku zkusím to,
Byl jsem s dcerou v nemocnici. Proběhlo vyšetření a došlo na to, že by dceru na pár dní hospitalizovali. Rychlá náprava stavu - OK. Na konci došlo na otázku vakcinace. Pokud jí nemá, tak má mít platný PCR test. Nemá?? Tak to je problém - museli by oddělení přestavět a vytvořit tam karanténu, provést PCR a po jeho negativním výsledku uvést oddělení do normálu. Nebo pokud se na to dcera cítí může jet domů, řešit situaci doma, nechat si udělat test a po jeho negativním výsledku zajet opět do nemocnice. Ale pokud na tom budeme trvat tak to oddělení předělají a dceru si tam nechají.
Ne o mně ten článek nebyl - zatím.
Já myslel, že Babiš ml. po…
Já myslel, že Babiš ml. po uzdravení už někde sedí za kniplem dopravního letadla a ono asi ne?
https://cz.sputniknews.com/20211102/safr-asi-prestal-zivit-juniora-babi…
Je to o matematice, hlupáku
Nákaza roste. Experti vysvětlují, proč jsou na tom očkovaní pětkrát lépe než ostatní
Pohled na čerstvé statistiky koronavirové epidemie sice ukazuje stejný počet úmrtí očkovaných jako neočkovaných, podle odborníků to ale neznamená, že by vakcíny neúčinkovaly.
Naopak. Vzhledem k vysoké proočkovanosti starších a chronicky nemocných lidí umírá očkovaných v poměru o mnoho méně.
Nové studie navíc potvrzují vysokou účinnost vakcíny zabránit přenosu viru z očkovaných na neočkované.
Ministerstvo zdravotnictví uvádí, že plně očkovaní lidé tvoří 40 procent z téměř devíti stovek aktuálně hospitalizovaných.
Na jednotkách intenzivní péče jich je asi třicet procent.
Pesimističtější jsou informace o zemřelých.
V posledních sedmi dnech podlehlo komplikacím spojeným s covidem 61 lidí.
Z toho třicet plně očkovaných a jeden částečně.
Zbylých třicet tvoří neočkovaní.
Experti ale zdůrazňují, že se v žádném případě nejedná o doklad nízké účinnosti vakcinace.
"Sedí to s proklamovanou účinností vakcín mezi 80 a 90 procenty," říká molekulární biolog Evžen Bouřa z Ústavu organické chemie a biochemie Akademie věd České republiky.
Potvrzuje to i předseda České vakcinologické společnosti Roman Chlíbek.
Podle oslovených odborníků nelze ale údaje o úmrtích srovnávat.
V populaci je výrazně více očkovaných než neočkovaných, zejména ve skupinách, které na covid nejčastěji umírají.
Lidí nad 65 let se nechalo očkovat přes 80 procent, lidí o patnáct let mladších přes 70 procent.
Statisticky je tak u nich mnohem menší podíl mrtvých i hospitalizovaných než v neočkované skupině.
"Středoškolskou matematikou se z toho dá zjistit, že očkovaní lidi jsou na tom asi pětkrát až šestkrát lépe než neočkovaní," vysvětluje Bouřa.
Čísla ukazují, že očkovaní lidé jsou odolnější vůči nákaze a jejímu těžšímu průběhu.
A také to, že vakcína snižuje šíření nákazy dál.
"Jasně se potvrzuje, že nejvíce nakažených je mezi neočkovanými. Stejně je to v nemocnicích," uvádí Chlíbek.
"Přicházejí nové studie, které potvrzují vysokou účinnost vakcíny zabránit přenosu případného viru z očkovaného na neočkovaného," říká Chlíbek.
Vakcína je tak podle něj klíčová pro vytvoření kolektivní imunity.
U lidí, kteří se nechali naočkovat a nemají žádné příznaky, je nepravděpodobné, že budou nákazu šířit dál.
Chlíbek odkazuje například na nizozemskou studii, která prokázala 75procentní účinnost vakcíny proti přenosu varianty covidu alfa a 63procentní proti přenosu varianty delta z očkovaných na neočkované. K podobným závěrům došly i další odborné studie.
I díky tomu mohly země s největší proočkovaností uvolnit všechna dosavadní koronavirová opatření.
Bez omezení žijí lidé v Norsku nebo v Portugalsku, kde si alespoň jednu dávku vakcíny nechalo podat 98,5 procenta dospělých.
Na počtu očkovaných v nemocnicích se podílí také to, že asi pětinu z nich už vakcína plně nechrání, uvádí virolog Libor Grubhoffer, ředitel Biologického centra Akademie věd ČR.
Ohrozit to může hlavně rizikové skupiny, které se očkovaly jako první a kterým může navíc imunita rychleji vyprchat.
"Dva měsíce po očkování je člověk v optimální fázi, potom jde imunita dolů.
Jistě jsou tu lidé, zvláště ti starší, kteří si nevyvinuli dostatečnou imunitu do šesti měsíců, kdy by měli jít na další dávku," říká Grubhoffer.
.................................................
Mnoho Čechů ale vakcínu odmítá. Například s argumentem, že covid raději prodělají.
Podle Chlíbka jde o nepochopení prevence, na které stojí moderní medicína.
"Je to jako odmítat prevenci proti nádorům, vysokému tlaku nebo infarktu.
Spoléhají, že až onemocní, někdo jim pomůže, nebo nebudou mít těžší průběh.
Obecně je ale lepší nemoci předcházet," uvádí šéf českých vakcinologů.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ockovani-na-jip/r~f31e5aa6357e11ecb02…
Ano, je to o matematice. Ale hlupák je ten,
kdo očekává, že z chybných předpokladů s použitím chybných metod odvodí pravdivé závěry.
Jo jo Supe. Je to o…
Jo jo Supe. Je to o matematice... akorát z té matematiky vyplývá, že i samotní očkovaní jsou schopni zahltit nemocnice. Brzy uvidíte.
ano, Vidlák má pravdu, jenom to
bude trvat delší dobu. Zkrátka bez opatření, ať již nařízených nebo DOBROVOLNÝCH (a jde o souhrn velmi mnoha opatření pro redukci některých z MNOHA příčin šíření) to nejde,
na to přišly už asi všechny vlády na světě i většina lidí na světě.
Tož tak.
Matěmatika dlja durakov.
Pokud roste počet očkovaných přes 50 % populace a zároveň je počet zemřelých a hospitalizovaných , co se týče poměru mezi očkovanými a neočkovanými, zhruba stejný, pak logicky z toho vyplývá, že očkovaní se podílí na počtu hospitalizací i úmrtí více, jak neočkovaní.
V dalším samozřejmě se užívá externalit , jako je "vyprchávání imunity" po očkování (proč ne i sezonní oslabování imunity neočkovaných ?), věk (straší se starší a staršími lidi, ovšem neuklidňují se a neuklidˇuje se např. adolescenti(y)), přenášení viru očkovanými se bagatelizuje (a co přenášení viru úzkostlivě dodržujícími opatření neočkovanými ?), bagatelizuje se fenomen protilátek (začíná se jevit, že cca 3 % očkovaných si protilátky vůbec nevytvoří)...
No a léčení, včasné léčení ? Kde se nám ztratilo léčení ?
Matěmatik nám jaksi opomněl zmínit VČASNÉ léčení, lépe - uzdravování.
Dva měsíce po dokončení očkování - tj. ve vztahu k listopadu 2021 (je podána první dávka) cca únor, spíše březen 2022...ale to si nejsem jist, zda dokončeným očkováním je aktualně rozuměna 2. dávka, nebo až třetí dávka, názory se mění....
Měl bych na pana profesora otázku. Jsou jím doporučované a aplikované vakcíny dostatečným způsobem bezpečné i z hlediska nežádoucích účinků , které s emohpu projevit za rok, za dva, za pět let po aplikaci ? Umí to doložit, avšak ještě lépe - zaručí to svým vším majetkem ?
ČÍSLA
Supe.
Lžou,až se jim od huby práší.
Buď vakcína účinkuje a očkovaní nejsou nemocní,nejsou v nemocnici,neumírají,tak bude na vakcínu nahlížet pozitivně,při tech číslech,naprostý odpor k vakcíně.
Rozuteklý blázinec má sraz v…
Rozuteklý blázinec má sraz v Glasgow, jsou odtamtud samé zajímavé výstupy.
https://cz.sputniknews.com/20211101/klimaticky-summit-posila-signal-hor…
"Klimatickou konferenci OSN v pondělí otevřel britský premiér Boris Johnson. Světu prohlásil, že nám zbývá minuta do půlnoci a je nutné jednat hned, jinak bude zle. Organizátoři summitu nezaháleli a rovnou vypnuli lídrům horkou vodu na toaletách."
Já bych byl tvrdší, já bych jim vypnul teplou vodu i ve sprchách, prý studené koupele při některých harašení na mozku pomáhají, popřípadě bych střídal, tepla studená, teplá, studená. Prostě - Skotské střiky.
Odkaz na včerejší projev Bociana
na té ekologické konferenci.
https://www.vlada.cz/cz/clenove-vlady/premier/projevy/andrej-babis-pro-…
K projevu Babiše mám jen jednu výhradu, řekl v něm, že největší znečišťovatelé jsou v pořadí Čína a USA. Ono je to určitě opačně, protože je nutné znečištění přepočítat na počet obyvatel. I chudý rolník na severu ČLR přece chce mít stejný civilizační komfort, jako třeba Pepek Bidenů z Washingtonu, když jej doprovází na konferenci 80 automobilů produkujících uhlíkovou stopu.
Ještě bych dodal, že pokud by náhodou Babiš volby vyhrál, stejně by jej jenom za ten projev Evropská komise zadupala do země.
spotreba
Tak prepocet na obyvatele je jenom prvni krok, ale ani k tomu se papalasi neodhodlaji, nebod by pro "demokraticky" sved dopadl katastrofalne.
Dalsi krok by byl prepocet na produkci vs spotreba.
Cina totiz spotrebovava hodne energie, ale zaroven vyrabi uplne vseho vic, nez kdokoli jiny, hlavne USA a ten demokraticky svet. To je videt na obchodnich deficitech a smeru kontejnerovych lodich.
Takze ono je hrozne jednoduche odsunout (nejen)energeticky narocnou vyrobu do Ciny, a pak na ne ukazovat prstickem, ze maji moc velkou spotrebu energie.
Demokraticky zapad se hrozne rad chlubi svoji zivotni urovni, ale kdyz se ted zrovna zrovna mluvi o spotrebe energii, tak jsou vsichni zticha, protoze by museli priznat, ze na na zapade a hlavne v USA se energie spotrebovava hlavne na tu zivotni uroven. Klimatizace, auta, letani, armady...
Je to jednoduché. Životní…
Je to jednoduché.
Životní úroveň je odvislá od ceny a přístupnosti energií.
Studené sprchy by to možná ledaskomu připomněly.
vidláku
Už jsem to tu jednou psala - neočkování jsou vůči státní očkovací mašinerii v situaci myši, zahnané kočkou do kouta. Je nanejvýš sprosté, když se kočka ještě navíc myši pokrytecky vysmívá, když se myš snaží kočku v sebeobraně škrábnout.
Prodavačka v obchodě?
aga: neočkování jsou vůči státní očkovací mašinerii v situaci myši, zahnané kočkou do kouta. Je nanejvýš sprosté, když se kočka ještě navíc myši pokrytecky vysmívá, když se myš snaží kočku v sebeobraně škrábnout.
***
Prodavačka v obchodě je statní očkovací mašinérie, takže má dostat pěstí do obličeje?
Prodavačka v obchodě.
Má ze zákona právo, vymáhat předložení nějakých potvrzení, nebo vymáhat nasazení nějakého náhubku?
Má, nebo nemá?
Kdy začnou prodavačky kontrolovat občanky a podle RČ určovat, jestli smím nakoupit, nebo nesmím?
K tomu to totiž směřuje. A těchto konfliktů bude přibývat, dokud médii zdebilizované prodavačky nedostanou rozum.
.
Leoš: A těchto konfliktů bude přibývat, dokud médii zdebilizované prodavačky nedostanou rozum.
***
Takže zavádíme (krevní) mstu a tělesné tresty? Prostě uděláš podle mého soudu chybu, tak ti dám pěstí?
Akorát že ta myš vůbec…
Akorát že ta myš vůbec neškrábe v sebeobraně kočku, ale jen jiné myši. Nikdo si netroufne na stání mašinérii, nikdo se ani nepokusí v sebeobraně udělat něco ministrům, premiérům, vysoce postaveným doktorům a tak. Troufají si jen na ty nejposlednější pěšáky. Stejná zbabělost jako muslimských teroristů. Odpálit se v davu chudáků. Útočit na prodavačky. Gavrillo Princip alespoň střílel na Ferdinanda, ne na nějakého rakouského policajta, který dělal svojí práci protože musel.
Já v tom jakýsi rozdíl vidím. A je to rozdíl tak významný, že bude rozhodovat o sympatiích mlčící většiny. Bude rozhodovat o tom, jestli se antiwaxeři stanou respektovanou skupinou bojovníků za svobodu nebo jestli se stanou takovými soft teroristy.
Já teď samozřejmě přeháním. Situace není ani zdaleka tak vyhrocená, ale upozorňuju, že Volný volby také nevyhrál, ba dokonce si nesáhl ani na prachy. A nevyhrál je kvůli agresivní rétorice, kterou nesměřoval na vládní představitele, ale na jiné obyčejné lidi. Tohle hrozí i teď. Pokud lidé zahnaní do kouta budou dávat pěstí jiným lidem, kteří dělají co dělat musí, protože musejí živit děti, tak prostě nezvítězí. U nás se prostě nehraje na násilí. Nikdy u nás nikdo nezískal sympatie tím, že střílel, nebo přijel na bratrských tancích.
vidláku
"Akorát že ta myš vůbec neškrábe v sebeobraně kočku, ale jen jiné myši."
Naposledy - tak už to prostě v krizových situacích bývá, to se muselo přeci donést i vidlákovi!! To je přeci znak každého vyprovokovaného násilí, vč. revolucí a válek, že to neodnesou organizátoři, ale nevinní!! Vy to fakt nevíte ??? Vidláku, mě vážně mrzí a děsí, kam až jste schopen zašlapat svou racionalitu, abyste prosadil svůj neudržitelný názor...
Ano na to znají dějiny jen…
Ano na to znají dějiny jen jedno přísloví - moudřejší ustoupí.
To co se kolem nás děje nemá s racionalitou už dávno nic společného. A obávám se, že už vůbec nejde o to to nakolejit zpátky, ale spíš odhadnout kterým směrem se to zvrtne definitivně. Když tady napíšu, že vakcína má nízkou účinnost, tak jedni se do mě pustí, že jsem si dovolil říct, že vakcína nezabíjí, že nečipuje, jen že jí prostě rychle vyprchá účinnost. A druzí se do mě pustí, že jsem si dovolil pochybovat o svatém Fajzru s 94% účinností. Ale obě skupiny mi svorně řeknou, že jsem hlupák a zašlapávám svou racionalitu.
Nedivte se, že si myslím svoje a jsem stále jízlivější.
Tato planeta je přelidněná
Můžou povídat co chtějí, ale skutečnost je taková že lidi je moc. Nevím zda si to řekla Matka země, nebo pár osvícený h hlav, takže netuším zda covid byl zrozen přírodou, nebo vyroben v laboratoři na zakázku, ale je vidět že dělá práci potřebnou. Likviduje staré a nepotřebné, čistí planetu od zbytečné zátěže. Jenomže to stačit nebude. Přijdou další vylepšení a další redukce lidstva než se dosáhne optimálního stavu. Zdá se vám to prastené, je to praštěné. Třeba máte lepší vysvětlení proč se toto děje v takovém rozměru a víte jak se nás sem vejde dvou - tří násobek současného počtu. Já netuším. Už takto je těžba ze zdrojů na maximu možného. Máte řešení, sem s ním, rád si přečtu že i moje děti, vnoučata a pravnoučata mají před sebou světlé zítřky a dlouhý život.
taky jsem tu něco podobného
párkrát napsala - ovšem s tím dodatkem, že ti, kdo se na tomto čištění planety podílejí vědomě a navíc z toho mají tučný zisk, jsou nelidské zrůdy.
Covid byl vyroben
v Číně na zakázku Američanů.