Krátký militantní úvodník:
Včera byl majnstrým plný jednoho koronavirového incidentu kterak muž bez respirátoru dal pěstí prodavačce, která ho odmítla obsloužit. Událost byla patřičně rozmazána, osamělý čin jednotlivce byl okamžitě hozen do jednoho pytle s antiwaxery a dalšími odmítači opatření, konspirátory a dalšími. Takhle to dneska chodí.
Nepochybuju o tom, že podobně bude v majnstrýmu rozmazán každý podobný čin každého odmítače očkování. A bude zdůrazňována militantnost antiwaxerů, každé případné videjko bude patřičně komentováno a bude zdůrazňováno, že odmítač očkování = násilník, vrahoun, hlupák, atd. atd.
Vidlácky bych k tomu chtěl říci, že by bylo zajímavé najít nějaký opačný případ. Kdy nějaký příznivec očkování napadl nějakého neočkovaného, kdy ho nakopal, dal mu pěstí, řval na něj přes celou ulici, že má na rukou krev a tak podobně. Čímž vyzývám zdejší čtenáře, aby mi nějaký podobný materiálek dodali. Problém je totiž v tom, že se pořád mluví o militantních očkovaných kterak utiskují chudáky neočkované, ale žádný militantní příklad nebyl nalezen, zatímco na druhé straně už jeden Němec střílel a jeden Čech dal prodavačce pěstí. Nemusím jistě zdůrazňovat, jak moc je to propagandisticky důležité.
Netajil jsem se tím, že sám také vidím mnohem větší militantnost v táboře neočkovaných než v táboře očkovaných. Takové články v majnstrýmu to bohužel jen potvrzují. Je mi jasné, že majnstrým bude zprávy o zlých očkovaných potlačovat, ale já to dělat nebudu, takže jsem připraven sbírat a a publikovat odkazy, videa a texty o militantních očkovaných.
Obávám se ale, že to dopadne jako při prezidentské volbě. Příznivci Zemana byli také zlí hulváti a podlidé, ale (šmejdi jedni) vůbec nechodili útočit na Drahoše, neházeli po něm vajíčka, nerušili jeho projevy hlasitou hudbou, nepískali, nemávali trenýrkami.
Abychom teď nezjistili něco podobného... že ti očkovaní jsou hrozně agresívní, pořád na někoho nevybíravě útočí, ale (šmejdi jedni) nechtějí nikomu dát pěstí, nechtějí se s z nikým prát, nenarušují veřejný pořádek a vlastně jsou jim neočkovaní úplně ukradení.
Změňte Vidlákův názor. Ukažte mi zlé očkované z řad široké veřejnosti, kterak nevybíravě útočí na nebohé neočkované spoluobčany. Nejlépe podobně militantně jako ten chlap, co dal pěstí prodavačce.
A teď už dnešní text:
Před deseti dny jsem přišel se svým apokalyptickým odpočtem, který definuje den vystřízlivění, kdy bude v nemocnicích deset tisíc pacientů a dále pak definuje den apokalypsy, kdy bude v nemocnicích dvacet tisíc pacientů, protože takový nápor zdravotnictví neustojí. Tehdy v sobotu vycházel den vystřízlivění na 17. listopadu. Pak se vlivem nižších víkendových čísel posunul na druhou půlku prosince a pak se zase začal přibližovat a vrátil se do listopadu. Včera byl vlivem víkendových nižších čísel opět hluboko v prosinci, ale dneska kolem deváté se zase o něco přiblíží.
Myslím, že je na čase si zase říci, jak vypadá situace.
Takže... šíření epidemie se po předminulém týdnu, vrátilo na loňské rychlosti. Zdvojnásobuje se co deset dní. Pozor! nepočítám čísla nakažených, protože ta jsou zavádějící. Ve skutečnosti je nakažených mnohem mnohem více, ale většina očkovaných se do systému nedostane, protože jsou pořád považováni za bezrizikové i když se už dávno ví, že to není pravda. Musíme se proto koukat na to, jak se zahlcují nemocnice a zde vidíme to desetidenní zdvojnásobování. Když jsem naposled na toto téma psal, bylo v nemocnicích cca 800 pacientů. Teď jich je tam cca 1600. Bude jich za dalších deset dní 3200? Uvidíme.
Průměrný počet nákaz je teď 4900 denně. Když bylo tolik nákaz loni, bylo v nemocnicích 2200 lidí a na JIPkách jich bylo 400. Dnes máme při obdobných číslech nákaz cca 1600 lidí v nemocnicích a z toho 220 na JIPkách. Ve skutečnosti je denních nákaz určitě mnohem víc, takže zde můžete vidět skutečný vliv očkování a promoření. Můžeme skutečně vidět, že situace je zhruba dvojnásobně lepší než byla loni.
Obdobná situace je i ohledně obsazení JIPek. Když bylo loni 1500 lidí v nemocnicích, bylo na JIPkách 300 lidí. Dneska je jich tam asi 200 - zhruba o třetinu méně.
Problém je ovšem v úmrtích. Když jsme měli loni 1500 lidí v nemocnici, umíralo jich zhruba třicet denně. Fór je ovšem v tom, že dneska jich umírá také zhruba třicet denně. Kdybychom to rozpočítali přesně, tak bychom asi zjistili, že je to o trochu méně, ale je to fakt o hodně málo méně než loni. Jo jo, očkování je super účinné, když při stejných počtech nemocných jako loni máme stejný počet mrtvých jako loni. Můžeme se stokrát bavit, že šance jsou letos vyšší než loni, ale to platí jen potud, pokud se covid bude držet v loňských mezích.
Mimochodem to docela přesně odpovídá Masterovým grafům o účinnosti vakcíny. Z hlediska prevence nákazy je vakcína vlastně nejúčinnější. Méně účinná je ale z hlediska ochrany před hospitalizací, stejně tak z hlediska ochrany před JIPkou a nejméně účinná je z hlediska úmrtí. Jinými slovy - existuje zřejmě určitá hranice schopnosti těla, kdy už vakcína nepomůže.
Ti mladší vakcínu nepotřebují takřka vůbec. Ať jsou nebo nejsou očkovaní, virus u nich obranu neprorazí. Pak jsou tu takoví ti padesátníci u kterých vakcína nabudí obranyschopnost. Takže se ani nenakazí. Ale pak je tu velká skupina lidí, kterým se imunita dostatečně nenabudí ani přes očkování a i kdyby se uočkovali, prostě si dost protilátek nevybudují. A to jsou ti, kteří to i přes očkování dotahují nejprve do nemocnice, pak na JIPku a pak do rakve. Prostě pokud se nakazí, tak v té chvíli už jim očkování k ničemu není.
Takže nám to méně lidí dotahuje do nemocnice, méně lidí to dotahuje na JIPku, ale ti co to tam dotáhnou, ti mají o to větší šanci že je virus skolí, protože očkování u nich nevyvolává dostatečně silnou imunitu.
Bohužel je to tak, že ti, kteří by nejvíce potřebovali nějakou formu ochrany, tak u nich je očkování nejméně účinné.
Čísla jsou v této chvíli "ještě stále příliš nízká" než aby se dala porovnávat delší časová korelace loňských a letošních úmrtí z hlediska počtu hospitalizovaných, ale bylo by asi na místě raději předpokládat, že by se mohla potvrdit.
Pokud to tak je, mělo by se postupně se zhoršující se situací ukázat, že počet úmrtí očkovaných postupně značně převýší počet úmrtí neočkovaných. V této chvíli je to pořád cca 50:50 a to ještě pořád ukazuje na cca 3 - 4 x menší šanci neočkovaného proti očkovanému. Ale ten počet mrtvých, který se neliší od loňských čísel je varující. Covid si stále bez problémů nachází lidi u kterých se dostane dovnitř a nadělá paseku. Postupně by mělo být stále více vidět, že ke starým lidem se breberka prostě dostane a kdo měl loni na čele napsáno, že ho covid může zabít, ten to má na čele napsáno i letos a podle Masterových grafů to vypadá, že jen jeden z pěti "odsouzených" to díky očkování přežije.
Dvojnásobně lepší situace se může na loňské průsery dostat snadno - stačí aby se epidemie zdvojnásobovala o deset dní déle než loni. A pokud by se zdvojnásobila ještě jednou, zdravotnictví to prostě nedá.
Je jasné, že jednou to musí mít strop. Že od určité chvíle už covid nebude mít koho skolit. Master předpokládá, že loni se s breberkou potkala zhruba třetina populace. Dvě třetiny neměly příležitost. Teď díky naprosto nekontrolované epidemii očkovaných je celkem vysoká šance, že se s covidem potkají všichni zbylí a to za mnohem kratší časový úsek než loni. Problém je v tom, že to do poslední chvíle nebudeme vědět. Vrchol epidemie bude zřejmě prudký a za ním bude následovat neméně prudký pokles, ale těsně před svítáním bude největší tma.
Mimochodem - Slovensko má už stejně vysokou vlnu jako loni a zatím to tam vůbec neklesá. My jsme za nimi dva týdny pozadu. Slováci mají podobnou míru proočkovanosti jako my a tamní obyvatelstvo má podobně rezervovaný přístup k experimentálním vakcínám jako my. Pokud se na Slovensku počet případů opět zdvojnásobí, máme u nás asi poslední šanci zasáhnout (a říkám to nerad) nějakým novým lockdownem.
Říkám to o to více nerad, že ochota dodržovat opatření je nulová a na tom se nic nezmění. Muselo by to být drasticky tvrdé opatření, aby to vůbec mohlo mít nějaký smysl. Jinak to bude jen drahá směrnice, která situaci nijak neuklidní, protože lidi budou předstírat dodržování opatření a vláda bude předstírat, že tomu věří.
Pokud Slovensko dál poroste v číslech, můžeme my vyrůst stejně vysoko. Není důvod si myslet, že to u nás musí dopadnout lépe. Máme v našich slovenských bratrech ukazatel, co se i u nás může stát. Pokud to tam poroste dál nad jakoukoliv loňskou míru, tak máme posledních deset dní na nějakou reakci. Pak už to bude víceméně jedno, pak už se stejně všechno stane.
Upřímně... kdybych byl na Babišově nebo Fialově místě, tak bych asi reagoval tím, že bych nereagoval. Tohle se prostě nedá udělat dobře. Buď někomu dojde, co čísla ukazují a pak udělá nepopulární opatření, které omezí všechny bez výjimky, protože i samotní očkovaní epidemii bez problémů udrží v chodu. Pokud nebudou zahrnuti do opatření, budou čísla sice o trochu hezčí, ale ne o moc. A to samé platí, že i kdyby se všichni naočkovali, tak epidemie stejně zůstane při síle, protože bychom sice měli poloviční počet mrtvých než teď, ale to je furt hrozně vysoké číslo.
Co jako dělat? Rozvolnit a poslouchat mediální řev, že vláda má na rukou krev? Rozvolnit jen pro očkované, což se brzy vrátí jako bumerang, protože i očkované babičky a dědečkové budou umírat v dostatečném množství, aby se to nedalo ignorovat a možná to dokonce dohnalo zdravotnictví ke kolapsu? Nebo rozvolnit úplně a dohnat zdravotnictví k průseru téměř stoprocentně? Na zbožná přání, že by rozvolněním epidemie zmizela, nevěřím. Nebo naopak drsně přitvrdit? Zavřít všechny doma, nahnat policajty do ulic a na silnice, zadlužit stát o další stamiliardy, naštvat tím skoro všechny a stejně zřejmě nic nevyřešit, protože příští podzim se covid vrátí a každý rok se do ohroženého věku dostane nových 100.000 lidí, ze kterých si vezme svůj podíl?
Není načase udělat referendum? Možná ano, ale jak znám své spoluobčany, nejspíš by to dopadlo ještě těsněji než poslední prezidentská volba a ta menší půlka by mohla hlasitě deklarovat, že přijaté opatření není její opatření.
Já fakt nevím... vidím jen spoustu špatných možností a vybrat z nich se dá opět jen nějaké menší zlo, které snad ani menší není.
Včera připadal den vystřízlivění na 14.12.2021. Jak moc se dneska toto datum přiblíží? Po deváté ráno to uvidíme.
- Log in to post comments
Komentáře
Majakovskij
e vy jste to toho Majakovského nikdy nečetl . Přiznejte se jako chlap. Vidlák není Majakovský. To je chlap v nejlepším věku, který má
schopnost vnímat současnou realitu . O vás nic nevím
Majakovskij
e vy jste to toho Majakovského nikdy nečetl . Přiznejte se jako chlap. Vidlák není Majakovský. To je chlap v nejlepším věku, který má
schopnost vnímat současnou realitu . O vás nic nevím
Majakovskij
e vy jste to toho Majakovského nikdy nečetl . Přiznejte se jako chlap. Vidlák není Majakovský. To je chlap v nejlepším věku, který má
schopnost vnímat současnou realitu . O vás nic nevím
Tož při poukazování na smrtící účinky covidu, jak..
...se opravdu jeví v nemocnicích, zase popisují se případy ttrpících a umírajících , téměř výlučně z řad neočkovaných, jako by těch očkovaných tam nebylo. Mám na mysli různé články z pera zdravotnického personálu, včetně primářů....ne statistiky.
Je dost nešťastné se nechat naočkovat propagandou, která má za cíl rozdělování lidí, ba dnes už i jejich třídění - kdy jsou to neočkovaní ke kterým je v některých případech přistupováno tak, že by se za tento přístup nemusil hanbit žádný apartheid.
Což samozřejmě , takovýto i kdyby jen psychický útlak, může vybudit reakci i v podobě násilí, pokud jde o povahy slabší a charaktery násilnické.
Cui bono ?
------------------------------
Překladů (homerovské ?!?) parodie na homerovskou Ilias do češtiny bylo zpracováno několik. V časopisu Tvar, roč. 1998, číslo 1, je na str. 18 - 19 uveden překlad pana Václava Pinkavy, pseudonym Jan Křesadlo, s názvem " Žabomyší válka". V knížečce " Homerské hymny - Válka žab a myší " jde o překlad pána jménem Otakar Smrčka.
Omlouvám se, že píši, ale já…
Omlouvám se, že píši, ale já bych udělal následující opatření:
1) Přestal bych lhát jako vláda. Uveřejnil bych PRAVDIVÉ informace - co nejjednodušší a nejsrozumitelnější formou. Pravdivě bych uveřejnil data o epidemie, o vakcínách, jejich účinnosti. Pravdivě bych uveřejnil přehledné mapky o epidemii. O počtech očkovaných i neočkovaných - včetně kolik z nich onemocnělo, kolik skončilo na JIP, kolik zemřelo. Všechno bych otevřel, přestal bych lhát - to je primární důvod toho, proč lidé nedodržují opatření.
Lhaní kolem koronaviru a vakcín je 90 % příčin součaného stavu. Ať už lhaní z důvodu očerňování Andreje Babiše či jiných politických cílů. Nebo lhaní z důvodu zisků různých podniaktelských subjektů.
2) Zadal bych hygienických stanicím trasování. Mapování ohnisek a jejich původců. Trasovali by se očkovaní stejně jako neočkovaní, žádný rozdíl.
3) Nakažený by musel do karantény. Porušení karantény by se trestalo velice přísně.
4) Každý den bych přehlednými mapkami a grafy informoval o situaci. Včetně lokálních informací, kde - v jaké čtvrti či ulici - je kolik nakažených.
5) Atd.
A všichni bychom najednou…
A všichni bychom najednou uvěřili, že se nám už opravdu, ale opravdu nelže?
A od které chvilky?
Že by třeba někdo vykřiknul :"Teď!" a od té chvíle by se začaly prezentovat jen ty pravdivé statistiky a grafy?
Ano, je to trochu…
Ano, je to trochu utopistické.
V jádru toho, co jsem napsal píši: 1) Stát mají řídit zkušení manažeři, nikoli odborníci. S jasně danou odpovědností, kdo za co. Řízení odborníky (s tunelovým viděním, a pletoucích si akademické disputace s řízením stát) nedopadlo NIKDY dobře. Nevím o jediném případu, kdy by odborníci řídili dobře stát. Ostatně to vidíte i v epidemii.
Myslím, že největší poznávací znamení by bylo, kdyby se začaly prezentovat objektivní informace o vakcínách. Toho bychom si všimli. Zatím se všude prezentuje: "Ó vakcíny, slunce naše jasné, naše spasení." - spolu s přáním věčného zatracení hříšníků jiných věr. A zároveň pranýřích vybraných kacířů ve veřejných médiích. (P. S.: Nejsem proti vakcínám - jen dokumentuji současný diskurs médií.)
U vakcín zřetelně chybí nejen informace o tom, kolik zachránily životů (a to zachránily, to mi věřte), ale také kolik poškodily a zničily životů (a to zničily, to mi věřte také). A zvážení rizika, v závislosti na věkové skupině, lokalitě, situace - těchto rizik proti sobě.
2) Co mi zřetelně chybí - je plán "co dělat, když to vakcíny nezachrání". A to nezachrání, jak ukazují i jiné státy.
Mimochodem si osobně myslím, že západní řízení epidemii koronaviru je takové, že nakonec epidemie zmizí sama. Tak jak to epidemie po čase dělají, ať se snaží obyvatelé jak se snaží. Stane se z ní každoroční epidemie různě závažných rozsahů možná už navěky.
Nicméně sledování řízení živelní katastrofy a jejího nezvládání - to silně zatřáslo mou vírou, že Evropa či ČR vyřeší efektivně jakýkoli závěžnější problém. Je mi teď jasné, jak by česká vláda (jakákoli) řešila třeba islámský radikalismus, nebo vojenské napadení.
Zde musím sklonit poklonu Andreji Babišovi, protože ten to ještě zvládnul relativně bravurně a profesionálně - i s ohledem opozice, odborníků, vědců, soudů, médií, které mu házely mohutně klacky pod nohy. Představa, že by epidemii roku 2020 řídil Fiala, tak máme z fleku vyřešenu otázku důchodů, a stejně tak máme silný nadbytek bytů pro obyvatele.
"Stát mají řídit zkušení…
"Stát mají řídit zkušení manažeři, nikoli odborníci." Ale kdepak Miloslave, stát musí řídit politik jenž má více schopností a hlavně čuch na budoucnost než obyčejná masa nás všech. Jistě připustíte, že Babiš byl jednak odborník a taky manažer.
Přesně jak píšete: Stát mají…
Přesně jak píšete: Stát mají řídit zkušení manažeři.
Skúsení manažeri - cesta do pekla!
Podstatný podiel na úpadku súčasnej euroatlantickej spoločnosti pripadá na vrub práve "skúsených manažerov". Tzv, skúsený manažer je spravidla kombinácia zúfalého nedovzdelanca, chamtivého nenažranca a arogantného sociopata. Nie div, veď svoj pôvod môžu spokojne odvodzovať od stredovekých drábov, ktorí bičom hnali nevoľníkov na panské, za čo sa im ušlo niečo z panského stola. Kam to vedie, keď sa skúsení manažeri pustia do riadenia niečoho vysoko odborného, názorne ukazuje príbeh jadrovej energetiky v rukách Westinghouse.
Návrhy od odborníků co…
Návrhy od odborníků co skutečně v praxi dělají s virama jsou, bohužel Maďar, plukovník apod. individua co se ukázali jako neschopní odborníci a následně i manažeři (plukovník říká musíme lokdaun a jde si na fodbal=ukázka, že je idiot a nemá na vedoucí pozici co dělat)
Takže co říká taková Peková:
https://www.youtube.com/watch?v=YXGpubRNVo4
Takže návody jsou, ale jaksi nikdo je nechce z vládních míst zavádět, otázka je proč, protože v tomto případě peníze všechno nevysvětlí, na prasečí chřipku se taky nakoupilo za miliardy a pak vyhodilo ;)
Vláda odborníků v jakémkoli…
Vláda odborníků v jakémkoli případě je děs. To není jen v ČR. Nikdy jsem nepochopil lidi, co volají po vládě odborníků. Odborníci na řízení velkého celku nemají ani zkušenosti, ani kvalifikaci ani osobnostní charakteristiky.
Ani odborníci na astrologii ?
No a kdyby si nechali udělat příslušné horoskopy a řídili se jimi ?
--------------------------
Když bych nechal postavit dům, měl by stavbu řídit a provádět odborník, anebo raději bych měl dát přednost manažerům ?
A velkou bitvu by měl také řídit spíše manažer, ne generál ? A manažerka ?
Pokud je třeba začít…
Pokud je třeba začít kádrovat, dělat stranické knížky nebo seznamy - pak odborník je Jožinek Chlorků. Jestli by měl řídit i hon na lidi a jejich zatýkání či umlčování na základě těch seznamů, nevím - neb se v těchto oborech nevyznám.
Manažer = odborník na řízení. Ten, kdo řídí stavbu je manažer stavby. Ale klidně ji můžete nechat řídit třeba pokrývače, což je také odborník pokud svou práci umí.
Generál = odborník na řízení.
Ponkráci, proč ze sebe děláš ještě většího blba...
...než kterým jsi doopravdy ?
To je přece klasické manažerské selhání....:-D
Že zrovna ty zmiňuješ nějaké seznamy a kádrování....čteš ty své příspěvky vůbec ?
Běž se léčit, pokud možno i vyléčit. Urči si kdy, hvězdy a planety nelžou. Jsou nad odborností.
A až uhodí mrazy , tak si přitop třeba Aristotelem, když už teda Spinozu jsi spotřeboval....
:-D))))
Já, na rozdíl od Jožinka…
Já, na rozdíl od Jožinka Chlorků, kádrování a seznamy lidí nedělám. Vždy reaguji na obsah příspěvku, a je mi jedno, jestli ho psal Dežo Lakatoš nebo Albert Einstein.
Vy si myslíte, že jste na mě našel univerzální klacek v astrologii - zatímco ve skutečnosti jen ze sebe děláte vola na kvadrát. A blbě tapetujete diskusi.
Připomínka
Ponkráci, chci ti připomenout, že zkušeným manažerem je ministr Vojtěch!!! Pokud s tím nesouhlasíš, tak mi vysvětli jaká jsou kritéria pro zkušeného manažera a kdo bude určovat kdo je a kdo není zkušený manažer.
Jenom na okraj, automobilový průmysl řídí jenom zkušení manažeři (bez odborného vzdělání a praxe) a hleďme do jakého “průseru” to ti zkušení manažeři dotáhli. Mohu hodnotit, protože jsem pracoval ve vývojovém oddělení Škoda-Auto.
Zkušený manažer je 1)…
Zkušený manažer je 1) schopný od Boha (tedy nemá jen oxforskou či jakou univerzitu a titul), 2) zkušený manažer není ten, kdo nemá vzdělání ani žádnou praxi v oboru co řídí.
Jinak automobilový průmysl je - z hlediska mantry o zisku ospravedlňující vše - úspěšný. Škodovka v roce 2021 zdvojnásobila zisk proti roku 2020. K tomu ji "zachraňuje" častý stát a dostane rekordní dotace na "záchranu v krizi". Peníze odtečou do Německa i přes rekordní zisk - a Škodovka bude happy.
Vy jste ještě ze staré školy. Myslíte si, že kapitalismus stojí na výrobě, vývoji a znalostech. Nikoli. Dnešní globální kapitalismus stojí na globální vysávání dotací, států, a na spekulacích, na jejichž vlnách a vlnkách se napakuje. Výroba tak nějak už je spíše pro socky, vohnouty, a ti, co žijí v zaprděném socialismus.
Já jsem také ze staré školy a děsně trpím.
George Beurling
"Byl známý jako individualista, podivín, neschopný týmové práce, zato výborný střelec a letec."
https://cs.wikipedia.org/wiki/George_Beurling
Zajímavé, že jste si vybral zrovna tuto přezdívku. No nic, vaše věc, jen mi to trochu vrtá hlavou.
Co myslíte má být manažer schopen týmové práce? Ať už s podřízenými či druhými manažery?
Dobrý manařer ano, si myslím já, a nemusí být ani stoprocentní odborník, i když výhoda to samozřejmě je, ale měl by si umět především vybrat lidi do týmu nejen s odbornými schopnostmi, ale i s lidskými vlastnostmi, které jsou opakem vlastností, kterými oplýval váš jmenovec.
i s ohledem na jejich lids
Vysvětlení
Zdravím :-)
Vybral jsem si jeho jméno jako přezdívku, protože máme hodně společného. Jsem taky idividualista, stejně paličatý jako on a úplně stejný "blázen" do lítání jako. Také, jako on, jsem podřídil celý svůj život tomu, abych se stal pilotem "a mohl se honit po obloze s letadlem".
Nevěřte všemu co je na wiki. Pokud by to byla pravda (co je o něm uvedeno) tak by si ho RAF nevybrala jako jednoho z mála, co pomáhal vyvíjet taktiku boje s nepřátelskými letadly a podílel se na zkouškách zbraňových systému (zvláště gyroskopické zaměřovače). Kdyby tam George začal provádět ty svoje "psí kousky", kterýma se proslavil u bojových jednotek, tak by ho W/C "Sailor" Malan hnal "sviňským krokem" před polní soud a nechal ho zavřít. A to se nikdy nestalo!!!
Problematika dobrého manažera (v současné době nazývaného "leader" neboli ten, kdo vede tým spolupracovníků) je komplexní a zde těžko popsatelná. Pokud vás to zajímá, doporučuji vyhledat výukové materiály pro letecké společnosti s názvem CRM (původně Cockpit Recourse Management, následně Crew Recourse Management, v současné době Company Recourse Management). Bohužel jsou pouze v anglickém jazyku.
Z mých pracovních zkušeností (mimo jiné z pozice profesionálního pilota, kapitána dopravních letadel) vím se 100% jistotou - z pracovníka s odbornými znalostmi (teorie a praxe) se může stát "leader"/dobrý manažer. Z člověka, bez odborných znalostí, se nikdy nestane "leader"/dobrý manažer. Příklad potvrzující toto tvrzení je ministr zdravotnictví Vojtěch. To je člověk, ktarý zná a ovládá techniky "řízení teamu", ale chybí mu odborné znalosti. Proto ta všechna "nařízení, vyhlášky" atd. jsou na diltantské úrovni. "Leader" z odbornými znalostmi (teorie a praxe) by tohle nedopustil.
Trasování a pokuty měla…
Trasování a pokuty měla Australie a výsledky NULA, tedy návod k ničemu...
Náhodou,
Austrálie bude super studijní materiál. Problém zhruba jen o rok odložili. Ještě bude u nich "sranda."
Jinak já si oddychnul. Neočko. Minulý týden kontakt s nakaženým (očko), který to zjistil večer. Za dva dny bolest v krku, pak moje oblíbená každoroční opakovaná viróza (jen v té hnusnější polovině roku), o kterou jsem již dva roky přicházel díky Koroně. Jelikož v zaměstání hromada lidí okolo, telefonicky jsem se přiznal doktorce. Takže karanténa a ostatní radosti k tomu. Což bylo dobře, neb později i teplota. No, nebudu dělat hrdinu, znejistěl jsem. Doma kušnění od očko paní domácí, že bych tedy jako většina ovčanů už do toho měl praštit. Tedy s tím bodlem, ne ten případ, který zde uváděl Vidlák. Chápu, naštvání, že polovička musela zůstat také doma. Ale začínám se cítit tou myšičkou, zahnanou do kouta. V práci také občas očkoharašení, že když je to zdarma, proč já, ve svém požehnaném věku (mnohem více než šestnáct let) stále nic. Že už by to měli udělat povinně.
No a zase to nevyšlo. Tak zas do rachoty. Až tu přestanu psát, tak nejspíše budu na té plicní klimatizaci...
Jinak, ačkoliv dost věcí dodržuji velmi laxně, Babišovi všechna ta opatření nemám za zlé, jelikož konspiračně věřím, že všechen tento binec je na příkaz Bruseláčů. Pokud by se Bába rozhodl jít experimentálně cestou Běloruska (pozor, ne že bych byl pro), skončí u soudu za znásilňování osmiletých chlapců nebo jako střelmistr dynamitu mostních konstrukcí ve Studénce. Šílenosti řecké vlády již druhým rokem, které provádí turistům, jsou mi toho důkazem.
To nemohou mít ze své hlavy. Tedy mají, ale příkaz zní jasně.
teď jde o tom, jestli jste byl pozitivně testován
Vzhledem k tomu, že se vrací rýma a skřipka normální, mělo by breberky ubývat. Ty dvě prý se nesnášejí
paní Emo,
nebyl, samozřemě. To bych tu kňoural jinak.
Zdravotnický systém Vás nějak léčil ?
Nebo jen přikoval ke zdi ?
No,
zatím všechny léky jsem si kupoval sám. Na zdravotnickém systému byla jen ta karanténa. Ale už pozoruji, že asi po pár dnech skončím u lékaře znovu, mám to tak v 90%. Jakoby v pořádku, jen trochu bolest hlavy, pak se rýma vrací, přechází do dutin a končím na ATB. Ačkoliv by toto léčit neměly, vždy mi to zabere. Ale zas týden v trapu. Mám to tak celý život a hlava stále pobolívá.
K Ponkrácovi v 00,23 AD 1)…
K Ponkrácovi v 00,23
AD 1) LŽOU VŠICHNI a dá se čekat že budoucí vláda bude lhát ještě víc, neb co činili v opozici...... a navíc se budou snažit vypadat líp než koblihovci.
AD 2) naprostý souhlas, taktéž ad 3)
AD 4) Stačilo by aby se denně aktulizovao tohle: https://flo.uri.sh/visualisation/4034499/embed a ne s týdenním zpožděním
AD 5) Dusledně kontrolovat dodržování elementárních zása obrany před přenosem kapénkové infekce
AD 6) Povolil Sputnik V
AD 7) lecos by se ještě našlo.
Apropo - to na vylepšení agresivnosti očkoaných mestačím?????
máte to i zde, maximálně s…
máte to i zde, maximálně s denním zpožděním. Je třeba zadat příslušnou obec, např. Brno.
https://obce.nery.cz/jihomoravsky-kraj/brno-mesto/brno/
Chybí maličkosti:…
Chybí maličkosti: Důvěryhodnost dat, metodika dat. Zkreslení dat na základě nařízení, že očkované není třeba testovat. A další.
No jasně, lidský faktor, což…
No jasně, lidský faktor, což značí - když je to napsáno nalevo i napravo, je to pravda, i kdyby to pravda nebylo.
Řešení
Ano, toto je jediné správné řešení. Nikdy ale nebude použito, protože se to “některým” (co si “mastí” kapsy) nehodí.
Opatření
S opatřením číslo jedna částečně souhlasím. Nezajímaly by mě ani tak mapky, ale u zemřelých další zdravotní komplikace. Aby se ukázalo, na co se vlastně umírá. Co je ale podle mě opravdu nutnost, je léčba. Pokud má někdo příznaky, zjistit, co mu doopravdy je (to PCR test neumí) a zahájit co nejdřív léčbu - léky proti srážlivosti krve, léky na aktivizaci imunitního systému a sledovat (třeba pak na telefonu). A to by měli dělat praktičtí lékaři. Samozřejmě u ohrožené skupiny osob, tedy těch 65+. Teda opět melduju, co jsem se dočetl a s čím souhlasím; tvrdí to prof. Thon a Beran a těm věřím. Odborníci z mezesu (ani nevím, co to je za zkratku) podle mě buď touží po doživotní funkci nebo ždímají peníze sedíc v dozorčích radách nebo za reklamu.
Jak to dělá vláda
Vláda dělá jednoduchou taktiku - zvanou "rozmělnění odpovědnosti".
Ustanoví se další a další odborné komise s desítkami a desítkami odborníků. Těm se předá - oficiálně - řízení epidemie. Pokud dopadne epidemie dobře,bude se Fiala prsit, jaký je pašák, geroj, a všechno to dobře zvládl. Pokud to dopadne špatně, pak viník bude nalezen - budou to ony odborné komise. Vina bude rozdělana do cca 50-100 lidí, tedy vinen nebude nikdo. Hotovo. Hodí se také zdůraznit, že komise na 90 % dodržovaly instrukce WHO, takže za to může WHO.
Je to příznačné, muselo se…
Je to příznačné, muselo se volit vir nevir. Nejde snad tak ani o okamžik voleb, leč předtím se konaly ty mítyngy.
V současnosti jsme proti viru bezmocní, bude se šířit svoji rychlostí, svým tempem, svým rozsahem. Vlada je již mimo hru. Z druhé strany si to zavinila sama. Abych jen tak nekritizoval, uvedu příklad.
Když je někdo v rodině pozitivní, tak neočkovaným je nařízená karanténa, ale očkovaní
do karantény nemusí. Konkretní příklad, jedna z dcer podlehla a já evidentně s příznaky jsem se mohl potulovat po světě neb očkovaný. Jen osobní základní zodpovědnost mi velela zůstat doma.
Nemohu si pomoct, ale vláda je snůškou naprostých diletantů. I babka z Horní Dolní by nařídila karanténu pro všechny do výsledků testů.
Ten matroš co byl ve vládě a zabýval se zdravotnictví byl hrozný.
Vláda není bezmocná, a může…
Vláda není bezmocná, a může proti koronaviru udělat mnoho - a přitom relativně laciného a jednoduchého, a účinného.
Jenomže: Vláda má epidemii na 234. místě v pořadí důležitosti.
1) Na prvním místě je mocenský boj - proti Andreji Babišovi, Milošovi Zemanovi a Tomio Okamurovi.
2) Na druhém místě jsou mocenské boje frakcí a snahy o uchvácení ministerstev.
3) Na třetím místě je boj o vytvoření dalších nových ministerstev, klubů, postů a komisí pro upíchnutí mnoha spřátelených hochů.
4) Na čtvrtém místě je etablování se v Bruselu, a vyšlapání si případné budoucí cestičky pro pěnězovody a zásluhy.
5) Na pátém místě je obsazení všech rozhodujících institucí neomarxisty - místní, okresní, krajské úřady, různé instituce. Tedy čistky ála 50. léta.
6) Na šestém místě je zavedení nového zeleného údělu co nejrychleji lze.
7) Na sedmém místě je změna zákonů pro přikování se na teplých místečkách: a) zavedení korensponenčních voleb, které se dají zfalšovat; b) zrušení přímé volby prezidenta.
...
Zkrátka: Vláda není bezmocná. Ale když není motivace... Když se nechce, je to horší než když se nemůže.
No, "Vláda není bezmocná, a…
No, "Vláda není bezmocná, a může proti koronaviru udělat mnoho - a přitom relativně laciného a jednoduchého, a účinného."Chtělo to jen konkretizovat ono "udělat mnoho" a mohli jsme diskutovat, ale takhle to byl jen takový, jak to nazvat, snad pšouk.
Nevím jak by odcházející vláda mohla "Na prvním místě je mocenský boj - proti Andreji Babišovi, Milošovi Zemanovi a Tomio Okamurovi".
Miloslave i ten zbytek nestojí za vyvrácení. Nechci rejpat, ale dnes to bylo velice chudý.
Co může vláda udělat jsem…
Co může vláda udělat jsem napsal v jiném příspěvku výše. Zcela konkrétně a detailně.
Na prvním místě je pro současnou vládu mocenský boj. Hlavní téma politiky je už několik let boj dvou velkých mocenských frakcí - Babiše s Havlovci. To je snad zcela zřejmé. A když se Havlovci rozhodnou udělat rozhodující údery pro zničení všech ostatních - na nic jiného nemají čas ani pomyšlení. Taková reminiscence na 50. léta. Dokonce i politické procesy jsou - jen to nejsou nepřátelé socialismu a míru, ale proruští a prokremelští agenti, dezinformátoři a rozšiřovači fake news, předsudeční nenávistníci, homofobové, islamofobové (vítám ředitelku Kohoutkovou, nebo Martina Krafta), neonacisté, apod.
Myslím, že je to docela zřejmé.
Chlape, mocenský boj je na…
Chlape, mocenský boj je na prvním místě KAŽDÉ VLÁDY, psát náznakově, že to dělá jakoby jenom tato vláda, je demagogie, jakmile nebude Babiš budou jiné frakce viz jak teď mají piráti rešrži, že podraz udělal hlavní starostae během volební kampaně, takže fakt trcohu reality do komentářů a ne tak očividné bludy ;)
Jiný názor je super, ale fakt nesmí být tak mimo ve "faktech" jako by to psal scaloop ;)
Chlape, máte dva druhy vlád:…
Chlape, máte dva druhy vlád:
1) Vlády, které dělají POUZE mocenský boj.
2) Vlády, které zvládnou kromě mocenského boje ještě něco jiného.
***
Ad 2) Máte opět dva podtypy.
a) Vlády, které zvládnou ještě něco jiného ŠKODÍCÍ lidem a státu.
b) Vlády, které zvládnou ještě něco jiného DOBRÉHO pro lidi a stát.
***
Současná česká vláda je 2a).
Znovu špatně, máme vlády…
Znovu špatně, máme vlády které dělají obě věci, liší se jenom poměr jak moc tlačí na mocenský boj nebo to jiné, záleží na "rozhádanosti koalice jak kdo chce velké korýtko a příděl žrádla"
Takže znovu jsi se minul hodnocením, svět nikdy není černobílí jak píšeš, ale jede od bílé k černé podle toho jakej magor tam sedí a jakou má kontrolu nad situací ;)
Takže fakt střílíš stále vedle ;)
Jasně Babiš bojuje proti…
Jasně Babiš bojuje proti Babišovi, to už je schíza a ne názor ;) Navíc, lock down a dokonce příkaz na očkování chce "nová vláda", takže co jsi napsal jsou jenom pohádky...
A teď prosím vysvětlete mně…
A teď prosím vysvětlete mně i ostatním, kde jste to v mém textu našel.
opatření
Pane MP.
Proč cituje z knihy sionských lichvářů.
Australané mohou konečně domů. Vláda po víc jak roce a půl otevř
Australané mohou konečně domů. Vláda po víc jak roce a půl otevřela hranice..... https://tv.idnes.cz/zahranicni/australie-domov-vlada-rok-pul-otevrit-hr…
Australané žijící v zámoří se podívají domů. Země po roce a půl zruší zákaz cestování pro své občany
Austrálie po 19 měsících zruší zákaz cestování, ale zatím jen pro Australany. Novinka začne platit s příchodem listopadu. Tamní vláda ale zároveň chce uvolnit taky opatření pro cestující ze zahraničí. Zatím ale neoznámila od kdy, ani jak by režim příletů měl vypadat.Australané strávili 19 měsíců v jedné z nejpřísnějších uzávěr na světě. Zemi mohli opustit pouze z vážných pracovních důvodů, nebo kvůli návštěvě umírajícího příbuzného.
K cestování potřebovali povolení, což ale už od 1. listopadu nebude potřeba, pokud prokážou, že jsou plně očkovaní, jak řekl premiér země Scott Morrison.
https://www.irozhlas.cz/zpravy-svet/australie-cestovani-uzavera-podmink… Už velmi brzy Austrálie znovu otevře svoje hranice. Australští občané a rezidenti, kteří pobývají v zámoří, budou moci přicestovat, pokud se prokážou dokladem o dokončeném očkování. To vše díky tomu, že Austrálie dosáhla osmdesátiprocentní proočkovanosti obyvatel nad 16 let,“ prohlásil Morrison.
Austrálie má čtyřfázový plán návratu k normálu a teď se chystá na fázi C, což je fáze jakési stabilizace, kdy je více jak 80 procent cílové skupiny lidí očkovaných. Je to období už bez plošné uzávěry, ta je v případě potřeby cílená na jasně vymezené oblasti.
Ze života: v kanclu pracuje
7 lidí. 6 je pozitivních neočkovaných a 7. je negativní (2x pcr testovaný), nemá karanténu a maká jak brok. Je to v pořádku?
Pokud každý z těch sedmi…
Pokud každý z těch sedmi pracuje v odlišné lokalitě, ideálně home office, je to v naprostém pořádku.
Mají stoly blízko sebe
a smrdí jim tam velký pes.
Ten sedmý, negativní, maká…
Ten sedmý, negativní, maká jako brok, protože před smrtí chce ještě co nejvíce stihnout. To je jasné.
.
Jestli tu čínskou bolševickou chřipečku nedostane ten čokl, tak jsou všichni v bezpečí i pohromadě.
Je dobře připomínat, odkud to svinstvo přišlo, kdo jej stvořil a kdo dovolil jej roznést po světě. Ještě v únoru/březnu 2020, byl na čínských mezinárodních letištích provoz, jako na Václaváku.
Stvořili ho tupí a zabednění, agrobolševičtí matláci, se sebevědomím někde u Měsíce.
Ti stejní matláci, co například zkopírují kufr Samsonite - i s přetoky na hranách plastových ochranných rohů a madel, které jsou neplánovanou výrobní vadou. Neměly tam samozřejmě být, výrobce na sérii kufrů s touto vadou dával slevy, protože dámám to trhalo punčochy.
Ti pozitivní a neočkovaní, ti mají zřejmě až tolik protilátek, že nejspíš nemají ani sebemenší příznaky a proto chodí do práce.
To stejné platí pro sedmého - pokud by platilo, že lidé s dostatkem protilátek mohou zároveň být přenašeči, tak ten sedmý negativní, už by byl dávno pozitivní také, ale z nějakého důvodu není. Podle mě má protilátek ještě víc, nebo byly testy u těch šesti falešně pozitivní.
Při jejich spolehlivosti, kdy se najde koronavirus v Cole a v jogurtu, se už nedivím ničemu.
Jedna věc je, že postupně…
Jedna věc je, že postupně vylezlo z USA, že to nebyla tak zcela čínská laboratoř a čínská chřipečka. Lezlo to z nich jako z chlupaté deky. Ale postupně se vynořuje příběh, že Američané po zákazu provádět podobné věci v USA, si tyto věci dělali v Číně.
Ostatní věci raději nekomentuji, v rámci duševního zdraví svého i ostatních. Já když napíši něco z oboru, kterému rozumím, sletí se na mě pět hrdinných anonymů, že dělám chytrého. Vy biochemii, virologii, ani testování zřejmě vůbec nerozumíte ani za mák - a vsadím se, že coby dvojí metr čtenářů to za vaše nemístné sebevědomí ani neschytáte.