O deset dní později

Autor
Štítky

Krátký militantní úvodník: 

Včera byl majnstrým plný jednoho koronavirového incidentu kterak muž bez respirátoru dal pěstí prodavačce, která ho odmítla obsloužit. Událost byla patřičně rozmazána, osamělý čin jednotlivce byl okamžitě hozen do jednoho pytle s antiwaxery a dalšími odmítači opatření, konspirátory a dalšími. Takhle to dneska chodí. 

Nepochybuju o tom, že podobně bude v majnstrýmu rozmazán každý podobný čin každého odmítače očkování. A bude zdůrazňována militantnost antiwaxerů, každé případné videjko bude patřičně komentováno a bude zdůrazňováno, že odmítač očkování = násilník, vrahoun, hlupák, atd. atd. 

Vidlácky bych k tomu chtěl říci, že by bylo zajímavé najít nějaký opačný případ. Kdy nějaký příznivec očkování napadl nějakého neočkovaného, kdy ho nakopal, dal mu pěstí, řval na něj přes celou ulici, že má na rukou krev a tak podobně. Čímž vyzývám zdejší čtenáře, aby mi nějaký podobný materiálek dodali. Problém je totiž v tom, že se pořád mluví o militantních očkovaných kterak utiskují chudáky neočkované, ale žádný militantní příklad nebyl nalezen, zatímco na druhé straně už jeden Němec střílel a jeden Čech dal prodavačce pěstí. Nemusím jistě zdůrazňovat,  jak moc je to propagandisticky důležité. 

Netajil jsem se tím, že sám také vidím mnohem větší militantnost v táboře neočkovaných než v táboře očkovaných. Takové články v majnstrýmu to bohužel jen potvrzují. Je mi jasné, že majnstrým bude zprávy o zlých očkovaných potlačovat, ale já to dělat nebudu, takže jsem připraven sbírat a a publikovat odkazy, videa a texty o militantních očkovaných. 

Obávám se ale, že to dopadne jako při prezidentské volbě. Příznivci Zemana byli také zlí hulváti a podlidé, ale (šmejdi jedni) vůbec nechodili útočit na Drahoše, neházeli po něm vajíčka, nerušili jeho projevy hlasitou hudbou, nepískali, nemávali trenýrkami.  

Abychom teď nezjistili něco podobného... že ti očkovaní jsou hrozně agresívní, pořád na někoho nevybíravě útočí, ale (šmejdi jedni) nechtějí nikomu dát pěstí, nechtějí se s z nikým prát, nenarušují veřejný pořádek a vlastně jsou jim neočkovaní úplně ukradení. 

Změňte Vidlákův názor. Ukažte mi zlé očkované z řad široké veřejnosti, kterak nevybíravě útočí na nebohé neočkované spoluobčany. Nejlépe podobně militantně jako ten chlap, co dal pěstí prodavačce. 

 

A teď už dnešní text: 

Před deseti dny jsem přišel se svým apokalyptickým odpočtem, který definuje den vystřízlivění, kdy bude v nemocnicích deset tisíc pacientů a dále pak definuje den apokalypsy, kdy bude v nemocnicích dvacet tisíc pacientů, protože takový nápor zdravotnictví neustojí.  Tehdy v sobotu vycházel den vystřízlivění na 17. listopadu. Pak se vlivem nižších víkendových čísel posunul na druhou půlku prosince a pak se zase začal přibližovat a vrátil se do listopadu. Včera byl vlivem víkendových nižších čísel opět hluboko v prosinci, ale dneska kolem deváté se zase o něco přiblíží. 

Myslím, že je na čase si zase říci, jak vypadá situace. 

Takže... šíření epidemie se po předminulém týdnu, vrátilo na loňské rychlosti. Zdvojnásobuje se co deset dní. Pozor! nepočítám čísla nakažených, protože ta jsou zavádějící. Ve skutečnosti je nakažených mnohem mnohem více, ale většina očkovaných se do systému nedostane, protože jsou pořád považováni za bezrizikové i když se už dávno ví, že to není pravda. Musíme se proto koukat na to, jak se zahlcují nemocnice a zde vidíme to desetidenní zdvojnásobování. Když jsem naposled na toto téma psal, bylo v nemocnicích cca 800 pacientů. Teď jich je tam cca 1600. Bude jich za dalších deset dní 3200? Uvidíme. 

Průměrný počet nákaz je teď 4900 denně.  Když bylo tolik nákaz loni, bylo v nemocnicích 2200 lidí a na JIPkách jich bylo 400. Dnes máme při obdobných číslech nákaz cca 1600 lidí v nemocnicích a z toho 220 na JIPkách. Ve skutečnosti je denních nákaz určitě mnohem víc, takže zde můžete vidět skutečný vliv očkování a promoření.  Můžeme skutečně vidět, že situace je zhruba dvojnásobně lepší než byla loni. 

Obdobná situace je i ohledně obsazení JIPek. Když bylo loni 1500 lidí v nemocnicích, bylo na JIPkách 300 lidí. Dneska je jich tam asi 200 - zhruba o třetinu méně. 

Problém je ovšem v úmrtích. Když jsme měli loni 1500 lidí v nemocnici, umíralo jich zhruba třicet denně. Fór je ovšem v tom, že dneska jich umírá také zhruba třicet denně. Kdybychom to rozpočítali přesně, tak bychom asi zjistili, že je to o trochu méně, ale je to fakt o hodně málo méně než loni. Jo jo, očkování je super účinné, když při stejných počtech nemocných jako loni máme stejný počet mrtvých jako loni. Můžeme se stokrát bavit, že šance jsou letos vyšší než loni, ale to platí jen potud, pokud se covid bude držet v loňských mezích. 

Mimochodem to docela přesně odpovídá Masterovým grafům o účinnosti vakcíny. Z hlediska prevence nákazy je vakcína vlastně nejúčinnější. Méně účinná je ale z hlediska ochrany před hospitalizací, stejně tak z hlediska ochrany před JIPkou a nejméně účinná je z hlediska úmrtí. Jinými slovy - existuje zřejmě určitá hranice schopnosti těla, kdy už vakcína nepomůže.

Ti mladší vakcínu nepotřebují takřka vůbec. Ať jsou nebo nejsou očkovaní, virus u nich obranu neprorazí. Pak jsou tu takoví ti padesátníci u kterých vakcína nabudí obranyschopnost. Takže se ani nenakazí.  Ale pak je tu velká skupina lidí, kterým se imunita dostatečně nenabudí ani přes očkování a i kdyby se uočkovali, prostě si dost protilátek nevybudují. A to jsou ti, kteří to i přes očkování dotahují nejprve do nemocnice, pak na  JIPku a pak do rakve. Prostě pokud se nakazí, tak v té chvíli už jim očkování k ničemu není. 

Takže nám to méně lidí dotahuje do nemocnice, méně lidí to dotahuje na JIPku, ale ti co to tam dotáhnou, ti mají o to větší šanci že je virus skolí, protože očkování u nich nevyvolává dostatečně silnou imunitu. 

Bohužel je to tak, že ti, kteří by nejvíce potřebovali nějakou formu ochrany, tak u nich je očkování nejméně účinné. 

Čísla jsou v této chvíli "ještě stále příliš nízká"  než aby se dala porovnávat delší časová korelace loňských a letošních úmrtí z hlediska počtu hospitalizovaných, ale bylo by asi na místě raději předpokládat, že by se mohla potvrdit. 

Pokud to tak je, mělo by se postupně se zhoršující se situací ukázat, že počet úmrtí očkovaných postupně značně převýší počet úmrtí neočkovaných. V této chvíli je to pořád cca 50:50 a to ještě pořád ukazuje na cca 3 - 4 x menší šanci neočkovaného proti očkovanému. Ale ten počet mrtvých, který se neliší od loňských čísel je varující. Covid si stále bez problémů nachází lidi u kterých se dostane dovnitř a nadělá paseku.  Postupně by mělo být stále více vidět, že ke starým lidem se breberka prostě dostane a kdo měl loni na čele napsáno, že ho covid může zabít, ten to má na čele napsáno i letos a podle Masterových grafů to vypadá, že jen jeden z pěti "odsouzených" to díky očkování přežije. 

Dvojnásobně lepší situace se může na loňské průsery dostat snadno - stačí aby se epidemie zdvojnásobovala o deset dní déle než loni. A pokud by se zdvojnásobila ještě jednou, zdravotnictví to prostě nedá. 

Je jasné, že jednou to musí mít strop. Že od určité chvíle už covid nebude mít koho skolit. Master předpokládá, že loni se s breberkou potkala zhruba třetina populace. Dvě třetiny neměly příležitost. Teď díky naprosto nekontrolované epidemii očkovaných je celkem vysoká šance, že se s covidem potkají všichni zbylí a to za mnohem kratší časový úsek než loni. Problém je v tom, že to do poslední chvíle nebudeme vědět. Vrchol epidemie bude zřejmě prudký a za ním bude následovat neméně prudký pokles, ale těsně před svítáním bude největší tma. 

Mimochodem - Slovensko má už stejně vysokou vlnu jako loni a zatím to tam vůbec neklesá. My jsme za nimi dva týdny pozadu. Slováci mají podobnou míru proočkovanosti jako my a tamní obyvatelstvo má podobně rezervovaný přístup k experimentálním vakcínám jako my. Pokud se na Slovensku počet případů opět zdvojnásobí, máme u nás asi poslední šanci zasáhnout (a říkám to nerad) nějakým novým lockdownem. 

Říkám to o to více nerad, že ochota dodržovat opatření je nulová a na tom se nic nezmění. Muselo by to být drasticky tvrdé opatření, aby to vůbec mohlo mít nějaký smysl. Jinak to bude jen drahá směrnice, která situaci nijak neuklidní, protože lidi budou předstírat dodržování opatření a vláda bude předstírat, že tomu věří. 

Pokud Slovensko dál poroste v číslech, můžeme my vyrůst stejně vysoko. Není důvod si myslet, že to u nás musí dopadnout lépe.  Máme v našich slovenských bratrech ukazatel, co se i u nás může stát. Pokud to tam poroste dál nad jakoukoliv loňskou míru, tak máme posledních deset dní na nějakou reakci. Pak už to bude víceméně jedno, pak už se stejně všechno stane.

Upřímně... kdybych byl na Babišově nebo Fialově místě, tak bych asi reagoval tím, že bych nereagoval. Tohle se prostě nedá udělat dobře. Buď někomu dojde, co čísla ukazují a pak udělá nepopulární opatření, které omezí všechny bez výjimky, protože i samotní očkovaní epidemii bez problémů udrží v chodu. Pokud nebudou zahrnuti do opatření, budou čísla sice o trochu hezčí, ale ne o moc. A to samé platí, že i kdyby se všichni naočkovali, tak epidemie stejně zůstane při síle, protože bychom sice měli poloviční počet mrtvých než teď, ale to je furt hrozně vysoké číslo. 

Co jako dělat? Rozvolnit a poslouchat mediální řev, že vláda má na rukou krev? Rozvolnit jen pro očkované, což se brzy vrátí jako bumerang, protože i očkované babičky a dědečkové budou umírat v dostatečném množství, aby se to nedalo ignorovat a možná to dokonce dohnalo zdravotnictví ke kolapsu? Nebo rozvolnit úplně a dohnat zdravotnictví k průseru téměř stoprocentně? Na zbožná přání, že by rozvolněním epidemie zmizela, nevěřím. Nebo naopak drsně přitvrdit? Zavřít všechny doma, nahnat policajty do ulic a na silnice, zadlužit stát o další stamiliardy, naštvat tím skoro všechny a stejně zřejmě nic nevyřešit, protože příští podzim se covid vrátí a každý rok se do ohroženého věku dostane nových 100.000 lidí, ze kterých si vezme svůj podíl? 

Není načase udělat referendum? Možná ano, ale jak znám své spoluobčany, nejspíš by to dopadlo ještě těsněji než poslední prezidentská volba a ta menší půlka by mohla hlasitě deklarovat, že přijaté opatření není její opatření. 

Já fakt nevím... vidím jen spoustu špatných možností a vybrat z nich se dá opět jen nějaké menší zlo, které snad ani menší není. 

Včera připadal den vystřízlivění na 14.12.2021. Jak moc se dneska toto datum přiblíží? Po deváté ráno to uvidíme. 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 3.2 (77 hlasů)

Komentáře

kácení lesů. Dnes zejména v tropických oblastech. Kácí je bohaté státy mírného pásu - například Česká republika, na jejímž území se spotřebovávají výrobky, vypěstované na bývalé lesní půdě někde jinde. Byli jsme soběstační v produkci potravin a už nejsme - přitom se v kotlince nemnožíme jak malé myši někde musulmánii.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Prodavačka je v tom samozřejmě nevinně, ale tato konkrétní myš se prostě zbláznila. Není divu, z té šikany státní očkovací mašinerie.

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

aga: Prodavačka je v tom samozřejmě nevinně, ale tato konkrétní myš se prostě zbláznila. Není divu, z té šikany státní očkovací mašinerie.
***
No, že pěstí od "myši", to schytala prodavačka a nikoli statní očkovací masinérie...ještě jinak: pokud "myš" je obětí státni očkovací masinérie, pak prodavačka je co nebo kdo, že dostala pěstí?

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

In reply to by petr w. (neověřeno)

Trvalý odkaz

jakých logických výkrut je schopen mozek vakcinačního fanatika. Nemusíte se mnou souhlasit ve východiscích, ale v argumentaci byste se měl přidržet prosté logiky:
pokud tvrdím, že agresor je oběť vakcinačního nátlaku státní mašinerie, pak je její obětí samozřejmě i prodavačka. Státní očkovací mašinerie svým hysterickým nátlakem způsobila zhoršení psychického stavu potenciálních magorů, a prodavačky to budou halt odnášet.

Průměrný počet slepic: 3.5 (11 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

Chudák agresor!

Takový normální slušný člověk to byl ale stal se obětí nátlaku státní mašinérie.

Co třeba takový Breivik? Takový normální slušný člověk to byl, ale stal se obětí nátlaku státní mašinérie.

Průměrný počet slepic: 2.3 (7 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vzorný otec rodiny, miloval hudbu...prostě slušný člověk, kterýá se stal obětí nátlaku státní mašinérie.

Vítejte ve světě podle Agy...

Průměrný počet slepic: 2.9 (13 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ano, jen tak dál. Petr je rozhodně vakcinační fantik. Každý svůj příspěvek zakončuje větou: ostatně soudím, že očkování musí být povinné. Akorát že slovo vakcinační fanatik tu použil někdo úplně jiný. Tedy musím říci, že naštěstí tady na Kydech mají neočkovaní mnohem lepší zastupitele než Vás Ago. Naštěstí je tu Maneca, Targus, Godot a další. 

Průměrný počet slepic: 3.2 (13 hlasů)

já se tu nechci prezentovat jako nějaký "zástupce neočkovaných". Po několikáté opakuji, že to není Vaše propagace očkování, co mi vadí, ale Váš bohorovný způsob argumentace z pozice síly a Vaše předstírání nestrannosti.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

Předstírání nestrannosti? Já nejsem nestranný a nikdy jsem nebyl. a samozřejmě argumentuji z pozice síly. Tohle je pořád ještě můj web, můj dvorek a moje pravidla. a jak vidíte, využívám své síly střídmě, například Vás vůbec neposílám do háje, neblokuji, nemažu, nevyháním. Navíc se tu zbytečně oháníte pravdou. Zde je dovoleno mít pouze názor, nikdo tu nemá právo svůj názor označit za pravdu. Ani já ne. 

A na můj bohorovný způsob argumentace si budete muset zvyknout. Dělám to tak už čtyři roky. 

Průměrný počet slepic: 2.5 (6 hlasů)

blokování a mazání - to by mi vůbec nevadilo. Co mi vadí, je vaše žonglování s pojmy. My se tu bavíme o věcech, které se velmi vážně týkají našich reálných životů. A v těch reálných životech jsou některé věci prostě pravda ať už to dovolujete nebo ne. Pravda je, že s neočkovanými stát jedná z pozice síly, že jim upírá práva, že jim nutí vakcíny na základě lží apod. To není můj názor, to prostě je pravda i kdybyste se tu na tom svém malém dvorečku vzteknul.
Já chápu, že když si někdo dá práci s provozováním blogu, tak z toho chce mít nějakou satisfakci - kdyby jenom být hlavním kohoutem na malém hnojišti. Můj problém je, že mě vždy znovu zklame, když k tomu inteligentní člověk používá metody, které ho v zásadě degradují.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

Protože jinak se toho chytí nějaký produkt :-D fiaska školství, např. " Logik" (ovšemže je ale k zamyšlení se, nakolik by Heydrich třeba za Schleichera byl obyčejným poddůstojníkem Wehrmacht...a co umožnilo, že se stal hovadem vyššího stupně....).

Oběti a produkty, postav je vedle sebe, jak je rozpoznáš ?
Až když režim padne, to všici tito volají : "My jsme byli(y) jen oběti ! " Předtím těžko, odpůrci režimu apartheidních a pod, prominou.

Průměrný počet slepic: 2.8 (6 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

Aga: byste se měl přidržet prosté logiky:
pokud tvrdím, že agresor je oběť vakcinačního nátlaku státní mašinerie, pak je její obětí samozřejmě i prodavačka.
***
Ne, ago. Prodavačka chtěla, aby si nasadil roušku. My neznáme všechny důvody, proč mu to řekla a já bych to neredukoval jen na vladní opatření (mohla mít zdravotní problémy, nebo když by ji tam chodilo vícero lidí bez roušky, bála se virové nálože atd. apod.), ale to, co po něm chtěla, nebylo nic nepřekonatelného pro dospělého chlapa. Asi na úrovni: použivejte kapesník, když smrkáte nebo nevenčete toho pejska na dětském hřišti. Chtěla triviální, splnitelnou věc, se kterou je každý obeznámen. A on použil násilí. Je to zmrd. Kriminály jsou plné, těch vašich obětí-agresorů nebo šmejdů, co měli těžké dětství, takže ještě ve 45 letech z toho traumatu vyloupí poštu a umlátí k smrti posťačku...

Průměrný počet slepic: 2 (1 hlas)
Trvalý odkaz

je svým způsobem také příklad šikany. Když se v počátku ještě nerozkoukané opozici její teorie hodily do krámu, vynášel ji mejnstrým do nebe jako prorokyni. Jakmile si ovšem Pfizer postavil opozici do latě, je z ní psankyně a vyhnanec v ilegalitě.

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

No je v hrozné ilegalitě. Firmu jí vzali, dům jí vzali, prachy jí vzali, honí ji policie, je na ní vydaný mezinárodní zatykač, je na tom stejně jako Snowden nebo Asange... A takhle milé děti si všichni zvykáme. Protože všechno je koncentrák, všechno je fanatismus, všechno je ilegalita. A až ta opravdová ilegalita přijde, už pro to ani nebudeme mít slovo.  Ago, mluvíte jako dnešní třicetileté sněhové vločky. Všichni jsou hrozně zlí a ubližujou.

A teď vážně - Pekové se nestalo vůbec nic. Nepřišla o licenci, nepřišla o práci, nepřišla o majetek. Jen ji nezvou do televize... Hrozná katastrofa. Proto prohrála volby a Volný taky. Protože je nezvali do televize. 

Průměrný počet slepic: 3.4 (19 hlasů)

to vy mluvíte jako inkvizitor Já si tu přeci ještě nikdy primárně nestěžovala, to vy denně rozjíždíte anti - antivaxerskou kampaň, a kryjete se čím dál infantilnějšími záminkami.

Peková je vědkyně - a jako mnoha jiným disidentským vědcům ji ničí reputaci a kariéru, protože nevyznává tu správnou vědu. Všemocná mašinérie tu moc prostě má a nebojí se ji uplatňovat.

Průměrný počet slepic: 4 (15 hlasů)

Peková je taková vědkyně jako já poslanec. Je to normální doktorka - podnikatelka, co má svojí laboratoř. Nevšiml jsem si, že by byla někde na univerzitě, učila doktorandy a měla nějaký grant na výzkum. Nevšiml jsem si, že by si kdykoliv jenom slovem postěžovala na to, že jí výzkum zrušili, že jí sebrali grant nebo tak něco. Peková normálně podnikala a normálně podniká dál. A reputaci jí nikdo ničit nemusel. To zvládla sama svým tvrzením, že covid do loňských vánoc zmizí. 

Průměrný počet slepic: 2.8 (17 hlasů)

jste si, protože jste si všimnout nechtěl. Má za sebou značnou publikační činnost, a na překážky v grantech a výzkumu si stěžovala. Co u ní ale oceňuji, že nijak hystericky. V bakalonovinách se o tom samozřejmě nedočtete - tam si můžete počíst akorát o magorovi, co to napálil chudince prodavačce.A co vy byste si bez této informace počal, že.

Průměrný počet slepic: 4.5 (8 hlasů)

Vědec není JENOM ten, kdo má za sebou výuku na universitě, doktorandy a granty. To máte o pojmu "vědec" zkreslenou představu. Mimo to, i vědec může podnikat - řada vědců podniká; to se vzájemně nevylučuje.

Peková později své tvrzení covidu, který zmizí do Vánoc, upřesnila - zmizí varianta viru, který řádil v době, kdy ona učinila inkriminované prohlášení. Že v současné době nejde o tentýž virus, že jde (přinejmenším) o jeho mutanta, všichni vidíme.

Peková svou reputaci nezničila. Zdaleka ne. Její reputaci se pokusila zničit média, když dr. Peková začala tvrdit něco jiného, než co se hodilo mainstreamu; řada jejích kritiků - i na Kydech - postupně přešla od argumentace ad res k argumentaci ad hominem.
Zajímavé rovněž bylo, když s v podstatě stejnou teorií o umělém původu viru vyrukoval jakýsi zahraniční vědec (už nevím, kdo to byl, ale kdo si dá tu práci, najde), média místo hysterického řevu spustila uznalé mručení. Korunu tomu nedávno, jak víme, nasadil továryšč Fauci, když přiznal, že USA platily za špinavou práci wuhanské laboratoři; že wuhanští vědci jenom nepřelévali virus ze zkumavky do zkumavky, je nasnadě: za to by je naši "spojenci" neplatili.

A konečně - Vy byste nebyl špatný poslanec :-)

Průměrný počet slepic: 5 (11 hlasů)
Trvalý odkaz

V neděli u Moravce promluvil ředitel nemocnice:
"Všichni, kterým je přes 65 let, a kteří nejsou naočkování, výši měli připravit kartáček na zuby a pyžamo."
Já jen podotknu, že neočkovaných v tomto věku je zhruba 280000. A proto, by bylo lepší, kdyby si tito lidé připravili teplé boty a kabát.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

By si měli připravit ...
Nehraju!

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

To je taky důležité

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Blbé je ovšem to, že zhruba stejný počet očkovaných důchodců to má  podobně nahnuté.  Takže i kdyby neočkovaných nebylo, vystačí na průser sami očkovaní. 

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

...bez kartáčku a bez pyžama ?
A pastu jim Ludvík taky dá ze svého ?

Není to výhružka, že ne ? A nedá se to spojit s povzdechem Endzlera, že neočkovaných umírá málo...To určitě ne, že ?
Já si to hned myslel.

Průměrný počet slepic: 4.6 (7 hlasů)

ve svém kruhu...-
Sestra mé obvoďačky, očkovaná v lednu, dostala kovid koncem září. Já se jí náhodou dovolala, vyptávala jsem se, co a jak, a ona povídala, že doktorka jí hned dala papír do nemocnice, tam šli s manželem (měli to oba) a dostali infuzí monoklonální látky. Tomu jsem nerozuměla, ale teď jsem si to dala dohromady.
Sestra i její manžel měli velmi mírný průběh nemoci a už oba pracují.

Průměrný počet slepic: 5 (7 hlasů)

postup v bedně doporučil i ředitel Motolské
Ludvík

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Tony (neověřeno)

Trvalý odkaz

esli mam dorazit metrem - tramvají - nebo pěšky

:-)))

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

Známý byl před pár dny v Madarsku v termálních lázních. Na víkend.
Je očkovaný.
Osoby, které tam nosily roušku nebo respirátor by spočítal na prstech jedné ruky.
Všude hlava na hlavě, jak v lázních, tak třeba na trzích ale nikdo se nechránil.

Průměrný počet slepic: 4.1 (7 hlasů)

V Lázních Lednice nám recepční řekla, že tady se roušky nemusíme .
Všude nápisy "Noste roušky" , a jediní, kdo roušky měli, byli nově příchozí.
Asi tak prvních deset minut.
V obchodech tak 50/50.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Nezáleží na tom, zda s ním souhlasíme nebo ne. Není dobré zacpávat si uši - před argumenty z obou stran.
--------------------------------
Demokracie, zejména ta česká jako ideální inkubátor pro covid?!
Publikováno 2 listopadu, 2021 | Autor: vlkp
----

"Od půlky léta upozorňuji na to, že nás čeká další covidové peklo. Že nám nadcházející zima ukáže, zač je toho loket. A dokonce jsem si dovolil předpověď, že půjde o silnější vlnu, než jakou jsme zažili loni.

Denní čísla mi dávají bohužel za pravdu. Viz následující graf

Výstřižek

Pro úplnost dodávám, že červené sloupce jsou ze stejného období z loňska, modré představují počty pozitivních ve stejný den letošního roku.

A přidám hned další navazující, protože malér právě dorazivší letošní covidvlny popisuje ještě lépe:

Výstřižek1

Jistě se ptáte, jak je něco takového možné, když cca 60% populace by mělo být naočkováno? To jsou vakciny k ničemu, jak nás přesvědčují covidignoři a zejména militantní antivaxeři? Aby potvrdili svůj tzv. „zdravý rozum“, že jako ze sebe nehodlají dělat pokusné králíky a už vůbec ne přispívat farmaceutickým firmám.

Zamýšlel jsem se samozřejmě nad touto stejně fatální jako triviální otázkou, jakmile už koncem srpna se začalo potvrzovat, že můj spekulativní odhad ohledně dalšího prudkého nástupu korony se potvrzuje. A dost dlouho jsem tápal. Protože na veřejně dostupných zdrojích se nic uchopitelného publikováno nevyskytovalo. Ovšem jen do doby, než mne moje dobrá žena Karkule donutila dojít si na kontrolní test na množství protilátek. Protože jsme začali řešit jestli za pár týdnů vyrazíme na třetí dávku nebo zda zůstaneme doma a na tu další jehlu dojdeme až tehdy, když protilátky klesnou pod nějakou únosnou mez.

S výsledky přišlo velké překvapení! Časový rozdíl mezi dokončenou dvoudávkovou vakcinací u nás obou byl týden, nicméně zatímco hodnoty mé lepší polovičky vykazovaly standardní vysokou hodnotu, u mne test vyjevil NULU. Opakuji – nula protilátek.

V první chvíli přišel šok. Asi stejný , jako když mi můj dodavatel energií oznámil, že končí s dodávkami a od pozítří je to za šestkrát dráže u dodavatele poslední instance. Šok o to větší, že tady evidentně nejde o to jestli si člověk zatopí nebo radši natáhne dva svetry, nýbrž se tu hraje o život. Doslova a do písmene!

Do okamžiku seznámení se s výsledkem testu můj pocit vnitřní jistoty, že je na mne covid krátký, protože přece mám dvě dávky, že všude a kamkoliv a kdykoliv mohu, když jako mám úřední certifikát, v čemž mne utvrzovala jak media, tak především politické a odborné autority, se během vteřiny úplně rozsypal a zůstala jen konfrontace s holou realitou – očkování podle specifických rysů fyziognomie, pohlaví, krevní skupiny, způsobu života a kdo ví čeho dalšího, chrání každého určitou, ale zcela INDIVIDUÁLNÍ dobu.

Datum, kdy ochrana skončí zjistíte jenom tehdy, že si prostě dojdete na protilátkový test.

Certifikát o vakcinaci vám není k ničemu.

A řeči, že nejméně 6 měsíců jsou také k ničemu. Můj vlastní případ dokazuje, že v době 6 měsíců a týden už prostě protilátky opustily vlčí tílko!"
---
Bohužel - tak to prostě je...

Průměrný počet slepic: 4.5 (10 hlasů)

...do malé (snad !!!) skupiny lidí, na které měly už dávno cílit specialní preventivní opatření, včetně nadstandardní mobilizace dostupných sil - v případě, že by se zjistilo, že jsou infekčními (ne ta opatření!!! - ale dotyční).
Ovšem dochází takřka k opačnému - očkovaným byl vydán bianco šek en bloc, že se nemusí (ale mohou, ovšem za další peníze, mimo těch, které vkládají do systému zdr. pojištění povinně) testovat, takže v kombinaci se známými doporučeními praktiků " zůstaň doma a vytrvej !!" hrozí jim naopak zvýšené nebezpečí - těm očkovaným, kterým se protilátky nevytvořily , potažmo kterým " vyprchaly".

Snad je to nějak významněji nezdrtí, to by nebylo dobré, z hlediska celkové jejich imunity.
Snad pomůže třetí, čtvrtá....dávky. Když už tedy se rozhodli pro očkování, anebo k tomu byli donuceni alá prvomájový průvod povinně - dobrovolný.

Průměrný počet slepic: 4.3 (8 hlasů)

uspech, babis zminen v clanku jen 11 krat

Průměrný počet slepic: 4.8 (4 hlasů)

nepřesnosti, ale je to konečně pravé pojmenování skutečnosti v naší "demokracii".
Kovidová vlna jede nahoru, jen lidé jsou už oprsklejší. Ale mají více zkušeností,
já jako optimista si myslím, že lidé sami zatáhnou za záchranou brzdu, až se počet lidí na JIPkách zečtyrnásobí (překročí 1 tisíc).
To bude za zhruba 20 dní, okolo 20. listopadu.
Takže si ještě rychle užít Svatomartinskou husu a víno a pak se co nejvíc izolovat.
Spoléhat ma moudrou a akční vládu okolo 20. listopadu opravdu nelze.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)
Trvalý odkaz

...obdobím minulého roku, zvýšil počet naočkovaných a to nad 50 % populace, ale situace by , co se týče počtu zjištěných nakažených a počtu hospitalizovaných. kopírovala tu loňskou, je dosti oprávněné tvrdit, že za růst mohou více očkovaní, než neočkovaní. Když bych použil maximu : mějme v roce y 100 % obyvatelstva očkovaného, ale čísla ohledně dynamiky počtu nakažených a hospitalizovaných přibližně stejná jako dejme tomu že před rokem - tedy v roce x. Pak by to vše šlo na vrub očkovaných.
Samozřejmě - je zde i turistika, pendlování, přistěhovalectví.... ale ty byly i v roce x, nebo v roce 2020....

Vše jsou to ale pouhá tvrzení. Snad není znám ani jeden případ, kdy by šlo prokázat že k nakažení člověka Y došlo tak, že ho nakazil člověk X.
Což ovšem nebrání nijak různým nadlidem v tvrzení, že je to epidemie neočkovaných.

Takže tvrzení proti tvrzení ?
Pak už zbývá jediné - bránit především lidskost a spravedlnost. I před naočkovanými nadlidmi, možná že zejména před nimi...

Průměrný počet slepic: 3.9 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Situace spěje k tzv. spontálnímu lockdownu. Jedna část lidí zaleze dobrovolně. Do práce z práce, omezí kontakty, homeoffice ... a kdo to neudělá ten se promoří (u neočkovaných to je jistota u očkovaných odhaduji třetinu). Většina bez následků, ale hodně lidí při tom zemře. Krámy a hospody budou poloprázdné, ale stát nic kompenzovat nebude.

Odskáče to bohužel část očkovaných seniorů. U těch je odhaduji, že je nejčastěji nakazí někdo neočkovaný z rodiny.

Otázka je co školy. Děti do 12 let zatím očkovat nelze. Doufám že hygieny budou včas zavírat ohniska na školách a až bude více škol zavřených než otevřených, stejně se přejde se na distanční výuku. Často iniciativou zdola (hodně učitelů má roky, rozumný ředitel je nebude nutit do rizika)

Průměrný počet slepic: 3.4 (10 hlasů)

"...Děti do 12 let zatím očkovat nelze..."

A to je špatně ?
Anebo dobře ?
Či snad je Vám to jedno ?

Velká ema :-)) už dotahuje do konce napuosto noumání schuaování zceua bezpečné vakcíny pro děti od 5 let ?
Máte vnoučata ? Nebo malé děti ? No a co dál, domine ? Černá kulička - poletíš ?

Průměrný počet slepic: 4 (7 hlasů)

Jožínkové to nemohou změnit.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

V Opavě se naučil s nimi hospodařit. Teď jenom přidá 3 nuly, jinak to dopadne stejně. Utéct potom může jedině do Brusle.

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

To už nefunguje ?
No tak do Jižní Ameriky přímo, bez vatikánského dostaveníčka.

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

...proč se u nás zkracuje doba "karantény" (mi furt nikdo nechce sdělit, zda je karantenním prostorem i byt 2 + 1 , ve kterém přebývá 3 a více osob...jsou prý dokonce případy, kdy v poměrně malých bytech přebývá i více jak 5 osob....) ? Tedy důvod nezdravotnický, ekonomický ?

Budú asi nejen levné hospody, k přikúpení, ale aji byty, nebo ojetá auta.
Všecko dobré je k něčemu zlé...a naopak.

My zas možeme si vystřelit salvy z Cezarů, kdyby bylo nejhůř. Možná je uslyší doktoři a sestřičky v Africe a v Asii a přispěchajú na pomoc, zdroje budú.

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

Já nic takového neschvaluju. Už dlouho říkám, že očkování samo o sobě situaci nevyřeší, protože vakcíně příliš rychle klesá účinnost a nejrychleji ve zranitelné skupině. A jak loni virus ukázal všem chřipečkářům, že existuje a je slušně nebezpečný, tak letos všem waxerům ukáže, že žádná tečka nebude. Akorát ti antiwaxeři by chtěli, abych psal o tom, že očkování čipuje, že je v něm grafen, že naočkovat se je vlastizrada a tak podobně. 

Já místo toho píšu, že vakcína je prostě slabá a riziková pro neznámé vedlejší účinky. Že očkování trochu pomáhá, ale ne dost a že tím pádem nemá příliš smysl pokoušet se lidi k očkování nutit, protože tím vláda přichází o důvěru, kterou už zpátky nedostane. A Němci na tyhle nápady ještě doplatí. 

Na druhou stranu, něco se dělat musí, protože vláda nežije ve vzduchoprázdnu a nevládne jen skupině těch, kteří by chtěli všechno rozvolnit. 

Já osobně bych chtěl vést racionální debatu bez výkřiků o koncentrácích a fanatismu. Ale jakmile řeknu, že vakcína částečně účinkuje, nezavděčím se nikomu. Jedni se do mě pustí, že jsem fanatický propagátor očkování a druzí se do mě pustí, že si dovoluju zpochybňovat svatou vakcínu od Fajzru. 

Takže ještě jednou: 

Fajzr nás nečipuje, Fajzr vyrobil vakcínu jejíž účinnost rychle klesá. 

Vláda nás nechce zavřít do koncentráku, vláda prostě neví co má dělat, neví komu vyhovět a komu ne, neví co je nejlepší a má kromě covidu ještě milion jiných starostí. 

Většina doktorů v médiích má úplně jiné zájmy než léčit - chtějí prachy. Od Pekové po Smejkala i Maďara, všichni jsou to doktorští podnikatelé a milionáři, kterým vždycky bude košile bližší než kabát. 

Průměrný počet slepic: 2.8 (8 hlasů)

To aplikace na smart phonech.
Přičipovává, už tak byly možnosti vyhledávání a identifikace (i evidence ?) velké (viz ten vtip , jak říká jeden agent FBI druhému : Představ si, že ti blbci nám dávají své otisky prstů úplně zadarmo a ještě si to sami oni zaplatí...).

Je ta tečka v mobilu aspoň žlutá ?
Buď hrdý na svou žlutou tečku, zachraňuješ říš...eh, stát.

Mám soukromý dotaz.
Kdyby tvému děcku ředitel školy zakázal do školy chodit, protože nebylo by očkované , za situace, kdy se jeví, že očkovaní- neočkovaní jedno jsou..... bylo by správné mu (řediteli !!!) střihnout jednu nebo dvě facky ?
Byl by jen výkonným článkem právního řádu, ten ředitel. Nebyl by osnovatelem, byl by to jen prostředek, výkonný předmět.
Mělo by to nějakou cenu, dalo by se tak něčeho docílit ? Anebo bys byl jen za pouhého násilníka, narušitele apod. ?

Průměrný počet slepic: 3.3 (8 hlasů)

prosím, můžete mi říci, na základě čeho věříte, že nás Pfizer nečipuje? Já netvrdím, že nás čipuje, jen tvrdím, že nám globální oficielní místa a média posledních možná pár desítek let jen a jen lhaly, takže fakt nechápu, proč by zrovna toto měla být výjimka, když za tím jsou stále jedni a titíž a stále jeden a tentýž cíl a motivace.
Myslím to vážně, tu slepou víru vám skoro závidím.

Průměrný počet slepic: 3.8 (14 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

Protože jsme už dávno očipovaní platebními kartami a mobily. Už dávno nosíme dobrovolně a rádi dost čipů a dodáváme už dávno všechny potřebné údaje na naše ovládání. Elity totiž nejsou hloupé Ago. kdyby nás načipovaly, tak bychom ten čip časem mohli najít, mohli bychom ho vyndat, mohli bychom ho zkratovat, mohli bychom se dát na odboj.  To Vás nenapadlo že? Že kdyby nám dali čip, tak bychom ho mohli identifikovat, najít a vyndat. Napadla Vás někdy takhle jednoduchá myšlenka? Vidíte. 

Takhle je to mnohem lepší. Nosíme u sebe několik čipů. Tak výkonných, že třeba iphony navzájem komunikují a Jobsovi pohrobci o tom vědí všechno. Stejně tak jsme už dávno odklikali všem možným aplikacím, aby na našem zařízení prováděly změny. Už dávno očipovaní jsme a elity by musely být ultrablbé, kdyby nás chtěly očipovat součástkou  na kterou bychom mohli přijít, protože čip má smysl jen tehdy, když komunikuje. Když se dá načíst. A jestli na to máte odpověď, že nás teď čipují ultra hyper super čipy, které nikdo neidentifikuje jen ilumináti, tak si Vás zařadím do škatulky "technicky nevzdělaná" a zařídím se podle toho. 

Průměrný počet slepic: 3.4 (7 hlasů)

jsem technicky nevzdělaná. Možná proto jsem otevření vnímání toho, co je životě a ve vesmíru netechnické.
Předeslala jsem, že netvrdím, že jsme očipovaní. Ale vaše argumentace je pro mne i jako pro netechnika naprosto mimo. Předpokládejme, že bychom nějaký "ovládací čip" měli. Měli bychom ho pak právě proto, abychom si ho nemohli najít, nechtěli vyndat atd. Předpokládám, že by měnil celé naše vnímání a myšlení. Umějí to různé drogy a chemikálie, proč by to neuměla nějaká sofistikovaná technologie? Vy technicky vzdělaní nejste schopni pochopit, že se tu jedná nejen o ovládání našich životů, ale o ovládání naší duše. A že elity nejsou hloupé mi opravdu nemusíte vykládat. Jsou chytré, ale nelidsky šílené.

Iphone nemám, kartou neplatím, ale nepochybuji o tom, že sledovaná jsem. Ale jak říkám, zatím to ještě nebylo o duši.

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

In reply to by aga (neověřeno)

Trvalý odkaz

Co třeba na základě toho že je to naprostá blbost? Ty teorie o nanočipech jsou tak pitomé až je s podivem, že jim vůbec někdo věří. Podobně jako 5g, ooohromnej strašák. Pro někoho.

Průměrný počet slepic: 2.7 (7 hlasů)

In reply to by PzKpfw (neověřeno)

Trvalý odkaz

bych vám věřila. Ale bohužel, historie je plná vědců a technicky vzdělaných lidí, kteří nevěřili, že kameny z nebe padat nemohou, že se v jedoucím vlaku neudusíme atd. atp. Skutečnost zatím ještě vždy předstihla ty nejhorší obavy.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)