Nekompetence...

To je nová živočišná čeleď, patřící pod řád lepšolidí obecných.

 Ano, já vím, opravdoví lumíci nepáchají sebevraždu skokem ze skály. To jen kdysi potřebovalo studio Disney atraktivní záběry do „dokumentu“ o přírodě. Mimo jiné, ten filmeček dostal i nějaké ceny a byl velmi oceňován. Akorát že to až tak nebyl dokument, ale spíš takové dokudrama. Prostě té přírodě bylo občas pomoženo. Mimo jiné záběrem těch nešťastných lumíků, co skákali do moře. Prostě blbost, ale tak dobře natočená, že si to každý zapamatoval. Takže lumík je díky tomu symbolem sebevrahů. Byť si myslím, že ani jeden lumík tu sebevraždu dobrovolně spáchat nechce.

Ne tak ovšem EU lumík. Ten ji naopak zcela vědomě spáchat chce. Tedy přesněji řečeno, vedoucí lumíci v Bruselu nás vedou na onen sráz jako v tom filmu. Vykládají, jak to bude krásné, až nás osvítí slunečníky a rozšmelcují větrníky. Nebo radši přímo zavelí k čelnímu útoku na ty ošklivé velké medvědy, co si zatím v rámci zimní hibernace spí ve svém hnusném ruském brlohu. Jen moc neříkají, že každý ten hnusný méďa si dá asi tak tisíc lumíků jen k svačině. Taky moc nevíme, kolik že těch medvědů tam vlastně je, ale určitě jsou úplně neschopní a blbí.  

Plánovaná a řízená sebevražda v přímém přenosu. Jenomže stádnost je při velkém počtu lumíků jaksi předurčená a myslet je zakázáno. Lumíci všech EU vpřed!

Zamysleli jste se někdy, proč se chováme opravdu jako ti lumíci? Každému, kdo má IQ drobně nad dnešním datumem a umí spočítat trojčlenku plus procenta musí tu síkel černou síkelovatou vidět. Ten průšvih roste před očima a jen se neustále zvětšuje. Přesto se nic neděje.

Řekl bych, že je to přímo spojené s oním řádem lepšolida evropského. To toho jako čeleď lumík EU patří. Dělí se pak na rody (umělci, inteligence a politici) a druhy. Například umělec angažovaný, protiruský, politik úplně (či přiměřeně) blbý a tak podobně. Nebudu se zde zabývat nomenklaturou jednotlivých druhů, ale spíše sjednocujícím narativem.

Ano, onou geniální myšlenkou, která vše od shora dolů sjednocuje. Tím je 105% přesvědčení o své pravdě, 200 % nenávist ke všemu, co tuto pravdu nabourává a nekonečné přesvědčení o kolektivní neomylnosti. Protože pokud všichni okolo mluví stejně, tak to musí být pravda. Pan Goebbels tleská ze záhrobí.

Jeho „stokrát opakovaná lež se stává pravdou“ opět platí. Pokud se podíváme na pozici takového EU lumíka, pak je to neradostné. Protože přiznat zcela zřejmé pochybení prostě nelze, protože lumíci se nikdy nemýlí! Pokud se mýlí, pak jedině díky tomu, že okolnosti nebyly ještě dost lumíkovaté, aby se pravda konečně ukázala. Je nutno přidat a na ten útes vyběhnout o něco rychleji. Protože tam nahoře čeká ona zářná budoucnost bez uhlíku a (bohužel) po pádu z útesu i bez života.

Očekávat, že lumíkové všech EU přiznají jakoukoliv chybu je vzhledem k uvedenému nastavení prostě vyloučené. Protože pokud projevím nějaké pochyby, pak lumík zleva, zprava, zepředu i zezadu mě uvede na tu správnou cestu. Lumíci se nemýlí!!!

Hele, teď jsme mohli vidět, jak se dělá politika. Trump a Putin si pokecali a na něčem se dohodli. Z totálně blbé situace Putin opět vyklouzl, nebude útočit na infrastrukturu. Udělá gesto a může se dál jednat.

 OK, ale to neznamená, že přestane útočit na vojenské cíle, že? To neznamená, že nechce mír, ale má prostě podmínky. To neznamená, že se udělala bezletová zóna. Prostě jen se v tom krytu na Ukrajině bude svítit a po tom mostu ke krytu dojedu. Jinak vše při starém, přesto nadějné.

Tady zatím budou čekat všichni lumíci na pokyny vedoucích lumíků. Já začínám chápat, že bavit se s tímto EU ansámblem je pro USA i Rusko asi fakt jenom ztráta času…  

Michael Hudson - významný americký ekonom, 17. března 2025, první část rozhovoru

https://michael-hudson.com/2025/03/eu-must-trim-welfare-to-fund-warfare/

MODERÁTORKA: Začněme, Michaele, článkem ve Financial Times, v němž se píše, že tři evropské země, Francie, Anglie a Německo, oznámily, že jakoukoli dohodu uzavřenou mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem učiní neúčinnou. Co to znamená, Michaele?

MICHAEL HUDSON: No, znamená to dvě věci. Za prvé, chtějí v podstatě znovu vyzbrojit eurozónu. Před několika dny vystoupil Starmer v Anglii a řekl, že bychom měli získat co nejvíce z těch 300 miliard dolarů, které Evropská unie zabavila Rusku, a použít je na zbraně. Starmer řekl, že by to mohlo znamenat oživení anglického, britského průmyslu. Prohlásil, že velkou část těchto prostředků pošleme do Belfastu do britského vojensko-průmyslového komplexu, aby se začaly vyrábět zbraně. Teď Macron říká, že tyto prostředky pošleme do Francie. Němci zase říkají, že peníze půjdou do Německa – Merz řekl, že je utratíme právě tam.

Němci a Evropané také rozhodli, že vojenské výdaje již nebudou podléhat pravidlu eurozóny, podle něhož deficit státního rozpočtu nesmí překročit 5 % HDP. Řekli, že všechna omezení padají a že budeme mít militarizovanou ekonomiku.
Článek, který zmiňujete, je velmi bojovný text od Ganeshe, který říká, že Evropa musí omezit sociální výdaje, aby mohla financovat válčení. Evropané ovšem krátce poté, co Ganesh článek napsal, uvedli: „Ne, nemusíme omezovat sociální výdaje. Můžeme dělat obojí. Armáda je naše nová sociální politika, bude zaměstnávat Evropany, což povede k ekonomickému oživení.“Výsledkem je, že dnes se trh dluhopisů v Německu propadl zhruba o 5 %. Když klesají ceny dluhopisů, znamená to prudký nárůst úrokových sazeb, protože držitelé dluhopisů říkají: „Tohle povede k výrazné inflaci.“ Pokud Německo oznámilo, že zvýší své vojenské výdaje z méně než 2 % na 3,5 % HDP, přičemž ekonomika samotná bude každý rok klesat asi o 1 %, znamená to, že nemilitarizovaná část ekonomiky se bude rychle zmenšovat přibližně o 5 %. To s sebou přinese nezaměstnanost a výrazné škrty.

Přesto Financial Times ve svém článku prezentují tuto situaci optimisticky. Všude se tvrdí, že skutečným důvodem růstu úrokových sazeb je nadšení evropských manažerů a průmyslníků z nastávajícího oživení vojenského sektoru, takže si nyní všichni půjčují peníze, aby mohli investovat do nové prosperity, kterou přinese výroba zbraní pro Ukrajinu. Tvrdí se tam rovněž, že výhodou tohoto kroku je, že jakákoli potenciální dohoda mezi Trumpem a ruským prezidentem Putinem se tím stane neuskutečnitelnou. Protože celá Trumpova představa... Jeho fantazie spočívala v tom, že by Putin, Lavrov a Rusové snad mohli zopakovat stejnou chybu jako v minulosti, kdy souhlasili s odzbrojením a ukončením bojů, zatímco Západ mezitím přesunul své vojenské síly, aby si zajistil možnost útoku – a předstíral by mír, zatímco by fakticky připravoval napadení Ruska.

A Evropané říkají, že přesně toto také hodlají udělat. A otevřeně to oznamují, aby Rusko nikdy nemohlo říci: „Ano, souhlasíme s ukončením bojů.“ To ovšem znamená, že Trump nezíská onen pozitivní mediální ohlas, který sliboval. 

Pokud se podíváte na posledních 200 let, uvidíte, že Rusko napadly tři agresivní evropské země. Napoleon v roce 1812, který prohrál bitvu u Borodina. Poté Anglie během Krymské války v roce 1853, kdy slavně padlo 500 britských vojáků v sebevražedné jízdě proti dělům nepřítele. A nakonec Hitler v Německu v roce 1945. Všichni víme, jak to dopadlo.Ale Evropané, v čele s předsedkyní Evropské komise von der Leyenovou a tou šílenou Estonkou [Kajou Kallasovou], říkají: „Je pravda, že každý z nás samostatně proti Rusku prohrál. Ale když zaútočíme společně, můžeme zvítězit. A zvládneme to i bez Spojených států.“

Otázkou tedy zůstává, odkud na to vezmou peníze? Některé země momentálně blokují uvolnění pravidel, která omezují velikost rozpočtového deficitu. Patří mezi ně Maďarsko a další státy. A proto nyní sílí tlak na zabavení těch 300 miliard dolarů, které Evropská unie zadržela Rusku.

Jednou z věcí, o kterých Trump s Putinem otevřeně diskutují, je, že jakákoli případná dohoda nebo jednání o urovnání musí zahrnovat zrušení sankcí proti Rusku a vrácení těchto peněz, protože konfiskace 300 miliard dolarů z ruských devizových rezerv Evropou a Spojenými státy je ve skutečnosti válečným aktem.

Francouzi se přitom přou především s Brity. Francouzi tvrdí: „Toto skutečně porušuje všechny mezinárodní zákony a nikdo už nebude ochoten uchovávat své devizové rezervy v eurech, když vidí, že něco takového můžeme udělat.“Ale právě dnes, jak jsem již zmínil, ve Financial Times vyšel nejen článek od Ganeshe, ale také od amerického poradce Bidenovy administrativy pro národní bezpečnost Philipa Gordona, který říká: „Tohle vůbec není pravda. Samozřejmě, že to můžeme udělat, máme na to právo a můžeme to zdůvodnit mezinárodním právem – můžeme říct, že jde o odpověď na ruskou nevyprovokovanou invazi na Ukrajinu.“

Takže jsme zpět u celého tohoto falešného narativu, který tvoří základ evropské politiky a evropského tisku – britského Guardianu, a nepochybně také francouzského a německého tisku, které jsou zapojené do této nové válečné rétoriky. Dát tyto peníze Ukrajině ve skutečnosti znamená dát je evropskému a americkému vojensko-průmyslovému komplexu na  přezbrojení EU.

Co je na tom všem absurdní, je otázka, jak dlouho potrvá, než se vyrobí všechny tyto zbraně, které mají jít na Ukrajinu. Ve skutečnosti mluvíme o období tří až čtyř let, během kterého by se tyto peníze skutečně mohly přeměnit ve zbraně. Je zjevné, že se to nedá provést rychle.

Prezident Trump přitom tlačí na velmi rychlé řešení. Chce co nejdříve odjet do Ruska a setkat se s Putinem, aby mohl prohlásit: „Dosáhli jsme vítězství.“ Doufá, že tím odvede pozornost lidí od Izraele a Gazy. Chce prezentovat rychlé vítězství. Od Ruska však nejspíš uslyší: „Ano, víme, že to chcete rychle, nebojte se. Uděláme dohodu velmi rychle.“ V evropském i americkém tisku přitom převládá téměř jednomyslná shoda na tom, že boje na Ukrajině nemohou pokračovat déle než dva až čtyři měsíce, aniž by byla ukrajinská armáda totálně poražena, a Rusko se posunulo až k řece Dněpr a podél pobřeží až do Oděsy.

Trump už teď prohlašuje: „Už jsme s Ukrajinou uzavřeli dohodu, kterou nazýváme dohodou o vzácných zeminách.“ Jenže vůbec nejde o vzácné zeminy. Ve skutečnosti jde o přístavy – zejména jeden konkrétní přístav, Oděsu – který by byl předán Spojeným státům. Jde také o plynovody a infrastrukturu.

Důvod, proč Trump a americký tisk nazývají dohodu „vzácné zeminy“, je v tom, že právě tyto zeminy ve skutečnosti nejsou vůbec důležité. Skutečně důležité jsou ty věci, které se nakonec ukážou jako překážka jakékoliv dohody s Ruskem. Pokud se prezident Trump setká s prezidentem Putinem a řekne: „Už jsme uzavřeli dohodu, bude mír, ale zároveň jsme se dohodli se Zelenským, že přístavy předá nám, takže nemůžeme dovolit, abyste obsadili Oděsu,“ Putin odpoví: „Právě jsme museli vyslat velké rakety Iskander – dvě střely –, abychom zničili dodávku zbraní pro Ukrajinu, která se dostala do Černého moře. Šlo o zbraně, které byly naloženy v Turecku a pocházely ze zemí NATO. Nedovolíme, aby Ukrajina a tamní neonacisté kontrolovali přístav, který pak mohou použít k destabilizaci a k útokům na naše lodě po celém Černém moři, jak už to dělají.“ Takže tohle je bod, který zničí jakoukoliv dohodu.

Zdá se tedy, jako by se agresivní evropské země – Anglie, Francie a Německo – spojily a řekly: „Co můžeme udělat? Kde jsou citlivé body, kterými můžeme zabránit tomu, aby jakákoli dohoda mezi Trumpem a Putinem vůbec vznikla?“ Domnívám se, že Trump se pak pokusí z neúspěchu obvinit buď Evropu, nebo Putina – vždycky najde někoho, na koho svalí vinu. Ale faktem zůstává, že celá jeho představa je nereálná.

Existuje však argument, který podle mého názoru Rusko může použít – a jistě jej také použije velmi účinně, a sice: „Ano, existuje způsob, jak velmi rychle zastavit boje. Pane Trumpe, může to trvat dva měsíce, možná tři nebo čtyři. A sice požádat všechny, aby se podívali, kam celé toto bojování směřuje. Každý vojenský analytik, zejména ti, kteří se objevují v Nimaově pořadu, říkají, že ukrajinská armáda kolabuje, noví rekruti utíkají, armáda ustupuje, Ukrajina už nemá vzdušnou převahu, kterou by mohla boj zastavit, došla jí munice, docházejí rakety, jsou vyčerpaní, a právě teď jsme v úplně závěrečné fázi bojů.“

Ano, příměří je možné uzavřít za následujících podmínek. Sedněme si a řekněme si: „Podívejme se, kam celá situace směřuje. Podívejme se dopředu o čtyři měsíce. Jak to bude vypadat v srpnu a září? V té době už nebude existovat žádná ukrajinská armáda, my budeme kontrolovat Ukrajinu a budeme tam likvidovat nacisty.“

Uzavřeme tedy příměří s tím, že skutečně získáme všechno území až po Dněpr a celou jižní část Ukrajiny, tedy severní pobřeží Černého moře, a přijměme tuto realitu jako fait accompli (hotovou věc). Pokud přijmete dynamiku současného vývoje, pak může být klid zbraní. Vy se stáhnete, odvoláte všechny své síly a odzbrojíte se.

No, EU Zelenskému říká,  vy nemusíte odzbrojovat. A i když odzbrojíte, budeme vás zásobovat vojáky. Macron tam chce posílat vojáky, Starmer chce posílat vojáky a zbraně, které ve skutečnosti ani nemají. Celá tato debata se tak nakonec rozplyne do říše fantazie.

Trumpův sen se ale brzy promění ve vztek. Ani slovo z toho všeho nezmínil. Místo toho přednesl nudný projev o stavu unie. Myslel jsem si, že snad oznámí odchod z NATO, ale nic takového neudělal. Ve skutečnosti si jen připravoval půdu pro další prohlášení, když říkal: „Jsem nejlepší prezident od dob George Washingtona. Možná byl George až druhý po mně. Ochráním Ameriku a znovu ji učiním silnou.“ Připravoval si tím republikánské voliče na to co příjde. Určitě nechce být tím, kdo prohraje válku s Ruskem. Ale nějak stále doufá, že získá Nobelovu cenu míru za to, že dojedná mír s Ruskem.

- Fialu vyzval, ať skončí také

Martin Cibulka, který je členem ODS od jejího vzniku v roce 1991, se rozhodl rezignovat na post místostarosty Prahy 8. V dopise, který adresuje premiérovi a předsedovi strany Petru Fialovi, kritizuje současné směřování strany a její postup v koalici Spolu.

Cibulka tvrdí, že současný stav strany je nejhorší v její takřka 35 let dlouhé historii. „Tato koalice opustila sliby, které dala lidem, kteří ji dostali do křesel. Okamžitě po zvolení,“ píše v dopise, na který upozornil server iDnes. Podle Cibulky to nejde omlouvat krizí způsobenou válkou na Ukrajině, jelikož měla strana „energii na prosazování přesného opaku slibů“.

V dopise také kritizuje umístění ministra zahraničí a bývalého člena Pirátů Jana Lipavského na třetí místo pražské kandidátky pro nadcházející podzimní sněmovní volby. Podle něj nebyla jeho kandidatura řádně projednána mezi členy strany. „Členové se dozvídají o nominacích lidí, u nichž lze s úspěchem pochybovat o jejich osobní integritě, z médií,“ píše v dopise.

„V médiích jsem slyšel odůvodnění, že pan Lipavský sdílí naše hodnoty. Bohužel jsem se nikde nedočetl, které to jsou. Mohu jen vyvozovat, že to je hodnota názorové otočky, kterou vámi prosazovaná koalice Spolu předvedla,“ uvádí Cibulka v dopise.

Předsedovi strany Fialovi vzkazuje, že si z premiérského křesla v posledních letech vstřelil několik „vlastňáků“, a vyzývá k rezignaci i jeho. Mohlo by to podle něj být přínosem pro stranu...

(Seznam)

vše v článku. 

Přičemž já mám hodně kritické myšlení a nesnáším superlativy, zdrobněliny, silácké řeči a zvířátka nakonec.

Kdo z EU vydává rozkazy na to, co se bude dít a kdo s tím musí souhlasit? To jako Lejnová řekne co bude a ostatní se přizpůsobí nebo to musí odsouhlasit? A kdo může souhlasit s tím, co se právě děje? Mě to prostě hlava nebere..

O víkendu a těsně po něm společností rezonovala hloupost Danuše Nerudové. Lidé se přou o tom, je li opravdu tak hloupá, nebo jde o systematicky vypouštěné zkušební balónky mající za úkol otestovat, co český národ vydrží. Chceme vás ujistit, že podobní exoti se momentálně nachází v každém evropském státu a v Bruselu je jejich koncentrace největší.

… Jejich ideologické pomatení způsobuje mnoho nevratných škod a je s podivem, kolik lidí jim naslouchá a žije podle nich. Evropa byla kdysi dobrým místem pro život, ovšem vše se mění a nutno konstatovat, že k dobrému vůbec nic.

… Předvolební kampaň začala a Petr Pavel navštívil krajánky, aby jim vysvětlil, že je úplně jedno, kde žije jejich již několikátá generace, protože teď mohou korespondenčně volit a ovlivnit život v zemi, o které vědí často už jen z doslechu. Následně Petr Fiala začal objíždět vysoké školy a do prvovoličů „hustit“ vlastní názory, přičemž jim blahosklonně tvrdí, že byl mizerným studentem, přesto je nyní premiérem. Pravděpodobně ještě mizernějším, než býval při studiu. On tedy neexceloval ani jako profesor brněnské politologie, o čemž svědčí praxe ve vládní funkci, ale vzhledem k tomu, že i Danuše byla rektorkou brněnské vysoké školy (ekonomkou je stejně renomovanou jako historičkou), zdá se, že jediné, co mohou studentům poskytnout, je odstrašující vlastní případ...

… Návaznost besed s premiérem či prezidentem, případně s dalšími představiteli vládních stran, na určité výhody pro ústavy, které je pozvali, může být druhem korupce za zvýhodňování určitých politických subjektů. Jako by nestačila mediální masáž.

… Co se tedy na nás chystá? Díky Britům a Francouzům možná 3. světová válka. Stačí, že pošlou na Ukrajinu své „ mírové“ sbory. A bude hotovo. Dále závody ve zbrojení hrazené z našich Leyenovou & spol. ukradených úspor. Zvýšené daně a další snižování životní úrovně. Green Deal zatím pokračuje, takže se bojte o své nemovitosti, vozidla a opět o peníze. Přidejte ztrátu svobod, Rakušan i Evropská komise chtějí vědět, jak využíváte internet, mobilní telefony, práskají na vás vaše automobily, sledují vás kamery. Všude. Chcete svobodu? Odstěhujte se na samotu na Sibiř, Aljašku, do Afriky či některých států Jižní a Střední Ameriky. Snažíte se jíst zdravě? Gates a nadnárodní společnosti vám to vyženou z hlav. Chemie, brouci, syntetické maso jsou vaší budoucností. Máte rádi hotovost? Lagardová urychlila přijetí digitálního eura. Zlato vystřelilo nahoru, některé státy zakotvily do ústav povinnost právo na hotovost (Rakousko, Švédsko), ale většina zemí se opět podřídí. Velebíme českou korunu a nesnášíme Pavla za snahu přejít na euro...

... Celé to vše korunuje naše neochota se začít bránit. Sahají nám na děti, majetky, občas na život a na způsob naší existence tady. Přírodou máme vyměřeno pár desítek let, to v lepším případu. Ovlivňují naše mládí, komplikují aktivní věk a seniory nenávidí. Opravdu je vám to všem jedno? Co by vám stálo za to vzepřít se a začít za sebe i své nejbližší bojovat, riskovat třeba i život? Ne proti podstrkovanému a vylhanému nepříteli Rusům, ale proti skutečným i dosazeným elitám? Kam se poděla vaše hrdost, strach o děti či pud sebezáchovy? Kdy se začnete starat o svůj osud, život, majetek, zdraví, svobodu, bezpečí? Nebo už je vám fakt vše tak jedno? Hlavně, že pojedete na dovolenou? Ujišťuji vás, že pouze zatím. I o to přijdete.

Jindřich Kulhavý           https://www.inadhled.live/…i-/

"Všimli jste si toho, že ti, kteří nejvíce volají po volném trhu a minimálním státu,   se nejvíce derou k ceckům věřejných peněz, ať už je to zdravotnictví, sociální a  důchodový systém či různé státní zakázky?! To jsou ta prasata, která prožrala a prožírají  statky, vytvořené pracujícími a poctivými podnikateli.. Všimli jste si toho, že počet milionářů v Čechách rostl úměrně s poklesem českého národního  produktu?!
Žádní Baťové, Škodové, Neherové či jak se všichni jmenovali, s jejichž bohatstvím bohatlo i okolí a stát, naši současní milionáři bohatli na chudnutí národa. A dělají to (čest výjimkám) dodnes. Tomu se vznešeně říká akumulace kapitálu. Ale kam mizí takto nahromaděný kapitál?!  Vznikají z tohoto českého kapitálu nové fabriky, které by dali práci a generovali nový kapitál, z kterého by vznikly nové fabriky atd? Ne, utrácí se za luxus či  mizí v daňových rájích, maximálně je investován do podnikání, které  vycucává peníze z lidí a systému. Říká se tomu společnost služeb…
Nebýt zahraničních investorů, je například   Děčín dávno českým Detroitem.
Ministr Kalousek nás obvinil, že jsme všechno prožrali.  Já  sebe i  mé přátele z této definice vyjímám a ostatní vyzýván k tomu, aby se taky porozhlédli po  okolí, kde a kdo všechno jsou ti přežraní. A aby se nedívali jenom pod sebe…"

Co se změnilo? Je větší tlačenice u oněch cecků: přibyli profitéři "klimatické krize" neboli grýndýlu, imigrace chirurgů a teď i zbrojařů. A nesmíme zapomenout na "neziskovky", nadívané neužitečnými absolventy obskurních vysokých škol, ti se taky množí jak kobylky.

A ubývá těch, co to všechno živí...
 

Orbánův projev v Radio Kossuth z 14. března 2025, 1. část

Opravdu nemám obavy z Ruska. Ti k nám nepůjdou. Ale vyzbrojení Poláci a Němci, kteří nebudou vědět co s těmi zbraněmi dělat, když na Rusy nemůžou, půjdou na toho  největšího truhlíka, na nás.  Nějaké černé, hnědé uhlí , litium tu ještě máme. Sbohem Ťěšínsko, sbohem Sudety. Toho se obávám.

Nerudová a Paříž aneb jak tato "sečtělá" ženština je jistá že pózuje před Eiffelovou věží.