Vše důležité bylo už řečeno. Volby prezidenta jsou v plném proudu a dnes večer budeme mít výsledky. Pojďme si tedy ještě zatipovat (a večer pak pokecat o očekávaných či neočekávaných výsledcích.
Tento článek jsem napsal ještě před debatou. Sice se na ní podívám a můžeme o ní podiskutovat, než to půjdeme někomu hodit. Původně jsem už o kandidátech nic napsat nechtěl. Měl jsem připravený jiný článek, ale rád bych se s vámi místo toho podělil ještě o pár postřehů:
Díval jsem se včera na přímý přenos jednání o důvěře vlády
Andrej Babiš důvěru zatím nemá, schůze sněmovny byla odložena do úterka. Mezitím jedná mandátový a imunitní výbor. Mám takový pocit, že Andy má svůj vrchol už za sebou... Ideální šanci měl teď. Zeman byl na jeho straně, opozice byla rozdrobená a rozhádaná. Bývalí kolegové koaličníci v troskách na prahu vlastních občanských válek. Lepší podmínky už podle mě mít nebude.
Dnes máme středu, dnes přichází náš nový premiér Andrej Babiš před poslaneckou sněmovnu a bude žádat o důvěru. Pokud ji nedostane, bude z něj premiér v demisi. Jednání se táhla a ve skutečnosti o nich vlastně nic nevíme. Vše se odehrávalo za zavřenými dvěřmi a následná tiskovka byla vždycky velmi rychlá. Kváklo se něco o nepodpoře a šlo se domů. Tu a tam nějaký dočasný stranický lídr prohlásil, že s Andrejem nepůjdou a budou se mu bránit do statků a hrdel. Dneska se ukáže, jak moc vážně to všichni mysleli.
Napsal uživatel Oliv (neověřeno) dne Čt, 04. 01. 2018, 23:27
Trvalý odkaz
Trochu mimo
téma... i když vlastně navazuji na předchozích pár komentářů.
Mám kolem sebe několik hodně zajímavých, chytrých a úspěšných lidí. Hodně nerada od nich slyším jejich břitké hodnocení poměru vůdčích typů k poměru "ovcí" ve společnosti - 7:93.
Fakt to nemám ráda a vždycky namítám, že já takhle šílený poměr nevidím. 93 % nás máme být těmi, co se nechají vždy ovlivnit a jen 7 % lidí jsou ti, co "vědí a umí"?
Odpovědět
Úvodem musím připomenout, že jsem jen laik, nejsem ani právník, natož právník specializující se na ústavní právo. Přesto si dovolím napsat následující řádky.
Dá se říci, že Zeman vyhrotil kritiku nad způsobem výkonu funkce prezidenta u nás z hlediska ústavy na dosud zřejmě nejvyšší míru. Ono je to svým způsobem i logické neb Zeman je mj. i prvním prezidentem zvoleným přímo.
Novodobí svazáci
Nedávno tu v jedné diskusi padl dotaz, co s novodobými svazáky. Vzpomněl jsem si na jeden článek, který jsem kdysi dávno napsal pro jeden malý web, a který jsem nazval „Placení internetoví diskutéři“ (kupodivu stále bloudí po síti). Tehdy to mohlo být skoro výbušné téma, protože se nikdo nad tím, že by se diskusí účastnili placení internetoví trollové, či dokonce placení státní zaměstnanci, vůbec nezamyslel. A přesto již v té době bylo možné sledovat nejen náznaky těchto aktivit.
Do Prahy dorazila zpráva OLAFu stran šetření kauzy Čapí hnízdo. Jak jinak se spekulacemi se roztrhl pytel.
Co je obecně známo, je skutečnost, že Babiš změnil formu společnosti na takovou, která by vyhověla podmínkám dotace. Zcela zjevně tu tedy je opodstatněné podezření z podvodu.
Co lze říci s jistotou. Že je to neetické. Klíčovou otázkou je, zda lze prokázat nelegálnost a tedy podvod před soudem. A to bývá v takovýchto případech velice obtížné, mnohdy takřka nemožné.
