Dnes začnu jedním velice poučným příběhem, který myslím velmi dobře poukáže na důvody, proč jde po půl roce s covidem zase všechno do háje. Mám v práci dva kolegy. Bratry. Mají syny ve stejném věku, kteří spolu letos začali chodit na střední školu do stejné třídy. A protože platí, že v případě nemožnosti kvatifikovat riziko, se rozodnutí ve společnosti rozdělí zhruba půl napůl, tak jeden bratr je očkovaný i s manželkou a dětmi, druhý bratr očkovaný není, jeho manželka ano kvůli práci, ale děti nejsou.
To jsem ani nevěděl, ale střední školy teď mají pro prváky tzv. adaptační kurz, kdy se prostě někde slezou na společné akci, užijí si to tam a pak studují lépe a radostněji. Letošní adapťák ale dopadl poněkud nešťastně, objevil se tam covid. Neočkovaný syn byl celkem promtně poslán na testy, byl shledán pozitivním a můj neočkovaný kolega šel prakticky okamžitě do karantény. Vzápětí covida od synátora chytnul, bylo mu dva dny blbě, měl trochu horečky, pár dní ho pak ještě bolely svaly a klouby, ale než mu skončila karanténa, už na zahrádce okopával vinohrad, byl čilý, veselý a spokojený. Jeho syn měl takřka bezpříznakový průběh - hodně spal, ale to prý dělal i tak, takže v pohodě.
Největší fór ovšem byl, že jeho očkovaná manželka pěkně dál chodila do práce, protože je očkovaná a žádná karanténa se na ní nevztahovala. Po týdnu ovšem jí začalo být také blbě. Trvalo to jen jednu noc, ale stejně šla k doktorce, ta jí poslala na test a co myslíte.. měla ho tam. Takže nahlásit v práci, jít také do karantény. V práci se stýkala jen se samými očkovanými lidmi, protože firma je velká korporace a nenechá si rozvracet pracovní řady nějakou nedisciplinovaností, takže samozřejmě nikdo do karantény nešel. Ale po pár dnech odpadly dvě další kolegyně ze stejného důvodu. Začala jim stoupat teplota, šly za doktorem a.... měly ho tam. A ještě jsou vyšetřovány zaměstnavatelem, jestli řádně nosily roušky ve společné kanceláři.
Mezitím se u druhého bratra ukázalo, že i jejich očkovaný syn si z adapťáku covida přivezl také. Jen se to projevilo o pár dní později. A podle všeho to musel být kvalitní prevít, protože očkovanému synkovi vyletěla teplota a týden opravdu promarodil. Jeho očkovaní rodiče kolem něj samozřejmě řádně poskakovali, zajistili mu tu nejlepší možnou rodinnou péči, ale protože byli očkovaní, karanténa se na ně nevztahovala a vesele dál chodili do práce.
Asi nemusím zdůrazňovat, co bylo dál. Oba se nakazili. Oba bezpříznakově, ani jeden nebyl na testech, ale otec (a můj kolega) nám to bezpříznakově přinesl do práce a nakazil nám jednu postarší kolegyni, která není očkovaná, protože covid neexistuje. A ta už to dotáhla do špitálu. Naštěstí si tam jen pár dní poležela, dostala pár infuzí, jeden večer jí dávali kyslík a ještě ráda se nechala zaregistrovat na očkování. Tedy samozřejmě nevíme, jestli to udělal zrovna tento kolega, ale poté co kolegyně skončila ve špitále, dostal v práci test a... měl ho tam.
Matka si pak také koupila test, také zjistila že je pozitivní a chtěla zůstat doma. Ale ve škole kde pracuje jí to nechtěli dovolit, protože je očkovaná a ještě dostala od ředitele pěknou sodu, že aktivní blbec je horší než třídní nepřítel. Co si má doma co dělat testy...
A takhle se milé děti zařídí, že vládní debilita všech Vojtěchů a poradní MESSESů snadno a rychle potlačí pozitivní efekt očkování a hladce zařídí jeho naprostý opak. Zajisté jste si všimli, že nejméně škody nakonec nadělal ten neočkovaný kolega, co to normálně dostal, normálně skončil v karanténě, normálně to vyležel, okopal pár keříků, nikoho nenakazil a pak šel zdravý a veselý opět do práce. Nikdo kvůli němu neskončil v nemocnici.
O tom, jak se nemoc šíří mezi očkovanými bez jakéhokoliv omezení si cvrlikají vrabci na střeše, ale sůdruh ministěr v souladu s metodikou budoucí vlády ještě stále mluví o tom, že je zapotřebí omezovat neočkované a neomezovat očkované. A tak se na velkých akcích musejí neočkovaní prokazovat PCR testem a očkovaní tam budou běhat i kdyby byli stokrát infekční. Zároveň je očkovaným v podstatě zakázáno chodit do karantény, je jim v podstatě zakázáno se testovat a chodí do práce i když mají doma uznaného infekčního člena rodiny. Tak snadné to je.
A za tohle Babiš může. Je to stejná chyba jako když se loni spoléhal na málo funkční chytrou karanténu. Letos se spoléhal na málo funkční očkování. V obou případech pak dlouho nebyl ochoten uznat realitu za reálnou a když mu to došlo, bylo už pozdě. Loni jsem ho tepal právě za to, že chytrá karanténa je k ničemu. Letos ho tepu za to, že považoval očkování za samospasitelné a přitom už před čtrnácti dny to bylo z vládních dat poznat a poznal to jeden venkovský Vidlák spolu s provinčním matematikem Masterem.
Tam nahoře v tom proticovidním týmu je jich celá banda. Všichni ti docenti, vědci, imunologové, biologové, virologové a další nejsou ochotní uznat, že Fajzr vyrobil šméčko. Že vakcína situaci málo řeší a spoléhání se na ní naopak situaci dramaticky zhoršuje. A protože už loni vláda řádně rozmělnila odpovědnost, řádně rozdělila a vymezila kompetence, tak tam teď není jediný chlap s gulama, který by vystoupil a řekl, že očkovaní bohatě stačí na to, aby epidemie běžela a i kdybychom nějakým zázrakem stihli všechny naočkovat, tak ještě rychleji vyprchává účinnost těm, co se očkovali na jaře a nikdo neví, jak dlouho ještě v této situaci může epidemie růst.
Nedělám si iluze, že by to nějaký Válek či Fiala chápali.
Každopádně se připravujme na to, že letos se epidemie zřejmě vyřeší přirozenou cestou. Všichni si tím projdeme, každý podle toho, co je mu souzené. Všichni se promoříme. A za promoření zaplatíme příslušným počtem mrtvých. A pokud to ještě čtrnáct dní poroste, zaplatíme za to i mrtvými z banálních jiných příčin kvůli přetíženému zdravotnictví.
Dnes ráno ukazovala moje apokalyptická tabulka deset tisíc lidí v nemocnicích dne 18.listopadu a dvacet tisíc lidí v nemocnicích dne 26.listopadu. Přiblížit se to může tak maximálně o den. A v neděli a v pondělí se to zase o něco vzdálí. Už jsme tomu hodně blízko. Jestli nezačnou čísla samovolně klesat, tak se Fiala své vlády vlastně ani nedočká.
- Log in to post comments
Komentáře
Že byste navrhoval státní…
Že byste navrhoval státní politiku "laskavosti" vůči těm, kteří to nechápou? To by panečku najednou bylo dobra!
laskavost
Nikoliv, jen není důvod ležení na krchově brát jako něco nepěkného. Vzhledem k tomu, co se na nás řítí, může nastat i doba, kdy živí budou závidět mrtvým.
Což ale nijak neznamená, že…
Což ale nijak neznamená, že postup, při němž se hygiena tváří, jako že očkovaný nemusí být přenašeč ani nakažený, si nezaslouží povytažené obočí.
Na druhou stranu ale právě ta kritizovaná metoda není vlastně ničím jiným, než vědomým dopromořováním z části chráněné části populace. A to vlastně ti všichni příznivci Volného chtějí, ne? Takže je vlastně jediný problém v tom, že oni jsou hlídaní víc. Ale asi bych se pak nebál - dřív nebo později tedy nějakého toho nakaženého naočkovaného potkají, jen to nebude hned, ale trochu později, rozdrobí se to, těch "volně běhajících přenašečů" bude prostě méně. A tak třeba nespotřebujeme za týden všechny ventilátory v republice.
Takže je vlastně všechno jak má být a jak si všichni přejí, ne?
Hygiena se nijak netváří,…
Hygiena se nijak netváří, ale jen dělá svou práci a v ní musí mít nastavený nějaký limit pro to, koho ještě pošle do karantény a koho nepošle. Samozřejmě mohli uvalit lockdown na celý vidlákov, ale tomu se jaksi sami vidklákované chtějí vyhnout. Vědci se netváří, že očkování je samospasitelné a netvrdí to ani ministr zdravotnictví - jinak by přeci nepožadoval nosit roušky i po očkovaných.
A "dopromořování" s vakcínou v těle je něco jiného než - neskonale rizikovější - Volného promořování bez vakcíny.
No, ve chvíli, kdy hygiena…
No, ve chvíli, kdy hygiena ignoruje, že očkovaný může být nakažený a přenašeč i tehdy, je-li dotyčný evidentně v blízkém styku s nakaženým - třeba sdílejí domácnost, pak "se zjevně tváří", byť vy to nazvete "nějak nastaveným limitem pro toho, koho pošle do karantény". Protože právě to nastavení limitu vyjadřuje, jak se tváříte. Jakkoliv onen limit může být opodstatněný. Jakkoliv nikdo netvrdí, že tomu dotyčný pracovník hygieny též věří. A nikde netvrdím, že někdo tvrdí, že očkováním získáte něco jako neprůstřelnost. (Mimochodem, sám očkovaný jsem a stále mám za to, že... ehm... celkové přínosy převažují nad riziky.) Požadavky na roušky/respirátory u očkovaných jsou, nikoliv však ve všech případech stejné jako u neočkovaných - ačkoliv onen očkovaný nakazit druhého stejně tak může, stejně jako být nakažen.
Ale o to nejde, vy jen chcete tak urputně ukázat malost zdejšího ducha. Protože kdybyste chtěl diskutovat, nebudete mi oponovat ve ve věcech, které netvrdím.
Hygiena se skutečně se…
Hygiena se skutečně se netváří nijak , jen do méně rizikové případy do karantény nedává. Kdyby dostali pokyn, tak by to dělali - a šup do karantény všechny v domácnosti plus všechny jejich kontakty plus domácnosti těchto kontaktů atd. Ale toto nejde v reálném čase zvládnout, takže by to znamenalo přinejmenším lockdown celého vidlákova. Politické rozhodnutí je jasné: vyhnout se lockdownu. Proto hygiena musela někde udělat hranici, za kterou považuje kontakty za méně rizikové.
Asi se v tomto vlastně shodujeme a jen každý jinak čteme, že se hygiena nějak "tváří". To je z mého pohledu nepodstatné.
Malost tohoto dnešního blodu je do očí bijící, nebezpečná a ignorantská. A v mnohém ukazuje esenci myšlenkového světa pana vidláka.
Argumentujete ad absurdum a…
Argumentujete ad absurdum a dopouštíte se tak diskusního faulu. Psal jsem o domácnosti, kterou sdílíte s nemocným. Ne o někom, s kým jste se potkali v obchodě a už vůbec ne o členech domácnosti toho, s kým jste se v obchodě potkali. Ale OK, v zásadě jde skutečně nejvíc asi o vnímání onoho "tváření se". Víc se tady šermovat asi nemá smysl.
Tohle je závažnější https:/…
Tohle je závažnější
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koromavirus-svrcinova-opatreni-ockov…
A kromě jiného se tam píše, že očkovaná infekční osoba se viru zbaví dříve než neočkovaná. Takže hodnocení očkovaných jako méně nebezpečných z pohledu hygieny není vycucané z prstu
Tak přesně tohle si Svrčinová kompletně
vycucala z prstu.
Protože:
Očkovaní se NEtestují.
NEzjišťuje se hladina protilátek ani před očkováním, ani po očkování.
NEví se, zda se očkovaná osoba zbaví nebo nezbaví viru, protože to NEní zjišťováno (protilátky se NEtestují a očkované osoby NEjsou testovány ani na přítomnost či nepřítomnost viru na sliznicích nosu a úst).
Navíc:
To, že se u očkovaného MOŽNÁ nedostane virus dovnitř organismu (osoba neonemocní) NEznamená, že je očkovanec BEZinfekční. Má totiž breberu na sliznicích vytvářejících kapénky a kapénkami šíří infekci.
Tajže co? Takže Svrčinová buď vědomě lže, nebo patří ke "svědkům vakcinovým" a podává nepravdivé informace z důvodu své VÍRY. Obojí je stejně špatné.
Pak je ještě třetí, hypotetická, možnost. Že TAJNĚ probíhá zjišťování protilátek u očkovaných i neočkovaných, u prodělavších i neprodělavších a výsledky jsou ve vztahu k vakcinaci tak špatné, že jsou pro jistotu utajeny.
Podepisuji. Očkováním se…
Podepisuji.
Očkováním se vyrobil administrativně zdravý jedinec. Tak zdravý, že nemusí do karantény ani když má doma prokazatelně kovidního člena domácnosti. Tak zdravý, že ho pošlou na test až když vyhledá lékaře, protože má obtíže. Tak zdravý, že i chrchlající může mezi lidi, do bazénu, do sauny, na koncert, prostě všude. Tak zdravý, že se vůbec nestane součástí trasování.
A proto jsme tam kde jsme. Protože ve skutečnosti spousta těchto zdravých vůbec zdravá není. Ve skutečnosti hodně očkovaných pěkně roznáší covida příznakově i bezpříznakově, s lehkým i horším průběhem. A protože je nic a nikdo neomezuje a protože za vším udělali tečku, tak se starají, aby se v této zemi s covidem potkal úplně každý.
K tomu se předpokládá, že očkování vydrží devět měsíců a pak náhle asi zmizí. A stane se tak přesně na to datum, co máme v covid pasu. Že by existovala škála poklesů, tkerá je různá u různých lidí a že je tu nezanedbatelná skupina obyvatel, kteří dva měsíce po očkování jsou už zcela bez protilátek, to jaksi na hygienu asi nedorazilo. Ten kapitán na Titaniku alespoň dělal co mohl, ale mám pocit, že naši kapitáni stojí sice u kormidla, ale dozhodli se předstírat, že do lodi teče jen tou dírou od ledovce a odmítají si připustit, že se nám loď nahnula a teď už tam teče i okýnky.
Bingo! To není desítka, to…
Bingo! To není desítka, to je deset výstřelů v jedné díře - jak od Old Shatterhanda. A všechny medvědobijkou.
Léčba
Ale jistě, neléčený Covid trvá týden a léčený 7 dní!
" Čtyřicet procent lidí…
" Čtyřicet procent lidí nám nezvedá telefony, říká hlavní hygienička | (16:35) | video: iDNES.tv
Rozstřel
Sledovat další díly na iDNES.tv
Tempo šíření koronaviru v Evropě je znepokojující, počet hospitalizací je podle Světové zdravotnické organizace (WHO) vyšší v zemích, kde je očkováno méně lidí.
„Česká republika dělala to, co všechny ostatní státy. Snažila se očkovat své občany, přesvědčit je k očkování. Někdy je obtížné si vysvětlit, proč třeba Polsko, které má proočkovanost ještě nižší, je na tom výrazně lépe,“ uvedla Svrčinová. Slovensko, kde má obě dávky vakcíny zhruba 42 procent obyvatel, se ale podle ní dostává do kritické situace.
Současná nařízení jsou, vzhledem k proočkovanosti, adekvátní a mohla by podle hlavní hygieničky pomoci odvrátit krizový vývoj situace. Jako nejúčinnější opatření vychází nošení respirátorů ve vnitřních prostorách.
Hlavní hygienička Pavla Svrčinová (19. března 2021)
Hlavní hygienička Pavla Svrčinová (19. března 2021)
Hlavní hygienička Pavla Svrčinová promluvila na tiskové konferenci k aktuální epidemické situaci (1. dubna 2021)
Pavla Svrčinová - hlavní hygienička
12 fotografií
„My určitě nechceme nic uzavírat,“ zdůraznila hlavní hygienička. Bude se však zkracovat platnost PCR testu na tři dny a antigenního testu na jeden den.
Důležitá je ale také součinnost lidí. „Bez pomoci každého občana to bude těžké. Každý by si měl uvědomit, že má udržovat rozestupy, nosit respirátor a často si mýt a dezinfikovat ruce. A dojít si na očkování,“ řekla Svrčinová.
Doma udělaný antigenní test už nikdo neuzná, pro každý vstup je potřeba nový
Právě efekt očkování je dle hygieny oproti minulému podzimu nejvíce vidět na nižším počtu osob na jednotkách intenzivní péče. S reinfekcí pak hygiena eviduje třicet lidí.
O zavedení povinné karantény očkovaných, kteří přišli do styku s nakaženým, se dle Svrčinové zatím neuvažuje. Přičemž očkované lidi do karantény nedávají ani okolní státy. „Je prokázáno, že když se očkovaná osoba nakazí, tak velmi rychle virus vylučuje ze svého těla a je neinfekční pro své okolí po kratší době,“ vysvětlila hygienička.
Šíření nákazy by měly pomoci také kontroly bezinfekčnosti na veřejných místech. „Zatím jsme provedli pár kontrolních akcí, včera se jedna konala na území celé České republiky. Výsledky budeme mít k dispozici v pondělí,“ řekla. Kontroloři se zaměřili například na restaurace, kina či divadla.
Cílené testování ohnisek nákazy
Počty nakažených stoupají také mezi školáky, v kategorii dětí je incidence za posledních sedm dní mezi 700 a 900 nakaženými na sto tisíc obyvatel. Plošného testování však Svrčinová příznivkyní není: „Snažíme se jít spíše cestou cíleného testování tam, kde se objeví nákaza.“
„Zatím bylo z rozhodnutí hygienických stanic uzavřeno pouze šest škol od začátku školního roku. To při počtu 5,5 tisíce škol v Česku není mnoho,“ dodala. Nakažených dětí pak od září hygiena eviduje necelých sedm tisíc, karanténu mělo pak nařízenou necelých čtyřicet tisíc dětí.
Hygienici pod palbou nadávek a výhrůžek. Trasování teď vázne
Problém kvůli vysokému nárůstu nakažených aktuálně představuje i trasování, kdy se hygienické stanice nemohou lidem dovolat. „Jenom zhruba šedesát procent lidí, kterým zavoláme, nám vezme telefon. Musíme posílat SMS, volat opakovaně, ani pak ale hovor nepřijmou,“ vysvětlila Svrčinová.
Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/koromavirus-svrcinova-opatreni-ockov…
Řešíte tu ičkoviny, co kdyby se řešil tenhle problém????
Problém kvůli vysokému…
Problém kvůli vysokému nárůstu nakažených aktuálně představuje i trasování, kdy se hygienické stanice nemohou lidem dovolat. „Jenom zhruba šedesát procent lidí, kterým zavoláme, nám vezme telefon. Musíme posílat SMS, volat opakovaně, ani pak ale hovor nepřijmou,“ vysvětlila Svrčinová.
Měl tam být jen tenhle…
Měl tam být jen tenhle odstavec
Mi letos v lednu také nikdo nevolal
Musela jsem si sama zavolat kdy mám přijít na odběr a pak jsem dostala sms, že jsem negativní.
brtník
Brtníku v brlohu,
neměla hygiena už dva roky na zprovoznění té chytré aplikace trasování nakažených? Pak by nemuseli tolik volat.
To je kravovina ... moja…
To je kravovina ... moja holka bola v karantene pred mesiacom, mozno este tyzden skorej ... NIKTO MI NEVOLAL ... poslali SMS a viac som o nich nepocula
Re: brtník Ta 3,14-ča Svrčinová se diví, že
Polsko je na tom líp?
Asi ještě neviděla a neslyšela, že kdo má v Pšonkostánu strach, jde do lékárny a koupí si léky, které minimálně potlačují příznaky, pokud rovnou nezvedají šanci na přežití o desítky procent.
Hlavně Targusi, Pšonkostán zatím otestoval
v přepočtu na 1 milion obyvatel o 50% méně duší, než Czechiastán. Takže Pšonci nevědí o polovině nakažených i zemřelých na covid-19, velmi hrubě řečeno.
A mají klid
To samé "výborné" Švédsko. Iniciativní blb je horší než třídní nepřítel.
Re: převzato... Souhlasím, nicméně
mělo byste se, milé Převzato, naučit správně psát zlomky a neopisovat. A ještě k tomu blbě.
Já pouze přebírám odjinud,…
Já pouze přebírám odjinud, tj. opisuji. A ještě se k tomu drze přiznávám :-)
slovní úloha ze základky
jestliže je očkovaných zhruba 6x více (a mají v sobě tu vakcínu, po které neonemocní, pardon, po které onemocní málo, pardon, po které se nedostanou do nemocnice, pardon, pokud se dostanou do nemocnice, budou mít lehký průběh,..., etc) a skvělá vakcína opravdu funguje, jak nám neustaále tvrdí "odborníci" a mainstrým, tak by jich v nemocnicích mělo být zhruba 6x méně, ne?
To znamená tak 1-2 očko na 18-19 neočko?
.
...a všichni, jeden vedle druhého, těm čínským testům, které indikují kdovíco, slepě věřili až do skonání věkův..
Tak jistě.
Šmakuládu musíme vypíchat stůj co stůj,
bo hrozí expirace. Přece to nevylejem, když to bylo tak drahý.
A to je celé.
Je úplně fuk, jestli někdo má nebo nemá protilátky a pokud je má, tak kolik. To se prostě zjišťovat nebude.
Každej dostane bodlo; i kdyby na to měl zhebnout, protože mu to rozdivočí imunitu.
A mezitím "autobuskové" roznášejí infekci jak diví, protože je nikdo netestuje.
Divně kašlající chlapeček je už zase (počtvrté) ve škole. STÁLE divně kašle (hluboký drásavý suchý kašel - takhle asi kašlávali neléčení tuberáci). Jsem zvědav, jestli dá další týden celý, nebo jestli ho polifrujem ve středu domů.
Jedna kolegyně je v karanténě, neb má doma také absolventa "adapťáku", z něhož si přivezl suvenýr v podobě covidu a onemocněl. Zbytek rodiny čeká na výsledky testů. Dalším dvěma kolegyním a jednomu kolegovi to přinesly děti domů ze škol. Jestli to tak půjde dál, budeme do 14ti dnů učit z domova všichni...
Už mi to připadá, jako kdyby to MZd dělalo naschvál. Aby Válek převzal fest rozjetou a v podstatě úplně nekontrolovanou epidemii a musel se s ní nějak popasovat.
Na novinkách....
...vyšla studie (nemůžu najít v historii) že protilátky kolísají i směrem nahoru a záleží na kontaktu s virem a osobní imunitě. Podle zdroje probíhá studie(regulerní), jak to s protilátkami vůbec je. Výsledek je, že jedinec, který neměl problém a s virem se potkal, si byl schopen vytvořit vůči viru "obranou buněčnou paměť", která je adekvátní k obraně organizmu a trvá déle než 1 dávka vakcíny! Samozřejmě, aby to bylo publikovatelné, vakcína je spása a má prioritu! Záleží samozřejmě na samospasitelnosti a ne v tom, jak se kdo cítí a co pro své bezpečí udělal. Pokud někdo čeká, že někdo udělá něco za něj, je nesvéprávný idiot!!
Ze studie jste si vybral jen…
Ze studie jste si vybral jen to, co Vám vyhovuje. A učinil závěr, že zrovna Vy se nemusíte očkovat.
https://www.novinky.cz/koronavirus/clanek/unikatni-ceska-studie-protila…
No, tak tisková zpráva MUNI hned na začátku
upozorňuje, že studie byla provedena NEúplně, protože zahrnula POUZE infikované se symptomy, kteří byli na neschopence nebo hospitalizovaní. A že proto jsou její výsledky jen HRUBÝM ODHADEM.
Asymptomatičtí a s lehkým průběhem, kteří NEprošli testováním, ve studii NEfigurují.
Jenže právě ti bezpříznakoví a lehceprůběhoví ("rýmička") jsou důležití!!!!! U nich by hladina protilátek měla být zjišťována a zkoumána prioritně!
https://www.muni.cz/pro-media/tiskove-zpravy/studie-proseco-ukazala-dyn…
Když budu hodně vošklivej, tak ta "studie" je striktně účelová a tím pádem zcela k hovnu.
A ještě něco.
Tohle bych nepřišíval přímo estébákovi.
Všecko jde na triko těch zatracených poskoků ala Vojtěch, plus těch písmenkových kvaziodborníků,, kterými se Vojtěch nechal obklopit.
Aby všechen ten mikromanagement svého šéfa vůbec stíhal. Ve stylu "řekněte mi gdě a já tam ty roušky dovezu".
Všecko to bylo nahovno, 20 měsíců v podstatě v řiti. Doteď nikdo oficiálně nepotvrdil, co ty zatracený testy vlastně indikují.
Vzpomínáte si na ten zametený průser s jogurtem, colou i indikací obyčejné chřipky, že?
Buďte důsledný a korektní
StBák? A Babiš?
Pojďte se vsadit o co chcete, že je to
ŽVÁST!
Korektnější by mohlo být, pokud byste napsal, agent StB. Možná.
StBák, stejně jako BISák, neboli čučkař, je zaměstnanec dané instituce. Zatímco agent je informátor těchto institucí bez zaměstnanecké smlouvy.
Agenty, dobrovolnými, nebo nedobrovolnými byli všichni zaměstnanci podniků zahraničního obchodu, kteří měli kontakty s cizími státními příslušníky (velmi stručně řečeno) a byli povinni o těchto stycích informovat tajnou policii.
Stejné nařízení platilo například pro vojáky základní služby, nebo vojáky z povolání.
Takže agentů byly za 40 let socíku miliony. Jen na někoho se to hodí vytáhnout, u někoho se to tutlá a tutlá.
A složky disi..., čo to táram..spolupracovníků s STB se
v prosinci 1989 pálily na hranici za Prahou...,
Ale Babiš je estébák, že!
To těm trotlům
Nejde vysvětlit.
Buďte důsledný a korektní
StBák? A Babiš?
Pojďte se vsadit o co chcete, že je to
ŽVÁST!
Korektnější by mohlo být, pokud byste napsal, agent StB. Možná.
StBák, stejně jako BISák, neboli čučkař, je zaměstnanec dané instituce. Zatímco agent je informátor těchto institucí bez zaměstnanecké smlouvy.
Agenty, dobrovolnými, nebo nedobrovolnými byli všichni zaměstnanci podniků zahraničního obchodu, kteří měli kontakty s cizími státními příslušníky (velmi stručně řečeno) a byli povinni o těchto stycích informovat tajnou policii.
Stejné nařízení platilo například pro vojáky základní služby, nebo vojáky z povolání.
Takže agentů byly za 40 let socíku miliony. Jen na někoho se to hodí vytáhnout, u někoho se to tutlá a tutlá.
Tolik vás bylo ?!??
Tak teď už docela chápu, že se děly všecky ty různé věci - od pozývání si lidí na různá pracoviště, od úřadů až po estébacké kanceláře....přes znemožňování studia, profesní likvidace, různé další šikany...až po tvrdé výslechy , mučení a vraždy....no a nakonec ta přejímka národního kapitálu , i jeho částečné rozfrcání a likvidace...
To je pak docela pochopitelné.
No a ty miliony těch vašich - ty považuješ také za zmrdy ?
(dodej prosím tě včas nějakou dojímavou historku, jak jsi pod nimi trpěl...)
jj a proto se s nimi Havel obklopil
Také jim zajistil rentu a všemožně je chránil.
Ta jeho složka se prý ztratila ?
Kdysi jsem na všesrazu odborů (těžko odhadovat proč tam byl, já tam byl pomáhat s administrativou) prohodil pár vět s jedním, co prý nějakou dobu byl s ním ve vězení. Nepůsobil na mě dobrým dojmem, asi byl na Havla nasazený. Ale že prý i do vězení dostával VH marlborky, ty tehdy stály kolem dvacky za krabku (dnešních cca 200). A že prý kouřil dost.
Říkalo se jim " nepostradatelní odborníci" ...paní Hromádková (a spol.) s tím něco chtěla udělat, ale dost rychle zemřela.
No a že nás to dožene, to bylo neinfantilům jasné už tehdy. A že se nás to bude držet, jak kleště na vytrhávání masa z těla...
Mimochodem, na tom všesjezdu byl zvolen také este...eh, agent. Zřejmě agenty a agentkami.
:-D))
Tomu človíčkovi, co prý seděl s VH, to udělalo ohromnou radost, mohl se utleskat.
Pak náhle zmizel ven. Tam čekalo auto s řidičem. Černé , velké - asi Volha, to si už nepamatuju.
Ano, registrovaný agent StB.
Pod registračním číslem 25085 a s krycím jménem Bureš, které napříč prochází celkem 12 spisy dalších pracovníků dotyčného PZO.
Byl to registrovaný agent, který za nezanedbatelnou výhodu (smět studovat a pracovat v zahraničí) práskal co věděl na své tehdejší spolupracovníky.
Je to jako člověk křivá, pocitem nepostižitelnosti přiotrávená krysa, se kterou byste se nechtěl v životě potkat nikde, natož tak na jednom pracovišti. Za další, nadřízeným estébákem Šumanem slíbenou výhodu, by napráskal kohokoliv, včetně Vás Laco G. Mlynáři.
Strčte si ty Vaše kecy do řiti a zatlačte si je tam co nejhlouběji.
Mám s estébáky, jejich pohůnky, přicmrdovači a práskači svoje zkušenosti, které byste se mnou nechtěl měnit ani náhodou a omylem.
Leoši, na vaše zkušenosti s StB vám kálí
Býlý tesák. S StB měli problém hlavně notoričtí provokatéři a méně inteligentní lidé, kteří si nedokázali své záležitosti zařídit klidnou cestou.
Zrůdo.
Estebacký hajzle.
Leoši já bych právě tohle…
Leoši já bych právě tohle Babišovi zazlíval. Nedával bych mu za vinu, že něco zavedl a ono to špatně funguje. To ne. On nemůže za to, že na hygieně se dělá od sedmi do tří. Stejně tak nemůže za debilní podřízené, nemůže za debilní MESSESy. Ale může za to, že odmítá vidět realitu. Generál Patton v každém rozkazu počítal s tím, že se něco zvrtne, že se to nepovede, že to podřízení nezvládnou a pokaždé se jistil. Babiš prostě vydá rozkaz a pak se chová jako by byl 100% splněn i když to tak není. Tohle mu zazlívám.
Všichni vidí, že očkovaní na covid umírají docela zhurta a můj desetiletý kluk z toho uměl udělat ten správný závěr, že když očkovaní na covid umírají, tak se také musejí nakozit a když jsou nakažení, tak jsou i infekční. Ale na vládě tohle zdá se pořád nechápou.
Svým způsobem by možná letos stačilo, aby se pěkně masivně testovalo a pozitivní aby mazali do karantény. Jako to bylo loni. Testy dvakrát týdně v práci. Pět milionů otestovaných 2x týdně... K tomu i dětičky ve školách.
Ale teď mám pocit, že si někde u Fajzrů zamnuli rukama a řekli: jen ať lidi chcípají, alespoň si ostatní přijdou pro vakcínu. To bude byznys... ale poněkud se jim to vymyká z rukou.
Vidláku, Babiš přece ví, že rozkazy, které vydá
budou jen z malé části splněny a protože není Patton, t.j. čtyřhvězdičkový generál za válečného stavu, nemůže neplniče, nebo odpírače rozkazů postavit ke zdi.
Ten příměr se Vám hrubě nepovedl.
Ještě podotknu, že Patton je odporná figurka, která pravila hned po válce, že bojoval proti nesprávnému nepříteli. To ale nevadí a tak má v Plzni sochu. To socha Koněva v Praze musela jít k zemi.
Mem " dobrého krále a špatných rádců"...
....určitě obdrží spoustu slepic, od náramných slepic. Na to vsadím celý kurník takových slepic, možná i kohouta přidám.
Nezavrit je spatne protoze…
Nezavrit je spatne protoze lidi umrou (jeste vic), zavrit je spatne protoze lidi zchudnou (jeste vic). Taky nevim co bych preferoval byt na jejich miste. Kazde jednoduche reseni je vlastne spatne.
Nakonec si to stejne vsichni prodelame jako za "Spanelske chripky". Ockovani i neockovani, orouskovani i holohubi, zamceni i nezamceni. Drive ci pozdeji.
Taky na me doslo (ockovanec)
Mi se zatím daří dodržovat určitá opatření.
Meju se denně tak jak kdysi za celý měsíc :-D, nešahám na nic přímo rukou, anebo desinfikuju, nevrtám se ve svých tělních otvorech., nemnu si oči (to si někdy nepohlídám), občas něco hodím do mikrovlnky (kočku domácí zvířecí naštěstí svou nemám), stýkám se jen s těmi kdo při hovoru neprskají, snáším šikanozní apartheidická opatření, moc necestuju MHD - když tak s rouškou, stejně tak nákupy...houmofís naštěstí existuje, po obchodování na burze si vždy vykloktám a vyvětrám, fyzické peníze dávám do karantény (je to výhodnější jak banka) ,pokud mě nebolí noha tak chodím ven, krigl do hospody si nosím svůj...atd apod. .
Rybám ale do ksichtu žádné chemikálie nestríká, úplně mi stačí můj fanatický kolega v potápěčských brýlích, který mi sprejem nastříkal do huby i do piva.
Na testy včil nechodím, takže ani do hospody.
Vlasy mám dlou aji tak, bez covidu.
Místo fitka užívám les či vody.
Chrám mám v srdci, nebo se aspoň o to snažím, proto ty imperiální paláce v římském stylu(krámy Páne) taky navštěvovat nepotřebuji.
Na doktorku se stejně nedovolám - tak jdu rači k bylinářce.
Na zahradě robí už jen mladí, já občas, nejraději mám sklízení. Kočky jim ale nakrmím, i zvířectvo jedlé. Když nesú doma.
Daně zaplatím na dálku a dotace žádné neberu.
V kapele nehraju, stejně mi to nikdy moc nešlo.
No a na netu se když tak jen zblázním, ale nenakazím.
Fakta: Proč očkovaní v nemocnicích
dokazují, že vakcína funguje
S rostoucími počty nakažených a hospitalizovaných stoupají také čísla očkovaných v těchto skupinách.
Jednoduchá matematická úvaha ukazuje, proč to potvrzuje efektivitu vakcín.
Sociální sítě i veřejné debaty se stále častěji zaobírají faktem, že mezi hospitalizovanými jsou významnou měrou zastoupeni lidé, kteří mají dokončené očkování.
Na první pohled to vypadá jako důkaz, že vakcína proti koronaviru nezabírá.
Statistiky však dokazují pravý opak.
Než se do nich ale začteme, je třeba pochopit jeden důležitý faktor – a to je různá velikost vzorků.
....................................................
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/fakta-proc-ockovani-v-nemocnicich-do…
Tak mnozi tu jiste chapou,…
Tak mnozi tu jiste chapou, ze ruzna velikost hraje vyznamnou roli. Problem je spise to, ze bylo narodum dlouho podsouvano, ze ockovani "udela tecku". A tim padem, pokud by to byla pravda, musela by i ze 100% vzorku vypadavat stale nula. A to se zcela zjevne nedeje.
Ale taky chapu, ze prakticky vsichn politici podlehli (at zistne ci nezistne) slibum vyrobcu a samozvanych "odborniku", kteri zcela v rozporu s vysledky ucinnosti ockovani u jinych koronaviru razili tuto od zacatku zjevne nerealnou tezi.
Ať už si o výrobcích a jejich reklamních kampaních
myslíme cokoliv, žádný výrobce nikdy netvrdil, že jeho vakcína má stoprocentní účinnost!
Kdyby tvrdil takovou zjevnou hovadinu, žádný lékař příčetný či nepodplacený by nikdy jejich vakcínu neakceptoval. (Jiná věc je, zda nebyla tu či onde cinknutá, nadhodnocená prezentovaná procenta účinnosti, to prostě nevím. )
Na druhé straně epidemiologie už desítky let učí, že pokud podíl očkovaných u JAKÉKOLIV nemoci dosáhla určitého, byť "nestoprocentního" procenta, epidemie postupně sama vyhasla.
Toto procento se u jednotlivých nemocí liší, stejně jako se liší účinnost jednotlivých vakcín.
A stejně tak se liší rychlost mutací jednotlivých patogenů, se kterými se snaží medicina držet krok vývojem či modifikacemi stávajících vakcín.
A nejen vakcín!
Třeba i antibiotik či jiných léků!
Na zázračný a zpočátku mnohdy téměř stoprocentně účinný penicilin si mnohé patogeny v průběhu doby vypěstovaly potomstvo, které je vůči němu zcela odolné.
Proto se vyvíjejí stále nová antibiotika.
-----------
Bohužel se nám i tady na Kydech rozmohl takový nešvar - ignorovat či nepřemýšlet o argumentech těch, kdo jsou nám upřímně nesympatičtí a zahrnovat hromadami pětislepic ty, kterým fandíme.
(Mezi námi - ne že bych byl pokaždé lepší, jsem také jen člověk. Ale dělám s horší stránkou své lidskou přirozeností co můžu.)
tak jiste. ale predne me…
tak jiste. ale predne me nejde o faktickou ucinost ale o deklarovanou.
ucinost byla udavana blizka 100% (95%). budiz, ale rychle se ukazalo, ze to neni pravda a ucinost v case pomerne rychle klesa. s tim ale problem nemam, to se dalo cekat.
insiderum muselo byt zcela jasne, ze to s ockovanim proti koronavirum nebude tak jadnoduche, protoze ockovani proti jinym koronavirum dava uz roky znacne rozpacite vysledky (nejen u lidi). a presto tuto (tehda predbeznou) nejistotu v hodnoceni vakcin ani pri schvalovani nikde nenajdete. a to je to, co je spatne.
a zrejme to je hlavni duvod proc i politici a "odbornici" po precteni hodnoceni ucinnosti vyrobcu podlehli bezbrehemu optimismu. ktery ale nebyl zcela na miste.
Takže někde existuje studie, která prokazuje...
...že jednoznačně určitá hladina proočkovanosti to byla, která zabránila epidemii chřipky být tak zhoubnou, jako by tomu bylo bez dotyčné proočkovanosti ? Kde to nastalo, a kdy ? V jasné příčinno -důsledkové (vakcinace - vyhasnutí epidemie) souvislosti ?
("....Na druhé straně epidemiologie už desítky let učí, že pokud podíl očkovaných u JAKÉKOLIV nemoci dosáhla určitého, byť "nestoprocentního" procenta, epidemie postupně sama vyhasla.
Toto procento se u jednotlivých nemocí liší, stejně jako se liší účinnost jednotlivých vakcín....")
Víš, mi to připadá jak když se hroutil či zhroutil někde tržní kapitalismus., a někteří řvali, že to nastalo jen díky tomu, že bylo málo trhu a málo kapitalismu (srovnej s nízká proočkovanost).
Tož odlehčit ty své JAKĚKOLIV závěry umíš skvěle , většinou v závěru svých traktátků.
Víš co, taky to tak udělám : Mezi námi, samozřejmě že se mýlím, a to dost často. Já se ale polepším !!!
No a je to, minimálně 1 : 1.