Dnes začnu jedním velice poučným příběhem, který myslím velmi dobře poukáže na důvody, proč jde po půl roce s covidem zase všechno do háje. Mám v práci dva kolegy. Bratry. Mají syny ve stejném věku, kteří spolu letos začali chodit na střední školu do stejné třídy. A protože platí, že v případě nemožnosti kvatifikovat riziko, se rozodnutí ve společnosti rozdělí zhruba půl napůl, tak jeden bratr je očkovaný i s manželkou a dětmi, druhý bratr očkovaný není, jeho manželka ano kvůli práci, ale děti nejsou.
To jsem ani nevěděl, ale střední školy teď mají pro prváky tzv. adaptační kurz, kdy se prostě někde slezou na společné akci, užijí si to tam a pak studují lépe a radostněji. Letošní adapťák ale dopadl poněkud nešťastně, objevil se tam covid. Neočkovaný syn byl celkem promtně poslán na testy, byl shledán pozitivním a můj neočkovaný kolega šel prakticky okamžitě do karantény. Vzápětí covida od synátora chytnul, bylo mu dva dny blbě, měl trochu horečky, pár dní ho pak ještě bolely svaly a klouby, ale než mu skončila karanténa, už na zahrádce okopával vinohrad, byl čilý, veselý a spokojený. Jeho syn měl takřka bezpříznakový průběh - hodně spal, ale to prý dělal i tak, takže v pohodě.
Největší fór ovšem byl, že jeho očkovaná manželka pěkně dál chodila do práce, protože je očkovaná a žádná karanténa se na ní nevztahovala. Po týdnu ovšem jí začalo být také blbě. Trvalo to jen jednu noc, ale stejně šla k doktorce, ta jí poslala na test a co myslíte.. měla ho tam. Takže nahlásit v práci, jít také do karantény. V práci se stýkala jen se samými očkovanými lidmi, protože firma je velká korporace a nenechá si rozvracet pracovní řady nějakou nedisciplinovaností, takže samozřejmě nikdo do karantény nešel. Ale po pár dnech odpadly dvě další kolegyně ze stejného důvodu. Začala jim stoupat teplota, šly za doktorem a.... měly ho tam. A ještě jsou vyšetřovány zaměstnavatelem, jestli řádně nosily roušky ve společné kanceláři.
Mezitím se u druhého bratra ukázalo, že i jejich očkovaný syn si z adapťáku covida přivezl také. Jen se to projevilo o pár dní později. A podle všeho to musel být kvalitní prevít, protože očkovanému synkovi vyletěla teplota a týden opravdu promarodil. Jeho očkovaní rodiče kolem něj samozřejmě řádně poskakovali, zajistili mu tu nejlepší možnou rodinnou péči, ale protože byli očkovaní, karanténa se na ně nevztahovala a vesele dál chodili do práce.
Asi nemusím zdůrazňovat, co bylo dál. Oba se nakazili. Oba bezpříznakově, ani jeden nebyl na testech, ale otec (a můj kolega) nám to bezpříznakově přinesl do práce a nakazil nám jednu postarší kolegyni, která není očkovaná, protože covid neexistuje. A ta už to dotáhla do špitálu. Naštěstí si tam jen pár dní poležela, dostala pár infuzí, jeden večer jí dávali kyslík a ještě ráda se nechala zaregistrovat na očkování. Tedy samozřejmě nevíme, jestli to udělal zrovna tento kolega, ale poté co kolegyně skončila ve špitále, dostal v práci test a... měl ho tam.
Matka si pak také koupila test, také zjistila že je pozitivní a chtěla zůstat doma. Ale ve škole kde pracuje jí to nechtěli dovolit, protože je očkovaná a ještě dostala od ředitele pěknou sodu, že aktivní blbec je horší než třídní nepřítel. Co si má doma co dělat testy...
A takhle se milé děti zařídí, že vládní debilita všech Vojtěchů a poradní MESSESů snadno a rychle potlačí pozitivní efekt očkování a hladce zařídí jeho naprostý opak. Zajisté jste si všimli, že nejméně škody nakonec nadělal ten neočkovaný kolega, co to normálně dostal, normálně skončil v karanténě, normálně to vyležel, okopal pár keříků, nikoho nenakazil a pak šel zdravý a veselý opět do práce. Nikdo kvůli němu neskončil v nemocnici.
O tom, jak se nemoc šíří mezi očkovanými bez jakéhokoliv omezení si cvrlikají vrabci na střeše, ale sůdruh ministěr v souladu s metodikou budoucí vlády ještě stále mluví o tom, že je zapotřebí omezovat neočkované a neomezovat očkované. A tak se na velkých akcích musejí neočkovaní prokazovat PCR testem a očkovaní tam budou běhat i kdyby byli stokrát infekční. Zároveň je očkovaným v podstatě zakázáno chodit do karantény, je jim v podstatě zakázáno se testovat a chodí do práce i když mají doma uznaného infekčního člena rodiny. Tak snadné to je.
A za tohle Babiš může. Je to stejná chyba jako když se loni spoléhal na málo funkční chytrou karanténu. Letos se spoléhal na málo funkční očkování. V obou případech pak dlouho nebyl ochoten uznat realitu za reálnou a když mu to došlo, bylo už pozdě. Loni jsem ho tepal právě za to, že chytrá karanténa je k ničemu. Letos ho tepu za to, že považoval očkování za samospasitelné a přitom už před čtrnácti dny to bylo z vládních dat poznat a poznal to jeden venkovský Vidlák spolu s provinčním matematikem Masterem.
Tam nahoře v tom proticovidním týmu je jich celá banda. Všichni ti docenti, vědci, imunologové, biologové, virologové a další nejsou ochotní uznat, že Fajzr vyrobil šméčko. Že vakcína situaci málo řeší a spoléhání se na ní naopak situaci dramaticky zhoršuje. A protože už loni vláda řádně rozmělnila odpovědnost, řádně rozdělila a vymezila kompetence, tak tam teď není jediný chlap s gulama, který by vystoupil a řekl, že očkovaní bohatě stačí na to, aby epidemie běžela a i kdybychom nějakým zázrakem stihli všechny naočkovat, tak ještě rychleji vyprchává účinnost těm, co se očkovali na jaře a nikdo neví, jak dlouho ještě v této situaci může epidemie růst.
Nedělám si iluze, že by to nějaký Válek či Fiala chápali.
Každopádně se připravujme na to, že letos se epidemie zřejmě vyřeší přirozenou cestou. Všichni si tím projdeme, každý podle toho, co je mu souzené. Všichni se promoříme. A za promoření zaplatíme příslušným počtem mrtvých. A pokud to ještě čtrnáct dní poroste, zaplatíme za to i mrtvými z banálních jiných příčin kvůli přetíženému zdravotnictví.
Dnes ráno ukazovala moje apokalyptická tabulka deset tisíc lidí v nemocnicích dne 18.listopadu a dvacet tisíc lidí v nemocnicích dne 26.listopadu. Přiblížit se to může tak maximálně o den. A v neděli a v pondělí se to zase o něco vzdálí. Už jsme tomu hodně blízko. Jestli nezačnou čísla samovolně klesat, tak se Fiala své vlády vlastně ani nedočká.
- Log in to post comments
Komentáře
Styďte se, člověče. Zapomněl jste
na potápěčské skafandry pro těhotné lidi s dělohou. - Takhle tu multikulturní Evropu nikdy nevybudujeme, s lidma jako jste vy.
Upřímně
svýho prohřešku lituju.
Za trest sám sebe vytahám za ušiska!
Letadlovou loď
objednáme z Číny.
Na alibabě určitě něco bude.
Svět je malý, shodou…
Svět je malý, shodou okolností znám lidi, kteří měli tu smůlu znát Jakuba Jandu prakticky od děství.
Jediné, co se o něm dá prý říct pozitivního je to, že jeho otec byl prý kupodivu slušný člověk.
To těžko.
Kdyby to byl kupodivu slušný člověk, nevychoval by spolu s jeho matkou, takového příživnického zkurveného zmrda, jakým Janda je.
Nezbývá než doufat,
že ačkoli obyvatelům Taiwanu nepřeju nic zlého, vrchnímu buzíkovi se tam natolik zalíbí, že už nebude chtít zpátky mezi bílé české fašistické homofobní páprdy. Na Taiwanu je určitě hezky.
Až se Taiwanci Jandy dostatečně nasytí, mohli by ho prodat do Saudské Arábie.
Kdyby tam tak toho…
Kdyby tam tak toho pornoherce ti Číňani skřípli...
Ti by mu rozšířili díru do tý jeho špinavý prdele tak, že by ho mohl obdělávat i slon. :-D
.
Není mi úplně jasné, co má jakýsi bývalý pornoherec, společného s epidemií očkovaných v praxi.
Vysvětlíte mi to prosím?
To je prosté.
Za mořem naočkovaní pornoherci roznášejí po planetě politickou pornoinfekci.
Bacilonosicstvi ockovanych
Musi byt rajska hudba v usich antivaxeru. Konecne se populace promoruje a zadna opatreni tomu nemohou zabranit.
Buďte ujištěn, že není.
Škodolibost vůči jiným nemocným lidem, je asi ta poslední vlastnost, kterou by ti vaši "antivaxeři" měli. Předpokládám, že to jste měl na mysli tou vaší "rajskou hudbou" v jejich uších.
Pravda je taková, že ti vaši "antivaxeři", samozřejmě mimo všecky zdravotní výjimky, jsou směskou lidí předvídavých, opatrných, nedůvěřivých, s hlubokou historickou pamětí...vyberte si, co libo.
Ze svého okolí vím, že jde v naprosté většině o lidi výhradně 50+.
Jistě, hlupáci se mezi nimi najdou také. Bude jich ale jen marginální počet, srovnatelný asi tak s počtem voličů Volného a Bobošíkové. Samozřejmě po odečtu všech těch, co tenhle "Volný blok" volili jenom ze vzdoru. Podobně, jako jiní, opět ze vzdoru, volili třeba pohrobky někdejších bolševiků.
Jako neočkovaný z toho žádnou radost nemám - naopak.
Roste ve mně obava, přibližovat se k plně proočkovaným vironosičům, z naprosté většiny trpícím falešným pocitem, že teď už se jim, ale i jejich okolí nemůže nic stát.
Že přece všichni, zodpovědně a pod masírkou pana Táborského, udělali definitivní Tečku za koronavirem a tím je to vyřešený.
Tímhle oslím můstkem se dostáváme k tomu, že mezi plně proočkovanými lidmi, bude PRAVDĚPODOBNĚ mnohem větší počet hlupáků, než jaký je mezi neočkovanými a voliči Volného bloku.
A sere mě, že se tomu takhle zasraná média nevěnují tolik, kolik by bylo zrovna teď zapotřebí.
Ubezpečuji Vás, Leoši, že mezi plně očkovanými
je možná stejné množství nasraných a nedůvěřujících jako mezi neočkovanými.
Zejména my cca 50+ se necháváme očkovat nikoli proto, abychom se mohli potloukat po hospodách, nýbrž proto, abychom měli klid, nepřišli jsme o práci a nebyli jsme persekuováni. Spousta z nás má ke šmakuládám nedůvěru a obáváme se nám vnucovaných dalších dávek. Mj. i proto, že ti vzdělanější z nás si umíme přečíst oborné články a studie, v nichž jsou uváděny i smrtící vedlejší účinky vakcin.
Navíc spousta z nás, starších očkovaných, má různé menší či větší zdravotní potíže a o to větší máme obavy z již prokázaných vedlejších účinků "jediné správné vakciny", která je ve skutečnosti neprozkoumanou GMO žblabuní. Jenže vybrat si vakcinu z POLITICKÝCH důvodů nesmíme.
Jen doufám, že pan Táborský se jednou omluví za svou účast na vakcinačním podvodu stejně, jako se za totéž omluvil pan Liška.
Blboni se píchají ze strachu…
Blboni se píchají ze strachu aby je pustili do práce gde za to, co dělají dostanou bankocetle, keré jim chcou milostpáni znehodnotit příští rok tím bilionem co si pučej a pak už se pojede hbytě řeckou cestou výprodeje zbytků podílů, keré jim papaláši nechali rozkrást před vočima.
Je to jen vo tem jak chudák eště k větší bídě přišel. A gdyž něgdo neustále krade věci, majetky a nechce rozumět ani slyšet na dobrý, svatý, moudrý, inteligentní, veršovaný nebo demosgrátický slovo, no tak musí být odkopnutej. Né?
.
Né.
Slyšels nekdy o tem, že čert dycky sere na tu větší hromadu? Že na posraného potem aj hajzl spadne? A tu o tem Vaškovi a ledě?
Vašek, Vašek...
To myslíte toho ruzyňského krasobruslaře?
Vašek, Vašíček,božičku
https://img.instory.cz/content/images/59/82/598210a35f402-7612.jpg
Už vidím
Fijálu, jak se do toho s pirátama žene
:-))))
https://www.novarepublika.cz/2021/11/ivan-novesky-k-energeticke-koncepc…
Za týden v nemocnicích: 25…
Za týden v nemocnicích:
25-39 let: 56 neočkovaných - 3 očkovaní, při přepočtu na proočkovanost věk. skupiny 18,6x víc nečkovaných
40-49 let: 65 - 9, 13,3x víc
50-59 let: 62 - 18, 8,4x víc
60-69 let: 82 - 40, 7,5x víc
70-79 let: 109 - 127, 5,2x víc
80+ let: 79 - 100, 3,4x víc
Můj soused byl očkovaný a…
Můj soused byl očkovaný a covid dostal. Takže je zcela jasné, že očkování je na hovno.
Ne jeden soused. Stovky…
Ne jeden soused. Stovky sousedů. Tisíce sousedů. A stovky z nich zemřely.
Očkování nevyřeší utlumení covidu
Očkování nezachrání lidi, kteří mají narušenou imunitu
Očkování neudělá za covidem tečku
Očkování nezajistí bezinfekčnost.
Očkování pomůže asi polovině ohrožených. Té druhé polovině nepomůže. Takže je zcela na místě zvažovat riziko. Protože kdyby očkování opravdu udělalo tečku, tak by se dalo vzít do úvahy jednorázové riziko z vakcíny, díky kterému by covid zmizel. Ale tohle se neděje. Například vůbec nechápu, proč by se měly očkovat třicetileté holky, co se chystají otěhotnět. Covid je neohrožuje a i kdyby se naočkovaly, stejně mohou virus přenášet na ohrožené skupiny.
Ale chápu, že na elfíka je tohle příliš složitá úvaha.
Tisíce sousedů? To zní jako…
Tisíce sousedů? To zní jako stovky IP adres :-)
Jednotlivé případy, které znáte osobně, jsou vědeckým argumentem na Vysoké škole života. Mainstream uznává jen statisticky významný vzorek, proto ho odmítáte číst.
Snažíte se dokázat, že očkování není boží spásou, po které covid zmizí. Toto je přesně téma pro Vás, pro alternativu - vyvracet něco, co vědecký koncesus vůbec netvrdí. Jistě z toho máte podobný pocit jako děti, kterým se podařil pokus se stavebnicí Malý vědec.
Očkování je prokazatelně účinné a dokonce je to to nejlepší, co dnes máme. Tečku za vším si vymysleli (Vámi volení) politici jako PR. Vědecký koncensus nic takového netvrdil, ale ten Vy odmítnete jak v globálním oteplování tak v medicíně, raději si alternativně vycucáte z prstu, že "polovině ohrožených" covid nepomůže. Stejně tak si vycucáte z prstu, že očkovaní přenáší virus úplně stejně jako neočkovaní - nemáte to nijak podložené a ani se k tomu podklady nesnažíte sehnat. Samozřejmě, že očkování redukuje šanci, že budete přenašeč a také zkracuje dobu, po kterou můžete virus šířit, ale ... a teď mohu psát o jedntlivých studiích nebo o tom, jak toto klesá s časem po očkování, ale nebudu házet perly sviním. Kdo chce, ten si to najde sám, kdo nechce, má jasný názor podle toho, že to chytl očkovaný soused.
Celkem rozumím, že minoritní skupiny jako těhotné váhají s očkováním, ale to jsou statisticky nevýznamné počtu. Chápu, že teď přestáváte číst, ale to nic nemění na tom, že žvaníte jak ryzí alternativec: covid samozřejmě třicelité ohrožuje.
Kdybys, malý vědče, uměl číst
a čtené chápat, seznal bys, že nikdo o účincích vakcín nepochybuje. Akorát nevíme, jaké přesně VŠECHNY
Uteklo, tedy znovu:
Kdybys, Malý Vědče, uměl číst a čtené chápat, seznal bys, že nikdo o účincích vakcín nepochybuje. Akorát nevíme, jaké přesně VŠECHNY ty účinky jsou, a nejsme si jisti, jestli si všechny ty účinky máme přát; a o tom tady ta debata je.
Dej se očkovat třeba pětkrát za den, nikdo ti nebrání.
Ocituji pana Vidláka: …
Ocituji pana Vidláka:
"Všichni ti docenti, vědci, imunologové, biologové, virologové a další nejsou ochotní uznat, že Fajzr vyrobil šméčko."
AKTUALITA!
https://www.petrhampl.com/oda-na-sociologa/
-----
Óda na sociologa
6. 11. 2021 Petr Hampl
Dámy a pánové,
děkuji za příležitost promluvit u příležitosti udělení ceny profesoru Janu Kellerovi. Hluboce si ho vážím z mnoha důvodů. Nicméně tuto cenu dostává jako sociolog a autor skvělých knih, takže se ve své poznámce zaměřím tímto směrem.
---
...."Třeba jeho zatím poslední kniha – Hybridní politika – by měla potenciál naprosto změnit charakter amerického diskurzu."...
.."Za prvé. Úspěšný vědec musí psát nejasně. To pak umožní, aby vznikaly disertace a sborníky, ve kterých se budou různí lidé hádat o to, co velký sociolog myslel tím nebo oním slovem. Co třeba šestidílná kniha „Dialektika pojmu hybridnosti u Jana Kellera“? Kolik grantů by na to bylo možné vyčerpat? Nebo co celodenní seminář o Kellerově pojetí modernity? Nebo diplomová práce o rozdílech mezi Hamplovým a Patočkovým pohledem na Kellera. Jenže Jan Keller píše jasně. I když popisuje složitou věc, tak prostě přečtete větu a rozumíte jí.
Za druhé. Úspěšný společenský vědec musí říkat to, co chce slyšet nějaká vlivná skupina. Pak ho pozvou na zasedání a spokojeně poslouchají to, co jim zdůvodňuje, že mají mít ještě další a další výhody. Jan Keller byl kritický vůči všem režimům, ve kterých žil. Vůči komunistickému, vůči liberálně-pravicovému režimu 90. let i vůči momentální liberální demokracii."
---
" Lidé, kteří se mechanicky naučili pár frází z jeho prvního hitu Až na dno blahobytu, ti v posledních letech zjišťují, že to není o mechanickém opakování frází, ale o schopnosti pochopit sociální realitu, včetně jejího dynamického vývoje. A tak dnes profesora Kellera urážejí, že údajně šíří pravicové konspirace a já nevím, co ještě.
Konec konců, i Jan Keller si musel projít zjištěním, že mnohé z toho, co kdysi podporoval, se posléze stalo součástí utlačovatelské mechanismu dnešního globálního panství. K vytváření kruhu „kellerovců“ by mechanické opakování nestačilo."
----------------
"Když v hybridní politice, kterou jsem už zmiňoval, dokázal na 40 stranách shrnout to klíčové o současné společenské a mocenské situaci, tak to není jen záležitost té jedné konkrétní knihy. V tom dílu jsou do určité míry obsaženy poznatky myšlenky ze tří desítek knih a tisíců článků.
V současné době neexistuje žádná opravdu významná sociologická cena. Pokud je sociolog oceňován, tak buď cenou ekonomickou nebo spisovatelskou. Jako v toto případě. Měli jste při výběru výbornou ruku. Nejen kvůli tomu, co už profesor Keller napsal, ale co ještě napíše."
(Prosloveno dne 6. listopadu 2021 u příležitosti udělení ceny Unie českých spisovatelů)
Dnes to u Vlka není od Vlka,ale od Xavera
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2021/11/06/pry-nejpitomejsi-narod/#…
----
Určitě je to podnětnější čtení, než 80% dnešní diskuze!
----
Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí
Hlavně, že může svobodně zemřít.
.
Nevím, jestli bych se chlubil tím, že jsem byl hóódně vysoko u toho, když se moje země rozprodávala podvodníkům a zhasínalo se zlodějům.
Možná sám nekradl,
jenom na to zhasínání svítil a držel tašku.
.
Já přeci nepíšu, že sám krad...(nabízí se verš), ale nechlubil bych se ani tím svícením, no. To je celé.
A že je to tučně zveřejněno zrovna u Vlka? Stejná věková skupina, politické preference a k tomu všemu i hnusná pachuť na jazyku?
.
Mimo jiné, ten článeček páně xavera nechtěně prokazuje, že tuhle republiku rozkradli vládní hajzlové s převlečenými kabáty a hned v druhé řadě převlečení estébáci.
Ti druzí totiž měli přístup k plně relevantním informacím, které byly klíčem k úplně všemu.
Jak jinak si vysvětlit datumovky 1992 až 1996 v estébáckých provozních registračkách, co se dají občas zahlédnout třeba u Mareše, na badatelně?
Ti estébáci po oficiálním "rozpuštění" nikam nezmizeli, naopak. Využili informací, které měli. Často jako jediní, nebo jedni z mála.
se divím, že to dal na sklo, ale bohužel
je to už staršího data, myslím, že jsem to sem už kdysi dával. Je to nanic, akorát se člověk rozčílí.
Čím víc bude přibývat…
Čím víc bude přibývat informací, že hlavními nositeli infekce jsou v současnosti vlastně očkovaní lidé, kteří mají všude volný vstup bez testování, tím víc bude přibývat neočkovaných lidí, kteří se ve vlastním zájmu začnou vyhýbat jakýmkoliv akcím a místům, kde může být převaha očkovaných lidí.
Neočkovaní si postupně sami naočkují lockdown tam, kde to půjde.
Pořád ale asi platí to, co tu na Kydech psal Vidlák od samého počátku covidu, že totiž k nejefektivnějším a nejrychlejším nákazám covidem dochází především k multigeneračních rodinách, kde autobusci odpoledne přinesou infekci ze školy a kroužků, rodiče z práce a doma čekající prarodiče to pěkně absorbují.
Je už zcela evidentní, že naše tato nebo budoucí vláda je pevně napojena na giganticlé farmaceutické lobby a bruselské pokyny, kterým jde jen a pouze o odběr vakcín a ne o zamezení šíření infekce. Jinak by měla stejné nároky na očkované i neočkované.
Mě by docela zajímalo,
co je pravdy na odvážném a vcelku sympatickém předpokladu Vidlákově, že jeho web čtou papaláši nejvyššího levelu. Je-li tomu tak, strategie boje s covidem nutně musí doznat změn...
Teprve opakovaný vtip se stává vtipem
"A inzeráty se nečtou. To bych mohl inzerovat sto let, že se mně ztratil pes. Dvě stě let, tři sta let!"
.
Nečtou, nebo jestli čtou, tak mají na háku.
Jednu dobu se to tvrdilo i o webu D-Fens. Že každé pondělní ráno, bývá na všech ministerstvech dobrá zábava u prvního kafe.
Pokud nepočítáme vyslovené…
Pokud nepočítáme vyslovené kolaboranty, převážně (ale nejen) z řad postsobotkovské ČSSD, snažila se naše odstupující babišovská protektorátní vláda kličkovat a alespoň zčásti a za cenu kompromisů, mohutných úplatků ze státního rozpočtu zahraničním mocipánům a obětování pěšáků alespoń trochu brzdit náš sešup do neexistence.
Z ničeho podobného nastupující soubandí nepodezírám.
To jsou jinší sekáči, ti se v kolaboraci nezakecaj!
Nic podobného jsme tu - snad s výjimkou let 1948 až 1955 - neměli.
S tím rozdílem, že tehdá to nejspíš alespoň část tehdejších mocných dělala z upřímné blbosti. I když - v devadesátkách někteří taky.
Ale ano, měli.
Po smrti/popravě generála Eliáše až do konce okupace.
Přemýšlel jsem o tom.
Ale mám dojem, že se ani po jeho popravě se členové protektorátní vlády iniciativou nepřetrhli!
Ano - zobali Adolfovi z ruky, místo aby se nechali s hlavou hrdě vztyčenou popravit (a nahradit někým iniciativnějším).
Nicméně si nemyslím, že by měl Áda neustále otlačené a olíbané půlky od vzájemně se předbíhajících českých vládních rektálních alpinistů.
Ing Eliáš je podepsán pod tímto zákonem :
https://www.holocaust.cz/dejiny/soa/zide-v-ceskych-zemich-a-konecne-res…
No, já si to společné vládnutí
žebřiňáku s pátým kolem u vozu fakt neumím představit. Tři ministerstva navíc - není to málo, Holube Asfaltoviči? Co o tom soudíte?
Je to málo,
Alefe Zeroviči.
Ale dovedu si to představit.
Dokonce se mi o tom zdá a křičím děsem ze spaní.
:-)
Palec nahoru! A 100 slepic k tomu. To je moc pěkné, budu občas používat :-)
---
Přejme si, aby zůstalo jen u zlých snů, ze kterých se jednou probudíme do snů krásnějších.
Jdu si o tom něco napsat.
akorát, myslím, že to lidu obecnému moc neladí
když mluví o šetření a až začnou šetřit na lidech oj oj
akorát, myslím, že to lidu obecnému moc neladí
když mluví o šetření a až začnou šetřit na lidech oj oj
Že se ještě vracím k covidu, tohle
nadělá leckomu, zejména těm, kdo jsou papežštější než papež, těžkou hlavu:
"Milion podezření na nežádoucí účinky vakcín proti covidu dovedlo francouzskou poslankyni Evropského parlamentu Virginii Joronovou k návrhu na vznik „Evropského fondu pro odškodnění obětí očkování proti onemocnění covid-19“. Za vedlejší účinky vakcín včetně úmrtí má podle ní platit EU, která vakcíny nakoupila. Informuje o tom server Echo24.cz.
...
Zřízení fondu Joronová žádá i kvůli úmrtím, která měla souvislost s očkováním proti covidu. Jako další důvod ke zřízení fondu uvádí i to, že o kupních smlouvách jednala Evropská komise a nepřála si, aby farmaceutické laboratoře nesly odpovědnost."
---
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Europoslankyne-od-Le-Peno…
Včera byl její návrh smeten z povrchu zemského.
Strojový překlad: https://www-rtbf-be.translate.goog/info/monde/detail_non-le-parlement-e…
Ale to vůbec nevadí,
okénko soudruha Overtona se zase jednou pootevřelo správným směrem.
O to hůř teď budou zavírat - mám na mysli jak to okno, tak i nás.
Článek v odkazu je jen vyjádřením...
...jsitého Achilla Dupy :-D, který fakta z tohoto návrhu bagatelizuje, způsoby známými z newspeak různých úchylů, kteří se vydávají za " strážce hodnot, pravdy, atd.". Většinou žijí z daňových defraudací (sponzorské) loztkovodičů a obdobné sebranky.
Konečně mraky ustoupily a…
Konečně mraky ustoupily a vše je zalité sluncem. Prezidentovi je líp, dohodl se přátelsky s Babišem i Fialou, převezme demisi vlády a pověří nového premiera... a pak už jen Fialovi posvětí navržené ministry a jmenuje novou vládu. Jak z romantického příběhu pro ženy od Rosamunde Pilcherové.
Podle mě to ale tak hladce neproběhne.
Pamatujete si, jak Zeman zablokoval sociálním demokratům Šmardu na místo ministra kultury, protože byl v jeho očích nekompetentní na tu funkci?
Tipuju, že přes Zemana neprojde návrh Jana Lipavského na ministra zahraničí. Zeman ukáže zvednutou berlou na Fialu a řekne: "tak to tedy ne, takového pitomce ve vládě neschválím."
Další kroky k nové vládě: Schůzka Zemana s Babišem, poté představení jmen ministrů
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/predseda-ods-fiala-mluvil-se-zemanem-…