Střelba na filozofické fakultě si nakonec vyžádala ještě patnáctou oběť. V sobotu si skokem vzala život maminka zavražděné Elišky, paní Šimůnková, která se snažila dobrat pravdy o celé tragédii, úloze policie, jejích představitelů, i úloze ministra vnitra, který by měl mít na „Kachlíkárně“ nejen onoho Putina, ale minimálně pět dalších pytlů s obličeji bývalých kamarádů, kteří měli co dělat s kauzou Dozimetr a zároveň tak nějak všichni měli smůlu.
Kauzu Dozimetr nechce nikdo soudit, už dva soudci se z toho raději vyvázali a když se na celou věc podíváte, zjistíte, že vykazuje spoustu shodných rysů s kauzou střelce Kozáka.
Především to celé vlastně nikoho nezajímá. Kolem Čapího hnízda kroužil celý roj investigativních novinářů, komentátorů i šmejdů typu Šafr, zjištění stíhala zjištění, vše bylo rozebráno shora, zdola, zepředu i zezadu, každé slovo bylo zkoumáno, vina byla předem jistá tak moc, že dva dny před rozsudkem Tomio Okamura vyzýval Andreje Babiše, aby odstoupil z prezidentského klání ve prospěch Jaroslava Bašty… zatímco v případě střelby na fakultě i Dozimetru se naši pravdomluvní intervjuci moc nečinili. Vlastně se nečinili vůbec.
Hned po střelbě se bůhvíodkud vynořil názor, že se nesmí o ničem mluvit, aby to nepovzbuzovalo daší podobné střelce a skutečně, žádný novinář nestál o sólokapra v souvislosti s tímto případem a všichni pěkně mlčeli, dokud neproběhly eurovolby. Jediné, co jsme se v mezičase dozvěděli, že policie udělala všechno správně a lépe postupovat nemohla. Jediný, kdo nemlčel, byli zlí dezinformátoři (na které ovšem není třeba brát ohled), kteří rozebírali dopis střelce, ovšem policie ho označila za falešný a pak nemlčela paní Šimůnková.
Po volbách se pak veřejnost seznámila s „pravým“ dopisem, který od první minuty vypadal, jako by jeho sepsání dostal za úkol nějaký policejní kapitán v jeho volném čase. Zatímco první dopis byl falešný, protože Dejvy Kozy byl přece intelient, druhý byl pravý, i když to vypadalo, že ho nastylizoval někdo, kdo nikdy nesepisoval nic jiného než policejní protokoly…
Stejné ticho po pěšině je i v kauze Dozimetr. Tu a tam suchoučká zpráva o tom, že soudci se pro podjatost vylučují ze soudního procesu, spokojenost s vysvětlením, že Rakušan měl šifrovaný telefon pro děti, kdybych se zeptal na těch pět mrtvých svědků, nikdo prakticky nezná jejich jména… pokud se něco nakonec dít bude, bude to zase až po volbách.
Stejný modus operandi znamená stejného řídícího důstojníka…
Zřejmě to bude moc šikovný důstojník, protože dokáže zařídit, aby se novináři neptali. Dokáže to napříč redakcemi a dokáže to dokonce i u novinářských „neřízených střel.“ Něco takového u nás uměli jen „hoši z americké ambasády.“ Ti se uměli postarat, aby se intervjuci neptali na státní zakázky, neptali se na mezinárodní smlouvy a neměli žádný problém s tím, když příslušný papaláš hájil ameirický zájem místo toho českého. Takových příběhů jsem si za poslední dva roky vyslechl…
Podobně to fungovalo i v případě Vrbětic, ale také to stejně funguje v té slavné ruské hybridní hrozbě, o které sice všichni mluví, ale nikdo ještě žádnou neobjevil a pokud ano, jde o naprosto směšnou marginálii, která uráží zdravý rozum. Stejně to funguje v případě Oganesjanovy bojůvky, žádné otázky také nejsou kolem Řeporyjského prasete… Zkrátka a dobře, někdo tady umí velmi dobře zařídit, že se majnstrýmoví hlídací psi demokracie chovají jako dokonale ovladatelné stádo. Jak to psal Orwell? Čtyři nohy dobré, dvě nohy špatné.
Co nedávno zjistila Natálie Vachatová? Že i Česká televize zřejmě dostávala příspěvky od USAID… Kdo platí, ten velí.
Blbé otázky měla jen Alternativa. Tam se rozebíral policejní zásah na fakultě. Tam se rozebíraly nedostatky. Tam se nehrálo na žádné fandění Vykulencovi. Na Alternativě se rozebírá Dozimetr. Alternativa řeší Vrbětice, Oganesjana i Novotného. Jsou to nezávislí influenceři, kteří hledají pravdu.
A pak pravdu hledala paní Šimůnková. Však ji známe z mnoha rozhovorů. Byla odhodlaná bojovat třeba s celým světem, jen aby vyšla pravda najevo. Neřekl bych, že ji bolest zlomila. Spíš se díky bolesti odhodlala a udělala víc, než všechny Mladé fronty, Borgisy, Seznamy i Deníky N. Systém jí nepomohl, státní instituce jí nepomohly. Věřila v chiméru. Ano, ukázalo se v plné nahotě to, co říkám už dlouho. Ta občanská společnost, složená z Pánků, Ruzumků, Kartouzů, Máců, Mazancových, Šafrů, děkanů a rektorů Univerzity Karlovy, ta nebyla pro nás. Ta si prostě rozdělila odměny za dobrou práci (kam se hrabe premiérský plat) a dál se nechala využívat k selktivním službám pro mocné. Krkavčí hory se v pondělních večerních zprávách o této „lapálii“ ani nezmínily… objektivní média, vole!
A pak, najednou, z ničeho nic… poté co jí odstranili žalující billboard, kde obviňovala Rakušana, že má na rukou krev její dcery (samozřejmě byl billboard odstraněn, protože právě teď si všimli, že je v ochranném pásmu dálnice), přejede paní Šimůnková půl republiky z Čelákovic do Moravského krasu, aby si vzala život skokem do Macochy…
Ne, není to uzavřené. V našem volebním programu slibujeme hluboký audit státní správy. Bude se týkat případu Kozák. My nejsme zaprodaní.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
- Log in to post comments
Komentáře
Komentáře k článku
jaký je rozdíl mezi
paní Šimůnkovou a studentem Palachem ?
Zásadní
páni Šimůnkové umřela dcera a neunesla tu bolest v srdci, ten kdo to nezažil to nepochopí. Palachovi nikdo neumřel, jeho čin byl zbytečný, režim se nezměnil jelo se dál. S režimem se nebojuje sebevraždou. Pani bojovala, ale marně, tak to vzdala. Nestalo ji za to žít, bez dcery...je mi z toho do breku..Palach je jiný případ, není sebevražda jako sebevražda...
ještě jsem neslyšel o sebevrahovi,
který by se jel zabít 250 km na místo, ke kterému neměl žádný vztah.
Údajně byla dávno…
Údajně byla dávno přestěhovanà na Moravu. I když, info z TV - bůhví jak to je. Pak by to až tak daleko nebylo a navíc “jistota” a neohrožení okolí. To se přece taky počítá, ne?
*Chuck
To je pravda, rozdíl té bolesti se nedá srovnat. Kdyby měla svou dceru živou, mohly žít svůj život, a třeba by ji ve snu nenapadlo montovat se kvůli čemukoliv do politiky.
A přitom je ta základní otázka jednoduchá...
A při tom je ta základní otázka jednoduchá .... Ptal se někdo z vyšetřujících , zda v okamžiku, kdy se ozvaly první výstřely a na místo se sjelo několik hlídek policistů, od některého z odpovědných velitelů zazněl rozkaz : "Přítomné jednotky Policie vniknou do budovy a eliminují pachatele !" Zaznělo to tam, nebo se zase spíše ozvalo : " Vyčkejte na příjezd" ...já nevím koho ? Od začátku, kdy ta střelba začala, kolik přítomných policistů opravdu vešlo do té budovy a aktivně hledalo střelce i za tu cenu, že by vyráželi uzavřené dveře aby se ke střelci dostali ? Celé to trvalo cca 20 minut, než se Kozák sám zastřelil. Za dvacet minut schopný velitel rozdělí 15 - 20 policistů a tu budovu musí obrátit naruby alespoň třikrát. Kolik tam bylo opravdu vevnitř policistů, jak prohledali budovu a co dělali u prostor, kam chtěli vejít ale bylo zamčeno ? Viděli jsme, že venku i v době střelby bylo policistů celkem dost. Tak kolik jich aktivně prohledávalo budovu ? Kolik jich .... to by se dalo ptát asi x-krát na všechny související otázky. Ale ta základní otázka je jednoduchá... zazněl tam ten rozkaz v prvních okamžicích, kdy se na místo sjely první hlídky ? Zaznělo to tam ? : "Přítomné jednotky Policie vniknou do budovy a eliminují pachatele !"
Tohle je důsledek Pravdy a lásky. Odpovědní velitelé se bojí vydat rozkazy, aby je následně nějaký občanský aktivista nevláčel veřejným prostorem za podpory stejně aktivistických novinářů a reportérů, mnohde zaměstnaných ve veřejných sdělovacích prostředcích. Aby potom jeho nejvyšší nadřízený, ministr, prohlašoval ve sdělovacích prostředcích, že : "Tohle to teda ne, aby se policista choval takto, to tedy se zasadím o jeho potrestání." Začal s tím v devadesátých letech tehdejší ministr vnitra Ruml. Nevím přesně který to byl rok, ale když se konala Velká Pardubická, tak tehdy poprvé tam vběhli na dráhu ekozeleníteroristi a chtěli v zájmu ochrany zvířat závod překazit. Tehdy tam na ně vlítli policajti, zase dvakrát se s nima nemazlili a docela rázně zakročili. A tehdy se stalo to, co je důsledkem i případu Kozák. Tehdejší ministr vnitra Jan Ruml hned po zákroku policistům poděkoval za rychlý a účinný zákrok. Tuším byl tehdy přítomen přímo na akci ( Myslím že jako divák, ale hned si šel honit triko, jakože dobře vede policii). Vzápětí do několika málo dnů, si ti gauneři, co tam na tu dráhu vnikli a dostali lidově řečeno přes hubu, začali oficiálně stěžovat a pan ministr vnitra Ruml, místo aby se k tomu postavil jako chlap a odpověděl ve smyslu, že na hrubý pytel hrubá záplata, začal prohlašovat, že nechá celou věc prošetřit a následně začal ty samé policisty, co tam chválil, za ten samý zákrok trestat. Od té doby platí, že policajt, který je rázný je prezentován jako lump nedbající slušnosti. A opravdový gauner je nazýván kontroverzní podnikatel. Jen aby tomu chudákovi nějak nebylo ublíženo. Svině je ten polda, to se může a to je správně. Objektivní hledisko pravdy a lásky.
Od té doby to začalo...policajti z obav o sebe sama, se raději leckdy začali dívat jinam, jejich zákroky neprošetřují odborníci ale vystudovaní teologové, filozofové a podobně, kteří se na funkční a velitelská místa u policie dostali jen proto, že mají vysokou školu, ovšem sami v aktivním výkonu na ulici nikdy nebyli a nebo jen na oko chvilku. Takových je tam spousta. Vystudovaných, bez praktických zkušeností, ale na řídících postech. Velitel, který nebyl alespoň deset let ve výkonu na ulici, nemá praktické zkušenosti a chybí mu objektivnost k tomu, aby mohl posuzovat co a jak. Teorie bez řádné praxe je u Policie asi taková, jako když bude tesař zatloukat hřebíky místo kladivem prstem. Tím spíše teorie z civilní školy. Potom to podle toho se zákroky a hlavně s rozhodností velících v důležitých okamžicích vypadá. Odpovědní velitelé se obávají vydat příslušný rozkaz a proto raději rozhodují o tom, že "se vyčká na příjezd" ...já nevím koho.
Proč to píšu ? Protože si myslím, že kdyby takový rozkaz na místě zazněl, tak by potom ti poldové do budovy skutečně vlítli, všichni, skutečně by klidně i vykopávali dveře, jen aby se k tomu vrahovi dostali a skutečně by i stříleli bez obav z toho, že vzápětí nikdo nebude řvát, jak to že si dovolili v budově střílet, když tam byli nevinní civilisté. Protože by věděli, že velitelé za nimi budou stát, budou je před aktivisty a novináři hájit a taky je uhájí. A potom by taky třeba byl podstatně zkrácený čas, kdy se Kozák sám zastřelil, popř. by se začal "věnovat" těm poldům", místo studentů. Ti poldové by měli šanci. V budově klidně i s pistolí proti pušce. Ti studenti neměli nic, kromě svých filozofických pouček. A tím si život nezachrání.
Možná se mýlím, možná tam byl takový velitel a možná se tak konalo. Ale potom by to mělo jasně a srozumitelně zaznít i pro veřejnost místo bezduchých informací o tom, že nikdo nepochybil.
a proto by
ten hňup vykulenej měl táhnout
Přečet jsem první odstavec a musím....
" Vyčkejte na příjezd" ...já nevím koho ?
Pamatujete si na střelbu v Uherském Brodě? ZDE
Nevím jakou variantu nabízí Wiki dnes, ale ti co u toho byli online včetně mne to popisují takto.
První přijeli hlídkaři s pistolkami a dostali befel nezasahovat, jede zásahová jednotka, v té době se tam ještě střílelo. Jednotka letěla vrtulníkem z Brna, ale bral je jen po šesti. Tak že na druhou otočku už byli comoleto a mohli zasáhnout.
Ale to trvalo dvě hodiny. Ti zranění co tam byli při včasném zásahu mohli ještě žít.
Jaké z toho plyne poučení?....... Udělej si sám........ Pokud by tam na obědě byl trochu schopný člověk s trochou odvahy, výcviku a pistolkou, stačil by jeden výstřel a to hned na začátku a mohlo být vyřízeno "k dennímu pořádku". No a poučení? Pokud zásahovka (díky velení) je jen na dědouška s kytkou marjány, tak při všech miunulých akcích zklamali. No a otázka zní. Pokud se připravují na minulé událost, tak při první další zase zklamou.
Vydržel jsem...
... celé hlavní zprávy na ČT a o paní Šimůnkové ani zmínka. Hrozný šmejdi. Ale máme co jsme chtěli. Na Nekrm hydru jsme hodili bobek. Však ono to nějak dopadne.
paní Lenka Šimůnková
Na idnes.cz v diskusi v článku že zemřela paní Lenka Šimůnková nejlepší názory byli viz níže:
František Kalvoda 14. 4. 2025 21:42
Novodobý Jan Palach. Pomník Fialovy a Rakušanovy prolhané vlády. Chudák žena. Smutná doba, horší než komunisté minulého režimu.
František Kalvoda 14. 4. 2025 21:45
Už šestá mrtvá. 5 v dozimetr kauze.
Petr Postupa 14. 4. 2025 22:12
Taky si říkám kolik ještě těch lidí musí kvůli Rakušanovi umřít, aby si ty provládní krysy uvědomily, že jsou spodina společnosti.
Rajchl o sebevraždě Šimůnkové. Vyhrožovali jí.
Jindřich Rajchl (PRO) uvedl po sebevraždě matky zavražděné Elišky Šimůnkové komentář, který pramení z jeho osobní zkušenosti...
Paní Lenka Šimůnková, maminky Elišky, která v sobotu dobrovolně ukončila svůj život, se na mě obrátila vloni v létě. Setkali jsme se v restauraci u nás v Troje a asi 2 hodiny si povídali. Špatně pohybovala levou rukou kvůli zranění šlach, které si způsobila při prvním pokusu o odchod z tohoto světa. Ještě horší jizvy ovšem měla na duši. Její bolest byla až hmatatelná a když mi sdělila, že poslední sms, kterou od Elišky dostala v době, kdy už její vrah číhal na fakultě, zněla „maminko, ještě se třikrát vyspíme a budou Vánoce“, tak se otevřeně přiznám, že se mi orosily oči. Od té doby jsme se viděli několikrát, naposledy na výročí střelby přímo před budovou FFUK, kde organizovala videomapping s fotkami a jmény obětí, které po hříchu na kamenném památníku před budovou zcela chybí.
Seznámila se tam i s mojí ženou a dlouho si povídaly. Skončilo to tím, že obě plakaly.
V ten samý den, kdy jsme se osobně viděli naposledy, jsme ještě natočili rozhovor, jenž jsem publikoval na své FB stránce. Opravdu stojí za poslechnutí. Vyměnili jsme si stovky zpráv... Sdělovala mi, jak na ni různé podivné osoby tlačí, aby svou snahu o vyvození odpovědnosti vůči ministrovi vnitra Rakušanovi a policejnímu prezidentovi Vondráškovi vzdala. Jak jí tito lidé nepřímo vyhrožují...
Zprávu vyšetřovací komise Poslanecké sněmovny považovala za frašku. Jak mi sama řekla – poslanci pětikoalice se postarali o to, aby ty hlavní otazníky zůstaly nezodpovězeny.
Bojovala dál, zaplatila si dokonce billboard u Nového Jičína se vzkazem pro Rakušana, Vondráška a Matějčka, že i oni mají na rukou krev. Zcela nepřekvapivě se zjistilo, že onen billboard „nesplňuje technické podmínky“, a byl proto odstraněn.
Když jsem jí odepsal, že je to až odporné, jak se snaží celou věc ututlat, tak mi na to odpověděla „nevím, co si o tom všem již mám myslet“. Tuhle zprávu jsem od ní dostal minulý čtvrtek. Dva dny před tím, než jí na její statečný boj došly síly.
Je pochopitelné, že většina příspěvků na sociálních sítích bude nyní vzpomínat na její snahu zjednat pro svou dceru spravedlnost a bude nasměrována právě vůči těmto třem hlavním protagonistům (Rakušan, Vondrášek, Matějček), kteří kvůli své kariéře zametali vše nepohodlné pod koberec.
Já osobně ale cítím za sobotní tragédii spoluodpovědnost. Svou osobní, i nás všech, kteří víme, že v téhle kauze opravdu něco pořádně páchne.
Neudělali jsme totiž dost.
Když se v Srbsku zřítila nádražní budova postavená fušérsky a za velmi podezřelých okolností (pravděpodobná korupce u veřejných zakázek), vyšly do ulic Bělehradu statisíce lidí. A co jsme udělali my? I přesto, že jsme věděli, že nám neříkají pravdu, tak jsme si zase jen stěžovali na sítích. Ani tahle tragédie nás nedokázala vybudit k tomu, abychom se všichni zvedli a řekli, že už těch Rakušanových a Fialových lží máme plné zuby a ať už konečně táhnou...
Dnes je mi strašně smutno. Ale přesto chci bojovat dál. Musím. I za Lenku a její Elišku. A doufám, že nebudu sám…
Já za sebe skládám veřejný závazek, že pokud mě ve volbách vyšlete jako svého zástupce do Sněmovny, tak budu iniciovat otevření celého případu a objasnění všech podivností, které tento případ obestírají.
A věřím, že vy nás přijdete podpořit svou přítomností na všechny akce, které budeme v nejbližších měsících proti současné vládě pořádat...
Nebudu naříkat, ale budu dělat ještě víc pro to, aby se naplnilo, o co Lenka usilovala nejvíc – aby vyšla najevo celá pravda o tragédii z prosince 2023 a aby ti, kdo lhali, nesli za své mlžení odpovědnost. Děkuji každému, kdo nezapomene a přidá se k tomuto úsilí. Čest její památce.
Jindřich Rajchl
protesty studentů (90%) v Srbsku
byly ovšem vyvolány a placeny ze zahraničí.
demonstrace
Ty statisíce demonstrujících v Srbsku tam byly hlavně proti jejich současné vládě - samozřejmě placené, ovcí je všude dost. Proti naší vládě nepřijde demonstrovat dnes už téměř nikdo, ani kvůli Dozimetru, ani za oběti jako je paní Šimůnková. (Milion placených chlívků vláda využívá taky pro své účely, je smutná pravda, že dnes se díky Serešovcům a lidem z Bruselu demonstruje podle toho, kdo je u moci)
Aktuální informace o „vakcínách“ Covid
Dr. Russell Blaylock, 14. dubna 2025
https://www.paulcraigroberts.org/2025/04/14/update-on-the-covid-vaccines/
Dr. Blaylock je v USA uznávaný neurochirurg, poskytovatel zdravotní péče, přednášející, redaktor a recenzent lékařských časopisů.
Dr. Blaylock byl jedním z prvních lékařů, kteří upozorňovali na chybnou léčbu Covidu ze strany lékařského establishmentu, varoval před nebezpečím „vakcíny“ a podporoval používání Ivermektinu a hydroxychlorochinu pro prevenci i léčbu. Jelikož vykonává soukromou praxi, nemohl být propuštěn za to, že říkal pravdu.
Studie prokázaly, že po třetí injekci vakcíny proti COVID je imunitní systém člověka prakticky zničen. Dochází k tomu proto, že se při těchto injekcích drasticky zvyšuje faktor zvaný IgG4, který imunitu potlačuje. Jeho původním účelem je tlumit alergické reakce.
To vysvětluje, proč tolik „očkovaných“ lidí trpí několikanásobnými onemocněními COVID-19 a dalšími infekcemi, včetně bakteriálního zápalu plic.
Částečně to také vysvětluje vznik tzv. turbo rakoviny - objevení se smrtelného rakovinného onemocnění ve stadiu IV (vznik metestází) během několika týdnů nebo dokonce dnů po injekci. Patologové po celém světě prohlásili, že se nikdy nesetkali s tak rychlým růstem rakoviny (proto označení turbo). Kromě toho lidé, kteří měli rakovinu pod kontrolou po celá léta, zemřeli během několika týdnů na rakovinu ve stadiu IV po očkování.
Molekulární biologové prozkoumali několik lahviček „vakcíny“ COVID-19 a našli v nich tisíce fragmentů cizí DNA - nejspíše z buněk použitých k vypěstování viru. O této skutečnosti bylo tehdy informováno a studie byla zopakována, přičemž další vědci zjistili přesně totéž: tisíce kousků cizí DNA v každé lahvičce s vakcínou. V každé z lahviček našli také virus SV40, který blokuje proteiny potlačující nádory, což vede k nekontrolovanému dělení buněk a urychluje vznik rakoviny.
Výzkum prokázal, že fragmenty DNA z vakcín se mohou začlenit do DNA člověka a přenést se na jeho potomky. Dokonce bylo prokázáno, že mRNA produkující spike protein se může začlenit do DNA vakcinované osoby a produkovat tak smrtící protein spike, a to možná po celý život. To by také umožnilo jeho přenos na potomky.
Principem mRNA vakcíny bylo, že některé vlastní buňky byly prostřednictvím mRNA obsažené ve vakcíně, donuceny, aby si vytvořily na svém povrchu výběžek - spike protein, který je vlastní covidovému viru. Takto zmutované buňky měly vyškolit imunitní systém, aby se naučil objekty se spike proteinem likvidovat. Generování takto zmutovaných buněk mělo být pouze dočasné.
V další rozsáhlé studii založené na 325 pitevních studiích uvedených v lékařské literatuře hledal Dr. James Lyons-Weiler spolu s dalšími devíti odborníky zastupujícími mnoho vědních oborů možnou souvislost mezi vakcínou COVID a úmrtím. Zjistili, že většina úmrtí nastala do jednoho týdne po podání injekce. Nejčastější příčinou úmrtí bylo kardiovaskulární onemocnění (49 %). Mezi další časté příčiny úmrtí patřily např: hematologické (17 %), respirační (11 %) a selhání více orgánovů (7 procent).
Přibližně 73,9 procenta úmrtí (240) bylo považováno za důsledek injekce. Ve 21 případech byly postiženy tři nebo více orgánových systémů. Průměrná doba mezi injekcí a úmrtím byla 14,3 dne.
Proč nebyla „vakcína“ v tomto okamžiku stažena jako příliš nebezpečná? V minulosti byla vakcína - zejména pokud se jednalo o nový preparát - stažena i poté, co bylo hlášeno pouze několik úmrtí. Proč Centrum pro kontrolu a prevenci nemocí (CDC) udělalo vše, co bylo v jeho silách, aby zabránilo provedení jakékoliv pitvy zemřelých? Když patologové doslova volali po jejich provedení. Pitvy jsou nejlepším způsobem, jak rozpoznat různé aspekty nové nemoci nebo infekce. Odmítnutí provádět pitvy nebylo způsobeno obavou, že by se patologové nakazili, protože se neprokázalo, že by s pitvou těchto případů nějaká infekce souvisela.
Podle mého názoru byly důvody pro rozhodnutí CDC dva. Zaprvé, s ohledem na skutečnou nákazu nechtěli mít důkaz, že většina úmrtí byla způsobena nařízením CDC, který měly všechny nemocnice dodržovat - nikoliv samotným virem. Za druhé nechtěli, aby měl někdo důkaz, že mnoho lidí zemřelo v důsledku zanedbání péče ze strany nemocnic.
U vakcín byla motivace jiná. Nechtěli, aby existoval důkaz, že tyto „vakcíny“ zabíjejí lidi, ačkoli právě to pitvy prokázaly.
Nyní máme důkaz a máme důkaz, že úřady a mainstreamová média zatajily pravdu prakticky o všech aspektech této odporné epizody.
Biden chránil Fauciho a další osoby svojí federálních milostí. Federální milosti však nebrání jednotlivým americkým státům v podání trestního oznámení. Ti, kdo zničili lidské životy a zdraví, musí být pohnáni k odpovědnosti.
Zločiny proti lidskosti
Doufám, ale nevěřím, že tyto zločiny proti lidskosti podporované téměř ve všech státech světa budou vyšetřeny, souzeny a potrestány. Věřím, že tak jako plukovník Prymula dostal za své zásluhy o vakcinaci Kowid SARS - 19 Řád bílého lva 1. třídy, dostanou Fauci a Bourla Nobelovic cenu míru za zdravotnictví.
Tomu se říká buzerace. A zase nějaká baba.
🤬🇪🇺🇷🇺Země Evropské unie, jejichž zástupci odcestují do Moskvy na Den vítězství 9. května, budou čelit „následkům“, vyhrožuje šéfka evropské diplomacie Kaja Kallasová.
Potvrdila také, že Brusel požaduje, aby se přehlídky nezúčastnily ani všechny kandidátské země.
Konkrétně slovenský premiér Robert Fico veřejně oznámil svůj záměr navštívit Moskvu 9. května.
Připomeňme, že Ukrajina zve představitele EU do Kyjeva 9. května, aby čelili Putinově vítězné přehlídce.
@neCT24
zase jedna štětka
ze správné bolševické rodiny
Je čas, aby Trump poslal klauny z Ukrajiny pryč
Martin Jay - britský novinář, dopisovatel britského deníku The Daily Mail, 14. dubna 2025
https://strategic-culture.su/news/2025/04/14/spoils-of-war-time-for-trump-to-send-off-the-clowns-in-ukraine/Období líbánek mezi Donaldem Trumpem a Vladimirem Putinem je možná u konce Už dva měsíce probíhají jednání o mírové dohodě na Ukrajině, která se stále vlečou bez jakéhokoliv světla na konci tunelu. Ačkoliv je pravda, že mírovou dohodu na Ukrajině komplikuje nedostatek upřímnosti ze strany ukrajinského úřadujícího prezidenta Zelenského a ještě více mlžení a manipulace ze strany Evropanů, kteří jsou nyní v podstatě odpůrci trumpovsko-putinovské iniciativy (čti: dávají přednost válce), skutečné jádro problému leží přímo v Trumpově táboře.
Jedním z problémů je rychlost. Trump si představoval, že stačí klapnout vypínačem a rozsvítit vánoční stromeček. Domnívá se, že mírová dohoda by měla být jednoduchá, a nyní ho znepokojují některá americká média, která připomínají veřejnosti, jak absurdní byl jeho slib uzavřít mír během 24 hodin, který dal před nástupem do svého úřadu v lednu tohoto roku. Také je hnán touhou uzavřít rychlou dohodu ještě před uzávěrkou nominací na Nobelovu cenu míru, po které doslova baží, jelikož Obama ji získal „prakticky za nic“.
Rychlá dohoda by možná byla možná, kdyby si lépe vybral hlavní vyjednavače. Trumpův zmocněnec Steve Witkoff, který se nedávno setkal s Putinem na čtyřhodinovém jednání, věří, že zná klíč k rychlému řešení. Podle agentury Reuters sdělil Trumpovi, že Ukrajina by měla Rusku dát to, co požaduje – úplnou kontrolu nad čtyřmi východními regiony, které byly připojeny k Rusku v roce 2022, z nichž některé části jsou stále pod kontrolou Ukrajiny. Witkoffův výrok šokoval mnoho republikánů, kteří si již stěžovali senátorovi Marcu Rubiovi na proruský „postoj“, zatímco generál Keith Kellogg, který se nedávno setkal se Zelenským, způsobil mediální poprask tím, že vyvolal totální trapas. Kellogg, který není zrovna přetížen intelektem, prohlásil, že by se Ukrajina mohla rozdělit podobně jako Berlín po 2. světové válce – výrok, který musel následně urychleně stáhnout ze sociálních sítí. Není žádným tajemstvím, že ruský postoj k přítomnosti západních vojsk na Ukrajině je naprosto odmítavý – a taková představa je v lepším případě pošetilost.
Ale zdá se, že Evropané na Ukrajině hrají hru na idiotské nápady, o kterých všichni vědí, že nebudou fungovat. Myšlenka britských a francouzských vojáků na ukrajinském území byla nyní objasněna – a víme, že jde pouze o scénář, který by se naplnil až po uzavření mírové dohody. A tak – navzdory tomu, co čteme v tisku o tom, jak se Evropa odpojuje od amerického cecíku a vydává na svoji vlastní bezpečnostní cestu – ve skutečnosti EU spolu s Velkou Británií potřebují Trumpa více než kdy jindy. Jejich takzvaný plán totiž spočívá v tom, že nákupem vojenské techniky za všechny peníze, které dokážou sehnat, zajistí budoucnost Zelenského a svých vlastních investic na Ukrajině. Ale to pouze za předpokladu, že dojde k příměří sjednanému mezi USA a Ruskem. Problém spočívá v tom, že to dělá vyjednávání pro Trumpa mnohem složitějším – protože by rád se rád vyhnul účasi Zelenského při vyjednávání. Pokud má být Zelenskyj součástí dlouhodobého plánu, který zajistí mír, vyžaduje to ještě uzavření dohody se Zelenským ve prospěch USA a Trumpa.
V posledních dnech se objevují zprávy, že dohoda o nerostných surovinách pravděpodobně bude pokračovat – přes to, že Trump její podmínky změnil ve svůj prospěch a Zelenskyj naznačil, že nemůže podepsat nic, co by Ukrajině znemožnilo vstup do EU. To nám napovídá, o čem dohoda ve skutečnosti je – více o geopolitice než o skutečných nerostech – a pomáhá objasnit záhadu, jak vlastně mohou Trump a Zelenskyj vyjednávat o nerostech, když britský Keir Starmer už předtím uzavřel obdobnou smlouvu. Žádné skutečné suroviny totiž k mání nejsou. Dohoda o nerostech je trojským koněm – ve skutečnosti je to východisko pro jiná, mnohem zásadnější témata.
Podle zpráv Trump pokukuje po plynové dohodě na Ukrajině – a právě tam se pro něj pravděpodobně skrývá skutečná odměna.
Každý (Trump, Zelenskyj, EU) chce po Ukrajině "svou libru masa", tedy získat něco pro sebe dřív, než se dojedná mír.
Mír není něco, co by se vyjednávalo na základě vlastní hodnoty – každý nejprve chce získat svůj podíl. Dříve by se tomu říkalo „válečná kořist“. Dnes se tomu říká jednoduše „Ukrajinská dohoda“.
Pro Rusko je to mnohem jednodušší. Moskva prostě potřebuje záruky, že Ukrajina nebude moci vstoupit do NATO, a že bude alespoň částečně respektováno pravidlo moderní války „vítěz bere vše“. Přidělení dalších částí východní Ukrajiny, které jsou dosud pod kontrolou Kyjeva, by bylo chytré, protože by to vše urychlilo – ale je nepravděpodobné, že by to Zelenskyj mohl kdykoli přijmout, protože jeho „kmotři“ z EU by to nikdy nedovolili. Putin to pravděpodobně ví – a právě proto také chce, svůj podíl na válečné kořisti, což vysvětluje přítomnost Kirilla Dmitrijeva (klíčové postavy v ruských investičních a diplomatických aktivitách), u jednání mezi Putinem a Witkoffem.
Ale závěr, že Trump brzy dospěje k názoru, že skutečným problémem je Zelenskyj se rychle blíží. Je úžasné, že Zelenskyj dokáže Trumpem manipulovat, i v dnešní době. Možná je to zatím nejlepší výkon herce, který se stal prezidentem poté, co v televizním seriálu hrál populistického prezidenta Ukrajiny. Až Trump nakonec zcela rezignuje na jakoukoli dohodu se Zelenským, očekávejme rychlé změny na ukrajinské politické scéně. Trump začíná panikařit. Možná poteče krev.
Dejv Kozy v dokumentech
Par pisemnych materialu a odkazu, co jsem si o tematu "Dejv Kozy" zkopiroval z internetu: galerie https://photos.app.goo.gl/V7HvV9gRLwo2LQEJ9 plus odkaz na jeden z nejvice relevantnich clanku, ktery o tematu vysel echo24.cz/a/HGtdr/zpravy-strelba-filozoficka-fakulta-uk-usneseni-policie-david-kozak-vrah-kamaradka-hostoun Pozn. Na zacatku te galerie je par stranek (mnou nedbale udelanych) fotokopii rozhovoru pani dekanky Leheckove pro casopis modernich dam " Heroine" (vsimnete si m.j. tech reklam na odevni salon) a k tomu jsem si udelal par kopii z internetu, predevsim zretelne falesny (i dle meho nazoru) "oficialni" dopis Dejvyho pro policii CR a jeho rucne psany dopis, ktery mi prijde mnohem zajimavejsi. Par dotazu k nemu: Sotva by si nekdo dal praci s takovymto falesnym dopisem, pokud by nemel dostatecnou znalost rukopisu Dejvyho, spolecenskych temat ktera byla v kruhu jeho znamych probirana atd. Cili asi existuje pomerne rozsahla databaze pisemnych projevu Dejvyho a vyjadreni jeho spoluzaku, znamych, pribuznych na aktualni spolecenska i politicka temata (doba je fluidni, mame jen jednu zemekouli, je treba nesobeckych obeti atd.). Dulezitejsi nez chranit soukromi treba tech duvernych pritelkyn Dejvyho by mi prislo nalezite analyzovat, co se z takovychto informaci da extrahovat. Pro pouceni... (Pozn. Pouceni spolecnosti, jak se branit vzniku pripadnych novych nasledovniku Dejvyho nikoliv pro pouceni budoucich vrahu, jak si pocinat jeste efektivneji.) Nabizeji se zde ale napriklad i moznosti pro zajimava temata budoucich bakalarskych praci studentu historie FF UK treba: 1) Porovnani spolecenske situace a spolecenskeho vedomi studentu FF UK (a specialne studentu tamniho elitniho oboru - historie) v lednu roku 1969 versus v prosinci 2023. 2) Ukrajinska stopa v zivote Dejvyho Kozaka. Pravda nebo fake? Atd ;)
P.S. Tady je jeste odkaz na tu odmenenou bakalarskou praci Davida Kozaka https://dspace.cuni.cz/handle/20.500.11956/175003
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Jen jeste dodatek
Jen jeste dodatek, podrobne cteni o cele udalosti je zde https://www.koronaprevrat.cz/l/ceske-11-zari-plne-nahod-a-omylu-policejni-cviceni-ktere-promenilo-simulaci-v-realny-teror/ zaujala mne tam m.j. i tato drobna poznamka o sestre Dejvyho, co obhajila bakalářskou práci na téma veřejného ohrožení. Celý název práce zní: „Připravenost Letiště Praha, a.s. na řešení vybraných mimořádných událostí ve veřejných prostorách“...
*Izak
Inza
Ano, velmi dobry rozbor! No a pokud to je falzum - tak ho musel vytvorit nekdo dobre znajici svetonazor, ktery D.K. na fakulte obklopoval. Plus - trivialni poznamka - vytvorit takove falzum bez detailni znalosti Kozakova rukopisu by byl natolik primitivni pokus, ze by nestal ani za rec. Cili - pokud jde o falzum, musi mit policie m.j. k dispozici rozbory ruznych odborniku na tema osobnosti D.K. a jeho nejblizsich pratel, vcetne tech jeho "duvernych" pritelkyn. Proc je nutno vsechno toto tajit a zametat pod koberec? Protoze by to reklo leccos o tom, jake ovzdusi na (nejen) "humanitnich" fakultach (nejen) UK dnes vladne
Souhlas, ten vývoj je podivný
nebo byl akorát
psychicky labilní a zrovna ho nechala jeho holka a ty řeči kolem vznikly jen jako propaganda
Taky sleduju, že někteří si…
Taky sleduju, že někteří si osobuji právo používat lidi jen jako hmotu do mlynku ( cvičky, trička, pásová výroba, sociální služby, války…) na vydělávání peněz, které do smrti ani při vší vůli nemají šanci utratit. Že by se to už i vyučovalo na školách? :-(
Prdel je, že Palach nebyl antikomunista,
jak se z něj snaží udělat dnešní komunistobijci.
jestli je tohle opravdu
dopis od nejlepšího studenta v ročníku, tak je načase FF UK v Praze zrušit.
Média
Mainstream je mainstreamem hlavně proto, že na něj všichni čumíme. Zajímá nás co píšou oni a tím jim zvyšujeme sledovanost. Když na ně přestaneme klikat, tak se z nich stanou marginální weby. Nemůžem si stěžovat na jejich práci, když je v tom vlastně podporujeme. Vzbuzujeme v nich dojem, že svojí práci dělají dobře, když je každý den čteme. Řekl bych, že masmédia teď potřebujou na svojí činnost nějakou odpověď a tou může být jedině BOJKOT.............Howgh
4 Roky
Čtyři roky netotevírám Seznam a další stránky s tímto serverem spojené.Každý kdo Seznam otevře vlasně přispívá k jeho financování prostřednictvím reklamy.Co zajímá zadavatele reklamy? No kolik potencionálních klientů jeho reklamu na produkt či službu uvidí. Podle toho se odvíjí i cena zakázky . Dalším důvodem proč neotevírám tyto stránky je fakt že majitel Seznamu zde neplatí daně . Několikrát jsem o tom psal různě v diskuzích . Je na každém zda bude nadále nepřímo financovat šmejdy ze Seznamu tím že bude navštěvovat jejich stránky. Mě nijak nechybí.
Proč
není žádoucí rozmazávat šílené střelce? Odborníci došli k závěru, že masakr je pro masového vraha prostředek, jak se proslavit. Čím větší, tím lepší, takže když se proslavil jeden kretén, tak se ho další pokusí trumfnout - buď počtem zabitých, nebo brutalitou (případně obojím). Většina masakrů u našeho (bývalého) velkého bratra USA měla uvedený scénář a i u nás už to minimálně jeden pitomec (na základce!) zkusil a další si to malovali v natolik jasných barvách, že si pro ně švestky došly.
Tady se spíš protlačuje otázka, proč Rakušan zablokoval novelu zákona, která by bordel mezi doktory a policajty eliminovala a trval na zachování stávajícího zjevně nefunkčního systému (viz Gawronovy rozbory a odkazy na parlamentní projednávání na zbrojnice.com). Místo toho tlačí na evidentní nesmysly a k tomu má k ruce jakýsi spolek pozůstalých po obětech, jehož agenda je čistě zákazová, protože "zákazy vše vyřeší" (hlavně nic nezjišťovat).
A co se týká "sebevraždy" - celé to smrdí. Proč z Čelákovic do Macochy? Proč tak najednou, když den či dva před nálezem mrtvoly ještě normálně komunikovala? A spoustě lidí ve funkcích se nehodila.
není žádoucí rozmazávat
Rozmazavat cin a osobnost sileneho strelce kvuli zvyseni jeho "popularity" (resp. zvyseni ctenosti daneho media) asi neni spravny postup, jak zmensit pravdepodobnost opakovani takovehoto cinu - ale rozhodne povazuji za spravne, zamyslet se napriklad nad tim, jak velke "podhoubi" mel a ma "obecne filosoficky svetonazor" zmineneho Davida Kozaka v prostredi napriklad jeho spoluzaku na FF UK a v sirsi komunite, ve ktere se tito "humanitni vzdelanci" pohybuji a kde se ve svem svetonazoru vzajemne utvrzuji. Pokud by napr. vetsina techto mladych lidi svetonazor D.K., ocisteny ovsemze o konkretni vrazedne dusledky (napr. ten nazor, ze "mame jen jednu planetu a bez nesobecke obeti nas vsech za ni jsme v kelu") schvalovala, prislo by mi to alarmujici
Ohledne volby Macochy jako mista sebevrazdy, na tom mi nepride nic podivneho ci nepochopitelneho. Palach se taky neupalil nekde na dvorku doma ve Vsetatech, ale zamiril do symbolickeho centra statu - ke koni na Vaclavaku.....
když se dobře trefíš do jezírka na dně,
tak už tě taky třeba nikdy nenajdou
Studenti vs hoši v uniformách
Je ted mnoho novych clanku na tema sebevrazdy pani Simunkove idnes.cz/lenka-simunkova-sebevrazda-znamy-rakusan-filozoficka-fakulta novinky.cz/clanek/domaci-rakusan-k-tragickemu-cinu-privedl-matku-obeti-zarmutek-vinit-policii-je-parazitovani-na-cizim-nestesti novinky.cz/clanek/domaci-psycholozka-o-smrti-matky-obeti-z-fakulty-cloveku-nelze-pomoci-proti-jeho-vuli zda se, ze tema "Dejvy Kozy"zacina - se zpozdenim - byt nemene vybusnou zalezitosti, jakou byla sebevrazda Jana Palacha v lednu 1969 (pozn. a ze si tehdejsi vzrusene tydny dobre pamatuji, byl jsem tehdy "teenager"). Instruktivni - pardon za tohle adjektivum - je i pohled na ctenarske ohlasy u takovychto clanku a "zajimave" jsou i osobnosti "nejlepsich diskuteru" napr. na tech Novinkach. Tam donedavna kralovala jako hlavni jejich ctenarska hvezda jista Alena Unzeitigova. Ta uz zmizela - a jsem liny kontrolovat, zda vubec existovala a co o ni ted pise google. Dnes tam maji Miroslava Silhaveho a Zdenka Hubnera* jako vsudy /vzdypritomne nejkvalitnejsi diskutery. Nevim, zda to jsou prirozeni ci umeli inteligenti, nejspis jde o kombinaci obojiho. Umely inteligent asi zatim neni tak rafinovany, aby se verejne priznaval ke studijnim letum stravenym na FF UK ve tretim patre. Umeli inteligenti se zatim na vysoke skoly, pokud je mi znamo, jako studenti ani neprijimaji. Coz ale nic nemeni na mem presvedceni ze tyhlety jakoby "autenticke" reakce ctenaru Novinek jsou leckdy horsi manipulativni hnuj, nez davne dopisy ctenaru do Rudeho Prava. Tech aspon nebylo tolik... Mozna vlastne i tehda to psali stejni Hubnerove, Silhavi a Unzeitigove - co pisi jako "ctenari" do Novinek.cz dnes: *Paní Lenky je mi velmi líto. Očividně ale nezvolila cestu, která by vedla k dobrému cíli. Vztah mezi matkou a dcerou musel být plný respektu a lásky. Nicméně když už k tragédii došlo… měla nejspíš Elišku se stejnou láskou ze svého života propustit. Zoufalá snaha najít viníky byla slepou cestou. Viníkem byl student, který vraždil. Ohromný arzenál zbraní, který shromáždil, napovídá, že na mé alma mater plánoval masakr podstatně většího rozsahu. Jsem přesvědčen, že zásah profesionálů Policie ČR zachránil řadu kolegů; asi i na “mém” třetím patře. Možná jsme dodnes nedocenili, co pro studenty hoši v uniformách udělali. Život k nám přichází s řadou náročných situací a výzev, k nimž se musíme nějak postavit. Patří-li k nim ztráta vlastního dítěte… bez pomoci se neobejdeme. Vymažme prosím ze svého života hledání viníků za křivdy; domnělé či skutečné. Naplňme ho naopak vděčností za vše hezké, co jsme v excelentní blízkosti dobrých lidí získali. ♥️ Život je zázrak. Život je dar. Cennější nad zlato i šperky
to nejspíš psala
tisková mluvčí PČR
Týdeník Echo chce dát Vidláka na titulní stranu,
ale bude muset odpovídat na otázky Echa jen tak, co jeho redaktoři chtějí slyšet. Především ti zlí komunisti Kateřiny Konečné se tam nesmějí nijak objevovat a Vidláka budou nutit, aby se od nich distancoval.
Jak znám nedostatek Danielovy sebeukázněnosti, tak ten rozhovor skončí naprostým fiaskem.
Doporučoval bych proto Danovi, aby se poučil od jednoho morálně sice profláknutého ale profesně dobrého herce z jižní Moravy, který svého času objížděl republiku a krajany v Americe s pořadem Ptejte se mě na co chcete, já na co chci, odpovím.
Kam může dojet Vidlák s rudou károu?
umíš taky něco jiného
než radit a doporučovat schopnějším, než jsi ty ?
Ale houby. Prostě jsem…
Ale houby. Prostě jsem udělal rozhovor s Danielem Kaiserem, dokonce jsem měl možnost ho vidět předem a autorizovat.
Těch věcí, co nejsou uzavřeny, je povícero.
Můj děda byl Armén a proto se smutkem sleduji vývoj v Arménii. Musím konstatovat, že tamní zblbli podobně jako na Ukrajině a -jako u nás-si zvolili Sorošovy loutky, které táhnou zemi do pekel. Nejdříve začali kopat Rusy do holeně a pak si stěžují, že je ve sporu s Azerbajdžánem nechali na holičkách. Teď lezou do prdele Francii -jako by ta neměla dost svých problémů - hlavně s muslimy. S těmi, před kterými je zachránili -alespoň v Arménii-Rusové.
„Nikol Pashinyan včera prohlásil, že je znepokojen emigrací z diaspory. "Dnes ztrácíme diasporu a jedinou možností k její záchraně je Arménská republika a její vnímání jako domoviny. "Jinak nebudeme mít diasporu," řekl premiér na setkání s arménskou komunitou Švýcarska.
A ve které zemi žije nejvíce Arménů?
Když se zeptám na tuto otázku, odpověď: v Rusku, obvykle dostanu jen zřídka.
V Rusku jich žije opravdu hodně, hlavně na pobřeží Černého moře na Kavkaze, kam lidé na začátku 20. století uprchli z Turecka, aby unikli masakrům. Podle oficiálních údajů téměř milion. Podle jerevanského úřadu pro záležitosti diaspory žijí v Rusku asi tři miliony Arménů – přibližně stejný počet jako v samotné Arménii.
V USA je asi jeden a půl milionu (to je odhad; podle sčítání lidu v roce 2009 - 484 tisíc), ve Francii - 650 tisíc, v Gruzii - 250 tisíc, a to jsou největší diaspory po Rusku.
Opravdu nechápu, jak a hlavně proč Nikol Pashinyan sleduje pohyby francouzských nebo amerických Arménů po celém světě. Podle mě mu vadí, že se lidé nevrací na Kavkaz, ale raději se usazují v prosperujících zemích a milují svou vlast na dálku. Ale to je, jak se říká, jeho problém.
Takže největší arménská diaspora žije v Turecku. Oficiálně jich ale není víc než 70 tisíc, ale v bývalé Osmanské říši žili po staletí Hemšilové - islamizovaní Arméni (to jsou ti na hlavní fotce - na pozadí mešity). Jsou jich asi 4 miliony, i když jsem narazil na jiné odhady – 7 milionů lidí. Během genocidy se jich nikdo nedotkl.
To znamená, že nedošlo ke genocidě Arménů, ale ke genocidě křesťanů. Masakr nebyl etnický, ale náboženský. To potvrzuje i fakt, že svévolně byli zabiti i pontští Řekové – obětí genocidy se stalo 300 tisíc lidí. Ano, je to pětkrát méně než počet zabitých Arménů, ale to nemění hlavní motiv zvěrstev nejprve osmanského a poté kemalistického Turecka. Křesťané upadli v nemilost ve druhé polovině 19. století, kdy impérium oslabilo a v křesťanských komunitách se objevily separatistické nálady. Během první světové války dosáhla nenávist vrcholu: křesťané byli považováni za zrádce.“
Pokračování zde:
https://pavel-shipilin.livejournal.com/1178627.html
Billboard tří zločinců
Dokáže někdo, prosím, ještě sehnat ten billboard tří zločinců ?
Zaslouží si přece být nikoliv na jednom velkém billboardu, ale na tisících dalších. Třebaže menších, ale v každé obci, v každém městě, v každé schránce místo volebních letáků se sliby, které se nesplní.
Asi nejde nacpat je do mobilů, aby na každého vyskakovali jako Zelený skřet Alzák nebo lichvář Zodan?
Ale lidé a voliči by měli denně vidět, kdo na ně upírá své bystré oči z milionů kamer v ulicích i v domech, na dálnicích a sociálních sítích. Pouze toho teroristy ukrajinské turisty absolventa bakaláře FF uK si nikdo z bezpečnosti státu nevšimli. Koho si ještě nevšimnou? Tisíců vysloužilců z Ukraruska, kteří se bez kontroly a evidence "vrátí" ke svým rodinám zakořeněným v ČSR?
Co s nimi budou ti tři zločinci z plakátu dělat? Už to někdo ví? Už se vnitro s armádou a generály pochlubily?
Budou zase hořet svíčky u pomníků bezejmenných obětí teroristů?
Myslím....
... že tisk a distribuci letáků se TŘEMI ZLOČINCI by klidně mohli rozjet Stačilové! A klidně by si na to mohli dát někde do rohu i svoje heslo. Např. Stačilo se s vámi po volbách srát nebude, šmejdi.
Zdar fšem starousedlikum! Tu…
Zdar fšem starousedlikum! Tu to žije, idu na vas hodit svoje oranžove oko. Daji se tu dočíst zajímavé věci. Semtam tež cosi připišu.
Včera jsem zaregistrovala v…
Včera jsem zaregistrovala v TV první zmínku o tom, že Trump my mohl znamenat konec nebo aspoň značné omezení globálního obchodu, což by se mi líbilo. Teď ještě počkám, jakým směrem se to bude v médiích rozmazávat. Jestli se to má líbit všem nebo nikomu. A jak se k tomu budou vyjadřovat politické strany. A různí *ologové.
Dnes jsem zaregistrovala na netu, že Stačilo se chce - v případě možnosti - znovu zabývat případem střelby na fakultě. Docela se obávàm, že média je (Stačilo) zase začnou rozmazávat. Nějakou hlášku už jsem zaslechla, takže si počkám na večer, jestli s tím začnou už dnes. Co si o tom myslí zdejší diskutéři?
Trump prý
Zelenskému vzkázal, že si jeho země neměla začínat proti silnějšímu!
Konečně má Amerika a s ní celý svět prezidenta, který není debilní, senilní a není ani pokrytecký.
Fiala si při svém premiérování vydělal na univerzitě milion.
To je jasný, vždyť je to přece miliónovej člověk! Taky, dost možná, že ten milión na té universitě zapomněl. Ono se mu to při těch všelijakých miliónech, tak nějak stává.