Dnes začnu jedním velice poučným příběhem, který myslím velmi dobře poukáže na důvody, proč jde po půl roce s covidem zase všechno do háje. Mám v práci dva kolegy. Bratry. Mají syny ve stejném věku, kteří spolu letos začali chodit na střední školu do stejné třídy. A protože platí, že v případě nemožnosti kvatifikovat riziko, se rozodnutí ve společnosti rozdělí zhruba půl napůl, tak jeden bratr je očkovaný i s manželkou a dětmi, druhý bratr očkovaný není, jeho manželka ano kvůli práci, ale děti nejsou.
To jsem ani nevěděl, ale střední školy teď mají pro prváky tzv. adaptační kurz, kdy se prostě někde slezou na společné akci, užijí si to tam a pak studují lépe a radostněji. Letošní adapťák ale dopadl poněkud nešťastně, objevil se tam covid. Neočkovaný syn byl celkem promtně poslán na testy, byl shledán pozitivním a můj neočkovaný kolega šel prakticky okamžitě do karantény. Vzápětí covida od synátora chytnul, bylo mu dva dny blbě, měl trochu horečky, pár dní ho pak ještě bolely svaly a klouby, ale než mu skončila karanténa, už na zahrádce okopával vinohrad, byl čilý, veselý a spokojený. Jeho syn měl takřka bezpříznakový průběh - hodně spal, ale to prý dělal i tak, takže v pohodě.
Největší fór ovšem byl, že jeho očkovaná manželka pěkně dál chodila do práce, protože je očkovaná a žádná karanténa se na ní nevztahovala. Po týdnu ovšem jí začalo být také blbě. Trvalo to jen jednu noc, ale stejně šla k doktorce, ta jí poslala na test a co myslíte.. měla ho tam. Takže nahlásit v práci, jít také do karantény. V práci se stýkala jen se samými očkovanými lidmi, protože firma je velká korporace a nenechá si rozvracet pracovní řady nějakou nedisciplinovaností, takže samozřejmě nikdo do karantény nešel. Ale po pár dnech odpadly dvě další kolegyně ze stejného důvodu. Začala jim stoupat teplota, šly za doktorem a.... měly ho tam. A ještě jsou vyšetřovány zaměstnavatelem, jestli řádně nosily roušky ve společné kanceláři.
Mezitím se u druhého bratra ukázalo, že i jejich očkovaný syn si z adapťáku covida přivezl také. Jen se to projevilo o pár dní později. A podle všeho to musel být kvalitní prevít, protože očkovanému synkovi vyletěla teplota a týden opravdu promarodil. Jeho očkovaní rodiče kolem něj samozřejmě řádně poskakovali, zajistili mu tu nejlepší možnou rodinnou péči, ale protože byli očkovaní, karanténa se na ně nevztahovala a vesele dál chodili do práce.
Asi nemusím zdůrazňovat, co bylo dál. Oba se nakazili. Oba bezpříznakově, ani jeden nebyl na testech, ale otec (a můj kolega) nám to bezpříznakově přinesl do práce a nakazil nám jednu postarší kolegyni, která není očkovaná, protože covid neexistuje. A ta už to dotáhla do špitálu. Naštěstí si tam jen pár dní poležela, dostala pár infuzí, jeden večer jí dávali kyslík a ještě ráda se nechala zaregistrovat na očkování. Tedy samozřejmě nevíme, jestli to udělal zrovna tento kolega, ale poté co kolegyně skončila ve špitále, dostal v práci test a... měl ho tam.
Matka si pak také koupila test, také zjistila že je pozitivní a chtěla zůstat doma. Ale ve škole kde pracuje jí to nechtěli dovolit, protože je očkovaná a ještě dostala od ředitele pěknou sodu, že aktivní blbec je horší než třídní nepřítel. Co si má doma co dělat testy...
A takhle se milé děti zařídí, že vládní debilita všech Vojtěchů a poradní MESSESů snadno a rychle potlačí pozitivní efekt očkování a hladce zařídí jeho naprostý opak. Zajisté jste si všimli, že nejméně škody nakonec nadělal ten neočkovaný kolega, co to normálně dostal, normálně skončil v karanténě, normálně to vyležel, okopal pár keříků, nikoho nenakazil a pak šel zdravý a veselý opět do práce. Nikdo kvůli němu neskončil v nemocnici.
O tom, jak se nemoc šíří mezi očkovanými bez jakéhokoliv omezení si cvrlikají vrabci na střeše, ale sůdruh ministěr v souladu s metodikou budoucí vlády ještě stále mluví o tom, že je zapotřebí omezovat neočkované a neomezovat očkované. A tak se na velkých akcích musejí neočkovaní prokazovat PCR testem a očkovaní tam budou běhat i kdyby byli stokrát infekční. Zároveň je očkovaným v podstatě zakázáno chodit do karantény, je jim v podstatě zakázáno se testovat a chodí do práce i když mají doma uznaného infekčního člena rodiny. Tak snadné to je.
A za tohle Babiš může. Je to stejná chyba jako když se loni spoléhal na málo funkční chytrou karanténu. Letos se spoléhal na málo funkční očkování. V obou případech pak dlouho nebyl ochoten uznat realitu za reálnou a když mu to došlo, bylo už pozdě. Loni jsem ho tepal právě za to, že chytrá karanténa je k ničemu. Letos ho tepu za to, že považoval očkování za samospasitelné a přitom už před čtrnácti dny to bylo z vládních dat poznat a poznal to jeden venkovský Vidlák spolu s provinčním matematikem Masterem.
Tam nahoře v tom proticovidním týmu je jich celá banda. Všichni ti docenti, vědci, imunologové, biologové, virologové a další nejsou ochotní uznat, že Fajzr vyrobil šméčko. Že vakcína situaci málo řeší a spoléhání se na ní naopak situaci dramaticky zhoršuje. A protože už loni vláda řádně rozmělnila odpovědnost, řádně rozdělila a vymezila kompetence, tak tam teď není jediný chlap s gulama, který by vystoupil a řekl, že očkovaní bohatě stačí na to, aby epidemie běžela a i kdybychom nějakým zázrakem stihli všechny naočkovat, tak ještě rychleji vyprchává účinnost těm, co se očkovali na jaře a nikdo neví, jak dlouho ještě v této situaci může epidemie růst.
Nedělám si iluze, že by to nějaký Válek či Fiala chápali.
Každopádně se připravujme na to, že letos se epidemie zřejmě vyřeší přirozenou cestou. Všichni si tím projdeme, každý podle toho, co je mu souzené. Všichni se promoříme. A za promoření zaplatíme příslušným počtem mrtvých. A pokud to ještě čtrnáct dní poroste, zaplatíme za to i mrtvými z banálních jiných příčin kvůli přetíženému zdravotnictví.
Dnes ráno ukazovala moje apokalyptická tabulka deset tisíc lidí v nemocnicích dne 18.listopadu a dvacet tisíc lidí v nemocnicích dne 26.listopadu. Přiblížit se to může tak maximálně o den. A v neděli a v pondělí se to zase o něco vzdálí. Už jsme tomu hodně blízko. Jestli nezačnou čísla samovolně klesat, tak se Fiala své vlády vlastně ani nedočká.
- Log in to post comments
Komentáře
Česká cesta
Na nás nikdo nemá. Vždy víme, co je pro nás nejlepší.
A pohádat se o tom taky umíme.
https://www.lidovky.cz/svet/rakousko-zprisneni-opatreni-neockovani-rest…
Restaurace
Tak neočkovaní nepůjdou do restaurací. To přežijí, a kdo chce s partou na pivo, slezou se u soudku v garáži. Přežijí ale i restaurace úbytek zákazníků?
Garážové výčepy se vyrojily okamžitě po zákazu kouření.
Teď už ani nejdou spočítat. Říkal mi rozvozce pizzy, že většina jeho klientely jsou garážové výčepy. Rozlévají se v nich domácí destiláty, které samozřejmě nemají passport a v restauracích nemají co dělat. Jejich počet narostl po zavedení EET a zdražení v hospodách. Další vlnu růstu zaznamenaly během covidu. Dokonce i kamarád který má menší firmu a garážovými výčepy před časem opovrhoval, si zřídil vlastní garážový výčep.
Nevím jaká je situace s garážovými kadeřnicemi, ale mám pocit že zanedlouho bude fungovat většina řemesel v šedé zóně.
Přitom by stačilo málo.
A sice zavést garážové politiky a političky.
Jožinku, 100 bodů!
!!!
Politici lhali....
Vidlák: ...V obou případech pak dlouho nebyl ochoten uznat realitu za reálnou a když mu to došlo, bylo už pozdě...
***
Vybral jsem si sice formulaci p. Vidláka, ale podobný námět se objevuje unisono i v dalších příspěvcích, tedy: politici lhali o účinnosti vakcín = nikoli nebo především o tom, že by věděli něco více a neřekli, ale lhali ve smyslu: nevěděli, ale přesto tvrdili.
Nápadné tvrzení o "prolhanosti" politiků se pěstuje spíše na seznam.cz nebo ihned.cz a to ještě vzhledem k "speciální" skupině politiků. Alternativa tento selektivní přístup nepotřebuje. Politik lže apriori, lež je podmínka nutná, nikoli dostačující:-) Má to tedy mj. jeden důsledek, že alternativu politik "oklamat" nemůže popř. neměl by. Alternativa by musela nejprve uvěřit tj. popřít praxi lhaní politiků.
Dobře, dobře, není to tak urputný a není to tak nutné, hned nevěřit nikomu, ale já tím směřuji k tomu, co se o vakcínách psalo i bez politiků. Účinnost není 100% a mohou být vedlejší následky. Tedy obvyklé upozornění na obvyklý jev, že ne každý reaguje stejně.
A v tomto bodě je schopen každý vyhodnotit rizika a šance a - to je důležité - nepotřebuje k tomu nějakého ministra nebo premiéra. Politika se objevuje až poté, co sama "objeví" celospolečenskou užitečnost, ale o té individuální, se každý mohl rozhodnout sám a dříve(!), než politika...
Tento, řekněme proces, tedy od pochybností s rychlovakcinou, přes sledovaní reakcí na první očkovaní u prvních lidí, až po rozhodnutí se nechat očkovat a pozorování rozsahlé, celosvětové očkovací akce, zase vcelku obchází politiky. Zní to hrozně, fuj, co řeknu, ale žiji lokálně vidlákově, ale koukám na globální vidlákov. Příspěvky paní Petry z myzyzypzkého vidlákova či jak se to údolí v Americe jmenuje, kde žije:-)) a její popularita zde, dokazuje, že se vidláci nemusí stydět, koukat za "roh" nebo dokonce dva rohy vidlákova...
A znovu to potvrzuje, politici jsou ve všech systémech stejní, proto těžko mohou "podvádět". Problém očkovaní, je a měl by být na rovině ochrany před epidemií, pandemií. Ochrany před reálnou hrozbou viru a jeho důsledků. Očkování není také bez rizik, ale v listopadu 2021 se na základě "globálního" pohledu ukazuje, že vakcinace přináší více benefitů, než rizik. Jinak ještě: těch cca 10% lidí dokazuje, co prodělali kovid a mají z toho post-kovidové následky týdny a měsíce poté a nebyli, protože nebyla ještě vakcina dostupná, tak to dokazuje, že virus je zákeřnější.
Zbavovat se všech dostupných prostředků proti takovému viru, ať už je to rouška, hygiena rukou, omezení sociálních kontaktů, přes posilování imunity až k očkování, je takřka sebevražedné jednání a chování.
Žádné buď a nebo v době nakažlivé pandemie neexistuje: buď se očkujete se všemi riziky, nebo onemocníte, a budou vás futrovat jinými léky (pokud na vás budou mít čas a prostředky). Výmluva nebo dokonce zlost na politiky, že (opět) lhali, vám nepomůže.
Máte pravdu přinejmenším v tom,
že přístup "buď-anebo" není dobrý. - Tedy se ptám: proč se tohoto přístupu ve věci očkování vláda drží jak hovno košile?
Podle mne by poctivý přístup byl:
(1) testovat očkované i neočkované (benefitem by bylo minimálně poznání, jak dlouho a jak moc vakcína SKUTEČNĚ chrání)
(2) otevřeně lidem říct, že obojí je ruská ruleta:
- proděláním covidu máte šanci na silnou imunitu, ale nemáte jistotu, že covid přežijete
- očkováním zvýšíte šance, že covid neproděláte/proděláte s lehkým průběhem, ale nemáte jistotu, jak dlouho budete chráněni a že v budoucnu vám vakcína nepřivodí jiné, třeba i závažné následky
Každý by se mohl rozhodnout a přijmout odpovědnost za své budoucí zdraví. - Jenže vláda takto nejedná.
---
Teď se dostáváme do roviny poněkud filosofické, přesahující záležitost s covidem.
Tvrdím, že nelze úspěšně přinášet pravdu způsoby, které se uchylují ke lži. Nelze úspěšně prosazovat dobré věci užitím nedobrých metod. Takto přinesená pravda a prosazené dobro totiž na sobě od počátku nesou "infekci" lži a zla, které nakonec převáží a to, co bylo původně dobré, znehodnotí.
Snad i snaha přinést vakcínu proti covidu původně byla vedena dobrým úmyslem (je možný i jiný výklad, vím), jenže na její úspěšnost bylo vsazeno příliš mnoho peněz i odborné a jiné pověsti; a jak se ukazuje, ta sázka nebyla na úplně nejlepšího koně. - Tak teď toho koně, možná i mrtvého, táhnou na laně es-ú-véčkem, aby dostih hopadl tak, jak si jeho architekti přejí.
Ale původní úmysl byl krásný, to jo.
.
AN: Podle mne by poctivý přístup byl:
(1) testovat očkované i neočkované (benefitem by bylo minimálně poznání, jak dlouho a jak moc vakcína SKUTEČNĚ chrání)
(2) otevřeně lidem říct, že obojí je ruská ruleta:
- proděláním covidu máte šanci na silnou imunitu, ale nemáte jistotu, že covid přežijete
- očkováním zvýšíte šance, že covid neproděláte/proděláte s lehkým průběhem, ale nemáte jistotu, jak dlouho budete chráněni a že v budoucnu vám vakcína nepřivodí jiné, třeba i závažné následky
***
Souhlasím s vašim názorem (doplnil bych, že také předělání kovidu vás nezbavuje možných následků do budoucnosti, dokonce bych řekl, že to je největší problém: budoucí invalidizace a "rentové úmysly" určitých skupin obyvatelstva s tím, že pojišťovny se tomu budou zuby nehty bránit, takže pro ně banalizovat kovid na rovinu chřipečky, je byznys-plan Nr.1)
Ale je jedno ale: je to ex-post hodnocení. Myslím si, že se ho od politiků ještě dočkáme. Ale zas a opět: musíme na něj čekat? Proč?
Pokud bych ještě rozšířil ideu, tak se možná ukazuje(?) rozdíl mezi očkovanými a neočkovanými NENÍ tak výrazný (zjevně podmíněný klesající účinnosti, která se zrychluje s přibývajícím věkem a komorbiditou), ale pořád je výhodnější vakcinace.
A znovu se mi potvrzuje, že by lidé neměli rezignovat i na další prostředky ochrany-virus je zákeřnější, skoro na úrovni biozbraně...
Je naprosto nesporné,
1) že v případě bouračky nám zapnuté pásy několikanásobně zvýší naději na přežití.
2) zároveň je známo, že navzdory zapnutým bezpečnostním pásům utrpí část lidí při bouračce zranění - někdy i s doživotními následky. Část řidičů navzdory zapnutým pásům dokonce zemře.
3) U malého procenta zapnuté pásy dokonce zvýší nebezpečí úmrtí - někdy je lepší vyletět zraněný a v bezvědomí předním oknem či vylomenými dveřmi než být slisován či uhořet.
4) Existuje malé, leč nikoli nezanedbatelné procento poťáplých jedinců, kteří zcela odmítají pásy zapnout: a) samotný fakt povinného nošení pásů prý omezuje jejich svobodu rozhodování, b) mají rádi adrenalin a vyhledávají aktivně pocit nebezpečí c) nebezpečí, že jim pásy ublíží je pro ně významnější než řádově vyšší nebezpečí, že jim pásy zachrání život či zdraví.
------------------
K JAKÝMKOLIV opatřením proti kovidu se chováme stejně jako k bezpečnostním pásům.
ŽÁDNÉ myslitelné opatření proti kovidu nefunguje stoprocentně! Jen více či méně statisticky snižuje pravděpodobnost nákazy, vážných komplikací či úmrtí.
KAŽDÝ lék proti čemukoliv může mít své vedlejší účinky! přečtěte si příbalový leták v kterékoliv krabičce s léky.
Re: AH Milý příteli, ještě jste pozapomněl na
nikoli bezvýznamné procento řidičů, kteří ojebávají funkci bezpečnostních pásů z toho důvodu, že předpisově zapnuty a předpisově dotaženy způsobují nikoli bezvýznamné zdravotní komplikace v oblasti třísel a přilehlého okolí.
Ano, mám na mysli prakticky nevyléčitelné mokvající vyrážky, přecházející v ošklivá ložiska, plná hnisu.
I proto já, kterémužto pásy s takřka stoprocentní jistotou pásy zachránily život, jezdím většinově bez nich.
Neboli nebrečím na špatném hrobě nedůvěry k používané metodě, nýbrž na velmi správném hrobě praktického užití, kteréžto vede k postupné sepsi celého organizmu.
A podobně to je i s těmi emeryckými šmakuládami.
.
Targus: I proto já, kterémužto pásy s takřka stoprocentní jistotou pásy zachránily život, jezdím většinově bez nich.
***
Ve zkratce se tomu říká, že výjimka potvrzuje pravidlo (zde prospěšnost pásů)...:-)
Re: petr w. Fčilek nevím, co považujete za
pravidlo a co považujete za výjimku.
Ty mokvající vyrážky mají profesionální řidiči pravidelně. tedy pokud mají předpisově namontované pásy na svém předpisově oblečeném těle.
Abych vám ulehčil hloubání, naprostá většina řidičů ten pás má, ale z funkce je vyloučen předpínač, pokud pás není rovnou zamčen za zády řidiče.
Dotaz
KAŽDÝ lék proti čemukoliv může mít své vedlejší účinky! přečtěte si příbalový leták v kterékoliv krabičce s léky.
---
To je pravda jen částečně. Můžeme si na příbalu přečíst i o vedlejších účincích vakcíny? A pokud ano - jsou po NEDOSTATEČNĚ DLOUHÉM testování opravdu všechny?
To je, oč tu běží: vakcíny proti tetanu, žloutence, neštovicím, etc, jsou tu s námi desítky let a jejich nežádoucí účinky, jsou-li jaké, dávno známe.
Vakcíny mRNA na lidech dosud testovány nebyly, až teď; není to, myslím, ani rok. Už porodily těhotné matky, očkované těmito vakcínami?
Způsob protlačování vakcín, jakého jsme svědky, smrdí lotrovinou.
Zdá se, že těhotným holkám…
Zdá se, že těhotným holkám to myslí víc než by se čekalo. My jak máme velkou rodinu, tak se stýkáme s jinými velkými rodinami a v našem okolí je to samá holka v jináči. Kupodivu neznám žádnou momentálně těhotnou holku v okolí, která by byla očkovaná. A vůbec to nesouvisí s názorem na očkování a covid. Prostě ty budoucí matky nějak vnitřně dávají bacha, aby to dítě nosící pod srdcem neohrozily. Klidně za cenu sebezničení. Mateřský pud je silnější než pud sebezáchovy.
Běžná hláška je, že se nechají naočkovat až porodí a dokojí. Inu pudy se vyvinuly už dávno díky nim je lidstvo ještě naživu. A naočkované holky v plodném věku v mém okolí zase odhánějí své manžely a oplodňovače - že jsou čerstvě očkované a z dítěte zatím nebude nic... Pudy jsou lepší než inteligence...
Pudy mají i zvířata. Kulturu ne. Mají i inteligenci, ale ne ...
...touhu poznávat a učit se i ty věci, které se jich zatím nijak netýkají. Natož v souvislostech s jinými věcmi. Natož v absttrakcích.
Proč těm ženám nepřeješ i rozum, jsi snad bigotním a anachronickým katolíkem z kmene tertullianského* a spol. ? Nebo užvaněným* frustrátem z kmene augustianského ? Či snad islamistou ?
* „Filosofii udělal ďábel. Všechno bádání patří do pekla.“
((Tertullianus)
„Žena je živočich, která nemá ani pevnost, ani stálost.“.....„A zajisté člověk i v hříšném stavu je lepší, než zvíře.“..." Kdo opovrhuje filosofií, opovrhuje pravdou".....„ O bohu lépe víme nevědouce, než vědouce“.
(" svatý" Augustin)
------------------------------------------------------------
" Pudy jsou lepší než inteligence".
To znamená že i tvé příslušenství konfesijní, nábožensky organizační...vyšlo z pudu ? No ale proč pak jiný člověk se stal katolíkem, jiný lutheránem, další buddhistou...což pudy nemají stejné ?
Já ve svém okolí žádné těhulky zrovna nemám,
ale jinak váš komentář podepisuju do posledního slova. Nemám, co bych k tomu lepšího přidal.
Nemůžu s tím nic dělat, ale…
Nemůžu s tím nic dělat, ale sere mě to...
Můj syn se nechal naočkovat, aby se v práci nemusel testovat a mohl navštěvovat posilovnu. Nemusel se nechat …
Jeho holka - státní zaměstnankyně - se víceméně naočkovat musela nechat - pokud tam chtěla i nadále pracovat.
Teď plánují svatbu a rodině nedávno oznámili, že na jaře čekají potomka - už jsme viděli první fotky z ultrazvuku.
Já jsem jedinej z celý široký rodiny (kromě dětí pod 12 let) nenaočkovanej (60 let).
Mám obavy (ne o sebe) - a nejen o to dosud nenarozený dítě … :-/
U nás nejstarší děti -
- dcera kojí, ta se očkovat nebude; syn - jednu dobu o tom uvažoval, kvůli cestování, ale teď ho to nějak přešlo; prostřední dcera - nemá v úmyslu, nevím, jak to bude mít ve škole (VŠ); nejmladší dcera - v 9. třídě, zatím je klid, ale jsem ve střehu, ona sama nemá zájem.
Jak jsem psal jinde: u nás ze zdravotního hlediska k očkování není důvod, a zatím nás nepřinutili. Za sebe - byl bych rád, kdybych se dožil hromady zdravých, divokých a přiměřeně darebných vnoučat. Celý život tvrdě trénuju, abych jim mohl být dobrým dědečkem.
Kromě staršího syna máme…
Kromě staršího syna máme ještě dceru - a ta se právě kvůli té "vejšce" nedávno před nástupem do dalšího ročníku (nebo snad semestru? sám VŠ nemám, tak si nejsem jistej jak to je … :-) ) naočkovat nechala.
Nechtěl jsem to do ní hustit, jen jsme si prostě o tom očkování spolu předtím promluvili a tak nějaký čas odolávala, ale pak stejně šla, protože ti ostatní "mladí chytří a krásní" šli taky …
No a společně s ní šla nakonec i moje lepší polovička.
Ty těhotné prý v 1. trimestru o dítě
Přišly po očkování. Zatím se drží basa a nikdo nic nepíše. Napíšu sestře zda někde v Kanadě něco nečetla.
Kolega díky pásům nezapnutým zřejmě zachránil si život.
Vyletěl přes okno těsně předtím, než z jeho auta udělal náklaďák hromadu šrotu. Těch pár šrámů vyležel za týden.
Víš ale vůbec o čem je článek ?
Článek je o tom, že pásy moc nechrání a navíc mohou v několika případech (v dokumentu europarlamentu o nutnosti zavedení odškodńovacího fondu se píše o více jak 4000 úmrtích jen po užití fajcrkoktejlu) usmrtit.
To se stalo i u nás v obci
Už to bude 27 let. Ti co ze stařičké Škody 100 vyletěli, přežili se škrábanci. Pouze připoutaný řidič neměl šanci, skončil pod nápravou cisterny na mléko. To byla zase stará Tatra 138.
Synek byl od spolužačky manžela, dodnes se s tím nevyrovnala.
Válek
Podle všeho nový ministr zdravotnictví Válek uzavře celou ČR na dobu Vánoc. A nyní testuje, co is o tom národ myslí. Pokud uzavření bude jen na dva nebo max. tři týdny, mělo by opatření zabrat. Tím se omezí ohniska koronaviru, projeví se v jednotlivých rodinách a tam budou i zlikvidována.
Ale také platí:
- testy neměly nikdy účinnost 100%, max. 70%
- vakcína (pominu vedlejší účinky) funguje na každého pacienta jinak a jinak mu klesá i hladina protilátek
- virus Covid91 nyní mutuje v populaci masivně očkované Pfizerem, tedy se ji už naučil obejít, což dokazují počty plně očkovaných nemocných. Nastal čas na jinou vakcínu.
Nastal čas
na lidové bouře.
KDY: Středa 17. listopadu,…
KDY: Středa 17. listopadu, 14:00
KDE: Praha, Staroměstské náměstí
Milí a vzácní přátelé,
to, že jsme si ve volbách zvolili změnu, je z velké části zásluhou neuvěřitelného vzedmutí občanské společnosti, na kterém máte svůj podíl právě Vy. Nyní přišel čas to společně oslavit a říct si, co bude dál. Jak správně tušíte, volbami rozhodně nic nekončí.
Přijďte 17. 11. ve 14.00 na Staroměstské náměstí
...
CESTA ZMĚNY:
Klíčem k demokracii jste Vy!
Milióny ještě potečou.
Zbytky demokracie je u nás třeba třeba dorazit.
Dostali jsme na to konečné řešení demokracie milióny. Nejen chvilek!
Není to předčasné, Milióne?
Já bych s defenestrací počkal, až bude nová vláda. Nebo to vezmem jedním vrzem, starou i novou?
Defenestrace
Takže správný okamžik je ve chvíli, kdy bude stará vláda předávat koryta vládě nové?
Ano,
to je ta pravá chvíle :-)
Změnu čeho ? Na co ? :-D)))
Infantilové jsou naopak součástí toho marasmu, jak se tvoří a jak vzkvétá.
Máte v tom zas bordel.
Proč jenom v Praze?
Napsal uživatel Milion chvilek (neověřeno) dne So, 06. 11. 2021, 10:04
Začátek Lovecké sezóny je asi cca na Karla.
Škodou můžeme celý rok, ale kožíšek je nejlepší na podzim
https://cs.wikipedia.org/wiki/Loveck%C3%A1_sez%C3%B3na
Lidové kouře ?
Dyť máme mobily, ne ?
Na ja, , ty jsou šmírované, evidované , vytěžované...
Další evoluce bude muset být antismartfounová, potažmo mobily využity budou jako revoluční prostředek. Např. mobil revolučního vůdce pro otázky nápravy justice, bude včas přidrátovaný k podvozku Rycheckého auta, apod.
Kdo s tým začne ? Netlačte se všici naráz, kdo má vydávat ty odznaky a pásky na rukávy ?!??
Pardon - ne " evoluce"..ale " revoluce"..
Jedno malé písmenko a celá akce je již v počátku naprosto zdiskreditovaná.
O šmejdovitosti politiků:-)
Gerd: Podle všeho nový ministr zdravotnictví Válek uzavře celou ČR na dobu Vánoc. A nyní testuje, co is o tom národ myslí.
***
Válek, či jaký šmejd, který se chystá ke korýtku, teď má podle mne těžkou hlavu jen z jednoho: za A) aby EU nenařídila povinné očkovaní a on by to musel realizovat a B) jak jak přenést povinnou vakcinaci (která nás tak jako tak čeká) na někoho jiného, nejlépe na zaměstnavatele, tedy např. drobnou úpravou ZP o hrubém porušení pracovní kázně, pokud zaměstnanec nepředloží certifikat o očkování nebo jiný dokument, který ho této povinnosti zbavuje a na jak dlouho. Řeší závodní lékaři:-)
Prostě jak s tím vyjebat, protože vakcinace funguje, je však u cca 40% obyvatelstva nepopulární ze širokého spektra příčin.
Pěkně mu to
Andrej připravil.
Andrej připravil Covid-Sars-19?
Vážně?
Cituji :
"....protože vakcinace funguje..."
Funguje také jako motor i převodovka dalšího šíření nákazy ?
Říkalo se jim bacilonosiči,
a každý věděl co to je. Dnes jsou vironosiči, a profesoři to řeší každí jinak. Bacilonosiči byli zdraví, ale vironosiči to doastávají sami. Takže nejlepší je ani nevycházet z domu.
Znova se sem pokusím umístit příspěvek, který
mi nešel vložit v noci.
Ten příspěvek se věnoval tomu, co zde již naznačil nick Zvedavec. A taky i Občan, abych nebyl tak příkrý.
To jest cena šmakulády.
V Ojropě je cca 750 mio lidu.
Pokud bychom dosáhli proočkovanosti 75 %, je to nějakých 560 mio píchanců.
Vyhoďme z toho nějaká malá děcka, která nejsou PROZATÍM na řadě. dáme 400 mio pokusných králíků - pardon - člověků.
Jedno bodlo bratru za půl litrů v českých.
Takže pokud z hlavy dobře počítám, to máme 400 x 500 x 10 na 6, je tak?
Výsledeček je 200 000 melounů v českých, to máme velmi přibližně 10 MILIARD doláčů.
Z jednoho píchanečku pro bandu blbců v Ojropě.
A teď mi ZDŮVODNĚTE, PROČ jim ty píchanečky nedopřát?
A zdůvodněte mi, PROČ NEMÍT kovid.
Vždyť přece nemůže být NIC výnosnějšího!!!!!!!!!!!!
Kterýmžto závěrem můžeme úplně v poho ukončit veškeré diskuze o kovidu.
Oni to ale potem dajú na sponzorské. Tedy na dobro.
Ostatně posuďme sami :
https://www.outkick.com/pfizer-apparently-now-sponsors-everything-on-ma…
"...Per their investors site, Pfizer reported 2021 second quarter revenues of $19.0 billion, and an operational growth of 86%. The company has plenty of capital to sponsor anything and everything, as a way to promote not one, not two, but three vaccines, among other things...."
https://www.biofit-event.com/honoured-count-pfizer-among-sponsors-biofi…
https://www.terrapinn.com/conference/world-orphan-drug-congress/sponsor…
https://www.opensecrets.org/orgs/pfizer-inc/summary?id=D000000138
("...NOTE: Organizations themselves cannot contribute to candidates and party committees. Figures on this page include contributions and spending by affiliates.......Biden, Joe $381,930.....).
Určitě ale jde něco i na charitu. Možná že něco půjde i na charitu směřovanou pak k těm, kteří utrpěli škody užitím pfajcrkoktejlu....asi formou odečtu z daní...
Nehaňme korporace, vždyť pěvci jsou jak ptáci, hodíš-li po nich zlobou, už víc se k tobě nenavrací (leda prostřednictvím právníků z Bostonu).
Sú to důležití dobrodějoví činitelé.
To tu melduju už asi tři měsíce - že jakože
vakcina proti covidu je absolutně nejlepší business v dějinách lidstva. Nikdy předtím a asi už ani nikdy potom nikdo lepší kšeft neudělal a neudělá.
Protože jen a pouze výrobci a nikdo jiný mají možnost hejbat s účinností žblabuní. A ti, co byli POLITICKY vybráni EU a USA jako jediní přípustní dodavatelé, to také na 99% dělají. Tak totiž mají zaručený kšefty na minimálně několik let dopředu a nemusejí už dělat absolutně vůbec nic. Podařilo se jim dosáhnout ZÁVISLOSTI na jejich šmakuládách; vlastně se chovají jako dealeři tvrdých drog.
U Amígouhoum už řádí opioidní krize leta.
Sú už na to uzpůsobení. Sak to taky stálo majlant !!
Šak FDA je "Food and Drug Administration".
:-D)))
Na začátku diskuse pod dnešním úvodním Vidlákovo článkem
jsem si dovolil zmínit, že Vidlákovo rady ke covidu-19 mi připadají jako rady hraběte.
Ono stačí se podívat za humna po Evropě. Všude je to +- stejné, resp. je to jako s pelotonem na Tour de France. Chvíli je ten který tým (země) best in covid, za nějaký kilometr, čas zase worst in covid, občas někdo ujede z pelotonu, občas někdo s pelotonem ztratí kontakt.
ALE NAKONEC JE MASA PELOTONU NA TOM +- STEJNĚ.
Protože covid není český, ani německý, natož ruský. On je globální. A ať dělá ta která vláda co dělá, nakonec dosáhne maximálně pouze prodloužení pandemie v čase a tím dosáhne nezahlcení svého zdravotního systému.
Mezi tím se v pelotonu i jednotlivých týmech ostře blábolí, zejména se nadává na vedení týmů, pomlouvají či chválí týmy mezi sebou. Ale výsledek je nakonec STEJNÝ. Jediné co má opravdu cenu je ono získání času, t.j. dodržování základních opatření a očkování.
Vše ostatní je jen blábolení, udílení hraběcích rad, případně lhaní.
Je tu ovšem jistý rozdíl mezi týmy (zeměmi), který je daný disciplínou mužstev, tréninkem před závodem a ochotou podřídit zájmům týmu své osobní ambice.
Je to tak jednoduché.
"A za tohle Babiš může." U…
"A za tohle Babiš může."
U nás síce Babiša nemáme (vraj pri delení ČSR medzi Klausom a Mečiarom bola jedna z podmienok že Babiš pripadne ČR) ale rovnako debilný systém funguje aj u nás.
A po poslednom zasadnutí konzília odborníkov padli návrhy na uvolnenie podmienok pre očkovaných a sprísnenie podmienok pre neočkovaných.
Tí prefíkaní Slováci dobre vedeli, čo robia:
Každý národ má svojho kokota, iba Česi majú aj toho nášho.
---
Ale to nič; okrem importovaného Andreja máme aj vlastných kokotov, a väčších, aj raz takých! Cha!
Nie že sa na nás budete vyťahovať!
Aco na to všechnodnes říká Babiš?
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Babis-u-Xavera-Prasarna-s…
"Europarlament: Ani poslanci…
"Europarlament: Ani poslanci nesmú vidieť, za akých podmienok dostali farmafirmy miliardy na vývoj kovidových vakcín!"
***
Rumunský europoslanec Cristian Terheș:
(...) „Začiatkom roka sme v parlamente veľakrát požadovali plný prístup k zmluve, ktorá bola podpísaná medzi výrobcami vakcín a Európskou úniou. Citujem z článku v Euroactive z 22. januára 2021, kde sa píše: ,Zmluva medzi farmaceutickou spoločnosťou a Európskou komisiou podpísaná v novembri 2020 bola sprístupnená europoslancom v utorok v limitovanej forme potom, čo spoločnosť súhlasila s otvorením zmluvy na podrobné preskúmanie.‘
Čože? Takže vnucujete európskym občanom medicínsky produkt bez toho, aby vedeli, čo je obsahom tejto zmluvy? A nielen že to nevedia oni, ale dokonca to nevieme ani my (europoslanci, pozn. red.)!“ hovorí Terheș o zmluve na vakcíny, za ktoré výrobca nenesie žiadnu záruku, a za poškodenie zdravia ktorými sa nemáte kde dovolať spravodlivosti.
A pokračuje: „Takže po dlhom tlaku na parlament sme sa dozvedeli, že teda tieto zmluvy boli zverejnené pre nás a pre verejnosť. (...)
Toto sú zmluvy, ktoré Európska komisia zverejnila so schválením spoločnosti. To je neslýchané. Ukážem vám stránky tej zmluvy. Toto sú ony.“ S týmito slovami europoslanec Terheș ukázal, ako „transparentne“ dostali europoslanci k nahliadnutiu zmluvu medzi EÚ a výrobcami vakcín, na základe ktorej im EÚ dala miliardy z peňazí daňových poplatníkov. Ukázal na kameru zmluvu, kde bol text na väčšine strán úplne alebo takmer úplne začiernený. (...)
https://www.hlavnespravy.sk/europarlament-ani-poslanci-nesmu-vidiet-za-…
-----------------------------------------------
Video 5:22 minut.
Ve Versailles se asi také cenzurovalo.
Proč ne v Brusailles ?
To je tak dycky, lid nelid.
To víte, gilotiny nebo provazu se bojí možná ještě více jak toho, že by přišli o majetky.
Nechápu je, trest smrti je přece už dávno zrušený. A politická odpovědnost je jen imaginární. Faktického na ní není nic.
a pak se divte
kde na ten nápad ČT09 přišla
začerníme začerníme
Když jsem si přečetl Vidláku…
Když jsem si přečetl Vidláku váš příběh, tak můj dojem z něho je, že se vlastně nestalo nic tak hroznýho, kvůli čemu by bylo potřeba dělat lockdown a zase o kus víc zlikvidovat hospodářství této země. Rodina si poležela týden s průběhem v podstatě běžné podzimní virózy a jedna praštěná bába to dotáhla do nemocnice. Kdyby nebyla praštěná a nechala se očkovat, zřejmě by se nic závažnější nestalo ani jí. Osobně jsem pro variantu naočkovat se a pak se tvářit, že se nic neděje. Nevadí mi lidé bez roušek, nevadí mi neočkovaní, každej svýho štěstí strůjce. V úvahu připadá pouze v podstatě domácí izolace pro rizikové, což bude patrně řešení, ke kterému se přistoupí na konci listopadu. Ovšem pokud někdo ze sebe udělá rizikového z vlastního rozhodnutí tím, že se nenechá očkovat, neměla by mu náležet náhrada mzdy ani podobná kompenzace. Proč bychom mu to měli my, zodpovědní, platit?