Všímáte si, jak moc se budoucí vládní koalice snaží, aby uklidnila veřejnost, že nikomu nebudou sahat na peníze? Že se nebudou zvyšovat daně, nebudou se brát dosažené výhody, zůstanou přídavky na děti, lidi se nemusejí ničeho bát, nový premiér se bude otecky starat o svůj národ a rozhodně mu nebude nic upírat.
Bylo to vidět už v předvolební kampani... kdybych bral vážně, co Fiala a spol. povídali, tak bych řekl, že všechny výhody zařízené Babišem zůstanou a jen skoncují s tou "Babišovou drahotou". Nikdo o nic nepřijde, jen v obchodech bude levněji, energie skoro zadarmo, koronavirus budou hoši politický řešit mnohem lépe než vláda ANO a všem bude dobře.
Ne, nemusíme tomu věřit a pokud mohu soudit z komentářů pod leckterým článkem, lidé tomu opravdu moc nevěří. Prostě se všeobecně čeká, že bude hůř a Fiala si na vládnutí v této situaci vyláme zuby ještě dřív než se pořádně začne. Ale pokud mohu soudit, v ODS nejsou zase takoví sebevrazi, aby to nevěděli a tak si dávají sakra pozor, aby neřekli už dopředu něco, čím by lid rozhněvali. Věci budou řešit "kosmeticky". Babiš chtěl dát slevu na energie, Fiala bude zvedat příspěvek na bydlení. Za pád Bohemia Energy samozřejmě může Babiš a Havlíček a trochu taky energetický regulační úřad... A bude se mluvit o přijetí Eura - už jsem zaznamenal spóóóustu reklam na fejsbůku, jak bude euro super.
Vlastně jediní, co si doopravdy hrají na sekáče, jsou Starostové. Vítek Rakušan už vykřikuje, jak ze svého ministerstva bude vyhazovat lidi napojené na Agrofert, jeho kumpán Věslav Michalík už rovnou mluví o tom, jak budou rušit jízdné skorozdarma. Jsou tam noví, mladí a krásní, cítí eufórii z úspěchu a tak si vyskakují. Ještě jim nedochází dosah jejich slov a možný činů, protože když tohle budou zavádět, tak jejich preference budou kurva nižší Halík! Ještě prostě nemyslí politicky.
S uspokojením ale musím konstatovat, že Fiala ani Stanjura tyhle tendence zatím neprojevují. A nebo jsem je nezaznamenal. Pekarová Adamová samozřejmě už pár blbých výroků stihla, ale u ní se to skoro čeká. Zastydlá komunistobijka bude podle mě nakonec největší překážkou celé nové vlády, protože není nic horšího než ambiciózní blbka. Pekarová a Nagyová mají společného víc než by si člověk myslel. Ale staří kariérní politici si zatím dávají pozor. Ještě pořád tvrdí, jak všechno zachrání, ale nakonec to dopadne jako vždycky. Schodek se upraví snížením investic na silnice. Takže příští rok republika rozkopaná nebude.
Proč to tak je? Inu proto, že Babiš má 72 poslaneckých mandátů. Okamura jich má dvacet a to je dohromady skoro polovina. Staří političtí matadoři si už také přečetli analýzu výsledků a vědí, že vyhráli jen díky tomu, že se Alternativa rozštípala na malé kousky a propadlo milion hlasů, z čehož půlka připadla jim. Piráti i STAN si samozřejmě nic nepřečetli a tak nemají ánung co se děje, jinak by totiž tak blbě nekvákali.
Babiš už teď dělá ještě neexistující vládě bohyni odplaty. Furt je tam. Furt má nejvíc hlasů. Furt má nejvíc peněz. Furt je pracovitý, furt má ve straně kázeň. ANO je Babiš a Babiš je ANO. Teď navíc má spoustu lidí, kteří mají zkušenost z legislativy i exekutivy. Už to znají. Vědí jak fungují ty postupy, vědí jak se pracuje s jednacím řádem, do kterých kanceláří se s čím chodí, atd. atd. I v opozici je Babiš něčím podobným čemu byl Sovětský svaz Západnímu Německu. Seděl jim za krkem a oni věděli, že když cokoliv přeženou, mohlo by se jim stát, že všichni pojedou v dobytčácích na Sibiř.
Tohle teď dělá Babiš. Kdyby totiž Fiala cokoliv přehnal, mohlo by se stát, že příště bude mít Andrejko orbánovskou většinu. Jim prostě nezbývá, než to zkusit dělat dobře. Nemesis jim sedí za krkem. Uvidí ji každý den v parlamentu. Budou vědět, že Babiš teď místo vládnutí bude po celé funkční období dělat kampaň. Bude na to mít čas. A pokud budou muset dělat něco nepopulárního, tak to bude dělat Vítek Rakušan jeho kamarádi. Ten vypadají dost blbí na to, aby jim to nevadilo. A samozřejmě Bartoš... ten už řekl nahlas, že se Piráti obětovali za demokracii a sesazení oligarchy. Už dlouho jsem se tak nenasmál.
Aby si mohl Fiala vládnout po svém, aby mohli zrealizovat všechny ty svoje sny, nejprve se musejí zbavit Babišovy politické konkurence. V tomto ohledu to mají jednodušší, než kdyby proti nim stála normální strana jako třeba ČSSD v době svého vrcholu. Tam bylo možné zlikvidovat Ratha, bylo možné nakydat špínu na Paroubka. Ale byli další kádři. Sice horší, ale byli a nikdo z ODS tehdy neměl pod kontrolou, koho si ČSSD zvolí do čela.
U ANO je to jednodušší. Tam je jen a jenom Andrej. Zničit Babiše znamená zničit ANO. Všech těch 72 mandátů může jít do háje, pokud Andrejka sejmou.
Je jasné, že to budou zkoušet. Zatímco se budou zoufale plácat v tom, aby dělali totéž co Babiš, ale nevypadalo to tak, zatímco skutečně nesáhnou na žádný výdobytek a pokud ano, tak to budou řádně maskovat, zatímco budou dělat různé hlasité haló, v pozadí pojede trestní stíhání, vyšetřování a tak, protože moc soudní je teď na té správné straně. Netřeba si dělat iluze.
Babiš, ať se to někomu líbí nebo nelíbí je totiž politická konkurence. Oni ho v EU nemají rádi a nemá ho rád ani náš demoblok. On je jejich protivník. Samozřejmě se tu můžeme dohadovat, jak bude Andrejko reagovat v případě pořádného tlaku, že nakonec dá přednost svému byznysu před prospěchem národa, že nakonec cukne a podvolí se... ano to všechno je možné...
Je ovšem taktickou i strategickou chybou, pokud mu teď někdo bude přát vyšetřování, odsouzení a dlouhý pobyt v teplákách. Pokud se teď někdo z Alternativy tetelí blahem, že na oligarchu konečně nastoupí kliftoni, že konečně zaplatí za všechny ty svoje zlodějny a pokud tomu bude Alternativa ještě napomáhat, tak se jim podaří jediné - zbaví demoblok konkurence. Andrejovy hlasy samozřejmě někdo posbírá. Ale pochybuju, že je posbírá jedna nová síla, která by byla alespoň tak jednotná, jako je ANO.
My na alternativě bychom si jednoho dne měli oligarchu sesadit sami. Až budeme konsolidovaní, až budeme mít k dispozici novou a kvalitnější konkurenci demobloku. Ale rozhodně bychom neměli dopustit, aby si Andreje zničili ti, kteří hned po něm začnou ničit nás. Před volbami jsem říkal, že je třeba volit ANO nebo SPD a rozhodně nevolit žádnou z malých stran. Teď po volbách říkám, že není v našem zájmu napomáhat odstranění Babiše z politiky. Je v našem bytostném zájmu, aby tam zůstal, aby byl pro demoblok tou nebezpečnou Nemesis. Aby se ho báli a věděli, že pokud budou přehánět, může Babiš zase vyhrát.
Sovětský svaz nebyl žádnou sluníčkovou zemí. Ale jeho existence - existence alternativy západním systémům, to bylo právě to, co v Západním Německu dělalo tu vysokou životní úroveň, takřka plnou zaměstnanost, plnou státní kasu a obrovské výdobytky. Jen co byl poražen, pocítili právě Dojčlandi, jak skutečně vypadá kapitalismus.
Abych to nějak shrnul...
1. Vláda demobloku bude teď v první chvíli v podstatě k nerozeznání od vlády Babiše. Budou dělat stejné věci a budou to různě okecávat, aby se od Babiše nějak odlišili. Nepochybuju o tom, že to na leckteré Pražáky zabere. Změny ale budou kosmetické.
2. V pozadí se teď bude pracovat na tom, aby měl oligarcha jiné starosti než dělat opoziční politiku - nejlépe aby seděl u soudu a pokud možno v base. O úrovni právního státu nemám žádné iluze. Od akce Vidkun, Kubiceho zprávy, Vrbětic, od doby co jsem si pokecal s pár vysoce postavenými bývalými policajty, od té doby si myslím svoje.
3. Pokud se to podaří a demoblok dostane Babiše do tepláků, tak pak teprve začne fičák. Pak teprve dojde na nás. Pak nám to osladí stejně jako to kapitáni průmyslu a finančnictví osolili obyčejným, ale bohatým Němcům. Hned jak se přestali bát, že by je někdo mohl znárodnit a povraždit. Teď to bude stejné. Nejprve se pokusí zbavit Babiše a pak teprve nás začnou řádně obírat.
4. Je v našem zájmu Babiše podržet. Místo něj prostě nikoho nemáme. A kdo si myslí, že ano, tak by se měl nechat vyšetřit. Jestli se někdo nedokázal zorientovat ani po těchto volbách, které zcela jasně ukázaly, jak věci doopravdy jsou, tak je prostě pro alternativu ztracen. Kdo má radost z toho, že Babiše konečně zavřou, tak ať se připraví, že bude na řadě hned po oligarchovi.
5. O Babišově osudu bychom měli jednou ve volbách rozhodnout my na alternativě. Je těžkou chybou o něm nechat rozhodnout demoblok. Ve volbách jste mě neposlechli, tak kurva poslouchejte teď.
- Log in to post comments
Komentáře
Petřepavle měl byste pravdu,…
Petřepavle měl byste pravdu, kdyby tu kromě ANO a SPD byl kdokoliv volitelný. Volby jasně ukázaly, že všechny ty Volné bloky, Trikolóry, Švýcarské demokracie a tak podobně jaksi... netáhnou. A bohužel... ani Okamura netáhne. I on si pohoršil.
Počítejte se mnou - máme tu covid, který Babiš nezvládal. Máme tu ekonomickou krizi, máme tu krizi dodavatelských řetězců, máme tu grýndýl, máme tu energetickou krizi. Tohle všechno už tu bylo před volbami... A Andrej je prakticky na stejných číslech jako byl. Okamura si pohoršil a všichni ostatní kritici na straně alternativy si v podstatě ani neškrtli. Jste velký optimista, když si myslíte, že se situace ještě zhorší a lidi asi prohlédnou a začnou volit Volný blok nebo Trikolóru. Nebo že by začali masověji podporovat Okamuru. Milan V tu píše o skvělých technologiích, které už brzy přijdou a zachrání energetiku. Vy píšete o znovuzrozené KSČM a ČSSD - to je zhruba stejně zbožné přání. Dvakrát se prostě nevstupuje do téže řeky. To znovuzrození není zase tak jednoduchá věc. Nezapomeňte, že Skálu by teoreticky měli volit ti stejní komunisté, kteří předtím dlouhá léta dávali přednost Filipovi. To samé platí pro ČSSD. Jako fakt myslíte, že teď najednou budou ti stejní, co dali hlas Sobotkovi, najednou volit Paroubka? A i kdyby to u socanů i komunistů skutečně nastalo, myslíte, že ti straníci najednou změní svoje dlouholeté návyky a začnou konat v duchu Skály a Paroubka? To už skoro víc věřím v účinnou a levnou fotovoltaiku na každé střeše.
Jediný, kdo má skutečné vojsko v politické bitvě je Babiš. A pak jednu jednotku má Okamura. Jinak nikdo. Všechno ostatní je jen zbožné přání. Včetně Petra Hájka. Nic z toho nebude.
Já se samozřejmě nijak nebráním dalším stranám na alternativě. Ale musejí to být skutečné strany se skutečnými lídry. Ne ten "odpad" který tam byl teď. Pardon za moji přímočarost, ale Trukolóra a ostatní prohráli zákonitě. A jen šílenec dělá stejnou chybu a očekává jiný vysledek.
Babišovo vojsko
tmelí strach z budoucnosti.
Vidláku, já bych neřekl, že…
Vidláku, já bych neřekl, že že všechno, co tu máme už tu před volbami bylo.
Řekl bych, že to byly povětšině blížící se zlověstné černé mraky, za kterých se strašně blýskalo.
Teprve TEĎ z nich začíná pršet.
Covid se tu řeší už od…
Covid se tu řeší už od loňska. O zadlužení se také mluví už dlouho. Rostoucí ceny na burze se řeší od půlky srpna. Stejně tak se už od začátku léta mluví o poloprázdných zásobnících na plyn. Já mluvím o různých apokalyptických vizích už docela dlouho. Voliči to řeší. Ale nevěřili, že by nějaké řešení přinesl Volný blok nebo Trikolóra, nebo ČSSD nebo KSČM.
Tak si to shrňme:
1./ Která/čí vláda začala vysírat Rusa? A co z toho všichni ti dotyční vysírači vlastně měli?
Fakt si tady někdo myslí, že ty muničáky vyhodili do luftu Rusi a ne sám majitel, aby zamaskoval černý prodej zbraní do zemí, kde se válčí?
Přes jakéhosi Bulhara, co to sám potvrdil ??
Zkusit tohle hodit na Rusy, byl ten úplně nejblbější nápad, co kdo mohl vymyslet a který se nám krutě vymstí.
Jenže ti, co tohle spískali, to na rozdíl od nás dole, vůbec nijak nepocítí.
2./ Myslíte si například, že se Rusové nedokáží dohodnout s číňany na tom, jak vyráchat občanům EU rypáky v jejich vlastních hovnech?
3./ Čím to asi je, že v Rusku ani zdaleka neumírá tolik lidí na čínskou bolševickou chřipečku, jako u nás a ostatně v celé EU?
4./ A proč má Rusko preventivně k použití svoji vlastní "vakcínu" - ale plošně ji neaplikuje, ani svoje občany brutálním sociálním nátlakem nenutí, nechat si ji aplikovat?
Uměl by mi prosím někdo odpovědět?
Vidláku, ve své stranické (hnuťácké) zaujatosti
jste klesl nejhloub jak je možné.
Hovořit o odpadu u vlastencky smýšlejících lidí a stran a straniček si nedovolí ani ti mnou zmiňovaní etaloni zla Pekarová a Rakušan. Hodnotíte lidi podle hodnocení davu, jste dav, ne člověk.
Howgh!
Stojí za to číst ... Foldyna :
„ … Soupeření levice a pravice, tak jak jsme jej znali, je mrtvé....... Když to velmi zjednoduším, tak starý, dnes prakticky mrtvý, pravolevý spor o výši daní a míře přerozdělování, což byl v zásadě jen spor o míře komfortu jednotlivých vrstev společnosti, byl nahrazen sporem o zachování, či destrukci tisíciletého společenského řádu …. Je to v zásadě spor o to, zda platí přírodní zákony a zda máme spáchat kolektivní sebevraždu, a v tomto kontextu je pak spor o výši daní a o míře přerozdělování zcela marginální…..
Abych to ilustroval na nějakém příkladu: Spor o míře zasahování státu do ekonomiky může například mě a Václava Klause posadit na opačnou stranu diskusního stolu, avšak tento stůl bude pevně stát na jedné straně barikády. Pokud to shrnu, tak dřívější souboj pravice s levicí o výši daní byl nahrazen válkou tradicionalistů s progresivisty o naše přežití, či nepřežití.
V zásadě džentlmenské soupeření bylo nahrazeno bezohlednou válkou na život a na smrt – a nám nezbývá, než tuto válku vyhrát. ……“
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Ted-uz-na-zivot-a-na-sm…
Zeptám se... Myslíte, že by…
Zeptám se... Myslíte, že by Foldyna mohl vyzvat Okamuru v souboji o post předsedy SPD?
Ani náhodou a všichni to vědí.
A proto z toho nic nebude i když má Foldyna pravdu.
Bože, zášti, tvé jmého je Vidlák.
Nesmyslná úvaha.
Co byste řekl stejně přitroublé úvaze?
"Zeptám se... Myslíte, že by Havlíček mohl vyzvat Babiše v souboji o post předsedy ANO?
Ani náhodou a všichni to vědí.
A proto z toho nic nebude i když má Havlíček pravdu."
Proboha! Proč by to dělal?
Dežo v družné rozpravě s Mariánem:
"...byla taková zima, že jsme museli rozštípat a spálit i dveře! A pak byla zima ještě větší."
Stejnou logiku by mělo usilování Foldyny o předsednický post proti Okamurovi.
Ale pánové... Petřepavle i…
Ale pánové... Petřepavle i Anonyme...
Vy mě nechápete, nebo nechcete chápat. Já se vám snažím říci, že Foldynovy myšlenky jsou podle mě silnější než ty Okamurovy. Foldyna je k tomu ještě také starý politický matador ještě o řád zkušenější než Tomio. Ale on bude v SPD vždycky druhý... nebo třetí. Nikdy první. A proto i jeho myšlenky budou vždycky druhé nebo třetí. A v tomto rozložení SPD dosahuje cca 10% hlasů. Myslíte, že může mít víc? Já o tom pochybuju. Protože Okamura jako předseda má svoje výhody i svoje limity.
To platí i pro Babiše - ten také nikdy nebude předstižen Havlíčkem i kdyby byl Havlíček lepší rétor i vizionář než Babiš. (Ale abych řekl pravdu, snáze bych si jako Babišova vyzyvatele uměl představit Schillerovou než Havlíčka)
Jak SPD tak i ANO jsou projekty vybudované shora. Podívejte se do stanov. Jsou skoro stejné. Ani v jednom z těchto hnutí v podstatě není možné ohrozit předsedu a šéfa. A oba - Jak Babiš tak Okamura narážejí na limity svých možností. Akorát Babiš si umí sáhnout na třetinu hlasů a Okamurovi nepomohlo ani moje (a leckoho jiného) apelování na to, aby lidi nevolili malé strany, ale hodili to SPD.
Kurva poslouchejte co vám říkám. Říkám vám, že v této chvíli máme jen SPD a ANO. A všechno ostatní je jen zbožné přání. A druhé zbožné přání podle mě je, že je možné zlepšit situaci v SPD, protože tam sedí docela dost kvalitních lidí. Okamura (stejně jako Babiš) je prostě dopředu nepustí. Mnohem spíše bych si dovedl představit, že si Ivan David, Foldyna, Bašta, Skála, Hampl a pár dalších založí vlastní stranu. Nebude to strana jednoho muže a bude schopná občas vyměnit předsedu, aby se reagovalo na situaci. Samozřejmě to má svá úskalí... jak dopadli Realisté že?
Já věřím v budoucnost alternativy nikoliv prostřednictvím resucitovaných zombíků, ale prostřednictvím nového projektu, který bude skutečně lidový, vzniklý zdola a ne za milionářské peníze. Který bude schopen svoji základní agendu platit z členských příspěvků, bude schopen měnit lídry podle změn ve společnosti a postupně bude schopen konkurovat nejprve SPD a pak i ANO. Do té doby ale musíme pracovat s tím co je k dispozici. A to je Babiš a Okamura.
Takže chceš podporovat ty, kteří jsou konkurencí...
....ba snad i nepřítelem alternativě, ve kterou věříš ?
Tak teď už chápu ty patologické výstupy které z takového to vnitřního konfliktu vyplývají....které generuje.
Ještě možná kdybys napsal že " věřím ve vzdálenou budoucnost..(etc).... ..".........to by pak měla tvá podivná dialektika nějakou logiku a etiku.
Já věřím i v ty milionářské peníze, najdou se i lidi jako byl např. Owen, Kleisthenes taky asi nebyl chuďas....a další a další...
Ostatně jde o ty idealy, kdy pak každý prostředek, který je použit v duchu zlatého pravidla (etiky), je dobrý, užitečný....
Co to je za idealy - zda nejde jen o věci podružné a věci skrytě škodlivé.
Přiléváním vína do splašků docílíš jediného - bude více splašků (no a ztratíš navždy něco vína, to je jasné).
pozn
Malý rozdíl tam je.
Babiš se nebojí i vládnout, Okamura vždycky udělá všechno pro to, aby nemusel.
Inu, Vidláku
máte správnou úvahu. Dokonce mne to také občas napadlo.
1. Jsou to strany vůdců. Ale, ono se to už jednou stalo, že Okamuru předsednictvo sesadilo. A tehdejší poslanci odešli do zapomnění a Okamura své hnutí reinkarnoval a dostal zpět do parlamentu. Proč se to stalo? Strany nebo hnutí dnes nemají masové členství, jedná se řádově i stovky a tisíce lidí. Přístup k lizu je omezený a počet si hlídají. Takže je snazší nějaké lidi podplatit nebo ovlivnit. Jde to snadno. Jestli někdo hodlá omezit zisky korporátek na úkor vlastní země a národa, pohlídají si to. Korporátky, sdělovala, všude cukr a bič. Všichni dávají těm, co prosazují jejich zájmy. A na straně antinárodní, globální, jsou prostředky prakticky neomezené. Vždy se z dobyté země vytluče více, než stojí, přes poslance a členy stran, prosazování jedině správné, lidskoprávní, globální politiky a ekonomiky. Jak dopadla ČSSD? To je právě ono. Rozložena, v tomto případě, pražským dorostem. (Je nutné, aby národní strana nebrala hlavně Pražáky, ale rovnoměrně lidi z regionů. I nás to tak má pouze KDU ČSL... ) Kavárna, ČT a emisaři EU tleskají, ale doma je nikdo nevolí a odejdou. Proto v národních stranách (i když s Babišem je to trošku jinak), jistá hierarchie musí být. Byť nebezpečí osifikace (zamrznutí a nepřizpůsobivosti k momentálním výzvám) existuje. Na druhé straně je reálné riziko unesení strany lidmi, přijatými zvenčí, ambiciózním dorostem nebo ambiciózními spolustraníky ve sporu o vedení (viz to, co se dělo v Trikolóře), to vše, podle potřeby, za štědré materiální podpory zvenčí. Vyházení odpůrců. A posun strany jinam.
Okamura má úzké mantinely. Foldyna je rozšiřuje. Opravdu by bylo dobré, kdyby místo Okamury mohli více ve sdělovadlech a na veřejnosti, vystupovat i jeho spolustraníci. Nejen poslušné puťky, ale i nepřehlédnutelné osobnosti. Možná, že existuje něco jako "únava Okamurou". Čím víc jsou různorodější představitelé strany, tím více lidí se s nimi může emočně ztotožnit. Okamura má promakaný racionální program, v diskuzi mu nelze oponovat, ale u většiny lidí (a téměř všech žen) rozhodují emoce. (Dnes je takto rozkročena ODS, volná strana, jejíž předseda nic neřídí, jen reprezentuje. Je tam spousta blbců, třeba Vystrčil. Je zajímavé že těm, co se ztotožňují s hysterickými výlevy páně Vystrčila nebo tupé Milky, nevadí ulízaný salónní intoš Fiala a naopak. Koketování se Sudeťáky zase nevadí českým podnikatelům a živnostníkům. Každý si něco najde.) Okamura nemá dorost, se kterým se ztotožní mladí. ODS dorost má, ulízance v kravatách (viděl jsem je při kampani) čekající na příležitost, si nakrást. Jasně, nemá podporu kapitálu, ale i tak. Může třeba dávat na veřejnosti prostor nějakým mládežníkům ze spřízněného uskupení. Může dát volitelný prostor na kandidátce lidem, co hájili české zájmy a střetli se s globalizačním molochem nebo lidskoprávním biznisem. Třeba Vitásková, Kohoutová nebo Lipovská. Vše výrazné osobnosti, výrazné příběhy. (Ta poslední s Okamurou jednala, ale prý to skončilo na starých pardálech, třesoucích se o místo na kandidátce. Přitom ji každý zná, bojovala jako křehká žena s Molochem, je úspěšná a - mladá.) Ale hlavně ty mládežníky. Feriho řepa měla svého času cenu zlata. Volebních hlasů. Mladej řepoň, politik ze sněmovny. Mladej jako vy, a přesto ho všichni berou vážně a má peněz z poslaneckého platu... Jste obyčejná holka z Práglu nebo odněkud, sníte o úspěchu, zatímco studujete nebo pracujete za pár šupek a ON se na vás podívá, všimne si vás. Už jen to z vás dělá v houfu ostatních holek, výjimečnou. Je to ocenění...
Holky mu samy lezly do postele. (Jenže on to začal zneužívat a přehánět.) Bartoš s dredy je simulakrum jako Trautoš s čírem (Trautenberg zosobňuje vše negativní, k normálním lidem i k českému národu, to číro, to, co zosobňuje, je totální protimluv), ale na mladší, a nejen na ně, to zabírá. Emoce, emoce. Takže výrazní kluci. Vždy to tak je. Když se založí neziskovka nebo zájmové sdružení. Nebo nějaká parta.V čele výrazní, nepřehlédnutelní, kluci. Zosobňující individualitu, boj za dobrou věc, jednají s politiky, kteří je berou vážně, takže za pohledu zvenčí úspěch. A najednou je tam plno holek! Co chtějí pracovat na bohulibém díle, ne kvůli těm klukům, samozřejmě ;-)). A za nima tam jdou další kluci a tak pořád. Však jste dělal pro mladé tábory nebo tak něco... Během působení v neziskovce, sdružení, či co to je, si osvojí i vnitřní kulturu, žargon, ideologii. Pokud bude národovecká, tak i národoveckou. (Pozoruji to dnes a denně na holkách, co prošly lidskoprávním nebo ekologickými, neziskovkami. Nekompromisní vegetariánství nebo veganství a z něj jakoby odvozovaná větší mravnost, větší cena dotyčné, oproti ostatním lidem, je to nejmenší. Někdy vlastní rodiny nepoznávají, kdo se to vrátil ze studií z Prahy nebo Brna, domů na venkov...) Co zapříčinilo tzv. "vítězný pochod institucemi" na Západě? Podívejme se, co dělali, jak se organizovali, dnešní západní politici, jako mladí. A nemusíme pátrat dál...
A s tímhle Okamurovci (ani Babišovci!) pracovat neumí. Že nemají sponzory (Babiš by prostředky našel), jako třeba 5 koala, je neomlouvá.
No a na závěr mám ještě něco. Co by Okamurovi pomohlo k širšímu rozkročení. Docela bez rizika. Bez ovlivnění stranické hierarchie. Jen by to, jako vedlejší výstup, chtělo, aby se v médiích objevovali i jiní... Nebudu to psát černé na bílém. Nebudu radit Pirátům nebo TOPce. Kdysi jsem to nabízel naší krajské organizaci ČSSD. Řekli, že nebudou tříštit síly. Že se soustředí na to, co je tady už 30 let. Pokračovali po svém. Pomalu ve straně získávali vliv Hamáček, Poche a Petříček. Jak to dopadlo, víme.
Takže třeba, až potkám Okamuru, až bude u nás, tak mu to, za přítomnosti několika jeho spolustraníků, povím. Ale je to novota. Energie navíc. Vyježděné koleje a 10% jsou jistota. Takže nevím. No, naděje umírá poslední. ;)
Ač už nepíši na Vidlákovy…
Ač už nepíši na Vidlákovy kydy, protože je tu zatroleno k nepoužití, toto musím napsat: Váš příspěvek je nesmírně kvalitní, a plný zkušeností. Jste jeden z mála lidí, který je opravdu v obraze, jak to opravdu chodí.
Hledání imaginárních nových vůdců a lídrů alternativy je k ničemu. Protože nová generace raději konformní vůdce, co hezky vypadají. A zejména holky a ženy dají na to, že jsou médii či politiky či v zahraničí chváleni. Protože ženy (a mnoho mužů) mají v genech naprogramováno, že úspěch ve společnosti (což je pro povrchnější a mladší část pozitivní přijetí společností a výše postavenými) je nejlepší devíza do života, do zahnízdění, do zplození a uživení potomstva.
Základní problém je, že média a společnost jakýmkoli lídrům vystaví nálepku "ti špatní", což se jim už v případě několikaleté hysterie nepodaří nikdy odpárat. Viz Tomio Okamura a jeho Pitomio dané Respektem - to byla podpásovka, která dodnes ubírá minimálně 10 % hlasů Okamurovi. (Nevyjadřuji žádná kladný ani záporný názor na Okamuru, jen ukazuji mechanismus.)
Jinak řečeno: Dokud alternativa nebude mít významné médium, tak nemá šanci. A ne, Vidlákovy kydy tím nikdy nebudou. Fluidní médium, které má pouze názory, nikdo nemá pravdu, nic nesmí být pravda, a slouží pouze ke kydání - může mít klidně extrémně vysokou čtenost, ale vela toho nenarobí. Musí to být seriózní platforma - bez hysterií ála aeronet, otevrisvoumysl, či podobných žumpovitých zdrojů, ale s plnými informacemi jako důležitý a seriózní zdroj.
Vlastenectví není ani variace na "všechno je postaveno na teorii marxismu-leninismu", kterou dělá Petr Hampl ve mírně pozměněné formě "všechno je sociologie a sociologická teorie, a to je základ vesmíru a všehomíra".
Vlastencům chybí úplně všechno nebo je v nedostatečném množství - vlastní seriózní a informativní médium, vlastní lídři plně zapálení pro věc a plně v realitě, vlastní aktivity typu domobrana nebo akce pro děti a lidi, vlastní činnosti a vlastní přinášení informací ze světa.
Drtivá většina madých a dalších se nemají kde uplatnit. Zato se mohou uplatnit v progresivních univerzitách, médiích, neziskovkách, politických stranách, dotačních programech, ...
Jsem poctěn
Ale, je to oboustranné. Co jsem vás čítal, jste také v obraze. Např. pamatuji a oceňuji, jak jste to tu kdysi natřel místnímu islamofilovi ;-)
Napsal jste
to dobře, ohledně nálepky "Ti špatní", rozhodně souhlasím s těmi sympatickými konformními vůdci. Viz třeba P.Mach oproti V.Klausovi ml. Přiznám se, já jako normální chlap, bych býval se musel trochu přemoci argumenty, abych volil mladého Klause. A to nepatřím do party 4% V.Moravce a spol. Zato Mach - sympaťák. Určitě to má velký vliv. Vemte si americké prezidenty v modernějších dějinách.
Ale nějak jste to zfantazíroval na konci. Ano. Určitě je potřeba mít nějaké spřízněné velké informační médium. Jenže v EU NEREALIZOVATELNÉ. Okamžitě kvikot eurofašistů, nějaká ta demoška, nejlépe s dětmi, s politiky (některými i potomky gestapáků), kteří budou kňučet o nástupu fašismu...Zkuste si pročíst mé milované e-Mimino na iDnes. Nádherná debata "Koho byste volili" nebo tak nějak. Každá druhá husa tam nezapomene vypíchnout, že nějaké eurodebily (5/3 koalice), ale ony jako moudré, vzdělané by NIKDY nemohly ani chodit s někým, kdo volí Okamuru. Neb, jak jste psal, Pitomio, volí ho jen primitivní hlupáci, kteří opakují jeho lži atp. Samozřejmě tam nevysvětlí, jakých žlí se Okamura dopustil, jak poznaly, že je hlupák. Sranda na tom je, že velice často je to psáno češtinou s mnoha hrubými chybami a ony přispěvatelky se chlubí, že min.jednu VŠ, občas i dvě. A já zde na Kydech si připadám jak v oáze krásného jazyka, ač každý nějakou tu hrubku spácháme oproti mateřskému webu.
Takže opět - nesystémové strany OKAMŽITĚ dostanou CEJCH a je vymalováno. WEBy, noviny, TV mohou být i zakázané, nejen deonestované. Viz opoziční TV kanály na Ukrajině. Ale nemusíme chodit daleko. Jistě pamatujeme hnojomet proti TV Barandov, kdy Soukup měl hosta Babiše a další a nemluvil s ním a ostatními jako vyšetřovatel gestapa. I mladí, bohatí, krásní příbuzní ihned museli na rodinné sešlosti dát na odiv, že kdo se na Barandov kouká, je tupý, nevzdělaný (oni tedy také ne, ale to neva)...Jakmile se tam začal objevovat úplatkářský dobytek z TOPu, už je vše v naprostém pořádku.
Jistě jste zaregistrovali, že už i oficiálně se píše, jak BiSS se zajímá o SPD. Včera jsem četl, jak byly zakázány tři politické strany. Už jsem myslel, že jsme na úrovni Ukrajiny. Ale ne, ještě je chvilku nechají žít. Ještě není ten čas.
Sakra,
mělo být pod Ponkrácem.
Sorry, ale v tomhle cítím Hamplovinu
Chybí tady výrazná osobnost, která je schopna říct ano, nebo říct ne a trvat na tom. To nedovede ani Hampl. Jo takovej Paroubek, Zeman a nebo Klaus. Jenže na tohle ta dnešní mládež, vychovaná v genderu, už neslyší.
Muž, který se chová jako chlap imponuje již jen nám, dříve narozeným. Nechci se nějak nepříjemě dotknout zdejších diskutujících dam, ale koukněte kam to dotáhla naše civilizace pod genderem a vedením žen. Tedy, nejdříve byli chlapi připraveni o mužnost genderovým učením, až teprve pak nastoupily ženy a začaly to tady richtovat po žensku. Výsledek se brzy dostavil. Netušil jsem jak je naše společnost křehká.
ČSSD z doby, kdy hájila…
ČSSD z doby, kdy hájila zájmy slušných, pracujících lidí, tedy ČSSD z doby Miloše Zemana, mi líto je. ČSSD z doby, kdy vymyslela tzv. předsudečnou nenávist a začala pronásledovat lidi s nepohodlným politickým názorem, tedy ČSSD z doby Jana Hamáčka, mi líto není. Bohužel je smutnou pravdou, že štafetu potírání svobody slova a dalších atributů likvidace demokracie dnes od ČSSD převzali mnohem výkonnější sekáči.
Kdo například?
Všimla jste si slov o čistkách, o převýchově lidí s „nesprávným“ politickým názorem a dalších, donedávna nemyslitelných, vyjádření? Já ano. Takže štafetu likvidace demokracie po ČSSD převzaly TOP 09, KDU-ČSL, STAN a další strany celé té pětikoalice.
Drobná úvaha.
Starý Ještěr z Hradu sliboval netradiční řešení, které může vypadat takto.
V průběhu dne 2x pověří Babiše, splní svůj slib.
Téhož dne Babiš 2x odmítne.
Na tahu je šéf Sněmovny.
Který, nový neexistující, nebo Babiš?
Babiš může jmenovat koho chce, pravděpodobně z B5.
Když nový, tak to bude cvrkot, 8.11 slet, slib, volby komisí a šéfa, pověření Fialy, Babiš podá demisi.
Babiš v demisi nebude konat nezvratná rozhodnutí, na přání B5.
Dovedete si představit pětispřežení individualit, a Fialu u opratí?
Budou mít jeden pokus, jinak nové volby.
Vystrčil bude divákem v první řadě.
Nekončí mu náhodou mandát?
Premiér
A co když při tom třetím pokusu pověří Rakušana? 33 poslanců proti 34 ODS.
My nesmíme ani naznačit
Napsal uživatel Gerd (neověřeno) dne Po, 18. 10. 2021, 07:33
No právě, pak by Babiš měl všechno.
Hájek na Protiproudu také…
Hájek na Protiproudu také uvažuje o tom, co všechno nepěkného může Starý ještěr může Pětikolce provést.
https://www.protiproud.cz/politika/6080-po-prohrane-bitve-valka-o-byti-…
Osobně nedokážu posoudit, co z toho, co se uvažuje, je reálné a co je díky reáliím které neznáme jen jalová konstrukce.
Jisté je, že kastráti ze senátu i celá Pětikolka je ZDĚŠENÁ a podniká zoufalé kroky. Příkladem budiž masová demonstrace (10 lidí) před Ústřední vojenskou nemocnicí.
Mám pocit, že tohle jsou…
Mám pocit, že tohle jsou kroky až po ustanovení nové sněmovny, protože u té se bude vláda ucházet o důvěru. Třetí pokus tedy bude mít nový předseda sněmovny. Proto to tak moc nechtějí ANO dát.
3.pokus
Napsal uživatel standa.e (neověřeno) dne Po, 18. 10. 2021, 09:52In reply to Drobná úvaha. by Josef původní (neověřeno)Trvalý odkaz
Když Starý Ještěr z Hradu vyčerpá dva pokusy v říjnu, kdo má 3. pokus?
Například 1. listopadu může nynější předseda Sněmovny někoho pověřit?
Musí se čekat na nového předsedu?
Proč?
O místo předsedy usiluje B5, proto, že očekávali průtahy a zdržování.
Můžou protestovat proti urychlení?
Zejména když je energetická krize, COVID krize, je nutné hledat nepřítele, sestavovat rozpočet, atd..
3. pokus
Myslím, že vláda podává demisi až po ustanovení nové sněmovny; což znamená, že "starý ještěr" může pověřit někoho jednáním o nové vládě až po tom, co je nová sněmovna ustanovená. Dřív ne. Takže žádné dva pokusy v říjnu. Až po 8. listopadu (myslím nejzašší termín ustanovení nové sněmovny = rozdělení nejvýznamnějších koryt) všechny pokusy.
Nechci se hádat, ale...
Napsal uživatel František Novotný (neověřeno) dne Po, 18. 10. 2021, 11:46
Předseda vlády je jmenován prezidentem republiky. Jestliže dvakrát neuspěje při sestavení vlády (vláda nezíská důvěru parlamentu),
pro třetí pokus jmenuje prezident předsedu na základě návrhu předsedy Poslanecké sněmovny.
https://cs.wikipedia.org/wiki/P%C5%99edseda_vl%C3%A1dy_%C4%8Cesk%C3%A9_…
Nechci se hádat, ale
Máte samozřejmě pravdu, že dvakrát jmenuje předsedu vlády prezident a třetí pokus jmenování premiéra je na návrh předsedy Sněmovny. Ale všechno až po demisi vlády a premiér podává demisi vlády až po ustanocení nové Sněmovny - to je až po 8. listopadu (dřív ne).
Situace s ekonomikou ČR je složitá
a Andrejko je v tom z největší části nevinně. Nemohl počítat s covidem. 5 koalice by si nevedla lépe. Spíš hůře. Ostatně, ukázali to při antivirové žranici na Karlově mostě...
S tím, že EU oligarchové přesunuli výrobu, co to šlo, do Číny (a do Indie, Vietnamu, Ruska nebo Paraguaye, Indonésie až po Zimbabwe - fakt, dělají tam např. sportovní botky jedné věhlasné firmy.)
Za covidové narušení mezinárodních komplikovaných dodavatelsko - odběratelských vztahů.
Že se v Evropě, po přelití neoliberalismu zpoza oceánu, téměř rozpadly odbory a skokově se zhoršila právní situace pracujících. Tomuto se mohl jako podnikatel jen přizpůsobit.
Nemůže za neomezenou migraci do Evropy a to se zemí s nejnižším IQ ( což se samozřejmě projeví v evropské konkurenceschopnosti v porovnání s nejvýkonnějšími mozky na Zemi z Východní Asie) většinou bez jakéhokoliv, na Západě použitelného, vzdělání a zároveň totálně kulturně nekompatibilních. Takže je zapotřebí živit nejen své oligarchy, ale i miliony migrantů a jejich početné rodiny, kteří zde dostávají, od nevěřících, zákonnou džizju. Za situace, kdy si hodně obyvatel na Západě, na rozdíl od podporovaných migrantů odjinud, více dětí nemohou dovolit.
Nemůže za nerealistické zelené šílení v EU, bez, do budoucnosti zajištěného, technického řešení.
Nemůže za umělé hledání nepřítele na Východě. Za takové ideologické šílenství, že jsme nebyli schopni předem objednat v Rusku dostatek energie. Místo toho vymýšlíme, na úrovni ČR i EU, stále další sankce a provokace.
Nemůže za nedostatek energií v EU a jejich prudký vzrůst cen v době, kdy po covidu spotřeba energií v Číně, raketově vzrostla. A USA se na EU vykašlaly se zkapalněným plynem a prodávají "nedemokraticky, ale tržně", tam, kde dostanou mastnější děngy, tedy do Číny.
Nemůže za to, že nikým nevolení eurobyrokrati ze skleněných paláců v Bruseli, prosadili, mj. společný energetický trh EU, kam dodáváme vlastní elektřinu, abychom ji z energetického trhu EU draze koupili zpět do ČR. Pokud teda je ještě nějaká k mání... Nemůže za to, že roky tlaku a odstrkování Ruska a po roce 2014 přímé sankce, sblížily Rusko a Čínu, až ke strategickému partnerství. A Rusko, místo do Evropy, postavilo nové energovody do zemí s nekonečnou poptávkou, do Číny, Japonska a prodává až do Indie. A nás už nepotřebuje... ( Nechvalně proslulý Václav Bartuška, co svého času radil upalovat lidi na UA, je dnes " bezpečnostně - energetický expert" při EU. Tam vyplodil, že na Rusko máme přitlačit a ono nám bude posílat více plynu, než dělají nasmlouvané kontrakty a levněji. Výplody tohoto násilnického blázna jen dokumentují hloubku úpadku neoliberálů a úpadku Západu, EU konkrétně.)
Nemůže za to, že máme v EU omezenou suverenitu (jak jste o tom svého času zpíval, pane Kryle). Nejen politickou, ale i ekonomickou. Takže prakticky nemůžeme přinutit zahraniční řetězce, banky, obchody, telekomunikace atd., aby v ČR platily daně. ( Šedá eminence české politiky Kalousek, prosadil nulové zdanění dividendů. Tohle těžko vrátíme zpět) A domácí, aby "nedanili" v cizích daňových rájích. Když stát nedostává výnos z daní, musí se zadlužit. Všichni to vědí, kromě pravice. Zde nejde jen o výši výnosu, ale aby vůbec nějaké daně stát dostával. Z rovné daně DPH a dalších odvodů drobných zaměstnanců, stát opravdu nepřežije. I když se jim sníží nebo zruší důchody, zavedou se přímé platby za návštěvu lékaře a těžké platby za jakékoliv středoškolské a vysokoškolské vzdělání. I když se lidi budou odírat jako za Nečase a Kalouska nebo ještě víc... Jenže v dnešní EU nemáme páky s tím cokoliv udělat. To bychom museli mít, jako stát, suverenitu.
Nemůže za Tchajvance Vystrčila, co zahrál na Tchajvanu hysterické divadlo a rozvrátil naše vztahy s Čínou. Navzdory oficiální politice státu. A poslal Škodovku v Číně do červených čísel. V ČR dnes Škodovka stojí. Nemá čipy. Přitom korejský Hyundai jede. Čína čipy nedodá. Na Tchajvan čipy vyrábí jeden u největších světových výrobců. Vystrčilovi na Tchajvanu tleskali, ale nekoupili si ani jednu Škodovku a čipy nám taky nepošlou. Prodají tam, kde to nejvíc sype. Tleskali, ale teď na blbce Vystrčila (a tím pádem na celou ČR) zvysoka kálí. Blbec se občas hodí, ale až splní, co měl, už není potřeba. A Pavka Novotný. Ostatně, české zboží si dnes neškrtne ani v Bělorusku. K velké radosti Němců a druhých. V USA vyznamenaný Koudelka, z Vrběticemi taky nezahálel. Dodnes nebyl nikdo ani vyslechnut, natož obviněn, ale Rosatom už JE nedostaví. Od Westinghouse to přijde o 120 000 000 000 Kč dráž, bez zajištění likvidace vyhořelého paliva v ceně. V době, kdy 5 koalice chce šetřit, na to najednou máme ;) A o to je ve hvězdách. Už jednou zkrachovalý Westinghouse od té doby nedostavěl ANI JEDNU elektrárnu. Ani značení DVOJNÁSOBNÉHO překročení původní ceny. V době nadcházející energetické krize, rozhádaní s Ruskem a Čínou, máme opravdu skvělé perspektivy...
Nemůže za to, že západní koncerny přesunuly a přesouvají výrobu si komponent, komponent i ostatních výrobků, všude po světě, kde je to momentálně nejlevnější. A banky dělají totéž s virtuálními penězi. A že s jakýmkoliv narušením finančních nebo ekonomických vztahů, jakýmkoliv otřesem, se tok zboží a peněz naruší a vznikne dominový efekt. Protože jejich komplexita - a vůbec komplexita celé západní civilizace, je už příliš velká. Na hranici možného. Na tlumení těchto otřesů (pokud nebereme jako příklad dobu postcovidovou, tak je učebnicový příklad krach Enronu v USA a následující domino) je nutno vynaložit spoustu prostředků, které pak stejně z největší části skončí
u těch nejbohatších, kteří si polepší...
Takže za tohle všechno Babiš nemůže. Babiš je oligarcha, může myslet hlavně na své dobro, ale nejde proti ony obyčejným lidem. Nikdy netvrdil, za za všechny neúspěchy vlády mohou oni a tudíž je nutno jim co nejvíce znepříjemnit život.
Pravicové vlády, druhá Klausova i Nečaso - Kalouskova (tedy všechny v řadě! Působení Kalouskova génia ve vládě a ekonomice by vydalo za hodně článků, ostatně jsem tu už Kráďu jednou shrnul. Jeho zrušení daní velkým zahraničním hráčům nebo jeho výběrová řízení zbrojních zakázek, jistě vešly do historie. Fakt bych chtěl, jen tak, pro pořádek, znát stav jeho konta, jak si ten vejvar klucí rozdělili) skončily ekonomickou krizí, ta Klausova téměř krachem. Prokradnutím a privatizacemi (měly přinést do státní pokladny zisk, ale neuvěřitelně tam přinesly jen dluhy), druhá, Nečasovo -Kradouskova, prokradnutím a škrty, které ekonomiku uměle zadusily, když všude kolem nás a ve světě byl boom. Ani přímé platby u lékaře a osekání invalidních důchodů, nepomohlo...
Ti co se dostali teď k moci, řešili problémy ekonomiky poněkud svérázně. Úlevy největším hráčům a co nejvíc maximální odírání "dolních 10 milionů". Sami si pravicově zvyšovali statisícové platy a osekávali malé důchody. Snažili se vše dolním 10 milionům, zpoplatnit. Od úřadů, škol, po doktora. Jak šetřili, bylo vidět až v trojnásobně předražených státních zakázkách, nejen zbrojních. "Zalévání kytek" na Traitenbergově zákonů, stalo přibližně 300 000 000 Kč. IT zakázka na stolní pocitače a síť tamtéž, 1,2 miliardy. Ajťák, co si toho všiml a šel za Trautošem, vyhozen.
A nepoučili se. Chtějí jet ve stejných kolejích. Chtějí škrtat, zase chtějí brát obyčejným lidem, a sami chtějí sosat stát plnými doušky. Chtějí privatizovat i to málo, co zbylo. Proč Budvar, když odvádí peníze do státního rozpočtu a po privatizaci bude odvádět jinam?? Moc dobře vědí. Chtějí se prvořadě napakovat. Pak se mohou přestěhovat jinam, až to tu praskne. Jak chtějí propustit 250 000 úředníků? Jejich stav se musel zvednout před vstupem a po vstupu do EU. Aby zvládli její povinnou agendu. Chtějí zrušit EU? Ani náhodou. A co jejich rodinní příslušníci? Ti musí mít dobrá místa a ta jsou ve státní správě. V tom, vytvářet svým fleky v úřadech, vynikali právě modří a to už od 90 tých let...
Po čem půjdou? Kde má stát ještě peníze? Ano. Důchodové pojištění, školství, zdravotnictví! Zde je pro kluky, co spolu mluví, ještě vejvar. Zde ještě peníze, z jejich pohledu, "leží ladem". Takže privatizovat. Už se o to pokusili, mělo to přijít na řadu hned po církevní krádeži. Pardon, restituci, kdy církev dostala i majetek, vyvlastněný před rokem 48!, tedy v době vzniku první republiky, po válce nebo dokonce za Josefa II. Jen pád Nečasovy vlády tomu zabránil. Jan Keller k tomu tehdy napsal, že Klausova pravicová vláda rozkradla minulost, další, co přišla po Paroubkovi a Kubiceho zprávě (za Paroubka byl rekordní ekonomický růst), rozkrádá přítomnost a chystá se rozkrást budoucnost...
Ti, co se teď dostali k moci, nemají žádný ideový recept na ekonomické problémy. Opakování modrých pouček, jako že stát je nejhorší hospodář (na rozdíl od korporace, která daní mimo ČR) nepomáhá a desítky (za Kradouse možná přes sto)miliard krádeží ze státního rozpočtu, také ne. A prostí zaměstnanci to nevytrhnou. Ti úředníci jsou nereální. I kdyby se to povedlo, 5 koalice si tam stejně dosadí, o to víc, svých lidí. Lezení do zádele EU a nadnárodním firmám. Žádné budování národní ekonomiky vlastní země. Problémy, které vyplývají z existence EU ( např. daně v daňových rájích, nadměrná komplexita systému, řešit systémem ještě více pravomocí do EU. Budou vytloukat čerta ďáblem. A pořád takhle dál... Co nejdřív napakovat a těm dole škrtat. Socializace ztrát, kapitalizace zisků. Skutečné, dlouhodobé řešení, neodpovídá jejich ideologii a samozřejmě ho nepodporují finančně silné skupiny, takže budou jakékoliv možnosti nebo pochyby vytlačeny z vědomí...
Nevím, jestli Babiš měl na to, něco vyřešit. Faktem je, že měl speciálně na sebe nasazenou neziskovku a neměl prostor na manévry. Každý větší manévr by zřejmě znamenal boj.
Ale je jasné, že 5 koalice bude pokračovat v destrukci českého státu a jeho ekonomiky. Vezme to zkratkou. A nevyřeší, kromě toho, že se napakuje penězi ze státního, vůbec nic...
PS:
Co se týče migrantů, mají potenciál hostitelskou společnost totálně rozvrátit a vyzmizíkovat z dějin. Společnost, pokud se ocitne v nějaké krizi, nebude mít dále prostředky na jejich podporu. Pokud jich bude hodně a to je už teď! vezmou si to, na co si myslí, že mají automaticky nárok, jenom pro to, že jsou, násilím. Za likvidace nebo zotročení, domácího obyvatelstva.
Příkladů z historie je víc. Vezmeme ten z Anglie, uváděný ve starých kronikách. Keltorománské obyvatelstvo, po stažení římských legií z Británie, se potýkalo s loupeživými, pustošivými nájezdy kmenů z Irska a Piktů z dnešního Skotska. Pozvalo si 2 bratry, náčelníky Anglosasů, i s jejich lidmi, na ostrovy. Jako profesionální bojovníky, kteří budou bojovat s nájezdníky. Pomohli jim s nájezdníky, dostali za odměnu peníze, kus země a dostávali dodávky potravin. (A blonďaté krasavice se prý líbily místním předákům, takže místní předáci si vzali nějaké germánské ženy.) Nevrátili se už na kontinent a zůstali tam. Po nějaké době uhodila neúroda a Anglosasové přestali dostávat naturálie. A Keltorománi, kterým přistěhovalci náhle byli na obtíž, se jich chtěli zbavit. Vypukla válka a Anglosasové udrželi předpolí na ostrově. Přijížděli další bojovníci z kontinentu, na pomoc příbuzným a chtiví kořisti. A množili se. Boj a kořist byl jejich způsob života, ztráty rychle porodností a migrací nahrazovali. Dobyté území vyčistili od starousedlíků (keltských slov se v angličtině nachází minimum) kolonizovali a namnožili se. Pak následoval další nápor a opakovalo se to. Keltorománi původně nechtěli válku, proto si pozvali lidi, co budou válčit za ně. Náhle válku měli. Trvalo to, s přestávkami přes sto padesát let (dočasně úspěšná protiofenzíva měla být za Artuše - art = medvěd) ale nakonec byli pobiti nebo zahnání na západ, kde zbytky přežily v Cornwallu a Walesu. Pod anglosaskou nadvládou.
Ostatně, nás se Němci taky pokusili vyzmizíkovat. Nepodařilo se jim to jen šťastnou shodou okolností...
Chezky zhrnute
skor na samostatny clanok ako na reakciu na clanok.
Ale 5 kuriatok.
Dík :)
Dík :)
Ekonomika ČR.
Pane dexx.
Velice dobrý příspěvek.
Proč ten jednotný trh s energii,no přeci,aby na tom vydělali,chytráci,spekulanti.
Zjistěte,za kolik nakupují plyn,ropu od Ruska,nebo ze střed,východu a za kolik pak prodávají přes řízenou burzu dál státům.Třeba i náš ČEZ,musí prodat elektřinu na burze a pak stát,dodavatelé,draze nakoupit na burzy.To samé se děje s dalšími komoditami,třeba i s naší pšenicí.Toto je potřeba vyřešit.
Jinak Babišovi se dařilo,přišli dosti plodné roky HDP vykazovalo dobré číslo,navíc i on dost krátil vydaje po ministerstvech.Jak to sleduji,rád předá vládu B5,protože i on by musel dělat nepopulární opatření,škrty.
No zrovna CEZ po leta…
No zrovna CEZ po leta hooodne vydelaval na vysokych cenach energie v Evrope :-)
vydelaval a bude zdrazovat
ČEZ od ledna zdraží: elektřinu asi o třetinu, plyn o víc než polovinu
18. října 2021 6:11
ČEZ od nového roku zdraží elektřinu i plyn. Podle šéfa energetické společnosti Daniela Beneše to může být asi třetina u elektřiny a polovina až dvě třetiny u plynu. Beneš to řekl Hospodářským novinám.
https://www.idnes.cz/ekonomika/domaci/cez-zdrazeni-plyn-elektrina-danie…
spatne jsem to pochopil
ten kdo nema u cezu fix tak se mu to zvysi, samozrejme ze fix tarify uz nejsou k dispozici
------------
Pokud lidé nebo firmy nemají cenu na příští rok zafixovanou, na svých složenkách uvidí od ledna v případě elektřiny kolem plus třiceti procent, u plynu pak nárůst o polovinu až dvě třetiny stávající ceny.
HN: Kdy se chystáte zdražit?
I když teď na burze ceny překotně rostou, udržíme je jako vždy do konce roku. Pro naše zákazníky máme nakoupeny energie dopředu a ceníky pro ně tedy budeme držet. Změny oznámíme prvního listopadu s platností od prvního ledna. Souvisí to i s regulovanou složkou, kterou také teprve zveřejní Energetický regulační úřad. Samozřejmě ale i v dalším roce budou platit ceny, u nichž měli zákazníci nějakou fixaci.
HN: Takových lidí asi není většina?
Ne, většina zákazníků z řad domácností má produkt na dobu neurčitou. Z pohledu dnešních cen mají velmi dobré ceny a do konce roku je budou mít.
https://archiv.hn.cz/c1-66987560-sef-cez-benes-bdquo-situace-s-plynem-j…
Na doplnění -
dnešní vlk v dalším pokračování "Politické plynatosti..." otiskuje nový článek "energetického velvyslance" Václava Bartušky.
Vlastně je to rozhovor jmenovaného Bartušky s DeníkemN.
zemedelec
Tak tak. Snad 5 koala nezlikviduje zbytky toho, co ještě v ČR funguje, než půjde od válu...
njn, ale jedou a myslí si že pokračování za vše může Babiš uspěj
https://zpravy.tiscali.cz/krize-v-energetice-je-selhani-havlicka-a-regu…
" že nakonec dá přednost…
" že nakonec dá přednost svému byznysu před prospěchem národa" Tak on Babiš někdy upřednosťoval prospěch národa před svým propěchem? To se u miliardářů téměř nvidí.
...
... no ale přece o to ani tak nejde, rk, spíš jde z podstaty věci = "jeden vládce" o to, že to Vaše UPŘEDNOSTŇOVÁNÍ se pravděpodobně dělo v mnohem menší míře, než lze očekávat, až se na to vrhne ten NESPOČET vyhladovělých, nemyslíte? Myslím, že tady nejsou tací, co věří v křišťálovost, jak se o to snažil Gross, blahý paměti! A ještě malá poznámečka, nechcete mi namluvit, že ti hladoví budou pod drobnohledem budoucí opozice minimálně tak jako Babiš do teď, žene?
Blbiš
a proč by nebyli. ANO má dost poslanců.
...
budiž, ale furt platí i ta moje druhá věta.
Jenže
nemají na své straně ČT09 ani noviny (Mladou Frontu nepočítám). Tak se to ani nedozvíme...
Automotive domino
Znamy pracuje ve firme, kde delaji komponenty pro airbagy.
Uz nepracuje, ode dneska sedi doma za snizeny plat.
Nejsou zakazky ...
Nebude sám. U nás v…
Nebude sám. U nás v průmyslové zóně jedou dodavatelé automobilového průmyslu na půl plynu, zaměstnanci jsou doma za 60%. A bude to do konce roku gradovat. Neraduji se. jsem toho součástí,
Je zajímavé, jak to sdělovadla drží pod pokličkou. Při tom automobilový průmysl je páteří ČR ekonomiky.
Odstávka automobilek
Mnohé automobilové závody u výrobců aut neotevřou do konce roku. Nejenže nejsou čipy, ale hodně zákazníků není ochotno koupit z nouze drahý model. Raději si počkají na to, až bude jimi vybraný model auta k dispozici, a do té doby jezdí svým starým autem.
Gerde,
ona ta auta ani NEJSOU. Už jsem tu uváděl, že mé japonské auto v současnosti není k dispozici jako skladovka nikde v republice, kolega čeká na (jiné) nové auto z výroby 8-9. měsíc. Mám pocit, že něco podobného psal o svém známém i Vidlák.
Jen tak ... off topik
Jaderná elektrárna Zwentendorf je nikdy nezprovozněná jaderná elektrárna v Rakousku poblíž města Zwentendorf an der Donau (Dolní Rakousko, zhruba 60 km severozápadně od Vídně). Je někdy označován jako pomník jaderné energetiky v Rakousku („Atomkonserve Zwenti“). Měla mít jeden reaktor s výkonem 723 MW.
Současné využití budov a instalovaných technologií je minimální. V hlavní administrativní budově probíhá výuka četnické akademie. Potřebu generovaného výkonu rakouská vláda vyřešila vybudováním dvou bloků tepelné elektrárny Dürnrohr (756 MW). Pro její zásobování polským uhlím musely být rekonstruovány některé mosty ve Vídni, aby byla zachována potřebná splavná výška. Paradoxem je, že okolí Vídně je dnes mnohem více radioaktivní, než kdyby zde stál atomový Zwentendorf. Důvodem je, že spalované uhlí částečně obsahuje uran. Původní plány předpokládaly přestavbu zdroje Zwentendorf na paroplynový cyklus, ale k realizaci projektu nikdy nedošlo.
V létě 2009 byly fasády budov a volná prostranství v areálu osazeny tisícem (300 fasády, 700 prostranství) solárních panelů, které celkem ročně vyrobí 180 000 kWh elektrické energie. Množství energie, kterou vyrobí solární panely za rok, by mohl atomový Zwentendorf vyrobit za 15 minut.
Zdroj:wiki
Tak přemítám
a napadlo mne, že lidi už asi nechtějí žít na zeměkouli. Ale nejde to paušalizovat - přímo mílovými kroky k tomu kráčí evropská rasa. Nebo slušněji obyvatelstvo Evropy? A kdyby jenom kráčeli. Oni si také dovedou podřezávat větve.
V poslední době to nabírá čím dál větší rychlost. Máte někdo pocit, že to jde ještě přibrzdit, nebo snad dokonce zastavit?