Když americká vojska v roce 2003 vpadly do Iráku, (protože tam Shaddám měl zbraně hromadného ničení - alespoň jak tvrdila CIA) tak si to samozřejmě odbojovali sami. Ale potřebovali mít nějaké krytí, aby to nevypadlo tak zoufale invazně a velmocensky. Proto si pořídili "koalici ochotných", kteří do toho šli s nimi. Nebylo důležité, zda USácký spojenec zvládne něco vybojovat, ale aby vedle té americké vlajky visely ještě nějaké další.
Ke koalici ochotných se tehdy přidala i naše zemička, protože s USA na věčné časy a nikdy jinak. Nicméně EU i Německo tehdy měli názor poněkud jiný. My veřejnost jsme samozřejmě dostali obvyklou dávku keců o mravnosti, solidaritě vůči spojenci, odsudky vůči krvavém diktátorovi a vizí o růžové irácké budoucnosti, ale naše diplomacie s tím měla slušnou kupu práce.
Jak to zaonačit, aby se přijetím příliš nenaštvali Němci a nebo odmítnutím se příliš nenaštvali USáci? Nakonec to vyřešil Hynek Kmoníček, který českou účast diplomaticky formuloval takto:
Česká republika je nejméně ochotným členem koalice ochotných.
S tím se všichni v podstatě spokojili. USák měl svojí vlajku a česky stejně nikdo neumí a Němec věděl, že my budeme první, komu to nebude recht, kdyby to šlo do háje.
Diplomat je člověk, který vás pošle do prdele takovým způsobem, že se na ten výlet vlastně těšíte.
Proč to všechno píšu...
Zachování tváře je základní požadavek každého konfliktu. Pokud někoho někam tlačíte a něco po něm chcete (zpravidla něco, co nechce on), tak nestačí to na něj jen vybalit případně to vymáhat. Musíte mu dát takové východisko, aby se nemusel cítit poražen. Musí mít možnost si zachovat tvář. A čím více budete tlačit, tím více bude protivník zahnán do kouta. A čím více někoho utlačujete, tím je odolnější a zoufalejší, až nakonec z toho zoufalství může i vyhrát. Když v lese potkáte bachyni s mladými selaty, vždycky uteče. Protože má kam. Zažeňte ji do kouta a postaví se vám s takovou vervou, že vám ani kvéry k ničemu nebudou.
Možná je to střídáním generací, ale v posledních letech mám pocit, že právě tento princip našim mladým moderním a dynamickým jinochům nikdo nevysvětlil. Svým způsobem má mládí právo na jednoduché vidění světa a dostatek energie k jeho proměně. Občas to zafunguje. Ale rozhodně to nezafunguje, když protivník nemá východisko.
Minář dělá svoje demonstrace, chce premiérovu demisi - požaduje po svém způsobu spravedlnost, ale nedává protivníkovi žádnou možnost ústupu. Pokud mu Andrej ustoupí, ztratí tvář a bude to jeho konec. Ano, přesně tohle Minář chce, ale nevidí, že to Andrej ze své pozice nemůže udělat. Protože prostě nechce skončit chudý a v base. A protože nemá žádnou reálnou možnost ustoupit, tak o ničem podobném ani nepřemýšlí.
Stejně tak postupuje Kolář s Koněvovou sochou. Tlačí na pilu a pokud se s tím Rusko smíří, tak ztratí tvář. Ano, tohle Kolář chce, ale už z principu tohle Putin nikdy nemůže udělat. Hřib se úplně stejně přidává s koncem války a Novotný si z tlaku na okolí udělal svůj politický model. Ale všichni dohromady nenabízejí rusákovi žádné východisko. Jen totální porážku. Přesně tohle, ale Putin nikdy neudělá ani o tom neuvažuje, ale o to víc uvažuje o tom, jak se pomstít.
Uvědomují si tihle všichni, že svým tlakem jen zodolňují své soupeře a pokud budou tlačit příliš, nejspíš se dočkají nějaké skutečné formy boje? Protože své požadavky nastavují tak nekompromisně a robustně, že z toho není žádná cesta ven. Jistě, Rusko má i jiné priorty než tři lokální politiky, ale podívejte... stačila pohádka o agentovi s ricinem a už je to vidět. Pro Putina je z jeho hlediska lepší nechat tyhle tři zabít i za cenu mezinárodního skandálu, než být od nich poražen. Ricinový agent je jen pohádka, ale mohla by se zhmotnit v nějaké opravdové tajné operaci.
Uvědomují si tihle tři (a s nimi o mozí další) proti čemu vlastně jdou? Myslím, že naši tři pražáci už o tom pomalu přemýšlejí. Třeba jim to dojde a prostě se s Rusy domluví na nějakém kompromisu, který budou moci obě strany prezentovat jako výhru. Je to od nich docela furiantské postavit se před medvědí doupě a házet kameny dovnitř, aniž by měli jakoukoliv možnost se doopravdy bránit, kdyby medvěda naštvali.
A co Minář? Uvědomuje si, proti jaké síle a jakým možnostem stojí? Je si jistý, že nebude převálcován? Může si být jistý, že jeho stoupenci za ním budou skutečně stát, kdyby si teď pro něj došel nějaký Šlachta a strčil ho do vyšetřovací vazby, protože se našel soudce, který podepsal vazbu... Pár míčů na kontě to jejich hnutí má, to by bylo, aby se nenašly nesrovnalosti v účetnictví. Z toho už je jen krůček k obvinění z defraudace či něčeho podobného.
Jistě, nakonec se nic nenajde, ale po dvou letech ve vazbě je to vlastně už jedno. Nečas se také znovu nestal premiérem.
Babiš má také poněkud jiné priority než jednoho zrzka v hnědé košili, ale pokud se bude cítit přitlačen ke zdi, kdo ví, co by mohl zkusit.
Takže milí kavárníci... zkuste ve vašem boji nabídnout protivníkovi nějaké použitelné východisko... třeba dosáhnete víc. Jenže... to byste zase ztratili tvář vy. Chudák Drahoš musel být proti Zemanovi úplně ve všem a za každou cenu, protože kdyby řekl jedinou větu podle starého ještěra, ztratil by své kavárnické voliče. A po Drahošovi to musejí dělat stejně všichni ti, kteří chtějí nějaký hlas z Prahy. Proto neuspějí. Nenabízejí žádné východisko, jen jinou formu vyhlazení. Neměli by se divit, že se protivník brání a bude to dělat stále vehementněji. Nemá kam ustoupit. Každý ústupek bude vykládán jako slabost.
- Log in to post comments
Komentáře
Vidlák si tu může
čmárat co chce a jak chce. Na přístupu těchto lidiček k plnění zadaných úkolů se nezmění nic.
Proč?
Protože prachy, o jakých se lopatám ani nesní. Že to jsou trapné malované papírky, neva, bo jedině spřátelení soudruzi ještě dokážou přinutit ostatní, aby je brali.
Protože jsou blbí, jak tři dny starý policajt. Ti (3 + 1) šášové.
Protože úkolem těchto (3 + 1) mamlasů je vyvolání střetu. Za každou cenu.
Bo pátý reaktor.
Bo zkapalněný plyn.
Bo Putina je třeba testovat neúnavně ve dne v noci.
Bo peníze, peniaze a peněži.
A ch*j s vámi, vas mnógo.
A měřítko jedné lidské mrtvoly vůbec není na programu dne.
taking percocet and cialis
http://buysildenshop.com/ - Viagra
low cost cialis
https://buypropeciaon.com/ - finasteride propecia
history of tadalafil
<a href=https://buystromectolon.com/>ivermectin 3mg price</a>
what is tadalafil 20mg
<a href=http://buysildenshop.com/>generic viagra online pharmacy</a>
cialis online america
http://buytadalafshop.com/ - cialis buy online
buy cialis overnight delivery
<a href=https://buytadalafshop.com/>Cialis</a>
origin of cialis
<a href=http://buypropeciaon.com/>generic propecia cost</a>
cialis drug effects
http://buystromectolon.com/ - Stromectol
viagra cialis candian pharmacy safe
http://buyzithromaxinf.com/ - Zithromax
natural equivelant ingredient in cialis
https://buylasixshop.com/ - what to do when lasix doesn't work
food effect on cialis
http://buyplaquenilcv.com/ - purchase hydroxychloroquine
cialis viagra and levitra
<a href=https://buyplaquenilcv.com/>Plaquenil</a>
buy generic viagra cialis levitra
<a href=https://buylasixshop.com/>Lasix</a>
tadalafil by vbulletin
https://buypriligyhop.com/ - priligy and viagra combination
cialis for pulmonary hypertension
https://prednisonebuyon.com/ - Prednisone
maximum dosage of cialis
https://buyneurontine.com/ - Neurontine
cialis after stroke
<a href=https://prednisonebuyon.com/>prednisone no scrip</a>
cialis on-line
<a href=http://buyneurontine.com/>side effects of gabapentin</a>
cialis 2.5mg
<a href=https://asildenshop.com/>viagra vision</a>
drug screening for cialis
<a href=https://astromectoli.com/>Stromectol</a>
cipla generic cialis
<a href=https://stadalafilop.com />cheapest cialis online</a>
tadalafil inexpensive cheap
<a href=http://atadalafishop.com/>Cialis</a>
cialis net doctor
<a href=http://abuypropecian.com/>Propecia</a>
cialis too much
<a href=http://abuypriligyhop.com/>priligy dapoxetine 60mg</a>
stories cialis
<a href=http://aprednisonen.com/>where can i buy prednisone for my dog</a>
cialis 20
<a href="http://abuyzithromaxi.com/ ">glaxomed zithromax buy</a>
cialis danmark
<a href="http://buyneurontinis.com/ ">can you overdose on gabapentin</a>
cialis online 20mg
<a href="http://ocialisshop.com/ ">cialis generic best price</a>
cialis sub lingual
<a href="http://osildenafilop.com ">viagra out of canada</a>
online generic cialis review
kamagra dosis diaria <a href="http://vskamagran.com ">cheep kamagra</a> kamagra 50p
Jednoslepice pro paranoiky
Znovu, mezinárodní i politické konflikty probíhají jinak než konflikt Vency s vidlákem na vesnici. Tím trpí nejen tento vidlákům článek.
Nemluvě vůbec o tom, jestli cílem konfliktů je dát někomu východisko, což je další chyba ve vidlákově úvaze.
Další chyba je, že si vidlák myslí, že Minář, sluníčkáři a další mají za cíl bojovat proti někomu. Není schopen ani pochopit, že jsou to jen žoldnéřká armáda, a když jim Babiš nebo Zeman pořádně zaplatí, klidně od půlnoci budou řvát za jejich zájmy. A když jim zaplatí vidlák víc než Soroš, budou klidně bojovat za vidláka a jeho kydy. Jsou jen námezdná armáda, a jejich cíl není něco vybojovat - jen poslouchají rozkazy.
A tak bych mohl pokračovat dál a dál.
Vůbec celý ten článek je úplně mimo. Připadá mi, jako kdyby se někdo díval na pornofilm, katastrofálně nepochopil role a cíle účastníků - a ptal se, kdy se aktéři vezmou a kdy bude svatba.
Takže jednoslepice, ať mají paranoici, co v jednoslepicích hledají útoky sluníčkářských agentů radost, a mají jak rozvíjet svůj psychotický blud o původu jednoslepic.
Tedy racketeering.
Pak jistě víte, jak VŽDY dopadli ti, kdo začali platit. Přišli o všechno.
Protože jakmile zaplatíte jednou, jste ztracen - budou chodit zovu a znovu a zvyšovat částku. Až skončíte jako bezďák pod mostem, protože Vás oberou i o poslední frfnik.
Politik, který byť jen jedinkrát zaplatí, musí počítat s tím, že právě ta jediná platba bude použita jako prostředek vydírání a jeho likvidace. A přesně toho chtějí tihle političtí racketeeři dosáhnout v případě Babiše. Zemana, vlády, Ruska, Putina, Číny atd.
Ergo: Na omylu jste Vy, nikoli Vidlák. Jen si mohl dovolit napsat to ve zkratce, protože ví, že si to zdejší kydačstvo několikrát přehází svými osobními vidlemi a pak se vykydne. Pokud jste jeho text přečetl, pak byste musel vědět, že tam je dost polopaticky popsáno, proč jim Babiš, Putin... nemohou, ba dokonce nesmí, ustoupit.
Občane
Putin nesmí ustoupit. Znamená to, že ti tři musí zemřít? Ostatně myslím že Vy jste to předpokládal od začátku, ještě než vypukl ricin.
P.s. netvrdím, že by jich byla škoda.
To je zbytečně pracné a nákladné.
Stačí na ně vytáhnout ve vhodnou chvíli vhodné kompro; každý má svou "třináctou komnatu".
Na Novotného ani žádná kompra nikdo nemusí vyrábět, protože ten si vystačí sám. V jeho případě je spíš děsivé, co všechno jsou ochotni tolerovat jeho voliči.
Re: Občan Nikoli, v případě
VŠECH TŘÍ PLUS JEDNOHO je děsivé, co si to elektorát vybral.
Nedivím se, že se ozývají hlasy, aby Prágl vyhlásil samostatnou republiku.
-
Pak se Minář Kolář servou s Novotným, jestli úřední jazyk bude němčina nebo hebrejština. Pak se tam vecpe Mádl a bude prosazovat angličtinu s českým přízvukem.
Pak zbouraj ruskou ambasádu a nechaj tam postavit Westijnghousem jadernej reaktor. Tím budou všechny pražské problémy vyřešen asi na 1 000 000 let dopředu a uprostřed Čech bude krásná přírodní rezervace a Čechy budou tvarem připomínat prstýnek.
Falešné dilema. "Znamená to,…
Falešné dilema. "Znamená to, že ti tři musí zemřít?" je argumentační klam.
Re? Jedničkář Jestli tu někdo nebo něco
trpí, tak to je tvoje klábosnice, že musí do sebe nechat mlátit takovým pitomcem.
"Další chyba je, že si…
"Další chyba je, že si vidlák myslí, že Minář, sluníčkáři a další mají za cíl bojovat proti někomu. Není schopen ani pochopit, že jsou to jen žoldnéřká armáda,"
To myslíš vážně? Chápeš, že žoldnéži mají cíl proti někomu bojovat, že tato věta je úplná blbost?
Jasně, ty jsi chtěl napsat "Minář si neurčuje cíl sám, ale jako žoldnéř někdo kdo platí", ale o tom to je, napsat něco co dává smysl, ale u té věty si sám mohl poznat, že je hodně mimo, kdo si něco myslí, ale píše něco jinýho :D
Nezlob se, ale říkat vidlákovi necápeš, ale sám psát něco co je nesmysl, co si sám umést před vlastním prahem :D
Zkuste to jak ten hloupej…
Zkuste to jak ten hloupej Honza co vařil sekyrku. Začal ideologicky vo tem, že sekyrková polívka je žvanec k pohledání, eště gdyby voda a hrnec byl. A paňmámo trochu mouky by bylo? A sůl, co? Byla by taky sůl? Hmm, už to bude skoro hotový, eště by to chtělo trochu mastku. "Nedám", no ale dejte paňmámo aby byla sekerka dobře uvařená. "Tak jo, ale jen špetku". FňFň , no už to je dobrý, ochutnejte. "Jó dobrý a gdy bude ta sekyrka", no přece na svatýho dyndy.
Jak si zachovat tvář abych nevypadal jako osel co se stará o osly. Připadá mi, že to je jak vaření té sekyrky. Jíst se nedá, žvanit kolem ní se dá pořád, ale je potřeba k temu ta blbá selka, kerá dodá ten zbytek.
A ty anonyme, vyliž si.
A heleme se
jak se nám pilný čtenář briskně přesunul do kategorie i píšících!
Tomu říkám vývoj!
A jen drobnost k tématu článku, ponechat protivníkovi otevřenou ústupovou cestu.
To z logických důvodů je nemyslitelné.
Ona totiž "stará" současná opozice prošla, prolezla všemi možnými i nemožnými cestičkami a lidi si pamatují.
Tedy zbývá jen frontální útok na opevnění.
No a "nová" opozice té zase zbylo jen bohapusté lhaní. Protože u nich, vědomosti jsou na záporné hodnotě.
Holt produkt nového školství.
Při připuštění jiné strategie by totiž museli exemplárně nakopat do zadku kmotry a to nejde, protože ti, drží jejich partajní party nad vodou na komunální úrovni.
Silně mi to připomíná praktikovanou strategii Spojenců na Západní frontě.
( Právě mám rozečteného R.Neillandse)
Já rychle z kategorie píších…
Já rychle z kategorie píších zmizím. Už bylo jen nesnesitelné, že jednoslepice nebyly považovány za zasloužené hodnocení za některé články, ale hledali se agenti. Za chvíli za jednoslepice bude moci Brusel nebo Putin.
Jestli někdo chce opravdu důkladně nepochopit situace, zjednoduší si ji na mač dvou stran - někdo a opozice. Tím si to celé zatemní hned od začátku, a začne přemýšlet v matrixu.
Česká republika není stát, který by byl nezávislý, samostatný a svéprávný. Spíše se tu scházejí zájmy mnoha zahraničních, nadnárodních i jiných mocných skupin. To, co vnímáte jako politiky, je víceméně banda bílých koní různých zájmů a skupin. Plus pár ojedinělých politiků, co (sem tam) dokonce chtějí pracovat pro stát, ale jsou v nepatrné menšíně.
Těmto politikům, ať ve vedení nebo v opozici nejde o to něco vyhrát, ale být placen a mít výhody. Dokonce pro opozici je často nevýhodné vyhrát, protože se daleko snáze kritizuje a dělá problémy, než stát ve vedoucí funkci odpovědnou za hlavní dění. V závětří je mnohdy lépe.
Minář a řada opozice není - jak se vidlák mylně domnívá - tažen cílem něco vyhrát. Natož aby někomu dával šanci zachovat si tvář.
Cílem drtivé většiny opozice i Mináře je "vázat na sebe většinu bojových sil a pozornosti". Jestli je považujete za blbé kretény až to bolí, ale přitom jim věnujete pozornost, rozebíráte jejich činy - a uniká vám co má být skryto - pak vyhrávají a dělají svou práci. Pak chytře a lstivě vyhrávají, a za kretény jste ve skutečnosti vy, co neprohlédli o co tu skutečně go. Pak plní to, za co jsou placeni. Pokud zdržují a ztěžují některé akce politikům - aniž by cokoli jiného dokázali, pak jejich chlebodárci jsou plně spokojeni a štědře je platí.
Kdybyste chtěli radu jak poznat, že se někdo ve svých úvahách katastrofálně mýlí, je to tehdy, když sdělí přímo nebo mezi řádky to, co vidlák napsal ve svém článku minule: "Musím říci, že se i Davidovy svodky příliš nelíbí. Ne snad, že bych apriori odmítal jeho informace, ale ten tón...". Jakmile někdo toto napíše, pak pravdivost posuzuje podle barvu kravaty a šiku jeho bot. Hodnotí emoce a temperament člověka. Ale ve svých úvahách je vždy takový člověk vedle jak ta jedle. Zajímá ho herecký talent člověka, nikoli jeho informace. Od takového člověka nemůžete čekat správné úvahy.
Ze všeho nejvíc
žeru mesiáše, kterým jde o moje dobro.
(Dobrý, poučný je film -Až na krev-)
Obzvláště když se navlečou do hnědi.
Chlapci, tohle nějak nevyšlo, paměť ještě aspoň trošku funguje.
11150
Nemizte z kategorie píšících. Vaše vlny na dosud klidném rybníce jsou obohacením.
11150, Pozorovatel
Ježíšmarjá Švejku, vy dobytku, zmizte mi z očí.
George Gaucho
Můžete zde se všemi podiskutovat, čím konkrétně v reakci v tomto vláknu s 11150, nesouhlasíte. Zvládl byste to?
Takhle jste na úrovni šaška Novotného a možná, i pod ní.
Re: Anonym Stručně, jasně, výstižně: co věta,
to hovno.
Stačí?
Bohužel.
Nestačí.
Re: Anonym Tvůj boj.
Ne můj.