Zase jednou kovídek

okurková sezóna.

Nesdílím optimismus pana Vidláka.
Je to podobné,jakoby to napsal Babiš,do voleb potřebuje klid na práci,všichni by chtěli vyhrát a Babiš obzvlášť,tak proto dělá všechno možné.Ač jsem Babišův odpůrce,ale jak to sleduji,tak vítězství má na dosah,za pomoci demobloku a zahraničí.
Krize teprve přijde,napíši jen toto,jsme absolutně závislí na zahraničí.
Jak píše Maneca-Lídl,co může nastat,bližší košile než kabát,že si budou Němci nejdřív zásobovat Německo a co zůstane,přijde k nám.

v popelnicích, každé třetí silo se tam může rovnou přesypat. Každý může jíst v průměru o třetinu méně a nic se nestane, jen ušetří třetinu peněz na další nezbytnost, třeba na elektrokoloběžku za 50 000, která bude kouřit z komína druhému ekologovi někde v dálce.

Jak do toho zapadá Izrael? V čem jsou pozadu, nebo spíš napřed?

Kdysi jsem si něco načetl a většina prepperů nakonec dospěla k závěru, že v případě kolapsu státu jsou nejdůležitější zbraně. Dobře vyzbrojený desetičlenný gang Vám vše jednoduše vezme. A Vy by jste si měl položit otázku, zda budete ochoten a schopen si své zásoby ubránit před vyhladovělými sousedy. Protože jinak máte zásoby pro lidi kolem.

Covid existuje.
Je lhostejné, jestli jej vyrobili v laboratoři nebo vznikl přirozeně. Jeho další mutace jsou už přirozené.
Ještě nikdo na něj neumřel? Umřel, ale statistiky byly poněkud zkresleny a nevíme, zda statistická jednotka, za kterou se skrývá člověk, umřela na Covid19 nebo s Covidem19.
Ale pokud ho chytnete, pomůže vám jedině Ivermektin. Možná, spíše nám pomůže imunita, a tu lze získat několika způsoby, očkování je jen jedním z nich.

Příznivci očkování proti Covidu19 si vyberou pohodlné argumenty k vyvrácení, ale nevyberou ty méně pohodlné:

1. Co se stalo s českou vakcínou z inaktivovaného viru, kterou představili Adamu Vojtěchovi poslední den jeho prvního ministerského období (září 2020?). Vidlák se v článku vyznává z obdivu k Duškovi a Prymulovi. První jako statistik zdravotnictví poněkud zkreslil výsledky, takže dodnes nevíme, jakou měl Covid19 opravdu smrtnost. Druhý nepovolil testy připravené české vakcíny z inaktivovaného viru a je zodpovědný za stav, že když řekneme vakcína, automaticky myslíme jen Pfizer.

2. Pfizerovic vakcína míří jen na 1 spike protein, zatímco virus Covidu19 má proteiny 4. Proto se dá předpokládat, že s postupujícím prostupem Pfizeru populací virus zmutuje do podoby, která se zaměří na jiný ze tří proteinů Covidu19, na který Pfizer necílí. Možná už zmutoval.

3. První dávku vakcíny Pfizer očkovaní zvládali v pohodě. Druhá už měla u mnoha pacientů za následek cytokinovou bouři. Prostě lidé měli v sobě protilátky z prodělaného Covidu19 (nejen ta první dávka vakcíny, ale i přirozené onemocnění), takže druhá dávka jim spíše nepomohla a reakce organizmu byla bouřlivá. Těm, kdo hůře snášeli druhou dávku vakcíny, může třetí dávku stejné látky vyvinuté proti viru dávno zmutovanému do jiné podoby doporučit jen člověk, který vlastní lékařský diplom neprávem. Při aplikaci třetí dávky vakcíny klesne počet těch, kterým pomůže a ochrání, a naroste počet lidí, kterým vakcína naopak uškodí. A když nyní trvají na třetí dávce, kdy začnou propagovat dávku čtvrtou?
Srovnejme propagované očkování Pfizerem (vakcína mRNA) s očkování proti virové hepatitidě A (vakcína z inaktivovaného viru), které potřebuje jen 3 dávky. Po úvodní dávce vakcíny proti žloutence A se aplikuje druhá dávka za 6-18 měsíců. Po první dávce trvá ochrana alespoň jeden rok, po přeočkování nejméně 20 let, ale pravděpodobně i celý život.
Vakcína Pfizer vydrží jen 6-12 měsíců. Důvod? Virus zmutoval. Aby byla vakcína účinná, musí se přizpůsobit i ona. Proběhlo nějaké přizpůsobení vakcíny Pfizer? Asi ne.

4. Všimněme si, že třetí dávka vakcíny je nutná u virových onemocnění léčených inaktivovaným (umrtveným) virem: poliomyelitida, hepatitida A, vzteklina. Ještě k nim patří chřipka (jedno z koronavirových onemocnění), ale ta se třemi dávkami vakcíny neléčí, protože stíhá zmutovat a druhá nebo třetí dávka se kvůli tomu nepodává. Proto nebude mít třetí dávka vakcinace Pfizerem účinek, jaký ministerstvo zdravotnictví očekává. Smysl by měla očkovací dávka složená z úplně jiných vakcín při první a druhé dávce, což je princip Sputniku V vyrobeného na dvou adenovirech Ad26 a Ad5. Takže první dávka očkování klidně Pfizer, druhá třeba Astra Zeneca nebo Janssen (za podmínky, že AZ a J vyřeší problémy s trombózou způsobovanou jimi používaným nosičem - adjuvantu). A nebo vakcína vyrobená z inaktivovaného viru.

5. Sice zde horuji pro vakcínu z inaktivovaného viru, ale je nutné dodat, že od doby, kdy Bayer prodal závod na výrobu vakcín v Bohumili u Prahy Novavaxu, nemáme jiný závod, který by byl schopen vyrábět vakcíny. Dost mizerná situace pro příští pandemie. Pokud by s eněkdo pod dojmem mého textu rozhodl pro inaktivovanou vakcínu čínského původu, měl by se nejdříve zamyslet, zda není alergický na beta-propiolatkon (toxický) nebo hliník (není významně toxický, ale toxický nevýznamně je a používá se k zesílení imunitní odezvy), protože ty čínské vakcíny obsahují.
Zklamu i zastánce Sputniku V. Čím je člověk starší, tím více je pravděpodobné, že se v průběhu života setkal s onemocněním založeným na bázi adenoviru Ad26 nebo Ad5 a už má proti němu vytvořenou imunitní odpověď. Tam se reakce organizmu čekat nedá.

6. Očkování Pfizerem ani Modernou nebo jinou mRNA vakcínou nezapůsobí, protože koronavirus zmutoval. Na počátku zavedení mRNA vakcín pro něj výrobci a zastánci mRNA vakcín uváděli, že používanou část řetězce RNA lze snadno přizpůsobit jiným mutacím koronaviru. Jenže žádné přizpůsobení se nekonalo (jinak by jím Svědci Pfizerovi argumentovil už dávno). Navíc udávaná účinnost 94% u Pfizeru nám nějak v poslední době klesá, protože koronavirus mutuje a vakcína za jeho mutací zaostává.

Jak jednotlivé druhy vakcín fungují?
https://www.vscht.cz/files/uzel/0058062/0005~~C0vMTs7Mq4xPzC4pTczJrEpMT…

Co bych za sebe doporučil?
Asi nejrozumnější by byla vakcína s inaktivovaným virem. Pokud není, a koronavirus už populací několikrát prošel, je další očkování zbytečné. A na podzim na měsíc (od 40. týdne dále) povinně roušky, mytí rukou a rozestupy. Nebo alespoň šátek přes ústa, protože je opravdu lhostejné, zda používat respirátor FFP2 nebo FFP3 či jen vypraný šátek. Respirátor nás sice chrání, ale při pohybu se může občas nadzvednout, nebo jej sejmeme, apod. Proto staší i šátek, který nemá takovou ochranu jako FFP2 respirátor.
Šátek sice neochrání dotyčnou osobu, která jej nosí, ale jeho okolí, protože se díky šátku virus nešíří na takovou vzdálenost. Osoba se šátkem je proti viru chráněna jen trochu, ale stačí to pro letmé setkání dvou osob se šátkem na ústech a rozestupem kolem sebe.
Jestliže je někde kolektiv osob (rodina, práce), pak lze očekávat, že se lidé navzájem už dávno promořili.
Všimli jste si, že zmizela chřipka? Respirátory a roušky zabraly i proti koronaviru chřipky. Ano, chřipka je také koronavirový kmen. A když zabraly proti chřipce, zaberou i proti Covid 19. Lépe a levněji než vakcína.

Tak bez ohledu na opatření nařízená vládou, pokud můžete a chcete, jděte do obchodu s hadrem přes ústa. Bez hadru se setkávejte jen s těmi, se kterými se setkáváte pravidelně. A často si myjme ruce.
Imunitní systém posiluje jakákoliv fyzická aktivita na čerstvém vzduchu. Třeba procházka, běh, sklizeň brambor nebo rytí zahrádky.