Přímo z Vidlákova dvorku V. O víně

Ale o tom zde už dobrou čtvrthodinu hovoříme, Mlho!

Jinak řečeno, Asfaltový holube, ten odkaz na článek jsem tu dávala o pár příspěvků výše. Ale Pelikána stojí za to uvést třeba několikrát.

Na letištní plochu
přistál párek hrochů.
Jeden z nich byl pruhovaný,
druhý jenom trochu.
Předpisově ostříháni
vraceli se z lochu.
(asi Vodňanský+Skoumal)

P.S.: Hlok by se nám nevešel do řeky, bo to je vedlejší rameno. Ucpal by je a způsobil ničivé záplavy. A žerou rybáře, což by v Polabí neprošlo.
Proto ty kapybary; zmatou rybáře i myslivce štěkotem a než se rozkoukají, utečou domů..

liberijského, má jen tři metráky.
A dal bych mu jméno Fanouš...
Až ho budete mít, pošlete fotky.

Zubař Vás bude stát majlant.

a ložničku v zahradě.

Morčata žerou to samé jako kapybary. Ty chuděrky, co jsou krmené granulemi a nikdy nepoznaly čerstvou trávu, jsou k politování.
Kapybary žádné granule nežerou. Jednak je nemají v džungli kde koupit a "druhak" si je nemají za co koupit.
Slušná kapybara žere vodní trávy, luční trávy, plody, kůru, eventuálně kořenovou zeleninu a melouny - pokud si je nakrade.

Děkuji za tip. Musím se ještě podívat, kolik vydojím z ptakopyska mléka...nicméně, pokud nemá vlnu jako ovce, tak to není pro mne perspektivní z hlediska chovu. Nechci dělat kompromisy.

Petříčkem. Kdo to kdy viděl kritizovat soudruhy čolky za to, že se jim do kopírky zatoulalo několik pitomých ruských dokladů totožnosti, česky nesprávně nazývaných pasy. Kdo ví, kdo jim to tam schválně podstrčil, a tak všelijak podobně.

No ale díky Petříčkovi jsem se dozvěděl, že Čolek v plísni je furt a stále ještě humanitární!

Je vidět, že Rusové mají zdravý rozum, měli to udělat už dávno a ne s tím otálet.

Účet za zbídačený Afganistán by měli dostat Amíci a všichni kývači a bezmozci co jim čouhají z rektu.

Člověk v tísni by ode mne nedostal ani floka, i kdyby vybíral na záchranu Ježíše Krista.

"Ministr zahraničí Tomáš Petříček považuje důvody zařazení Člověka v tísni na seznam nežádoucích organizací za absurdní."

Koho vyhostíme tentokrát?

V případě měkkýšovitého plodu moře (a elfů )
stačí, když napíše H - H.

Všichni víme, že zbytek by stál stejně za h...-h...!

"rozhovor" (protože on to byl spíš výslech) na ČT24, kdy si Tvarůžková hrála na komisařku.
Nakonec byla za velice naštvanou blbku a s Pelikánem ani nehnula.

Čestmír Strakatý mě příjemně překvapil způsobem vedení rozhovoru. A to i přesto, že projevil značnou cca naivitu nebo zmanipulovanost propagandou. Ale ptal se a snažil se porozumět tomu, co mu Pelikán říká. Palec nahoru.

No, a mezitím poslouchám Stoltenberga, jak svádí vinu za krach potěmkiády na kdekoho. Kupříkladu katastrofu na kabulském letišti se snaží shodit na Turecko.

Že jsme se v Afghu zachovali jako banda arogantních idiotů, tvrdím od začátku US invaze. A zjevně v tom hodláme pokračovat, protože právě probíhá potlach natistických zaministrů o Afghanistánu. Pochopitelně bez účasti Afghánců (Talibů). Stoltenberg vykládá, co Afghanistán musí a nesmí, aniž by o něm cokoli věděl. A jedním dechem tvrdí, že vládu Talibanu vlastně nehodlá uznat a respektovat. To snad ani nemá smysl jakkoli komentovat, protože to je zcela mimo realitu.

Afghánci si to doma udělají po svém a nikoho se nebudou ptát; jako to dělali vždycky předtím.
Kdo s nimi bude chtít obchodovat, s tím budou obchodovat. nebudou se mu míchat do jeho doácích záležitostí a totéž budou požadovat od něho. S Číňany se na takové bázi asi dohodnou bez problémů. S Tádžiky a Uzbeky asi také. S Osmany nejspíš budou velmi opatrní a se šejky z Arabského poloostrova také. S ostatními, těžko říci. Nejspíš bude záležet na tom, jestli jednání povedou hokynáři z Kabulu nebo regionální náčelníci; a také na tom, jestli zahraniční obchodníci budou s Afghánci jednat s respektem, nebo s despektem. Ve druhém případě z nich s rozkoší udělají pitomce a moc si to užijí.

S Pelikánem nebudu polemizovat, protože to vyjádřil přesně tak, jak to vnímám i já.

buďto, je větší část zdejšího osazenstva tak geniální /zkušenostmi, znalostmi, schopností logické analýzy situace/, nebo Pelikán odsud opisoval a doplnil fakty z vlastních zkušeností. Většinu jako bych už četla........
a je fakt že jsme to asi prokydávali dřív než článek vznikl.... tak nevím

Asfaltový holube, vezmu to stručně. Petr Pelikán psal, že zažíváme šok z toho, že se rychle rozpadla afghánská Potěmkinova vesnice. Část tamních elit nás manipulovala, realita byla jinde. Pelikán rozporuje nebezpečnost Tálibánu a zdůrazňuje, že zemi nerozumíme. Tlumočníky spolupracující s českou armádou by v zemi nechal.

Tak především, abychom mohli Afghánistán pochopit, museli bychom si nejdříve připustit, že naše uspořádání společnosti je jen jedno z mnoha a možná není ani nejspravedlivější, ani nejlepší na světě. A že jiní lidé mají také právo vyzkoušet si jinou cestu. Spolu s tím, že my máme také stejné právo a máme právo odmítnout každého příchozího hosta.
Afghánistán je a vždy byl volné společenství kmenů, ze kterých se teprve někdy za x let vývojem zrodí národ. Jim by vyhovovalo kantonální uspořádání s vysokou mírou samostatnosti jednotlivých kantonů a rozhodováním v referendu. Za pár generací a století by se z nich stal jeden národ. Asi tak za 200 let.

Zemi nepotřebujeme rozumět, stačí je nechat být. Na ostrově North Sentinel také nezasahujeme. Afghánistán nám nyní nebezpečný není, ovšem může se nebezpečným stát kvůli tomu, že budou ochraňovat své bratry ve víře teroristy a poskytovat jim útočiště. Přeci jen mají povinnost šířit islám všude po světě a na Koránu nesmí změnit ani písmenko.
Ovšem sám Korán je natolik nelogický a protikladný, že záleží na tom, kdo jej vykládá. Je to něco jako Nostradamova Čtyřverší. Správným výkladem tam vysledujeme a zdůvodníme cokoliv.
Nechme tedy Afghánistán jeho osudu. Sem přivezené uprchlíky bedlivě sledujme podle toho, zda se chtějí s námi zžít podle našich tradic nebo zde chtějí vybudovat islámskou společnost. Ty druhé nemilosrdně odsunout jinam.

Tu měď tam má (vlna, kousky trubiček, smotky drátů ...) za 1) vážou na sebe sirné sloučeniny, které jsou v kvasu obsažené, 2) je li v zestupné trubce, slouží jako "náplňová kolona" a zesiluje odcházející alkoholové páry (tzv. rektifikační kolona); studijní materiál např. zde: http://deslik.blogspot.com/2008/03/o-projektu-deslik.html
Tzv. zašpiněná měď se regeneruje vypráním vysypané náplně v min. kyselině cca 3 - 10%ní. (rukalice, plexi štít !!). A nakonec propráním v čisé vodě, pro zbavení se te kyseliny.
Jinak to co jste napsal o používaných materiálech je pravda, jen ta měď, použitá v chladiči, má tu nectnost, že tam postupně koroduje (měděnka) a před "použitím by se měl důkladně vyčistit !!
Jinak váš "powerpoint" by mne opravdu zaujímal, hrozně rád bych se dovzdělal !!
Šel by nějak sehnat ?!

To jste teda tomu mému příteli hrozně pomohl. Děkuji, že jste mého přítele neposlal přímo do ... a poradil mu, že nemá pálit sajrajt, což se mého přítele netýká. Má doporučení vyvaří sem tam měď v kyselině citronové. Je to tak OK?