V jednom z posledních článků pana Domácího o preperské bídě vyvstalo jako jediné východisko pro přežití společnosti z krize/nějaké katastrofy - a sice existence většího množství malých zemědělců (ať už pěstitelů, nebo chovatelů) neboli vidláků. S tímto závěrem se nedá nesouhlasit, ale má to jeden zásadní problém – je to, alespoň v našich podmínkách, absolutně nereálné. A postupem času nejen u nás, ale i tam, kde to byl v podstatě jakýsi standart. Mít malé farmičky a být eko a bio a ještě lépe nemít a nechovat zvířata a konzumovat jen zeleninu je vlhkých snem spousty mladých a jistě progresivních jedinců. Jistě se vám čtenářům dostal do mailu obrázek, resp. družicový snímek česko-rakouské hranice, kde je krásně vidět kde hospodaří Čech a kde rakouský Landwirt. Kdyby existoval nějaký anti-babiš plátek (na snímku je totiž řepkové pole), nebo erotický časopis pro ekosmýšlející, tento snímek by byl jistě na titulní straně a to opakovaně.
Pokusím se zde rozebrat, proč nevěřím na to, že by snad u nás mohly vyvstanout noví vidláci.
-
Nejsou soudruzi. Teda soudruzi..myslím lidi. Stejně jako pan Vidlák i já mám zvířata, nějaké menší plochy a zahradu. Vím co to je, každé ráno vykydat, nakrmit (ovšem nejprve krmiva nakoupit!), podojit. Den co den, léto, zima svátky nevyjímaje. Poté pojíst a .. jít do zaměstnání. Kolik mladých, velkofarmami znechucených mladých progresivních internetových e-revolucionářů vyplo počítač, koupilo si statek a šlo touhle cestou? I přes podpory, mladé agrárníky se moc lidí nehrne. Je to práce, hlavně ten druh, který mladým moc nevoní – totiž fyzická. Když se podíváme na Rakousko, je tam asi 7x více zemědělských subjektů, ať už má jakýkoliv historický důvod. Na rovinu si řekněme, že naše země nikdy nebyla agrární zemí. Může mi tedy někdo říct, kde ty farmáře seženeme? Oni ti mladí se totiž do malozemědělství nehrnou nikde. Malé rodinné farmy i přes masivní dotace zanikají všude.
-
Není kvalita – když se někdo nadchne pro to hospodařit, neznamená to apriori úspěch. Samozřejmě že z nebe nikdo učený nespadl, ale chov zvířat a pěstování rostlin vyžaduje alespoň teoretické základy, na základě kterých se člověk zlepšuje a získává zkušenosti. Nemám facebook, ale manželka je v nějaké skupině chovatelů. Někdy zírám, na co se jsou schopni lidi a zároveň chovatelé v jednom zeptat. Občas jsem svědkem, že si někdo koupí kozu a s balíkem sena hodlá krmit celou zimu, nebo že krmí slepice jen pšenicí a po nějaké době jaksi není snáška. Za naším plotem si jedni takoví břídilové pronajali pole. Nechali si službou udělat krásnou jetelotravní směs. Nechali si to službou posíct, a sbalíkovat. Totálně mokré. Z balíků se stala hnijící torza, která tam od půlky května leží dosud. Mohlo by mi být jedno, že to někdo takto chová, ale tyhle typy jsou ideální objekty pro různé ochránce zvířat a následná opatření a vina padají na všechny chovatele.
-
Není půda – přestože většina půdy je ve vlastnictví, popř. nájmu zemědělských družstev (a jiných subjektů), ještě stále jsou k dispozici tu a tam nějaká pole. Ale člověk nemusí hned kupovat 5 ha (pokud máte jen tak plonkových 1,5 milionu korun), stačí nějaká větší zahrada. Ovšem jen do doby, než to skoupí nějaký zmrd-překupník, nebo se na pozemku postaví krásný placatý barák nebo třeba hala (a záhadně se ze zemědělské půdy stane stavební parcela). Ale rychle, díky těmto denně ubývá denně asi 14 ha půdy. Na druhou stranu už jsem několik ředitelů slyšel hovořit o tom, že některým lidem vypoví nájem z důvodu nezájmu o pronajatou půdu. To máte tak: Babička měla pole, které pronajímala družstvu. Babička odešla do věčných lovišť a pole se zmocnil synáček nebo vnouček, který vycítil příležitost někoho podojit. Tak si řekne o dvakrát vyšší nájem a předseda mu řekne něco ve smyslu..Hele, ten tvůj pozemek stejně není takové rito, je daleko a díky omezením už na něm nemohu pěstovat ani kukuřici ani řepku (prakticky jediné výdělečné plodiny). Všechno ostatní mi tam dá podprůměrný výnos a tudíž je pro mě ztrátové. Tak si ho nech…Zmrdík najednou zjistí, že vlastnictví majetku nemá jen stránku má dáti, ale také dal.
-
Není poptávka po produktech
Říká se, kde je nabídka, je i poptávka. Zde to ovšem neplatí. Z farem mám potvrzeno, že boom mlékomatů a farmářských trhů (ať už se tam prodává cokoliv) je dávno pryč. Přežít se dá, ale na jásot to není. Nad lidmi opět vyhrála lenost, ale radši si koupí bílou sračku v krabici za 12 Kč nebo farmářské mléko za 25 Kč (ovšem 0,7l) v Globusu, než litr přímo od farmáře za 14 Kč (někde i za 10) . Ať si raději majitel v Německu koupí další, v pořadí už 3 Mercedes, než abych dal vydělat Čechovi. Tuhle zkušenost mám bohužel osobní. Všichni v mém okolí (včetně mé rodiny) vědí, že chováme a jak chováme, ale nikdo nepřišel, jestli bychom neprodali litr mléka. Na druhou stranu k nám přijede pro 3 litry kozího mléka paní z 50 km vzdálené Ostravy, jejíž dcera onemocněla rakovinou.
-
Nátlakové organizace a maloměšťáci. Přiznám se, že z nich mám trochu lufta. Jsou slyšet, těžko se s nimi diskutuje (oni vlastně diskutovat nechtějí – pouze vás přesvědčit o své pravdě) a útočí v době, kdy se nemůžete bránit. Poslední dobou se jich vyrojila celá řada. Například kdesi v Hranicích na Moravě existuje jeden druhořadý hudebník jménem Vincour, který se na právech zvířat vysloveně pase. V Prahéé například existuje nadace Ochrana zvířat. Velice zajímavý je například kanál veganfest – tam se naučíte, jak správně používat vhodná slova a termíny tak, aby to ve vás vzbudilo ten správný a žádaný pocit. Na jůtubu jsem například viděl video ze švajcu, kde se nějaká mladá ekosebranka vlezla farmáři přímo do baráku a do chlíva, kde choval prasata. Domovní svoboda člověka ve prospěch „práv“ zvířat vzala za své i v tak vyspělých demokratických zemích jako je země helvétského kříže. Tito ovšem útočí zpravidla na velké farmy v konvenčním zemědělství. Ovšem klonem těchto aktivistů proti nám malým jsou maloměšťáci. Buďto jsou to uprchlíci z města, co chtějí na vesnicích žít městský život anebo jsou to venkované, co tento životní styl přijali také (protože je to pohodlnější). Vadí jim vaše slepice a kohouti (kokrhání), vadí jim průjezdy traktorem, upadlý koňský bobek, prostě vše. Jste pro ně podivíni, protože si děláte brambory sami a tak nějak žijete po staru..
Na závěr budu trochu pozitivní. Když jsme s tímto začínaly, lidi se na nás dívali jako na blázny. Dnes mám pocit, že se situace obrací. Ve víru všech těch událostí ve světě, lockdownů, si asi spousta lidí začíná uvědomovat, jak je dnes všechno vratké a křehké…a že je dobré znát někoho, kdo vám v době nejhorší prodá 10 vajec nebo sklenku mléka.
- Log in to post comments
Komentáře
K tomu samozásobení
Nebude to o zemědělství, ale myslím, že to bude mít dost vypovídající hodnotu.
Dělám v lese a topím dřevem. Za dřevo jsem nikdy neplatil. Prostě si sem tam fiknu nějaký strom a šup s ním do domečku. Oba revírníci, pod kterými dělám, to vědí, ale dohoda je taková, ať to dělám chytře, aby z toho oni neměli průser, když přijede nějaká kontrola a zároveň vědí, že nejsem vocas, který by ufikl strom, který by tam měl zůstat. Prostě vezmu třeba břízku, která přerostla smrček a stíní mu. Nedělám prasárny. Ale proč toto píši.
Dřevo mě stojí 0 kč, ale když jsem si to tak spočítal, tak pokud bych ten čas na pokácení, naložení, vyložení doma, rozřezání, rozštípání a naskládání do dřevníků věnoval své práci, místo tohodle blbnutí doma bych denně udělal o 3 klacky víc a ty pak vyfakturoval, tak za to můžu s klidem topit plynem s pootevřenými okny. Já to ale budu dělat dál, protože mě ta práce s tím dřevem baví a teď topím krbovkami s výměníkem a ten živý oheň v obýváku se mi líbí.
Tyhle počty nemám rád,…
Tyhle počty nemám rád, vymysleli je ekonomové co mají nas.. v hlavách. Nejvíc se to dnes tlačí u svépomoných staveb, raděj si někoho najmy a najdi si druhou prácu.
Neuznávám tento druh účetnictví ;)
Nikdo nezapočítá, "umí to", "v práci hlavou, tak to má relax", "zůstanou peníze doma", "nemusí být ze starou celej den u televize" atd. atd. Prostě jenom účetnické, raděj pracuj v hokně místo 7,5 raděj 12cky...
Toto je u mě demagogie ekonomických blbů co toto prosazovali tak dlouho, až tomuto lidi uvěřili...
Tak teď tak nějak nevím
jestli se mnou souhlasíte, nebo mě kritizujete.
Tak znova - dělám něco, co se mi ekonomicky nevyplácí, ale dělám to proto, že to dělám rád.
Když člověk dělá něco, co dělá rád,
má to kromě jiného i přínos, který není jednoduché vyjádřit takto přímočaře "ekonomicky".
Když člověk něco dělá rád
asi nemá smysl přemýšlet o ekonomické stránce jeho počínání.
Jsme kdysi s tátou lepili papírové modely z ABC. Tehdá tam nebyly reklamy ani články o nových počítačových hrách, ale dozvěděl jsem se tam hodně věcí o přírodě a o technice, ale bylo to podáno prostě pro mládež, aby to pochopila. Na ten marast okolo, to byl výborný časopis.
A papírové modely tam hodně dělal pan Richard Vyškovský. A když jsme s tátou soutěžili, kdo to dá líp, kdo slepí lépe tu formuly 1, projebali u toho hafo hodin, máma pouze nechápavě kroutila očima, že nás tahle blbina baví, navztekali jsme se u toho (já moc neměl rád dělat kola, takže třeba tank, to bylo peklo, páč pod těmi pásy máte těch kol hafo), ale strašně nás to bavilo. Ani ne tak ten výsledek, když jste měl model hotový, ale jak to vznikalo a vy jste viděl, jak z toho papíru se vám pod rukama daří vytvářet "něco".
Každý ekonom by tuto naší činnost označil za dost neefektivní.
Nebo když jsme s tátou šli na ryby. Bylo vedro jako kráva, ryby byly zašité u dna, my tam vejrali 2 hodiny na ty naše nehybné splávky, nechytli ani čudlu a pak šli domů. Taky celkem neefektivní. Ale nám se to líbilo.
Dost se mi po něm stýská, páč jak my jsme si dokázali ekonomicky neefektivně zablbnout, to byla paráda.
Taky jsem něco slepil z ABC
Jen to nebyla práce, ale rekreace.
Takže to ve skutečnosti bylo ekonomicky efektivní. Byla to velmi laciná rekreace.
Právě o tom to je, nelze…
Právě o tom to je, nelze počítat efektivitu pohledem jiného člověka natož, ekonoma, ale pohledem narodohospodare nebo spravce...
Berrnardovi
Berrnarde,
máte pouze drobnou chybku v ekonomické úvaze, která se opakuje dost často i jinde. Vy hodnotíte totiž čas strávený prací v lese na dělání dřeva s časem, který byste jinak věnoval jiné výdělečné činnosti. A tam je ta chyba v úvaze. Ve svém volném času zpracováváte dřevo a šetříte na topení. Ale kdybyste nedělal dřevo, nejspíše byste nedělal v práci déle, ale třeba seděl doma zadarmo. Čili při porovnání té práce věnované koníčku jako dělání dřeva nebo zahrádkaření je jakýkoliv výdělek nebo úspora vyšší hodnotou oproti nule vzniklé z nicnedělání. Proto je cokoliv, co děláte pro své úspory ve volném času vždy rentabilní.
Práce navíc.
Pane Gerd.
Přesně.
Buď by si na to dřevo musel vydělat jinak,nebo přímo koupit.
Takto,aniž si to propočítal,ušetří 15.000-20.000 tisíc kč,tak si může dovolit utratit více,třeba na dovolenou.
Ad formule z ábíčka
Jo, taky jsem měl kdysi slepený dvě formule z "ábíčka" - myslím že jedna tehdy byla Ferrari ( https://i2.wp.com/www.papirovaarcheologie.cz/wp-content/uploads/2013/06… ) a ta druhá jistojistě Tyrrell - modrá šestikolka Project 34 ( https://i1.wp.com/www.papirovaarcheologie.cz/wp-content/gallery/tyrrell… ).
Jó ... to už je let ... :-)
Tyrrell
jsem dělal já, možná bych ho někde našel v krabicích v dílně. To Ferrari si nevybavuji.
Ale tou fotkou Tyrrellu jste mě na chvíli vrátil do dětství, díky.
Souhalsím, protože otázka je…
Souhalsím, protože otázka je "co se ekonomicky vyplácí"? To co ti řekl ekonom a ty to podle něj počítáš, i když se to tisíce let počítalo jinak?
účto
ano, ono se to opravdu spočítat nedá. Dá se pouze přemýšlet v dimenzích typu: věnuji svůj čas své zahradě (ušetřit za následný nákup brambor/jablek ...) nebo svůj volný čas prom.dat na facebooku twitteru atd. a jak hodnotit své produkty, v jakých cenách? co vstupy, stodola, kterou tam postavil jeho dědek. je tam hodně položek, které nelze nijak rozpočítat
Re: berrnard Nikoli, vy si to jen nalháváte. Vás baví
skutečnost, že si můžete něco ukrást. Sice to stojí za hovno, ale je to kradené.
Znám borce, který měl kdysi bufet na autobusovém stanovišti. A když mu stará udělala k večeři párky, jel 2 km do bufetu pro pětilitrovou pikslu s kečupem. Snědl párky s kečupem, šel se vychrápat a ráno vezl pikslu zpátky. Pak jebal prodavačky za to, že mu kradou kečup, protože měl přesně spočítáno, kolik porcí z pětilitrovky mají udělat a samozřejmě mu to nesedělo.
Hospodaření v malém
Pane Funes.
Perfektní článek.
V prvé řadě,nouze,jak se říká Nouze naučila Dalibora housti.
Hospodaření v malém,je spíš koníček,nadšení pro tuto práci a pak radost z výsledků své práce.
Pamatuji i jiné hospodaření,chlap dělal na týdenky,manželka obhospodařovala,krávu,prase,slepice,akorát chlap makal v sobotu v neděli,aby to ženě všechno zase na týden připravil.Tenkrát se říkalo,že to ženě nahradilo mzdu,že nemusela do práce.
Už to psal i pan Vidlák,pokud si chceme něco vypěstovat,vychovat bez chemie,musíme počítat s menším výnosem s menším přírustkem.
No, dneska není moderní jíst…
No, dneska není moderní jíst, ale musí se žrít a u toho mlaskat, ankorát na to nejsou zdroje a tak většina lidí skončí jako deprivanti, že nejsou mezi těma co mlaskají ;)
Lidi
jsou různí,tolik anorexie taky nikdy nebylo
Žrouti
ass.
Já to napíši jinak.
Proto nevidíme tlustého sedláka,kdežto měštáci si pořizují fitcentrum.
Proto raději hubnu práci,než si za hubnutí ještě platit.
Proto nevidíme tlustého sedláka ...
oni nebyli "tlustí" oni byli "pěkně urostlí ... stavěný"
PS. co si pamatuji z mládí, měli pupík všichni, jen co přelezli 30-tý rok !!
dnes již sedláci nejsou, všude slyším o farmářích !!
Hele, já mluvím o sedlácíc…
Hele, já mluvím o sedlácíc 48 a dříve ne co je teď... Tehdy to chodilo jinak, byla levná pracovní síla, se podívej kolik brali a proč utíkali do měst do továren, i když to z našedhopohledu byl humus dělat v továrně...
Opatrně! Není pohyb jako pohyb.
Spousta pracovních činností je namáhavých zejména proto, že kromě svalů zatěžuje především klouby. Proto řada lidí, kteří těžce pracují, říká: přece nepůjdu do fitcentra, když jsem se za celý den tak nadřel. Nic proti tomu, docela to chápu; jenže pohyb ve fitku je (nebo - měl by být) koncipován tak, aby zatěžoval svaly a šetřil klouby a zároveň uržoval jejich rozsah.
Říká se - co bolí, to posiluje. Je to samozřejmě nadsázka, kterou si ale bohužel mnoho lidí vykládá úplně chybně. Bolet smí nanejvýš svaly; ty relativně snadno zregenerují, a i tady je třeba dávat pozor. Když bolí klouby a šlachy, je to špatně, strašně špatně, a kolikrát i pozdě.
Odbočím ke kovidu, pardon Funesi
Jak se říká, že člověk by měl na všem se pokusit najít nějaká pozitiva, tak já jedno našel i na tom boji proti kovidu.
Mě manželka prdla do náruče balík těch jednorázových rukavic. Poslouchat se musí, tak jsem si je vzal do auta a pak je pár měsíců vozil s sebou. Ale že bych si tyhle šprcky na ruce navlékal vždy, když jdu pro sváču, to se mi nechtělo.
A topím krbovkami s výměníkem. Takže když vybírám popel, tak zároveň vyčistím ty průduchy a ty saze mi zasviní ruku. Tak si jí jdu do vany umýt. Ale vždy jsem si to prvně rozpatlal až po loket, tak furt mydlim a zase, kontaminuji si i druhou ruku a zase mydlím a když jsem konečně spokojen, tak zjistím, že jsem při této očistě totálně ušpinil vanu. Takže ještě vyčistit jí. Prostě pakec.
A já objevil použití pro ty antikovidové rukavice. Na čistící ruku si jí nasadim, zasviním si rukavici, tu stáhnu a vyhodím a nad umyvadlem si jen tak pro formu ruce přepláchnu. Pohůdka.
Re: berrnard Mně jdou saze z rukou dolů
obyčejnou Solvinou. Bez jakýchkoli problémů. Daleko horší jsou ropné výrobky - oleje, tuky. Na ty mám spešl zelenou pastu. Byla drahá, stála litr, ale byl jí plný regulérní kbelík.
Rukavce
Pane berrnard.
Teď mému známému,přijel opravovat motor a montér si nasadil rukavice,sice černé,ale podobné těm jednorázovým.
Pan Targus by to mohl vědět,byly kdysi tekuté rukavice.
Pořád existují
a dají se pořídit doslova za pár kaček. Nejlevnější a přesto smyvatelné stojí necelých 20.- Kč, nejdražší kolem toho litru, jak uvedl Targus. Ale to už je fakt litrový kyblíček :o)
Prodávají se jako krém, pasta nebo sprej.
Když jsem jezdil na lodi
a museli jsme se vrtat v motorech, kde se vždycky zašpiníte tím mazlavým svinstvem, tak jsme používali indulónu.
Nanesli jste si na ruce tu čistou mast a ta hodně zabránila tomu, aby se vám pak ten sajrajt přilepil na ruce.
A když už jsme u té očisty, tak když jsem si potřeboval na vojně vyprat maskáče, mohl jsem je prdnout do prádelny, kus za kus. Ale já měl zánovní, měřím celkem dost, tak jsem měl i velké, prostě tohlencto z ruky nedám. Vyprat to mladému taky nenechám, páč ten by to ojebal a pak by na ně ještě mohl plivnout, kvůli těm 50. klikům z minula, co jsem mu dal, když zlobil, tak jsem si je musel vyprat sám. A já vymyslel perfektní způsob praní. Nalil jsem do kýblu, tak cca 3/4 objemu, technický benzín. Nechal jsem ty maskáče v něm chvíli namočené, pak s nimi zakvdrlal a bez ždímání je pověsil a za půl hodky byly suché.
Trošku tím benzínem cítit byly, ale spolubojovníkům to nevadilo a nejbližší dívky byly v Ivančicích, takže dost daleko. A maskáče jsem měl perfektně odmaštěné.
praní
když jsem měl zaolejovanej, smůlou, hlínou a kdovíčím zaneřáděnej ruksak na pilu, přidělal jsem ho na hodinku do míchačky a do vody trochu saponátu.
praní
Slyšel jsem o praní v čistém tetrachloru.
Pak byl tetrachlor červený a to už nešlo.
"ruksak na pilu"
Jakou máte pilu? Zajímá mě to z profesionálního hlediska. O pilách jsem si zde, na kydech, ještě s nikým nepokecal.
Ad pily
Když Vás zajímají pily - Ládík na předchozí stránce linknul foto svých kos. A tam bylo vidět, že kromě kos tam má nafocený i dvě "štilky" (rozumějte Stihl) ;-)
"štilky", tomuto výrazu rozumím
Nic jiného nepoužívám. A díky za upozornění, tohoto jsem si nevšiml.
Hmm, Stihl 028. Pro dům a zahradu dobré a pokud si jí ještě chvíli uchová, bude mít veterána, ti se cení.
Já používám mimo jiné toto:
https://www.stihl.cz/Produkty-STIHL/Motorov%C3%A9-pily/St%C5%99edn%C4%9…
odpověď
je na straně 5 (momentálně)
Přesně!! Letos jsem se v…
Přesně!! Letos jsem se v nich naučil třeba natírat, nemusím si pak leptat ruce v ředidle. Holt k pokroku musí člověka něco pošťouchnout.
Dost realistický článek.
Tak jen pár připorozvinutí k němu.
1) Ještě žijí poslední pamětníci toho, že se jedlo podstatně skromněji.
Čímž nemyslím stravu chudiny, nýbrž stravu cca nižších středních vrstev.
a) Jedlo se méně masa a z něho se snědlo skoro všechno - i krk, vnitřnosti, pajšl, spodní část nohou (bez kopyt a jiných paznehtů) plus sádlo, mnohdy i lůj a nemálo kůže.
Ale...
Bylo pracné to upravit a připravit. Např. všelijaké domácí sulcy s kdečím uvnitř, zadělávané pokrmy, omáčky atd. Na to dnes není čas, protože "blboň" (Sas.) dojíždí za prací i desítky km a tím pádem i několik hodin denně, nebo hákuje 10-12 hodin denně, aby si nějak vydělal na prefabrikované krmivo ze super- a hyper-.
A krom toho si většinu z uvedených surovin dnešní člověk ekluje.
b) Jedlo se to, co vyrostlo v Kotlince. Takže pečivo, obiloviny a výrobky z nich, zelí, kořenová zelenina, domácí ovoce a jako PŘILEPŠENÍ ovoce a zelenina sezónní. Co z ovoce a zeleniny šlo, se sušilo a konzervovalo. Citrusy byly luxusem, kupovaným na vánoce v jednotkách kusů nebo jako lék při vážnějších onemocněních. Banány (a další exotické ovoce a zeleniny) naprostá většina populace ještě historicky nedávno znala jen z obrázků; místo nich jedli jablka.
Plus houby, místní ořechy (na části Moravy i mandle) a lesní plody. Opět sezónní záležitost, takže na zimu sušené nebo konzervované.
2) Hygiena
Vidlák prodávající "ze dvora" má dva problémy.
a) Měl by chránit sebe a své hospodářství. Neví totiž, co za čuně si u něj nakoupilo. Zákazník může mít žloutenku, salmonelu, mononukleózu a "díky" přílivu gastarbeiterů i všemožná exotická onemocnění vč. parazitárních, z nichž většina je nakažlivá. Plus nově se objevivší DOVEZENÉ nemoci jako jsou tuberkulosa, černý kašel, záškrt; u nás dávno vymýcené nebo alespoň potlačené očkováním, ale v některých zemích nedaleko vcelku běžné.
b) Současně musí zajistit bezpečnost toho, co prodává. A inspekční orgány se zajímají. Málokdo by totiž stál o salmonelu z vajíček nebo o tuberu z mléka. Nemluvě o různých zajímavých infekcích, jež ještě nedávno trápily domácí dobytek (kulhavka, slintavka, červenka...) i drůbež a některé jsou přenosné i na člověka.
3) Městský zákazník je zhýčkaný obaly a způsobem prodeje.
Většina lidí nejsou alternativci nakupující do momentálně módních plátěných pytlíků a donesených nádob. I od ovoce a zeleniny očekávají, že bude alespoň v lískách nebo přepravkách a že prodejce disponuje rolí mikrotenových sáčků. Vajíčka chce vidět na platech, z nichž si je vybere. U domácích klobás a sýrů očekává chladicí pult nebo alespoň dobře přiléhající šturc a nad ním slunečník. Domácí čalamády, kvašáky lépe akceptuje z plastového kýble nebo sice z dřevěné kádě, ale vyložené polyetylenovou folií. Med, marmošky, kompoty a houby chce vidět, ale zároveň má rád, když je na sklenici polepka s uvedeným výrobcem.
Syrové maso je pak kapitola sama pro sebe. Sami čas od času kupujeme se známými společné prase, které si rozbouráme a zpracujeme; dvakrát v životě jsme takhle koupili i bejčka (to byla příšerná raubířina, i když nás na něm dělalo šest). Vždy je to od hospodáře, kterého někdo z nás zná a věří mu. Nicméně syrové bych to do huby nevzal; tatarák nebo maso na něj zásadně kupujeme v obchodě.
Dtto králík, nutrie či drůbež.
Výše popsané tři okolnosti komplikují zemědělskou malovýrobu a zvyšují její náklady ještě nad rámec toho, co již popsal Funes.
"Nicméně syrové bych to do…
"Nicméně syrové bych to do huby nevzal; tatarák nebo maso na něj zásadně kupujeme v obchodě."
Pane odpusť mu, neboť neví co činí...
Souhlas, ale
Pane Funesi,
s vašimi závěry nelze než souhlasit. Ale přesto mám drobnou výtku. v odstavci s číslem 1 uvádíte: "Na rovinu si řekněme, že naše země nikdy nebyla agrární zemí." Podle dalšího textu vycházíte zřejmě z podmínek ostravského regionu, který se strukturou obživy víc vymykal zbytku kotlinky. Já, když vyjdu z poznatků a z historických análů jihočeské gubernie, tak na přelomu 19. a 20. století byla struktura obživy cca 80% polní hospodářství, cca 15% řemesla a obchod a zbytek zahrnoval duchovní, četnictvo, poštu, doktory. Jedná se o vsi a města bez průmyslu a o velikosti do zhruba 1,5 tisíce lidí. Ve větších městech byly poměry trochu jiné. Byl tam průmysl, dráha a jiné - výhodnější příležitosti.
Ze zdrojů, sčítání lidu, které se konalo již v 18. století je vidět vliv dráhy (po našem dopravy) a průmyslu na změny struktury obživy obyvatelstva. Prostě, když měli lidé možnost uživite se za lepších podmínek - méně práce, méně dřiny - tak by byli hloupí, kdyby se tak nerozhodli.
Masivnější návrát k zemědělství je podle mne možný pouze za předpokladu, že k tomu budou okolnostmi donuceni. Ale ty okolnosti by musely být hodně tvrdé, blížící se ceně života. Proto takovéto romantické přesídlení na venkov s představou uživení se, nemůže v současných podmínkách fungovat. Současnými podmínkami myslím to, že stále existují schůdnější a pohodlnější cesty k obživě, než nikdy nekončící práce na polích s nejistým výsledkem.
Nemám na mysli "hospodaření" formou záhumenky po odpolednách a o víkendech jako bonus k příjmů ze zaměstnání. Obdobně jako zdejší pan domácí. Toho se drze zeptám: Pane Vidláku, kolikrát více pozemků a chovaného zvířectva byste potřeboval, aby to vaši rodinu uživilo na 100%?
Dnes jsme se dopracovali k 0.3 ha na obyvatele
Nu, a to je plácek zvící fotbalového hřiště. To by asi nestačilo. :)
OT
Ještě ani neproběhla inaugurace Bideta a věci se dávají do pohybu.
Tedy do pohybu se dalo cca 9000 obyvatel Hondurasu, kteří míří do USA. Doufají, že Bidet splní své sliby a zruší Trumpovy dekrety, které tvrdě omezovaly ilegální migraci. Bidet také slíbil, že už nenechá postavit ani 1 metr zdi na jižní hranici USA, jejíž stavbu rozpohyboval Trump.
Myslím, že nápor ilegálních migrantů z jihu přivede do varu jižní státy USA a všichni si budou přát zpátky Trumpa.
Migrant Caravan Heads to US From Honduras, Calls on Biden Administration to 'Honor Its Commitments'
https://sputniknews.com/us/202101161081790834-migrant-caravan-heads-to-…
:-) to je co mne ráno probralo a fofrem
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/biden-inaugurace-usa-exekutivni-…
jen by mne zajímalo, kde na to chce brát. Když dovčil se dotovali rabováním světa kol dokola. Ale to už se většině nelíbí... tož uvidíme....
Jen tak si maně vzpomínám na to "nadšení" když naši socdem zavedli ty poplatky a jak to skončilo.... uvidíme
...
Po své středeční inauguraci Biden zruší Trumpem zavedená imigrační omezení vůči občanům některých muslimských zemí. - Iran, Iraq, Libya, Somalia, Sudan, Syria, and Yemen.
„Tyto exekutivní příkazy poskytnou úlevu milionům Američanů,“
Nedovedu si ani představit, co si bez nich Američané museli "protrpět". :-/
sikovne jste to napsal
- i kdyz dobre vitem ze tento Bidenuv vyrok byl o necem uplne jinem.
Bla bla bla scallope
Ten druhý výrok byl distribuční a vztahoval se i na tohle.
Učili jste se ve škole, co to je distribuční?
Tak schvalne, muzete nam sdelit, odkud jste tento vyrok zjistil?
Kde, kdy a v jakem kontextu ho Biden pronesl?
Podle článku na iDnes (viz…
Podle článku na iDnes (viz výše) to nebyl výrok Bidena, ale budoucího personálního šéfa Bílého domu Ron Klaina.
----------------------
.....
Po své středeční inauguraci Biden zruší Trumpem zavedená imigrační omezení vůči občanům některých muslimských zemí. Rovněž chce Spojené státy opět připojit k pařížské klimatické dohodě a zavést povinnost nosit roušky ve federálních budovách a při cestování mezi státy.
Klain v dopise vysoce postaveným představitelům budoucí administrativy sdělil, že tato rozhodnutí jsou součástí zhruba desítky kroků, které má Biden v plánu v první den své vlády. Budoucí prezident také hodlá prodloužit pozastavení splátek studentských půjček a podniknout kroky k ochraně lidí ztížených pandemií před vystěhováním či zabavením majetku.
„Tyto exekutivní příkazy poskytnou úlevu milionům Američanů,“ uvedl Klain.
------------------------------------------
Je zřejmé, že se ten výrok vztahoval na všechny změny, které chce Biden provést.
Nebo si scallope myslíte, že by Biden prováděl některé exekutivní příkazy, které neposkytnou úlevu milionům Američanů?
Vždyť zrušení mnoha Trumpových dekretů udělá pro své Američany, ne? Na rozdíl od Trumpa, který ty dekrety zavedl proti svým Američanům, že?
Aha, takze relevantni navazujici cast textu je
>Budoucí prezident také hodlá prodloužit pozastavení splátek studentských půjček a podniknout kroky k ochraně lidí ztížených >pandemií před vystěhováním či zabavením majetku.
>
>„Tyto exekutivní příkazy poskytnou úlevu milionům Američanů,“ uvedl Klain.
Dekuji za spolupraci a vyvraceni predchozi manipulace.
Biden se ma zjevne cile k svetu, kdezto cesku prezidentuje nemohouci priozraly starec, ketreho napali kdejaky podvodnicek Jie z Ciny :-)
Čmoude, neověřujete si, co tvrdíte, nebo
zkreslujete úmyslně?
O IMIGRACI z muslimských zemí neřekl Biden ani písmeno. Hovořil pouze o ZRUŠENÍ ZÁKAZU CESTOVÁNÍ z některých převážně muslimských zemí do USA. Cestování, NIKOLI přistěhovávání se.
Zdroj:
https://www.bbc.com/news/world-us-canada-55694415
Takže iDnes podle vás,…
Takže iDnes podle vás, Občane, lže?
Protože oni to píšou ve svém článku a Čmoud jen použil jejich informaci:
"Po své středeční inauguraci Biden zruší Trumpem zavedená imigrační omezení vůči občanům některých muslimských zemí. "
Pojem "imigrační omezení" přece není totéž jako "cestování", ne?
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/biden-inaugurace-usa-exekutivni-…
Pokud jde o věrohodnost,
dovolím si věřit BBC.
Aha... takže podle Vás by si…
Aha... takže podle Vás by si měl Čmoud ověřovat výroky na iDnes u BBC?
To, že BBC psala "pouze" o obnovení možnosti cestování lidí z vyjmenovaných muslimských zemí ještě neznamená, že Biden nechce také změnit imigrační omezení. Například prohlásil, že chce znovu usnadnit a zjednodušit slučování rodin imigrantů, což zajisté spadá do zrušení imigračních omezení.