Jistě jste v poslední době postřehli v internetovém eteru sérii článků o tom, jak se ekonomicky Evropa posouvá do míst, kde se lidské tělo setkává se židlí. Všechny tyto bohužel pravdivé predikce z úst různých ekonomů, odborníků i znalců na všechno typu Jiří Pehe se sbíhají k jednomu tématu a sice k Zelenému údělu, kterým nás chce svaz evropských socialistických republik oplodnit. Zelený úděl by zasloužil separátní článek. Já ale napíši několik odstavců, proč si i já myslím, že se Evropa a potažmo ČR posouvá ke krachu a není to zdaleka jen problém ekologie a ochraně klimatu.
Problém sociálního státu a „selhání“ kapitalismu
Není žádným tajemstvím, že stát vynakládá každým rokem více a více peněz ve formě tzv. mandatorních výdajů. O některé skupiny obyvatel, které tam patří, jsem se otřel v mém minulém článku, za což jsem si od některých diskutujících vykoledoval místní nálepku o mladém progresivním cosi.
Asi vás Targusi a ostatní zklamu, mladý nejsem a cítění mám. Kromě toho, že už jsem daroval asi 12 litrů své krve už jsem několikrát na život poslat peníze lidem, ke kterým se osud nezachoval zrovna košer, tak také tvrdím, že jsem doživotním dlužníkem svých rodičů. A krom toho si chovám úctu důchodcům mnohem více, než k ostatním. Ale se sociálním smírem na mě nechoďte. Protože vidím, že uplácení lidí státem přerostlo do katastrofálních výšin. Protože také vidím, jak spousta lidí totálně zlenivěla a ztratila disciplínu. Den ode dne vidím, jak spousta lidí stále po kouscích povoluje svá stavidla. Proč se starat o své zdraví, když dnes medicína dělá divy a já přece platím daně, tak mám nárok na péči. Zdravotnictví polyká rok co rok více peněz, protože je třeba provádět stále více nákladných výkonů a to u stále mladších a mladších lidí. Spousta lidí zapomněla na to, že se svobodou se pojí odpovědnost. Ovšem systém je naučil jednotlivce jednat svobodně a jejich následky hodit na bedra státu. Když slyším takovou existenci jako je Maláčová a její „my jim přeci musíme pomoci“ nebo „plytká diskuze na téma, kde na to vezmeme“, berou mě mory. Český sociální stát se prostě stal chůvou a zároveň donátorem spousty lidí, kteří tuto roli nemohoucího rádi přijali, přestože by vůbec nemuseli a uživili by se sami. Nemusím asi připomínat, že na druhé straně se nacházejí lidé a subjekty, jejichž „podnikání“ je na takových existencích závislé. Viz sociální bydlení. Víte, stojím si za tím, že čím více bude stát strkat všude svoje pařáty a garantovat, tím více se bude zdražovat. Proč bych ti nezdražil bydlení, když ti to stát zaplatí, no ne? Stejným systémem fungují zemědělské dotace. Veškeré stránky lidského života (bydlení, zdravotnictví, doprava, vzdělávání) je stále nákladnější a nákladnější a část každého tohoto aspektu platí stát..
Pokud by mi někdo z vás chtěl argumentovat extrémem a nulovou státní pomocí, dejte si prosím na šourek studený obklad. Nikde toto nepíši a ani to nepovažuji ne reálné. Jen se snažím poukázat na morální degradací a ne-motivaci čím dál více lidí, kterým stát dává koláče bez práce. Snažím se poukázat na stále se snižující se ochotu a disciplínu lidí držet slovo, pracovat na sobě, udržovat se v kondici apod. A ruku na srdce, celý sociální smír padne v momentě, kdy už nikdo našemu státu nepůjčí, nebo až se tady těch pár lidí tvořící hodnoty a platící daně na to vy.ere.
Dost často také slyším, že kapitalismus selhal. Nechci tady žonglovat definicemi a termíny, ale on tady nějaký je? V zemi, kde se rozdávají dotace soukromým subjektům z peněz všech? Nebo je snad normální, že země s násobně vyššími pracovními náklady vyvážejí své produkty do levnějších zemí?
Problém „tvorby hodnot“
Přestože spousta z nás jsou v pozitivní náladě, protože naše HDP a průměrná mzda roste, mnozí z nás reálně pociťují opak. Do jisté míry totiž není úplně směrodatné, kolik člověk vydělá, ale kolik zůstane po zaplacení nákladů. Možná někteří z nás vydělávají o pár stovek více, ale peněz zůstává jaksi méně. Asi nikomu z nás neuniklo pro mě například nepochopitelné zdražení potravin, přestože výkupní ceny zemědělských surovin jsou na stejné úrovni. Samozřejmě extrémem jsou stavebniny a dřevo. To je to, co je vidět každým z nás. Na co ale narazíte až časem, je totální nedostatek manuálně pracujících lidí a řemeslníků. O zubních lékařích raději psát nebudu. Úplně na tvrdku napíšu, že je problém najít třeba tesaře, zatímco překupníků se dřevem najdete desítky. Je problém najít zedníka, obkladače, zatímco pomalu v každé vesnici je někdo, kdo „prodá vaši nemovitost“. Furt mi někdo volá, že mi zlevní energie, poradí s financemi, bydlením a podobně. Sháníte dřevo třeba na bazoši, abyste zjistili, že jsou to všechno překupníci. K tomu si připočtete neuvěřitelné množství různých rohlíků.cz, dámejídlo.cz a dalších éééšopů s čímkoliv, ať už se to jmenuje jakkoliv a specializuje na cokoliv. Všichni si myslí, že nakoupí v Čajně zboží na pár kaček, u nás tomu dají 500 % marži a mají zarobeno. To se tady opravdu všichni zbláznili a myslí si, že si tady budeme přeprodávat cizí zboží? Je taková ekonomika smysluplná a udržitelná? Pokud by mi někdo z vás, vcelku logicky, argumentoval tím, že „si to od něj kupovat nemusím“, pak vás zklamu. Už jsem se několikrát přesvědčil, že v podstatě není, kde koupit levněji. Je úplně jedno, jestli si koupím florbalovou hůl v Prahéé, Brně nebo Ostravě, protože všichni mají stejné ceny. Já jsem například loni kupovat zahradní traktor české výroby. Cena v podnikové prodejně stejná, jako u dealera v 200 km vzdáleném obchodě.
Papírově to tedy vypadá, že země bohatne, ale dle mého názoru je ekonomika, kde se přidaná hodnota tvoří pouze přeprodejem neboli umělým navyšováním cen, nestabilní a křehká. Jistě, bez obchodu by to nešlo, ale v momentě, kdy obchod přeroste výrobu, máme problém. Zatím je co prodávat, Čína šlape a dodává, ale kdo ví, co bude. Myslím, že spoustě z nás covid otevřel oči v tom smyslu, že fráze netřeba vyrábět-dovezem, je jaksi mimo.
- Log in to post comments
Komentáře
5 slepic
Jožinku, ty máš paměť.
To se mi líbí. Vyvrácený buk záměrně si pamatuješ, Luka si pamatuješ...
Hele, já to mám podobně.
Když u nás odpoledne běží AZ Kvíz, tak já si čtu a když náhodou soutěžící neví, tak to tam nakulím.
A všichni si myslí, jak jsem inteligentní, ale realita je jiná. Já pokud někde něco slyším, nebo vidím, tak si to zapamatuji a když se na to někdo někdy zeptá, tak to vyběhne nahoru.
Akorát je zajímavé, že když mi žena řekne, že bych měl něco udělat, nebo opravit, tak tam mi ta paměť dost selhává.
V Havířově je bytů
po kokot.
Berrnarde, řeknete i tu výši…
Berrnarde, řeknete i tu výši nájemného? Mně by zajímalo, kolik byste za takový kvartýrek, jak jste popisoval mohl chtít... Abych si udělal představu, za jak dlouho byste těch půl mega chtěl mít zpátky. Kolik je takové nájemné? Zatím jste nám totiž řekl jen půlku informace. Jaké úsilí Vás stojí vydělat půl milionu. Teď nám ještě řekněte, jaká částka za nájem by pro Vás byla kapitalisticky férová, abyste tu rekonstrukci udělal a nájemníky tam pustil.
To se těžko odhaduje, v proinflačním prostředí.
Nastoupí většinou kvalifikovaný odhad, na základě údajů empirických.
Kdysi se říkalo, že s dvaceti lety zaplacení investovaných peněz by měly být spokojeny obě strany. Takže pořízení mega, půl mega investic....to je 1 500 000 / 20....takže vyjde nesmysl, netržní, charitativní cena nájmu. Ale jak kde, možná bernarrd bydlí na místě, kde je toto nájem obvyklý, empiricky zjištěný. U nás by byl víc jak dvojnásobný.
Z toho vidno, jak se časy mění. Krom toho, kapitalisty chtějí být i ti zadlužení, tedy lidé s minusovým kapitalem, ti chtějí peníze zpět rychleji, tedy více. jjeich strach o málo je významově vyšší, než strach velkých kapitalistů o mnoho (i po ztrátě 90 mega ze 100 mega se dá jakž takž existovat).
Domov - to má být hodnota.
Pokud se domov stává spekulativním statkem, na více použití, poměrně lehce směnitelnou a vysoce likvidní investicí, tak je zde " trh s domovy". Věc vpravdě to podivná, pokud jdeme na dřeň shnilého jabka.
Kapitalisté sami ale většinou mají krásný domov, bezpečný, klícka....
Někdo syslí žito, jiný kobzole...no a jiný pozemky nebo bydlení. Na různých úrovních (proto např. i daně z nemovitostí by měly rozlišovat i co se týče statutu daného majitele, různé úrovně, rozsahu vlastnění).
Zajímavé je, že všici do jednoho v tom otročí té jediné, správné, výtečné, nádherné, bezpečné atd atd, měně. Ty dotované chápu....ale vlastně i ty ostatní. Jak jednou sedne něco tak úžasně těžkého na mozek, tak mozek pod tou tíhou změkne....
Přitom bytová výstavba přímo vybízí k aplikaci doplňkové měny, úspěšné projekty už tady byly.
Pokud samozřejmě nedošlo (k cílenému ?) k vážnému poškození školství....takže není kdo by stavěl. To pak je každá měna drahá....
Pardon, těch 20 let je v případě prodeje.
Ale ono se to zas až tak moc nemělo by lišit.
A vycházelo to tak v prostředí mírně inflačním.
Jistě - kouzelná " inflační doložka".
Také proinflační záležitost.
Je to jinak.
Tržní cenu nemovitosti vydělte 20 a máte základ ročního nájmu.
Ale to je jen základ. Připočtěte veškeré platby spojené s držením nemovitosti (od nizoučké daně z nemovitosti, až po poplatky správci, úklid, apod.). Potom připočtěte odhad částky za Váš čas spojený s nájemníkem. A pokud nejste charita, tak připočtěte nějaký zisk.
A máte tržní nájem.
Odpovím vám jinak, Vidláku
Já na tyto věci nejdu ekonomickým, ale selským rozumem.
Šichtařová vám řekne, že když máte volný litr, měl byste ho investovat tak, aby za rok z něj bylo něco navíc, nebo alespoň, aby vám zůstal. Když si ho necháte ležet na běžném účtu, tak už ten litr nebude mít tu kupní sílu.
Já funguji jinak, asi neekonomicky, ale co.
Moje žena by chtěla solární panely na barák. Je fakt, že jednu střechu máme čistě na jih, tam by sedli jak prdel na nočník. Každý ekonom vám prvně vypočítá, kolik to bude teď stát a jaká je návratnost této investice.
Ale já jim na tyto výpočty peču. Já to vidím jinak.
Hele, Vidláku, já jsem dnes ještě v plné síle, vydělávám si fakt dost, mojí ženě taky krám funguje a máme všechno. Takže přemýšlíme tak, že nepočítáme investici do těch solárek, kdy se nám vrátí, ale tak, že dnes si to můžeme dovolit, ale třeba za 5 let už já nebudu mít takovou výkonnost, žena dostane výpověď z krámu, ale ty solárka nám budou v té době furt vyrábět elektriku.
Víte, Vidláku, já chodím většinou v montérkách. Když si potřebuji něco koupit, tak prostě v nich, od smůly a padá ze mě jehličí, prostě vlítnu cestou domů do márketu, takže moc peněz za ohozy neutratím. A rozhodně se nestydím za to, že se dnes živím rukama. Bydlím ve svém, takže nájem nemám. Na žrádle nešetřím, ale to taky není tak hrozné.
A každej měsíc mi na účtu přistane nějakých 80 kolíků.
Co s tím a i s těma prachama, co domů přinese žena?
Začal jsem přemýšlet i o té zakopané obrovské nádrži na zahradě, která bude hromadit dešťovku a pak, po filtraci a přečerpání s tou vodou bychom mohli splachovat, prát a prý se i sprchovat.
Myslíte, že když tuhle dardu dám a nechám to udělat, že se mi za můj život ta investice vrátí?
O to mi ani nikdy nešlo. Ale když toto vše udělám, vytuním teď, když si vydělávám královské peníze, celý barák, budu z něj mít nájmy, v přízemí kotelnu pro všechny a to dřevo seženu vždy, jelikož tam mám známé, budu mít na střeše solární panely, které mi odlehčí účet od čezu, na zahradě zakopanou nádr na vodu, ta mi zase odlehčí s ´čty od vodáren a pak se stanu důchodcem, který dostane prd, jelikož jsem osvč od roku 92, tak budu moci vystrčit na tento stát prostředníček.
A pochopitelně, něco budu mít ve zlatě, ale to už jsem zde psal.
Takže: toto má odpověď, toto má rada teď.
A pardon
vlastně jsem vám neodpověděl, kolik budu chtít za ten nájem.
Tak to je celkem jednoduché, Vidláku.
Prostě si zjistím ceny v okolí a poku bude běžný nájem za podobný byt 3000, tak budu chtít 3000.
Pokud zjistím, že běžný nájem je 7000, tak mě rozhodně na šest nikdo neukecá, nejsem blbej, ne!?
Tomu se ale říká nabídka a poptávka, tuším.
Mně zajímá to konkrétní…
Mně zajímá to konkrétní číslo... já bydlím ve vlastním, takže to neřeším a minimálně ještě 6 let řešit nebudu, než se mi nejstarší dcerka rozletí do života. Já Vás berrnarde považuju za jednoho z posledních kapitalistů ze staré školy. Už víckrát jsem psal že my dva jsme dinosauři na vyhynutí. Já jsem se chtěl bít za dělníky, aby jejich mzda odpovídala výkonu firmy, aby peníze zůstávaly doma, aby prostě nebyli vykořisťovaní. Aby mzda nebyla 1% z ceny výrobku a zisk 80% z ceny. Ale ty "dělnické kurvy" se v klidu etablovaly do kapitalismu, nezakládají odbory, většina z nich navíc už nedělá rukama, ale počítačovou myší a na nějakého dělnického levičáka dávno kašlou. Ale alespoň jsem odmítl místo dělníků hledat jiné znevýhodněné skupiny v podobě buzerantů, sedmdesáti pohlaví, černých, žlutých, fialových a jiných chudáčků co nikdy nešáhli na práci.
Vy jste zase chtěl, aby rozhodoval trh. Aby se po baťovském vzoru všechno kontrolovalo korunou. Aby o existenci firmy nerozhodoval ani úředník ani dělník (a vlastně ani ředitel), ale účetní bilance. Aby rozhodovala nabídka a poptávka. Akorát ty "kurvy podnikatelské" se vám sdružily do nadnárodních koncernů a místo aby hrály na účetní bilanci, začaly uplácet úředníky, vymáhat si výhody, nastavovat pravidla, aby vyhovovaly jim a na nějakého pravičáka, co mele o volném trhu už dávno kašlou. Ale alespoň doufám, že jste se nerozhodl, že se volným trhem bude řídit i rodina, že všechno bude podřízeno vzájemné výhodnosti a když už nemůžete nastavovat volný trh pro firmy, tak ho nastavíte pro manžely a manželky a řeknete, že čest a věrnost je také podřízena nabídce a poptávce.
Prostě jsme na vyhynutí. Tak jsem chtěl zcela přímočaře vědět, kolik byste chtěl vydělat na bytě do kterého musíte investovat půl mega. Nehledejte v tom ode mě žádnou zradu. Rád bych si jen udělal představu, za jak dlouho si děčínský dřevorubec představuje, že se mu vrátí těch 4000 pokácených stromů. I když jsem levičák, tak jsem ze staré školy... umím také počítat a nekřičím "rasismus" za každou větou. Neposílám na Vás Karla Marxe a naopak mi starý svět, kde se dělníkům dostalo slušného zacházení a o obchodu rozhodovala nabídka a poptávka, celkem líbil.
Když vyděláváte měsíčně cca 80 kolíků, tak byste asi mohl měsíčně dvacku vzít na splátky za půl mega, což byste splatil za řekněme 3 roky. Tím byste měl o půl mega větší majetek. Běžná míra odpisů je 2% ročně, tedy 10 tisíc. K tomu stejná částka ročně na padesátileté zhodnocení... Za padesát let byste v této ceně měl pořád byt v hodnotě půl mega a dalších půl mega na kontě na další byt. Nepřemýšlejme teď o inflaci...
Předpokládám, že 50 let čekat nechcete, takže... za jak dlouho byste chtěl mít vyděláno na další byt v hodnotě půl mega?
Než Vám odpovím
musím napsat, že Vy jste můj nejoblíbenější levičák i když ve vaší levicovost moc nevěřím, to už jsme tady párkrát probírali.
K Vaší otázce.
Možná jste můj post blbě přečetl, nebo spíš mu neporozuměl.
Já nejsem korporace, které cíl je stále růst. Já mám jasnou představu, kde bych měl protnout tu pásku. Ale pokud se mi všechny tyto věci nezadaří za mého života provést, tak hovno zle. Dělám je postupně, takže rozhodně po mě zde jednou nezbyde spálená země.
Pokud mě zítra zabije strom, tak budou mít na čem stavět.
A ohledně toho kvartýru. To byl příklad, jelikož dnes mám v plánu ještě dost věcí, které je potřeba ufinancovat. A ten byt není pro mě prioritní.
Jo, až to všechno udělám a už nebudu vědět co s prachama, asi na něj dojde. Pak do něj ty peníze nasypu a budu trvat na tržním nájmu.
A vaše výpočty jsou asi správné, ale já už si zažil úvěrů a leasingů dost. A vždy cítíte jistý chomout na krku, což už dnes nemáme zapotřebí.
Takže, až k tomu jednou dojde, bude to za hotové. A kde myslíte, že ty hotové splašíme? Nesázím, takže je patrně nevyhraju, vy mi je taky nepošlete, tak si na to asi budu muset vydělat rukama a moje žena tím, že jí bude fungovat krám.
Víte, Vidláku, mě občas poněkud sere, když mi někdo se pokouší narvat, že jsem kapitalista, majitel činžáku, vlastně vykořisťovatel.
Jsem byl na konci července na dovče a jak tam takhle u konverzace máchám rukama, tak setřenka povídá: "Ukaž, co to tady máš?"
Já na to:"To jsou mozoly, Marcelko. To je taková zhrublá kůže pod prsty".
Já po nikom nic zadáčo nechci, Vidláku. Ale ani nikomu cizímu nic zadáčo nedám.
Berrnarde... já mám úctu k…
Berrnarde... já mám úctu k lidem dělajícím rukama. To vy jste, takže u Vidláka máte nadosmrti právo žít jak se Vám chce. Máte právo na moje naslouchání. Nemáte bianco šek na můj souhlas, ale rozhodně si Vás vyslechnu. Myslím, že bychom v hospodě u piva zjistili, že jsme si podobnější než to vypadá. Rozdíl mezi námi bude vlastně jen v tom, že každý pocházíme z jinačího prostředí a v jiném prostředí žijeme. Ale oba se živíme tak, jak to v našich podmínkách jde.
To, že si nechcete půjčovat, tomu naprosto rozumím. Já osobně také nemám ani jeden jediný úvěr a jedu z toho, co vydělám a dám na stranu. Já Vás nechci nachytat na švestkách, abych Vám po sdělení částky vítězoslavně řekl, že jste vydřiduch. Navíc všechny běžné poučky přestávají platit. Za normálního kapitalismu by tržní cena nájmu byla řekněme 1/20 až 1/30 nákladů na stavbu toho bytu ročně + nějaký zisk + nějaká amortizace. Dneska nám do toho skáče ta šílená chuť bydlet a šílená nechuť úřadů povolit výstavbu. Do toho přicházejí spekulace s pozemky, spekulace se zasíťováním... prostě přibývá kurev, které se chtějí na nedostatku bytů přiživit. Takže to samozřejmě úplně neplatí.
Ve Vidlákově je teď cena bytu 3+kk kolem 3 mil korun. pronájem malého baráčku, který obsahuje zhruba totéž co třípokojový byt + kuchyně je tady kolem 10 tis. měsíčně. Městské a tedy dotované byty jsou ve stejné velikosti cca za 6tis měsíčně. Nový dům dle dnešního standartu - tedy 4+1 bez sklepa a bez půdy je už kolem 5 milionů.
Nájem
Vidláku,
platí ekonomické pravidlo zjištěné empiricky, že minimální hodnota ročního nájmu má být 4% z pořizovací ceny, aby bylo na zisk, údržbu, opravy, apod. K tomu je samostatně položka ceny energií. U hodnoty 3 miliony to dělá těch 10 tisíc měsíčně jen za nájem bytu bez energií.
Nebo můžete počítat jinak.
Původně dvougenerační byt v paneláku v Olomouci. Dnes 4 neprůchozí pokoje, kuchyňský kout a WC s koupelnou, vše po celkové rekonstrukci.
Olomouc je vysokoškolské město. Dáte nabídku na koleje, že pronajmete dvojici jeden pokoj za 5K. Utrhnou Vám různé dvojice ruce, protože na VŠ kolejích platí 2,4K každý, bydlíte na pokoji po 4 kusech, 2 společné kuchyňky na chodbě pro všechny, kde nic ve společné ledničce Vám někdo jiný spotřebuje. Společné sprchy pro všechny, ...
Ve výsledku máte 20K měsíčně.
Tak ještě před 30 lety měl…
Tak ještě před 30 lety měl každej dům mimo město svojí studnu a z ní Darling. Stačí to nerušit a máte užitkovou vodu bez investice do nějaké nádrže. Samozřejmě musíte platit elektřinu za ten Darling a případně jeho výměnu, až doslouží - podobné čerpadlo od Hechtu je za hubičku. Spíš by pak bylo třeba realizovat investici do odděleného rozvodu užitkové vody po domě, aby se to dalo prohlásit za nepoužívaný záložní systém, a nebylo to do očí bijící, že do odpadu vypouštíte vodu, kterou neodebíráte od vodárny.
Děda to tak měl na baráku,…
Děda to tak měl na baráku, který zkolaudoval v 1958.
Akorát dotace tehdá na nádrž pro dešťovku žádný nedostal.
Ostatní baráky v dědině na tom byly obdobně.
S pitnou vodou ze studny se šetřilo.
Dejte příklad
té "normální tržní ekonomiky", kde by teď výstavba bytů jen letěla a ceny se vyrovnaly.
Kde na světě je ta " normální tržní ekonomika".
Jen podotknu , zpráva je z konce července t.r. : "...Cenový index domů v USA za květen dnes ukázal na jejich meziroční zdražení o neuvěřitelných 18 %, což je historicky největší skok. Meziměsíčně v květnu povyskočily ceny domů o 1,7 %, což je druhý největší nárůst cen od roku 1991...."
Tak kde ?
Oba tábory se mýlí. Nestačí…
Oba tábory se mýlí. Nestačí ani zrušit všechny regulace a nechat to trhu anepomůže ani danit nemovitosti, aby se majitelé zahojili na nájemníkách.
Pomůže jen družstevní, obecní a státní výstavba bytových domů ve velkých sériích několika málo projektů. To sníží ceny zvýšením nabídky. A bylo by nutné současně zavést, že rodina může koupit jen jeden byt, aby to neskupovali velcí investoři po stovkách. Miliardovým fondům nemůže obyčejná rodina konkurovat. Stát taky může usilovat o decentralizaci, aby byla práce i mimo velká města a nemuseli se lidi tolik stěhovat do Prahy a Brna. ČR má spoustu městu cca 80 000 až 105 000 lidí, takže netřeba jít s decentralizací do krajnosti, aby byly všechny služby ve vesnici se 100 lidmi.
Jenže tohle neprojde, protože pro neoliberály je to kacířstké zasahování do posvátného volného trhu a pro mnohé zastánce nového socialismu je to zase snaha pomoct obyčejným lidem místo řešení klimatu a genderů, kterému dávají přednost.
Poptávka a nabídka
Migueli,
Váš návrh je na zvýšení na straně nabídky. Jenže nastává i snížení poptávky. Například pokud bude levné bydlení v zateplené jurtě.
Ano jsou i různé mobilní…
Ano jsou i různé mobilní domy a rychle stavěné skládánky, ale aby se to mohlo šířeji ujmout, musela by v tom rodina s dětmi vydržet zimu. A ne že t obude něco improvizovaného jen pro jednoho chlapa. Hlavně to bude znamenat otočení celého chápání vývoje spoelčnosti ,které zatím směřovalo k pokroku a ne zpět do středověku. Lidé se s tím těžk obudo usmiřovat a budo uz toho revoluční nálady, ale možná v těch stanech zůstanem.
Paradoxcně v Mongolsku se naopak z jurt stěhují do paneláků, které tam vidí jako symbnol pokroku s teplou vodou, splachovacími záchody a topením.
jurta
Poslyšte, něco na tom je. Ale!
1- Pozemek -parcela
2- Sítě (hlavně kanalisace)
3- ÚŘADY!!
4- Sousedi
Pokud lze vyšeřit tohle, pak je to v pohodě...
Jurta
Jurtu by šlo postavit třeba v lese na pasece. Tedy za předpokladu, že dotyčný má vlastní pozemek. Místo dřeva použít kov a tepelnou izolaci, a je bydlení hned. Ve vlastním lese si můžete postavit přístřešek - stavbu do 70 m2 bez pevných základů.
Jako že kdyby nebyli socani…
Jako že kdyby nebyli socani a zelení, tak že by se nevyplatilo místo vlastní výroby dovážet zboží z Číny? No, kdyby tady byly stejné nebo ještě horší pracovní podmínky pro zaměstnance než v Číně, tak jo. Říká se tomu závod ke dnu. Děkuji, nechci. A i tak by to nefungovalo, protože Čína má mnohem levnější suroviny.
Dnešní článek Funese nevyzdrojovaný,
s nulovou informační hodnotou. Jedna slepice je plýtváním.
Ještě jeden offtop a umlkám :)
Fortuna dokončila pokládku druhé části (linky) plynovodu Nord Stream 2.
V noci 5. září dosáhlo plavidlo druhého konce potrubí v německých vodách v Baltském moři. Za poslední tři dny Fortuna ujela tři a půl kilometru a plnou rychlostí dokončila projekt.
Následovat bude vytažení na palubu druhého konce roury a začne se svařovat zlatý spoj. To může trvat několik dní. Poté budou zahájeny předprovozní práce, které na první lince již finišují (ta byla dokončena na začátku června).
shotku
Jeden svár-několi dnů. To by plynovod nepostavili ani za 100 roků.
Musíte najít, zachytit a…
Musíte najít, zachytit a zvednout konec roury, zbavit ji ochranné izolace (ležela nějakou dobu ve slané vodě), připravit mezistyk tak aby pasoval mezi ty dva konce, svařit, defektoskop, svařujete na hladině takže roura je teď delší než úsek dna kde bude ležet (jestli jste měl ve škole geometrii tak mi rozumíte) - takže žádné svislé uložení, nýbrž pěkně esíčkem...
Ale vy to jistě zvládnete za půl hoďky, když vám Franta pučí autogen
shotku
myslíte že konec roury budou hledat a chytat? Že by si ji při ukládání nezajistili. A tomu mezistyku se říká mezikus a esíčku kompenzátor.
Pán je evidentně topenář
ale stejně, kompenzátor se dělá ke kompenzaci (sic!) změny parametrů provozu zařízení, tady jde o úplně jiný problém. Skuste zapřemýšlet
Animace posledniho svaru NS2
https://youtu.be/YcKLaE4lBro
tohle bude
nějaký výjimečný svár. Zlatý,udělaný zřejmě za přítomnosti delegací a TV kamer
pro všechny co nečetli doporučuji
https://finmag.penize.cz/penize/268167-jak-v-trenyrkovem-kralovstvi-var…
něco ze zivota
tak v sobotním Právu rozhovor s Natalií Kocábovou ve 40 se 3 dětmi bydlí ještě u rodičů,říká
jsme první generace Pražanů,která si nebude schopna pořídit v Praze vlastní bydlení. Byla jsem teď 8 měsíců v USA a tam je bydlení levnější a Američani taky víc vydělávají. My s manželem uvažujeme,že si koupíme byt v USA, budeme ho pronajímat a za to si pronajmeme byt v Praze.
Praha je přecpaná
protože většina mladých tam chce.
Ale jsou v tom rozdíly. Dám dva příklady ze života. Mám dva kámoše, jejichž synové se do Prahy odstěhovali.
Jeden syn byl vždycky dost chytrej a tak už na vejšce si ho všimla firma AVG, tak mu platili nějaké kapesné s tím, že až vystuduje, nastoupí k nim. Což se taky stalo. Dnes tento chlapec bere cca mezi 80 až 120 čistého. Ten v Praze bydlet v klídku může.
Syna druhého kámoše to taky vždy táhlo do Prahy, páč tam to přeci žije, tak tam též valil. Akorát, že se živí rukama někde ve fabrice a splašil byt někde na okraji v paneláku. Ale žije v Praze. Ve fabrice bere nějakých 25, má partnerku, která domů nosí 20 a čistý nájem platí 16. Když jsem se ho ptal, jak to chce dělat až se mu jednou povede tu svou přítelkyni naprcat, takže mu bude domů nosit mateřskou, ale zároveň budou mít další krk navíc, to on zatím neví.
slepota
Tuhle slepotu na jedno oko nechápu. Přichází to s věkem, rostoucím kontem, nebo je to už vrozený? Ten odpor vůči lidem co nejsou "chytrý"?
Kdy nastane okamžik, že ta část národa co je chytrá a vydělá si dost - nějaký právník, soudce, manager, dřevorubec atd. - naprosto zapomene, že potřebuje kolem sebe pomocné síly, ať jsou to uklízečky, kuchaři, holiči, cestáři, řidiči...
Pak se hafo lidí dostane do kolotoče, kdy jim bohatí nechtějí ani slušně platit, ani dát rozumnou cenu na podnájem - protože z chamtivosti nechtějí čekat na návrat peněz ani 10, ba ani 5 let, ale jenom rok, ačkoliv na těch penězích nejsou existenčně závislí.
Když nebudou chodit lidi do továren nebo skladů za blbých 25 - kdo v nich bude dělat, díky komu dostanete balík z eshopu, přiveze vám ho manažer ve zlatým fáru?
Treba
Yten maník z e shopu bude mít 3 tituly a jen čeká až jiný maník manažer udělá chybu a on ho nahradí. Tím vyvolává tržní tlak na manažery a oni pak pracují do roztrhání těla a vyhoření a pak jdou rozvážet do eshopu
.
Ten mladej není blbec proto, že domů nosí "jen" 25.000,-
Je jím z toho důvodu, že platí 16.000,- za nájem aniž by na to měl odpovídající příjem.
V jiném městě se dá bydlet v paneláku za polovinu pražského nájmu.
Takhle chápu Bernarda já.
Jako fakt dost dobrý, ale zapomněl jste na "drobnost"
V tom městě s "levnými" byty NENÍ práce.
Takže bude hákovat v Praze za 25 litrů brutál a bydlet v Ústí n/L nebo v Mostě za desítku BEZ inkasa.
Jenže k tomu "nízkému" nájmu ještě musíte připočítat náklady na každodenní dojíždění do Prahy nebo na bydlení a stravování na ubytovně. A jste na tom stejně jako s tím drahým pražským nájmem. Akorát jste urvanej k smrti z dojíždění a rozpadne se Vám rodina, protože Vás děti prakticky neznají a manželku to přestane bavit.
tak pujdou
bydlet k babičce do Dvořiště na půdu jako jedna miska z Primy,co je na mateřské a místo 80 litrů má prd. A až se zase zmátoží, tak zas čau Praho. Tomu se říká chovat se tržně
Firma AVG
umoznuje svym zamestnacum 100% home office.
Takze muzete bydlet "levne"v Horni Dolni a pritom makat za prazsky plat.
Nějak jí to nesedí
Jestliže je v USA bydlení levnější a je tam tedy levnější i nájem, jak chce z nájmu bytu v USA zaplatit dražší nájem v Praze? Leda by pořídila a pronajímala 2 byty v USA, ale to by měla i na 1 byt v Praze. Nebo by nájem bytu byl v USA dražší než v Praze. Ještě je jedno možné vysvětlení, že prostě není silná v matematice.
D9k,
neznal jsem, ale bez tuzemské výroby / průmyslu to fakt nejde.
Ten článek je z 28. 3. 2013!!!
Naprosto úžasnej!!!
Z diskuse:
"... v podstatě celé studium ekonomie (střední nebo VŠ) by se mohlo zúžit pouze na tento článek. Po přečtení, pochopení a převyprávění by se mohl rovnou získat diplom."
Nejlepší je prát ostatním…
Nejlepší je prát ostatním trenýrky za drahé peníze a svoje vlastní trenýrky si prát sám. Divím se, že na to v tom království nikdo nepřišel.
Evropa zchudne
Ale z jiného důvodu než je paternalistický stát, je to spíše důsledek blahobytné společnosti. Často nám chybí motivace něco udělat, něčeho dosáhnout. V angličtině se tomu říká "drajv". Zlenivěli jsme jako společnost, každá námaha, do které spadá i studium technických oborů, řemesel, je pro nastupující generace snowflakes, kterým jsme my rodičové umetali cestu, nepokořitelnou překážkou, které se raději vyhne. Třeba i z důvodu nedostatečné prestiže. Proto nejsou některé profese a pokud se jim někdo úspěšně věnuje, až příliš často mizí na Západě. Do toho frustrace ze setkání s realitou, kulturními antropology, teatrology aj. je pracovní trh již nasycen, způsobuje uvolnění nahromaděné energie směrem k nové totalitě. Ale největším nepřítelem kapitalismu, jak známo, jsou jaro, léto, podzim a zima.
Je to sice zjednodušené, ale nějak tak to vidím.
Bez
kolonií a vykořisťování třetího světa kapitalismus v Evropě asi nejde
.
Přesně tak, Vladimíre Iljiči.
Čest práci
Posílám deset rudých kohoutů
nejaje
diskutovatelné argumenty by nebyly?
Od referenta
který s maximálním úsilím zvládne přeslabikovat hůlkové písmo z lepíku do počítače, byste chtěla argument? Plivat, rozesrat, papouškovat, odklonit, to jo, ale kdyby uměli dávat argumenty, nebudou si vydělávat v agenturním suterénu plevelením ještě svobodných prostor.