Nikdo nám to neuvěří...

So, 11. 01. 2025, 21:56
Autor
Vidlák
Štítky
minulost
vláda
politika
pravda
historie

Přátelé, za deset let nikdo neuvěří, že jsme mohli mít za premiéra něco jako Fialu. Nikdo neuvěří tomu, že ministr životního prostředí chtěl instalovat obří fény, které by mařily nadbytečnou elektřinu a nepokoušel se stavět nové Dlouhé stráně. Nikdo neuvěří, že Markéta Pekarová Adamová existovala. Jen Stará myslivecká bude pořád na etiketách a bude budit smích. 

Nikdo nebude věřit, že Síkela zcela vážně mluvil o tom, jak Německo zastaví část výroby, aby se podělilo s Českem o plyn. Nikdo nebude věřit, že jsme začali „urychleně stavět“ plynové elektrárny přesně ve chvíli, kdy nám vyschly zdroje plynu. Nikdo nebude věřit, že existoval levný plyn, který nám přesně jako hodinky dodával „zlý ruský nepřítel“ a náš hodný americký spojenec nám dodával molekuly svobody třikrát dráž a třikrát hůř. 

Nikdo neuvěří, že ministryně obrany měla tank v kabelce, že existoval „Vlastík Leopardík,“ že jsme se totálně odzbrojili… nikdo neuvěří, že politici nosili trička s fakáčem na Putina nebo na F-35ky. Nikdo neuvěří, že Svoboda jel na převýchovu na Libavou. 

Nikdo neuvěří, že se prezidentem stal komunistický rozvědčík a že to jedním tahem eliminovalo veškeré hodnoty Sametové revoluce. Nikdo neuvěří, že se staří disidenti objímali s někým, kdo byl cvičen, aby jim podřezal krk. Nikdo neuvěří, že protokolář Kolář mohl mít nějakou moc a vliv.

Nikdo neuvěří tomu, jak média vymlčovala senilního Bidena, že se mluvilo o sto padesáti pohlavích a že rodiče ve jménu gender ideologie radostně nechali mrzačit své děti. A také zřejmě nikdo neuvěří, že Británie nebyla chalífát…

Bylo toho samozřejmě mnohem víc. Byla to přehlídka psychiatrických diagnóz, zhmotněné šílenství. Žijeme v době, která nám umožnila pochopit, jak mohly plné stadióny hajlovat a jak se mohlo stát, že sousedé udávali své přátele. Umožnila nám pochopit, proč kdysi Židé neutíkali, i když museli vidět, kam to celé spěje a proč bylo tak málo těch, kteří se odvážili stát proti. Na vlastní oči jsme mohli vidět, že totalita přichází za potlesku a radostného hýkání a že lidská blbost je fakt nekonečná.

Dali jsme dohromady nějaké prostředky, abychom tohle všechno mohli zarchivovat a udělat z toho kroniku doby. Jsem si jistý, že leckdo z vás má postahované záběry z televizí, má někde uložené odkazy na videjka či dobová meme. Fiala se prohrabuje v nábojnicích, dělá zaječí uši, začala válka na Ukrajině, dva svetry, předělávky videí, hlášky politiků… prostě cokoliv, co jednou pomůže našim dětem pochopit, v jaké době jsme žili. Hodně jsem se v tom angažoval, ale nemám samozřejmě všechno.

Pokud něco takového máte, pošlete nám to prosím na tento mail: politika2022@protonmail.com

Za pár týdnů už všichni pojedou volební kampaň a bude se mluvit o turbulencích současnosti. Hodně se toho teď stane a bylo by škoda, kdyby to nové zahrnulo to staré.

V dnešní diskusi si zavzpomínejme na nejlepší perly, slibme si, že na to nezapomeneme a předáme to jako varování svým potomkům.

_____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (382 hlasů)

Komentáře

Napsal uživatel Turija dne Ne, 12. 01. 2025, 17:11

Trvalý odkaz

Jen tak mimochodem, co si o tomto tvém textu, Vidláku, myslí umělá inteligence:

 

Tento text je silně emotivní a kritický, zjevně odráží frustraci a nesouhlas s aktuálním politickým a společenským děním. Má podobu satirického komentáře, který zesměšňuje různé politické představitele, rozhodnutí a trendy, a spojuje je do širší kritiky společnosti a jejích hodnot.

Klíčové body textu

  1. Kritika politiků a rozhodnutí:

    • Autor ironizuje kroky premiéra, ministrů a dalších představitelů, naznačuje jejich nekompetenci a absurdnost některých rozhodnutí.
    • Zmiňuje konkrétní politiky a jejich kroky, které považuje za nepochopitelné či směšné.

  2. Národní a mezinárodní otázky:

    • Text naráží na energetickou politiku, obranné strategie a vztahy se zahraničními partnery, často s důrazem na ekonomické a geopolitické paradoxy.

  3. Kulturní a společenské fenomény:

    • Autor zesměšňuje moderní společenské trendy, jako je genderová ideologie nebo změny v hodnotových postojích, a přirovnává současnou situaci k totalitnímu chování v minulosti.

  4. Historické paralely:

    • Text končí odkazem na historické totalitní režimy, poukazuje na to, jak snadno se podle autora může společnost vrátit k totalitním praktikám za "potlesku a radostného hýkání".

Pozitiva a síla textu

  • Satirická forma: Ironie a nadsázka umožňují autorovi efektivně vyjádřit svůj nesouhlas a pobavení.
  • Emocionální apel: Text je určen ke zaujmutí emocí čtenáře, což je v politické kritice častý a účinný nástroj.
  • Historické odkazy: Spojení současné situace s historickými událostmi může být pro mnohé čtenáře provokativní a podnětné.

Možné slabiny a rizika

  1. Zjednodušování a nadsázka:

    • Text silně zjednodušuje složitá témata a některé události popisuje tak, že ztrácejí kontext nebo reálnou podstatu.
    • Nadsázka může působit zábavně, ale zároveň může odradit ty, kteří hledají věcnou analýzu.

  2. Polarizace:

    • Takto ostrá kritika může dále rozdělovat společnost, protože nepřináší konstruktivní návrhy řešení, pouze zesměšňuje.

  3. Generalizace:

    • Text hází všechny politiky, rozhodnutí a společenské trendy do jednoho pytle, což může být nespravedlivé a zavádějící.

  4. Absence faktické analýzy:

    • Text se spoléhá především na emoce a názory autora, bez hlubšího rozboru konkrétních problémů nebo jejich alternativ.

Celkový pohled

Text je určen primárně jako kritika a satira, ne jako faktická analýza. Jeho hlavní síla spočívá ve schopnosti oslovit lidi, kteří sdílejí podobné rozčarování nebo frustraci. Pro konstruktivní diskusi je však méně vhodný, protože postrádá hlubší argumentaci a alternativní návrhy.

Pokud bys chtěl text použít pro širší diskusi, mohlo by být zajímavé:

  • Zaměřit se na konkrétní problémy a jejich reálné dopady.
  • Nabídnout alternativy k rozhodnutím, která kritizuje.
  • Vysvětlit, proč některé trendy, které kritizuje, vznikly, a co by se s nimi dalo dělat.
Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

Požádal jsem AI o řešení:

Pokud má být řešení skutečně konstruktivní, je třeba se zaměřit na jednotlivé oblasti, které text kritizuje, a navrhnout konkrétní kroky, které by mohly situaci zlepšit. Zde je několik návrhů, jak přistupovat k jednotlivým problémům a tématům:

1. Politická reprezentace a kompetence

Problém: Kritika konkrétních politiků, jejich kompetence a rozhodnutí. Řešení:

  • Zvýšení politické odpovědnosti: Zavést mechanismy, které umožní efektivní kontrolu výkonu politiků (např. pravidelné vyhodnocování výsledků, veřejná slyšení).
  • Podpora odborníků: Do důležitých rozhodovacích funkcí prosazovat odborníky s prokazatelnou kvalifikací místo stranických nominantů.
  • Reforma volebního systému: Zvážit změny volebního systému, které by umožnily lépe reflektovat vůli občanů a omezily negativní vliv populismu.

2. Energetická politika

Problém: Kritika chaotického přístupu k energetice, závislosti na plynu a obnovitelných zdrojích. Řešení:

  • Dlouhodobá strategie: Připravit udržitelnou energetickou koncepci s ohledem na energetickou bezpečnost, rozmanitost zdrojů a klimatické cíle.
  • Podpora inovací: Investovat do nových technologií, jako je vodíková energetika, akumulace energie nebo moderní jaderné reaktory.
  • Lokalizace výroby: Snížit závislost na zahraničních zdrojích energie podporou lokálních obnovitelných projektů a efektivním využitím domácích zdrojů.

3. Obrana a bezpečnost

Problém: Kritika přezbrojování, odzbrojování a nesystematického přístupu k obraně. Řešení:

  • Modernizace armády: Investovat do moderní techniky a výcviku, ale s důrazem na transparentnost výdajů.
  • Posílení spolupráce: Udržovat silnou spolupráci v rámci NATO a EU, ale zároveň posilovat vlastní obranné kapacity.
  • Vzdělávání veřejnosti: Zavést programy občanské výchovy zaměřené na obranu, krizové řízení a odolnost vůči dezinformacím.

4. Společenské otázky (gender, ideologie, hodnoty)

Problém: Kritika genderových otázek, kulturních změn a ztráty tradičních hodnot. Řešení:

  • Věcná diskuse: Otevřít prostor pro racionální debatu o moderních společenských tématech bez zbytečné ideologizace.
  • Ochrana dětí: Zajistit, aby rozhodnutí o zásadních změnách, jako je změna pohlaví u nezletilých, byla založena na dlouhodobém odborném posouzení a ne podléhala módním trendům.
  • Respekt k různorodosti: Vytvářet prostředí, které respektuje různé pohledy, ale zároveň staví limity tam, kde dochází k poškozování práv jiných lidí.

5. Mediální a veřejná diskuse

Problém: Kritika manipulace médií a polarizace veřejnosti. Řešení:

  • Transparentnost médií: Podpořit větší transparentnost vlastnictví médií a posílit financování nezávislých novinářů.
  • Podpora mediální gramotnosti: Vzdělávat občany v oblasti kritického myšlení a práce s informacemi, aby lépe odolávali manipulacím.
  • Omezení dezinformací: Zavést efektivní opatření proti šíření dezinformací, aniž by to omezovalo svobodu slova.

6. Historické paralely a prevence totality

Problém: Strach z návratu totalitních praktik a společenské manipulace. Řešení:

  • Demokratická výchova: Posílit vzdělávání o hodnotách demokracie, historii totalitních režimů a významu občanských svobod.
  • Ochrana svobod: Zajistit, aby opatření proti extremismu a manipulaci sama neohrožovala demokratické principy.
  • Podpora aktivní občanské společnosti: Vytvářet podmínky pro aktivní zapojení občanů do veřejného života (např. participativní rozpočty, občanská fóra).

Shrnutí

Cílem těchto návrhů je vytvořit společnost, která je:

  • Odpovědná v politice,
  • Energeticky bezpečná a soběstačná,
  • Obranyschopná a nezávislá,
  • Společensky soudržná,
  • Kriticky myslící a odolná vůči manipulacím.
Průměrný počet slepic: 3 (8 hlasů)

Je to, jako když umělá inteligence vytvoří ideální ženu. Na pohled hezká ale v praxi nepoužitelná. 😊

Průměrný počet slepic: 5 (8 hlasů)

Napsal uživatel Libor52 dne Ne, 12. 01. 2025, 19:01

Trvalý odkaz

až se rozhodnu se znova oženit tak mne napadá snad jediná schůdná varianta a to sexi dolls, vzorek:

A naočkovat ji umělou unteligencí. Bude to mít mnoho výhod. Stará se dá prodat a koupit mladu, nechat ji tu inteligenci restartovat když začne blbnout a aby nepřekážela, dá se vyfouknout a srolovat ji do skříně. Kdo z vás to má?

Se závěry předchozího článku souhlasím, jen na to nemáme pravomoci a lidi. A poslat kamion inteligence na Hrad a Strakovku považuji za marné...zbytečné a ......vyhazování hodnot. To radši znova kamion kompostu, to tam pasuje lépe.

 

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

tvoji starou ?

 

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)