Petrarcův sonet

TEXT "Z DENÍKU RUSTY O BARRELA"
20.3.2023, PONDĚLEC (NEUPRAVENO)

Nezvedenec Bart by škrabal po tabuli, a ústy "mávače" Dejdera (neplést s "kývači" a "hroziči" z hudební metalurgie, bytˇ fanatismus jednotlivců ze všech tří škatulek je naprosto zaměnitelný ) by četl nahlas: "Už nikdy si nebudu v neděli ráno prohlížet stránky Seznamu.cz!" Moje chyba. "POZO´R , CENZURA!" křičel na mě titulek z dílny "párové dvojice" Dobrovský a Šídlo. Už první slova perexu byla zákeřná rána na solar: "Poslední protivládní a skrytě proruská demonstrace opět ukázala, jak málo stát pokročil v ochraně demokracie před těmi, kdo ji chtějí použít jako vehikl k jejímu zničení." Skrytě proruská... Ano, je zbytečné doma vysypávat vanilkový cukr z pytlíků do hajzlu, tahle dvojice kliftonů, která vám jednoho krásného dne investigativně rozkopne dveře od bytu, u vás vždycky najde deset deka kokainu, a dvacet deka heroinu. Navážíme, zabalíme, mohu nechat o jedenáct deka víc..? Krátký článek končí větou: "Diktatury přicházejí k moci často přískokem vpřed, vlastně nenápadně a za přihlížení demokratů , kteří jsou si jistí, že stačí nechat nepřátele demokracie se vyvztekat." Oba šoumeni podcastu z produkce Paměti národa se vlastními slovy považují za jakési novinářsské bardy "starého (dobreho) střihu", což je s podivem, protože když si někdo takový tzv. "půjčoval", tak zvykle uváděl zdroj. Naši bardové v poslední větě téměř doslova opajcovali profesorku filozofie Annu Hogenovou z katedry UK, která tuhle v "protistátním" Radiu Univerzum volně interpretovala Niezscheho, ale kucííí - nikomu ani muk! Když už jsem si zkazil ráno, opovážil jsem se, a pustil si celý ten hodinu a pul trvající podcast. Pointa všeho toho ušlechtilého žvanění, ve kterém se mlátila prázdná sláma (demokracie, svoboda slova, desinformace) přišla s posledním dotazem z řad diváků (a že to zrovna takhle vyšlo, že?), a celý ten zrežírovaný tyátr "opsal kruh", jak by řekl Bohuš Hrabalů, vrátil se k první větě perexu. Nějaký baron de Klik Klak, oprsklý jak dvojka máslo, zavedl řeč na cenzuru, aby nahrál párové dvojici na smeč, řka, že přece se nemusí hned chodit s kulometem na komára, přesněji - vypínat polovinu desinformačních webů, když se v podstatě jako nic neděje, a že je to utok na svobodu slova a vyjadřování jako vyšitý, a jestli by ono to nechtělo tak nějak ubrat. O, jak vám demokrat Šídlo zajásal ! A prý že on nemůže než vřele souhlasít ! To Dobrovský (i komici, stejně jako vyšetřovalé StB mají svého "hodného" a "zlého", - nebo spíš "blbého" a "chytreho".- aby to jako mělo ono žádoucí tření, sláva režii této šaškárny!) byl zdrženlivější a hned vynesl závěrečné trumfy na stůl, cituji: "Nástup nacionálního socialismu v Nemecku byl podobného ražení. Jenom si někdo nedal chvíli pozor, bagatelizoval to, prý že ono "jenom", a najednou - bum! (pozn.: já jsem se za toho citoslovce opravdu leknul, prisám vačku !) A ted také nastupuje nacionální socialismus v některých zemích kolem nás, na Slovensku je to naprosto zřejmé , a u nás to vidíme u Rajchla. Ne, nemůžeme přehlížet tohleto nebezpečí a říkat, že je to svoboda slova. Od toho, kdo je placen velmocí, která nás zařadila na seznam svých nepřátel. Tak tohle teda není svoboda slova!" Tolik Pamět národa, která nám při tom ukazování prstem také udělala kruh, ale elegantě se dokázala vyhnout bytˇ jen zmínce o zdejších výstřelcích fašounů z Ukrajiny. A Pamět národa má pamět vskutku sloní, Šídlo v pytli neutajíš: vzpomíná na nejstarší desinformaci vůbec a přišlo na tu "nejslavnější a lejlegendárnejší", tu z demošky z roku 2014, kdy se myla prdel prezidentovi Zemanovi. Demostranti si měli přinest ssebou z domu červené karty. Byla to velkolepá demoška. A hned prý Aeronet spustil, že to všechno spískala Americká ambasáda, a všichni dezinformátoři se prý toho št´astně chytli a retězovali, až to řinčelo jako Hell´s Bells. A Sídlo dále ozřejmuje (zatímco Dobrovský čte pod lavicí režijní pokyny a čte "Zde se zasmátt!", a tak ze sebe vyráží "He-he-he" ) jak prosté to ve skutečnosti bylo, a kterýže maník si celou tu čurynu vymyslel. Ha, a zase ha, a ještě jednou ha. Ona by to však nebyla tak dobrá storka, kdyby Šídlo neopomenulo vysvětlit, jak to tak přišlo, že ty vyšší desítky tisíc spontánně demonstrujících si přinesli z domu naprosto stejné karty... A když už jsme u toho Zemana. Šídlo sice tvrdilo, že v obecenstvu je několik tisíc poslouchačů (?), ale ticho v sále by se dalo krájet. Ono, vstřebat všechny ty "těžké metafyzické kusy", které kolem sebe naši stand-up komici rozhazovali jako "nabourané" maso policií naháněný zloděj z masokombinátu, bylo náročné, a odhaduju, že ty nižší tisíce prostě usnuly A pak za toho hrobového ticha kdesi uprostřed uspávací seance přišel ulevný výbuch smíchu: to ve chvíli, kdy Šídlo se behem řeči opravilo: " ...náš prezdient Zeman, tedy bývalý prezident Zeman" Jak málo stačí k dětské radosti !, se říkávalo. A zaskočené Šídlo, když zaznamenalo s čím si u publika vystačí a sklizí uspěch, posleze znovu "udělalo Zemana". On sice opakovaný vtip není vtipem, ale zase účel světí protředky a tak je dobře. Dobytku je třeba podstrojovat. Prčovní chvilka přišla také u tématu se současnými dodávkami poněkud "značiětěného" plynu, typické desinformaci. Ač oba přiznali, že o tom prd vědí ("Mám se snad vyptávat nějakého opraváře kotlů?", zabzučelo vtipně Šídlo, a dav se rozesmál) , měli ve věci jasno: jaký prý že je problém si jednou za měsíc vyčistit doma sítko? Vítejte v kokotli ! Alesponˇ už čtenář a posluchač ví, jak bude s touto párovou dvojicí z Paměti národa vypadat jeho světlý zítřek.
PS.: Protoze jsem nechtěl, aby případný čtenář během pročítání mého deníkového záznamu usnul, zcela svinsky jsem vynechal vystavni kus z výše pojednaného nejapného výstupu frakce Paměti naroda. Takze zde , také z důvodu novinářské vyváženosti, presna citace pro ty, kteří nemohou v noci zabrat: "Ta dezinformace jako taková je něco, co lze vyvrátit, protože ty to jenom postavíš proti pravdě a můžeš to komunikovat, takže nástrojem proti desinformaci je věnovat se jí natolik, aby jsi dokázal stejnoui silou komunikovat tu pravdu a dostat je do konrapunktu. Něco jiného je desinofrmace a něco jiného manipulativní propaganda, která s tou desinformací pracuje pouze jako s jedním atributem, protože ona k ní vytváří ještě falešné důkazy." Přeberte si to po svém, a přemýšlejte nad tím, jak složitou definici zasluhuje cokoliv, co dnes vypustíte z huby.

"Kde byli neziskovkáři, když lítaly ukrajinské šrapnely na Doněck?" Takže oprava, ty šrapnely lítají pořad na Doněck a zabíjejí civilisty a děti. Jen s rozdílem oproti minulosti, teď pálí HIMARSy a jak víme od UA HIMARS střílí až po schválení SSA. Myslím, že by Klusáček a celý ten parazitický kolektivní západ měl držet tlamu stran toho co předvádí sbor opravdu nezávislých klaunů v trestním soudě v haagu.

Válka nekašle, to my jsme se vykašlali na skutečné lidské hodnoty. To my připouštíme, že mluvit o míru je trestné, to my jsme přinuceni "souhlasit" se zasíláním dalších a stále smrtonosnějších zbraní, i my jsme ti, co je vyrábíme. Zbraně a náboje, jež nyní zabíjejí právě lidi na té východní, spíše proruské Ukrajině. Zachráníme kolik? Z které strany bojiště? A pomůžeme zabít kolik? A to zejména na území, kam nikoho zachraňovat nepůjdeme. Bylo by to totiž trestné. Válka nekašle, my žel bezmocně kašleme na to, co páchají naši "zvolení vyvolení" a naši "přátelé" a "spojenci".
Nikdo nezpochybňuje potřebu a morálnost pomoci. A jasně chápu, co, Vidláku, říkáš – že je super zachránit alespoň někoho než nikoho. A že je jedno, koho zbraň ho zranila. Poukazuji ale na to, že už není jedno, kde (myslím lokalitu, ne část těla) ho zranila. Příklad: při nedávném velkém zemětřesení se Turecku pomáhalo, Sýrii ale neeee. O té se víceméně mlčelo. Pokud se neukázalo, že ti „zlí“ Rusové pomáhají oběma stranám. To pak i EU něco málo humanitární pomoci poslala. Syrské děti netrpí? Já vím, je v tom politika. I v tom. Myšlenkový experiment: kdyby Krym nedejbůh postihla nějaká katastrofa – přírodní, nebo masový útok našimi humánními západními zbraněmi, kdo by měl odvahu tam jet pomáhat a zachraňovat? A kdo by měl odvahu na to finančně přispět? A kolik lidí by se upřímně v koutku duše radovalo?
Slovenský poslanec jménem Osuský, jinak povoláním lékař, kromě jiných vyjádření řekl, že Srbové si bombardování zasloužili a "dobře jim tak"... A z jiného, staršího jeho projevu v parlamentu SR: „... napriek všetkému, čo sa deje, by malo byť naším konečným, radostným cieľom Červené námestie, ktoré bude ploché, lebo na ňom nebude nič stáť, a bude tam len ticho cvrlikať stroncium 90.“ Tož, vskutku "radostná" představa rozbombardované Moskvy. (Opomeňme fakt, že sami bychom se takového stadia globální války nedožili a že Osuský je kretén. Jenže není jediný. A nejsou jemu podobní jen na Slovensku, není-liž pravda... )
Velvyslanec Polska ve Francii Jan Emeric Rostishevský vyhlásil, že Polsko vstoupí do přímého konfliktu s Ruskem, pokud Ukrajina neuhájí svou suverenitu. Viz Kosu.
Válka nekašle, my kašleme. Když Polsko do války vstoupí, víš, že Česko se připojí. Zdá se, že Amíci než by přijali prohru zatáhnou do konfliktu část Evropy.
Mluvil si na demonstraci zvolané proti chudobě. První bezvýhradní podmínkou zpomalení dalšího ekonomického propadu je ukončení válčení. Kolika (nejen) dětem by to zachránilo život, ale i zdraví?! Bez střepin v těle. Možná našich střepin. Kdo hlásal z pódia mír? Kde to lidé drželi před českou ambasádou transparenty s nápisy typu, že Česi jsou vrazi? "Do války nepatří morální rozhořčení." Vážně?! Tak proč se "morální rozhořčení" používá jako válečná propaganda? A jak se rozhořčuje Zelenský a s ním povinně část západního (kulatého) světa nad válečnými "zvěrstvy" Rusů a naopak - Rusové se rozhořčují nad vražděním zajatců, používaním civilních štítů apod? "Že něco, není tak, jak by mělo být." Ale ve válce není nic, jak by mělo být. Ani naše myšlení ne. Pomáhejme zraněným - bez rozdílu. Ať to v žádném případě není PR. Ať příště - jestli nějaké příště bude - nejsme opět lhostejní když nějaký prezident bude vyhrožovat dětem velké části obyvatelstva vlastní země, že nebudou chodit do školy, nýbrž se krčit ve sklepě a že musí zavrhnout svou řeč i kulturu svých předků. Prezident, který se hlásil k našim "západním hodnotám"...

Ďakujem Vám za dnešnú odpoveď na včerajšiu otázku. Ako to už býva, spokojnosť je málokedy absolútna. Myslím, že môžem zovšeobecniť konštatovanie, že sa k nej bez vlastného pričinenia nepriblížim/e .. Všetko dobré a buďte zdraví!

... S těmi Sudety máte pravdu, ale jenom poloviční. Problém Sudet začal už v roce 1918 a následně za "První republiky" špatnou politikou národnostních menšin nejen, ale zejména v našem pohraničí. Kdyby se tehdy otázka národnostních menšin řešila alespoň trochu citlivě, Němci v Sudetech by byli mnohem méně prohitlerovští...
A stejně tak je to i na Ukrajině. Kdyby nebyla potlačována práva národnostních menšin -nejspíš eufemisticky řečeno :-( - konkrétně na Východní Ukrajině - a Zelenskému záleželo na Ukrajině, choval se jako skutečný představitel státu a snažil se vybudovat ekonomicky fungující suverénní stát, aby lidi nemuseli odcházet ze země, aby se vůbec uživili, žádná tamní bratrovražedná válka by nebyla.
Pax!

https://pbs.twimg.com/card_img/1637726739039154177/5Ln-GklH?format=jpg&…
Medveděv Mezinárodnímu trestnímu soudu v Haagu pohrozil ruskou hypersonickou střelou Onyx.

Děkuji, Danieli, za dialektický článek. V souvislosti s výše uvedeným nadpisem si kladu často tyto otázky:
- Proč se lidé nechtějí mít lépe? (Košile bližší než kabát)
- Proč nechtějí být suverény? (Nedůvěřují bližním)
- Je to jen tím, že jsou zmanipulovaní? (Pýcha jim nedovolí vyzkoušet to, co funguje prokazatelně mnohem lépe)

„Ať ta válka, kurva, skončí. To není moje válka.“
„To bylo v roce 1986, v Lochotíně v Plzni, kdy jsem se takto postavil a zazpíval jsem následující písničku. Musím ji zazpívat i dneska. Protože ať je z toho průser, nebo ne, ta válka, kurva, ať skončí. To není moje válka, ale těch pánů tam nahoře!“ pronesl Nohavica za silného potlesku a přednesl protiválečnou píseň Pánové nahoře, přeloženou z díla Borise Viana.
Slova
Musí-li války být, běžte si válčit sami
a vaši věrní s vámi, mě, mě nechte být
jestli mě najdete, můžete klidní být
střílejte, neváhejte, já zbraň nebudu mít

https://www.youtube.com/watch?v=EojkftlFYOI&t=110s

Vidláku
👍✌️👍

Panika na Novinkách z Putinovi návštěvy Mariupolu je úsměvná.
Musím se smát, jak se na Novinkách urputně brání přijmout realitu a vymýšlejí jednu pohádku za druhou o tom že Putin v Mariupolu nebyl nebo byl jen jako a podobné píčoviny.
To je až fanatická snaha ohnout realitu přes ideologické brýle. ;o))