Krátký olympijský úvodník:
Viděli jste zahájení her? Ceremoniál jako prase. Velkolepé, obrovské, dobře organizované. Já myslím, že Sitting Pingovi je úplně jedno, že si vedle něj nesedne Biden nebo Fiala. Je mu úplně jedno, co plkají novináři, je mu úplně ganz ukradené, jestli tam hledají hnidy a řeší lidská práva místo sportu.
Oni totiž stejně nemohou zakrýt, že organizace klape jak hodinky, že je všechno dokonale připravené, naleštěné, moderní, připravené, ošetřené ohledně covidu. To všechno se teď během závodů ukáže. Od technického zázemí, přes ubytování až po velkolepé ceremoniály.
Tohle bude Sitting Ping ukazovat světu. Před dvaceti lety ukázali zemi, která je připravena vstoupit mezi ty nejmocnější ve velkém stylu. Teď ukazují zemi, která to dokázala, která má už dávno všechno největší, nejlepší a nejsilnější. Předtím to byl Čína, která říkala, že patří do stejné ligy jako USA a EU. Teď je to Čína, která stojí krok před nimi, má ještě dost sil a soupeři jí horko těžko dýchají na záda. Lidská práva na tom nic nemění. Jen to zdůrazní.
A teď už dnešní text:
Četli jste někdy od Masaryka Ideály humanitní? Nebo četli jste od Čapka Zoon politicon? Ja si na tyhle dvě knížky vždycky vzpomenu, když nějaký internetový trolík přidá do diskuse povídání o tom, jak mají v Rusku nízký věk dožití, jak mají problémy s korupcí, jak mají problémy s dostupností lékařské péče a podobně. A nejhezčí je, když pak doloží nějaký odkaz přímo na ruské zdroje, kde to rozebírá nějaký ruský novinář. Narazil jsem dokonce i na odkazy, kdy se přesně na tyto problémy ptali samotného Putina.
To je ale diktatura že? Ruští novináři píší o tom, jak je v Rusku nižší věk dožití, jak nejsou k dispozici zubaři, mluví o bezdomovectví, dokonce to přímo vmetou gosudarovi na tiskovce a ejhle nezmizeli, neskončili, v kanále, nezmizeli, ani je nikdo nezastřelil. Naopak - Putin na to nějak povšechně odpověděl, že se to řeší, že se pro to dělá to a to, nezapomene připomenout, že jedinými ruskými spojenci jsou armáda, námořnictvo a letectvo... a jde se k jinému tématu. Vskutku, to je dikatatura k neunesení...
Oni by si ti trolíci měli někdy ujasnit, proti čemu vlastně chtějí bojovat. Jestli proti Putinovi diktátorovi a nebo Putinovi špatnému hospodáři. Obojí dohromady jaksi nejde. Není možné odkazovat na ruské sdělovací prostředky, kterak kritizují situaci ve vlastní zemi a zároveň říkat, že Putin diktátor, který střílí novináře na počkání. Trolíci to samozřejmě řeší zcela mileniálně - rozdělí to. Nejprve budou mluvit o Rusku jako o zemi, která je na rozpadnutí, kde vláda neumí hospodařit a budou to dokládat z ruských zdrojů. A pak, někdy jindy budou zase tvrdit, že Putin je diktátor, který se nerozpakuje střílet novináře. A za dvacet let jeho vlády a permanentním popravám novinářů to tam stále ještě nepochopili a statečně každý týden vmetají Putinovi, že Rusko má problémy. Ale to jen tak na okraj, aby trolíci věděli, proč je lidi nemají rádi.
Když si přečtete toho Čapka a nebo Masaryka, tak zjistíte, že většina problémů je tak nějak trvalá. Pořád máte co dohánět, pořád se něco nedaří, jedna vyřešená věc vygenerovala problém někde jinde, hladovění přešlo v obezitu, nezdravé prostředí přešlo ve zhýčkanost, zaručená práva a svoboda se změnily ve smyčku, která škrtí jakoukoliv lidskou aktivitu, z lidských práv se stal klacek používaný dle potřeby a právo na odpor se využívá pro barevné revoluce.
Když čtete Čapka, když mluví o chudobě ve třicátých letech, tak vlastně nechápete, proč ta komunistická revoluce nepřišla mnohem dřív. Jasně, lidi na to byli zvyklí, prostě to tak chodilo, oni nevěděli, že se lze dopracovat do stavu, kdy má každý doktora i zubaře, každý dostane práci a pak důchod a nikdo nemá hlad. Ale nijak dramaticky se tehdy nebouřili... Tedy až na cypy z Ostravy (a horníky z Kladna) , kteří to ale dělali už za Rakouska.
Cesta změn jde vždycky přes vnímání budoucnosti. Pokud krok za krokem jdete do lepšího, tak to zpravidla stačí. Pak se dohadujete o technikáliích. Jestli by se nedalo jít lépe, rychleji a radostněji. Ale směr netřeba řešit. Nad ním existuje shoda. A to je přesně to, co vám trolíci do odkazu nikdy nedají. Že se tam v Rusku dohadují o technikáliích a trápí je spousta problémů, ale na směru do budoucnosti se shodnou. Zbytek je technické řešení. Když si člověk porovná fotky Ruska z roku 2000 a z roku 2020, tak je to nebe a dudy. O Číně ani nemluvím.
Stejně tak, pokud si porovnáme fotky z roku 1989 a roku 2010, tak je to také zřetelně vidět. Prostě tu byl pokrok. Ne už po každého, ale pro většinu ještě ano. Hodně z tohoto pokroku u nás bylo dosaženo za cenu zadlužení a hodně ho přinesly nové technologie, ale život se lepšil. To až po finanční krizi 2009 přišlo rozčarování, které ještě bylo přerušeno roky Babišova vládnutí, kdy všem stouply platy i důchody.
A teď?
Je v téhle zemi sakra ještě někdo, kdo očekává růžovou budoucnost? Je tu někdo, kdo by věděl, jakým směrem se dát, předvést to ostatním a mít v rukávu tak nezpochybnitelné eso, aby to přesvědčilo i ostatní a začali jsme se bavit jen o technikáliích procesu? Spíš to vypadá na chaotické hemžení, kdy nám sice podstrkují řadu vizí, ale jedna je horší než druhá a i naprostý laik vidí, že jde všechno do háje. A nikdo nechce být čínským proletářem.
Máme tady pravdomluvné novináře, máme tu celou řadu bojovníků proti dezinformacím, měli jsme ve vládě kované ekonomy a teď máme nefalšované ojroidealisty... a ejhle, lidi větří průser. Takhle blbá nálada už dlouho nebyla. A je nám houby platné, že se dožíváme o deset let delšího věku než průměrný Rus. Prostě není budoucnost. Rozplývá se. Je to budoucnost, kde nebudete mít na auto, kde bude všechno drahé a nedostupné. To nám neříkají ruští dezinformátoři, tohle nám říkají přímo naši představitelé. A neslibují už ani to povšechné, že bude líp. Na tom předtím Babiš vyhrál volby. A lidi se prostě chtějí mít líp. Chtějí vidět, že se mají líp jejich děti. A kdo dokáže zařídit, aby bylo líp, ten je oblíbený bez ohledu na to, že udělá spoustu chyb a dokonce se snese spousta kolaterálních škod.
Nerozhoduje ani tak, jestli je tu hůř než jinde. Rozhoduje, jestli jdeme nahoru a nebo dolů. Rozhoduje, jestli budou mít děti lepší nebo horší život. Vždycky jde o budoucnost. Vždycky. Jde o naději.
Když se jakákoliv smysluplná budoucnost rozplývá, tak lidem stačí i primitivnější naděje. Je to totiž lepší než pokračování sešupu. Zároveň se také zvyšuje tolerantnost k vedlejším škodám. Putin si může hodně dovolit, protože před dvaceti roky bylo Rusko na huntě. Od té doby se to zlepšuje. A že to stojí nějaké pozavírané oligarchy a postřílené novináře? Vedlejší škody. Za tolerantnost běžných Rusů k Putinovi může Jelcin. tečka.
U nás to nebude o moc jinak. První faktury za teplo a plyn už přišly. Za chvíli přijdou vyrozumění i vyšším nájemném a každý den někomu dobíhá fixace hypotéky. Zdražuje se úplně všechno a nějaké kecy o osmiprocentní inflaci si mohou všichni strčit za klobouk. Chudší lidé mají inflaci třicetiprocentní. Pandemický zákon vypadá jako něco, co bude použito úplně jinak než na pandemii. Bratia Slováci už ten pronájem letišť podepsali a i když Fico říká, že tu smlouvu zase vypoví, tak si buďte jisti, že nevypoví nebo že to nepůjde. Rusko s Čínou podepsali partnerství já přestávám věřit českým sinologům, kteří tvrdí, že jejich spojenectví není pevné.
Naše vláda dělá všechno pro to, aby ten marast byl co největší - aby tenhle národ co nejvíce miloval svého budoucího autoritativního vládce a dovolil mu mnohem víc, než co Rusové dovolí Putinovi.
- Log in to post comments
Komentáře
Dneska jsem se dostal na…
Dneska jsem se dostal na sklo dost pozdě, ale nemohl jsem si nevšimnout fotky, jak Putin sedí někde osamocenej v čínským hledišti a bylo tam napsáno něco o osamělým kůlu v plotě.
Proč to píšu, vidláku?
Byla u toho diskuse dost nenávistná, urážející a ubohá. A když čtu Vaše: „Je v téhle zemi sakra ještě někdo, kdo očekává růžovou budoucnost? ...“, nechce se mi věřit, že by tihle nenávistníci tu růžovou budoucnost neočekávali! Konečně, počkejte si na holubí letku, ta Vás o tom přesvědčí.
Kdybyste měl čas surfovat po tý současný vlně, nemusel trávit tolik času s rodinou, hospodářstvím a nemusel psát tu denní porci, asi byste si toho taky všiml.
.... a teď babo raď!
sakra,
zase!
Kdyby si ti propagandističtí blbové
alespoň posichrovali, že se nikde neobjeví širší záber z VIP tribun. Ale to voni ne.
Všichni VIP totiž mají ajncliky, v nichž sedí jak kůly v plotě, bo covid: https://www.ladbible.com/news/vladimir-putin-ukraine-winter-olympic-stadium-20220204
Nemluvě o tom, že VVP si Sitting Ping logicky chrání jak oko v hlavě, aby nějakého "demokratizátora" nenapadlo nějaké šibalství.
Co když
ti nenávistníci také neočekávají růžovou budoucnost?
A nenávistí si jen odreagovávají svou frustraci?
Žádná vize budoucnosti tu není
V tom právě je ten problém. Pan Bárta velmi výstižně popsal jaké faktory stály vždy za pádem různých historických říší a ta naše podle mě splňuje všechny. A co je horší, není to podle mě jen neschopností elit jako v minulosti, což by se ještě dalo řešit. Je to záměr tlačený obrovskými penězi. Někdo tu cíleně vytváří podmínky pro reset a nemám tím na mysli ten oznámený, ale ještě další, zásadnější. Ten který se dá vyčíst mezi řádky Švábovy knihy. A nikam před ním neutečeme, protože to jde zprava i zleva. Myšleno politicky ale i geograficky. Nemá tedy smysl přemýšlet, jak zajistit růst. Je potřeba se nachystat na další pád civilizace. Omlouvám se za pesimismus, ale jsem přesvědčený, že to jediné co nás čeká je další doba temna.
Jak zajistit růst? Ale to je…
Jak zajistit růst? Ale to je nesmírně snadné!
Zajistěte, aby korporace byly daněny v lokalitě, kde vydělávají peníze. Zajistěte, aby korporace podléhaly státnímu právu.
Hlavní rozdíl mezi státy, které jdou nahoru - Rusko, Čína. A mezi státy, kde se muví o propadu - Česá republika. Tak ten rozdíl je ten, že v těch růstových stát je nadřazen a má určité páky na korporace i nevládní organizace. V těch propadových korporace, kapitál, banky, nevládní organizace jsou mimo možnosti účinné ruky státu. Tak jednoduchoučké to je.
Ano, je to jednoduché.
Víte to vy, vím to já, ví to (každý) vidlák. Prostě všichni kdo používají selský rozum ví "co by se mělo dělat". Tak proč to nikdo nedělá?
Všimněte si jednoho trendu - každý politik, který je u moci hlásá a hlavně dělá úplné blbosti. Stačí ale aby se dostal do opozice a padají z něj rozumné názory. Co tedy způsobuje "zatmění mysli" v okamžiku, kdy jste schopen své rozumné vize začít naplňovat? Je to jen ono známé "opojení mocí" nebo je za tím něco víc? Já si myslím, že něco víc. Ukázkově to zafungovalo nedávno v Rakousku - přijel tam na návštěvu mladej Soroš, promluvil si s pár politiky a hned se začaly dít "velké věci". Takhle současný svět funguje a proto se v něm nic nezmění dokud se systém postavený na astronomickém rozdílu mezi vrstvou superboháčů a obyčejnými lidmi sám nezhroutí.
Nejde tedy jen o to zdanit korporace v místě. To je dílčí krok. Je potřeba najít mechanismus, díky kterému se tu už nikdy neobjeví "žádné blbé milionář, kerý si nás tu fšeckých kůpí"
Moc moc moc moc moc moc
>>> Víte to vy, vím to já, ví to (každý) vidlák. Prostě všichni kdo používají selský rozum ví "co by se mělo dělat". Tak proč to nikdo nedělá?
Protože k tomu, abyste něco dělal, potřebujete mít MOC to udělat. A lidé spíše moc odevzdávají, takže mají smolenku pacholenku.
Víte o tom, že bezmocný prostě nic nedokáže? A každý na něho dlabe?
To je podstata. Víc než nějaké filozofie vývojů civilizace. Chcete něco změnit? Tak si získejte moc. Jiná cesta není. Nemusí se jednat o nijak velkou moc.
Bezmoc
Teoreticky máte pravdu Ponkráci a je to jedna z těch obecných pravd, kterou zná každý. Moc je to oč tu jde. Ale jak tu teorii o převzetí převést do praxe? Když se kriticky podíváte na věechny úspěšné revoluce v historii, zjistíte že všechny uspěly nejen proto, že ti obyčejní vidláci se rozhodli, že změní svět ve kterém žijí. Zpravidla za nimi stály nějaké mocnější zájmy. Vznikla by ČSR, kdyby mocnosti nechtěly roztrhat Rakousk-Uhersko? Dostali by se komunisté v roce 48 k moci, kdybychom nebyli od Jalty v ruské sféře vlivu? Nemusíte mi na to odpovídat; jsou to řečnické otázky na které zná odpověď každý vnímavý vidlák. Ale odpovězte mi prosím na jednu: kde vidíte ten druhý prvek, který by doplnil obecnou nasranost a ze snadno potlačitelného protestu udělal dějinný zvrat? Protože já ho nevidím.
ZaS zn.vidlak nevi jak se musi takovi řidit
Zvolil jste nás my pirati jedname bleskově! Do tadne jsme vykopli z velvyslanectvi našim ministrrem zahraniči Činu a ti komunisti prchaji z velkyslanectvi v praze a už se pry neodváži vrátit.
Ukrajina dostane konkretni munici a rozstřili Putinovy žoldáky,vy tu mate jen dopis,že mu lezete do prdele a nesouhlasite s vámi zvolenou vládou!
To jste si měli rozmyslet a ne přichazet tady s křižkem po funuse!Styď se vidlaku!
Re: ZaS Ve sféře vlivu bylo i
Rakousko a Finsko. Ráčej si doplnit vzdělání.
Československo bylo po událostech z r. 1938 a 1939 Stalinovým trumfovým esem, které nemohlo nefungovat. Ale PO letech 38 a 39. Bez těchto letopočtů by to nefungovalo stejně, jako to nezafungovalo ve zmíněném Rakousku a Finsku.
Jak souvisí Rakousko a Finsko
...s tématem o kterém jsme se bavili? To že byly tyto země ve sféře vlivu a přesto tam proběhla historie jinak mělo své důvody, ale je to mimo téma dané diskuze. Já jsem touto řečnickou otázkou pouze dokresloval hlavní myšlenku probíranou s Ponkrácem a to je převzetí moci. Tvrdím, že kromě lidského vzepětí je potřeba ještě mocenský zájem.
Máte pravdu, že v roce 48 byla součástí nálady i vzpomínka na školní rok 38/39, ale to jen dokresluje náladu u lidí Jalta tyto nálady podpořila mocensky. To je bez diskuze. Hlavní ale je, kde jsou nějaké podobné mocenské zájmy dnes? Kdo nebo co by podpořilo podobné převzetí moci rozumnější vládou? Já takový impuls v šíleném světě prostě nevidím. Dokážu si představit, že by ruské tanky zopakovaly vítězné tažení z roku 45 a následně by po jejich odjezdu převzal vládu někdo méně fialový. Ale myslíte si, že i v tomto (podle mě dost nepravděpodobném) scénáři by byla vláda tak zásadně jiná jak bychom si zjevně Ponkrác i já přáli? Zavedla by třeba to zdanění koncernů o kterém se zmiňoval Ponkrác? Já ne.
ZaS Rakousko a Finsko souvisí s tématem, které jste
načal řečnickou otázkou o Jaltě, neboli o rozdělení sfér vlivu.
Ještě jednou pro úplné blbce. Rakousko, ČSR a Finsko byly státy, které se ocitly po r. 1945 ve stejné sféře vlivu.
Tahle diskuze
ztrácí smysl. Já mluvím o voze a vy do toho pořád taháte kozu. Pokud budete chtít debatovat na téma příčin převzetí moci, rád se přidám, pokud chcete jen exhibovat, užijte si to beze mě.
synchronicita
Shodou okolností dnes vyšel na Zvědavci článek, kde pan Stwora dospívá ke stejnému názoru:
"Historie nás učí, že z mnoha pokusů o svržení represivních režimů byly úspěšné pouze ty, které byly od začátku v režií vládnoucí vrstvy. Žádné spontánní povstání organizované zespodu nikdy nevedlo ke změně. Počínaje slavným útokem na Bastillu v roce 1789. I to bylo v režií loutkařů za oponou. Přál bych si, abych se mýlil a aby následky hnutí řidičů kamionů vedly dále než jen k uvolnění restrikcí. Přál bych si, aby vedly ke smetení současného estabilishmentu, kde jedno procento nejbohatších ovládá všechny vlády většiny států světa a provádí genocidu lidí na planetě Zemi. Ale to se asi nepodaří.
Přesto si myslím, že odpor má smysl. "
https://www.zvedavec.org/komentare/2022/02/9019-konvoj-svobody-ma-to-sm…
Až na toho Bártu.
Od té doby, co se dal na politiku, jsem si ho vymazal ze seznamu autorit.
Okolnosti pádů civilizací/říší navíc nelze zobecnit.
Promiňte Občane
...ale nesouhlasím. Ten obecný prvek tu rozhodně je - odtržení vládnoucí vrstvy od zbytku společnosi. Je to příběh stary jak lidstvo samo.U nás se prezentuje v souvislosti se Svatoplukem a jeho syny. Jiné národy mají stejný příběh zasazený do lokálních kulis. Pokud vláda dělá vše pro to aby se občané měli dobře, jsou občané ochotni připustit aby se měla dobře i vláda. Jakmile se ale rozdělí, stávají se snadným cílem útoku, terý zákonitě přijde a je fuk,jestli ze strany "barbarů, kteří dobudou neporazitelný Řím" nebo od nějaké vnitřní skupiny.
Vzestupy a pády
ZaS: Ten obecný prvek tu rozhodně je - odtržení vládnoucí vrstvy od zbytku společnosi. Je to příběh stary jak lidstvo samo.
***
Pan Občan má, nechci říci přímo pravdu, ale spíše jeho tvrzení o složitosti civilizací a tím páde zjednodušování alá Barta je přesnější. On taky Oswalda Spenglera Zánik západního světa trvá už asi 100 let...a to přežil světovou válku, rozpad komunismu, nebo Merkelovou či Kalouska...:-)
Není.
Hlavně v oblasti Středomoří měly na existenci říší a civilizací mimořádný vliv klima, zemětřesení a záplavy. Placama i vulkanická činnost a následné tsunamky. V Asii to samý.
S tím mocní nenadělali vůbec nic, ať byli jednotní, nebo odtržení.
Aztécká a mayská říše padly kombinací masivní technologické převahy vetřelců a epidemií způsobených z Evropy zavlečenými nemocemi.
Povídánka o Svatoplukovi není ani omylem o propojenosti mocných s lidem, ale o nebezpečí tříštění moci v rámci vládnoucí dynastie. Na lid kadil a kadí Bílej tesák, protože ten je nahraditelnej. Dokonce i dnes.
Ostatně - PO I. je toho důkazem. Ten sice nenahrazoval, nýbrž doplňoval, ale princip je stejný. Pár století to dokonce i docela dobře fungovalo.
Bárta se asi na starý kolena zbláznil, protože začal posuzovat životaschopnost starověkých říší prismatem společenských vztahů a technologické úrovně 20. a 21. století.
Zničení vs Pád civilizace
jsou dvě různé věci. Pokud mykénskou civilizaci zrušila sopka je to pochopitelně vis mayor. Já ale mluvím o společenských příčinách. A ty třeba u Aztéků byly - "jeho osud se již zdál v době příchodu Španělů zpečetěn. Tato situace napomohla Hernánu Cortésovi při dobývání aztécké říše v letech 1519–1521, neboť jej podpořila jak Tlaxcala, tak řada aztéckých vazalů, kteří využili první příležitost povstat proti nenáviděným vládcům."
Toho Svatopluka berte obrazně. To co platí pro jeho syny platí i pro složky společnosti. Pokud není jakákoliv skupina jednotná, je zranitelnější. Dnes to vidíme víc než zřetelně při harašení zbraní. Kolik vojáků NATO půjde bojovat za zájmy oligarchů? A na druhé straně kolik ruských? Uvidíme. Já jsem přesvědčený, že pokud k něčemu dojde, budou mít Rusové obrovskou převahu už jen co se odhodlání týče.
OT Gerd Znovu mne přivádí v úžas, jak člověk vašeho
rozhledu není schopen přečíst s porozuměním jednu jedinou větu.
Napsal jsem:
Vás opravdu ještě nikdy nenapadlo udělat něco, co nemá smysl? Žijete dost nudný život...
A vy mi replikujete, že každý vidí SMYSL ŽIVOTA v něčem jiném.
Ale mne ABSOLUTNĚ NEZAJÍMÁ váš náhled na to, v čem je, anebo není smysl života. Já se znovu podivuju nad tím, že vás zřejmě NIKDY nenapadlo udělat něco, co nemá smysl.
Třeba vytřít vodu z potoka šňůrkami z bot.
Anebo vypustit vzduch z pneumatiky svého auta a pak ji znovu nafoukat malou hustilkou.
Namalovat ptáka Rosomáka.
Postavit na poušti most, pak v dešti tančit pro radost...
O smyslu života OPĚT ani slovo.
Targusi ja vás žeru!
Chucpe je vaše kredo,patřite do vlády!
Re: Vlkodlak Seru
na tebe a tobě podobné, stačí?
Targusi,
při výčtu iracionálních nesmyslů, bez nichž by náš nesmyslný život ztratil smysl, jste opomněl to nejdůležitější:
Diskutovat zde na kydech!
Re: AH Nikoli můj digitální holubí příteli,
tento špíček (špíček je zdrobnělina pořádného fláku sádla, nikoli málo vyvinutý samec od špičky) jsem zcela záměrně nechával pro vás, jako návnadu.
Chytil jste se, pacholku, jeden!!! Opět jste slavně zvítězil a potřel jste mne na celé čáře. Anebo jestli chcete, klidně na třech, a třeba i na čtyřech celých čarách!
Pět čar už by bylo moc, ještě si musím pro vás něco málo nechat!!!
:-)
Můžu si napsat, že lidi se…
Můžu si napsat, že lidi se nechtějí vždy mít čím dál lépe? Když je jim moc dobře, tak začínají dělat voloviny, že si začínají pod sebou řezat větve? Což je za posledních řekněme 20-30 let děje nejen v České republice?
Současný materiální propad a materiální problém se začal už v 90. letech, ale setrvačností bylo z čeho brát. Prostě vysušující se a odtékající proud peněz a majetku z Československa jaksi jednoho dne musí narazit na dno.
Chyběly a chybějí vyšší ideály. A my jsme se v 90. letech přesvědčovali, že všechny vyšší ideály kromě prachů jsou naivní ptákovina. Nějaký národ - pro blbce a nácky. Nějaké češství - pro idioty, co nejsou světáci. Nějaká pevná rodina - nesvoboda. Překonat sám sebe - na co? Být dobrý v nějakém oboru - pro páprdy, a staté komouše. Něco tvořit - pro idioty co nemaj prachy a musejí něco dělat. Někomu pomoci - pche, zadarmo ani kuře nehrabe. Do toho se nám tu smějí vlastizrádci, kteří bezpečně chodí po ulicích a s úsměvem sdělují, že nás prodají jak Jidáš, a zaštiťují se Havlem. Atd. A toto všechno v tom Rusku nezahodili a nezprznili.
Zkuste v Rusku sáhnout na dítě, a máte peklo na zemi od každého Rusa. V České republice mají pedofilové oficiální organizace povolenou a zašťítěnou státem (ČEPEK), a pedofilové agitují na Prague Pride pro své plány. Na školách se přednášejí přednášky na podporu pedofilů. A podporuje se znejišťování malých dětí ohledně jejich genderů a přešívání (tedy kastraci) na druhé pohlaví. A nikdo to nezastavuje. My už nenávidíme i své děti - tedy svou budoucnost. To jen tak mimochodem.
.
Ponkrác - cituji " Prostě vysušující se a odtékající proud peněz a majetku z Československa jaksi jednoho dne musí narazit na dno. "
Vaše představa o postupně slábnoucímu toku financí z kolonie (ČR) do mateřinky je zcela mimo realitu.
Ve skutečnosti totiž vědecko-technické investice z mateřinky v devadesátkách vedly k navýšení množství financí, které jsou od nás každoročně vysávány.
Po sametovém převratu a stabilizaci nových pořádků.jsme na západ posílali mnohem méně fufníků než dnes.
I kolonie může do jisté míry profitovat z hospodářských vazeb s ekonomickým okupantem. Do času. My jsme toho nejlepším důkazem.
Re: Zapadlo Kolonie a
profitovat? Vy jste zešílel, anebo má na vás tak silně neblahý vliv probuzení před šestou ráno?
A s posíláním fufníků to nemá nic společného, bo dosti šílená inflace, zaměřená na likvidaci jakýchkoli úspor lopat, potažmo plusového (kéžby) hospodářského výsledku státu či obcí.
Zapadlo ještě
nebylo asi zcela probuzeno :-). Profitující kolonie, tohle vymyslet si zaslouží uznání - bez jakýchkoliv řečí.
Targusi - optimisticky, hlavně optimisticky ... i na totální ptákovině lze něco optimisticky vypíchnout :-). Marně přemýšlím, zda to přebije výrok, že jsem byli autonomní protektorát :-)
.
Targusi, každý soudí podle sebe.
Moje životní úroveň šla za posledních třcet let krutého útisku EU kurevsky nahoru.
Kdybych byl za zenitem života, šlo mi pomalu do prdele zdravíčko a umírali vrstevníci, možná bych soudil jinak, ale nejsem v tomto postavení. Zatím.
Ano, po plyšovém převratu následoval výprodej našich výrobních kapacit na západ, útlum výroby, přesun pravomocí do Bruselu a Berlína, ztráta potravinové soběstatčnosti, totální devastace zbrojního průmyslu, armády a obranyschopnosti státu jako takové, vzrostlo množství parazitů ve společnosti, soustavně klesá podíl střední třídy v populaci........
To všechno je pravda, nicméně stejně tak zůstává faktem že moje a nejen moje životní úroveň šla nahoru. A to je pro mne pro rozhodující faktor.
To že to pomalu ale jistě jde ho háje nic nemění na skutečnosti, že dokud nebude lidem OPRAVDU zle, nikdo pro opravdovou změnu nic neudělá.
A až bude lidem zle, bude na konstruktivní změny pozdě, vyžereme si to až do dna.
Re: Zapadlo Já nevím, podle čeho
hodnotíte svou životní úroveň. Pokud ji hodnotíte počtem nahromaděných zbytných předmětů, zcela opomíjíte skutečnost, že normálně fungující dovounožec jich jednoduše nashromáždí trojnásobně více za třicet let, než je tak tomu za deset let. Proto si staří uslintaní dědci a sklerotické báby rádi sugerují, že se na stáří mají konečně dobře, i když mají problém si sehnat a hlavně zaplatit pamprsky.
Nemají, pouze po krk vězí v materiálním balastu, který nahromadili za předchozí léta života. A protože jsou sklerotičtí, tvrdí, že to tak chtěli a že se jim to dokonce líbí.
Pokud jste nepochopil, oč bych měl vyšší životní úroveň, kdybych své relativně staré auto poháněné benzínovým atmosférákem vyměnil za plně elektrickou Teslu? Vyšší o adekvátně umenšený účet imaginárních peněz, které jsem za celý život vydělal, a které mi jsou ve své prapodstatě k hovnu?
.
Targus - máte pravdu v tom, že nevíte podle čeho hodnotím svou životní úroveň.
Ve svém příspěvku zmiňujete nahromaděné zbytné předměty, peníze a "moderní" vůz.
My dva máme jiné životní priority a svou životní úroveň posuzujeme podle jiných kritérií.
Re: Zapadlo Pokud míníte žvanit o
životní úrovni, měl byste se ji pokusit definovat. Sem s ní. S definicí, nikoli s úrovní.
Pokud ji nedefinujete, není o čem žvanit.
.
Targus -Vašimi slovy : "žvanit o životní úrovni" nemíním. Hezký zbytek večera.
Chrobáčik Zapadlo?
Chrobáčik zapadni!
Petiční stížnost ohledně poměrů panujících v našem státě :
Knedlíky, zelí, vepřová
V hospodě tucet sedláků,
nejmenší, velcí, větší,
v oblacích kouře z tabáku
kolují divné řeči:
Jedno nás ještě zachová,
na ostatní se plivá:
knedlíky, zelí, vepřová
a k tomu litr piva.
Člověka z města zarazí
taková dekadence,
vím, planých řečí neschází
při žádné piva sklence.
Však to zde — zkáza hotová,
hle bůh, jejž sedlák vzývá:
knedlíky, zelí, vepřová
a k tomu litr piva.
Utichni, srdce vzkypělé,
klesněte, zdvižené pěsti,
tam, kde jsou hory popele,
nemožno požár vnésti.
Vždyť je to píseň domova,
třebaže málo tklivá:
Knedlíky, zelí, vepřová
a k tomu litr piva.
(Foltýn – Vlčí máky, 1908)
"ruský Roll-Royce"
Echo24
Putinova vysněná limuzína má problém, výroba vázne, o auta není zájem.
To je v zásadě stejný…
To je v zásadě stejný problém, jako u očkovací vakcíny Sputnik V.
Mnoho lidí ji chtělo, včetně antivaxerů. Má naprosto suverénně nejmenší počet vedlejších účinků. A je / byla nejdále v procesu klinických testů.
Ale musela nastoupit západní média a západní politici, aby nám všem jasně sdělili, že ruskou vakcínu Sputnik V nechceme. Kdyby jich nebylo, mysleli bychom si, že ji chceme.
Stejně jako česká média a politici musejí sdělovat Čechům, že chtějí pětkrát dražší plyn a elektřinu než třeba Maďaři. Také bychom to sami nebyli sto pochopit, jaká jsou naše přání.
Ještě že ty zaprodané nemorální vlezdoprde..., ehm co to povídám, trapně jsem se spletl, naše politiky a média máme.
Přesně
kvůli politrukům, kteří vypotili tu propagandistickou sračku souhlasím se Zemanovým názorem na český noviny, českou novinařinu a český novináře - je to žumpa, hnůj a odpad.
V tom se mimochodem Zeman shodne s Bidenem, který reportérovi řekl, že jeho máma byla kurva.
Dědci jsou dobří pozorovatelé a mají talent pár slovy vystihnout podstatu.
Chtěl jsem poukázat na nesrovnalosti v údajích o AURUSu, ale je to zbytečná práce, jsou to hovna od začátku do konce.
Není to "Putinova vysněná limuzína" ale náhrada za prezidentskou limuzínu ZIL 41047, která už nevyhovovala a museli ji nahrazovat Mercedesem.
Sériová výroba není nekvalitní, protože se sériově nevyrábí.
Nejsou předražené, stojí 20 000 000 rublů (asi 6 000 000 korun) Pro srovnání, obrněný Superb pro Zemanův doprovod vyšel v roce 2018 na 15 000 000 korun.
Dál bych mohl pokračovat řádek za řádkem, ale proč se v tom hnusu hrabat.
Ten propagandista kterej to sesmolil dobře věděl, proč to nepodepsal svým jménem.
A drobná
oprava:
Biden neřekl, že jeho máma je kurva, ale že on je zkurvysyn.
Za drobnou nepřesnost se omlouvám.
On je to takový překladatelský oříšek...
Re: pithart Zareaguji po vzoru uvažování mého
kamaráda na vojně (Čau, Jaryne!).
Ještě že to není zkurvydcera...
Jedna z věcí, které se v…
Jedna z věcí, které se v zemích bez budoucnosti děje, je že mladí lidé méně zakládají rodiny a více odcházejí do zahraničí (a už se zpravidla nevrací). To sešup urychlí. Tipují, že nějaký větší exodus nás teprve čeká. Jen co zelená bída přejde od slov k činům.
Po revoluci tu byla delší dobou vize "mít se jak v Německu". Ekonomové tomu říkali "konvergence" a na různých ukazatelích měřili jak moc se to daří. No už jsem o tom hooodně dlouho neslyšel (kolem vstupu do EU naposledy?)
Z poslední doby jsem nějakou vizi jsem zahlédl jen v poslední Babišově knížce. Četl jsem i tu Bartošovu knížku (Hurikán Ivan), ale tam nic nebylo. Mluvil jen o sobě (a lakoval na růžovo svůj předchozí život alkoholika a rekreačního narkomana). Na druhou stranu, Bruselský místodržící žádnou vizi nepotřebuje.
Vrátila se do politiky vize…
Vrátila se do politiky vize 90. let. Dostali se to politiky stejná parta. A stejně jako tehdy v ODS, tak pokračují ve stejném ideálu všechno mohutně rozkrást. Občas se ODS rozstrkala do jiných stran jako TOP09, ale na principu to nic nemění.
Voliči v loňských volbách zvolili návrat havlistické party. A ti zcela nepřekvapivě stylem "starého psa novým kouskům nenaučíš" pokračovali v díle, které bylo přerušeno dobou kdy šli od válu. Proto mě překvapuje, že se někdo diví současnému vývoji - prostě se bude krást, tunelovat, zdražovat, rozprodávat, zaprodávat. Tak jako kdysi. Vrátila se přesně idea devadesátek i s chlupama. Jen není co rozkrást po komunistech, to už je fuč. Takže se teď kradou, stříhají, tunelují a ožebračují samotné lidé a občané.
Celá ta ztráta budoucnosti je pořád o tom samém. Neschopnost PRAVDIVĚ a OBJEKTIVNĚ mluvit o historii. Ať 2. světové války, ať komunistické, ať havlistické. Neustále se vracíme po spirále znovu a znovu do stejných výchozích bodů, protože nejsme sto prostě objektivního pohledu. Jen nenávisti nebo vlezdoprdelismu - nic jiného. A občas se to okoření tím, že se "hledá ten správný lídr", ovšem jen naoko. Skutečný lídr by byl lidem okamžitě odmítnut, protože lide očekává na místě lídra beta samce, a ne výjimečného jedince.
Chybí vyšší ideály. Prosperita a vize stejně vychází z nich. Pro začátek bych doporučoval Targusovo proběhnutí se nahý v dešti, a nebo jiné blázniviny. Zkoušeli jste se usmát na dítě? Zkoušeli jste se dívat ve dvou na měsíc? Zkoušeli jste nebýt měsíc na internetu? Zkoušeli jste nechat si vát příjemný vítr do tváře? Nebo postavit hrad z písku?
symboly
Svrhli jsme Mariánský sloup, odstranili sochy Masaryka, Gottwalda. Budeme přejmenovávat Letiště Václava Havla ?
Já bych ho jako odstrašující příklad nechal!
.
Ponkráci
ODS byla Havlistická parta? ANO nekradla?
Re: rk Týýývole erkáčko vylezlo ze
svého smradlavého pelechu.
Erkáčko, šup sem se seznamem toho, ro rozkradla za osm let Bábovo parta. Rád si počtu.
Až to vyvěsíte, já sem pak hodím seznam zlodějen Tuneldědkovy kradostrany. Bude to dlouhé, takže vám bude stačit přijít sem až pozítří.
targusi
nerozumíte psanému textu. Co rozkradla ODS dobře vím, je řeč o tom, zda ODS byla a je Havlistická parta.
Re: rk Lehce jste pozapomněl na
Babišovo ansámbl. Takže znovu a lépe. Definovat ne-Havlistickou ODS a pořídit výčet rozkradeného přes ANO.
Btw. vaše spojky a oslí můstky předčí snad i Asfalťáka.
V 70. letech vědci tvrdili,
že za 50 let dojde ropa a bude zvládnuta termojaderná reakce. 50 let uběhlo jak voda staví se nové produktovody, plyn proudí sem a tam podle politických potřeb a bezuhlíková budoucnost bude ne z nedostatku ropy a plynu, ale kvůli atmosféře, bo jde teplo. Ze Slunce i ze Země. Kdo tyto informace pouští k uvěření? Nějaký světový Vidlák?
kdo je to vědec?