Krátký olympijský úvodník:
Viděli jste zahájení her? Ceremoniál jako prase. Velkolepé, obrovské, dobře organizované. Já myslím, že Sitting Pingovi je úplně jedno, že si vedle něj nesedne Biden nebo Fiala. Je mu úplně jedno, co plkají novináři, je mu úplně ganz ukradené, jestli tam hledají hnidy a řeší lidská práva místo sportu.
Oni totiž stejně nemohou zakrýt, že organizace klape jak hodinky, že je všechno dokonale připravené, naleštěné, moderní, připravené, ošetřené ohledně covidu. To všechno se teď během závodů ukáže. Od technického zázemí, přes ubytování až po velkolepé ceremoniály.
Tohle bude Sitting Ping ukazovat světu. Před dvaceti lety ukázali zemi, která je připravena vstoupit mezi ty nejmocnější ve velkém stylu. Teď ukazují zemi, která to dokázala, která má už dávno všechno největší, nejlepší a nejsilnější. Předtím to byl Čína, která říkala, že patří do stejné ligy jako USA a EU. Teď je to Čína, která stojí krok před nimi, má ještě dost sil a soupeři jí horko těžko dýchají na záda. Lidská práva na tom nic nemění. Jen to zdůrazní.
A teď už dnešní text:
Četli jste někdy od Masaryka Ideály humanitní? Nebo četli jste od Čapka Zoon politicon? Ja si na tyhle dvě knížky vždycky vzpomenu, když nějaký internetový trolík přidá do diskuse povídání o tom, jak mají v Rusku nízký věk dožití, jak mají problémy s korupcí, jak mají problémy s dostupností lékařské péče a podobně. A nejhezčí je, když pak doloží nějaký odkaz přímo na ruské zdroje, kde to rozebírá nějaký ruský novinář. Narazil jsem dokonce i na odkazy, kdy se přesně na tyto problémy ptali samotného Putina.
To je ale diktatura že? Ruští novináři píší o tom, jak je v Rusku nižší věk dožití, jak nejsou k dispozici zubaři, mluví o bezdomovectví, dokonce to přímo vmetou gosudarovi na tiskovce a ejhle nezmizeli, neskončili, v kanále, nezmizeli, ani je nikdo nezastřelil. Naopak - Putin na to nějak povšechně odpověděl, že se to řeší, že se pro to dělá to a to, nezapomene připomenout, že jedinými ruskými spojenci jsou armáda, námořnictvo a letectvo... a jde se k jinému tématu. Vskutku, to je dikatatura k neunesení...
Oni by si ti trolíci měli někdy ujasnit, proti čemu vlastně chtějí bojovat. Jestli proti Putinovi diktátorovi a nebo Putinovi špatnému hospodáři. Obojí dohromady jaksi nejde. Není možné odkazovat na ruské sdělovací prostředky, kterak kritizují situaci ve vlastní zemi a zároveň říkat, že Putin diktátor, který střílí novináře na počkání. Trolíci to samozřejmě řeší zcela mileniálně - rozdělí to. Nejprve budou mluvit o Rusku jako o zemi, která je na rozpadnutí, kde vláda neumí hospodařit a budou to dokládat z ruských zdrojů. A pak, někdy jindy budou zase tvrdit, že Putin je diktátor, který se nerozpakuje střílet novináře. A za dvacet let jeho vlády a permanentním popravám novinářů to tam stále ještě nepochopili a statečně každý týden vmetají Putinovi, že Rusko má problémy. Ale to jen tak na okraj, aby trolíci věděli, proč je lidi nemají rádi.
Když si přečtete toho Čapka a nebo Masaryka, tak zjistíte, že většina problémů je tak nějak trvalá. Pořád máte co dohánět, pořád se něco nedaří, jedna vyřešená věc vygenerovala problém někde jinde, hladovění přešlo v obezitu, nezdravé prostředí přešlo ve zhýčkanost, zaručená práva a svoboda se změnily ve smyčku, která škrtí jakoukoliv lidskou aktivitu, z lidských práv se stal klacek používaný dle potřeby a právo na odpor se využívá pro barevné revoluce.
Když čtete Čapka, když mluví o chudobě ve třicátých letech, tak vlastně nechápete, proč ta komunistická revoluce nepřišla mnohem dřív. Jasně, lidi na to byli zvyklí, prostě to tak chodilo, oni nevěděli, že se lze dopracovat do stavu, kdy má každý doktora i zubaře, každý dostane práci a pak důchod a nikdo nemá hlad. Ale nijak dramaticky se tehdy nebouřili... Tedy až na cypy z Ostravy (a horníky z Kladna) , kteří to ale dělali už za Rakouska.
Cesta změn jde vždycky přes vnímání budoucnosti. Pokud krok za krokem jdete do lepšího, tak to zpravidla stačí. Pak se dohadujete o technikáliích. Jestli by se nedalo jít lépe, rychleji a radostněji. Ale směr netřeba řešit. Nad ním existuje shoda. A to je přesně to, co vám trolíci do odkazu nikdy nedají. Že se tam v Rusku dohadují o technikáliích a trápí je spousta problémů, ale na směru do budoucnosti se shodnou. Zbytek je technické řešení. Když si člověk porovná fotky Ruska z roku 2000 a z roku 2020, tak je to nebe a dudy. O Číně ani nemluvím.
Stejně tak, pokud si porovnáme fotky z roku 1989 a roku 2010, tak je to také zřetelně vidět. Prostě tu byl pokrok. Ne už po každého, ale pro většinu ještě ano. Hodně z tohoto pokroku u nás bylo dosaženo za cenu zadlužení a hodně ho přinesly nové technologie, ale život se lepšil. To až po finanční krizi 2009 přišlo rozčarování, které ještě bylo přerušeno roky Babišova vládnutí, kdy všem stouply platy i důchody.
A teď?
Je v téhle zemi sakra ještě někdo, kdo očekává růžovou budoucnost? Je tu někdo, kdo by věděl, jakým směrem se dát, předvést to ostatním a mít v rukávu tak nezpochybnitelné eso, aby to přesvědčilo i ostatní a začali jsme se bavit jen o technikáliích procesu? Spíš to vypadá na chaotické hemžení, kdy nám sice podstrkují řadu vizí, ale jedna je horší než druhá a i naprostý laik vidí, že jde všechno do háje. A nikdo nechce být čínským proletářem.
Máme tady pravdomluvné novináře, máme tu celou řadu bojovníků proti dezinformacím, měli jsme ve vládě kované ekonomy a teď máme nefalšované ojroidealisty... a ejhle, lidi větří průser. Takhle blbá nálada už dlouho nebyla. A je nám houby platné, že se dožíváme o deset let delšího věku než průměrný Rus. Prostě není budoucnost. Rozplývá se. Je to budoucnost, kde nebudete mít na auto, kde bude všechno drahé a nedostupné. To nám neříkají ruští dezinformátoři, tohle nám říkají přímo naši představitelé. A neslibují už ani to povšechné, že bude líp. Na tom předtím Babiš vyhrál volby. A lidi se prostě chtějí mít líp. Chtějí vidět, že se mají líp jejich děti. A kdo dokáže zařídit, aby bylo líp, ten je oblíbený bez ohledu na to, že udělá spoustu chyb a dokonce se snese spousta kolaterálních škod.
Nerozhoduje ani tak, jestli je tu hůř než jinde. Rozhoduje, jestli jdeme nahoru a nebo dolů. Rozhoduje, jestli budou mít děti lepší nebo horší život. Vždycky jde o budoucnost. Vždycky. Jde o naději.
Když se jakákoliv smysluplná budoucnost rozplývá, tak lidem stačí i primitivnější naděje. Je to totiž lepší než pokračování sešupu. Zároveň se také zvyšuje tolerantnost k vedlejším škodám. Putin si může hodně dovolit, protože před dvaceti roky bylo Rusko na huntě. Od té doby se to zlepšuje. A že to stojí nějaké pozavírané oligarchy a postřílené novináře? Vedlejší škody. Za tolerantnost běžných Rusů k Putinovi může Jelcin. tečka.
U nás to nebude o moc jinak. První faktury za teplo a plyn už přišly. Za chvíli přijdou vyrozumění i vyšším nájemném a každý den někomu dobíhá fixace hypotéky. Zdražuje se úplně všechno a nějaké kecy o osmiprocentní inflaci si mohou všichni strčit za klobouk. Chudší lidé mají inflaci třicetiprocentní. Pandemický zákon vypadá jako něco, co bude použito úplně jinak než na pandemii. Bratia Slováci už ten pronájem letišť podepsali a i když Fico říká, že tu smlouvu zase vypoví, tak si buďte jisti, že nevypoví nebo že to nepůjde. Rusko s Čínou podepsali partnerství já přestávám věřit českým sinologům, kteří tvrdí, že jejich spojenectví není pevné.
Naše vláda dělá všechno pro to, aby ten marast byl co největší - aby tenhle národ co nejvíce miloval svého budoucího autoritativního vládce a dovolil mu mnohem víc, než co Rusové dovolí Putinovi.
- Log in to post comments
Komentáře
JŠM
D. Dvořáku,
i jiné kraje mají svá zvláštní úskalí jazyka. Třeba Ostravaci a Valaši nepoužívají "nastevři". Což znamená přiotevřít dveře či okno či kamna, apod., nikoliv jste v řiti. :-)
Jestli je tohle všechno pravda,
tak se Putinovi nedivím, že provádí rozsáhlé přípravné operace: https://www.wsj.com/articles/u-s-led-air-bridge-of-weapons-to-ukraine-seeks-to-shore-up-kyivs-ability-to-resist-russia-11644140852
Něco pro ty, co sledují dění kolem Ukrajiny pravidelně: https://liveuamap.com/
Ale amíci chystají nějakou sviňárnu, portože posledních 24 hodin imrvére vyřvávají, že ruský útok začne v řádu hodin a Kyjev že padne do 72 hodin.
EDIT: Bejt Zelensky, lifruju rodinu děsným fofrem do Moskvy a sebe někam do lesa.
Václav Klaus odvážně, pravdivě, a proti větru...k Ukrajině.
https://www.youtube.com/watch?v=47WHfMaCQzc&t=46s
Od Klause jsem takový zásadní postoj nečekal.
Kdoví, jak by mluvil, kdyby byl ještě prezidentem.
Předpokládám, že v této záležitosti má stejný názor, jako Zeman. A ten je sakra opatrný, než něco v prospěch Ruska řekne.
Má pravdu
... předsedo.
Jen mě na tom mate jedna věc - zní to aktuálně, ale podle data je to z roku 2014.
teda
dobrej postřeh
Já jen doufám...
... že je a bude Ukrajina nucena za veškerou tu "solidární" pomoc západních "spojenců" platit. Samozřejmě na dluh z peněz vypůjčených od těch samých na lichvářský úrok. Takhle bude stačit vyvolat podobné napětí ještě tak dvakrát třikrát a Ukrajinu se ekonomicky totálně položí, podobně jako jiné nejchudší země světa.
Oni budou muset platit za …
Oni budou muset platit za "solidární pomoc", my budeme muset platit za psychopatický gretenismus známější pod slovem ekoterorismus alias New Green Deal. Principiálně v tom nevidím vůbec žádný rozdíl. Ani v následcích.
Ukrajina
Západní zoufalství je obrovské. Ani Ukrajina ani Rusko nechtějí jít to války proti sobě. Pro Rusko by to byly velké a zbytečné komplikace a pro Ukrajinu konec. Ovšem pro USA, NATO a EU by to byla nová příležitost na Drang nach Osten na úkor méněcenných Slovanů. Přitom konce jsou jasné, v nejzazším případě lidstvo v dnešní podobě zmizí a nejlepším Rusku pustí žilou. To by se to válčilo na cizí účty. Kolo dějin se ale točí dál a brzy něco podobného může přijít na USA i EU v podobě vnitřních konfliktů či občanských válek nesourodého obyvatelestva.
Umění čtení mezi novinovými řádky
Psal jsem to už mockrát, tak to zopakuji: Západ nemíní poštvat Rusko do války s Ukrajinou. Dobře ví, že se to nestane.
Důvod té hysterie a řinčení zbraní je kolíkování území USA. Do boha, jak jinak byste chtěli bezproblémově prosadit coby USA vojenské základny na Slovensku a jinde? Jak jinde byste chtěli efektivněji Evropě a České republice říci, že teď jsou pod diktátem USA? Jak jinak chcete sdělit rychleji a efektivněji, že odteď se bude lézt do zadku USA, a Rusko je americký nepřítel, tudíž bude vrah z Kremlu a ne z Volstrýtu?
Čtěte mezi řádky! Žádná válka Ukrajiny s Ruskem letos nebude. Kdo se se mnou vsadí? Kdo má tu odvahu prohrát?
Slovensko
Ponkráci.
Slovensko je pevně v rukou USA,proč by ještě měli natahat tam armádu,jasně že jen k vůli okupaci Ruska.
Západní svět řídí korporáty, nic jiného
Čím víc armády, tím víc fufníků pro vojensko-průmyslový komplex - máme kapitalismus.
Nadnárodní korporáty se utrhly z řetězy - a sami si řídí geopolotiku pro své zisky. Proto se řinčí zbraněmi - vojensko-průmyslový komplex má pohádkové zisky. Proto vůbec nevadí třeba prohra v Afghánistánu - zisky prodejem zbraní a vojenského materiálu se realizovaly, tak je to cajk.
Ze stejného důvodu se utrhl z řetězu komplex spekulantů na burze třeba s elektřinou nebo plynem - a i on si řídí celou situaci pro své zisky.
Farmaceutický korporátní systém řídil celý způsob řešení pandemie tak, aby se na tom pohádkově vydělalo. Dosáhl už takové moci, že odškodnění hodil na státy. A takové moci, že klinicky neotestovanou vakcínou zcela nové nikdy masově neotestované technologie (dokonce ani na zvířatech ne!) se cpaly povinně na mnoha místech světa! Dokonce i v České republice do některých se cpalo povinně. Zároveň farmaceutický komplex vytvořil hysterii a prostředí, které bagatelizovalo, nehlásilo a zametalo pod koberec jakékoli vážnější následky očkování experimentální vakcínou s nedokončenými klinickými testy.
Český zdravotní systém zase pro jistotu v době epidemie stáhl řadu léků pro podporu imunity a antivirotik, jako je isoprinosin. Namísto toho se používaly hlavně drahé léky, a jinak ventilátor, mimotělní oběh a rakev. Pro jistotu se doporučoval paralen, a volat sanitku až to bude rozjeté a v horším stavu - více pacientů = vyšší love. Falšování statistik od IZISu raději nezmiňovat, protože ty bylo zcela mimózní ve většině parametrů. Věděli jste, že SARS-Cov-2 se šíří jako blázen na vánočních trzích, ale nešíří se v uzavřených prostorech zahraničních supermarketů?
A co teprve ekoteroristický a nevládní komplex, který protlačil New Green Deal až v nejvyšších patrech mezinárodních politik? Tam jde o velké love, ne o přírodu.
Závěr: Vyvozovat z existence nějaké základny o co jde, když ignorujete korporátní zájmy různých subjektů - nevede ke správné odpovědi.
Slovensko
Pane zemědělče,
jde o symbolické zasazení vlajky podobné jako vztyčení vlajky při obsazování nově objeveného ostrova. Jak tam základna USA jednou bude, jde o území USA. Hrají mezi sebou hru GO a obsazují volná pole svými kameny. Jedna strana tu hru prohraje a pak i její kameny zmizí. Tedy i základna na Slovensku je sice na věčné časy, ale jen do konce globální hegemonie USA. Ten konec je zase o kus blíže.
Napsal jsem to stručně,…
Napsal jsem to stručně, jasně a výstižně. Budu se to muset také naučit.
USA vojenská základna je ekvivalent počůrované patníku, kterou si pes označkovává své teritorium.
území
Ono jde ještě o rozšiřování území USA, protože na základnách platí právo USA a nikoliv např. slovenské právo. Je to jak jezinky, co strčí jen dva prstíčky ohřát. Když se to vyplatí a bude vhodná konstelace, za nízkých nákladů zemi přijmou do svazku států amerických. Zatím je ekvivalentem NATO jakožto méně nápadná forma, i s tou vedoucí úlohou. Navíc, když je základna územím pod jurisdikcí USA, tam lze internovat nepohodlné osoby, instalovat špionážní zařízení a vychovávat nový poslušný dorost, takové janičáře. Když není základna, dostanou školení v nějakém institutu nebo rovnou v USA.
Sázka
Miroslave Ponkráci,
klidně bych se s Vámi vsadil, jenže zastávám stejný názor, že válka Ukrajiny s Ruskem letos nebude, maximálně nějaké pohraniční konflikty nebo občanská válka na Donbasu. Takže sázka postrádá smysl. :-)
Náš problém vlastenců v CR…
Náš problém vlastenců v CR je ten, že není koho volit. Babiš je moc slabý. Trochu kam vítr tam plášť. Rád by se zalíbil všem, což není možné a on bohužel nepochopil, že své odpůrce si nikdy nezíská, nikdy nebude prezidentem všech, na to ho oni příliš nenávidí, jenže jelikož on by rád spojoval, tak dělá příliš velké neakceptovatelné ústupky. Např. skvěle mluvil o zeleném údělu na té konferenci před volbami, ale do té doby nic, přitom to téma mohl uchopit správně a vyhrál by volby. Okamura - bohužel taky stagnuje. Možná téhle straně fakt stačí jejich pozice vydělávat na politice, ale nemít žádnou odpovědnost, být v opozici jim stačí. Např. Okamžitou neustále vykřikované slovo nepřizpůsobiví. Jo, všichni víme, že jsou takoví, ale tohle přece není hlavní téma. Hlavní téma má být zelený úděl, migrace, omezování svobody slova. Tato témata sice mají, ale zbytečně je rozmělňují řečmi např. právě třeba o nepřizpůsobivých - to už netáhne. Kdyby vyhráli volby, tak udělají v dávkách pořádek podle svého, ale hlavní témata k volbám jsou už jinde. Takhle zůstávají pořád na 10%, asi jim to stačí.
Pardon, chtěla jsem napsat…
Pardon, chtěla jsem napsat Okamurou neustále vykřikované slovo nepřizpůsobiví.
Sralbotko,
víš o Okamurovi a skutečné další opozici (KSČM, Trikolora, Svobodní, Chcípl pes....) úplné ..... nic.
Anonyme, bohužel ale výše…
Anonyme, bohužel ale výše uvedené strany nejsou skutečnou opozicí, jelikož jejich volební potenciál je zatím bohužel příliš malý. Zatím tedy nezbývá nic jiného než volit Okamuru nebo Babiše. Přeji si, aby se zformovala opravdu dobrá politická síla, která by měla šanci něco zmenit. Třeba kolem toho pana Raichla....
Ti dva japonci na scéně ...
No vida, už jsou ti dva bratři Japonci Ono-seto a Samo-seto na scéně.
Stačí v podstatě doma za pecí jen počkat až to zformují ... a když bude vítězství už jisté, tak se přidat :-).
To máte pravdu, ale ne každý…
To máte pravdu, ale ne každý má politické ambice. Já je nemám a můžu pouze svým hlasem podpořit toho, kdo je má. Bohužel v poslední době to tam je velká bída. SPD má několik velmi kvalitních lidi. David, Foldyna. Bašta, Kobza...
No já bych to tak neviděl
Položme si otázku, kam zmizela docela slušná dávka voličů Sládka. No kam asi, kdo je dnešním novodobým Sladkém? Okamura nemá sebemenší zájem na aktivním vládnutí. Jeho smutná úloha spočívá v tom, že svými 10 procenty odčerpává sílu levici nebo středu... Jeho voliči mají sice plnou pusu pravicových keců ale jejich existenční potřeby jsou vlevo. Často si říkám, jestli to je náhoda nebo ... tichý účel.
Momentálně má u sebe pár lidí, které hodně uznáván ale .... ty bych raději viděl v konzervativní podobě ČSSD.
Jenže ČSSD se rozštěpila a…
Jenže ČSSD se rozštěpila a tím ztratila voliče. Přestala se starat o své tradiční voliče a stala se napodobeninou TOP09 - jen víc nalevo. A rozštěpená je pořád. Vzchopit by se mohla jedině, že by přestala lézt do zadku EU a soustředila se na zaměstnance a jejich problémy. To se nestalo a vzhledem k tomu, co tam převládá za lidi ani nestane, takže smůla.
No přece Babiš.
Populista slovy, praktik (pro sebe) činy .
ČSSD
Myslím, že ČSSD by mohl úplně zmizet, a bylo by lépe.
1) Pro exministra vnitra Jana Hamáčka (ČSSD) zdůrazňuji, že výše uvedené tvrzení o ČSSD není jím vymyšlená předsudečná nenávist.
2) Ministr vnitra Jan Hamáček veřejně podpořil policejní stíhání kritiků afrického násilníka 16leté holky v Lukavci. Spolu s ředitelem Českého rozhlasu, který označil Tomia Okamuru a jeho zveřejnění etnicity pachatele za obrovský útok a ohrožení demokracie.
Já osobně si přeji návrat ČSSD - v horoucích peklech. Všude jinde škodí.
Střety zájmů jsou : zjevné , nezjevné a neexistující.
Zjevné se přímo jeví a jsou také většinou i uvědomělé -byť všelijak potlačované či skrývané; nezjevné jsou skryté a neuvědomělé, přesto existující ; neexistující nejsou zjevné, ale přece se - po svém objevení a při bližším zkoumání, jeví - a mohou se dokonce stát uvědomělými.
Užitečnost či škodlivost střetů zájmů - to je celá škála různých kvalit a kvantit těchto různých střetů zájmů a jejich druhů a jejich kategorií. Mohou se vzájemně prolínat, ba mohou se i negovat. Takový je už život jedince i společenství, obzvláště jedince sociálního. Ovšem neměli by takoví jedinci rezignovat na hledání, identifikaci, popis, evidenci a korekci či přímo vyloučení různých střetů zájmů. Protože takovíto jedinci žili by v zajetí neexistujících střetů zájmů, tyto by se jim však nutně vyjevily, po nějaké době. Staly by se fatalitou, přírodním jevem obdobným takovým jevům jako jsou : zemětřesení, větrná smršť, písečná bouře, sucho, povodeň, pandemie......
V prostředí silných a rozsáhlých informačních asymetrií, daných právě že střety zájmů , zejména jejich mocenskými konsolidacemi v organizace různých typů - ať už legálních, pololegálních či kriminálních, dochází k postupnému nahrazování některých zájmů původních, autentických, zájmy introdukovanými, invazivními, řekněme že novými (což je blud, nové se tyto zájmy jeví jen objektům těchto zájmů, introdukující organizace je naopak považuje za staré,tradiční, osvědčené). ). A to je asi ten největší problém, z hlediska jedince a jeho zájmů (uvažujeme v tomto případě vždy jedince nepatologického, s nenarušenou osobností, dejme tomu že " zdravého" jedince), on totiž za to nemůže - že se postupně proměnil v nástroj, může za to rozložení sil , moci - ty ale on většinou nevytvářel, on je " zdědil" (a tak se s nimi povětšinu prostě sžil, považuje je za normu, za přirozenost, nezměnitelnou v podstatě , kvalitách i důsledcích).
Co dál, proles ?
Snadné, opět ta mravenčí práce. Nu a organizace. Těžko nějakou konsolidovanou moc lze napravit při pomoci nějakého papíru, kterým se bude mávat, byť by na papíru jevilo se být mnoho a mnoho jmen (avšak PŘÍLEŽITOSTNĚ nashromážděných) a spousta zajímavých slov a vět. Pro začátek mravenčí práce při hledání a objevování střetů zájmů v nás, bez vyčištění pramenů by byly snahy o vyčištění řeky ...no, dejme tomu že nesnadné, sisyfovské.
Nevylučuji, že ze mně mluví žárlivost ke konkurenci,
ale při prvním, druhém i třetím čtení se mi např. už startovní věta
"...neexistující nejsou zjevné, ale přece se - po svém objevení a při bližším zkoumání, jeví - a mohou se dokonce stát uvědomělými."
jeví jako blábol.
Nic proti blábolům, sám jsem jich napsal dost a dost, ale snažím se vypátrat, zda se i ve Vašem případě jedná o parodii hlubokomyslného pseudofilosofického textu nebo o drobné sémantické zaškobrtnutí.
Mohl byste to přeformulovat?
Správně. Jde o parafrázi na Epiktétův výrok. Skvělý postřeh.
Zkuste jednu z přednášek Benjamina Reicha, vykládá tyto zdánlivé paradoxy zevrubněji, na docela přiléhavých příkladech ze světa blízkého Vám - pletichy v politice a proč jim nechtět rozumět (kvůli infekci) v jejích zjevných projevech, proč zkoumat neexistující projevy, tedy nezjevné příčiny.
Mi to připadá totiž zbytečné, marné. Abych to zrovna tady dále rozváděl (už tak tady mám dnes dva komentáře, což je neúměrné, nepatřičné).
Čímž tuto naši " výměnu názorů" ukončím, samozřejmě s Vašim milým svolením, přivolením.
" Skutečnost se lidské mysli jeví čtyřmi způsoby :
Věci jsou buď takové, jak se jeví, nebo neexistují a tedy se neobjevují, nebo existují, ale nejsou pozorovatelné, anebo neexistují, ale přesto se objevují."
(Epiktétos)
Demonstrace
Nijak zvlášť neodsuzuji antivaxery. V řadě věcí je i chápu. Ač sám jsem třikrát očkován (Pfizer) a zřejmě i díky očkování se mi moribundus zatím vyhýbá, už se v budoucnosti žádnou mRNA vakcínou očkovat nenechám.
Jednu věc ovšem absolutně nechápu. V Praze v současnosti probíhají v podstatě permanentně, za větší či menší účasti lidí, demonstrace proti očkování, pandemickému zákonu a pod. V době nebývalé rostoucí inflace, masivního růstu cen plynu, elektřiny, pitné vody, potravin, pohonných hmot, no prakticky všeho, se zatím proti tomuto zdražování a nečinnosti vlády žádné demonstrace nekonají. Nejenom v Praze, ale v žádném českém městě včetně severních Čech a Moravy...
Až mám takové podezření, jestli ti antivaxeři (i s těmi šibenicemi) za tichého souhlasu vlády, neplní úlohu užitečných idiotů, kteří odvádí pozornost od skutečných problémů!!!
ad demonstrace
Určité vysvětlení toho, že demonstrace proti pandemickému zákonu pokračují dál, podávají samotní organizátoři těchto demonstrací.
Ti považují schválení novely pandemického zákona (novPanZ =Panda) zatím za neuzavřené, protože novela schválená parlamentem odešla do senátu, kde se teprve bude schvalovat.
Zůstává teoretická naděje, že ji senát odmítne a odmítnutá novela se může vrátit k přehlasování do parlamentu. Stát se pak může cokoliv, protože je předem jisté, že nakonec schválená Panda poputuje okamžitě k ústavnímu soudu.
Klíčoví odpůrci považují nebezpečnost Pandy za největší ohrožení svobody a demokracie u nás za celou existenci ČR.
Jde o to, že po schválení pandy by mohly velmi rychle a bez možnosti soudního přezkumu zasáhnout silová ministerstva i při následných demonstracích proti rostoucím cenám energií, potravin, bydlení... Ministerstva pošlou takového demonstrujícího SMSkou do týdenní izolace nebo mu zajistí potíže v zaměstnání nebo podnikání.
V tom případě by šlo o pandemii NEPOSLUŠNÝCH.
Pokud máte zájem, poslechněte si čerstvý rozhovor Martiny Kociánové a právníka Tomáše Nielsena na toto téma:
Tomáš Nielsen 1. díl: Poslední dva roky žijeme v ústavní krizi. Je to puč proti lidem, proti demokracii. Poslanci otevřeli dveře totalitě
https://www.kupredudominulosti.cz/nielsen-tomas-1d-posledni-dva-roky-zijeme-v-ustavni-krizi-je-to-puc-proti-lidem-proti-demokracii-poslanci-otevreli-dvere-totalite/
Díky Maneco
to je naprosto přesný popis problému.
Tento paskvil je pro naši budoucnost stejně zásadní jako byl Zmocňovací zákon pro Němce. Vše ostatní má nižší prioritu.
Skutečný problém
Skutečný problém popisuje pán od 32 minuty, v případě, že to tu již někdo dal, omlouvám se:
https://www.youtube.com/watch?v=2KIPFPfApeU
Covid odvádí pouze pozornost a nevypadá to, že by mělo být lépe.
Prthosi
... zkuste mrknout ještě n tohle:
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jaroslav-basta-mame-li-zakon…
Mayská říše
nikdy žádná neexistovala. To proto, že mayských národů, což je dost umělý pojem (Maya), je 34. A jejich jazyků také. A liší se od sebe velice."Mayská říše" je asi zřejmě důsledek školní "výuky"v tomto dost složitém oboru. Pojem maya se vlastně neví zcela přesně, jak vznikl. Mohlo to být od pojmu v lakandonštině "mayaab" asi jako "země lidí znamenitých", nebo také umělý pojem, který použil spisovatel, který umístil zápletku do yukatanské džungle a vypůjčil si slovo ze sanskrtu máya (asi jako míjeti, minulost, jakože tam žijí lidé, kteří již nejsou tím, čím kdysi byli), ale je to jedno, prostě se "ujalo". Takže byly to spíše jakési městské cosi jako "státy" a protože mezi těmi etniky jsou velké přírodní překážky, hory, džungle, vodopády, tak se mezi sebou příliš nestýkali a proto došlo k diversifikaci-rozrůznění mayských jazyků. A navíc, ta jednotlivá města již byla dávno v úpadku zarostlá v džungli, protože pochopitelně, aby se uživilo město, bylo nutno dodávat potraviny, jenže ze stále větší vzdálenosti a tak se ti, co je produkovali, na to jednoho den vykašlali, prostě odešli a nechali být město městem a sice nijak hůře než předtím nežili. Ovšem města bez zásobování brzy zanikla, ti co jej zásobovali stejně výdobytků města neužívali, jen hákovali donekonečna na polích, takže o nic fakticky nepřišli.Měli se nejvýš podobně s městem jako bez města. Takže tohle je hlavní příčina úpadku městských "států" jednotlivých mayských národů. Cortezovi a jiní žoldáci zde jen přišli k lidem žijícím jen ve vesnicích, tam nebylo co "dobývat".
Co se týče Aztéků, to je také dost nesmyslný a umělý pojem, je nutné si říci, co tím jako chceme rozumět. Dejme tomu že tím byli míněni lidé hovořící jako společným jazykem, kterým byl a je nahuatl, tak to začne být zajímavé. To čemu říkají aztécká říše, asi opět důsledek školemetské výuky tohoto složitého oboru, byl tzv. In Cem Anahuac Yollotl (Srdce Jediného Světa) a pracovně se jí říká území trojité aliance a zahrnovala působnost tří měst, město Mezicoc (Mexicoc) Tenochtitlan, kde lidé si říkali (ale také ti "druzí" jim) Mexicamecah (Mezicamecah - Mexikové) a odtud je ten dodnes užívaný název Spojené Státy Mexické, dále město Tlahcopan (dnes zkomoleně Tacuba) a jeho obyvatelé se nazývali i jim říkali ti "druzí" Tepanecah a dále obyvatelé města Tezcococ (dnes zkomoleně Texcoco a také stejnojmenné jezero Tezcococ alias Texcoco) a jeho obyvatelé se nazývali Acolhuatecah. Jenže také jejich rivalové z města Tlaxcallan si říkali Tlaxcaltecah a hovořili zcela stejným jazykem nahuatl, tak potom, kde jsou tu ti "Aztecah" alias Aztekové. Správná odpověď je, že teprve pár let předtím, když již se objevovaly na obzoru plachetnice s žoldáky z Kuby a občas přistály na Cabo Cotoche a poblíž (z Kuby je to nejblíže), kteří vyzvídali, co kde leží a tedy kde se co dá naloupit, tak teprve v té době se rozpomínali na jakési své dávné počátky v bájném Aztlanu kdesi na severu, nikdo nevěděl kde a lid z Aztlanu měl být jako ten Aztecah (Aztekové). Jenže pak by těmi Azteky měli být jako všichni, co hovořili nahuatlem, tedy kompletně i to, co z nenávisti k trojité alianci pomohli odvést špinavou práci žoldákům Corteze, tedy i Tlaxcaltecah.
Tak proto to je sporný a nesmyslný název. Prostě ti, co hovořili nahuatlem, ať v alianci či v nepřátelství, pocházli z nějakých národů na severu dost velmi pravděpodobně od Utahu a pak teprve, když se zmohli, začali mít města, začalo mezi nimi nepřátelství. A pak je nesmyslné nazývat jen ty z Tenochtitlanu a Tezcococu a Tlahcopanu Aztéky, ačkoliv to byly tři různé národy se zavedenými jmény. Trojitá aliance fakticky dojela na naštvání lidí, kterým se prostě toto město nechtělo bránit a zásobovat. Těch asi 13 arkebuz, 9 koní a dvě železná děla a 10 kuší a 20 ocelových mečů by je nedostaly. Dostalo je to, že na tři velká města musilo otročit a dodávat skoro zadarmo komodity třeba stokrát tolik lidí (než měla ta města), kteří ke své škodě helfli Cortezovým žoldákům, který se jim odvděčili "po svém". To je hlavní příčina. Nemoce byly jen důsledek všeho předtím. Jinak ona ta "říše" byla již dobrých 20 let v úpadku právě kvůli tomu všeobecnému nucenému vykořisťování od nevidím do nevidím mnohonásobku jiných lidí, co zásobovali tato tři velká města. a toho právě Cortez využil.
Četl jsem jen Dobyvatel
od Olbrachta. Tohle jste napsal za 5 kur.
Cortéz dal návod Amíkům,
jak postupovat při invazi. Naposledy použito na Ukrajině.
To pro nás nebude mít dobrý konec.
pád říše
Napsal jste to skvěle, hodí se to k dnešním tématu. Podmínky bývají různé, ale příčiny obvykle stejné. Jakmile se příliš otevřou sociální nůžky, pak se společnost dostává do nestability a i drobné podněty vedou k pádu. Pravděpodobně tak dopadne i EU, pokud imigrantské obyvatelstvo převládne nad domorodci, ztratí se energetická soběstačnost např. z důvodu blbnutí s green dealem, a pak stačí např. několik let neúrody ať již z nedostatku vody nebo hnojiv a je vymalováno. Nastane pád.
Mimochodem se říká, že městské státy na Yukatánu zanikly z důvodu sucha. Máte to ale určitě nastudované lépe, takže i to sucho mohlo být jen jeden z podnětů.
s tou
vodou tam byl problém od začátku. Jakmile začalo ve městě přibývat obyvatel a město rostlo, potřebovalo stále více vody. Prostě více lidí více spotřebuje. Jenže ti co dělali na kukuřičných polích, tak měli jen ten nejjednodušší způsb, vypálili kus pralesa, nejdříve v blízkém okolí města, pak ve stále vzdálenějším a jako nástroje dřevěné rycí hole a tím jak se obnažila půda a jak do ní pražilo slunce, nic nezadržela. Dá se říci, že ten prales zadržoval vodu a jakmile do širokého okolí začal mizet, tím více se nedostávalo vody městu ale i těm plodinám. Čas od času když se půda nějak zregenerovala, tak se samozřejmě vraceli s pěstováním kukuřice a dalších plodin blíže k městu, jenže byla stále více vyžilejší a stále sušší, takže čím více obyvatelů, tím více potřeba vody tím více potřeba obilnin a dalších komodit a tím více vykáceného pralesa a tím více následného sucha, tím méně pralesa, který tu vodu zadržoval. Takže zákonitě to musilo na tomto nedostatku vody ztroskotat. A další důsledek byl, že prostě se ti rolníci jednoho dne, když již byli od města daleko, prostě tak nějak řekli, že jednodušší bude dělat na sebe. Ikdyž je mohli z města nějací ozbrojenci nahánět, tak i ozbrojenci potřebovali jíst a nahánět někoho týdny v džungli bylo vysilující a pokud by ty uprchlé rolníky pobili, nic by tím nezískali, zase by nikdo nezasel a nesklidil, nemělo to dobré řešení. Spíše se dokázala jakž takž udržet ani ne města ale spíše lepší vesnice na mořském pobřeží, jelikož ryby byly nějaké vždy. To město Tenochtitlan tím, že leželo na jezeře, dílem na březích satelitní města a dílem na umělých ostrovech, všelijak propojovaných hrázmi, tak přesto se tam dařilo pěstovat alespoň papriky a rajčata a dále bylo vodní ptactvo a v severní části jezera Tezcococ, té co se říkalo Tzompanco, byly i ryby. Jenže to vše pro asi 100 000 obyvatelů samotného Tenochtitlanu nestačilo. A na březích docela dost dalších měst, Xochimilco, Huexotzinco, Cholollan a další. A hlavně potřebovali vydržovat spoustu lidí, kteří prostě byli fakticky jen konzumenty. Těch, co dodávali a pěstovali, tak těch musilo být násobně více. Přitom žádná tažná zvířata, vše jen tahali na zádech a tím pádem žádné kolové povozy, které by zjednodušily dopravu, žádné železné nástroje na efektivnější obdělávání.
Prostě moc nepříznivých faktorů, které se s růstem obyvatelstva v souhrnu projevily najednou a do toho všeho přišli po zlatě hladoví španělští dobrodruzi.
Lipavský má jedinečnou příležitost se omluvit Rusku
Český prezident Miloš Zeman uvedl, že česká kontrarozvědka nemá údaje o průniku agentů ruských speciálních služeb do vojenských skladů ve Vrbetici, kde v roce 2014 došlo k výbuchům, uvádí TASS .
Zeman v rozhovoru pro českou televizi CNN Prima News jednoznačně prohlásil, že „bezpečnostní a informační služba nemá žádné důkazy ani svědky, že by ve skladech ve Vrbetici byli ruští agenti“.
Praha již dříve obvinila ruské zpravodajské služby z organizování sabotáží ve vojenských skladištích ve Vrbetici v roce 2014. V Moskvě jsou tato obvinění považována za absurdní a přitažená za vlasy.
https://aftershock.news/?q=node/1060878
Jeden z komentářů pod…
Jeden z komentářů pod článkem:
BorisAT
[Россия] 14:38
Следующий шаг - импичмент Земану
----
V tom je právě ten vtip:
Veřejně vyslovit (veřejně známé) státní tajemství, že vrbětická lež je vycucaná ze zámořského prstu (či zámořské prdele) je vlastizradou!
Na tomto "tajemství" totiž stojí legitimita vlády, tudíž i (řízený) osud celé (dříve naší) vlasti.
Kdo neskáče (podle koudelků), není Čech!
Lipavský by udělal nejlépe, ...
... kdyby na rovinu řekl, že ten výbuch ve Vrběticích má na svědomí ON. Tomu by uvěřili všichni, i Zacharovová. Stačí se na něj podívat! Někomu takovému člověk nenechá ani podržet kádinku! Už jen když se přiblíží na dohled, může to skončit katastrofou!
dopis
Nejlepší bylo jeho prohlášení, že to, co bylo uvedeno v důvěrném dopisu od BIS, přesně obsahoval článek v Respektu. Takže nemají v ruce nic, než novinářské fikce a říkají tomu práce tajných služeb. O důvod více, proč byl dopis skartován. Novinářské žumpy skutečně nemají v archivu presidenta co dělat.
Naopak. Právě jste dostal…
Naopak. Právě jste dostal krásnou informaci na podnose:
1) Časopis Respekt plní na území České republiky úlohu zahraničního agenta cizí země.
2) BIS plní na území České republiky úlohu zahraničního agenta cizí země. Zároveň spolupracujícího s časopisem Respekt.
Ve svéprávné zemi by následovalo ukončení BISu. Následně vyšetřování vyšší pozic v BISu z vlastizrady. A následné exemplární tresty od Koudelky po alespoň tři patra v BISu níže.
Otvaranie hier som nem videl
uz od roku ked strelec trafil sipom v Barcelone ten ize kde hori potom one ... ohen,
Tento pocin som videl zo zaznamu. Pac zrovna v tom case som bol v Spanielsku a nejak bez miery sme kostovali vino v tetrapak baleniach :))) Kym som sa dostal domov a k telke uz bolo po celom cirkuse.
Dalej som videl ten pocin v Soci, kde im zdochla jedna vlocka, zrovna ta pre americky kontinent. Taky pjenkny.
Cil som nevidel opat nist, len som zachytil od nespavych pribuznych, ze nejaky on a ona ruka v ruke zapalili nejaky eko pidi ohnik.
Ak bude niekto z CS vo dinale hokeja, tak sa obetujem, a tiez sa obetujem, ak tam bude zborna s kanadancami.
Osobne sa najviac tesim na buducorocne MS v rugby vo Francuzku. Podla mna je to jeden z mala sportov, na ktory sa da pozerat v ramci celeho turnaja.
30000000Kč:Pro boj za demokracii proti neposlušnému národu
nejsou žádné náklady dost vysoké!
https://zpravy.aktualne.cz/regiony/praha/nasadi-ho-kdyz-pujde-do-tuheho…
Mno...
... jedno RPG a ani nestačí vyskákat. Až bude národ opravdu neposlušný, tohle je fakt nezachrání. Navíc si myslím, že obyčejní policisté proti lidem moc jít chtít nebudou.
To bude ještě chvíli trvat.
Myslím tím to, kdy národ přestane být poslušný a vezme do rukou v lepším případě dlažební kostky.
Obyčejný fízl je jako voják.
On nemá co přemýšlet, má plnit rozkaz a když mu zbyde čas a hlava, tak přemýšlet může potom.
Fízl je primárně represivní složka. Dříve to byla "prodloužená pěst Strany", dnes aktuálně vládnoucího režimu, stejně jako tehdy - v tomhle se nic nezměnilo.
Proto mají stále ty stovky skříňových Avií, vodní děla, plně vyzbrojené Skoty s radlicemi a zábranami, tisíce aut s výkonnými repráky, další stovky navíc s kamerami, s internetem, zadní vrátka do toho internetu a k tomu kolem deseti Agát.
Ve společnosti, kde lidi neživoří, nejsou buzerováni za odlišný názor, utlačováni, vyhazováni z práce - tam takové prostředky přece nejsou třeba. Jejich existence u fízlů není z důvodů "co kdyby", ale pouze potvrzuje, že vládnoucí vrstva si uvědomuje sviňárny, jakých se na lidech dopouští. Skrzevá padesát pomatených demonstrujících veganů přece nikdo nebude udržovat takový arzenál.
A to ani pořádně nevíme, čím a jakým počtem represivních zařízení těch cca 40.000 fízlů disponuje. Mnohé z těch prostředků jsou "veřejnosti" zcela utajeny a dovíte se o jejich existenci až v momentu, kdy je proti Vám použijí.
Bude ještě dlouho trvat (jestli k tomu vůbec dojde), až velká většina obyčejných občanů nebude mít co ztratit. Zatím mají všichni stále co ztratit a ani ten nejchudší občan nechce přijít o to málo, co mu ještě zbývá.
Na lidi mají
třeba tohle:
https://www.idnes.cz/ostrava/zpravy/policiste-vyuzili-zvukove-delo-na-z…
Chybí mi článek od paní Petry z Mississippi
už druhým víkendem.
Tak alespoň moc pěkná písnička (tipuji "bílé" blues), kde pán jede autem přes MS, jsou vidět téměř vybydlené vidlákovy, pole atd., střídané záběry historickými. Myslím, že tam pán i jede přes most z Viksburgu MS do Louisiany, jehož fotku nám paní Petra posílala...
https://www.youtube.com/watch?v=Qx8QASKO7Ao
Již druhé OT: Psal jsem tu a celkem sympatizoval s odpůrci očkování. Nyní, po prodělání opravdu hnusného Covidu (znáte to o tom hrobníkovi a lopatě...) a návratu z nemocnice, kde jsem byl od mého posledního příspěvku ZDE,, bych speciálně apeloval na Berrnarda (+- můj věk) a další odpůrce injekce. Popřemýšlejte, nestojí-li za to změnit trochu názor. Podtrhuji: u nás starších. Ne lidí do třicítky. Množit už se stejně nechystáme a několikatýdenní pobyt v nemocnici v umělém spánku za to nestojí. Bohužel mám důkaz sám na sobě a mých blízkých, kdy děti donesly Deltu (ne tu Louisianskou). Ony neočkované. Ostatní, včetně důchodců opravdu v letech a choti, všichni očko. Každý to odnesl lehkým nastydnutím, já už "sepisoval parte"...
Jinak díky čtení Kydů jsem byl poučen hlídat oxymetrem saturaci a moment, kdy volat houkačky. Takže někomu zde děkuji.