A teď už dnešní text:
Řekněme, že se potvrdí černé scénáře v té nejpravděpodobnější podobě a k válce na Ukrajině dojde. Neřešme dnes, kdo začne, kdo první vystřelí, kdo koho předejde, prostě válka se rozjede. Na důvodu nezáleží... podle Vidláka Ukrajina zaútočí na Donbas a Rusko odpoví, podle našich pravdomluvných novinářů bude Putin obnovovat ruské impérium.
Je jedno, jestli se začne střílet, protože se základna NATO na Ukrajině stane reálnou hrozbou pro Rusko, dnešní příklad bude platit i tehdy, kdyby se Putin rozhodl obnovit ruské impérium a posunout hranice notně na Západ, protože má plnou hlavu dávného ponížení a nemůže spát z toho, jak se kdysi rozpadl SSSR. Nebo pokud Rusko zaútočí, protože si nemůže dovolit nechat Ukrajinu příliš vyzbrojit. Je to prostě jedno.
Pokud k válce dojde, bude to vypadat následovně:
1. Rusko v této válce zvítězí a zvítězí velmi rychle. Už proto, že má plnou Ukrajinu svých agentů, část obyvatelstva se vysloveně těší, až Rusové přijdou a "dají jim ruské důchody." Těchto lidí je mnohem víc, než to dneska vypadá, protože zatím mají strach, zcela logicky drží hubu a o svých tajných tužbách mluví jen šeptem před spolehlivými přáteli. Jednotná a ukázněná Ukrajina, to je první zbožné přání našich novinářů a politiků.
2. Rusko zvítězí, protože má dobře motivovanou a dobře vyzbrojenou armádu, která si v Sýrii nedávno zajistila kvalitní výcvik se vším co k tomu patří. Rusko zvítězí, protože to byly jejich tajné služby, které v zárodku pomohly zlikvidovat povstání v Kazachstánu. Celá "vyčišťovací akce" se spustila tak rychle a hladce, že se na ní pracovalo předem. Rusko je prostě dobře připravené. Rozpadající se říše zla, která na chatrných nohou kulhá na Ukrajinu, to je druhé zbožné přání Šafra a jeho skvadry.
3. Rusko zvítězí, protože jejich kultuře nikdy nevadilo, že za matičku Vlast umře patřičná várka mladých kluků. Ruské ztráty vyřeší několik pomníků, každoroční poklona prezidenta u hrobu neznámého vojína a patřičné vzdání pocty medailemi ověšenému veteránovi při květnové přehlídce. Před kamerami. Ruská nechuť bojovat a strach z nás, to je třetí zbožné přání Fialy i Stoltenberga
4. Rusko zvítězí, protože tamní nátuře nevadí, že pro vítězný postup je zapotřebí obětovat nějaké ty ženské a děti. Když se válčí, tak se válčí. Pokud se civilista ocitne ve špatnou dobu na špatném místě, tak má prostě smůlu, pak se mu postaví pomník a následuje postup dle bodu 3. Ruská neochota být za zlého kvůli civilním obětem, to je bohužel také jen zbožné přání našeho zhýčkaného světa.
Je to všem jasné ne? Pokud bude válka, Rusko Ukrajinu převálcuje asi tak stejně hladce, jako Tálibán obsadil Afghanistán a Kábul. Vousáčům to šlo tak dobře, že ani to slavné údolí hlídané tím Afghánským lvem nevydrželo déle než týden. Dovedu si představit prakticky stejné scény z kyjevského letiště, jako z toho kábulského. Všechny jiné scénáře jsou jen zbožná přání našich západních hodnot. Pokud to Putin spustí, bude to v zájmu strategických cílů pořádná kanonáda, mrtvol bude požehnaně, ale to tam nikomu na popularitě neubere.
Víte ale co je zajímavé? Že jsem nezaznamenal ani jeden pokus o analýzu, co bude pak. Všichni mluví o válce, o tom jak je nutné Rusko zadržet, zároveň všichni vědí, že Rusko nezadrží ani hrdinní britští instruktoři, ani americké protitankové střely, ani prapor Azov. Víme, že následný průser bude obrovský. Ale pak nic. Teď se vyhrožuje velkými sankcemi, že jako Rusko draze zaplatí za pokus ovládnout Ukrajinu, ale pak všichni vypnou mozek a nikdo není schopen říct, co se stane, když ty sankce budou Putinovi ukradené a na Ukrajinu zaútočí tak jako tak. A každý Rus bude vědět, že na západním konci Ukrajiny jsou směšní nepřátelé, kteří zvládli Putinovi nahnat ruské miliardáře zpátky domů a přestali mu platit za ropu.
Ještě si dovedeme představit, že nepůjde plyn a nebo že bude neskutečně drahý. Dovedeme si možná i představit, že bude nedostatek benzínu, že obchod směrem na Východ se v obou směrech uzavře. Dovedeme si představit, že se nám sem nasáčkují americké divize a poměrně brzy tu vzniknou základny pro dočasný pobyt US vojsk.
Stejně tak si dovedeme představit, že díky neprodeji ropy a plynu Rusku ubudou nějaké dolarové příjmy, že ruští sportovci nebudou mít přístup na mezinárodní akce, apod, apod.
Dovede si ale někdo představit, že pokud by se Putin rozhodl pro válku, tak nebude mít žádný důvod po obsazení Ukrajiny skončit? Proč by to dělal? Nepřátelství nijak nepominulo. Buď je pro něj NATO dál ohrožením a nebo si ve svých choutkách vzpomene, že SSSR kdysi končil až v Berlíně. Nehodící se škrtněte.
Nebo jako někdo čeká, že po obsazení Ukrajiny to všechno skončí, Rusák si vzal svoje, my jsme mu zahrozili prstem, sebrali jsme mu nějaké peníze, rozkopali mu pár hraček a tím nastane mladé krásné a chytré období míru? Vždyť budeme s Ruskem ve válečném stavu! Možná nevyhlášeném, ale Putin to tak rozhodně bude brát. Naši novináři se tváří, že najednou bude gosudar spokojený, bude mít svojí Ukrajinu, imperiální choutky ho asi přejdou a tím to skončí. Aby se pak nedivili...
Co když to tím teprve začne? Co brání Putinovi použít svoje rozpočtové rezervy, co mu brání si napůjčovat si v Číně, co mu brání vypsat válečné dluhopisy, co mu brání nakopnout válečnou ekonomiku a začít opravdu rychle a dramaticky zbrojit? Cena nerozhoduje, vyrábějte, dodávejte, montujte. Čím větší kus Evropy obsadíme, tím déle budou lítat rakety na Moskvu. Raketomety, tanky, letadla, pušky, kulomety, obrňáky,munici, pontony... Za každou cenu. Nás mnógo. Lepší útočit teď, než sem amíci dovezou svoje vojska.
Jsme tady v Evropě vůbec v situaci začít zbrojit taky? Zadlužení až na půdu, bez surovin z Ruska, bez energií z Ruska, se zhýčkaným obyvatelstvem s padesáti pohlavími a uniformami pro těhotné vojačky? A pokud ano, myslíte, že se bude zbrojit u nás? Kdepak... možná tak ve Francii... a Němci by si taky mohli vzpomenout na svoje prušácké předky. Nebude pro ně pak logické, válčit na našem území pro záchranu jejich Západu, ke kterému už zase nebudeme patřit? Protože když jde do tuhého, každý si chrání především svůj zadek.
Dovedete si představit, jak se bude tvářit Čaputová, až bude ruská armáda v Užhorodě? Poláci se asi (chvíli) ubrání, Maďaři se s Putinem domluví, Chorvati vypadají, že už domluvení jsou. Co udělá slovenská vrchní velitelka? Za čtrnáct dní to můžeme vidět v přímém přenosu. Teda pokud tu ještě půjde elektrika. A teď si představte, že ruská armáda v Mukačevu nezůstane a bude pokračovat... Protože ruský pocit nebezpečí, nebo ruská rozpínavost se kvůli hezké tvářičce slovenské prezidentky nezastaví.
Co když Rusko do této války půjde za každou cenu? Podle našich pravdomluvných novinářů by to přece mělo udělat ne? Protože je rozpínavé, protože nemůže zapomenout na hanbu z rozpadu Východního bloku. Pokud mají pravdu, tak Rusko nemá žádný důvod zastavit na Ukrajině, protože když rozseká hladce tamní dvousettisícovou armádu, rozseká hladce i všechny ostatní. Nemluvě o tom, že se na Ukrajině zmocní všech těch granátů, které jsme jim darovali.
Jak se asi bude tvářit Černochová, když se ukáže, že naše granáty střílejí z ukrajinských děl, které obsluhují ruští vojáci a granáty dopadají někam na předměstí Košic?
Když už o tom mluvím, je naše vláda schopná alespoň tak primitivní strategické úvahy, že dáreček dělostřeleckých granátů Ukrajině je v případě války vlastně dárkem Rusku? Protože bojeschopnost ukrajinské armády i přes všechnu tu materiální pomoc Západu vzrostla o nula celá nula nic. Na Ukrajině se krade jak za Jelcinových časů v Čečenské válce. Uvědomuje si tady v té naší ojrohodnotné Evropě někdo, že v případě války si celou tu výzbroj Rusko hladce vezme? Fakt chceme vyzbrojit Rusko stejně mladě krásně a chytře jako Amíci vyzbrojili Tálibán? K čemu máme generální štáb a Koudelku? To nechápou tak triviální věci? A nebo platí to druhé? - od začátku do konce o žádnou válku nejde, Rusko nikdy zaútočit nechtělo a všichni tam nahoře to vědí?
O naší zemi se nebojím, my včas překabátíme a než první ruský voják dojde do Lanžhota, budou tam už nachystané vlaječky a šeříky. Možná to dokonce časově pěkně vyjde. V Ostravě se ještě dvě hodiny bude bránit nějaký vlastenecký cyp, který to nepochopil a Fiala jaksi nebude k nalezení...
Pokud máme pravdu my na alternativě a Rusko bude vyprovokováno z důvodů zajištění své bezpečnosti před agresivitou NATO, tak Putin také nemá důvod zastavit. Když už, tak už. Putin, zdá se, ovládá i to rozděl a panuj - ukazuje to teď ve všech těch "stánech", kteří leží vedle Ruska z jihu. Dovedete si představit, jak krotce se bude vyjadřovat Kolář i Pavko Novotný, až bude ruská bota kopat do slovenských či, nedej Bože, českých vrat?
Vidlácky chci dneska říct, že v případě války se především nevyplní to zbožné přání našich elit - že válka se omezí jen na Ukrajinu a tady nastane konečně ten západní ráj díky americkým vojákům. Pokud válka začne, tak podle mě na Ukrajině neskončí. Není k tomu důvod. Pokud sankce nezastaví Rusko teď, není žádný důvod, aby ho zastavily, až na Ukrajině zvítězí. Pokud v USA teď říkají, že kvůli Ukrajině do války nepůjdou, tak jako myslíte, že kvůli nám nebo Slovákům změní názor?
Rozumný člověk by se teď stáhnul, dal do pořádku ekonomiku (naší i tu ukrajinskou) a začal zbrojit. Za deset let bychom si s Rusem mohli promluvit znovu a byl by to rovnější pohovor. Ale takhle? Děsíme Rusa tím, že uplatníme "strašné sankce." A až dojde do Prahy, tak uplatníme co?
Nechcete si tam na vládě raději přestat hrát na hrdiny, domluvit se zatím s Putinem, že Ukrajina do NATO nevstoupí, dát tu všechno do pořádku, udělat náš svět znovu atraktivním pro obyčejného Ukrajince i Rusa a pak se zpoza zabezpečených hranic Putinovi vysmát?
- Log in to post comments
Komentáře
turkové
platí tureckým medem. Ten se nedá mazat kolem huby.
Zlato
Kdysi před mnoha lety jsem postřehla informaci, že nikdo pořádně neví, kolik má Rusko zlata. Pořád těží další a další, nikdo neví kolik ročně. Třeba je ho dost, aby dokázalo pořádně otřást měnovými systémy.
SWIFT
Západ diskutuje o tom, jak sankce proti Rusku ovlivní světové komodity...
Graf znázorňuje podíl ruského vývozu na celosvětové produkci komodit.
( Paladium, Platina, Zlato, Ropa, Plyn, Nikl, Psenice, Hlinik, Uhli, Med (Cu), Stribro )
Re: Echo 24 Ano, fatální. Ivan by rázem tak zpitoměl, že by
dál lifroval ropu a plyn do Evropy (40 % spotřeby je kryto z Ruska), aniž by za to dostával peníze.
To je idea hodná opravdového bruslogradského idiota, který si myslí, že elektrika se získává namontováním zásuvky na stěnu.
Jen připomenu první fiasko s embargem na Ivana (2014). Z dovozce pšenice se stal světový exportér. Vskutku geniální tah Ojrosoudruhů.
Myslet si, že odstřižení Ruska od Swiftu je nějakým velkým
problémem si myslí místní trollové, potom ještě někteří novináři z trapného média ECHO24 a možná také prezident USáků Jóžin, i když ten to pouze říká. I přes pokročilou senilitu má jistě dobré informace a tak ví,
1.
že Rusko má dlouhodobě kladnou bilanci zahraničního obchodu. Za rok 2020 to bylo +90 miliard USD, t.j. +6% obchodního obratu. Za rok 2021 to bude asi dvojnásobek, protože blbý Západ vlezl do pasti Putina a Gazpromu a velkou část dodávek plynu platí za přemrštěné ceny (čímž se Gazpromu již v roce 2021 podařilo zaplatit pořizovací náklady na Nord Steam 2). Přerušení mezinárodního bankového spojení způsobí problém hlavně těm, co se nemohou nabažit ruského plynu a ropy. Zde platí, neplatíš? Nedostaneš!
2.
Přerušení Swiftu s Ruskem znamená, že Západ ztratí jednoduchý přehled o dodavatelích a odběratelích a firma ztratí poslední zbytky důvěryhodnosti, což je v bankvoním světě katastrofa.
3.
Rusko i Čína jsou už dávno připraveni těm, co se nemohou nabažit jejich komodit a zboží, poskytnout jiný systém bankovního spojení.
4.
Když Západ hloupě odstřihl Írán od Swiftu, začali zákazníci, bažící po jeho ropě platit zlatem, nebo v čínských juanech.
Kdepak už nejsme v 19. století, kdy si anglosasové mohli dovolit nařizovat světu.
Rusko nepůjde zabírat cizí území
Pokud bude válčit Rusko, tak skutečně se válka omezí na Ukrajinu. Rusko nemá prostředky na tažení na větší území, a navíc to není ani jejich modus operandi. Do třetice, Rusko ví, že si stačí 10-20 let počkat, a celá Evropa a polovina Východu ho bude prosit na kolenou, aby se mohli připojit k Rusku. Když by začalo Rusko zabírat území teď, bylo by za agresora a nenáviděného. Za 10-20 let bude andělem z nebes a velkým dobrodincem a cestou k lepšímu životu a ráji.
Kdyby si Rusko napůjčovalo v Číně, tak samo sebe pohřbí. Číňané by se už postarali, aby splátka půjčky bylo odstoupení části ruského území (třeba části Sibiře) Číně. Rusové s tím mají problémy už dnes. Vladimír Putin se zoufale snaží osídlit Sibiř, a případnému novému obyvateli daruje ruský stát zdarma poměrně velký flák půdy. Třeba pro zemědělce nadšence. Kdybyste chtěli získat ruské občanství, až se to tu bude mlít, což nebude za dlouho - toto je jedna z cest jak emigrovat. Na Sibiři se Rusku tajně usazují Číňané, tajně kácení ve velkém sibiřské lesy, apod.
"Kdo je podle vas puvodcem napeti na ukrajinsko-ruske hranici?"
Vcera byly zverejneny vysledky pruzkumu, koho Slovaci - normalni obcane, ne proamericti a pronatoidni rektalniste mezi politiky a prestituty - povazuji jako hlavniho roztleskavace v aktualni "Ukrajinske krizi":
https://spravy.pravda.sk/domace/clanok/615192-prieskum-slovaci-si-mysli…
Volebni optikou, tj. ze sa nepocitaji hlasy nerozhodnych, je to ~57 ku ~43. a jelikoz slo o pruzkum pro lokajskou, tezce provladni a protiruskou Narkozu, tak s pravdepodobnosti hranicici s jistotou je ten nepomer o dost vetsi. to je dost tragicky vysledok pro soustavnou a porad agresivnejsi protirusku a pronatoidnu propapagandu, kterou v SR (podobne jako v CR) maji defacto od Sametu '89. (jen tak premyslim, kde asi soudruzi propagandiste udelali chybu..?) myslim, ze odpoved na otazku, jak se Slovaci postavi k pripadne ruske invazi, je jasna kazdemu, kdo se pysni alespon tim i-kve-tykve.
Ja bych si klidne vsadil, ze hlavni duvod, proc tu vyslovene vlastizradnou "Dohodu o obranne spolupraci s USA" nynejsi slovenska vlada i prezidentka protlacuji valcujicim zpusobem bez akceptace kterekoli relevantni pripominky (kterych bylo vice nez 70 -> pripustili jenom esteticke vytky jako ze "tam vam chybi carka", "tohle slovo je nespisovne", atd.), vcetne odmitnuti navrhu aby tu smlouvu pred podpisem posoudil slovensky ustavni soud, naprosto silenou rychlosti (tesne pred Vanocemi ji oznamili, v polovine ledna schvalili, a tento ctvrtek/patek ji maji podepsat), vubec neni strach z Ruska, ale pred hnevem vlastnich obcanu. nasranost lidi na tu jejich "psychovladu", jak ji nazyva stale vice a vice Slovaku, uz se blizi kriticke hranici a pro tyto nynejsi mocipany - pokud se rychle nevzpamatuji - je vyhledova perspektiva opravdu hodne krvava.
Valka Ruska proti Ukrajine nebude
A jaky bude pak scenar?
Jak bude Amerika zachranovat tvar? Co bude nahrazkou za valku? Jaky dopad to bude mit na NATO? Zmeni se pristup nekterych statu, zatim chycenych v pasti prisluhovani valecne hysterii, k Rusku?
Rozkrytí mýtů, které si myslíte o USA
1) USA má velmi jednoduchý systém "zachraňování tváře". Když se nějaká zpráva či drb nehodí USA, tak USA vydá dementi (bez ohledu na to, zda je to pravdivá zpráva nebo ne). Tím to pro USA končí, a dál se USA o osud té zprávy, kterou dementovalo nestará. Finíto pro ně.
2) USA vede války nikoli proto, aby je vyhrála! Pochopte to! Ona vede války proto, aby vojensko-průmyslový komplex (systém nadnárodních korporací) vydělal! Tedy pokud prohraná či nerealizovaná válka vede k dalším pohádkovým ziskům vojensko-průmyslového komplexu - USA je rádo, USA to splnilo účel.
3) NATO se právě transformuje z obranné vojenské aliance na protektorátní správu území spravované USA protektorem. NATO už nemá za cíl bojovat, ale zabraňovat (ekonomickým a geopolitickým) koloniím vymanit se z nadvlády USA.
4) Pokud se do politiky, vlády, institucí, apod. státu kolonizované USA dostane někdo, kdo by chtěl mít pozitivní či neutrální vztah k Rusku, bude dehonestován. Případně zemře náhle přirozenou smrtí. Ostatní to pochopí jako další signál, jaký mají mít vztah k Rusku, a že se od nich čeká, že svůj nanávistný vztah k Rusku veřejně vyjádří co nejrazantněji.
Myty o USA
Taky to tak vidim. Ale jestli nebude valka na Ukrajine, jak si to deep state vynahradi? Jde o zisky, a jde o stale straseni obyvatelstva (nahrazka za koncici covid). Jakou krizi vyvolaji, kdyz jim Ukrajina nevyjde?
... jak si to deep state vynahradi?
Jak si to deep state vynahradi? Už to máte před očima, ale jen nespojujete souvislosti. Tohle není o hlouposti nebo chytrosti, ale o představitelnosti.
USA musí své vazaly krmit a hýčkat, aby se nebouřili. Ostatně už ve středověku platilo "právo" že družina (zajištující výkonou moc šlechtice) může podle "práva" šlechtice opustit, pokud tento se o družinu nebude řádně starat - myšleno hostiny a jiné výhody.
USA např. tisknou peníze, kterými své vazaly bohatě zásobují - vždycky když čtete, že USA schválily nějakou pomoc, tak si to spojte s faktem, že USA potiskly papír obrázky USD a následně někam doručily ... Další oblíbený mechanismus byl, že někde udělaly převrat, dosadili do vedení státu svoje loutky a ty ihned demokraticky podepsaly smlouvy (většinou dlouhodobé) na drancování země. Něco si urvaly USA pro sebe, ale taky nechávaly danou zemi drancovat svým vazalům (jako odměnu, že se staly vazaly). Jedním z problémů je, že když jsme se staly vazaly my, tak tohle schéma přestalo platit, protože ... Putin, který je podporován všemi těmi, na které mají a měly USA zálusk. Tohle je jeden z hlavních důvodů hysterické nenávisti k Putinovi.
Jinými slovy - pro udržování mašiny v chodu došly vnější zdroje, ale mašina má stále spotřebu. Pokud ovšem nejsou vnější zdroje, nastává zcela logicky kanibalismus - zdroje se začínají brát uvnitř systému. Je to stejné jak s náhradními díly do letadel nebo aut. Pokud je nový díl drahý nebo není k dispozici, rozebere se nějaké dosluhující, odstavené nebo určené k použití na ND. Barevné revoluce se nedaří, drancování dalších zemí je v podstatě zastaveno, takže se na naposledy přijaté členy nedostávají benefity z dalších porobených území. Naopak, jako nejmladší, resp. posledně příchozí jsme určeni k vydrancování ve prospěch udržení mašiny v chodu.
Takže - deep state si vše vynahradí na těch, kteří neutečou pod ochranu druhého tábora a to v pořadí od posledně přijatých. Putinův úkol je zajistit, aby neměli nově kde brát a začali provozovat ten kanibalismus. Zničí se sami, možná populárněji - Putin jako správný judista využije energie protivníka, ale nasměřuje ji proti němu. Chce to železné nervy a nenechat se vyprovokovat.
Mechanismus zjevně výborně chápe Orbán, náš Fiala a jeho melody boys je mimo mísu, na Slovensku už ani nezakrývají, že jsou kolonie a kdo tam vládne. Poláci si naivně myslí, že nemusí být pod ochranným deštníkem nikoho, že jsou v podstatě velmoc ...
Ještě dodatek
Ještě dodatek - poslední ukázkou je starost USA o dodávky plynu do Evropy. Nejlevnější a nejjednodušší by bylo prostě jen otočit kohoutkem na potrubí, ve které ten plyn už je a Ivan ho rád bude dodávat. To ale vyřazuje ze hry USA - v tom řetězci by byli k ničemu.
Proto taková starost o plyn z Kataru. Měl bych pro lepšolidi dotaz - to jako US džentlmeni vše dojednají zařídí a vždy po šichtě jdou do hutí nebo válcoven na brigádu, aby měli děngi na výdaje, které jsou potřeba kolem zajišťování plynu pro Evropu? Nebo je jejich snaha taková, aby ten plyn z Kataru šel přes ně - samozřejmě s patřičnou přirážkou. Proto ta snaha nespustit NS-2.
Jinými slovy - plyn z Kataru by měl zajistit drancování kolonie zvané EU.
Re: DD Kvůli plynu z Kataru byla
vojna v Sýrii, bo Rus tlačil na Assada, aby trubky nepřipustil. Svého času proběhla přes net taková hezká mapka s nákresem nových trubek. A soudruh Bašár jim do toho hodil vidle.
Nedělejme si iluze, Rus má mnohem a mnohem delší drápy, než nám ukazuje...
Máte pravdu ..
Jj, máte pravdu, ale to byl (a tuším stále je) prokremelský narativ, dezinformace a fejk-ňůs..
Ovšem ukazuje to, že se jedná o dlouhodobější plány a hlavně, že je tady nějaká řídící struktura a dlouhodobějšímy zájmy a plánováním. Nevyšlo to pomocí trubek na zemi, tak to protlačíme pomocí lodí ...
moze byt, aj nemusi…
moze byt, aj nemusi....oficialne bol Assad viac prozapadny az do obcianskej vojny, ako prorusky.....dokonca posobil ako ocny lekar v Londyne, kde aj studoval. A Rusov museli pomerne dost dlho prehovarat, aby im sli pomoct, sli az ked uz kontroloval v podstate len Damask a sirsie okolie (september 2015 vstup Rusov, 2011 vypuknutie obcianskej vojny). Je mozne, ze tam bol tlak Rusov na Assada kvoli plynovodu, je mozne, ze predsa len mal pocit ze kedze podporovali jeho otca, su spolahlivejsi, ale rovnako je aj moznost, ze bez ohladu na moznost plynovodu a jeho schvalenie Assadom by aj tak siel. Tu neslo len o plynovod, Syria nie je tak velka, aby ju nebolo mozne obist, keby bol skutocny zaujem.
Re: Janka Vy chcete s trubkami okolo Sýrie?
A s katarským plynem navíc?
Si děláte srandu? Podívejte se pořádně na mapu. Dole Izrael - problém, libanon - totéž. Na východě Irák - taky mínus, víc nahoře už vládne Ivan, takže vám zbyde Turek, který vysouloží kohokoli kdykoli. Viz US základna Incirlik, viz zbraně tamtéž, viz PVO systém od Putina, viz sejmutý ruský bitevník. Prostě Turek je problém.
Takže kudy?
tak ja vidim moznost Katar…
tak ja vidim moznost Katar-Saudska Arabia-Egypt alebo Jordansko alebo Izrael alebo Libanon.Obcianska vojna znamena nepokoje casto este aj po pade "diktatora" (vid Irak), takze sa mi nezda az taky rozdiel v ich bezpecnosti proti rozbitej Syrii
Když Rusko vypne kohouty,……
Když Rusko vypne kohouty,…
Když Rusko vypne kohouty, začne se vozit arabská ropa do balkánského potrubí a americká a kanadská ropa do přístavů od Španělska až po Polsko, kde jsou potrubní terminály. Nemá smysl se bavit s někým kdo stále chrastí zbraněmi a obsazuje cizí území.
tak urcite...
ty jsi byl asi hodne slaby v matematice, vid?
Naprostý souhlas
Nemá smysl se s Američany o ničem bavit
Jasně... a naše rafinérie…
Jasně... a naše rafinérie postavené a seřízené na ruskou ropu začnou najednou zpracovávat tu americkou... A teď tu o červené karkulce.
Nase rafinerie umi obe.
Nase rafinerie umi obe.
Re: jozka Jako obvykle melete hovna. Každá rafinérie
umí z principu zpracovat jakoukoli směs uhlovodíků, které se všeobecně říká "ropa". Otázkou není technologie jako taková, nýbrž zpracovatelské kapacity pro jedtnotlivé frakce ropy, které zůstanou po destilačním procesu.
Když máte kapacity postavené na typ ropy, která má minimum těžkých složek, vaše skladové prostory a zpracovatelské kapacity na tuto frakci se dříve nebo později dostanou do stavu zahlcení, zatímco technologické celky, které zpracovávají lehké frakce pojedou třeba na pouhých 20 %. Takže efektivita a s ní cena ropných produktů půjde do prdele a nikoli na burzu.
Ted uplne netusim, co mi…
Ted uplne netusim, co mi vycitate, mistre. To, ze se snazim Vidlakovi naznacit, ze se u nas zpracovava jak to, co prijde skrz Druzbu z Ruska, tak to, co projde pres TAL + IKL?
Re: jozka Velmi laicky jsem se vám snažil
naznačit, že - velmi, ale velmi zjednodušeně - každá rafinerie umí zpracovat všechno, co do ní vejde (není to tak úplně pravda). To není specifikem, to je obecná vlastnost vyplývající z používané technologie zpracování ropné suroviny.
Zůstává ovšem otázkou, jaká je ekonomická efektivita, kterou - jako obvykle - odsere soudruh spotřebitel, protože když "to" nevychází, jednoduše se zvedne cena finálního produktu a problém efektivity je vyřešen.
Asi tolik.
Přeloženo do češtiny - pokud je rafinérka "postavena" na dva typy ropy, nemůžete do ní cpát jenom jedno, nebo jenom druhé, nýbrž je nanejvýš vhodné dodržovat nějaký mixovací poměr, jinak je ziskovost takového provozu poněkud problematická.
Jenze takhle to neni. On…
Jenze takhle to neni. On opravdu kazdy typ ropy potrebuje trochu jine zachazeni. Nevim, jak je to ted, konkretni technologie nesleduji (muzu se preptat), pred casem to bylo tak, ze jak Litvinov, tak Kralupy (Pardubice ted zanedbavam) mohly jet jen na ruskou. Na prelomu tisicileti se v Kralupech postavil druhy provoz, ktery jel i na to z IKL bez nejakych uprav a michani.
Ostatne, pry jezdite s plynem. Jestli jezdite pro LPG nebo technicke plyny, pravdepodobne zavitate i do Kralup. Muzete se tam zeptat, tam vam urcite daji nejake blizsi info :-)
Re: jozka Pro mne jsou Kralupy
nepřátelským územím.
Doma jsem v Litvínově. Proto tu taky tak zasvěceně tárám, neboť jsem v jejich kantýně sežral všechnu moudrost nikoli světa, nýbrž zdejších soudruhů manažérů.
Zásadní problém v provozech je nastavení kapacity jednotlivých operací. Je to stejné, jako byste dal manželce na vaření oběda špatné rendlíky, třeba na vaření vývaru z masa byste jí podstrčil pánev na amolety a na smažení řízků prádelní hrnec.
Manželka by vás fláknula žufánkem po palici - nejlépe mezi blinkry - a řekla by vám, ať táhnete do řiti na jedno orosené, hlavně aby se vás zbavila. V rafinérce se ty kastroly na plotně stěhují mnohem hůř.
Jinak tyhlety věci se dost úzkostlivě tají a opravdu málokdo o nich ví něco, co vám ukáže věrný obrázek. Občas se dozvíte, že se něco modernizuje, nebo upravuje, či přepojuje. Všecko je ale firemní tajemství, bo Orlen Polska a žádný český, nedej bože státní zájem.
Fuj!!!
Jo jo tajemstvi. Do te doby,…
Jo jo tajemstvi. Do te doby, nez vas potrebuji :-)¨
Co vam udelali v Kralupech?
Re: jozka Co by mi měli udělat v Kralupech? Nic!
Příslušník nepřátelské firmy.
Co muze nejhorsiho udelat…
Co muze nejhorsiho udelat sadista masochistovi? Nic.
Zivot je boj...
Vy se nechcete bavit a našim…
Vy se nechcete bavit a našim přítelem největším, se Spojenými státy americkými?
Re: Admirál Jsem nucen vás opět
vypeskovat.
Nepíše a neříká se přítel největší, páč to má nepříznivé konotace na přítele přechozího - bývalého. Takového toho, jak tu byl na věčné časy a nikdy jinak.
Nyní se mluví a píše VÝHRADNĚ o příteli NEJVĚRNĚJŠÍM (bo se nás bude držet, jak hovno košile).
No jo, ale do jake strany pak vstoupit az tady budou ??
Dnes to uz neni tak jednoduche, jeste do dejme tomu 1999 by to byla KSCM, ale dneska... By clovek nedopadl jako ten slovensky pacient u lekare, ktery se ptal na jeho kakaní : "A čo strana ?" zisťuje doktor. "Ľudová," priznáva pacient. "Myslím stolica" , upresňuje lekár. "Trenčianska, prosím pekne..."
Se mi zdálo,
že jsem byl na plese v Moskvě. Co to znamená? V montérkách, a nechtěli mě pustit do sálu.
Znamená to,
že si máte dát na večeři jablíčko a né jitrnici. :)
A pustili?
A pustili?
Trocha toho smutného humoru
Volky, nevolky jsem se musel zasmát, když Vladimír Vladimirovič vzkázal, že pokud už budou muset Rusové někoho zabíjet, budou to zejména mocipáni...no a Zelensky vbrzku zjistil, že možná tu válku zas tak moc nepotřebuje.
Zelensky
Asi predevcirem jsem videl clanek se Zelenskym a prekvapilo me, jak za tu kratkou dobu sesel.
A ty oci... Vyraz uplneho zoufalstvi a vycerpani. Asi toho moc nenaspi.
A pritom byval celkem sympaticky, takovy vesely.
Nic bych za to nedal, ze uz ma nekde pripravenou helikopteru, ale loutkovodici ho zatim nenechaji nastoupit.
Zajímavé bylo, jak Zelenský…
Zajímavé bylo, jak Zelenský otočil - oproti Bindenovi nevidí akutní nebezpečí Ruského útoku, stejně tak jeho min. obrany.
Jestli si uvědomil, že vyprovokováním Ruska k akci by se stalo z Ukrajiny bojiště?
Která hlava státu by vědomě dopustila přeměnu svého území na válečnou zónu pro zájmy zámořské velmoci? To by udělala jen hlava gipsová.
Je hlavně otázka, nakolik ho silové složky poslouchají, kdo velí radikálům, proč se vrátil Porošenko.
Spíš si uvědomil
že byl hozen přes palubu.
Upozorňují ho, kdyby si nepamatoval
Zacharovová vyzvala Kyjev, aby pamatoval na osud Iráku, Sýrie a Libye
"V titulcích příštího světového velkofilmu v hollywoodském stylu bude v souvislosti s Ukrajinou použit termín ´vedlejší škody´," napsala Zacharovová na svém Telegramu."
https://cz.sputniknews.com/20220131/zacharovova-vyzvala-kyjev-aby-pamat…
Nejlepší reference o „výhodách“ spojenectví
s USA mohou dodat Kurdové z Iráku a Sýrie. Ti dostali od demokratizátorů Strýčka Sama kompletní servis včetně příplatkových balíčků.. ;-)
O Vrběticích a současném…
O Vrběticích a současném šumu okolo zprávy BIS.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Koudelkova-mlha-A-podraz-na-Zemana-Kauza-lejstro-doutna-vaznym-smerem-691335
"Celé to, co je v těchto dnech servírováno veřejnosti, zavání silným podezřením, že BIS ve skutečnosti žádné konkrétní důkazy pro svá loňská tvrzení nemá. Pokud by je měla, nezbude po roce po senzačním odhalení vrbětické kauzy pouhá pohádka spojená se špinavou hrou proti hlavě státu. Všechno, co dosud mají, vždy podezřele uniklo do těch stejných médií. Respekt, Deník N. Často měly v článcích informace z BIS dřív, než se dostaly na stůl zákonným adresátům. Jak je tohle možné? Co má vůbec znamenat, že kontrarozvědka pouští tajné informace médiím, a proč to nebylo dosud vyšetřeno? A hlavně pokud by BIS reálné důkazy o ruské účasti měla, proč by to také neuniklo do médií? Dostat Rusko na neprůstřelných důkazech by si pánové Kundrové jistě nenechali ujít. Ale nic z toho nepsali,“ pozastavuje se důstojník z českého bezpečnostního sboru."
Když jsem včera sledoval zprávy ČT, vytekl na mne jen zelený propagandistický sliz.
Kdyby Koněv přišel znovu…
Kdyby Koněv přišel znovu
určitě by vypnul Novu;
Černoušek by rubal v šachtě
Borhyová by na plachtě
nabízela matrjošky.
A co její kámošky?
Fridrichová v žluté vestě
zametala by na cestě
nebo hajzly čistila,
Pouva by to jistila.
Witowská by myla okna
to by byla její hokna.
Rosí - ten by rubal s Reyem,
Soukup zůstal farizejem.
Zapomněli prohledat Koněvovi…
Zapomněli prohledat Koněvovi kapsy a podívat se pod brigadýrku.
Nakonec z článku
"dozvěděli jsme se od zdroje blízkého hlavě státu."
A naopak jsme se nedozvěděli…
A naopak jsme se nedozvěděli, kdo z BIS vypouští tajné dokumenty. A nedověděli jsme se, jak to ti kujóni Čuk a Gek v těch Vrběticích provedli. Ani zdroje blízké Respektu to neví. A to je co říct.
V televizi nám ukázali někde u teplého moře natočený rozhovor s nějakým Rusákem, co redaktorům potvrdil, že ruští agenti existují. Dál to nerozváděli.
To je tak, když se vaří z vody, kterou dodá Belligcat.
Re: Admirál Vám se nelíbí voda od soudruhů z
Veolie? Tak to jste pěkně hnusný Admirál, to vám teda řeknu. Takhle závidět a pomlouvat bellínkové soudruhy!!!
Fuj je to!!!
Petra Procházková a útok Ruska
Tento výrok ti Vidláku zjevně unikl:
„Od roku 1989 Rusko útočí jenom na území, kde ho obyvatelstvo vítá.“
https://www.ceskatelevize.cz/porady/1096902795-studio-6/222411010100128/
A výrok naleznete 2:54:55 hod. nebo když se budete orientovat podle hodin v levém dolním rohu obrazovky, tak v čase 08:54.
V tom případě šéfíci z EK a…
V tom případě šéfíci z EK a EP pracují pro Putina, dělají vše pro to aby jsme zase jednou mávali šeříky.