Dle diskuse nevyzněl můj včerejší článek úplně tak, jak jsem ho myslel. A protože jde o důležité téma, které podle mě má velmi ošklivý potenciál, zkusím to dneska ještě jednou. To co si myslím dneska to jsem si myslel i včera, ale zkusím to napsat jinak:
1. Sedí si takhle Zelenský v Kyjevě a co půl hodiny se dozvídá další jobovku. Není uhlí, nejsou peníze, za chvíli už ani nepoteče plyn přes ukrajinské plynovody. Čína se soudí o Motor Sič, bouří se náckové v armádě a šeptají si, že prezident je měkkej a měli by se ho zbavit. Američané posílají sice nějaké ty zbraně, ale málo a hlavně posílají málo peněz a ty co pošlou, to si rozeberou Kolomojský s Achmetovem. Do toho poslouchá, jak se na hranicích s Ukrajinou hromadí ruské síly, mluví o tom média, objevují se fotky a videa, národ je deprimován stále chmurnějšími vyhlídkami a Zelenského reputace je stejně mrtvá jako byla ta Porošenkova, Jaceňukova a dalších. Ukrajina je na hraně katastrofy a v takovém případě člověk nikdy neví, jak to může dopadnout. Někdy to může být tak o držku, že se nestihne ani utéct.
A tak přemítá, co s tím jakožto prezident může udělat. Může vlastně jen vydat rozkazy, aby se armáda shromáždila na Donbase. Může se tím prezentovat jako silný prezident, co se nebojí Putina a když to bude nutné, bude bojovat. Ale samozřejmě ví, že proti Rusku nemá ani tu nejmenší šanci. Ale ruská armáda v Kyjevě je v této chvíli poněkud hůře představitelná než ukronáckové v Kyjevě.
2. Sedí si takhle američtí jestřábi v kancelářích a sní o tom, že Rus bude mít svých starostí až po krk. Že nebude mít prostor a sílu vystrkovat růžky a posílat Wagnera do Mali nebo do Sýrie. Že nebude mít čas stavět trati v Afghanistánu a plynovody do Číny. Že bude ještě více sankcionován a že se mu zavře ještě pořád ten největší zdroj příjmů - energovody do Německa. Je zima. Ti Dojčlandi už mají tendenci spustit Nordstrým i bez certifikace, protože kdyby kisklo zásobování teplem a elektřinou, tak se může stát cokoliv. A vůbec se ti Němci nějak příliš sbližují s Putinem, to byl přece vždycky nejdůležitější americký cíl - nedopustit Německo-Ruské spojenectví. Ti Němci to totiž pořád nechápou. Vrbětice nepomohly, anexe Krymu nepomohla, separatistické republiky nepomohly, Sýrie nepomohla... sice zavedli pár bezzubých sankcí, ale ve skutečnosti pokračovali v bratříčkování.
Naštěstí jsou tady Ukrajinci. Zelenský je v prdeli a vysloveně potřebuje válku, aby ho neumlátili vlastní lidé. Tož stačí mu dát nějaké zbraně a ujištění o neutuchajícím přátelství a ten debil by to třeba mohl zkusit. On potřebuje úspěch. Potřebuje vzít těch svých 125 tisíc vojáků a poslat je na Donbas. Kdyby "osvobodil" svoje ztracená území, byl by to pro Rusa velký políček, který si nemůže dovolit. Rus bude muset zaútočit. A protože soustředění ukrajinských vojsk je obrovské, bude to muset být od Rusa také pořádně velký útok. Tak velký, že z Ruska bude řádný agresor.
Co na tom, že Ukrové nemají ani tu nejmenší šanci. Co na tom, že na Ukrajině bude bordel. Stačí že to bude evropský a ruský bordel.
3. Sedí si takhle bruselští ojrobyrokraté ve svém paláci ze skla a oceli a zjišťují, že se jim ten grýndýl nějak vymknul z rukou. Že se jim podařilo zdražit lidem život... a nic víc. Že jim všude probleskují protesty. Že se nějak podezřele objevují lidoví vůdci i zemích tvrdého jádra. Dokonce i v Holandsku si plebs dovolil vyjít do ulic. To přece smějí jen muslimové! Je zle. Lid se bouří a má tendenci volit populisty, kteří se netají tím, že Brusel nemají rádi. Do toho možná nebude dost plynu, protože bohatí a mocní si neuvědomili, že v zimě může být zima a zapomněli, že si globální oteplování kdysi vymysleli a omílali to tak dlouho až tomu sami uvěřili.
Jaký dar z nebes by pro ně byla nějaká velká, ale omezená válka v blízkosti hranic. Ruský agresor útočí. A proto je nutné udělat sankce, pomoci Ukrajině a proto milí občané mrznete, protože zlý Putin vede válku. To není proto, že jsme neobjednali plyn a podělali celou energetickou soustavu. Putin za to může. Všichni pravdomluvní novináři to budou omílat. Ukrajinci sice prohrají, to je pravda, ale EU bude muset přijmout příslušná opatření - omezit práva lidu, začít trestat dezinformace a vůbec se zaměřit na staré ošklivé a hloupé, kteří mají tendenci do všeho kafrat a nechápou tu skvělou zelenou budoucnost...
Co na tom, že lidi budou mrznout, to je vzdálenější představa než Salvini, Zemmour a Orbán dohromady. Co když jim hodí do jejich krásného bruselského života vidle?
4. Sedí si takhle Biden v Bílém domě a jeho poradci stále častěji mluví o Číně. Kterak zvedá hlavu, zbrojí, kterak už překonává USA skoro ve všech ohledech a protože nikde neválčí, tak má nadbytek peněz. Je třeba je trochu zaměstnat. Je třeba je donutit, aby pomohli svému kamarádovi Putinovi. Je třeba zařídit, aby museli tu svojí armádu uvést do pohotovosti, aby ji museli používat. Je nutné jim házet klacky pod nohy, protože jinak by si ten Taiwan fakt mohli za pár let zabrat. Každé otálení ještě zhorší situaci. Každým rokem USA slábnou a Čína sílí. Navíc Biden zase chce dělat zase americký grýndýl... čili je zapotřebí nějak obyvatelstvu vysvětlit, proč je zapotřebí strádat.
Všimněte si, že vůbec nemluvím o zbrojních kapacitách. Že vůbec nemluvím o ocelárnách, pásové výrobě a podobně. Tady se totiž nepočítá s totální válkou, ale se zatažením Ruska do pořádného maléru, který ho bude stát strašně moc peněz a Rusko do toho bude muset jít. Je zapotřebí zaměřit Čínu jiným směrem. Dát jim na hraní něco jiného než budování námořnictva. Donutit je sanovat ukrajinský a ruský průser. Donutit je naprázdno utrácet.
Podle mě jsou letos splněny všechny podmínky pro válku. V předchozích letech jsem vždycky mluvil opačně. Můj leitmotiv byl, že válka nebude. Že k ní nejsou podmínky. Že ani Ukrajinci, ani USáci ani Bruselští nejsou blbí, aby se pouštěli do nějakých vojenských dobrodružství. Nemají na to sílu, nemají zbraně, nemají průmyslovou základnu. Rus tohle všechno má a ještě k tomu má za zády Čínu.
Letos se z hlediska průmyslu a vojenských sil nic nezměnilo. Ale hodně se změnilo v blbosti našich představitelů. Všichni ti vysocí papaláši mají tolik problémů, že se i jim může omezená válka na Ukrajině zdát jako dobré východisko. Zelenský ji potřebuje téměř životně nutně. Brusel ji potřebuje, protože jinak se mu ten grýndýl a oddělení se od ruských surovin nepovede a nakonec všude zvítězí ti zlí populisti. Američané potřebují Rusko zaměstnat do takové míry, aby nemělo čas na nic jiného. Zároveň to trochu zaměstná i Čínu a semkne evropské spojence. Mnohem snáz se jim bude prosazovat, aby v Polsku byla nějaká ta raketová sila.
Podle mě se tu ve větším provedení chystá gruzínský scénář. Do poslední chvíle nic, ba dokonce Zelenský projeví touhu jednat. Pak masivní útok na Opolčence, který bude tak velký, že nebude stačit mít v Doněcku nějaké agenty, poradce a návodčíky. Nebude stačit tam mít ani pravidelnou armádu. Bude nutné udělat nějaký skutečný vojenský manévr. Gruzie je maličká, Ukrajina je velká. Ukroarmáda nemá na to zvítězit nad Ruskem ani v jedné bitvě. Ale má dost sil, aby se nedala zničit čelným odporem v okopech. Všechno, co jim američané dodali, je přesně tohoto druhu - aby je nebylo možné zatlačit na omezené frontě. Aby bylo nutné je obchvátit.
Putin nemůže dopustit ztrátu Donbasu, protože by to ukázalo na ruskou slabost. Putin si nemůže dovolit prohrát, protože ho to poškodí jak v očích Rusů, tak v očích zahraničních spojenců. Mohli by si začít myslet, že na Rusa není spoleh. Putin doteď dělal všechno pro to, aby byl vnímaný jako věrný a spolehlivý partner. Pokud Ukrajina na opolčence zaútočí, bude Putin muset reagovat.
A pak Klepetko s Etzlerem, Kolářem a dalšími budou křičet o ruské agresi na ukrajinském území. Tak velké, že se EU začne vážně bát. Tak velké, že bude co fotit. Tak velké, že to bude po dlouhých letech první vševojsková operace. Bude nutný obkličovací manévr. To co Putin za první války na Donbase nedopustil.
Podle mě jsou splněny všechny podmínky k tomuto scénáři. Ukrajina to nevyhraje, ale její prohra bude ještě užitečnější než výhra. Rusko ukrajinskou armádu zničí, ale bude mít cejch agresora a na svých hranicích rozvrácenou zemi. Neříkám, že se to stane, ale říkám, že pro to jsou naplněny všechny potřebné podmínky. Všechna média to navíc berou jako hotovou věc. Už dostali správné instrukce.
Nepochybuji o tom, že to Putin ví. A že se na to nějak připravuje. Že je dobrý šachista a někde v Kremlu sedí tým vojenských analytiků, který vymýšlí, jak tomuto scénáři čelit. Válka nebude, pokud Putin vymyslí lepší způsob jak nedopustit útok na Donabs.
Já osobně vidím vlastně jen jednu ruskou cestu jak z toho ven - rozjet převrat na Ukrajině. Aby ta armáda na Donbase musela udělat čelem vzad a jít bránit Kyjev. Určitě existují i jiné možnosti, ale já je ze svého Vidlákova nevidím.
A ještě pro jistotu jednou: Nevím jestli bude válka. Ale jsou pro ni splněny všechny politické podmínky. Všechny důvody, aby válka nebyla, jsou jaksi upozaděny. Nepřekvapí mě proto, když Zelenský někdy kolem vánoc bude tvrdit, že se chce osobně sejít s Putinem a projednat deeskalaci napětí a na Nový rok (kdy je Rusko paralyzované oslavami) se ukrajinská armáda dá do pohybu směr Doněck a Luhansk.
Tento článek jsem dopsal a umístil sem na Kydy 7.12.2021 v 16.33 Ještě jsem nevěděl o žádných výsledcích rozhovorů Biden - Putin. Ale pokud mám pravdu, tak se po těchto rozhovorech nic nezmění a k žádné deeskalaci nedojde.
- Log in to post comments
Komentáře
Diplomat by se měl umět vyjádřit aspoň takto :
"Vím to, ale musím vám v tuto chvíli sdělit, že to v tuto chvíli nevím.
To by se dalo pochopit.
Nechápu, proč na některých pozicích už dávno nesedí roboti, naprogramovaní např. v Langley. Co čtyři roky by stačilo je upgradovat, v mezidobí jen čistit kontakty a dobíjet baterky.
Několik mega doma.
Omyl,
stačilo říct, držím gentlemanské dohody a ty hajzle ze mě víc nedostaneš. Ale je to ko.ot.
něco a
zajímavý medailonek
https://www.e15.cz/zahranicni/tresty-za-pripadnou-invazi-na-ukrajinu-za…
Zkouška z historie: která…
Zkouška z historie: která země tradičně řeší vnitřní problémy imperiální expanzí - Rusko nebo Ukrajina?
Tak si, studentu Vidláku, tuhle zkoušku budete muset zopakovat. Víte o historii velký kulový, či dokonce velký googlovský kulový, což je moderní trend sebevědomé ignorance. Ovšem ještě lepší by bylo, kdybyste svou aktivitu směřoval jinam než studiu historie - třeba alternativě a bramborám. Tam toho nemusíte tolik vědět, ale o to více do toho musíte dát srdíčko. Co kdybybste si na to založil blog, kde budou mít emoce totální nadvládu nad fakty?
Ale... oni nám přidělili…
Ale... oni nám přidělili nového scallopa? Nebo upgradovali toho starého? Aby to zkusil rétoricky jinak? Ale dobře referente, abys věděl, že na chleba se těžko vydělává:
Henta imperiální expanze - to je něco takového, jako že si vyberete nějakého lokálního warlorda, toho podporujete řkouc, že vláda je nedemokratická a diktátorská? Jako třeba podpora Severní aliance v Afghanistánu, umírněných rebelů v Sýrii, Šiítských sil v Iráku? To jen abychom si nemysleli, že Putin dělá něco extra zvláštního, co nikdo jiný nedělá.
Nebo je to ta podpora Kosovské mafie, její podpora bombardováním a pak zřízením Camp Bondsteel?
Jaký je rozdíl mezi podporou Severní aliance a podporou Opolčenců? Jaký je rozdíl mezi základnou na Krymu a základnou v Kosovu? Jo jasně... to je ta demokracie. Já zapomněl. On totiž už nějak není vidět rozdíl.
A nebo je ta expanze to, že přijímáte nové členy do vojenského paktu namířeného přímo v principu proti Rusku? Že se pořád přibližujete k jeho hranicím? Povedzte mi Kefalín, kdy naposled Rusko vyslalo válečné lodě do Mexického zálivu? Kdy naposled Rusko ukončilo platnost nějaké odzbrojovací smlouvy o jaderných střelách? Kdy Rusko odmítlo podepsat novou dohodu i raketách středního doletu?
Putin včera chtěl záruky, že se NATO nebude rozšiřovat. Dostal je? Nedostal. NATO se bude rozšiřovat dál? Až na Ukrajinu? To samozřejmě není expanze. To je demokracie.
Heleď referente... neříkej mi, že sám věříš tomu co říkáš. Neříkej mi, že tady na Kydech strážíš pravdu dobrovolně a zdarma...
elsi jelito
"která země tradičně řeší vnitřní problémy imperiální expanzí"
Tak dneska si to mistni elfi jelito ale poradne nabehlo na vidle. Ani ti elfove uz nejsou co byvali.
Seznam teritorialnich expanzi naseho velkeho bratra je tak dlouhy, ze by z toho byl nejdelsi prispevek v historii hnojiste.
A rikat tomu "sireni demokracie" nebo snad "humanitarni bombardovani" je jenom vysmech vsem normalnim lidem.
Pro imbecily to řekne…
Pro imbecily to řekne pomaleji: když někdo zvětšuje území svého - již dnes velikého - státu, tak provádí imperiální expanzí. Když někdo stahuje jednotky z jiných zemí, tak to není imperiální expanze.
Ovšem ve vašem světě se Hitler obsazením Sudet jen bránil hnusné velké Británii, která měla po světě plno vojenských základen.
Geobbelsovy kydy jsou ve formě.
Falešné dilema. S přídechem černého humoru.
Což je nástroj propagandy (uvedu příklady, dva z tisíců možných : zkouška z historie : která zemi tradičně vysílá svá imperialistická vojska na opačnou polokouli té, na které se tato země rozléhá - Rusko nebo USA ?...která země použila jaderné zbraně hromadného ničení proti lidem - SSSR nebo USA ?), nic víc.
Ty nevíš o historii nic, co by mohlo posloužit za informaci (natož ve vztahu k současnému dění, které může samozřejmě být ovlivněno tradicemi imperialismu, ovšem realie jsou jiné, než byly např. při vyhlazování Indiánů americkým establishmentem či záborem části Polska Rsukem, Rakousko-Uherskem, Německem, SSSR....), takže se tady, pomocný blbečku, moc nenafukuj a nepoučuj ty, kterým nesaháš ani po podrážky bot.
Informací není konstatování pomocných blbečků, informací je rozdíl, porovnání - ale to by ti nedali ani těch osm korun na hodinu, chápu.
Tento blog ale (sice ?) není mítingem historiků, nicméně dost lidí zde je obeznámeno s historií tak, že umějí si udělat jakž takž objektivní názor i na věc imperialismu. Ty prostě chceš jen vytvořit cejch : Imperialismus rovná se Rusko. Což je dětské, ale asi to zhruba odpovídá tvému intelektu, tomu rozumím, příroda prostě tvoří tak, že jsoucna jsou vybavena i svými nepřekročitelnými mezemi.. ...
Ty jsi , zřejmě nejen co se týče historie, nula, umíš jen emočně štěkat ...
--------------------
Tak nám zkus vysvětlit, proč Kyjev vyslal trestnou výpravu na své občany ? Proč jim ostřeluje nemocnice, školy...proč jim zastavil výplaty starobních důchodů...proč skoro milion jich vyhnal ? Proč ti vaši spáchali pogrom v Oděse ?
To se ti líbí, hnuse ?
Re: Jožinek
...příroda prostě tvoří tak, že jsoucna jsou vybavena i svými nepřekročitelnými mezemi..
perfektní!
Hm... Zajímavá otázka. Asi…
Hm... Zajímavá otázka. Asi jako zeptat se, kdo častěji řeší domácí problémy nevěrou? Tatínek nebo jeho osmiletý synek?
Už to psal Standa e. Jinými…
Už to psal Standa e.
Jinými slovy - Rusko je impérium, Ukrajina není. Rusko je tu jako impérium 3-4 staletí, Ukrajina existuje cca 30let..
Docela efektně umějí někteří papaláši ...
....a třeba i na krajských úrovních, převést svou vinu , kterou mají ve směru neblahého stavu zdravotnických kapacit ....např. na neočkované.
Při užití různých propagandistických prostředků : cejch (neočkovaní - celospolečenské zlo), svatozář (unavení zdravotníci a zodpovědní politici), eufemismy (segregací neočkované chráníme), celebrity (za peníze poskytnou svou tvář i své jméno), jedna rodina (užívání plurálu i tam, kde se jedná čistě o osobní odpovědnost dotyčného odchylovače pozornosti), strach (netřeba komentovat), snížení vnímavosti (pod neustálým tlakem propagandy), volba vhodných informací (umírají a trápí se neočkovaní, vakcína je tečkou), redigování (vhodně upravené statistiky či vhodně vybrané grafy, vhodně vybraní experti...), propagandistické špinění (neočkovaní jsou i antivaxery a antivaxeři útočí fyzicky na zdravotnický personál či na policisty), palebná příprava (segregace neočkovaných je sice nerozumná a neetická, ale s pomocí masmedií se daří veřejnost přesvědčit o opaku), dezinformace (druhá dávka vše řeší, třetí dávka vše řeší....) atd. apod.
Zdegenerovanému maloměšťáctvu to však nevadí, až na výjimečné výjimky protestují jako pouhý dav, místy pološílený dav. A už jen proti důsledkům korupce , lenosti, nekompetentnosti či šílenosti správců věcí veřejných ( těch, kteří rozhodují, zda prostředky vybrané na daních budou určeny na věci užitečné - včetně rezerv ve zdravotnictví, nebo se utratí za věci marnivé či po nějakou další následující dobu naprosto postradatelné).
Zdegenerované maloměšťáctvo si toho možná ani není vědomo, jakou hru s ním ty špíny hrají. A znovu ty špíny volí a znovu si je platí....ze svých peněz.
Čímž ale jen dál a více degeneruje.
Metodika doznala zmenu
https://www.hlavnespravy.sk/nczi-zmenilo-metodiku-zberu-dat-v-suvislost…
cize - statistika tak ako ju robili uz nesplna poziadavky na nu kladene a je treba trochu tie data prefackat. :)))
a v zavislosti od poziadaviek bude asi metodika umoznovat operativne upravy dat v minulosti ... o tom hovoril uz ten vladny matematik vcera
Co je dnes 1 moze byt zajtra 5
a co bolo vcera 2 bude dnes po aktualizacii -15
pokrok sa neda zastavit.
Profízlované. Nemám zájem.
O co jde, ve stručnosti ?
Na východní frontě klid…
Na východní frontě klid
válčí jenom propaganda
mi zbývá jen sprostě klít
jaká vládne demobanda.
Válka je zájmem voličů?
Proč je zvolen vždycky debil?
Takhle volit je na pichu,
když jeden hlas deset přebil.
?
https://img.obrazky.cz/?url=6f25b8c66baab20c&size=3
?
Bývalý, a budoucí Prezident?
Máte dobrý odhad, blahopřeji.
Ďakujem, ďakujem
Posilam koblihe.
Kolik stojí současná Ukrajina a jeden Ukrajinec?:-)
Na Idnes se autor zabývá tím, jak nedozírné následky bude případná intervence Putina na Ukrajině. Přečtěte si:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/biden-putin-videokonference-ukra…
Nechtěným důsledkem takových úvah je, že se tím dává najevo, kolik současná Ukrajina má pro západní svět vlastně cenu:-)
Ruská blogosféra už včera si z toho dělala legraci a uvedla výpočet:
"Západní média uvádějí, že USA vyhrožují Rusku - pokud napadne a ovládne Ukrajinu, USA nechají zastavit Nord Stream 2 a odpojit Rusko od systému SWIFT.
1. Náklady na celý projekt Nord Stream-2 činily 9,5 miliardy dolarů, z čehož Rusko vynaložilo jen část - projekt byl mezinárodní a část projektu zaplatili Němci a další spotřebitelé plynu z Ruska.
2. Odpojení Ruska od systému Swift se odhaduje na několik miliard dolarů přímých škod a několik miliard dolarů nepřímých škod na překonání otřesů spojených s nutností nuceného přechodu na jiné platební systémy. Nicméně, Rusko dlouhodobě prohlašuje, že by se rádo zbavilo závislosti na západních platebních systémech.
3. Plus náklady na porážku ukrajinské armády a převzetí kontroly nad Ukrajinou a následně náklady na denacifikaci země.
Ve skutečnosti je to poměrně skromná cena za kontrolu nad většinou Ukrajiny.
Celkově má Ukrajina v současném stavu sotva větší hodnotu než 30-40 miliard dolarů.
Samozřejmě stále zůstávají otázky rozvoje nového federálního okruhu, které lze, pokud si to někdo přeje, vypočítat i s přihlédnutím k prostředkům, které Rusko za 8 let vynaložilo na Krym a Donbas."
A konečně: jeden komentátor pak přepočítal, že jeden Ukrajinec má cenu asi 1000 USD:-)
Ukrajina tedy od roku 2014 a převratu za 5 mld. USD podražila, ale pořád je cca 40 mld. USD srandovní cena, při dnešních cenách...:-)
Nespletli se?
Napsal uživatel petr w. (neověřeno) dne St, 08. 12. 2021, 13:38
To by tam synáček nechtěl podnikat.
Nerostné bohatství a průmysl[editovat | editovat zdroj]
Ukrajinské nerostné bohatství se stalo jedním z pilířů sovětské ekonomiky.
Nejdůležitějším sektorem je těžba černého uhlí v oblasti Donbasu (s hlavními centry Doněck a Luhansk), který je zároveň hlavním průmyslovým regionem země: ročně se zde v uplynulých letech vytěžilo až 200 milionů tun uhlí a vyrobilo se 50 milionů tun oceli.
Významný je dále zejména strojírenský, chemický a potravinářský průmysl. Kromě Donbasu jsou velkými centry těžkého průmyslu města Dnipro, Záporoží či Mariupol.
V okolí města Kryvyj Rih jsou bohatá naleziště železné rudy, která se zpracovává v místních slévárnách.
Mezi další nerostné suroviny Ukrajiny patří uranové rudy, magnetické rudy a titan, dále chrom, nikl, bauxit, fosfáty, síra, rašelina, ropa, sůl, grafit, mangan, kaolin, antracit, zemní plyn a žula.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Ukrajina
Vyměním plynovou přípojku za pozemky:-)
Josef p.: Ukrajinské nerostné bohatství se stalo jedním z pilířů sovětské ekonomiky.
***
Tak samozřejmě, Josefe.
Ironie spočívá v tom, že západní media, včetně toho Idnesu vypočítávají, jak by v případě Putinovy intervence na Ukrajině, Rusko potrestali. Uvádějí, že by znemožnili používání jedné roury plynovodu, konkrétně NS2 a odpojení od SWIFT, což je mezibankovní vyrovnaní účtů, popřípadě znemožnění směnitelnosti rublu.
Když ty planované škody včetně nákladů na vojenskou operaci sečteš, dostaneš se k sumě 40 mld. dolarů. Čili můžeš říci, že Biden chce ruský podíl na plynové přípojce, pak že si musí Rusové sami dál platit pomocí karet Mir a Evropani nebudou platit Rusku za plyn v dolarech, ale v eurech. Za to dostane celou Ukrajinu, až k hranicím s EU:-)
Já být Putinem, tak do toho jdu. Krym s Donbasem už ma, teď připojí zbytek a plynovod Družba zase bude až k hranicím s EU v rukou Gazpromu. Rouru NS2 si mohou Američané odevzdat do šrotu...:)
já bych do toho nešla
protože "náprava škod" vzniklých demokratizací ukradiny by je přišla na majlant. Další tahanice soudní za přeprodané vše co tam ještě je. Je to jak u nás, co je tam ještě ukrajinské... jo leda........Navíc kdo by o to stál, za pár let by to tu bylo repete.
ono je to nic moc
https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/upadek-dolu-v-donbasu-je…
Dej krávě do držky, ona ti dá do dížky
Je to vždy, když chudý zbytek země potřebuje přežít.
Viz Itálie, Španělsko, USA.
Jak včerejší jednání vypadalo (dva prezidenti)
Obrázek :
https://pbs.twimg.com/media/FGBx1BIWYAIwYS0?format=jpg&
Na obrázek jest vyhlášena googlem klatba
Ten obrázek je i tady :
https://colonelcassad.livejournal.com/7277033.html
Kdo to tam s VVP sedí?…
Kdo to tam s VVP sedí? Nejsou to naši stáří známí chrabří Čuk a Gek, pánové na Salisbury a Vrběticích?
?
https://cdn.xsd.cz/resize/30cf80f5149b324ea09e73f73006a88a_resize=1167,…
Já netušil
že se jednalo o "švédskou" trojku.
situace
Nerad bych byl prehnane optimisticky, ale me se to po zverejneni "vysledku" jednani jevi o dost jinak, nez pred tim, a to o poznani lepe.
Strucne: Putin Bidenovi sdelil ty cervene linie, a Binden mu na to rek, ze na ne sere.
A pres sve slouhy (Nuland) vyhlasil, ze Rusko odpoji od SWIFTu. (tim uz ale vyhrozovali tolikrat, ze bych se divil, kdyby na to nebyl Rusak pripraveny. Mimochodem, sdelil uz nejaky odbornik na Kavcich horach, jak potom bude demokraticky svet platit Rusakovi za suroviny, ktere tam nakupuje? Vsadim, ze se to je jediny duvod, proc ve SWIFTu Rusak jeste porad je)
Od vetcheho starika, ktery mam doma problemu primo neuveritelne, je to docela kurazna odpoved, a celkem ziram, ze citi hlavne potrebu to hlasit do eteru.
Takze se mi to na rozdil od vcerejska cele jevi jako jedno velke predstaveni hlavne pro domaci publikum, a pak taky pro Kyjevske.
Z blekotajiciho starika je najednou razny vudce, a to se v Americe vzdycky pocita.
A na Kyjevske to udela dojem, ze se neco deje a nekdo za ne bojuje, i kdyz jenom hubou.
Mozna jeste necha Putin Ukrajince nakrast trochu plynu navic, protoze rozpadly stat na hranicich prece jenom nechce, a Bidenovo lide to pak Ukrajincum predlozi, jako "uspech" tvrdaka Bidena.
Musim ale uznat, ze tentokrat byla propagandisticka masirka poradna. Pekne unisono, jak se patri a zacala uz mesice predem, neustalym tvrzenim, ze Rusak skrti plyn, i kdyz vsude bylo plno podkladu, ze Gazprom dodava podle smluv a jeste o trochu vic. (melo me to trknout, ze se neco chysta)
To ovsem nezabranilo prakticky uplne vsem tvrdit, ze za vysoke ceny a nedostatek plynu muze Rusak. Tentokrat se k obvykle propagande seznamu, Ct, reflexu... pridali i odbornici (Kovanda, Sichtarova...), kteri museli vedet, ze tim do budoucna ztrati svou reputaci. Tazke to vypadalo velmi vazne, kdyz se pali mosty.
Jak to vidim ja, tak lepsi karty ma Putin, a z minula uz taky vi, ze proti nemu je jeden falesny hrac vedle druheho.
ps. nekdo tu zminil, ze se mozna Biden spiklenecky hododnul s Putinem na spojenectvi proti Cine. No bylo by to hezke, takove "bila rasa prece drzi spolu" (proti tem zlutym dablum), ale kdyz se divam, jak dopadli americti spojenci a slouhove v posledni dobe, tak bych radsi sel s prosikem k tem zlutym dablum.
Namatkou: Saakasvili, Kurdove, Armenie, Afghanci padajici z podvozku letadel....
Sněhuláci
Zatímco mi tady po mapě posunujeme tančíky a kanónky, tak v Číně si našli jinou zábavu:
https://www.novinky.cz/vanoce/clanek/bagry-postavily-pred-hotelem-stovk…
Z posledního článku na Protiproudu.cz :
„Univerzální očkování je obrovský omyl. To je vědecký omyl a lékařský omyl, abych tak řekl. To, co se děje, je naprosto nemyslitelné a jednoho dne se za to budete muset zodpovídat. Je to očkování, které urychluje tvorbu nových kmenů viru. Tento virus narazí na protilátky vytvořené vakcínou a má dvě cesty: buď zemřít, nebo hledat způsob, jak vakcínu obejít. Nové kmeny jsou prostě beprostřední reakcí na očkování. Po celé planetě můžeme vidět, jak se vlna očkování a vlna úmrtí shodují. Sleduji případy, kdy se lidé nechali očkovat a přesto onemocněli. A dokážu, že tento virus se svou mutační schopností odolá očkování,“ – prohlásil Montagnier.
A nyní to nejdramatičtější: doktor Luc Antoine Montagnier - opakujme, žádný "příštipkář", ale světově uznávaný virolog, nositel Nobelovy ceny za medicínu - dává očkovaným maximálně tři roky života. Vlny onemocnění však nebudou dávány do souvislostí s vakcinací: Někdo zemře s diagnózou rakoviny, někdo na následky cukrovky, někdo na hypertenzi, mrtvici, infarkt atd. Nebude přípustné spojovat tato úmrtí s injekcí.
Technická:
Bylo by fajn, kdyby u citací ( nebo "citací?)" byl odkaz na pramen, ze kterého je citováno.
Pokud možno na samotného doktora Luc Antoine Montagniera, nositele Nobelovy ceny.
Možná jsem hnidopich, ale po několika desítkách extrémně překroucených a z kontextu vytržených výroků ze všech stran spektra jsem poněkud ostražitý.
Už ho posílám,
přijde vám to povědět dnes večer domů :-) .
Jak malej kluk, jako byste holube neznal jak to na sítích chodí. Musíte vyzobávat podle důvěry k tomu kterému médiu. A stejně se pravdu pravdovatou nedozvíte. Jen střípky, a ty je třeba si skládat do mozaiky.
A léky, které do sebe někteří antivaxeři cpou, neškodí?
"A nenechám se očkovat"
https://bavorovy-poznmky.tribe.so/post/a-nenecham-se-ockovat-61a90a1015…
:-)
Re: AZ Prozatím jsem nezaznamenal, že
by někdo z konzumentů léků začal kulhat (brácha manželčina šéfa), anebo se mu z léků srazil v žíle trombus, jako manželčině spolupracovnici. Naštěstí neodplul do plic nebo do srdce a zůstal hezky zašprajcovaný v noze.
Targusi,
sestra (má koně) poskytla ivermektin několika nemocným kamarádkám, vyléčili kovida, následky žádné.
A u ivermektinu je za desítky let vyzkoušeno, že dlouhodobé následky nebudou.
Mnoho léků jsou i jedy.
Pročež je zdravější zůstat zdravý...než se spoléhat na léky.
:-D)))
Ohledně těch vašich "antivaxerů" - kolik z nich zatížilo či zatěžuje nemocnice ? Zatěžují je více, nebo méně - jak milovníci či milovnice (někteří některé se prý už nemohou dočkat další dávky) jed...eh vakcín ?
Že se ten termín povedl, že jo ? Ještě před rokem takoví jak ty věděli o vakcinach velké kulové...a neskaj už mají po ruce dokonce termín " antivaxer". To je skorem lepší jak Vánoce, ne ? Ty jsou jen chvilkovou záležitostí.....
No tak se tím necpi, no....a máš to vyřešené.
Zapomněl jste na závěr dodat....
Hezký den! :-)
To " nejdramatičtější" je zřejmě výmysl, nic takového...
...nelze doložit žádným zdrojem.
Ostatní výroky zřejmě jsou jeho.
No tak určitě se to obrátí - že úmrtí na nemoci nespojených s covidovou nákazou dnes označovaná jako úmrtí " na covid" či " s covidem", se budou , v případě žalob, posuzovat jako úmrtí na různé nemoci, nemající nic společného s vakcinací. "Držení basy" se tomu říká, potažmo " nevypouštění si rybníku kapry"..
Ve vztahu k neočkovaným se ale zřejmě " pojede" po staru, ti budou umírat " na covid".
Víš co to je za kšeft ? Co půl roku miliardy vakcín , respektive neustálý produktovýtok - přes celý rok , v řádech miliard ?
Nedivil bych se, kdyby ty léky, které vlastně budou s tímto kšeftem " ve střetu zájmu" ....zklamaly, " očekávání se nenaplnila, musíme dál očkovat...
Toto je přesně ten důvod,
pro který od začátku odmítám být vakcinován nedostatečně testovanou vakcínou. Kdo chce, ať si to tady někde na Kydech najde (těmito schopnostmi vyniká např. Občan). Před několika dny jsem psal, co od "vakcín" očekávám za DLOUHODOBÉ účinky: rozpad imunity, neléčitelná a chronická onemocnění vnitřních orgánů.
Nepíšu to poprvé, ale opakování je..., atd., atd.: je velmi ošidné při volbě mezi dvěma riziky, známým a neznámým, volit riziko neznámé v naději, že bude menší. Riziko, vyplývající z covidu, známe jen částečně, ale základní rozsah toho rizika a jeho variant už rámcově tušíme. Zatímco u vakcín (tomu slovu by v daném kontextu snad i slušely uvozovky) o dlouhodobých rizicích nevíme ABSOLUTNĚ NIC.
Perte to do nich, nic nesmíme vylejt.
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Perte-to-do-nich-nesmim…
Hledal jsem a našel, že nobelista
hovoří o něčem jíném.
Už rok tvrdí, že rozjet očkovací kampaň uprostřed epidemie je totální blbost a nezodpovědnost. Hlavně když se neprovádí plošné sledování protilátek. Že to může mít horší následky než nemoc sama.
A je přesvědčený, že korunáčovi bylo pomoženo na svět člověkem.
Ondráček for prezident
No dobře, tak ne prezident, ale předsedou KSČM by byl určitě lepším než konečná stanice Konečná.
grosiky
Je videt, ze Nemcum grosiky nesmrdi, naopak o grasiky jim jde z prvni rade:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Nemecko-16-narust-obchodu…
Curaci jako Vondra, Bartuska a ten kteren ze senatu asi predstiraji, ze tohle jsou fake news.
Zde vývoj německého * exportu do Ruska.
https://tradingeconomics.com/germany/exports/russia
* Značnou část tvoří reexporty, nebo-li Německo nakoupí jinde (např. i V ČR) , přidá nějakou hodnotu, ale třeba jen štempl " Made in Germany", a prodá např. Rusku.
Určitě potřebuje Rusko více Německo, než Českou republiku. Navíc zdejší páté kolony tuto nepotřebnost České republiky ještě více " znepotřebňují".
Ovšem např. BIS zde, zdá se , že mlčí, neplní své úkoly, tak jak jsou dány zákonem (" .....aktivity ohrožující bezpečnost nebo významné ekonomické zájmy státu....."¨), apropo - je těžké ale po člověku vyznamenaném CIA *, aby objektivně vyhodnocoval " činnost cizích zpravodajských služeb na našem území". CIZÍCH - tedy všech nečeských, dejme tomu že " neeurounijních".
*
Wiki praví : V březnu 2019 Koudelka obdržel Tenetovu cenu za zahraniční spolupráci, která je pojmenovaná po Georgi Tenetovi, jenž byl ředitelem CIA v době útoků 11. září 2001 a války v Iráku.] Koudelka k tomu uvedl: „Toto nejvýznamnější ocenění, které CIA dává, beru nejen jako ocenění své práce, ale především jako ocenění práce BIS.“
-------------
Zde vývoj českých exportů do Ruska. Dynamika není až tak špatná, ovšem potenciál je zřejmě někde jinde - a také relativně, ve vztahu k německým exportům do Ruska, je situace špatná.
https://tradingeconomics.com/czech-republic/exports/russia
Zajímavé
Firem, které přešly k výrobě přímo na místě je hodně. Nejen z Německa. Otázka další je, kolik firem se k tomu rozhodne poté co si zaděláme na nestabilní dodávky energií pro průmyslovou výrobu?
Info z netu
Česko čeká na schválení „vakcíny pro odpůrce“, objednáno má 370 000 dávek
https://echo24.cz/a/SMecg/cesko-ceka-na-schvaleni-vakciny-pro-odpurce-o…
"... Česko vyhlíží schválení vakcíny proti covidu-19 od společnosti Novavax, objednáno má 370 000 dávek. Po dnešním jednání vlády to uvedl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch (za ANO). Očkovací látku americké firmy nyní posuzuje Evropská agentura pro léčivé přípravky (EMA). Pokud bude vakcína schválena, dodávku Vojtěch očekává v lednu. ..."
...
Vakcíny proti covidu expirovaly v řijnu, praktici je používají dál. EMA termín prodloužila
https://cnn.iprima.cz/vakciny-52601
...
Perte to do nich, nesmíme to vylejt. Exposlanec byl u jednání. Bouchne to, varuje
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Perte-to-do-nich-nesmim…
Zas nějakou další Gatesovu…
Zas nějakou další Gatesovu šmakuládu? Nikdy!
https://twitter.com/PavelMaron/status/1464689115396460554/photo/1