Kdo bude slavit?

To je jak sázet sportku, když o tom člověk vlastně nic neví. Hodil jsem si korunou a vyšlo mi, že to Trump ustojí.

Už je to dost dávno,co jeden dopisovatel z USA napsal,ať zvolí demokrati,nebo republikáni,dojde ke změně politiky tak v 5%,jinak se hraje pořád stejné divadlo.Proto mne nepřekvapí kterýkoliv výsledek voleb v USA se toho mnoho nezmění a ani u nás,když víme,že politiku řídí někdo jiný z pozadí.

Ono - osobna skusenost z USA ... citujem ... "Ta CNN sa vobec neda pozerat co to tam za dristy hovoria"
Takze vyhra Trump. 70:30 moj kurz :D

Výhru Trumpa předpověděla přesně.

Tak ČT jela včera zcela nepokrytě Demokratickou volební kampaň. Republikáni mají štěstí, že ČT v USA má sledovanost limitně se blížící 0 :-D

Moc ty volby nesleduju, takže to bude čistě tip. DJT, ale bude to těsně.
Ty loňské jsem též tipovala a orientovala jsem se podle toho, koho protěžovala oficiální mediální stoka. Vyšlo to obvyklé přesně opačně.

Mne zaujalo spíš kolik tam je těch křesel na počet obyvatel.
USA náš vzor má na cca 326 mil obyvatel 100 senátorů a 435 křesel ve Sněmovně reprezentantů.
U nás máme na 10 mil obyvatel 81 senátorů a 200 poslanců.
V USA ať vyhrají Demokraté, či Republikání, či to bude plichta, prohrajeme vždy všichni, leda by tam fakt už zvolili rovnou všude toho Putina samotného, když už má ve všem na světě prsty.
To by pak byla trošku naděje na svět bez válek.

Republikani :-)
https://technet.idnes.cz/project-redmap-republikani-demokrate-usa-volby…

Přátelé,
nejen přízemními úvahami o blízkém zániku, asimilaci, vyvraždění či konzumaci našich synů a vnuček (přechodně) živ je člověk!

Bezprostřední hrozbou zdá se býti pravicový Putinožkův agent Nohavica s Vysockým a Okudžavou na rtech a Puškinovou medailí na hrudi.

Což bohužel až se zpožděním pochopil náš oblíbený europoslanec, který až nyní odhalil svého lašského krajana coby mírového štváče!

Teprve teď mu spadly šupiny z vočí!
Na druhé straně - nikdy není pozdě přiznat chybu:
***********************************************

„Jarek Nohavica převzal v Moskvě od Vladimira Putina Puškinovu cenu. Je udílena těm, kdo se zasloužili o rozvoj kultury.

Asi už tak nějak patří k naší době a k naší společnosti, že tento akt vyvolal řadu vyloženě nekulturních reakcí. Nad Nohavicou vyjádřil opovržení například Jiří Dolejš, zásadový komunista, který se drží svého celoživotního hesla – Proti Rusku na věčné časy a nikdy jinak!“ podotkl k ocenění Keller. A všiml si i toho, že větší práci s morálním odsudkem si dala právnička Hana Marvanová, podle níž to u ní prohrál a přestane jej poslouchat.

„Nohavica se skutečně dopustil něčeho, co musí být z jejího pohledu naprosto nepřijatelné.
V závěru své děkovací řeči naznačil, že lidé by se neměli navzájem zabíjet, neměli by být nepřáteli, které někdo věčně žene proti těm druhým.

Takové řeči z úst mírového štváče musely Hanu Marvanovou morálně nesmírně pobouřit,“ podotkl Keller a vzpomněl na článek Marvanové z října 2001, kdy vyzývala k tvrdému úderu po pádu newyorských dvojčat.

„Naposledy jsem se viděl s Jarkem Nohavicou na peroně nádraží Ostrava–Svinov. Měl zrovna kulaté narozeniny a jel do Prahy na letiště, aby je oslavil ve Spojených státech, které miluje. Náš rozhovor ukončil slovy: To je zajímavé, vy jste levicový, já jsem pravicový, a můžeme se klidně bavit na jednom peroně.

Kdybych tehdy tušil, že se z něho vyklube mírový štváč, ruku mu nepodám,“ uzavřel Keller.
****************************
Když mne před časem (podle mého názoru velmi neprozřetelně) pozval Vidlák na zabíjačku, pokusil jsem se přesvědčit prof. europosl. Kellera, aby za mne jel ze jako náhradník.
Podobně jako já se trapně vymluvil, tuším že na zdravotní důvody.

Ale po dnešní sebekritice kritice se domnívám, že by si zasloužil zaslat z příští předválečné zabíjačky alespoň výslužku.

Koneckonců - i příostravští synové Lachie jsou našimi bratry, byť to zaplaťpánbu nejsou Slované!

Odhaduji, že volby v USA výjimečně neovlivní Putin, ale nějací čínští hackeři. Tedy co se zpráv Clinton News Network (známé jako CNN) týká.

Podílí se Nohavica přijetím medaile na legitimizaci dnešního Ruska?

My jsme smějící se bestie a jsme na to patřičně hrdí. Není nic, z čeho bychom si nedokázali udělat srandu. A to je dobře, pomáhá nám to přežít. Už po staletí. Neznám na světě jiný takový národ, který si umí dělat v takové míře legraci sám za sebe.
*****

Není pochyb o tom, že v Rusku byl zločinný a mafiánský režim.
Vznikl na počátku devadesátých let, vyrostl na rozvalinách bolševického Sovětského svazu a stál za ním slabý prezident Jelcin, který si nechal tak dlouho radit od dobrých, hodných strýčků ze Západu, až stálo v roce 1999 Rusko před rozpadem a totálním krachem. Ti, kteří podpořili Putina v roce 1999, s ním měli úplně jiné plány a velice brzy pochopili, že se jim vymkl z rukou a vede Rusko pryč od rozpadu.
Pojďme se na chvíli vrátit o dvacet let zpět, ne každý si dnes tu situaci vybavuje.

Putin byl v té době považován za nevýrazného, skromného pracanta.

Pracoval jako pomocník primátora Petrohradu Sobčaka. V té době byly v Rusku dvě mocenské skupiny – moskevský klan, tzv. semja (rodina), okolo prezidenta Jelcina, a petrohradský klan. Moc ve státě fakticky patřila skupině sedmi oligarchů moskevského klanu, kteří byli mediálně přikryti věčně opilým Jelcinem.

V roce 1999 bylo touto „rodinou“ Rusko už prakticky rozkradeno (tzv. zprivatizováno podle rad západních poradců) a byly připraveny podmínky na rozčlenění Ruské federace na několik nezávislých států. V některých oblastech už byl připraven tisk vlastních peněz (viz uralský frank, který byl vytištěn nedlouho po rozpadu SSSR a čekal v sejfech bank na využití).

Ruský národ byl v té době zcela demoralizovaný.
Moskevskému klanu bylo jasné, že až se vše zhroutí a národ pochopí, jaká šaškárna s nimi byla sehrána, veškerý hněv se snese na Jelcina a jeho kliku.

Ideálním řešením by bylo svalit vinu za destrukci Ruska na petrohradský klan a najít obětního beránka. Lidé si vybijí vztek na petrohradském klanu, moskevský klan zůstane nepoškozen a zůstane mu moc. Někoho napadlo svalit vinu na staré struktury. Třeba KGB.
Boris Berezovskij přišel s nápadem, že by se obětním beránkem mohl stát nevýrazný „úředník“ a bývalý agent KGB dočasně umístěný v NDR, se kterým občas jezdil na lyže do Švýcarska. Jmenoval se Putin a nikdo v Rusku, natož ve světě, o něm nikdy neslyšel.

Jelcin souhlasil, a tak toho legračního úředníčka nejprve instalovali do funkce předsedy vlády a po pár měsících mu Jelcin předal moc. Tehdy 99 % analytiků předpokládalo, že ten, na koho Jelcin ukáže jako na svého nástupce, nepřežije příliš dlouho politicky a možná ani fyzicky. Odhadovali životnost Putina na několik měsíců, maximálně rok. Barevná revoluce byla fakticky v plném proudu.

Putin začal vládnout v zemi, kde vše bylo rozkradeno, na mezinárodním poli na ni nikdo nebral ohled (uvědomme si, že tzv. obranné společenství NATO nedlouho předtím poprvé popřelo samo sebe a zasáhlo proti zemi, která nikoho z jejich členů neohrožovala, a tehdejší Rusko se zmohlo jen na bezzubé protesty).

Armáda nefungovala, zbraně byly rezavé, staré ponorky a lodě se šrotovaly, staré zbraně se vyvážely ven a výroba byla zastavena. Lidé byli demoralizováni, měsíce a léta mnohé firmy nevyplácely mzdy, měna se zhroutila, inflace znehodnotila důchody i sociální dávky (inflace v roce 1993: 875 %, inflace 1999: 86 %), hrubý domácí produkt byl na úrovni země velikosti Dánska. Čtvrtina ruských bank (cca 400!) zkrachovala a s nimi zmizely i úspory obyvatelstva i firem. Podmínky k dokončení barevné revoluce byly ideální.

Jen sebevrah mohl převzít zemi v takovém stavu. Putin to udělal.

Brzy po nástupu k moci moskevský klan pochopil, jaké osudové chyby se dopustil. Berezovskij prohlásil, že Putin byl jeho největší životní omyl. Přiznal tak, že se v osobě Putina příšerně zmýlil a ten nesplnil úlohu, která se od něj očekávala, tedy dokončení destrukce Ruské federace a rozdělení na několik nezávislých celků, které by už mocnosti šikovně vmanévrovaly do bratrovražedných válek – ať už ekonomických, nebo klidně i horkých, aby pak mohly oběma stranám prodávat zbraně. Jak víme, to mocnosti umějí velice dobře.

Berezovskij krátce poté, co zjistil, že se v Putinovi zmýlil a že role nenápadného, legračního úředníčka byla pryč, raději neprodleně emigroval do Británie.
Konkurenční moskevský klan byl přinucen navrátit rozkradené – zprivatizované bohatství zpět do Ruska. Kdo nechtěl a dělal ramena, šel sedět.

Byla to dlouhá výprava do historie, že? Ale pro pochopení tehdejší situace nutná, protože mnozí si to nepamatují, respektive nechtějí pamatovat.

A teď zpátky k vaší otázce.
Opravdu si někdo myslí, že v této fázi vývoje bylo možné jednat demokraticky? Opravdu si někdo myslí, že oligarchové odstavení od moci a od nakradených miliard se nechali zatlačit dobrovolně? Přirozeně že se pokusili o zvrat a snažili se Putina mezinárodně i vnitropoliticky zdiskreditovat. Byly tehdejší vraždy Putinových oponentů prací Putina a jeho klanu, anebo naopak operací pod cizí vlajkou s cílem zdiskreditovat jej? Kdo to dnes spolehlivě rozklíčuje?

Pod ní a za ní se skrývají věci...........
Aneb nikoho nepřeceňuj, ale ani nepodceňuj. Ale moje heslo by bylo "míroví štváči" všeho světa spojte a spojme se už sakra konečně!
Jenomže nesmíme zapomínat, že západ (i s námi) zřejmě chystá "poslat zase do Ruska vlak" s Leninem 2- Chodorkovskim.
Jen stále dumám, kdy má nastat ten "Rozhodný okamžik", co na to trénovali všichni ti chlapci a děvčata i úplně jiná pohlaví z "obranného" paktu NATO v Norsku.
Doufám, i v našem zájmu, že má prezident Putin fakt dost dobrou a loajální ochranku!