A proto prohrajeme všechno

Autor

Ještě jednou se musím vrátit k našemu generálprezidentovi, jehož výročí teď zrovna slavíme. Je to padesát šest let, co mu přijeli na návštěvu přátelé ze Sovětského svazu a tatínek mu to správně a trvale vysvětlil. Je zapotřebí Petru Pavlovi poděkovat, protože to byl právě on, který definitivně zničil přetrvávající étos o tom, že s komunisty se nemluví a neexistují bývalí komunisté. Od chvíle, kdy ho nainstalovali ha Hradě a sešli se s nim všichni komunistobijci, pro které předtím nebyla žádná omluva dost velká a dostatečná, od té doby jaksi tihle všichni ztratili šťávu a hlavně charakter…

Ale o tom dneska psát nechci.

Já se chci ještě jednou vrátit k tomu, co Petr Pavel řekl v rozhovoru tento týden. Prohlásil, že plynovod Nord Stream mohl být legitimním cílem ukrajinského útoku. Neřekl to v den útoku, kdy se ještě věřilo v účinnost protiruských sankcí a mělo se za to, že ruské energetické suroviny dokáže Evropa nahradit. Neřekl to v době, kdy tento útok neodsoudila Rada bezpečnosti OSN. On prostě a jednoduše řekl, že teroristický útok na strategickou infrasturkturu Německa a potažmo Evropské unie je v pořádku.

A nestalo se nic… Nevystoupil eurokomisař Thiery Breton (nebo jak se ten jedinec jmenuje) neposlal Pavlovi výhružný dopis, jako Muskovi, že šíří terorismus a bude s ním zatočeno podle zásad DSA. Nevystoupil Jens Stoltenberg ani jeho nástupce Mark Rutte, aby mu vysvětlil, že takhle by to nešlo, že útok proti jedné zemi EU, je útok na celou EU a i kdyby Ukrajinci stokrát chtěli zastavit ruské suroviny do Evropy, tak tohle si prostě dovolovat nemohou. Nevystoupila Uršula Leyenová, nevystoupil vlastně vůbec nikdo a skončilo to jen trochou dezolátského křiku na sociálních sítích.

Já vím Petr Pavel je ve ve svých výrocích beztrestný (lépe řečeno, nesvéprávný) a v nejhorším by mohl omilostnit sám sebe, ale na jeho výrku krásně vidíte, proč tuhle válku prohrajeme a s ní i budoucnost na hodně dlouhou dobu. Podobně debilní výrok totiž zvládli i manažeři velkých bank a korporací, kteří v dopise vybídli Petra Fialu k urychlenému zavedení zeleného úderu. Opět, nešlo o nějaké herecké šašky, kašpárky a jiné idioty poskakující po prknech, co kdysi znamenala svět, nejde o nějaké hloupučké politiky typu Pekarová Adamová, od které blbostí nakazila i bývalá šéfka Úřadu pro jadernou bezpečnost… nejde o hokejového brankáře, který v životě nepřečetl knihu. Dopis Fialovi poslali lidi, kteří řídí obrovské byznysové kolosy a na jejich rozhodnutí jsou existenčně závislí tisíce lidí.

Ne, nemělo by nás to překvapit… i takové podniky jako jsou automobilky, dokázaly vsadit na elektromobilitu a roky se ujišťovat, že je to ta správná cesta… a teď sčítají miliardové ztráty…

Petr Pavel byl náčelník generálního štábu. Byl ve velitelských strukturách NATO. Stal se prezidentem. Ale stejně nepochopil ani to, co chápe každý druhý Franta v hospodě. Že když třicet let napojujete trubky na východ a ještě v roce 2021 považujete ruský plyn za řešení grýndýlu, tak to prostě nemůžete ufiknout ukrajinským podmořským výbuchem a pokud to uděláte, zničíte toho podstatně víc, než pár trubek z vysoce legované oceli.

Prosím všimněte si, že máme prezidenta, který vůbec neuznává suverenitu jiných států a národů. Prostě ukrajinský útok na německý plynovod je v pořádku, protože… proč vlastně? Protože to řekl Biden? Protože to je podle liberálů morálně správné? Když to dělá Ukrajina, tak je to v pořádku, kdyby to udělalo Rusko, tak to není v pořádku? Nebo si pár vysoce postavených liberálů morálně zaonanovalo, spustila se jim díky tomu ta správná emoce a tím pádem je to dobré? Nebo to prospělo Američanům a díky tomu budeme jásat i když Evropu to poškodilo?

Všichni řešili patnáct Rusů, kteří startovali na olympiádě, ale nikdo neřeší ty tisíce a tisíce tun ruských hnojiv, které jdou do EU, protože naše vlastní výroba je prostě díky nedostatku plynu nerentabilní. Kdo s tímto hnojiem obchoduje nejčileji? Poláci! Jak to řekl Sikorski? Ameriko díky! Ano, když Nordstrým skončil, Poláci měli radost. Minimálně na hnojivech na tom rejžují slušný balík. Jen v naší republice se ročně spotřebuje víc než milion tun hnojiv…

Dokonce i teď, kdy si sám ministr Hýkela stěžuje, že Němci k nám pouštějí nějak málo plynu, ačkoliv jsme si zarezervovali příslušné kapacity v LNG terminálech, to Petrovi Pavlovi pořád nedochází a klidně řekne žvást, že Ukrajina měla na útok proti Nordstrýmu právo. Transit ruského plynu přes Ukrajinu má také skončit, normálně by to všem dělalo vrásky, ale proč by to Evropská komise řešila, že? Ta má mnohem větší starosti s tím, že Musk odmítá cenzurovat svůj rozhovor s Trumpem.

Znovu podotýkám, že mluvíme o Petru Pavlovi, který byl teoreticky ten nejpovolanější člověk, aby se staral o bezpečnost České republiky! A on spolu s Černochovu a Fialou dokázal, že jsme dokonale odzbrojení, dokonale bezmocní a ještě má radost z toho, že Ukrajinci zničili to, co by bývalo zajistilo Evropě levné zdroje pro válečnou výrobu. A ještě to sám v sobě obhajuje, jako správný krok… ani po dvou letech konfliktu na Ukrajině nevidí to, co si už dávno cvrlikají vrabci na střeše.

Petr Hampl má pravdu. Naše elity už dávno nejsou vzdělané. Jsou hloupé, podprůměrné, neschopné vidět za roh. Vládnou nám nesečtělí lidé, kteří se dostali nahoru díky papouškování liberální ideologie. Dlouho jsme tomu vzdorovali alespoň tím, že na vrcholu byli lidé jako Havel, Klaus či Zeman, o kterých jste si mohli myslet, co jste chtěli, ale kurňa, oni alespoň za svůj život přečetli nějaké knihy a dokonce si z toho i něco zapamatovali. Zkuste se s Pekarovou Adamovou bavit o Euripídovi…

Proto prohrajeme. Pro hloupého Petra Pavla. Pro tupého Fialu. Pro mafiána Víta Rakušana. Pro neschopného Bartoše, který ještě teď tvrdí, jak to s tou digitalizací stavebního řízení udělal dobře. Prohrajeme, protože poprvé v našich moderních dějinách tam na vládě není nikdo, kdo by to alespoň trochu korigoval. Není tam nikdo, kdo by alespoň občas pohnul kormidlem správným směrem. Je tam jen Foltýn, který mluví o sviních a zombících, ale ve výsledku se vzmůže jen na promítnutí nápisu na Strakovu akademii. Prohrajeme kvůli infantilnímu Lipánkovi, který zničil naši zahraniční politiku a nebyl tam nikdo, kdo by mu v tom zabránil.

Víte, když firmu po šikovném tatínkovi přebere hloupý synáček, tak se nejprve nestane nic. Tatínek nastavil procesy a všechno funguje dál. Ale synáček si časem vezme jako náměstky svoje stejně hloupé kamarády. A stále to funguje, protože pod náměstky jsou ještě stále šikovní ředitelé. Ale náměstci je časem také vymění zase za své kamarády. A pořád to funguje, protože pod řediteli jsou ještě šikovní THP pracovníci. Problém zpravidla nastává, až už v celých odděleních není nikdo, kdo by něco uměl.

Jednomu mému kamarádovi se soustružnická výroba zhroutila až tehdy, když odešel do důchodu poslední starý pardál. Každý rok přijímal nového mladého. Bylo to sice horší než předtím, ale pořád to šlo. Staří mistři ho prostě uhlídali. Nakonec tam měl spoustu mladíků a jednoho sedmdesátníka. Všichni odvedli nějakou práci, ale stálo to na umu toho jednoho. Když skončil, sesypalo se všechno ze dne na den a už to nezachránil.

Přesně tohle se děje i ve státní správě. Všichni ti Lipavští a Bartošové pracují na tom, aby i ti poslední schopní, jak byla třeba Eva Fillipi, byli odejíti. Ani prezident už nemá poradce, který by zabránil tomu, aby žvástal takové kraviny. A ani ten bijec Foltýn už není schopen ničeho, než nedávání a celá Fialajugend se vzmůže jen na šikanování důchodců.

Tohle prostě skončí špatně, protože to špatně skončit musí. V atmosféře Foltýnů, Kartouzů a Danuší Nerudových to prostě jinak dopadnout nemůže.

Prohrajeme úplně všechno, protože nám vládnou oslové.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (453 hlasů)

Komentáře

Cítím se v hloubi duše uražen, že jsem nebyl zařazen mezi rozesírače tohoto webu. S každým výše jmenovaným rozesíračem, jsem se tu už pohádal, ale ne kvůli tomu že tu dávají bezobsažné příspěvky ale proto že mají jiný názor, což je podle mého v pořádku. Jiný názor do diskuze patří.

S Antonínem máme většinu názorů shodných, bohužel ty jeho příspěvky jsou pořád stejné, mnohdy s pochybných zdrojů, a pokud by tu dal jednou denně srandovní obrázek, bylo by to oživení webu, dá li jich tady pět a k tomu zopakuje několik už několikrát opakovaných „vtipných“ postřehů, tak to podle mne není přínosem do diskuze. Ale zaplevelování.

Průměrný počet slepic: 3.5 (17 hlasů)

tapetuje týden 😕

Průměrný počet slepic: 3.4 (7 hlasů)

Čemupak říkáte nepochybné zdroje? Že by soukromé ČTK, Seznam, Prezidentskou kancelář plukovníka Foltýny, úřad vlády, sionistickou ČNB, veřejnostátní televizi a rádio, zahraniční tisky a televize...??? Kdo koho v Palestině vraždí? Když zavraždí Palestinec v Solingenu 5 lidí, je také Německo oprávněno sionistickým právem zabít třicetinásobek lidí v Palestině? Když teroristé západních hodnot zničí plynovod v Baltickém moři pod dozorem Švédska, Polska, Británie, USA, nepochybné zdroje určily teroristou Ruskou federaci! Teď se o odměnu hlásí nějací žabáci z Ukraruska. Co nám hlásí nepochybné zdroje dnes? 

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Kvalitní diskutéři ubývají a vlastně už se tady skoro nevyskytují. Rád jsem četl názory pana Richarda, pana Ethanola a dalších, jenže už tu prostě nejsou. Nahradili je sice jiní (Pekarius, Menhira, Starý kocour Host atd.), ale přesto je to velká škoda. Osobně si myslím, že velkou slabinou této diskuse  je NETOLERANCE. Hned rozeberu všechny typy, které se zde vyskytují: jsou zde jedinci, kteří napadají někoho jen protože sem dává tapety. A uráží ho. Další jedinci napadají jiné, kteří sem dávali barevná okna kvůli snažší orientaci (a možná teď si sami stěžují na nepřehlednost). Někdo zase napadne jiného, protože se mu zdá, že je jeho názor moc libtardí a obviňujou ho, že tu rozesírá diskusi. A že ho za to ještě platí Rakušan. Toto jsou známky netolerance a agrese která sem nepatří a osobně si myslím, že diskutéři odcházejí hlavně kvůli osobnímu napadání od ostatních a celkové netoleranci k jinému názoru právě na vzhled diskuse. Pak je tady ale ještě jiný problém, problém uměřenosti: pokud si nějací lidé stěžují, že je tady přetapetováno, pak je to určitě nějaký signál, že to tak může skutečně být. Určitě by bylo namístě zvážit, jestli polovinu tapet nenahradit vlastním osobitým názorem. Lidi po tom volají a zrovna od Vás, pane Antoníne, jsem kdysi jeden takový co měl hlavu a patu četl, škoda že je to už tak dávno. Možná také proto diskutéři odcházejí, protože chtějí nějaký skutečně autentický názor obyčejného člověka z davu spíš než názor amerického analytika, který už stejně četli včera na Pravém prostoru. Ale on tu skoro žádný autentický názor není. Je to zkrátka NAŠE vina, že opravdu dobří a přínosní diskutéři odcházejí a jenom my je můžeme nalákat zase zpátky. A to tím, jak kvalitní diskusi tady povedeme, můžeme přivést další dobré komentátory sem a udržet si je. Takže shrnující myšlenka tohoto komentáře: Kvalita diskuse a pestrost osobních názorů je vždy větším přínosem pro diskusi, než dobrý informační servis nebo cokoli jiného. Každý z nás si může sáhnout do svědomí, jestli i jeho příspěvky nemají vliv na vylidňování tohoto fóra (říká se tomu sebereflexe). Pojďme tedy každý jeden z nás přispět k tomu, aby NAŠE diskuse lákala i ostatní chytré, vzdělané a přemýšlivé lidi se zapojit a diskutovat, protože zkrátka budou chtít být součástí této skvělé a nenásilné komunity....Howgh

Průměrný počet slepic: 4.5 (12 hlasů)

.

Průměrný počet slepic: 3.3 (7 hlasů)

In reply to by Bob

Trvalý odkaz

Nemyslím si, že problém je upozornění formou odkazu na nějaký zajímavý článek. Důležité je aby to bylo něco od zajímavé osobnosti, která se orientuje v dnešním světě a aby ten odkaz měl určité znaky věrohodnosti. Je spousta lidí kteří mají stejný názor jako já, ale jejich informace pocházejí už na první pohled z pochybných zdrojů. To mám raději diskutujícího s opačným názorem než mám já, ale jeho názory mne přinutí k tomu abych přemýšlel, na čí straně je víc pravdy.

Průměrný počet slepic: 3.1 (9 hlasů)

Dobrý večer,

shrnul jste to bezvadně a většinou máte pravdu. Ale nebylo by nejlepší  jen tak si  k nějakému tématu povídat? Vždyť nemusíme přece dokazovat, že každý jeden  toho přečetl víc. Je něco jiného svůj názor podložit odkazem, než sem dávat dlouhé citace cizích názorů, které, kdyby někdo chtěl, se stejně dají zpochybnit...  Cizí tvorba by pro nás měla být jako učebnice pro vytváření názoru. A ten by tu měl být, ne vševědoucí články.  Ty čteme hlavně proto, abychom měli informace. 

A proto diskuze vázne, že nikdo si netroufne oponovat často zvučnému jménu a na ověřování je třeba čas.  Je to i  můj případ, protože čas mám málokdy, i když občas bych ráda něco alespoň krátce podotkla, přijde mi to nemístné v takové "všeznalé" společnosti.   Diskuze však může vzniknout tam,  kde je každý hlavně za sebe.

Víte, nikdy bych  nevěřila, že budu vzpomínat na formát i-diskuzí v začátcích (než to ovládli trolové).  Člověk sice občas tvrdil nesmysl, musel to uznat, omluvit se (když byl slušný), ale tam se ukázal přehled, rozhled a nadhled :-) a brzy i integrita.  Bylo to lidštější, zajimavější a  mnohem víc to o diskutérech prozradilo. Dnes si každý dává pozor, používá jen výrazy jiných, je vztahovačný a zaměřený jen na sebe. To nejsou diskuze ... viz začátek mého psaní.  

Upozorňuji, že jsem se nikoho nechtěla dotknout, jen si myslím, že jste tu najeli na  špatnou kolej a omlouvám se, ta není tvůrčí a podněcující, ale je nezáživná. Tak to vidím já.   

Všem vám přeji dobrou noc a nezlobte se za mou upřímnost.  

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Nikdy jsem nikoho nenapadl, nikdy jsem nikomu neřekl co má psát a co ne.
Naopak byl jsem opakovaně napaden od různých osob, někteří dokonce i s vulgárními nadávky.
Vrchol všeho bylo když jsem byl od jedné osoby označen jako troll nasazen zevnitř pro zničení Vidlákových Kydů.
Dále se již nebudu vyjadřovat a samozřejmě nebudu vám kázat co má každý z vás psát a co ne.
To jsem nikdy nedělal naopak od některých jiných.
Na to co se má psát a co ne je majitel fóra Vidlák a nikdo jiny.
Když my kteří se chceme představovat jako patrioti se nemůže shodnout, jak můžeme přesvědčit neregistrované čtenáře kteří nás čtou o každodenních katastrofách naší vlasti které způsobuje vládnoucí pěti demolice.
Jen by jsem chtěl paní menhiro vám dodat, že si musíte mnout ruce, dnes se vám to opravdu povedlo.
Napadla jste paní Včelku i mně a zatáhla jste do toho i jiné.
Gratuluji vám za to. Dále NO COMMENT
Antonín

Průměrný počet slepic: 2.8 (12 hlasů)

označil někoho za trolla diskuze ?

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)
Trvalý odkaz

Vadim Sucharevskij, zástupca hlavného veliteľa AFU, obvinil z neúspechu Kurskej operácie... Ilona Muska. Podľa Sucharevského prestali 24 hodín po prekročení hraníc s Ruskom fungovať terminály satelitného prenosu dát Starlink, čo malo za následok nedostatok komunikácie a súčinnosti medzi jednotkami. Stojí za zmienku, že Ilon Musk už zablokoval prácu ukrajinských terminálov Starlink, keď sa Kyjev pokúsil zaútočiť na Krym.

Co neMÁTE vědět
 

Průměrný počet slepic: 2.6 (11 hlasů)