My se jmenujeme STAČILO!

Tak jsem si poslechl Kačku, Dana a Petru na besedě v Hevlíně. A taky jsem si přečetl článek prestitutky Brodníčkové na Seznamu. A rovněž diskuzi pod tímto článkem. K mentální úrovni diskutujících je zbytečné se vyjadřovat, všichni víme, jací myšlenkoví giganti v naprosté většině na Seznamu přispívají do diskuze. Zaujal mě tam ovšem častokrát se opakující výraz, že hnutí STAČILO je "ANTISYSTÉMOVÉ". Hodně slabomyslných seznamových libtardů v diskuzi se toho chytalo a nadšeně s prestitutkou Brodníčkovou souhlasilo.
     Tak jsem si pomyslel, že je naprosto SUPER, že STAČILO JE ANTISYSTÉMOVÉ.  Protože proč? Co nám tento systém od demokratického puče v roce 1989 přinesl a dal? Odpovím si sám.

- dluh bezmála tři biliony

 

- rozpolcenou společnost

 

- zničenou ekonomiku

 

- zničené zemědělství

 

- zdevastované školství

 

- naprosto zoufalé zdravotnictví

 

- rozkradenou republiku

 

- stali jsme se kolonií západu

 

- gryndýl

 

- nejdražší elektřinu

 

- nepřizpůsobivé, kteří již ve třetí generaci nepracují

 

- stošedesát pohlaví

 

- teplouše a lesby

 

- zničil svobodu slova

 

- dvojí kvalitu potravin

 

- zemi plnou ukrajinských parazitů

 

- migrační pakt a s tím spojené všeobecně známé problémy

 

- okradení důchodců

 

- církevní restituce

 

- třicetiprocentní inflaci

 

- drahé energie

A jístě každý z vás dokáže vyjmenovat další "výdobytky", které nám tento systém přinesl. A tak jsem rád, že STAČILO! je antisystémové hnutí a chce tento systém vykydat na hnojiště dějin. Proč? Prostě jednoduše proto, protože tento systém se ukázal být více než nefunkčním. Prostě protože STOJÍ  ZA  HOVNO  !!!

V USA se děje něco, co bychom mohli nazvat průplachem státních institucí. Trump se velmi dobře připravoval na převzetí moci, vytipoval si místa, kam pustí své ohaře a vybral si dobře jejich vůdce. Musk patří mezi nejbohatší lidi na planetě, myslíme li jednotlivce, a pravděpodobně tuší, jak si majetek chránit. Prezident mu dal pravomoc zkusit to samé s majetkem státním. A vzal to celkem od podlahy. Obrovské úniky amerických dolarů rozpuštěné do naplňování cílů a plánů Demokratů svou rozsáhlostí šokují i ty, kteří volili všechny ty Clintony, Obamy či Bideny sloužící zájmům Deep State.

U nás bychom se možná divili, kdyby došlo k podobnému počinu. Neziskový sektor placený americkou a Donaldem rozprášenou USAID se už ozval a jeho zástupci by chtěli demonstrovat před ambasádou obsazenou diplomaty Spojených států. Ustřižení od peněz jdoucích zpoza Atlantiku je pro mnohé fatální. To se jedná pouze o část neziskovek. Je tu plno dalších žijících z příjmů od EU a z našich zdrojů. Bohužel většina i těch tvářících se humanitárně má v sobě politický nádech. Ne, nemluvíme o ideologicky zaměřených Lékařích bez hranic či Člověku v tísni, to jsou proslulé pračky peněz zajišťující solidní nadstandardní příjmy svým zřizovatelům i elitním zaměstnancům. Jedná se o další stovky organizací, jejichž činnost je mlhavá, nepřehledná a tendenční. No a poté je tu řada těch, které jsou vyloženě politické a drsně protinárodní.

Výsadní postavení mezi společnostmi ovlivňujícími za naše peníze život u nás patří média. Tedy aspoň ta veřejnoprávní. Hnutí Stačilo tvrdě zaútočilo na Českou televizi a ihned se zvednula vlna liberálního odporu. A to jak ve stranických strukturách celé bývalé vládní Pětikoalice, do které by se po volbách rádi vrátili Piráti, ale i v liberálních médiích typu Seznam či Nova s Primou. Novinky se dokonce rozhodli komentovat přímo u levicového blogera a aktivisty spojeným se Stačilo Vidláka (Sterzik), jehož blog už má celostátní dosah a obliba se zvýšenou aktivitou na politické manéži stoupá. Reakce na volání po právní likvidaci České televize a zajištění majetku před rozkradením byla bouřlivá a úměrná riziku ztráty blahobytu těch, kteří za velké peníze plní úlohu hlásné trouby eurohujerismu a donedávna i představ Deep State o světě kolem nás.

Slyšeli jste snad někdy z úst moderátorů pracujících na Kavčích horách kritiku Klause Schwaba, Billa Gatese, Sorose, Ursuly Leyenové či exministra zahraničí USA Blinkena? Nebo pochvalu AfD za snahu minimalizovat dopady tragického rozhodnutí Merkelové otevřít Evropu davům z Afriky? Co teprve energetické politiky zavedené Evropskou komisí? Nikoliv. Stále dokola navyšují nenávist vůči Putinovi a Rusku, Turkovi a Konečné, Trumpovi a Muskovi, přičemž výsledky voleb v USA jim zkřivily falešný úsměv a zamotaly jim hlavu. Musí nyní spoléhat už jen na neotřesitelnost základů Evropské unie šířící Green Deal. I do toho jim hází vidle, o čemž svědčí setkání šéfů z frakce Patrioti vzniklé v Evropském parlamentu. Na CNN Prima by časem mohly přejít na nová témata, záleží na tom, jak se budou chovat v nové situaci jejich američtí vlastníci, ale ČT je natolik velkým liberálním molochem, že bez tvrdého zásahu i při schopnosti otáčet se dle politického větříku už nikdy nebude důvěryhodná. Stačilo tak volá po ukončení existence této stanice s možným ponecháním vysílacích práv pro nástupce spravujícího bohatý archív umění bývalých autorů rozličných žánrů zábavy. Něco jako vysílání pro pamětníky. Stejně toho už moc nového, a navíc kvalitního, nevzniká.

Můžeme být pravicovými voliči, přesto tuto levicovou formu znárodnění a následnou likvidaci podporujeme. Hnutí Stačilo i přes Konečnou ve vedení nevnímáme jako pohrobka KSČ. Její názory jsou mnohem zdravější než přístup ODS, STAN či ANO, o ostatních stranách Pětidemolice už není třeba se ani zmiňovat. Ryk ze strany liberálů připomíná americké Demokraty. A to hovoří za vše. Netvrdíme, že musíte Stačilo na podzim volit, nicméně v mnohém mají pravdu a s Českou televizí úplně. Pojďme ukončit její vysílání v tom formátu, ve kterém to dosud dělala. Co nejdříve.

J. Kulhavý https://www.inadhled.live/zajimavosti/v-rychlosti-k-ct/

...Současně s pokusem o neúspěšnou „protiofenzívu“ se ve veřejném prostoru objevil mnohomluvný a květnatý americký plán řešení geopolitické krize v Donbasu. Kontrast mezi činy a slovy nemohl být jasnější. V situaci zjevné převahy a monopolní iniciativy Ruska se nabízí zastavení bojů, zastavení palby a souhlas s přítomností vojsk EU (ukazuje se, že nějaká jsou) a britských vojáků (kteří také nejsou příliš bojeschopní) v jakési nárazníkové zóně.

Podle nepotvrzených, ale také nepopřených zpráv jsou USA na oplátku připraveny ovlivnit Kyjev, aby uznal „ruské územní akvizice“. Zároveň Kyjevu slibují další „odměny“ – členství v EU do pěti let a pokračující americkou vojenskou a finanční podporu.

...Je příznačné, že se žádné úniky ani publikace nezmiňují o našem každodenním postupu a obsazování populačních center, jednoho po druhém, klidně, pomalu a metodicky. Nezmíní se, že linie LBS je dlouhá mnoho set kilometrů.... Že ruské armádní skupiny jsou v operačním prostoru a mohou plánovat jakékoli operace. Protože k tomu mají všechny prostředky. Že muniční průmysl funguje precizně a že za našimi obránci stojí celá země a celý národ.

Dohoda – vraťme se k ní, abychom pochopili podmínky vyjednávání – také nastiňuje termíny: vyhlásit příměří do 20. dubna. A do 9. května zveřejnit určité „prohlášení o podmínkách ukončení konfliktu“. Ani slovo o klauzuli v případném budoucím dokumentu o nerozšiřování NATO na východ ani o píď či centimetr, ani půl slova o novém systému a zárukách naší bezpečnosti s přihlédnutím k našim zájmům... Souběžně s přípravou pro nás předem nepřijatelných podmínek se připravuje i veřejné mínění. Foreign Affairs, jeden z mluvčích amerického establishmentu, vyvalil nótu o skrytých záměrech těch, kdo s námi chtějí vyjednávat. Bylo to předvídatelné – geopolitický boj se vede o zdroje. Kterých už máme víc než dost. Ale kterých mají naši soupeři mizivě málo.

Pokud zhodnotíme kroky, které učinili na veřejném poli, byl by to dobrý začátek pro to, aby si tyto postavy uvědomily, že když někteří lidé dosáhnou svých cílů, nepřistoupí na podmínky těch (nebo toho), kteří nejenže zcela prohráli, ale ještě konflikt vyprovokovali. Pragmatici – a Trumpův zvláštní vyslanec pro Ukrajinu Kellogg je jedním z nich – si rychle uvědomili, že o parametrech dohody, které unikly do médií, nelze nejen diskutovat, ale dokonce ani uvažovat o Rusku. Proto se od ní oficiálně, byť nepřímo, pod věrohodnou záminkou distancovali. To nám říká, že nebylo rozhodnuto vůbec nic. Ve Washingtonu...

Proto by Západ, pokud tam ještě zůstali rozumní politici, neměl přemýšlet o „případné pokračující podpoře Kyjeva“, ale o tom, jak si zachovat tvář a vyplazit se ze situace a zároveň přistoupit na naše podmínky. A ty se už tři roky nezměnily. Pokud to nechtěli udělat po dobrém tehdy, pak to bude tak, jak se Rusové rozhodnou teď. Jakými slovy nám tehdy vyhrožovali? „Rozdrtíme Rusko na prach“. Výhrůžky nás, jak známo, povzbuzují, ale kolektivní Západ bude muset dříve či později uznat svou totální porážku.

AUTOR: Elena Karajevova / Zpracoval: CZ24.news

že k titulu antisystémového stačí řídit se zdravým rozumem. Volejte doktora Chocholouška, tohle už je fakt moc. Mám dojem, že se opravdu všichni politici zbláznili. Hlavně je jasné, že lidé nemají těch hrůz dost, ještě jim to asi nestačilo. Protože pokud ještě někdo poslouchá tyhle bláboly, kdy realistický pohled je nazýván antisystémový, pak opravdu ještě stále nestačilo.  Nevím, opravdu musíme jít na ESGreen popravu jak ovce? 

A jistě, Venezuela Maláčová je správně levicová. V jejím pojetí je potřeba podporovat nepracující, protože sociální spravedlnost znamená, že se musí mít všichni stejně, pracující je naopak třeba zdanit a to pořádně. A podnikatele znárodnit! Zemědělce rozkulačit! Kupředu levá!

bohužel je tu pořád mraky blbců (i tady na VK), kteří nepochopili, že vůbec nejde o pravici či levici, ale o ZDRAVÝ LIDSKY ROZUM !!! Zkusíte to už všichni pochopit, nebo  budete žít celý svůj život  v klišé: pravice, levice, pánbůh ne pánbůh, ateismus nebo náboženství atd. atd. Víte vůbec co je to zdravý lidský rozum ?? Já to pochopil, když mi bylo dvacet možná méně...proto jsem štastný bez ohledu na režimy...

A jestli je Maláčová systémová a tomu rozumím tak, že jí nynější systém vyhovuje, tak nechápu, proč se nepřipojí k vládnímu hnoji. Ta toho "pro lidi" udělá jako Středula pro dělňasy. No ale zase bude mít víc času na školení Aspenu.

„Jak už jistě všichni víte, SOCDEM ukončila rozhovory se STAČILO! Jsme pro ně málo levicoví a příliš antisystémoví.“

Já myslím, že žádná škoda. Poslední hřebíky do rakve SOCDEM zatloukl už Hamáček a neviditelní Onderka ani Šmarda na tom nic nezměnili. Maláčová je už jenom takové mávátko na rozloučenou.
STAČILO na tom bude bez přívažku SOCDEM určitě líp.

Přece tam v programu nemáte ani slovíčko, že by jste chtěli zastupitelskou demokracii transformovat na polopřímou a povýšit tak našince na Suveréna, noni vidlaku?

Stačilo jsou bohužel v tomto směru systémoví, až to bolí ... To, co chtějí prosadit, jsou jen kosmetické úpravy několika parametrů zahnívajícího systému, produkujícího války a utrpení.

Takže výraznou změnu k lepšímu od nich čekat nelze.