Vražený klín
Krátký krizový úvodník:
Tedy spíš úvodník o tom, jak z krize ven. Tady máte odkaz:
- Read more about Vražený klín
- 399 komentářů
- Log in to post comments
Krátký krizový úvodník:
Tedy spíš úvodník o tom, jak z krize ven. Tady máte odkaz:
Tento článek nebude o společnosti prodávající automobily značky Ford, ani pojednáním o délce pánského přirození, nýbrž o jednom hluboce zakořeněném klišé, které koluje českou společností. A tím je utkvělá představa, že velkochov je koncentrák pro zvířata, zatímco malý farmář je pro ně požehnáním. Je to všude. Pročtete si volební program KDU-SSM – teda ČSL, ale také například ODS či Trikolory a všude se dočtete, jak by všichni rádi podporovali malé farmáře. Ta podpora tady existuje dávno a je-li Vám pod 40 let, můžete žádat například o „mladého farmáře“.
O zemědělské problematice jsem tu psal už mockrát. Netajil jsem se názorem, že dnešní zemědělství je založeno na zavádění co nejvíce průmyslových prvků do oboru, který pracuje s živými živočichy a rostlinami. Že v posledních sto letech šel vývoj směrem k technice a chemii, které stále více nahrazují původní přírodní procesy. Na jedné straně to umožnilo bezprecedentní zvýšení výnosů, na straně druhé to spustilo drancování jaké nemá v dějinách planety obdoby.
Včera měl ministr zdravotnictví Adam Vojtěch tiskovku, ktrou média označila titulkem, že právě prožíváme epidemii neočkovaných. Sůdruh ministěr tam mluvil o tom, jak je důležité se očkovat. Sekundoval mu i ředitel ústavu zdravotní statistiky Dušek, který říkal, že 75% nakažených jsou neočkovaní.
Když se loni na podzim rozjížděl koronavirus, napsal jsem, že opatření v podobě nošení roušek nebude mít na šíření epidemie žádný vliv. Prostě to nezabere. Stejně jako nezaberou lepší respirátory. Ne proto, že by rouška v principu neměla svojí účinnost při nákazách, ale protože k šíření epidemie dochází především tam, kde se roušky z principu nenosí a také proto, že při delším kontaktu se virus rozšíří i přes roušku. Tvrdil jsem, že bez omezení sociálního kontaktu epidemie pojede jako o závod i kdybychom se urouškovali.
Jak už jsem psala, v únoru 2013 jsem poprvé vyrazila s Billem směr Jackson, Mississippi. V Čechách ještě ležel sníh, ale tady už začínalo jaro. Kvetly kamélie, na mezích vyrážely narcisy. Jak jaro postupovalo, přidávaly se bílé a červené brsleny, fialové zmarliky, rudé probouzející se lístky javorů... Prvním dojmem
Ve včerejší diskusi jsem krátce naťukl téma, které bych dneska chtěl trochu rozvinout... Paní Petra bude proto muset počkat - na její příspěvek dojde později.
V našich diskusích o koronaviru se totiž drží už dlouho jedna myšenková zkratka. Že jako hysterii kolem koronavitru dělá vláda a média. Nebýt této vládní hysterie, tak bude všechno v pořádku. Promiňte mi prosím, ale to je omyl. Hysterie kolem koronaviru je totiž všeobecná.
Krátký úvodník pro Alefa Nulu:
Četli jste jeho poslední článek na jeho blogu? Ne? Tak šupky dupky honem tam:
Krátký koronavirový úvodník ještě ke včerejšímu článku:
Nevím jestli si toho někdo všimnul, ale grafy o efektivitě vakcín se včera večer poněkud proměnily. Zlepšily se. Nebudu nic zakrývat, udělali jsme ve výpočtu chybu. Normální chyba ve vzorečku, která zdvojnásobila pokles účinnosti vakcín. Pokles účinnosti v čase platí. Ale neklesá tak rychle a i když nejrychleji klesá u u kategorie 65+ , v této chvíli je pořád ještě na více než 50%. V této chvíli pomáhá vakcína každému druhému seniorovi nikoliv každému pátému.
Přátelé
Udělali jsme s Masterem početní chybu ve vzorečcích výpočtu efektivity vakcín. Přehlédli jsme ji. Ve skutečnosti je efektivita vakcín vyšší než píšu ve článku níže. Grafy jsou už opravené. Ve skutečnosti chrání vakcína i tu nejohroženější skupinu nejméně v 50% případů. To znamená že i pro těžké případy a úmrtí platí mnohem příznivější čísla.