Setkání s ještěrem

Autor

Štítky

Sedím u klávesnice a stále ještě přemýšlím, co jsem vlastně v dnešní debatě Zeman vs. Drahoš vlastně slyšel. Kdo jste to neviděli a měli byste na to chuť, videa budou všude dostupná. Jistě se zítra dočteme, jak byl Zeman útočný (a on byl). Že docela fest provokoval (fakt jo), pak se na serveru Demagog.cz dočteme, jak moc Zeman zase lhal, připojí se novináři Respektu,Reflexu i Parlamentních listů, budou dotázány slavné osoby, které se proslavily tím, že někdy něco kvákly na kameru, jistě se dozvíme, že Zeman Drahoše školil, že Drahoš chvílemi nevěděl, co říci a pak samozřejmě ten opak, jaké to od Zemana byly podpásovky. Vy, co jste se ještě nerozhodli a chtěli jste si pomoci touto debatou, vůbec vám to nepřeju. Zkusím proto vytipovat pár drobností, kterých si snad jiní nevšimli...

1. Drahoš se potkal s varanem. Poněkud starým, opelichaným, ale stále smrtelně nebezpečným. Když o tom přemýšlím, tak se Drahoš dostal do opravdového souboje vlastně poprvé. Doteď se setkával s těmi svými. Doteď měl na setkáních s občany potlesk. Doteď se ho ptali s ohledem na jeho erudici, vzdělání a věk. Dneska poprvé potkal nepřítele v přímém souboji. Hodně mě zajímalo, jak obstojí. Dost možná to bude náš budoucí prezident a s podobnými ještěry se bude potkávat dnes a denně. Takoví jako Zeman, těmi bude obklopen, s těmi bude svádět souboje a s nimi se bude muset i spojovat proti jiným.

2. Byl to nerovný duel. Proti Zemanovi, který podobných soubojů svedl desítky, či stovky a který je zvyklý dostávat ty nejnepříjemnější otázky a dávno se vyučil i těm nejmenším soubojovým záludnostem, nastoupil nováček, kterému sice nechybělo odhodlání i postřeh, který tu a tam zvládl zakontrovat a odrazit útok, ale doopravdy zaútočit se mu vlastně ani jednou nepodařilo. Prvních deset minut byla na Zemanovi vidět jistá nervozita... také nevěděl, do čeho jde. Ale jakmile si soupeře osahal, uklidnil se a pak už šermoval jako rétorický labužník.

3. Je vidět, že se Zeman dávno naučil, že moderátor je jen křoví. Žádný rozhodčí. Ať mu Voříšek říkal co chtěl, Zeman si jel svojí vlastní hru. Drahoš měl před moderátorem ještě respekt. Až ke konci zjistil, že moderátor nemá na place žádnou moc a zkusil si hrát také po svém. Jsem zvědavý, jak to zúročí ve čtvrtek na ČT1. Tam by měl mít moderátora víc na své straně.

4. Bylo nad slunce jasnější, že Zeman vyzkouší všechny díry v brnění. Ty skutečné i ty domnělé. Na to nemusím být analytik, aby mi bylo jasné, že se Zeman sveze po migračních kvótách a Drahošových výrocích o ovlivnění voleb. Drahoš to musel vědět také. A stejně si nepřipravil nic jiného, než výtku, co pro danou věc udělal prezident během své funkce. Bude toho muset vymyslet víc, tohle nebylo ani obyčejné šermířské paré. Jestli má takhle udělaný i zbytek kampaně, tak to na funkci stačit nebude.

5. Zeman jede svou osvědčenou taktiku. Vyvést soupeře z rovnováhy nějakou provokací a pak ho nechat bojovat sám se sebou. Je nutné říci k Drahošově cti, že to zvládl lépe než kníže Kchárl před pěti roky. Nenechal se chytit na žádnou vějičku i když s Putinovými tajnými službami měl fakt namále. Je dost možné, že se Zeman nějakého jeho výroku ve čtvrtek chytne, ale spíš bych řekl, že si Zeman nachystá novou nepoužitou munici. Ještě má v záloze minimálně Mašíny a Sorosovu univerzitu. Navíc, Zeman to dělá velmi rafinovaně. Pokud Drahoš zůstane slušný a hodný, tak toho moc neřekne. Pokud bouchne pěstí do stolu a bude razantní, aby mohl něco říci, tak už nebude slušný a hodný. Doufám, že si z toho Kavárna vezme ponaučení a až bude profilovat příštího kandidáta, tak začne zvelebovat i jiné klady než jen slušnost. Třeba bojovnost, razantnost a trochu té drzosti. Slušný Drahoš vlastně ani neměl šanci. Měl šanci tvrdý Drahoš, ale to v jeho životopise nebylo a veřejnost si na takového kandidáta jaksi už nestihne zvyknout.

6. Nejhorší pocit jsem měl z těch diváků. Nevím, jestli se to dělá kvůli té šou, ale co do klaky si oba dva nemají co vyčítat. Chvílemi mi to neznělo jako volba prezidenta, ale volba mesiáše. To nebyl potlesk, to bylo bubnování do útoku. Rozhodně se hlásím k včerejšímu článku, kde konstatuji, že žádné příkopy zasypány nebudou, naopak zákopy se ještě vyztuží a bude se zbrojit na příští volbu.

Tož tak... Moje žena (Drahošova volička) se mě ptala, podle toho, co jsem viděl, jestli bych měl s Drahošem na Hradě nějaký zásadní problém. Musím za sebe konstatovat, že vlastně neměl. Souboj přežil jen s pár povrchními jizvami, pokud si z něj dokáže vzít ponaučení na čtvrtek, může příště vyváznout bez zranění. Ale pochybuji, že dokáže Zemana citelně zasáhnout.

Ale bude to pro nerozhodnutého voliče stačit?

Hodnocení

Komentáře

Viz váš komentář níže, fakt…

Viz váš komentář níže, fakt chcete říci, že synovec je nereozhodnutý :D, trochu soudnosti prosím...

Reakce

Ano, máte pravdu. Ale já měl na mysli, co říci na podobná tvrzení. Je asi pravdou, že i ti nerozhodnutí mohou mít na migraci různé názory.

Zkušenost

No jasně, a ten číšník v resortu v Egyptě byl také slušný a milý. Tomu říkám zkušenosti z muslimského světa, o ty je možno opřít světonázor.

...

Kolik je synovci? 12? 20?

Nechce tam zůstat? Za půl roku by z něj byl muslim taky.

Také reakce

Včera jsem dostal mail od synovce, rozeslaný asi 20 lidem. Asi byste se vyděsili. Agitka jakého by si přál prezidenta: 1) aby nebyl opilý, on do práce v takovém stavu také nemůže. Dál raději pokračovat nebudu
14 bodů se závěrem, že je vše v našich rukách, že s tím něco můžu udělat, abych to rozeslal dál a s tím, že by ho zajímal můj názor. Věřte, nevěřte, nevěděl jsem jak odpovědět. Nakonec jsem odpověděl takto:
K Tvému článku se vyjádřit nedá z mnoha důvodů. Jde o to, zda chceš politice skutečně porozumět, zda jsi ochoten hledat skutečnou pravdu o politice. A ono to tak jednoduché není.

Stran migrace Ti posílám odkaz na článek muslima žijícího cca 10 let v Praze, je v něm o migraci vlastně úplně vše podstatné. Je jen na Tobě, zda začneš alespoň přemýšlet o tom, co jsi vlastně o ní napsal Ty, proč ten muslim napsal právě to, co napsal, proč by volil Zemana a v čem vězí ten konflikt tzv rozdělené společnosti, když se obě strany při volbě prezidenta vyjadřují poctivě (a ono jde v prvé řadě v té volbě o tu migraci absolutně ne o chování a vnější formu chování Zemana na kterou to strhla masmédia) a kde je skutečná pravda. Mimochodem v ČT ho nikdy neuvidíš. A věř či nevěř ke skutečné odpovědi se nejspíše nedostaneš ze dne na den.

Nikdo Ti odpovědi nedá, v jakémkoli dialogu, ty si můžeš dát jen a jen Ty sám

https://berrezouga.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=644824

Zdraví strejda

Něco volební estetiky, silikonu a koní

Tohle je hezké....Taková malá šlehačka na kafeti Pražské kavárny:
Z Aktuálněho:

"Drahoš vypadal lépe
... A právě po vizuální stránce dopadl duel lépe pro Drahoše. Drahoš bodoval tím, že na začátku vstal a představil se publiku. Na konci, když oba vstali, se ukázalo, že prezident tak činí s velkými problémy," všímá si Šaradín."
(Všímavý to šaraticín!)
*****
Za ty desítky miliónů korun, vražených do kampaně, bylo přece možno pořídit sadu omyvatelných silikonových předsmrtných masek Drahoše - a nasadit je každé ráno Zemanovi.

Od americké armády pak zakoupit robotický exoskelet, který umožňuje výskok až do výše dvou metrů.
Prostě zkombinovat Drahošův sexyxicht se Zemanovým mozkem a nejmodernější transatlantickou technikou.

Pokud by někdo namítal, že je třeba šetřit, doporučil bych výměnu amerického armádního exoskeletu za naše rezivějící armádní letadla Casa, používaná k převozu koní do Mongolska.
Americká jízdní policie bude totiž co nevidět potřebovat přemisťovat své koně od demonstrace k demonstraci!
....Na vybombardování toho či onoho amerického města neposluchů americkou armádou totiž stále ještě nedozrál čas - na rozdíl od bombardování cvičného prostoru, jímž je zbytek planety. V tomhle není ani pro Doníčka Amerika ještě furt first.

Občanská válka amerického Severu proti Jihu 2.0 tudíž není ještě stále na pořadu dne. Je třeba ještě potrénovat jinde.

Vítejte v Belgistánu

Tak nejdříve bych jen chtěl potvrdit to co cítila většina z nás. Drahoš byl opravdu slaboučký jako čaj. Těkavé pohledy a nekvalifikované odpovědi. Ale zda to pomohlo Zemanovi samozřejmě nevím. Ale co vím jistě, Drahoš je ten již jednou zde zmiňovaný Mudr. Cvach. A to je pro mě ta nejhorší informace ze včerejšího duelu. Již před prvním kolem jsem pražskou kavárnu varoval, že si zase vybrala špatně a že nechtějí-li dopadnout jako minule budou muset vsadit na jiného koně. Myslím si, že opravdu nebezpečný by byl pro Zemana Fischer. Jinak pro mě naprosto nevolitelný. No nevybrali a tak to snad dopadne pro plivárnu stejně . Ale teď konečně k Belgistánu . Na Nové republice je takto označené video z Belgie. Prosím podívejte se na něj, stojí to za všechny prachy. Jen jako upoutávku dám výrok muslima kterému je vše jasné a říká, že muslim jako demokrat je nesmysl a jednou to zde všude bude muslimské i se šaríou a že my s tím už nic neuděláme pakliže si nepořídíme čtyři ženy . Takže ti, kteří blábolí něco o 13 migrantech u nás, a že nám nic nehrozí jsou na omylu. My to můžeme jen oddálit a věřte, že Drahoš ač se nyní vyjadřuje ke kvótám odmítavě je dříve nebo později nějakým způsobem podepíše.
Už jsem chtěl skončit, když při poslechu rádia Country mě opět dostal zprávař, který ke včerejšímu duelu vytáhl informaci od Demagoga s tím, že Zeman nemluvil pravdu v 25% oproti Drahošovi, který jen ve 14%. Teď by mě zajímalo v čem? Faktem je, že Drahoš přeci nelže, nebo že by přece? No a ta zpráva , aby byla jasně pro Drahoše byla ještě doplněna stanoviskem Drahoše ke kvótám. Tedy jak je odmítá. Myslíte si, že to bylo nestranné? Mám to rádio rád, ale zprávař je opravdu zmrd.

Demagog

Zrovna jsem na toho Demagoga koukal. A je až legrační, jak rozdílně lze interpretovat totéž - Zeman 28 faktických výroků, z toho 16 uznáno za pravdivé i ověřitelné. Drahoš celých 14 výroků, z toho 12 pravdivých, nebo ověřitelných. Takže i když procenta třeba sedí, Drahoš zůstal věrný taktice partizána co "neřekne" a nemá názor.

a) Při bližším ohledání mne pak pobavil třeba onen výrok o důležitosti církevních restitucí pro obyvatelstvo - Zemanovo "šestý nebo sedmý" je připsáno Zemanovi jako neověřitelný, protože Drahoš neuvedl o jaký výzkum jde (!!!) a jediný poslední výskum dosažitelný na vebu danou otázku VŮBEC NEZAHRNUJE, proto není ani ve dvacítce. NIKDO už ovšem Drahošovo tvrzení ("Není ani ve dvacítce") nehodnotí, natož aby jej hodnotil jako lživý či zavádějící právě pro to všechno, co sám Demagog k celé věci uvedl.
b) Podobně vtipné to bylo u zjevné Zemanovy nadsázky "Jste jediný politik, který..." (jen blbec může předpokládat, že Zeman nezná Kalouska, etc.), ale opět nikdo nehodnotí Drahošovo "Nečtete zprávy BIS".
c) etc.

Ta zdůvodnění jsou občas trochu na vodě, až bych řekl "Zeman o voze, Demagog o koze". Osobně mi každopádně přijde vtipné, že i přes minimálně dvě výše uvedené manipulace ŘEKL ZEMAN VÍCE PRAVDIVÝCH faktických výroků. (Diskutovat by šlo například i o tom "já bych nepodepsal", protože Zeman nikde neříká "Jako prezident bych nepodepsal" - jasně, jde o rétorickou kličku, ale jednomu ji sekají přísně jako lež či zavádění - a druhému velkoryse přehlížejí.

U těch 5 000 Kosovanů pak šlo minimálně o dvojí Drahošovu lež (Kavan nemluvil o Kosovských Albáncích, ale o "obyvatelích Kosova"). A zda šlo o rok 1999 si nejsem úplně jistý - měl jsem za to, že řekl 1997 a kamarád mne přesvědčoval, že řekl "kosovských Balkánců". Tak nevím, zda budu zpětně dohledávat.

Úplně dojemná je pak Zemanova "Nepravda" "Já jsem zatím o panu Drahošovi ve svých vystoupeních prakticky nikdy nemluvil.", protože je údajně prokazatelné, že se párkrát vyjádřil a navíc o Drahošovi mluví Ovčáček... To je hrubá manipulace ze strany Demagoga - Zeman říká jasně JÁ. A hlavně "prakticky nikdy nemluvil" NENÍ totéž, co "nikdy nemluvil".

No a teď zjišťuji, že…

No a teď zjišťuji, že kdybych Drahošovi připočetl "Není ani ve dvacítce" a "Nečtete zprávy BIS", tak mohu říct, že v cca 22,22 % nemluvil Drahoš ověřitelnou pravdu...

At ty Balkance dlouho nehledate

čas 1:06

JJ, už jsem si to našel sám…

JJ, už jsem si to našel sám. 1999 (správně) a "Kosovských Balkánců"... Což - ok, dalo by se interpretovat jako obyvatel Kosova, nikoliv Albánec, který se objevoval v jiných souhrnech. Teď koukám, že i Demagog má Balkánec. Tak řekněme že v tomto jsem dumal neopodstatněně.

Manipulativní Demagog

A ještě dumám nad Drahošovým vyjádřením o Jourové, že ta má, na rozdíl od Babiše, funkci volenou. Možná si to pamatuju blbě (a nechápu, proč neřekl "Ale ta již byla obvinění sproštěna"). Pokud vím, komisaře jmenuje členský stát (tedy jeho vláda) a příslušný orgán EU jej schvaluje. Principiálně podobný proces jako prezident (sám volený lidmi) a parlament vyslovuje důvěru. Mně to tedy přišlo jako minimálně zavádějící tvrzení od Drahoše. Ze strany Demagoga pak zamlčování Drahošových úletů. (O podsouvání, že snad je cílem kritizované novely zbrojního zákona aby každý běhal po městě s bouchačkou nemluvě).

Hm... takže vlastně by pak…

Hm... takže vlastně by pak měl Drahoš 12 ověřitelných pravdivých a 18 nepravdivých, nebo neověřitelných odpovědí. Ta procenta začínají pro Drahoše vypadat zle nedobře...

Ale to snad ne...

Je nutné zaregistrovat, že demagog pracuje "s podporou" US ambasády.
To Putin nestihl, předběhli ho....

Já nechtěl hned konspirovat…

Já nechtěl hned konspirovat... ;)

Ještě jeden názor

http://vasevec.parlamentnilisty.cz/domaci-politika/jiri-paroubek-vrazde…

Já snad budu muset

... zvednout zadek.
Celou dobu váhám, zda volit či ne. Předkolo s výběrem globálního antizemana jsem vynechal a do 2. byl na pochybách. Drahoše nevnímám jako takové zlo jako sem vnímal Karla před 5 lety. Po debatě na Primě si říkal, že ani jeden nepředvedl to nejlepší, co bych od nich očekával. Nemělo to grády. A tak si v duchu v legraci říkal, že mě k volbám dokope jen strýček Brady, pokud se objeví.
No a je to tady: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Exministr-kultury-Herman-…

Tak už chybí jen veřejná agitka Kocába s Rumlem nebo Krausem a běžím to hodit Zemanovi mezi prvními... :-)

Herman je lhář

Stejně jako u strýčka Brady, kdy automaticky generované potvrzení o doručení návrhu na vyznamenání vydával za důkaz Zemanova slibu strýčka vyznamenat, tak "zmínky o aktivitě rozvědky" vydává za potvrzení Drahošovy nehoráznosti o ovlivnění voleb. Přijde-li na to ve čtvrtek řeč, bude mu to předpokládám řádně otlučeno.
No a jinak kalousci už nejspíš mají pysky rozhryzaný do krve, ale drží se zatím pěkně. Předpokládám si to bohatě vynahradí v sobotu odpoledne, ať už to dopadne jakkoliv.

Drahoš včera fandil Zemanovi a pracoval za něj

Jó, když má soupeř za fandy takové neumětely a sám by nedokázal odrecitovat ani reklamu parní čistírny peří ve vesnickém rozhlase,
to pak Zemanovi hlasy rostou jako pohnojené kavárenským lógrem.

Ale uvidíte, jak bude motivovaná Česká teleblitze a její personál!
To bude možná regulérní jak proces vedený Urválkem v padesátých letech.
To starej tlustokožec Bimbo nestačí ani mávat chobotem.

Máte chvilku ? Tak si přečtěte tohle !

Doporučuji přečíst celé, i když je to dlouhé.

Nepatřím k fandům Kláry Samkové, ale tohle za přečtení stojí
Je to vzácně vnitřně konzistentní:
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/Na-to-nikdy-nezapomenu-Kla…

Čímž netvrdím, že se vším souhlasím, jsou tam asi tři velmi diskutabilní body - zvláště v hodnocení Číny, které vychází co do hodnocení kreativity ze situace minimálně patnáct let étomu nazad.

Každopádně - doporučuji !
I panu domácímu Vidlákovi :-)

četl jsem to

nejvíc se mi líbilo, to přirovnání nakonec, Že Zeman byl jak malý děcko, kterému dali na hraní moc snadnou hračku.

Ano, to paní Samková pěkně…

Ano, to paní Samková pěkně vystihla, že 10-tiletého Zemana přestalo brzo bavit si hrát s chrastítky 1-letého Drahoše.

Ale musím zde připomenout, že si dlouho budu pamatovat i Váš nedávný příměr zde u Vidláka v diskuzi, Čmoude.

A sice, když jste popisoval, že při rozhovoru s voličem Drahoše si po chvíli připadáte jako asistent při inkluzi klienta, trpělivě sledujete, jak se snaží dostat žlutou kostku do hranaté žluté díry a nakonec máte chuť mu tu stavebnici omlátit o hlavu.... to je úžasný obraz, kterým jste tuto situaci přesně popsal.

Tak ještě nášup z Říše

Blouznění Martina Schulze

Petr Robejšek

24. 01. 2018 | 01:34

Na víkendovém sjezdu německých sociálních demokratů chtěl jejich předseda Martin Schulz za každou cenu podporu pro vyjednávaní o velké koalici s CDU/CDU. A tak se obul i do nás.

„Podívejte se, co se stalo v Rakousku, podívejte se, co se stalo v Česku, podívejte se na vládu v Polsku, podívejte se na Front National ve Francii, podívejte se na volební průzkumy v Itálii,“ řekl Schulz. Po tomto„kouknětetam a podívejte se sem“, hodném průvodce turistů, Schulz nasadil nečekanou řečnickou piruetu.

„Když se na to všechno podíváte, soudružky a soudruzi tak jistě uvidíte, že jako německá sociální demokracie máme šanci zastavit celoevropský posun doprava,“„Německo se pod silným vedením SPD může vrátit do čela proevropského, pokrokového směřování v Evropě.“

A přesnětady začíná blouznění Martina Schulze. Jestli totiž dojde k další velké koalici nebude Německo ani náhodou pod silným vlivem sociálních demokratů. Místo toho ale bude německá sociální demokracie pod silným vlivem Angely Merkelové.

Mnohem nebezpečnější než posun Střední Evropy do prava je pro SPD posun CDU Angely Merkelové doleva. Ta již totiž dokázala vysát jedinečnost jak z volebních programů Zelených tak i z ideologie SPD. A když dojde k velké koalici tak se SPD v příštích volbách propadne na deset procent.

A stoprocentní bude harakiri SPD, jestli Schulz opravdu splní to co slíbil delegátům víkendového sjezdu.Totiž, že v koaličních jednáních prosadí zrušení horní hranice pro příjem ekonomických migrantů, které on nazývá uprchlíci. Jeho slib totiž dokazuje, že jak on tak i většina funkcionářů SPD již dávno ztratili kontakt k voličům. Normální Němci totiž další vlnu hospodářských migrantů nechtějí.

Racionálně Schulz jednal pouze v jednom ohledu. Právem nechce za žádnou cenu nové volby, protože ví, že by do nich vedl SPD někdo jiný než on. Ale pokud jde o sociálně-ekonomickou situaci na našem kontinentě bylo Schulzovo blouznění dokonalé.

V Evropě totiž probíha konzervativní revoluce, která tlačí všechny sociálně demokratické strany na odstavnou kolej dějin. Jediná šance pro SPD by bylo profilovat se jako radikální opoziční a opravdu levicová strana. Ale Schulz si chce nutně užít aspoň jedno volební období v Bundestagu a do předčasných voleb se mu chce stejně málo jako Merklové."
****************************************
A pak se divte, že Sobotka-Kalousek-Herman potřebují Schulzovi předat Drahoše jako dárkovou protektorátní loutku, převázanou růžovou mašlí!

Klaus o Drahošovi
https://youtu.be/TlRQI_e9Z-c

Drahoš vs. Drahoš: Porazí sám sebe?
https://youtu.be/BiNufJt0HlA
tak toto ma teda dostalo