Tak nám rok 2025 začal docela svižně. Ráno nám premiér popřál novým marketingovým videem, ať máme dobré ráno a že letošní rok bude rokem rozhodnutí a jen on nás provede tou správnou prozápadní cestou. Nemáme naletět všem obchodníkům se strachem a tak vůbec. Video bylo prošpikováno záběry z důstojných míst, balkónů, potřásáním rukou se samými lepšími lidmi v EU, byly tam prostřihy z Fialova setkání s Bidenem (o kterém už dnes víme, že nezačal být senilní až před volbami, ale byl mimo už před nástupem do funkce… ale počítám, že po setkání s Fialou se mu značně přitížilo), prostě rok začal drahým marketingovým videem naší pravdy a lásky.
O pár hodin později nám pak prezident ve svém projevu vysvětlil, že v naší politice začíná převládat marketing…
Jinak byl prezidentský projev plný frází o hodnotách, morálce a přijetí eura… Ne promiňte, bylo to v opačném pořadí. Na přijetí eura došlo dřív než na morálku a hodnoty. Moc hezky se to poslouchalo od člověka, který svou vlastní marketingovou kampaň přeťápl o dvacet milionů a dotazy úřadu pro dohled nad volbami vyřešil jednoduše – prostě na ně nereagoval.
Ke štěstí už mi chybělo jen, aby česká televize dala rozhovor Foltýnovi…. a nebo jeho bráchovi. Abychom to měli krylovsky dokonalé. „Na rohu ulice vrah o morálce káže.“
V projevech premiéra i prezidenta jsme se dozvěděli to samé. Máte se dobře, vy svině. Televize k tomu zdůraznila, jak byly hytlermarkety přeplněné a jak se ve Špindlu nevešla auta na parkoviště. Všechno je v nejlepším pořádku, věřte svojí vládě, víme, co děláme a pokud se náhodou máte blbě, tak jste jen podlehli blbé náladě. Sebereflexe žádná. Za inflaci mohl Babiš a ne drahé energie, za válku může Putin a s členstvím Ukrajiny v NATO to vůbec nesouvisí.
Naštěstí nám Ukrajina již začala naši pomoc oplácet. Udělala to stejně, jako pomoc oplatila Německu. Zastavila nám levný plyn. A nikdo neví, co to teď udělá. Naše zásobníky jsou poloprázdné a ze západu zatím nikdy nepřiteklo tolik plynu, kolik nám slibovali a kolik jsme potřebovali. O ceně vůbec nemluvím. Fiala se ani nedostal na večeři se Zelenským… prostě všichni vědí, že bude poslouchat jak hodinky a tak je možné ho vzít u huby. Protestovat nebude.
Hned v první den roku 2025 jsme se dozvěděli, jak se bude pokračovat… Pořád stejně. Všechno je správně, kdo je hodnotově dostatečně ukotven, ten to chápe. A kdo to chápe, ten je hodnotově ukotven. Kdo to nechápe, je dezolát, Putinův slouha, svině, zombík a dezinformátor. Za chvíli začne platit zákon o konečném řešení dezolátské otázky, který prostě jen zkopírovali z padesátých let. Urválka už v podobě Igora Mříže máme také… ten je také z téhle doby… jen ti novodobí Jakešové jsou mnohem blbější než jejich vzory.
V jednom se ale Fiala ani Petr Pavel nemýlí. Skutečně nás čeká rok rozhodnutí. Volební kampaň vlády už začala. Všechno se letos ukáže. Ukáže se, jak je to s grýndýlem, ukáže se, jestli Fialovi v zahraničí zbudou nějací spojenci, ukáže se, jestli bude světový lídr někomu stát za intervenci. Ukáže se, jak se udrží průmysl, ukáže se, jestli se bez ruského plynu fakt obejdeme a co to bude stát. Ukáže se, kdo doopravdy vládne na Ukrajině, jestli hodní demokrati a nebo maskovaní náckové.
Také se ukáže, za co jako národ stojíme. Fiala to řekl správně. Rozhoduje se o té jeho jediné správné cestě směrem k rozpuštění ve velké šťastné multikulturní a vítačské evropské rodině a nebo o tom, jestli si svou zemi začneme krok za krokem brát zpátky. Ukáže se, zač stojí naši lídři, ukáže se, jestli jsme schopni je podpořit a ukáže se, nakolik stojíme o samostatnost a co jsme pro ni ochotni udělat. Ukáže se, jestli si umíme dupnout a jestli si vůbec ještě můžeme dupnout.
Do voleb zbývá zhruba 250 dní. Každý den se teď něco důležitého stane. Každý den strhne nějaké masky, každý den rozuzlí některá dilemata, každý den poodhalí informační mlhu. Naše korouhve jsou vztyčeny, naše hesla jsme si rozdali. Teď už zbývá jen dotáhnout a nepokazit to. Politika se hraje především na vlastní góly.
A já vám o tom budu těch 250 dní psát.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
- Log in to post comments
Komentáře
Lidé jsou různí,
všelijací. Jedno je však jisté, že nikoliv srdce, ale jen jejich žaludek se často obrací.
CH-info-17: Nerovnost je důležitým motivačním faktorem, ...
musí však mít dynamické hranice, na kterých se společně dohodnou členové týmu.
Ve Švýcarsku se toto téma ve statické varianě 1:12 probíralo v roce 2013 v průběhu diskuze před hlasováním o lidové iniciativě '1:12 - Für gerechte Löhne' - Za spravedlivé mzdy, nepřesahující 12-násobek nejnižší celkové odměny za práci v daném podniku aneb "Šéf si za měsíc nevydělá více než jeho uklízečka za rok".
Překvapilo mě, že tento ústavní dodatek podpořilo dne 24. listopadu 2013 pouze 35% hlasujících. Podepsalo se na tom více faktorů:
- negativní stanovisko federální vlády (Bundesrat)
- doporučení obou komor (Volk, Stände) parlamentu zamítnout návrh
- kritický postoj většiny vlivných politických stran, pro jen sociální demokraté, zelení a dvě malé strany
- odmítavé stanovisko svazu zaměstnavatelů, obchodní komory a Economiesuisse
Také se velmi lišily prognostické odhady důsledků přijetí návrhu:
- studie odpůrců návrhu předvídala výpadek 1.6 mld Fr na přímých daních a 2.5 mld Fr na AHV příspěvcích (důchodové a pozůstalostní pojištění)
- studie iniciantů uváděla, že 2500 postižených "baronů" sice méně odvede na AHV, ale to bude kompenzováno daněmi z vyšších příjmů jejich spolupracovníků
- nezávislá studie výzkumného centra konjunktury na ETH Zürich došla k závěru, že možné důsledky nejsou vyčíslitelné. Z 313'000 švýcarských podnikatelských subjektů by se rozhodnutí týkalo jen 1200 podniků a v nich celkem 4400 manažerů se špičkovými platy
CH-info-seznam
Důvody nesouhlasu a tři řádky navíc...
Milý pane Miloši,
škoda, že nezmiňujete důvody proč oněch 65% s onou ideou "spravedlivých" výdělků nesouhlasilo. Bylo-li to proto, že těm, kterých by se onen dvanáctinásobek mzdy uklízečky týkal, připadal tento dvanácti násobek až moc a rádi by vydělávali měně, resp. chtěli by možná vydělávat měně než samotná uklízečka, anebo to bylo proto, že těm, kterých se to rovněž týkalo, připadal onen dvanácti násobek platu uklízečky málo a chtěli by více, resp. podstatně více.
Dovolil bych si ještě jednu takovou úvahu. A sice, že každá nerovnost (neuvažuji samozřejmě nerovnosti zanedbatelné) vede k jejímu zvětšování, resp. k jejímu dalšímu a dalšímu zvětšování. Následek se pak brzo dostaví v té podobě, že vládnou ti, kteří mají více a ne ti, kteří jsou moudřejší. A tam jsme. Už po staletí, tisíciletí a možná ještě déle.
Váš Jiří z Prahy
Souhlas: každá nerovnost vede k jejímu zvětšování
A proto je třeba, nejlépe dobrovolně, stanovit její smysluplné hranice. Lidé ve své většině zatím nejsou, a asi ještě hodně dlouho nebudou schopni myslet na druhé více než na sebe, a tedy upřednostňovat zájmy celku. Upřímná motlitba nebo usilovná meditace sice napomáhá prozření, ale bohužel funguje jen vyjímečně u několika nadaných jedinců.
Fixní hranice 1:12 mi připadala při pohledu zdola taky nevhodná, příliš vysoko nasazená :-) Preferuji prostorě-časové dynamické řešení: každý tým nechť si sám stanoví společným rozhodnutím dle aktuální potřeby optimální hranici, která zohledňuje jak sociální únosnost tak motivační podnět. A komu se zdejší kompromis nelíbí, ať si najde jiný kolektiv se subjektivně vhodnější hranicí. Je to zatím bohužel možné jen experimentálně v malém měřítku ...
"Určitá" nerovnost je prospěšná, současná zvrhlá.
Že platy mnoha manažerů jsou zvrhlostí, o tom není pochyb, obzvláště s poukazem na skutečnost, že za nic nenesou odpovědnost. Teda, odpovědnost úměrnou jejich platu. Žádné zlaté padáky!
Ta odpovědnost je to, čím se liší od skutečných kapitalistů - ti mohou přijít o majetek -a taky od třeba dělníka, který je za zmetek potrestán okamžitě.
O tom, že současná propast příjmů je nezdravá, píší i konzervativní ekonomové.
Hodnotit slepicemi tvůj článek je pochybné: hodnotí to, žes to sem dal nebo vlastní text?!
V tomhle by mozna stalo za…
V tomhle by mozna stalo za to poucit se ze zkusenosti napr. Cinanu. Kdyz se ti dari, budiz ti tva "zlata" odmena prana. Pokud ale naopak neco hodne zpackas, mel by i ten trest byt umerny skode, kterou zpusobis. Zda to hnat do extremu jako jsou popravy extremne neuspesnych - a dokonce k tomu jeste zkorumpovanych - velkych sefu napr. statnich podniku v Cine (v soukromem sektoru se tohle asi obvykle hodnoti jinymi zpusoby) , ministru atd. (porovnejme jen, kolik skod muze napachat treba takovy neschopny, zkorumpovany a jeste k tomu samoliby ministr zahranici apod. - ve srovnani treba s usvedcenym zlodejickem v samoobsluze) to by asi mohlo byt predmetem "demokraticke diskuse" :)
proč by měl špičkový manažer,
který vybudoval a drží podnik se stovkami zaměstnanců nad vodou, brát jen 12x víc než naprosto nekvalifikovaná síla ?
>Bob dne Čt, 02. 01. 2025, 20:33
No nevím, na vlastní triko podnikám od roku 90, ale ještě jsem neviděl podnik, který drží nad vodou nějaký managér, vždycky to stojí a padá s výkonými dělníky. "Manažérovat" si můžu co chci a jak chci, ale sám ten podnik nikdy neudržím, tedy pokud neřídím "jednomužnou" firmu :-)))
tak nač tam to vedení je,
když všechno zvládnou uklízečky a nádvorní četa ?
Na boha, či ďábla věří pouze pošahaní.
Já jsem poznal ve svém životě pouze lidské dobro a zlo. Všechno je jenom o lidech, nikoliv o bozích a ďáblech.
Nic není z ničeho
Jenže ony ty dobré nápady, jakož i ty zlé nápady budou mít někde svůj zdroj.
Jiří
Jiří, vidím ten zdroj v genech, tedy v evoluci
Ale kdo ji spustil, respektivě nastavil parametry fungování našeho Vesmíru, to je dobrou otázkou.
Zdroj je jasnej
Zdrojem jsou lidské mozky, to je jednoduché.
I s Bohem jsou problémy.
"Za 20 let budeme žít pod náboženskou diktaturou,“ nazval svůj příspěvek v Telegramu novinář Vlad Goller.
„Loni v říjnu naše země (T.J. Izrael) překročila hranici 10 milionů obyvatel, zpráva ukazuje, že v zemi žije 1 260 000 ultraortodoxních Izraelců – více než 12 procent.
Již dnes se v náboženských rodinách rodí více než šest dětí - v sekulárních rodinách méně než tři.
Naše děti budou žít v novém Izraeli – v Izraeli, ve kterém bude každý pátý člověk ortodoxním židem.
To je další výzva, které bude země v nadcházejících letech čelit. A to není snadný problém.
Lze namítnout, že vysoká porodnost je dobrá, protože stejným tempem roste i arabský sektor.
Ale bohužel ultranáboženský sektor není alternativou k arabštině; je to alternativa k sekulárnímu. Ty světské se budou mačkat na obou stranách.
Již dnes, když pracujeme, platíme nejen za své děti, ale i za „jiné“ děti.
Uplyne jen 5-10 let a Izrael se bude skládat ze tří kast – těch, kteří se modlí, těch, kteří bojují a ty a já, ti, od kterých se vybírají peníze.
Celý článek zde: https://mikle1.livejournal.com/15130095.html
Nebo zde : https://t.me/VladGoller/1815
Tento problém už trvá mnoho…
Tento problém už trvá mnoho let, a stále se zvětšuje. Je to důsledek roztříštěnosti Izraelského Knesetu, kdy bez ultraortodoxních stran není možno sestavit vládu. Stanovení vyššího procenta pro vstup do Knesetu a problém by byl vyřešený. I tady si mnozí myslí že čím více bude v parlamentu stran, tím demokratičtější bude vláda, což je velký omyl. V Izraeli tyto ultraortodoxní strany nepřipustí, aby se sáhlo na výsady, které mají, stejně jako u nás dříve zelení, následně piráti a po nich další zblblá stranička, se postaví za nějaký nesmysl a bez ní nepůjde sestavit vládu, a tak se ten nesmysl realizuje.
V Izraeli je to problém podobný Německému, po nástupu Hitlera. Kdo má dostatek předvídavosti, vezme včas nohy na ramena.
no nevím,
jestli Německo po nástupu Hitlera opustil nějaký Němec, kromě osob té víry, kteří vyhlásili Německu válku.
anti - goebbels
Tak napriklad tahle slavna dama - a nebyla to Zidovka...
https://en.wikipedia.org/wiki/Marlene_Dietrich
Patri pod prispevek ...
Patri pod prispevek "no nevim" ...
nebyla ?
si děláš legraci ?
Nebyla! Bobe, Vas…
Nebyla! Bobe, Vas antisemitismus - naznacovat, ze Hitler se jen branil valce vyhlasene mu Zidy - je nechutny. Cituji z wikipedie
While in London, Dietrich later said in interviews, she was approached by Nazi Party officials and offered lucrative contracts, should she agree to return to be a foremost film star in Nazi Germany. She refused their offers and applied for U.S. citizenship in 1937
A tady pisi, jak tezce se Nemci jeste 20 let po valce vyrovnavali se svou nacistickou minulosti a se "zradci", co se dali na stranu protihitlerovske koalice
Dietrich's return to West Germany in 1960 for a concert tour received a mixed reception—despite a consistently negative press, vociferous protest by Germans who felt she had betrayed her homeland, and two bomb threats, her performance attracted huge crowds. During her performances at Berlin's Titania Palast theatre, protesters chanted, "Marlene Go Home!"[69] On the other hand, Dietrich was warmly welcomed by other Germans, including Berlin Mayor Willy Brandt, who was, like Dietrich, an opponent of the Nazis who had lived in exile during their rule.[69] The tour was an artistic triumph, but a financial failure.[69] She was left emotionally drained by the hostility she encountered, and she left convinced never to visit again. East Germany, however, received her well.[70] She also undertook a tour of Israel around the same time, which was well-received; she sang some songs in German during her concerts, including, from 1962, a German version of Pete Seeger's anti-war anthem "Where Have All the Flowers Gone", thus breaking the unofficial taboo against the use of German in Israel.[67] She would become the first woman and German to receive the Israeli Medallion of Valor in 1965, "in recognition for her courageous adherence to principle and consistent record of friendship for the Jewish people". Dietrich in London, a concert album, was recorded during the run of her 1964 engagement at the Queen's Theatre.[71]
She performed on Broadway twice (in 1967 and 1968) and received a Special Tony Award in 1968. In November 1972, I Wish You Love, a version of Dietrich's Broadway show titled An Evening with Marlene Dietrich, was filmed in London