Komerční vyjebanka

Vidláku, jsi frajer!

Vládní protiopatření byla naopak noční můrou pro střední třídu a chudé. Lockdowny značně zvýšily nerovnost mezi hrstkou bohatých, kteří mají ekonomickou kontrolu, a rychle se rozšiřující chudinou bez práv, a zvrátily tak roky zmírňování chudoby, za které vlády bojovaly od dob New Deal v třicátých letech dvacátého století.

Četné studie ukazují, že výluky, zavírání škol, nucené nošení roušek a dětské vakcíny COVID měly katastrofální dopady na děti a chudé, přičemž oběti a náklady daleko převyšovaly úmrtí a zdravotní poškození způsobená COVID-19. Celosvětově lockdowny uvrhly více než 130 milionů lidí do potravinové nejistoty a způsobily miliony úmrtí hladem. Zpráva UNICEF odhaduje, že dalších 60 milionů dětí bude vyrůstat v chudobě a podvýživě. Miliony dívek byly nuceny uzavírat dětské sňatky. Omezení vyhledávání případů a přístupu k léčbě tuberkulózy a HIV/AIDS způsobilo, že se více nakažených lidí neléčilo, přenášelo infekci na další osoby a umíralo.  Světová zdravotnická organizace uvádí, že jen v roce 2020 se v africkém regionu zvýšil počet úmrtí na malárii o dalších 52 000 dětí mladších pěti let. Jiná zpráva UNICEF odhaduje, že lockdowny jsou zodpovědné za smrt stovek tisíc dětí - jen v jižní Asii jich zemřelo 28 000.

Zdá se, že protiopatření COVID nepřiměřeně poškozují menšiny. Úmrtnost na COVID-19 v Nigérii, kde byla proočkovanost 1,3 %, činila 15 úmrtí na milion obyvatel - asi je  0,5 % úmrtnosti mezi Američany, která činila 3800 na milion obyvatel. Na Haiti, kde byla proočkovanost 1,4 %, byla úmrtnost na COVID nižší než 14 případů na milion obyvatel. Čím to je, že COVID-19 se sotva dotkl málo očkovaných afrických a haitských obyvatel, zatímco američtí černoši umírali 3,6krát a Latinoameričané 2,5krát častěji než běloši ve všech věkových kategoriích? Průměrná délka života amerických černochů se snížila o 3,25 roku. Nemělo by to být předmětem intenzivní zvědavosti a intenzivního zkoumání? Dr. Fauci však nikdy nepřiznal, natož aby se pokusil vysvětlit tyto znepokojivé rozdíly.
Zákaz vycházení z domů také neúměrně poškozoval děti, zvyšoval dětskou práci, počet těhotenství mladistvých a počet dětských sňatků. Úmrtnost matek v USA dosáhla během pandemie rekordních hodnot, přičemž nejvíce umíraly černošské ženy. Zatímco zdravotnické úřady uzavíraly veřejné školy, policie zamykala dětská hřiště a basketbalová hřiště v menšinových čtvrtích. Děti vynechávaly školní obědy, které byly pro mnohé z nich jediným výživným jídlem během dne. Hlad zažívalo 24 % amerických teenagerů. Uzavírání škol zhoršilo zrak v důsledku zvýšené doby strávené u obrazovek a zhoršilo epidemii obezity. Během pandemie se dokonce zvýšila obezita dětí. Zhoršení stávající krize obezity - Američané v letech 2020 až 2021 přibrali v průměru 29 kilogramů - mohlo přispět k vysokému počtu úmrtí, protože obezita byla hlavní přítěží při  COVID-19. Lockdowny zhoršily nejen obezitu, ale i stres a nedostatek vitaminu D, což jsou všechno smrtelné důsledky COVID.

Zjistili jsme, že děti narozené během pandemie mají výrazně nižší vyjadřovací, motorické a celkové rozumové schopnosti ve srovnání s dětmi narozenými před pandemií. Navíc jsme zjistili, že nejvíce postiženi byli muži a děti z rodin s nižší socioekonomickou úrovní.

V porovnání se stejnou věkovou skupinou měly děti narozené během pandemie výrazně nižší výsledky v oblasti hrubé motoriky, jemné motoriky a osobnostně-sociálních dovedností.
Ve Francii byla provedena studie s názvem "Nepříznivé vedlejší účinky omezení veřejného zdraví v důsledku COVID-19 na fyzickou zdatnost a schopnost vnímání a uvažování", která zjistila: alarmující pokles celkové fyzické zdatnosti i rozumových schopností u francouzských dětí na základních školách v důsledku zdravotních omezení, která byla zavedena s cílem zpomalit šíření viru COVID-19.

A konečně, harvardská studie Davida Cutlera a Lawrence Summerse odhaduje náklady americké vlády na pandemii na 16 bilionů dolarů. Toto navýšení dluhu je dalším ničivým útokem na naše děti. Tento katastrofální výdaj - který měl prospět zranitelným seniorům v posledních letech jejich života (a je jen málo důkazů, že se tak stalo) - tak  ožebračení mladé lidí z nadcházejících generací. Budoucí americké děti budou mít horší přístup ke zdravotní péči, potravinám, vzdělání, bezpečnosti a možnosti vlastnit dům. Budou trpět zkráceným životem v oslabené a zbídačené zemi. Budou také trpět ztrátou demokracie, občanských práv a moci nad svými životy.

KB naskočila na ty woke, cancel a antidezolátní žvásty. Na preVítka se jen vymlouvají. Baroš, jak jsem četl rozhovor s ním, si pak bez problému založil účet u jiné banky, kterou nebudu jmenovat, protože ta má zas problémy s vytápěním firem uhlím. Baroš se do KB chce vrátit a zjistit, jaká je skutečnost. S prominutím si myslím, že zjistí kulový - když gigant mluvit nechce, tak taky nebude.

💬🇨🇿Odtržení od reality na Fialův způsob: „Chci mít 30 % ve volbách a je mi jedno, kdo co říká“.

Premiér Petr Fiala nedávno prohlásil, že chce 30 % hlasů pro koalici Spolu ve volbách do Sněmovny. Novinář Blesku ho v souvislosti s tím upozornil, že podle posledních průzkumů se ODS pohybuje mezi 10 až 12 procenty. Novináře zajímalo, jak premiér plánuje svého ambiciózního cíle dosáhnout.

➡️Fiala svou odpovědí dal najevo, že výsledky průzkumů vnímá jako legrační. Prý je mu úplně jedno, že dnes ho podporuje jen 10 % voličů, a proto i přesto bude mířit a dělat kroky, které ho povedou k toužebné 30procentní podpoře.

@neCT24

-------------------

🇨🇿Ekonom Lukáš Kovanda na sociální síti konstatuje, že 94% plynu má Česko v tomto měsíci z ruského směru, a to už tu podle něj dlouho nebylo.
Jen 6% plynu je ze západního směru, tedy z Norska.
🤡Mezitím se Fiala v rámci kampaně „Spolu děláme, co je třeba“ chlubí, že jeho vláda zbavila Česko závislosti na Rusku.
A takhle si tady žijeme.
@neCT24 

...Svět se totálně zbláznil a umožňují to právě ti, kteří nejsou ochotni se postavit zlu a vzbouřit se. Pseudoelity si poté mohou dělat vše, co se jim zachce. A činí se. Zneužívají svého vlivu podpořeného penězi, k jejichž tisku si daly oprávnění. Vymyslely si peněžní systém, Green Deal, vakcinační mafii, směřují ke kreditnímu omezování všech a k výchově lidstva k totální poslušnosti. Již brzy budou zakázány jakákoliv individualita, svoboda, samostatnost, talent a výjimečnost. Z většiny barevného se stane šedé, k tomu napomáhá i míchání ras. Je třeba si uvědomit, že tato vrchní třída uvažuje ve střednědobém horizontu, takže takoví Rockefellerové či Rothschildové, pravděpodobně anglická královská rodina a další se nesoustřeďují na jednu generaci. A dávají možnost výjimečnosti a bohatství i rychlokvaškám typu Zuckerberga, Sorose, Gatese či již zmíněného Schwaba a získávají tím dokonalé sluhy pro své záměry.

Co se momentálně děje? Likvidace svobody pokračuje změnami v mobilitě lidstva, kdy dosud oblíbená auta se spalovacími motory v době uměle vyvolané energetické krize pomocí šílenství celého Green Dealu mají nahradit elektromobily snadněji později odstavitelné. Návrat na koně je nereálný, budou vyhubeni společně se skotem a drůbeží. Letadla budou většinou uzemněna a krach ČSA bude jen jedním z mnoha podobných. Dalším krokem je odejmutí soukromého vlastnictví, začíná se našimi domovy. Nemovitosti se mají stát přítěží, čehož lze snadno dosáhnout jak vytvářením zákonů určujících jejich nezpůsobilost k bydlení dle pravidel Green Dealu, tak zdaněním vlastnictví. To vše se děje a vy všichni jen kroutíte hlavou místo toho, abyste vzali do ruky cokoliv a pustili se do národní vlády podílející se na této devastaci lidstva.

V další fázi, kdy už opravdu nebudete nic mít, přijdou sociální kredity, které vám nejdříve zabrání nakupovat, bavit se, cestovat (covid byl test, jak zareagujete), možná i bydlet. Nakonec vám sáhnou na děti a právo mít rodinu. Existuje plno projektů, jak toho dosáhnout, také několik filmů, které před tím už plno let varují. Často jsme se jimi bavili, smáli se hlouposti lidí a jejich poslušnosti, abychom my vnímavější pochopili, že jejich autoři dopředu tušili, co nás čeká. Zcela upřímně se ptáme. Co se musí stát, abyste se probudili a pochopili, že se necháváte vést naprostými parchanty, ohýbáte se před největšími grázly a většina z vás jim ještě slouží?

Policisté, vojáci, umělci, zdravotnictví, bohužel školství, bankovnictví i média, to vše jsou silové složky jdoucí momentálně proti podstatné většině lidstva. Chápeme, že strach v nás všech je omezující, navíc část národů schopných se kdysi bránit odzbrojili, ale pokud nepochopíme, že většina zákonů slouží k vytvoření naší poslušnosti a nevzepřeme se, napomáháme k vlastní cestě do otroctví, k destrukci a totální porobě...

https://cz24.news/j-kulhavy-nebudete-nic-vlastnit/        https://www.inadhled.live/uvaha-dne/nebudete-nic-vlastnit-/

Dneska první. Moji předchůdci pekli na téma, potřebovali si zde napsat to svoje, co už měli od rána připravené, takže to foukli stylem "Vidláku, díky za poskytnutý prostor, teď si tady udělám svoje eldorádo na tvym dvorku".

Ale já je chápu. On Vidlák je dost splachovací, něco bych o tom měl vědět, takže to většinou projde.

Ale teda k tomu článku. Jedna banka bude mít pobočku v Ouagadougou, což je hlavní město Burkini Fasu a druhá v Bernu, kde bude z kanclů vynášet odpadky Miloš a pak tady bude zase machrovat. Ta stejná banka se v každém z těchto míst bude chovat absolutně odlišně. To, co budou dělat jejich lidi v Burkině, za to by je v Bernu zašili na dost let. Je ale z podstaty špatná ta banka?

Banka je banka. Asi každýmu člověku, kterému zbyly alespoň dvě mozkové buňky, musí být jasné, že je to firma, která manipulací s penězi musí vytvořit zisk. Pokud bych natrefil na banku, která bude vstřícná až moc k zákazníkům a na spořáku od jiných jsou 3 a oni dají 5, tak se mrknu, jestli náhodou u ní nemám nějaké účty. Jestli jo, tak hodně rychle zdrhnout.

Když budu mít pobočku v Rijádu, tak zákazníkům nebudu cpát před oči lgbt. Já je nechci nasrat, já je chci pomaloučku, ale dlouhodobě obírat. Budu se starat o jejich prachy, protože pro mě jsou to tím pádem i moje investiční prachy. Když se bude dařit jejich penězům, bude se dařit i mě. Když nějakej kšeft bouchne, zařídím si to předtím ve smlouvách tak, že nejvíc bude tratit klient. Takhle to budu dělat u jakékoli pobočky jakékoli větší banky na světě.

Jako banka bych měl vydělat. Takže obhospodařuji peníze jiných, ale abych netratil, musím být alespoň na nule. Takže něco investuju, vytvoří to zisk, ale ještě máme po celé republice pronajatých dost prostor, což jsou nájmy a taky ti zaměstnanci to nechtějí dělat zadáčo, takže při mírném bezpečném zisku jsem na té nule. Ale kdo v podnikání chce toto? Nula je k hovnu.

Banka by měl být stroj na vydělávání peněz. Když jim nějaké dáte, je na vás jaké podmínky si vydupete. Většinou lidi, kteří mají mírný přebytek, si založí spořák. Jdou do banky a odkývaj té babě její první nabídku. A ona je cvičená v tom, že tam odsud vycházíte s pocitem, že jste vyhráli jackpot. Kdo je v tomto případě ten vůl? Ta banka, které jste právě podepsali, jak vás bude odírat, nebo vy, že jste se na to nepřipravili. Nebo si snad myslíte, po shlédnutí reklam, že banky jsou horda maníků, kteří hoří touhou vám pomoci?

Pokud si to někdo myslí, jeho věc. Každá banka se jako dravec přizpůsobí prostředí, ve kterém funguje. Takže, pokud se vám můj milý přítelíčku pod tím australským kloboukem toto nelíbí, nedržkujte na banky, ale na systém, který jim to povoluje. To vy ale děláte a dnešní váš text považuji za ústřel. Ale co, taky mám někdy svoje blbý dny.

..jsou proti tomuhle systému slabý odvar.

A je dost, že se vidlák bouří 👌👍

Strohá zpráva z TV: Náš ministr zahraničí p. Lipánek byl vypískán posluchači na své přednášce v Anglii. Musel být odveden pod dohledem policie zadním vchodem a odvezen do bezpečí..

Já se smíchy snad pokálím, to musela být zase sranda.

Milan Au.

Že by síť pošt mohla fungovat i jako státní komerční banka, a dokonce i jako státní komerční pojišťovna, není špatný nápad. Hlavním účelem takové banky i pojišťovny by nebyl zisk, ale služba občanům. Jen si nejsem jistý zda máme takového manažera, který by takový přechod zvládl, a pokud jej máme, dostal li by toto místo.

Účty státních institucí vede ČNB, možná by stačilo její rozšíření o komerční divizi.

Napojit se na poštu by bylo praktičtější. Pošta už má vybudovanou celostátní síť poboček. Dokonce má i poštovní spořitelnu, jenže ta není státní. Myslím si že rozšíření o tyto služby by bylo praktičtější než budovat něco přes ČNB.

NO se vší úctou, na revoluci, občanskou neposlušnost, generální stávku atp. je to v tom našem zaprdělém ČEZku už několik let a když ne let tak měsíců určitě. Na co ještě opozice čeká??? Nemyslím ANO

dělá všechno špatně vláda, podle jiných opozice, podle dalších dezoláti. Tenhle vodopád nářků a "dobrých rad znalců" je nevhodné číst po ránu. Může z toho být i lehká žaludeční nevolnost. Žádná z uvedených (i neuvedených) skupin se ale nedokáže potlačit své ego a spojit se do funkčního celku, který by měl nějaký politický potenciál. Vždy se najde několik diskutérů, kteří vznik takové skupiny zamezí. Jestli jsou za to placeni nebo je to jejich koníček nevím. Když už nelze jinak, vytáhne se téma Covid 19 třeba v USA (kdo má odtamtud nějaké skutečně ověřené zprávy?) a mlýnek názorů se rozeběhne jiným, neškodným směrem. Pravděpodobnější mi připadá verze neplacených diskutérů, kteří trpí chronickým písmenkovým průjmem.

Známé heslo "Divide et impera!" funguje v podstatě bez vnějšího přičinění. Drobení názorů vzniká tak nějak automaticky, vlivem české národní povahy. Divide  tu funguje tak dobře, že vlastně nemá kdo vládnout. Zbývá tedy nějaký ten blog nebo web kde sivšichni stěžují nma všechny ostatní.  "Demokratický" přístup provozovatelem blogu si vlastně o ten výsledek říká.  Trollové a flammeři vždycky vyhrají - nemusí se totiž se nijak koordinovat.

A abych nebyl dalším člověkem, který si tu uzurpuje digitální prostor, končím. Povídejte si tu ale dále, mě určitě nebudete postrádat.

Jdu upravit baletní hudbu pro "Labutí jezero 2025" a pak péct zákusky z lístkového těsta.

Komerčka je jen banka, která už v plném rozsahu důsledně uplatňuje nařízení ESG. Ty, u kterých si zatím dezolát založí účet, ještě ne. Ale správně už teď by to měly být všechny, jinak jim hrozí drakonické pokuty.  Součástí ESG je i whistleblowing (bohulibá to věc, která většinou sklouzne k něčemu, čemu čeština říká práskačství. Většina spolupracovníků STB by dnes byla whistleblowery :-)). Směrnice ESG je součástí EU a naší legislativy, takže pokud klient nevyhoví  standardům ESG včetně přidružených zákonů, může si jít stěžovat na lampárnu na hlavním nádraží. Která tedy byla již před lety pro jistotu zrušena.  Jinak, banka pouze sdělí, že klient nevyhověl stadardům dle EU legislativy a banka mu nemůže žaložit účet. Můžete se zkusit soudit, ale naprosto bez šance. Právo EU je nadřazeno naší legislativě.  Normální neomarxistický postup, který se ve velkém začíná valit z Brusele. Zvykejte si, teprve to začíná, bude mnohem hůř.  

P.S. Jde zejména o S jako social. Zde jde o bod dodržování lidských práv a mezinárodních standardů. Standardem EU je boj proti dezinformacím a korekce nesprávných narativů viz návrhy soudružky Jourové a částečně přijatá legislativa, pak třeba výpady proti síti X. Takže nikdo, kdo zejména veřejně podporuje boj proti těmto EU zásadám, by neměl mít podporu firmy (jakékoliv) , která ESG musí implementovat.  Za rok 2024 budou reportovat podniky veřejného zájmu (banky a finanční instituce) a kótované společnosti s více než 500 zaměstnanci. Takže do důsledku dezolátovi klidně může odmítnout smlouvu třeba dodavatel energie. Přísnost musí být, holenkové.

P.P.S. Jsme zase zpátky v socialismu, pamatujete pojem kritika a konstruktivní kritika? V případě EU bude povoleno (respektive, už to tak víceméně je, ale zatím se to nevymáhá) jen to druhé, tedy nic nemá zásadní chybu, jen to potřebuje drobounkou korekci, ale i bez té korekce to vlastně půjde. Asi tak.