Přátelé, dovolte mi dneska první analýzu pro eurovolby. Ještě nám nezazněl startovní výstřel z pistole, ale na startovní čáře už se nám rozcvičují jednotlivé kandidátky. Už známe většinu jmen, většinu koučů a v některých případech i loutkovodiče v zákulisí. Kolem dálnic se začínají vynořovat bilbórdy, agentury dávají první průzkumy, politologové dávají první vyjádření. Tož já se k nim také přidám.
Začnu Babišem. Ten totiž hraje úplně jinou ligu než všichni ostatní. Je na prvním místě ve všech průzkumech, těm druhým ujíždí o parník, na kampaň má vyčleněno víc než dost peněz a nepochybuji o tom, že vše bude manažersky dokonale zvládnuto. Na druhou stranu je na první pohled vidět, že eurovolební preference se nepotkávají s preferencemi voleb do poslanecké sněmovny.
Hnutí ANO má totiž před sebou tři překážky. Jourovou, Charanzovou a Maxovou. Tyhle tři Babišovi berou hlasy, protože to byl on, kdo je vyzdvihl do vysokých funkcí a jim se moc zalíbila. Obzvlášť Jourové. Za poslední europoslanecké období se navíc veřejné mínění značně proměnilo. Když jsme je do europarlamentu volili naposledy, nikdo nevěděl ani o covidu ani o válce na Ukrajině. Nikdo také ještě neřešil dezinformace a mluvilo se především o muslimské migraci a dobrovolné solidaritě.
To je všechno dávno pryč, jen ty tři grácie zůstaly a „může za to Babiš.“ Dobré časy plné pozitiv a sociálních jistot skončily, z Jourové se stala vrchní cenzorka, všichni jsme zchudli, EU rozjíždí grýndýl i válku a Charanzová s Maxovou jsou nadšeně pro.
Osobně bych čekal, že alespoň část kampaně bude zaměřena právě na to, aby se ANO co nejvíc oddělilo od těchto tří.
Na druhém místě je (zatím) SPOLUkoalice. A myslím, že toho už teď všichni litují. Vondra, Niedermayer a Zdechovský. Tři vzájemné koule na noze. Lidovci jsou dávno pod pětiprocentní hranicí díky Jurečkovi a Výbornému a Zdechovský s tím těžko něco udělá. Už neobhajuje paní Michalákovou ani kamioňáky ve Francii, teď se svléká do půl těla a kupuje Tomíkovi vzduchovku, aby ukázal připravenost boje proti Rusku.
Niedermayer někam zmizel. Párkrát jsem viděl nějaká hesla o tom, jak je v Evropě dobře, ale asi to moc nefunguje, tak udělali alespoň gerilový marketing. Vondra má na plakátech napsáno, že patří mezi TOP 100 europoslanců.
Samotný Saša Vondra ze sebe udělal debila svým pafletem proti Jandejskovi, který byl tak ubohý, že mu to nesežrali ani liberálové, ani Terezie Tománková. Navíc, jeho šarm elektrického úhoře je někde pryč. Na první pohled je vidět, že Vondra musel v zákulisí hodně bojovat proti společné koalici, ale nepovedlo se mu to. A tak jde do voleb tak nějak bez espritu.
Zato STAN s Rakušanem jsou na koni. Udělali si dobrou kampaň jako přípravu. Rakušan si objel republiku, ukázal, že se nebojí dezolátů…. sice na to potřeboval placený kompars a ochranku jak americký prezident… ale přinese mu to body mezi městskými zdegenerovanými liberály, pro které je Vítek najednou hrdina. Tak velký hrdina, že se do něj pouští i Ivan Bartoš, protože Piráti a STAN se přetahují o stejné voliče z Prahy, Brna a dalších velkých měst. Těmto voličům v principu nevadí ani Danuše Nerudová, naopak je přitahuje… zřejmě proto, že je na to inteligenčně stejně jako oni.
Osobně si ale myslím, že Vítkova dobře vedená kampaň vezme zasvé, jakmile Prezidentuše promluví. Málokdy vidíte něco tak podprůměrného. Proto bych doporučil Pirátům, aby se zaměřili na ty chytřejší liberály a ty blbější nechali STANu… aha, už vím, v čem je chyba této úvahy. Těch chytrých moc nebude… naposledy to stačilo na čtyři poslance…
U SPD na mou duši váhám. Okamura udělal koalici s Trikolorou a jako lídra kandidátky dal Petra Macha, který už europoslancem byl za Svobodné a nechal toho v půlce mandátu, že nemá cenu se o něco pokoušet. Lídrem se nestal Ivan David, který v zemědělském ojrovýboru odvedl dost práce, k tomu založil informační server Nová republika a byl mezi lidmi známý. Podle všeho, co o české politice vím, je to prostě chyba, podobně jako s Baštou v prezidentských volbách.
Jeden průzkum preferencí by mi dával za pravdu – SPD v něm má kousek přes 7%. Což by odpovídalo typické české politické matematice, že desetiprocentní SPD plus tříprocentní Trikolora mají dohromady sedm procent. Ano, přesně tohle mluví proti spojování. Upečete koalici a víc voličů ztratíte než získáte.
Ale jiný průzkum zase ukazuje, že SPD je na svých číslech a kampaň ještě nezačala. Osobně ale budu velmi zvědavý, jak půjdou dohromady Mach a Majerová s převážně levicovými voliči SPD. Ne, že by to nešlo, ale Mach bude muset hodně ubrat na svých libertariánských tezích a Majerová bude muset začít podporovat referenda o vystoupení z EU či NATO. Oba se navíc budou muset odnaučit slova jako placené zdravotnictví a školné. Pokud se neudrží, bude to průšvih.
SOC-DEM nemíním komentovat. To je ztráta času i kdyby tam měli deset Zaorálků. Dokud budou mít v čele Šmardu a mezi členy lidi, kteří ho volí, tak mohou jít jedině dolů. Šmarda je jeden z těch, co se nezapomněl vymezit proti zlému dezinformátorovi Vidlákovi, jak mě nazvala Mazancová, kterou za to teď vyšetřuje policie. Kdo by volil SOC-DEM, když to může hodit Bartošovi nebo Rakušanovi? SOC-DEM má na podzim volební sjezd a já se nemohu ubránit dojmu, že pracují na tom, aby do té doby defintivně zmizeli z dějin a nebylo už co reformovat.
Další, nad kým váhám, jsou Motoristé s Přísahou. S Petrem Macinkou jsem se osobně potkal a Institut Václava Klause z něj čiší na sto honů, takže si na svoje pravicové voliče sáhne. Motoristé umějí být radikálně uměření, rádi si je zvou do televize, jejich názory na válku na Ukrajině či NATO jsou stejné jako názory starého Klause. Kdybych byl zhrzelý volič ODS, který vzpomíná na dávnou slávu, Macinka by mě asi hodně přitahoval.
Ale neumím číst Šlachtu. Vůbec. On to má jako bývalý elitní policajt tak trochu v popisu práce, ale nedokážu k němu říct vůbec nic. Prozatím se přikláním k tezi blogera D-Fense, který říká, že řidič a policajt nejdou dohromady. Opět nejsem sám, kdo váhá. Jeden průzkum jim připisuje skoro pět procent, druhý jim připisuje kousek přes dvě procenta. Prostě záleží, jakých lidí se zrovna zeptáte… Pokud bych jim mohl něco doporučit, tak zapracovat právě na tom, aby Šlachta nebyl jako tajemný hrad v Karpatech.
Svobodní mají silnou kandidátku. Šichtařová a Gregor, to jsou dobrá jména a nejen oni. V jejich případě hodlám počkat na nějaký další průzkum, než se k nim vyjádřím. Na to, kolik politické práce odvedli, jsou jejich preference docela nízké.
Generál Blaško podle mě nemá šanci. Protože Vandas, protože Adam B. Bartoš, bez ohledu na Rozumné Petra Haniga i bez ohledu na Vítovou. Věřím, že si tam všichni asi docela rozumějí, ale jsou předsudky, které voliči nepřekousnou. Osobně bych se hodně divil, kdyby překročili jedno procento.
Na závěr jsem si nechal to, co se mě tak nějak dotýká i osobně. Oheň a vodu. PRO a STAČILO! Rajchla a Konečnou.
PRO si loni na svém volebním sněmu odhlasovalo, že nepůjde cestou aktivistů Rédové, Březiny, Moose a tak trochu cestou mou. Naopak půjde cestou Vacka, Drbohlava, Turkové, Viktorína a Haška. Výsledek se brzy dostavil a viděli jsme ho na sobotní demonstraci. Osobně nevěřím v žádný zázračný zvrat. Jestliže od září ubyly dvě třetiny aktivních příznivců, kteří běžně na demonstrace jezdí, ale tentokrát nepřijeli, ačkoliv o termínu věděli už od podzimu, tak to má vážný důvod. Navíc, začít ostrou část kampaně v podstatě neúspěšnou demonstrací… to je hendikep jak sviňa. Omlouvám se všem příznivcům strany PRO, ale od podzimního sjezdu strany už to není ta stejná strana jako v létě a všichni to hlasování nohama na Václaváku viděli.
PRO se prostě zaměřilo na hlasy zhrzených pravicových voličů ODS a zařadilo se do stejné fronty, jako víceméně všichni ostatní. I SPD má Macha, aby pro ně lovil právě v těchto vodách. Chcimíry odradil Vacek, čestné vesnické Moraváky odradil Hašek, aktivisty odradil Viktorín… A jestli to tak není, proč bylo na Václaváku tak málo lidí?
Kateřina Konečná naopak šla cestou, kterou PRO odmítlo. Udělala koaliční kandidátku, dala jí marketingově velmi dobrý název a udělala to, co po čem se dva roky volalo. Spojila se přesně s těmi, které PRO odmítalo. Vzala na kandidátku chcimíry a pracovité aktivisty. Ty, kteří se angažovali v organizování demonstrací, mírových pochodech a kteří jsou schopni dělat marketing s velkým dosah. Zároveň si Kačka dokázala dát pozor, aby si tam nevzala nějakého jájínka nebo narcise, který by jim to rozvracel zevnitř. STAČILO! se zaměřilo na propadlé hlasy z minulých voleb a postaralo se, aby k nim mělo informační kanály.
Drze řeknu, že Kateřina Konečná četla můj blog obzvláště pozorně… Součástí její koalice jsou (zatím) tři strany a nominované nezávislé osobnosti… Lidi ze Svatopluku, Národní rady obnovy, aktivisté z demonstrací…
Zároveň došlo k situaci, která se u nás asi ještě nestala. Nalevo je úplně prázdno. S výjimkou Babiše, který hraje svoji vlastní hru s vlastními problémy, všichni ostatní krouží kolem politické zdechliny ODS a řadí se do fronty na její preference. Klasický levicový pracující volič se tentokrát vlastně nemá mezi kým se rozhodovat. Buď to hodí STAČILO! nebo bude hodně skřípat zuby. Když je někde tlačenice, jinde je zase pěkně volno. Někdy se budu muset zeptat, jestli to takhle plánovali a nebo to prostě tak pěkně vyšlo.
Výsledek STAČILO! se také brzy dostavil. Ani majnstrým se netají tím, že Konečná jde nahoru. Vítězná strategie se uprostřed zápasu nemění, takže bych očekával, že do definitivního uzavření kandidátek ještě klidně nějaké výrazné jméno přibude. A kromě oficiální kampaně uvidíme ještě i spoustu marketingových počinů jednotlivých kandidátů, protože to tak dělali i předtím.
Do voleb se toho ještě hodně stane. Dějiny se nebudou ohlížet, že tady v Kotlince volíme. Ještě přiletí nějaké černé labutě, tedy události, které nikdo nepředvídá a ty mohou všechny volební strategie postavit na hlavu. Ale teď, chvíli před startem, bych viděl karty rozdané takto.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.
- Log in to post comments
Komentáře
Vidlákovy kydy
jsou vůbec jediným diskuzní fórem, jehož jsem poměrně častým účastníkem. Je tu, z mého pohledu, taková dobrá sorta, parta lidí. Tady se dá ještě slušně "dýchat", díky zato! Inu, slušní lidé a a iluze domácího prostředí je hned tu! Nechápu štamgasta Olina, že se urazil a vytratil z této naší virtuální hospůdky. Já si myslím, že bychom neměli být přecitlivělí na jiné názory, které jsou servírovány slušnou formou. Lidé nemají a nemohou mít úplně stejné názory. To bychom byli vlastně takovými duševními teplouši. Mojí zásadou je to, že lidem nesmíme určovat a požadovat po nich ten jediný "správný názor", ale na druhou stranu je nutné po nich požadovat jistou inteligenci a především slušnou formulaci svého přesvědčení a názoru.
Zauber: Nechápu štamgasta Olina
Však on se vrátí zpět. A spolu s Olinem se vrátí i Agios a Host.
Přátelé Oline , Agiosi, Hoste, víme že nás čtete a čekáme na vás.
Nezapomeňte boj neskončil, naopak teď začal.
Nikdo nesmí chybět v boji, všichni jsou potřební, potřebujeme i vás.
Náš člověk,
ač třeba ješita, neměl by odhazovat předčasně flintu do žita!
Olin. Já ho chápu moc dobře..., a nejsem sama.
Jsou názory a "názory". Ty moje souzní s Olinem, BoBo a Agarinem. Našla jsem to hlavní z té diskuze, zde je:
----------------------------------------------
Olin: Oni i zde pánové Děda Čestmír, berrnard, Rad nebo pavt dokáží otrávit atmosféru. Já nepřesvědčím je a oni nepřesvědčí mě. Jenže já nechci a nemám v úmyslu někoho přesvědčovat, přesvědčovat přesvědčené. Mě nebaví se hádat... Ani v hospodě si nesednu ke stolu k lidem, se kterými si nerozumím.
BoBo: Souhlasím s Olinem. Diskuzi zde téměř nečtu, nemá to pro mne žádný přínos. Výjimku tvoří ... Proč? Protože mne fakt nezajímají osobní a občas i ulítlé názory nebo dokonce urážky od nějakého podivína, který plácá nesmysly, ale zajímavé komentáře si rád přečtu...
Jan:….pane Oline > bezte se svejma nazorama k ostatnim debilum a nas nechte bejt
Olin: Tak jo, užívejte si pluralismu s těmi, kteří nechtějí diskutovat, ale jen urážet a posmívat se...
Agarin: Pane Oline, nenechte se vyhnat někým, kdo vám slovníkem a názory nesahá ani po kotníky....Od vás se rád dozvídám věci, které jsem nevěděl nebo mně potvrzují můj názor. Nenechte se jimi otrávit...Já některým nedávám ani toho jednoho pularta, protože na ně nechci ani reagovat.
Všiml jsem si diskutéra Jana…
Všiml jsem si diskutéra Jana. Objeví se v diskuzi jednou za čas a zasmrdí. Nevím, proč se takovým účelovým nickem nechal Olin vyhnat.Když má [Olin] s některými diskutéry problém, klidně může použít můj skript skrývající příspěvky určitých nicků, je k dispozici ke stažení a zveřejnil jsem i můj e-mail, milerád bych mu skript pomohl nainstalovat i nakonfigurovat.P.S.: Tak jsem si tu diskuzi přečetl a tentokrát nebudu Jana hodnotit stroze.
P.P.S.: Májo, budu u Vás předpokládat to nejlepší, tedy že jste ten Janův výrok za šipkou nepochopila. Jan výrokem "bezte se svejma nazorama k ostatnim debilum a nas nechte bejt" Olina nevyhazoval, ale pouze parafrázoval to, co napsal Olin na adresu jmenovaných jedinců.
Zbytek v komentáři níže.
ad Olin
To nebylo "jen" o nějakém Janovi... , ta diskuze byla širší (Rad, Antonín.., nechtěla jsem sem přenášet, co si každý mohl přečíst...), podle mě mu nakonec vadily i ty "marmeládové" rady a pravdy o různých názorech.... Člověk jako Olin tady mnohé znalostmi a zkušenostmi převyšuje, sám ví, jak to cítí a co má dělat..., radami se někdo jako on asi řídit nebude... Jedna věc je různost názorů a druhá způsob jejich prezentace.
Když už
si tady berete moje jméno do huby, tak se prvně běžte podívat, kdo koho vyhazoval. Chováte se přesně jak pětikolka.
ad Olin
Pan Agarin byl přítel, který mi moudře poradil, ať neopustím Kydy ve chvíli když jsem chtěl odejít a jsem mu za to vděčný.
Pan Agarin byl přítel který podpořil paní Včelku když i ona byla v podobně obtížné situaci.
Pan Agarin je přítel který i teď moudře poradil, tentokrát vám pane Oline aby jste neopustil naše Kydy.
Náš Vidlák, náš dobrý přítel Daniel Sterzik si přeje, abychom jsme my všichni v jeho fóru koexistovali, bez ohledu na naše rozdílné názory.
Doufám pane Oline že oceníte jak radu pana Agarina tak i přání Vidláka a nás všech ať jste zase mezi námi zde na Kydech.
Tohle je ale Olinův problém,…
Tohle je ale Olinův problém, že hledá na diskuzích pod články v tomto blogu něco, co mu z principu nemohou poskytnout. A opravdu vyháněním diskutérů s jiným názorem nebo s nepříjemným způsobem prezentace si nepomůže. Já bych měl tip, kde by se mu mohlo líbit, ale nemám na něj e-mail.
Důvěryhodnost toho co říkají
Už se stalo zvykem, že slib nic nestojí. Naše politické partičky se naučily prodírat se k moci a jakmile se tam dostanou, ukáží voličům prostředníček. Protože do dalších voleb daleko. Takže třeba ANO bohužel...
Jenže,
třeba takové ANO, to se zvolí lehce samo. Chudáci voliči pidistran, které překryje hnusný STAN.
Pod STANem,
pod STANem jen k průserům se dostanem!
Nezapomínej na Platóna - jeden národ se poučil a stal Suverénem
Zdroj: https://citaty.net/citaty/307310-platon-nakonec-vam-budou-vladnout-ti-nejneschopnejsi-z-va/
Ps: Je tady nějaký odborník na starořečtinu? V googlu z toho vyleze úplně něco jiného ...
Doporučuji volit Platónovu pravdu v podobě od roku 1848 osvědčeného systému - ŠVÝCAŘI zvolili 2x NE: ani NATO ani EU!
Referendum o vstupu ČR do EU v roce 2003 bylo zmanipulováno státem placenou kampaní za 200 mil. Kč, která občanům sdělila pouze výhody členství, nevýhody byly zamlčeny – i přesto z celkem 8,3 mil. voličů pouze 3,5 mil. hlasovalo pro vstup (4,8 mil. voličů bylo proti nebo nehlasovalo). Švýcaři se stali jedním z nejbohatších národů světa a členy EU nejsou. Vztahy s EU řeší prostřednictvím Evropského sdružení volného obchodu a bilaterálních smluv. Vydáme se stejnou cestou.
Hele, von Berne,
pravda je i taková, že EU v roce 2003 vypadala úplně jinak než dnes.
*
A tak jak jsme glosovali to, že Ano moc opozice není, tak dnes si s pětihnusem u Pávka plácli, na zvyšování věku odchodu do důchodu. Ještě před 5 nedělemi povídal náčelník , že jakmile se vrátí k moci, vše obnoví v původní stav. Jinými slovy, lže, jako když Fiala tiskne. Kdo byl tedy na rozpacích, zda to hodit jemu, nebo třeba SPD, po dnešku má značnou nápovědu. ANO, JSOU TAKY PAPALÁŠI.
Zdravím vás všechny
"Na nutnosti zvyšovat věk odchodu do důchodu se podle prezidenta Petra Pavla shodli účastníci jednání na Pražském hradě, tedy vicepremiér a ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka z KDU-ČSL i zástupci opozičního ANO.
Vyjádření ANO ale pak ukázalo, že je to jinak, než oznámil prezident....."
"....Chceme počkat na analytický materiál,“ odvětila šéfka poslanců ANO Alena Schillerová na dotaz, zda ANO skutečně souhlasí s tím, že se věk odchodu do důchodu bude muset zvyšovat. „Chceme to řešit jiným způsobem...."
A teď Babo, raď! Nemáte to ZU vůbec snadné, zase abyste hledal důvod, proč AB nevolit. Ale nebojte, nějaká dezinformace se zase vynoří. Chápu Vás však, koho by napadlo, že zrovna prezident je lhář.
*
Alice, PePa lhář je a několikrát usvědčený. Nicméně Anonisti měli na té schůzce jednoznačně takovou cestu komentování lampasáckým pablbem odmítnout, neboť vědí, že je to navíc íkváč. Hlavní důvod měl zaznít, že tato forma je nemravná, ba přímo vychcaná a jako opozice ji od počátku vetujeme. Takhle to vypadá, že s ní koketují a s voliči hrají betla. Mimochodem, i ten se musí umět hrát.
Hele, Zappe,
mně osobně Babiš nijak neimponuje, ale má hodně voličů a to je třeba respektovat. Co se týče toho lháře, či lhaní, řekl bych. že v politice lžou úplně všichni. Slušný člověk se jen těžko může v politice prosadit a vlastně se o to ani nesnaží. Dnešní moderní "politik" je v podstatě víceméně mafián. Ano, troufám si tvrdit, že nám nevládnou politici, ale poněkud nedokonalí mafiáni.
*
Máš pravdu, kamo.
Zappe,
Zaubere, v tomhle případě jste ale vedle. Viz níže.
Volit si jistě můžete koho chcete, jen si dobře rozmyslete, jestli se rozhodujete racionálně. A hlavně - že výsledek si pak ponesete Vy sám, možná jen proto, že Vám byl někdo nesympatický, že jste něco nedomyslel nebo z nějakého i osobního důvodu. Jak se budete po volbách cítit, je jen a jen na Vás. Dobrou noc
Omluva
Nevím, proč se v mém předešlém textu objevilo "Zappe". Platí jen oslovení Zaubere.
Všem přeji hezké svátky jara :-)
Nojo,
Pe-Pa souhlasí, ten má peněz dost a chudáci dělníci, ať zase utřou nos! Okradli nás o penze tihle šestizmrdi, prachy cpou na Ukrajinu a jsou na sebe hrdí.
Díky, ZU
S tím Pepou lhářem jsem to myslela samozřejmě ironicky. Ale ono to probíhalo trochu jinak, než předpokládáte. Novinářské hyeny se hned po skončení té akce vrhli na PePa a ten jim odpověděl podle svého. Možná měl už závěry připravené předem. Pak teprve došla řada na AS a novináři si dali s její odpovědí načas, protože spoléhají na to, že spousta lidí si to poprvé přečte a má "jasno".
Docela jsem přesvědčená, že on PP možná ani nekecal vědomě. Je totiž podle mne tak blbý, že nejspíš ani nevěděl, co se tam ne/domluvilo. Mohl by mi někdo vysvětlit, jak asi mohla guma bez patřičného vzdělání, která nemá ani ekonomickou praxi, jen si hraje 1 rok na politika a všeuměla, radit a moderovat takové téma? S pokračováním za měsíc?
A jaká ta "reforma" je, víme proto, že na to právě ANO (spolu s SPD) upozorňuje od samého začátku. Bez nich bychom nevěděli vůbec nic. S jednáním museli souhlasit, to je prostě politika, hodili by to na ně. Jako byste nevěděl, že vláda+novináři si vytváří všechny "události" sami, opozici pak nezbývá nic jiného, než dokazovat, že lžou a podvádí.
Jo, je to i pro nás voliče čím dál těžší, orientovat se a dělat ty správné závěry, vždyť každou svou chybu v úsudku, si pak odnášíme především my sami po volbách.
Mějte se, dobrou noc :-)
*
Choďte sem a pište častěji, vaše řádky jsou fajn čtení.
:-)
Děkuji, to se mi bude spát :-). Vy mě asi neznáte, ale já už jsem Vidlákův fanda možná deset let. Byly doby, kdy jsem tu trávila dost času, bylo tu však jiné osazenstvo. Teď je vás tu málo. Bohužel mi chybí volný čas-ne na psaní, ale občas nestíhám sledovat co se děje a psát bez znalosti tématu, to jsem nikdy nedělala. Budu se však snažit, vždyť už jsem i zapomněla, jaké to je, když je na netu někdo milý. Díky a dobrou noc.
Hm,
i já bývám někdy milý, pravda, ale jenom malou chvíli.
To já taky
Zaubere, když mě nikdo nesere!