Asi mě klepne Josefka

Autor

Štítky

Přátelé, jsme asi první země světa, kde Agrární komora a Zemědělský svaz uspořádaly protest na podporu vládě. Té stejné vládě, která zemědělce svou politikou dostala do problémů. Té stejné vládě, která v rámci vyhlášené „deagrofertizace“ změnila redistributivní platbu na prvních sto padesát hektarů tak, jak to nemá žádná země v Evropě. Té stejné vládě, která ještě před zahájením protestů ústy svého teologministra řekla, že na této redistributivní sazbě se nebude nic měnit. Té vlády, která podporuje bezcelní dovoz obilovin z Ukrajiny, díky čemuž se u nás obilí prodává pod výrobními náklady.

Prosím štípněte mě někdo, tohle se mi prostě jen zdá.

Ministr Výborný si protest velice pochvaloval a řekl o něm, že ho bere jako podporu tomu, s čím pojede příští týden do Brusele na jednání rady ministrů. S čím tam pojede? To je úplně jedno. Důležité je, s čím se vrátí a bude to něco podobného, jako vymyslel ministr školství Bek – učitelky si odteď budou třídu a hajzly vytírat samy. K čemu uklízečky, že?

Vy, co mě dlouhodobě čtete, tak víte, že jsem pro Andreje Babiše měl vždycky spíše pochopení, ale tentokrát jsem si musel několikrát promnout oči, protože on osobně vyjádřil podporu Agrární komoře v jejím protestu. Já myslel, že mě vomejou… Hnutí ANO je hlavní opoziční strana, Veľký Bocian pošilhává po padesátiprocentním volebním zisku a pro jistotu se rozkračuje směrem k SPD… a teď podpoří protest Agrární komory na PODPORU vlády. Kluci, až vám zase budou zlé jazyky říkat, že jste jen druhá strana pětikoaliční mince, tak je to přesně pro tohleto.

Budeme dělat to samé, co Fiala, akorát to manažersky lépe zvládneme, že?

Hele, říkejte si o pondělním protestu co chcete, pošklebujte se jak chcete, ale jedno mu upřít nemůžete. Byl rozhodně protivládní a proti Výborného zemědělské politice. Byl protigrýndýlový. Ve Strakovce z toho měli slušný vítr, odkopali se víc než kdy předtím, obětovali Vondru a vystříleli hodně dehonestační munice. Uklidnili se až ve chvíli, kdy nezkolabovala pražská doprava. Pak se jim vrátila původní arogance, pak už neměli pro protestující zemědělce dost pohrdání, ale v posledních dnech před protestem vysílali hodně signálů, že by třeba nějaké (bezvýznamné) ústupečky udělali.

A co vy, kluci zemědělští? Hezky jste se ve čtvrtek projeli? Protest proti zemědělské politice této vlády, na podporu této vládě… Nepřipadáte si trochu jako pitomci? Tohle je teď nová líbodémo logika? Skutečně musím uznat, že velká média ještě pořád umějí. Celá Evropa je ve varu, blokuje se dovoz ukrajinského obilí, nadává se na dohodu MERCOSUR, požaduje se odstoupení od grýndýlové politiky, protože jestli to takhle půjde dál tak brzy přijdete přesně o ty traktory, se kterými jste teď okázale ukazovali podporu této vládě, že z toho Výborný přímo chrochtal blahem.

To jsem vážně jediný, kdo to vidí? Jako fakt máte toho Doležala a Pýchu rádi? Fakt věříte, že to dopadne jinak než u učitelů?

Téhle zemi asi opravdu není pomoci. Hrstka statečných se tady o něco pokusí, místo orání a setí se učí, jak protestovat ve vnitřní Praze, učí se, že na magistrátě i na policejním ředitelství je to jeden křivý charakter vedle druhého, učí se odhalovat stávkokazy a obrnit se proti libtardím úderkám… a když se to dokonale nepovede, tak se jim posmívají ti, kteří doma z gauče neviděli v televizi dost krve a ohně.

Jak vypadala nejčastější výčitka? Proč jste jim to nezablokovali víc? Proč jste jim tam nevysypali hnůj? Copak nevíte, že bez defenestrace to nemá cenu? Ryk z gauče… Kdokoliv si mohl vzít vestu a transparent a prostě si na tu magistrálu sednout do druhého pruhu vedle traktoru a zablokovat ji sám. Klidně i jednotlivec. Nebo skupinka…. NIKDO K TOMU NEMĚL ODVAHU! Jen každý věděl, že se to mělo udělat jinak.

Podmíněná podpora… jen když to vyjde. Když se všechno nepovede, tak už nepodporujeme a nefandíme, viď, Jendo Kropáči? To už jen nadáváme a posmíváme se. Když vy jste to tak mocinky chtěli, že? Aby vám to někdo vybojoval a vám stačilo jen držet palce u televize.

Když se to povede, říká se tomu revoluce. Když se to nepovede, říká se tomu vzpoura… Pár lidí bylo ochotných nastavit tvář největším hnojometům za poslední dva roky a co za to dostali od těch v jejichž jménu to dělali? Výsměch.

Naštěstí ne od všech.

Krásně se to rozdělilo. Na ty, kteří nikdy k ničemu nebudou, kteří se nikdy doopravdy nenasadí, kteří vždycky budou jen nestálí a nevěrní fanoušci, dokud jim to bude vyhovovat.

A pak na ty, kteří chápou, proti čemu se bojuje, kteří vědí, že bude zapotřebí ještě zatnout zuby, bude zapotřebí nejen zkoušet tu a tam prorazit zeď hlavou a když se to nepovede, tak na ni alespoň dlouhodobě močit… kteří vědí, každá cesta začíná prvním krokem a mají radost z toho, že se na odpor postavila další skupina a posílila je.

I já jsem zase jednou zjistil, že skutečného přítele poznám v nouzi. A jsem rád, že všichni ti, které jsem kdy pozval k sobě na zabijačku, ovocné knedlíky, portské a červenou řepu s ovčím sýrem, ti zůstali. Jsem rád, že se moje podpora před a po pondělním protestu nijak neliší. Jsem rád, že většina mailů i zpráv byla povzbudivých.

A jsem také rád, že vím, s kým nemohu počítat přes všechny předešlé proklamace. Skutečnou cenu mají ti, kteří se po rozehnání opět sejdou. Skutečná hodnota je v tom, kdo s vámi zůstane, i když zapadnete po krk do žumpy. Spoleh je na ty, kteří společně s vámi stáli až do konce, nikoliv do prvního dějství. Díky Adame Láde, Zdeňku Jandejsku, Miloslave Klasi, Jane Velebo a vy, co jste tam stáli na magistrále. Jestli někdo zachrání české zemědělství, budete to vy.

Děkuji všem, kteří jste zůstali věrní. Vážím si vás. Rád bych vám poděkoval jednomu každému osobně, protože vy jste sůl země.

A vy, co jste měli spoustu řečí a neudělali jste žádnou práci, vy jděte z cesty. Jak to řekl Jan Veleba? Pondělí byl jen začátek. Jestli je totiž zemědělec na něco zvyklý, je to spousta nepřátel, kteří mu kazí jeho úsilí. Zemědělec má schopnost začít znovu, i když se neurodilo a dosavadní práce byla k ničemu.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

Hodnocení

Komentáře

Já bych ty mimo epicentrum nepodceňoval.

Vzpomeňme si na vývoj událostí po 17. listopadu. Ano, začalo to v epicentru všeho zkaženého, ale kdyby se nepřidal venkov, každá fabrika, každý úřad, každé JZD, každé OO VB, každá škola, každá vesnice, městys, město, okres a kraj, bůhví jak by to dopadlo (platí také, že bez změn venku by se doma ani lístek nepohnul). A víte čeho se velmi, ale opravdu velmi obávám? Že lidé v Praze a ve městech vůbec nějak moc zemědělcům nefandí. Přesněji, nefandí tolik, aby šli do ulic.

V očích městského člověka jsou sedláci velkými vlastníky nemovitostí, polí, luk, lesů, chlévů, stájí, stodol, traktorů, kombajnů, skotu, prasat, drůbeže, ovoce a zeleniny a jsou to tudíž boháči! A to se v Česku neodpouští! Vždyť už jen vlastnit kousek zahrádky, mít zahradní domek, chatu nebo chalupu s pár ary pozemku je snem skoro každého městského člověka. I to je jistý symbol úspěšnosti a místa v sociální hierarchii. Závist je strašná vlastnost a je v lidech zejména v posledních třech dekádách masivně pěstována a podporována.

Leader?

Vážení,

od vládní akce, kterou popisuje Vidlák, se dal takový výsledek nejspíš očekávat. Připomněla mi někdejší svazáckou akci „Za Prahu krásnější“. Tahle se mohla klidně jmenovat „Za vládu krásnější“. A že k takové akci vyjádří podporu a souhlas také ANO asi nepřekvapuje. ANO potřebuje dostat hlasy těch, kteří podporuji a i v budoucnu chtějí podporovat „svou" oblíbenou vládu. Potřebuje hlasy i těch, kteří vlastní kariéru staví na laskavém vládním souhlasu a přátelsky podané ruce, k cucání státních peněz, tolik nutných pro pohodlný, bezpracný život. Takoví lidé dají hlas ve volbách pouze tomu, kdo jim umožní cucat. A ANO to ví. Je fakt, že politici, kteří takto vystupují mají dostatečnou podporu voličů. A ANO dokonce výbornou. Nejvyšší. Je nutné přiznat, že pan Babiš ovládá pět jazyků, umí vést dvojstranná jednání, rozumí podnikání, umí řídit firmy, zná důležité světové státníky - se kterými si i tyká a rozumí obchodu. To všechno prokázal. (Uvádím to pouze pro pořádek. Nevolil jsem ANO.)

Pokud si přejeme, aby příště při volbách voliči změnili tento stav, je důležitější než něco někde blokovat, získat vyšší počet příznivců pro změnu. Tolik příznivců, aby při případné demonstraci zaplnili Václavák shora až dolů, včetně přilehlých ulic. Nebo náměstí všech velkých měst po celé zemi současně. Bez vynechávání opozice se nic z toho nejspíš nestane. Navíc, chce to poslechnout a nechat pracovat toho, kdo je „leader“! Pokud správně počítám, existují u nás nejspíš jenom dva lidé, kteří mají předpoklady a znalosti, kteří vědí jak řídit stát a kteří dokáží dovést naší zemi k zpět k prosperitě. Alternativa o nich nemluví. Libtardi je znají. Škodí jim kdekoliv a kdykoliv mohou. Česká, opozice, až na malé výjimky je přehlíží. Německá opozice, Slovenská, Maďarská na některé další vlády nikoliv. Česká alternativa je nepodporuje.

Kdo bude další?

No to, že umí Babiš 5 jazyků

nic moc neznamená, horší je to, že nedokáže složit kloudnou větu, které by člověk rozuměl, přivandrovalec... Agrofert nevlastní sám, je jich několik společníků, takže jen to co mu dovolí ostatní. O biopaliva tady měl zájem i jiný "podnikatel", jmenoval se Mrázek, to jen na doplnění. Nerozumím tomu proč je POVINNÉ přimíchávání lihu do paliv aut a tím i jejich ničení, ani jeden model u nás není na biopaliva uzpůsoben. To jsou gigantické škody na majetku, na kterých si Babiš mastí kapsu. Jednou bude povinné co? Asi i přidávání biolihu i do polívky..

Jisté je, že Babiš se odkopal v době covidové opravdu perfektně, ale zdá se, že lidé mají krátkou paměť.

Já věřím, že pan Jandejsek do politiky nakonec vstoupí a jestli bych si měl zvolit mezi panem Jandejskem a Babišem, pak 10x pan Jandejsek....

Čest práci!

Co krok, to prd, co nick, to nápad. Takže i já přispěji. Podle mého laického názoru je nutné si ujasnit CO CHCEME! Jaká je priorita? Totální devastace České republiky nastala okamžikem uchopení moci libtardy sdruženými do 5K. Samozřejmě, začala už zvolením Vency Veškrny prezidentem a naším vstupem do EU. Začala souhlasem s růžovým tankem, odstraňováním pomníků, přejmenováním ulic a červenými trenýrkami na Hradě! Nikdo ani necekl, když se Plzeňské slavnosti svobody staly celostátním symbolem oslav konce války a osvobození Československa od německého nacismu. To a mnoho dalšího je ale jen jednou z příčin dnešní klinické smrti ČR. S tím dnes už nic neuděláme. Neuděláme nic s naším členstvím v EU a NATO.

Priorita č. 1: musíme znemožnit 5K bandě mít jakýkoliv další vliv na život státu! Nezapomínejme, že nepřítel našeho nepřítele je náš přítel. Kdo je naším nepřítelem? Strany sdružené do 5K + prezident (takže by mělo být správně "šestikoalice"), ovládající vládu, Parlament a Hrad. Kdo je jejím nepřítelem? Všechny opoziční strany. Která z nich má reálnou šanci významně vyhrát volby? Na to se asi budou názory lišit, ale podle momentální situace je to hnutí ANO. Šanci překročit 5% hranici má také SPD a KSČM. Získají-li tyto tři strany nadpoloviční počet mandátů, bude vyhráno! Závěr: kdo nechce, aby dál vládly strany 5K, měl by volit některou z uvedených tří stran.

Priorita č. 2: požadovat odstoupení od Green dealu, podporovat mírové řešení konfliktu na Ukrajině, usilovat o obnovení aktivní spolupráce V4, zásadně změnit fungování EU nebo z ní vystoupit, přepracovat naši bezpečnostní politiku, zcela změnit charakter a poslání ČT a ČRo, přísně oddělit ideologii od ekonomiky atd.

Bylo by toho víc, ale nechci být dlouhý.

Kdo chce

abychom si povinně museli do těla injekčně aplikovat jedy a pokutovali nás policajti za nenošení hadru na ksichtě, museli tankovat líh do aut, které na to nejsou dělané apod a ještě si to platili - volte ANO. Kdo chce, aby to tu vypadalo jak za socíku volte komouše. Takže kdo chce jistotu že mu hlas nepropadne a naději, že nezvolí totalitu, zbývá SPD. Já to ovšem hodím Svobodným. Nechci aby zanikla jediná strana, která chce zrušit státní darmožrouty.

sionistické hovado

Payne je nevolitelný

Nic o něm nevím

o co jde?

Do bodu č. 1 musíte zahrnout…

Do bodu č. 1 musíte zahrnout daleko víc členů podpůrné struktury řízené demokracie u nás, tzn. mainstreamová média (s celkem nepočetnou výjimkou solidních reportérů), neziskovky placené ze zahraničí, většina Ústavního soudu, libtardy ve vzdělávacím systému. Není toho málo.

Hlavně by měli být přivedeni k zodpovědnosti za inflaci, nezodpovědné rozhazování do černých děr atp., tzn. splatili by to svým majetkem, a pakliže by to nestačilo, šli by vydělávat na nucené práce.

P.S.: Zapomněl jsem na české tajné služby, které by měly pracovat ve prospěch ČR a jejích občanů, ale z jejich akcí spíš vypadá, že věrně slouží politikům - libtardům a přes ně cizím zájmům finanční oligarchie.

Mě Pepka neklepne....

... aspoň z toho ne, co se děje. Buď jsem toho už příliš zažil a mnohé se různým způsobem opakuje, protože takoví ti "politruci" kterékoliv doby jen mění trička a jemně obměňují styl a metody, nebo už mě to tolik nebere, protože jsem byl nucen pochopit, že generace ve věku mých dětí si, ať chtějí, nebo ne, pro svou záchranu i pro budoucnost jejich dětí dokáží hrábnout a uspět. Jak už jsem několikrát sdělil, mám důvod jim věřit, že to zvládnou. Nic jiného jim nezbývá. Problém je, že opozice, na rozdíl od obhájců "svého systému", začíná zpravidla od nuly.

On to i Daniel Sterzik v tom svém úvodu popsal. Je dobré si uvědomit, jak vláda a její obhájci jedou podle společné šablony ve všech oblastech, které se aktuálně rozhodnou obhajovat své postavení demonstracemi, jak stejně vystupují proti jednotlivcům i skupinám. Dokonalý majstrštyk je přibližování se k evropským volbám. Rozděl a panuj. Ve školství postavili demonstraci učitelů proti vlastním odborům s Dobšíkem v čele, ve zdravotnictví mají od vlády, přes parlament, senát až do vzdělávacích středisek, a největších nemocnic zastoupení lékařů politiků a lékařů na politicích různě závislé, že obyčejný lékař jen kouká, jak se oprávněný protest dá zahladit, průmysl se likviduje po kousíčkách za dozoru Středuly, dlouhodobě udržovaného vrchního odboráře.

A samotná mimoparlamentní scéna? V momentě, kdy se ukázalo, že by se odborníci i pravoleví vlastenci mohli propojit, "sponzoři" pravicové části té, snad, vlastenecké opozice naznačili, že sponzorovat nebudou, jestliže spojení s levicí, výrazně vlasteneckou pro ně je NEPŘIJATELNÉ. Odborníkům se naznačilo, že jejich spojení s politiky je nepřijatelné, protože odborník je nadstranický a už se jede...

Prosím, nechci se opakovat, že volby do EP jsou pouhým začátkem, netvrdím, že ne potřebným, naopak, ale mohou být výrazným předělem v přípravě na další volby. Jsou příležitostí vhození dost pevného kusu železa do soukolí SPOLU a možná uvažované povolební spolupráce s jednou z opozičních parlamentních stran, která už se dalším vývojem příliš netají a která už začala "úspěšně" realizovat i obávanou změnu volebního systému v prvním čtení.

V pondělí 19.2.2024 se uskutečnila další s diskusí s občany "firmy STAČILO" v Semilech. Není nutno sledovat celou tu diskusi, i když to nemusí být k zahození. Pro mě bylo velmi podnětné vystoupení pana Skalického právě k otázce významu všech letošních voleb a snad i těch parlamentních. Nepláče nad rozdělením opoziční scény, zůstává do určité míry nad věcí a i s možností nevýrazného vstupu opozice do voleb, za předpokladu že uspěje aspoň část kandidátů, mohu tyto volby být předpokladem pro pochopení dalších, možná neúspěšných opozičních stran v dalším postupu pro potřebný zvrat na politické scéně.

(1920) Jan Skalický a Petr Bureš v Semilech - YouTube

Opravdu to chce rozvahu, trpělivost a důvěru lidem, kteří vstupují do politiky i s omyly, které mohou výrazně poškodit vstup do prvních voleb tedy do EP. Hlavně neplakat na aktuálním rozdělením. Je to hloupé, ale logické. Logikou dalšího případného vítězství vládní koalice v EP však musí být životem prověřená nutnost propojení celé mimoparlamentní opozice pro šanci porážky současné koalice, a nebo aspoň vyrovnání sil v dalším volebním období, ve kterém však už musí být nabídnutý reálný obsah možné společenské změny. Samotný vstup do krajských a parlamentních struktur nic nezmění, pokud nebude navazovat představa o společenské změně. Tam už musí pravice i levice pracovat na souhlasných projektech a toleranci v tom, co jedna či druhá část politické scény může přijmout v souhlasu s většinovým názorem občanů. Voliči se však musí bezpodmínečně stát základní kontrolní a realizační složkou, přímou součástí přijímaných změn.

Na volby do Parlamentu EU sere pes!

V Parlamentu se jen žvaní a rozhodující slovo tam mají Němci, Francouzi, Italové, Španělé a Poláci. Mezi 705 poslanci těch našich 21 moc velké vlny nenadělá. Hlavou EU je nedemokratická, nevolená Evropská komise. ČR nemá sebemenší šanci na fungování EU cokoliv změnit. Buďto budeme členy a budeme poslušně plnit směrnice, pokyny, příkazy a opatření, nebo z ní vystoupíme. Třetí řešení - zásadní změna pojetí existence a funkce unie - se obávám nejsme sami změnit, jen se přidat na tu stranu, kde je rozum. Měli bychom se soustředit na volby do PS - ideálně předčasné, nebo ty řádné! Co se škodlivého liberalismu a jeho imbecilních zásahů do politiky, ekonomiky, kultury a života státu a společnosti týká, toho se bez jeho odstranění venku doma nezbavíme!

Připomínám, že se jedná o přijetí těchto států: Albánie, Černá Hora, Severní Makedonie, Srbsko, Turecko, Moldavsko, Ukrajina, Bosna a Hercegovina! Stačí si uvědomit jak velké a v podstatě nesmiřitelné rozdíly jsou v ekonomické vyspělosti, kultuře a způsobu života, náboženství, historii, tradicích, mentalitě aj. každého z členských států. Podle mého přesvědčení to jsou jen další z šílených nápadů ještě šílenějších libtardů! Ze samé podstaty tento projekt nefunguje a nikdy fungovat nebude! Kdo věří, že členství v tomto spolku pro nás znamená prosperitu a skvělou budoucnost, ať změní léky, svého obvoďáka vymění za psychiatra, nebo přestane užívat drogy!

PS: víte, že v Evropě žije už dnes asi 50 000 000 muslimů?

Olin

..."Stačí si uvědomit v podstatě nesmiřitelné rozdíly v ekonomické vyspělosti, kultuře a způsobu života, náboženství, historii, tradicích, mentalitě aj. každého z členských států..."

- A právě z těchto důvodů jsem hlasovala proti vstupu do EU. Kdo neměl v mozku buňky si toto uvědomit, zbytečně přišel (a my odpůrci se bohužel svezli s tím) o velký kus smysluplného normálního života bez migrantů, válek, zemědělských (a všelijakých dalších) nepokojů.

Oline, včelko Májo a další....

Na volby do EP může srát pes, ale ne důvtipný volič STAČILO (KSČM, svobodných, nezávislých voličů, i původně pravicových, ale důsledně vlasteneckých), vyberte si z toho co chcete, ale pokud stojíte o změnu, je to nutnost.

Ve volbách, kdy zároveň probíhalo referendum o vstupu ČR do Evropské unie jsem byl v komisi jednoho z Pražských obvodů. Nás kteří jsme odmítli vstup do EU bylo ku podivu i v tom Pražském obvodě hodně. Ale ne dost. Tak se to opakovalo v každých dalších volbách, že nás v opozici ve vztahu k vládnoucím stranám (lhostejno že s většinou s ČSSD, nebo ODS a dalším "přílepkům") nikdy nebylo úplně málo, ale vždycky méně.

To že dochází stále většímu množství lidí trpělivost s uskupeními vládnoucími celých 34 let je patrné, ale málo platné. Parlamentní opozice je víc než napůl opozicí pouze jako, už podle vyhlášení samotného Babiše, když říká, že rozhodně nebude vládnout ani s podporou pirátů, ale ODS jako spojence v nějaké podobě si dovede představit.

Co to znamená pro SPD a mimoparlamentní opozici?

Jediné.

Musí přesvědčit většinu hnutí, stran a straniček (tedy jejich příznivce, aby je dohnali do společné koalice), že pokud chtějí čelit v dalších čtyřech letech po parlamentních volbách penězovodům loutkovodičů střídajících se vlád za předchozí tři desetiletí, musí přijít s předpokladem pro radikální společenskou změnu, kterou většinově přijmou voliči, ale ne pouze ve smyslu volit a čekat co z toho vzejde, ale zvolit, podílet se na přípravě společenské změny, volbou jí prosadit, spolu s "vůdci" realizovat, zvolené představitele na všech stupních důsledně kontrolovat a na celém průběhu změny se aktivně podílet. To všechno předpokládá postupně přesvědčovat nejisté voliče, lidi, kteří z nejrůznějších důvodů odmítají podíl na vývoji i prostřednictvím voleb a také přesvědčit i část voličů protistrany, aby aspoň respektovali vývoj, když už chtějí být v opozici. Zkrátka PORAZIT tvrdé rozdělení společnosti.

Kudy vede cesta k oněm parlamentním volbám? Přes ty letošní Evropské, pro povzbuzení oné opozice a dál ke krajským a senátním. Senátní jsou hodně důležité pro možnost a předpoklad rozbití jednoznačného postavení současných mocných pro další možné, postupné rozbíjení současných mocenských klik, včetně "jistoty ústavního soudu". PePa už se jistě dokáže přizpůsobit jako v celém jeho životě. Přísahal v prezidentské volbě. Rozhodně nepřísahal věrnost vládnoucí klice, ale Českému lidu.

Ani případný úspěch v parlamentních volbách nebude vítězstvím. Třicet let vlády mocenských kruhů, které završila banda fialových neumětelů, bude mít stále za sebou dostatečně silnou "množinu" voličů, zejména těch, kteří z pozice zaměstnanců úřadů budovaných na věčné časy a nikdy jinak, zaměstnanců rozbujelých neziskovek, ale i mnohých státních zaměstnanců na školách, v armádě, policii ve zdravotních pojišťovnách, mohou pocítit nejistotu a budou setrvačníkem do jednoznačné změny, kterou nějakým způsobem budou třeba také očekávat (mnozí už očekávají), ale do doby, až budou mít jistotu, že ke změně dojde.

Zde na "kydech" je vás dost pamětníků minimálně 60+, ale i 70+. Zažili jste výrazné společenské změny, na které mnozí zaměstnanci dopláceli nejvíc změnou pracovního zařazení a společenského postavení. Měli jste možnost vidět, s jakou setrvačností část z těch lidí přežívala, aby se přizpůsobila. To se stane zcela zákonitě opět. Současní mocní se dopouštějí, i s vědomím mnohých úředníků, takových zrůdností, že nemusí být vyloučena odplata v nějaké podobě. "Nejsme jako oni" už tu proběhlo a stále probíhá.

Proto je nutné si uvědomit, že když už se našli odvážní lidé, kteří jdou s kůží na trh, je nutné je podpořit a zapomenout v případě těchto voleb do EP na jejich zásadní odmítání. Tyto volby jsou předpokladem dalšího vývoje, jsou předpokladem, že k vítězům, nebo aspoň úspěšným, se mohou pragmaticky připojit ti různí JaSani a další. Chce to dávku představivosti, odvahy a nemalou dávku důvěry. Ani tak není zaručen pro NÁS pozitivní výsledek, ale kdo nic nezkusí, sice se nesplete, ale nic nedosáhne. Nebuďme jako ti lidé, kteří kňučí, že nikdy ve sportce nevyhráli, jestliže nesázeli. Volby do EP nejsou sázka na jistotu a změnu EU, jsou předpokladem dalšího možného vývoje tady u nás doma.

Nerozumím...

Vážený pane Vladimíre z Hejnic,

vůbec nerozumím Vašemu prvnímu odstavci. Nemá snad to "SPOLU" být "STAČILO"?. Ale i to další z prvního odstavce je mi nesrozumitelné.

Dobrou noc, Jiří

Vážený pane Jiří, děkuji.

Opravdu došlo k nepříjemnému omylu a opravuji název sdružení. Jsem rád, že "neslepičíte" a čtete s porozuměním. Chci věřit, že ta záměna už dává smysl tomu, co je v závorce, že uskupení STAČILO zastupuje lidi původně rozdílných názorových proudů, kteří s ohledem na vývoj v ČR nekádrují s ohledem na postavení KSČM, ale vidí velký problém jasném vládním zaměření proti zájmům svých občanů. Možná vás zarazila vulgarizace "sere pes". Jedná se o reakci na předchozí text pana Olina a související Včelky Máji.

Jinak vaše oslovení Vladimíre z Hejnic může malinko svádět k označení přímení jakoby přezdívkou. Ono se to nabízí, v ČR jsou (pokud se nemýlím) dvě obce Hejnice. Několikrát jsem je projížděl a měl jsem nutkání se představit na radnicích. Ale nejsem z těch, kteří by zneužili příjmení shodné s označením obce. V každém případě jsem Vladimír Hejnic a nejedná se o přezdívku, mé názory předkládám s rizikem kritiky, protože jsou mé a očekávám ne boj, ale diskusi, která by měla obsahovat i reakci, která ujasňuje třeba i omyl tak jak jste upozornil vy. Diskuse je dost ošidná disciplína, kterou se lidé učí co člověk se pokouší být něčím víc, než zvířetem-součástí přírody a má pocit, že je NAD přírodou. Domnívám se, že mnohem jasněji jí za určitých okolností, spolu s diplomacií, umějí využívat i zvířata, u nichž není jedno i druhé tak složité.

Měli bychom mít na to "koule" sdělit veřejně svůj názor, měli bychom žít ve společnosti, kde se nemusíme skrývat za přezdívku. Jména se kdysi vygenerovala proto, ABJ (aby bylo jasno), že se nemusíme bát zneužití a postihu za názor. Když jsem odhodil původní přezdívku (dědek z Práglu), chtěl jsem tím zvýraznit DŮVĚRU konkrétnímu člověku ve věku mých dětí, a vyslovit mu ÚCTU za odvahu vystoupit z anonymity v době, kdy to jednoduché není, kdy on sám nebyl a zatím není krytý žádnou zákonnou imunitou. Neznamená to, že musím souhlasit se vším co vysloví, nebo napíše, od toho nám, čtenářům tady na kydech umožňuje na ty názory reagovat, případně je i rozšiřovat.

Děkuji, pane Vladimíre

Díky za poctivé vysvětlení, pane Vladimire.

Vše dobré přeje,

Jiří

Jen malý komentářík

Hlavní problém opozice u nás je, jak to nazvat, třeba: jánošíkovství. Podívejte se na vůdce těch stran v opozici. Všichni jsou bojovníci, kteří by se jen a jen prali. Vzpomínám na poslance Volného a jeho bitku před mikrofonem v PS. Ačkoliv se projevil jako hrdina, do parlamentu se jeho Volny blok nedostal. Češi jsou národem Receptáře, chodí raději do hospody, kde je pohoda a bitkáry (slovensky) moc rádi nemají. Kdo tohle nepochopí včas, nezvítězí...

Záleží na velikosti tlaku!

Při dostatečně velkém, především ekonomickém tlaku způsobujícím výrazné snížení životní úrovně, se i ze zahrádkářů stanou Jánošíci! Na to vemte jed! Stejně jako žádný parní kotel nelze tlakovat donekonečna. Evropská unie, vládnoucí 5K i libtardi tím, že fedrují pod kotel jak smyslu zbavení, jen potvrzují, že je nejvyšší čas je poslat na převýchovu. Těžce manuálně pracujících je všude velký nedostatek.

rozhovor Tuckera Carlsona s Mikem Benzem

Stát národní bezpečnosti je hlavní hnací silou cenzury a zasahování do voleb ve Spojených státech. “To, co popisuji, je vojenská vláda, je to převrácená demokracie,” říká Mike Benz. Pokud chcete pochopit, jak skončila demokracie ve Spojených státech a Evropské unii, a chcete se ponořit hluboko do králičí nory novodobé “mechaniky cenzury” a zjistit jaká je pavučina řízení procesů na planetě Zemi, kdo určuje, co nesmíme říkat v Evropské unii, kdo řídí barevné revoluce a mnohé další? V tom případě musíte shlédnout výjimečný a informačně obsažný rozhovor Tuckera Carlsona s Mikem Benzem, zakladatelem Foundation Fór Freedom Online a bývalým diplomatem ministerstva zahraničí, který se specializoval na mezinárodní komunikaci a informační technologie. Hodinový rozhovor je plný těch nejúžasnějších odhalení a má to dokonalý překlad s titulky v češtině viz zde:

https://rumble.com/v4f1e6i-tucker-carlson-rozhovor-transatlantick-tok-2.0.html