Milý dárek pro ANO

přestaňte nás konečně zde otravovat s tím vaším skvělým švýcarským suverénem je to únavné a směšné. To že si dovolujete nazývat jiné aniž by jste je znali že jsou komunisti jen potvrzuje že to vaše Švýcarsko a vy osobně tací suveréní demokraté jak zde stále troubíte to teda nejste.

já to zase vidím tak, že i ten poloviční Moravák a poloviční Japončík Okamura je více a lepším Čechem než např. Rakušan. Ostatně i ty oči má Okamura méně cizácké než ten údajný vlastenec a Čech - Rakušan.

 

Inza - výběr z: "Hodina geopolitiky" o Ukrajině, Vilniusu, NATO...“

PEPE ESCOBAR: Proboha. Můžu hodit bombu? Dobře, lidi, podívejte, měl jsem to potěšení sledovat prakticky každý summit NATO za posledních asi 15 let.

Takže vývoj NATO jako globálního Robocopa je rok od roku zřetelnější. Ve skutečnosti jsem NATO začal nazývat globálním Robocopem už v letech 2010, 2011, 2012, protože už to bylo zřejmé.

NATO v poslední době dostává za generální tajemníky pomatené Skandinávce, od roku 2009 to byl Dán Rasmussen, teď je tím vyšinutým Skandinávcem samozřejmě ten kus norského dřeva, Jens Stoltenberg.

Takže je to velmi, velmi horké.

Stoltenberg není tak zběsilý jako Rasmussen, ale v podstatě ho řídí lidé, kteří ovládají NATO, jak víte, mnohem lépe než já, přímo z Washingtonu. A ti lidé v centrále NATO v Belgii samozřejmě jen plní rozkazy přicházející z Washingtonu.

Stoltenberg je prodáván jako taková relativně zdvořilá tvář NATO, ale poselství je stejné.

Způsob, jakým o Vilniusu informovala evropská mainstreamová média, byl ve smyslu, opět jsme všichni jednotní, 27 z nás je proti ruské agresi...

Ale žádné podrobnosti a mnohem, mnohem hůř, jen velmi, velmi řídké zmínky o tom, že NATO rozšiřuje mandát Robocopa na Indopacifik a Jihočínské moře.

Takže ve skutečnosti jsme za poslední rok a půl svědky toho, řekněme to takto, že Severoatlantická organizace nyní převzala Indopacifik a Jihočínské moře. Takže se vlastně přesunula do Asie.

Takže to není Severoatlantická organizace. Je to Organizace severní polokoule, včetně Dálného východu.

Ale to samozřejmě nevysvětlují například The Economist, The Financial Times, hlavní noviny v Itálii, Le Monde tady ve Francii atd. Takže je zřejmé, že průměrný evropský občan o tom nemá absolutně žádnou představu.

A to, že ta válka, která se dramaticky prohrává na Ukrajině, ten narativ mění Američané, zatím ne NATO. Ale pokud jde o politiku NATO, na konci světového zpravodajského summitu existuje 4 400stránkový, ne tak úplně tajný dokument, který popisuje jejich další kroky v Rusku, ale také jejich další kroky v Indopacifiku. A to je na nich to nejznepokojivější.

A opět bych řekl, že 99 % občanů EU si toho všeho vůbec nevšímá.

MICHAEL HUDSON: No, myslím si, že účelem NATO od počátku vždy bylo prosazovat unipolární uspořádání zaměřené na USA. A začalo to Evropou, protože NATO v podstatě převzalo evropskou zahraniční, a dokonce i domácí politiku. Je to zakotveno v ústavě EU.

A jistě jste viděli, že důsledkem války na Ukrajině je, že se západní Evropa stala satelitem USA.

No a plán USA, který si právě vynucuje vojenské řešení na Ukrajině, byl odtrhnout Rusko od možnosti podporovat Čínu, podporovat Sýrii, podporovat Írán a další země. Celá myšlenka NATO spočívala ve zničení jakékoli skupiny, která by se snažila být nezávislá na světovém řádu USA.

Těžko se divit, když je nějaká země pod útokem, jako jsou ruskojazyční obyvatelé pod útokem na východní Ukrajině, no, tendence jakéhokoli obyvatelstva je shromáždit se za vůdcem.

A to je důvod, proč Putinův rating stoupl na 80 procent, což je mnohem více než u jakéhokoli amerického nebo evropského vůdce.

Takže se stalo to, že místo toho, aby NATO rozbíjelo Čínu, Rusko a další země, které se snaží prosazovat vlastní politiku, žene je všechny dohromady, aby si ochránily vlastní ekonomiky před americkými sankcemi a před americkým plánem na jejich rozbití. Sbližuje zbytek světa a je integrující silou pro zbytek světa tím, že vytváří železnou oponu, izoluje Spojené státy, Anglii a západní Evropu od zbytku světa a nechává západní část světa, BRICS a globální většinu, aby si vytvořily svůj vlastní nový světový řád.

RADHIKA DESAI: ...Sankce, Michaeli, jak jsi už zmínil, Rusko nedokázaly srazit na kolena. Teď dochází k neúspěchu na bojišti.

A pokud dojde k neúspěchu na bojišti, tak si myslím, že rozpory v NATO, které jsou už docela zjevné, chci říct, faktem je, že různé východoevropské země chtěly dát Ukrajině členství nebo alespoň nějakou mapu ke členství.

A to nedovolilo Německo ze svých vlastních důvodů, ale také Spojené státy. A prezident Biden si nemůže dovolit, aby byl vnímán jako ten, kdo jakýmkoli způsobem zvyšuje zapojení USA nebo NATO do této války. Takže faktem je, že ani v tomto neuspěl... Faktem je, že různí členové NATO jsou s Čínou tak hluboce ekonomicky provázáni, že nastanou ještě větší neshody s tím, že se v podstatě zaměří na Čínu, i když všechny loutky Washingtonu v různých evropských hlavních městech se dušují, že se toho snaží dosáhnout tím, že mluví o snižování rizika a podobně.

Náklady, které tyto země budou muset za takovou válku zaplatit, nejsou jen vojenské, ale také ekonomické. Důsledky ekonomického rozvratu, který to přinese, vyvolají v těchto lidech nesouhlas, vyvolají lidovou nespokojenost. Bude to destabilizovat vlády.

PEPE ESCOBAR: No, píšu o tom už rok a půl, takže se nerad opakuji. Ale dobře, pojďme rovnou k věci.

Ponížení NATO, úplné ponížení, je za rohem. A ve srovnání s ním se Afghánistán nedá brát ani jako mini Disneyland. Jen počkejte. Protože z hlediska protiofenzívy je to mrtvé. Trvala tři týdny a už je mrtvá. A žádná protiofenzíva 2.0 nebude.

Ale pokud sledujete ty velmi dobré, kteří píší anglicky, počínaje Andrejem Martianovem. Andrej Martianov je velmi vtipný, protože technicky vzato je to Ázerbájdžánec. Narodil se v Baku, ale ve starém Sovětském svazu. Andrei ale žije na západě USA. Píše anglicky. Jeho blog je vynikající. Jeho podcasty jsou také vynikající. A řekl bych, že je bezpochyby v angličtině vojenským analytikem číslo jedna, ví co se ve válce skutečně děje.

A máme vynikající americké analytiky, jako je plukovník Douglas McGregor, Scott Ritter atd. Ti všichni, z vojenského hlediska, říkají totéž. Tahle věc je mrtvá. Ta věc je prakticky u konce. Jde jen o to, jak dlouho bude NATO schopné prodávat svoji fikci globálnímu publiku. Lidé v Německu, Francii a Itálii, což jsou tři největší ekonomiky tady v Evropě, si už kladou otázky. Myslím tím průmyslníky, akademiky, ti samozřejmě nepůsobí v mainstreamových médiích, ale na undergroundových kanálech, v paralelních diskusích, u kulatých stolů velmi dobře informovaných lidí, včetně lidí z rozvědky, Francouzů, Italů atd.

Ti říkají, musíme z toho najít východisko, ale to je nemožné, protože všechno řídí ve Washingtonu ti straussovští neoconští psychopati.

Dokonce i oni, ne oni, dokonce i takzvaná Bidenova administrativa, která tak, jak píšu už léta, neexistuje. Co existuje, je Bidenova skupina. Biden je ..., jak všichni víme, neumí ani najít cestu do vedlejší místnosti. To ví každý. Takže rozhodnutí přijímá jeho skupina. Máme představu, kdo jsou, ale nikdy se neukážou. Nepotřebují to, mají posly, kteří doručují jejich zprávy. A oni se snaží změnit narativ, protože vědí, že za rohem čeká obrovské ponížení.

Volby se blíží a blíží. Nemůžete jít příští rok za americkou veřejností a prezentovat ponížení NATO (které je pro 88 % světa zřejmé) jako vítězství a snažit se z toho vyvlíknout. To je naprosto nemožné. Lidé, kteří se obtěžují podívat se na to, co se skutečně děje na bojišti na Ukrajině, to vidí sami. Takže se teď snaží změnit narativ.

A nejlepším příkladem v posledních několika týdnech, vlastně v posledních několika dnech, byl Edward Luttwak, kterého všichni znáte jako, řekněme, schopného poradce Pentagonu, jednoho z nejschopnějších za posledních zhruba 50 let.

Tak ten poskytl rozhovor, který je naprosto žhavý, kde v podstatě mění téma na válku s Čínou.

Řekl bych, že do mainsteamových medií, tak poprvé oficiálně vstoupila skutečná válka proti Číně. Je to na YouTube. Každý se na to může podívat. Brzy, pokud se lidé začnou dívat, brzy to bude mít miliony zhlédnutí.

A Edward, jak víte, je velmi, velmi chytrý omanipulátor. I když to neříká, tak vlastně on celou tuto hru spřádá….Ty dopisy, které byly zaslány Pentagonu a Bílému domu před koncem roku 2021, a na které se jim nedostalo odpovědi také byly zaslány NATO. Jde o nedělitelnost bezpečnosti pro Evropu a pro postsovětský prostor. A Američané to tehdy ignorovali.

Nyní se tedy chtějí vrátit k jednacímu stolu a diskutovat s Rusy. Rusové velmi dobře vědí, a pokud nedostanou odpověď ano, ano, není o čem diskutovat.

A ruské ministerstvo zahraničí, ministr obrany řekl: Podívejte se, náš soubor podmínek pro ukončení války je známý a vy Američané to velmi dobře víte.

Celou věc můžeme ukončit telefonátem. Ale oni ten telefonát, na kterém opravdu záleží, neuskuteční. Jde o to, aby Bílý dům zavolal Putinovi, ale to se v dohledné době neuskuteční. Ale stále se snaží najít cestu ven.

Takže pokud si myslíte, že to celé vypadlo přímo z Kafkova románu, tak ano, vypadlo. A pokračuje to dál.

 

RADHIKA DESAI: Jak a kdy by podle vás mohla válka skončit?

 

PEPE ESCOBAR: Na to jsou dvě krátké odpovědi, Radhiko. Zaprvé, s tím telefonátem válka skončí zítra. A všichni zasednou k jednacímu stolu někde ve Finsku, v Kazachstánu nebo v Ženevě.

Ale zřejmě nedojde k žádné dohodě, protože Američané odmítnou přijmout nedělitelnost bezpečnosti. To ví každý. Takže mírové řešení této války neexistuje….

Další možnost, v příštích několika měsících nebo do začátku příštího roku, jít až k Oděse, což je něco, co všichni vojenští analytici v Rusku říkali od února loňského roku. Musíme jít až k Oděse teď, brzy, okamžitě.

Takže k tomu možná dojde. Ale ruský ministr obrany má různé scénáře, co se stane po tom, co se stalo v Bachmutu, což byla taková ta první světová válka, naprosto devastující zákopová válka, trvající šest nebo sedm měsíců.

Ale to byla zkouška toho, co by Rusové mohli udělat, až se opravdu rozhodnou jít do války. Takže stále platí to, co Putin řekl před několika měsíci. Ještě jsme ani nezačali. A oni fakt ještě nezačali.

Protože jejich nejlepší zbraně jsou stále v týlu. Jejich špičkové prapory se zatím bojů neúčastní. Své hypersonické střely používají střídmě, když mají velmi konkrétní cíl, jako byl ten bunkr u Lvova na západní Ukrajině, který před několika měsíci zničili jedním Kinžalem pronikajícím pod zem.

A pak o tom nikdo nemluvil. Pentagon o tom nemluvil. Ruský ministr obrany o tom nemluvil, protože to bylo příliš citlivé. Při tom úderu Kinžálu zahynulo mnoho lidí z NATO.

Takže Rusové bojují s jednou rukou za zády. O tom není pochyb. A v sametových rukavičkách. Ale teď, po všech těch útocích uvnitř Ruské federace včetně druhého útoku na Kerčský most a útoků na civilisty v Rusku, začínají ztrácet trpělivost. Mají možnost zvýšit smrtelnost na jakoukoli míru, kterou si dokážete představit. V tuto chvíli o to nestojí. Vždy si nechávají otevřené okno pro případ, že by se Američané rozhodli začít jednat...

Německo, nemá náboje ani na týden, pokud by se rozhodlo jít do války. Jejich Leopardy jsou pryč, o ostatních nemluvě. Což nás přivádí k nejnebezpečnějšímu prvku v tom všem, který nás vrací k naší diskusi o NATO: Poláci, malé hyeny Evropy. Poláky a Pobaltí si Američané pěstují jako svou novou údernou sílu vzhledem k tomu, že ukrajinská úderná síla již prakticky zmizela. A to by zajistilo, že válka vstoupí do další, ještě složitější fáze a bez konce. Možností, jak se to může zhoršit, je samozřejmě nekonečně mnoho, ale tahle je, řekl bych, číslo jedna.

Subdodávka další ofenzivy Poláků s pomocí dalších žoldáků NATO. Zapomeňte na Ukrajinu, teď to bude Polsko samostatně, ne jako součást NATO, protože to dělají sami, NATO se na tom nepodílí. A pak budeme mít na ukrajinském bojišti jiného aktéra, protože Poláci, jejich programem, jak všichni víme, je anektovat západní Ukrajinu a myslí si, že mají zlatou příležitost, kterou nikdy předtím v posledních desetiletích neměli, aby to udělali.

Takže se omlouvám, jestli jsem škarohlídkský, ale…

MICHAEL HUDSON: No, možná zníš pesimisticky, ale myslím, že to, co jsi řekl, Pepe, je přesně to, o čem se diskutovalo ve Vilniusu a v NATO. Myslím, že všichni lidé z NATO s tebou souhlasí.

To, co říkáme, už není navenek jako menšinový názor. To, co jsi řekl, je většinový názor NATO.

Sešli se, uvědomili si to a jako by si na vilniuské schůzce řekli, dobře, pohřbíme Ukrajinu, tohle je pohřeb Ukrajiny, víme, že nemůžeme vyhrát, jediné, co můžeme udělat je, že pokud tam zbyly nějaké tanky a zbraně, tak je všechny spotřebujme, aby Evropa udělala obrovský byznis pro americký vojensko-průmyslový komplex, Raytheon je velmi šťastný. O Ukrajině už nechtějí mluvit, je to pro ně nešťastné. Ukrajincům říkají, no, my jsme udělali co jsme mohli, bohužel...

A myslím, že máte pravdu, pokud jde o Polsko. V Polsku jsou posedlí 15. a 16. stoletím. Kdy Polsko mělo Litvu, mělo mnoho pobaltských států, mělo Prusko. To všechno. Mělo část Ukrajiny.

Chtějí získat zpět ztracenou slávu a polští představitelé jsou přesně takoví, jak jste řekl, a myslím si, že NATO opravdu nebude součástí, pokud se Polsko pokusí napadnout Bělorusko nebo dokonce izolovat Kaliningrad.

NATO se nijak nebude angažovat, pokud Rusko odpoví fackou. Stačí si vzpomenout, co se stalo za druhé světové války, abychom si to zapamatovali.

Myslím, že s tím, co jste nastínil, NATO souhlasí...

Dokonce i Spojené státy se odvracejí od svých ekonomických zájmů k této posedlosti tím, že musíme dominovat jiným zemím. Tato posedlost neoconů ovládat jiné země. Myslím, že s něčím takovým jsme se ještě opravdu nesetkali, a ti z nás, kteří věří že ekonomika určuje dějiny, nemohou uvěřit, že to může trvat dlouho, ale teď se to děje.

PEPE ESCOBAR: Jen doplním, co řekl Michael, souvisí to s ohromující průměrností současných politických elit v Evropě.

To je něco, o čem samozřejmě vedeme tyto rozhovory tady v Evropě, ale samozřejmě zcela mimo záznam. A takovou debatu nikdy neuvidíte na názorových stránkách Le Monde nebo v žádném nočním zpravodajství.

Ale německé podniky jsou naprosto rozzuřené. A říkají, podívejte se, už se to tady začíná bouřit, že je potřeba se té vlády co nejdřív zbavit. Francouzské zájmy, víceméně to samé. Když jel Macron nedávno na návštěvu Číny, tak ten podnikatel s Macronem říkal, nás nezajímá, o čem se bavíte z hlediska politiky. Jsme tu proto, abychom s Číňany obchodovali, ať už říkáte cokoli. A ve skutečnosti během svého pobytu v Pekingu uzavřeli spoustu velmi šťavnatých kontraktů.

Italové, to samé. Italové říkají: Zbláznili jste se? Chcete přerušit italské partnerství v rámci iniciativy Pásmo a cesta, což je rozhodnutí, které budou muset přijmout do konce roku, začátkem příštího roku. To je absurdní. Čína chce investovat do našich přístavů. Vytvoří zde pracovní místa.

Takže víte, v podnikatelských kruzích se bouří. To jsou tři ekonomiky, na kterých v Evropě opravdu záleží, Německo, Francie, Itálie. Všichni ostatní jsou jen kompars.

Takže možná vidíme, řekl bych, střednědobě až dlouhodobě, změnu na obzoru. Krátkodobě bych řekl, že je to naprosto masivní taktické vítězství Američanů, že odřízli EU, zejména Německo, od Ruska.

Problém je v tom, že lidé, kteří skutečně vědí, jak se dělá byznys, obchodníci a průmyslníci, teď začínají mít plný obraz nejenom pro příští zimu, ale pro další roky...

Ve východní Evropě mají jiné představy. Kromě Poláků začnou brzy i Rumuni říkat, aha, my chceme zpět naše území, které jsou teď součástí Ukrajiny. A Maďaři budou říkat úplně to samé. Takže v podstatě dojde k obrovskému rozdělení západní Ukrajiny, na kterém se budou přiživovat všichni. Takže důsledky toho všeho jsou z hlediska politické ekonomie a geopolitiky naprosto děsivé...

A z hlediska průměrného občana EU, kterého už teď pohřbívají daně, průměrný francouzský nebo italský daňový poplatník v podstatě platí 50 % toho, co vydělá, na daních. To je naprosto absurdní. Nedostávají za to mnoho, protože systém sociálního zabezpečení v obou zemích i v těch ostatních se také hroutí. Takže většině lidí se stěží podaří vyjít s penězi.

Začíná se přímo navazovat na to, že se do Ukrajiny vrhají miliardy eur, zatímco sociální situace uvnitř EU, stejně jako uvnitř USA, jak dobře víte, se velmi rychle zhoršuje….

 

 

v Praze se dají vidět léky a je tam možné sehnat výstavní AIDS až z Ukrajiny.

Aby to nebylo málo, vedle ní stojí další ódéesák Kerndl, její náměstěk. A to, co drží v ruce se jeví jako bankovka, kterou nejspíš platí za nákup. Tohle nemají ani v Medelínu!

Odéesácká princezna nespí na hrášku, ale raději na prášku.

Hlas lidu je nejlepším ukazatelem zdravé kritiky a proto přidávám několik nejlepších komentářů z příslušného článku na Novinkách.cz ohledně primátorky Brna Markéty Vaňkové která byla nafocena s drogami.

Jiří Šimoník-Před 13 hodinami:   Jen tak dále. Tak se nám ta 5demolice taky pěkně vybarvuje, když se už pozapomělo na Dozimetr stánkařů, pirátské průšvihy...

Michal Zamec-Před 13 hodinami: Včera fotomontáž a dneska asi tu bude pravda ta musela být pěkně sjeta a nepamatuje si kde a kdy to bylo tak asi funguje celá vláda dnes není pravda co jsme řekli včera.

Stanislav Matejicek-Před 12 hodinami: Věřím ji, že si feťák nemůže vzpomenout na moment,kdy šňupe. Takže dámo,šňupej dál. Nás tvůj problém z Brna nezajímá. Žiji v západních čechách,a ODS je dávno profláklá. Tak lži vesele dál a drž se svého korýtka....a kmotrů,kteří jsou čistí jako lilie....

Okresa Miroslav-Před 12 hodinami:  Brněnská fetka - další " skvělá " členka z ODS - to je ta slibovaná " slavná ZMĚNA " sedmilháře Fialy ?? Brňáci - opravdu máte být na co hrdi - Vaňková, Fiala, Don Pablo Blažek...., opravdová evropská elita - fialový hnus...!!!

Milan Zlomik-Před 13 hodinami:  Čachry z bytama ustála kde šlo o stamiliony a že jí sekne vaz bílý prášek....no to nemá chybu...jak Al Capone toho udělali na neplacení daní...

Petr Novak-Před 13 hodinami:   Aspoň, že zůstala v Brně. Nejhorší jsou Brňáci, co vládnou z Prahy.

Zdeněk Prokeš-Před 13 hodinami:  jo jo ...v brne ...tam to zije

Josef Šefránek-Před 4 hodinami:  Nezoufejte, bude hůř!

Jan Nováček-Před 3 hodinami: Pro mě je nejdůležitější informace to, že aktivní brněnský politik považuje užívání tvrdých drog v politice za běžnou a rozšířenou věc, kterou nemá cenu se zabývat.

Miloš Keller-Před 12 hodinami: Pirát touží po sexu ve třech a mlátí ženský. Primátorka jede v koksu a bravurně ovládá papírovou ruličku. Asi se nudí a platy mají nebesky vysoké, tak čeho se ještě dočkáme? A nám ostatním už připravují další úsporné balíčky.

Ladislav Olšák-Před 5 hodinami: Jako vážně si 32 % lidi na novinkách myslí, že za to prachsprosty lhaní nemá rezignovat? Toto se nikdy nestalo. Vlastně možná se to stalo, ale vůbec na nic si nevzpomínám. Tedy kromě toho, že to bylo před 3 lety v noci s partou mladých lidí. Ale jinak nevím, jestli je to pravda a vůbec nevím, co to bylo a jestli se to stalo :D

Jana Bukovska-Před 2 hodinami: Hmm, když utichla její kauza s byty , brzy zapadne i tato fotka, ke které se už přiznala, že to fotomontáž nebude. Ale ODS ji podrží ve funkci ta si za tím torzem svých věrných pevně stojí. Vždyť podle premiéra jsou všichni křišťálově čistí.

Daniel Zajíc-Před 11 hodinami: Paní Vaňková lže, jak její předseda strany Lhář Petr Fiala. Jednou fotomontáž a včera v TV připustila, že by mohlo jít o autentickou fotku. Stát se to někomu z ANO, tak to by se Slibotechna a lhář P. Fiala holedbal a rozdával rozumy, jak babišovci jsou na drogách. Už aby byly volby a ven s Fialou a jeho korytářskou vládou.

Martin Svoboda-Před 3 hodinami: No... já jsem si kolikrát v poslední době říkal, že ty "nápady" z radnice snad nemůže vymýšlet nikdo s čistou hlavou. A ejhle, vysvětlení je na světě... 🙂. A ještě se mi líbí, jak to ostatní spolustraníci "bagatelizují" (viz např. "rekreační užívání látek jako kokain nebo mňaučko je velmi rozšířené. V politice je to velmi běžná droga,“ uvedl Hollan.")... Takže "mňaučko" teda berou všichni nebo jak? Pak to nemá vypadat, jak to vypadá.... No nic, dalo by se to komentovat z mnoha stran, ale k čemu, když jsou politici v podstatě sjetý a se sjetejma je diskuze o ničem... Jen otázka na závěr... Jak dlouho ještě si budou s lidma vytírat zádel?...

 

Teda to jsi těm Babišům a Fialům pěkně nandal.  To jako "Ethanolovi proletáři celého Česka spojte se, jo" 

alespoň něco pozitivního. Jinak souhlas.

Uvolni se a ber to s nadhledem. ;o)

pane Antoníne. Mně osobně kopírování zajímavých článků nijak nevadí, ale nesmyslné pošťuchování v diskuzi se mně zdá být nepěkné až hloupé. Jak on to prý říkal ten Werich, tak nějak: Když se začne hádat jeden inteligent s jedním blbcem, pak se vlastně hádají už jenom dva blbci.