Tak nám od demonstrace na Václaváku uběhlo čtrnáct dní a já jsem se včera dozvěděl, že policie zahájila trestní stíhání proti sedmi osobám, které pochytala spolu s dalšími na hentěch schodech před Národním muzeem. Dočetl jsem se rovněž, že většina předvedených byla pochytána, protože neuposlechli výzvu k rozchodu. Zbytek budou ti hoši, co měli na batohu zetko nebo znak Wagnerovců, že? Tak nějak nepochybuji, že ti dva borci, co měli stejné boty a úplně nové nášivky na suchý zip, které vyfasovali ten den ráno, mezi obviněnými nebudou.
Ať jsem dělal, co jsem dělal, nenašel jsem žádnou zmínku, že by policie chtěla obvinit děkana Ševčíka. Takže akademickému senátu přeju příjemné křeče při projednávání návrhu rektora (od slova rektum) na jeho odvolání, protože Ševčík nic neudělal…
Ale jinak dobrý ne? Podle našich pravdomluvných intervjuků a vládních politiků došlo k bezprecedentnímu útoku na veřejnou instituci a na bezpečnostní složky, všichni na policejních videích jasně viděli, že demonstranti byli agresivní (a všechna ostatní videa byla dezinformační), ministr vnitra řekl, že s demonstranty nebude mít slitování… vůbec se toho hodně naexhibovalo, jací nepřátelé státu se tam sešli… vlastně to byl nejhorší útok na naší demokracii všech dob… a výsledkem je sedm lidí, kteří budou mít oplétačky…
Mimochodem… ti tři zranění těžkooděnci se zranili z jednoduchého důvodu – boj za záchranu demokracie probíhal na schodech. Tři chlapi jak hory zakutí do kevlaru, vybavení pendreky a dalšími bojovými prostředky se zranili v šarvátce s důchodci s mávátky na vlajky (já vím, oni s nimi nemávali). Bitva totiž probíhala v těžkém terénu… Jak vidíte, můžete být materiálně vyfutrovaní, můžete mít výcvik, můžete být patřičně mladí, motivovaní, silní… a stejně to není jednoznačné. Nohu si snadno zvrtnete, i když bojujete proti lidem třikrát starším, než jste vy.
Ale abych se nevysmíval jen Vítkovým policejním složkám…
Milí demonstranti, prosím uvědomte si, že u nás se proti režimu bojuje vždycky a zásadně beze zbraní. U nás se nezapalují ulice, nestrhávají se vlajky ani policajti ze schodů. U nás se nikdy neposlouchají výzvy k násilí. U nás se proti režimu bojuje tak, že se necháte od policajta zmlátit. On je naadrenalinovanej a má výcvik. To mu tak trochu vymeje mozek. Ale když bude mlátit už třetí babičku a čtvrtou bezbrannou holku, tak mu to začne v hlavě šrotovat, jestli náhodou není na špatné straně.
Pokud policajt uvidí, že na něj lítají dlažební kostky, že jeho kolega hoří od zásahu molotovovým koktejlem a druhého kolegu vtáhl dav mladých bijců mezi sebe a od té doby o něm nejsou zprávy, tak bude bojovat. Pokud ten stejný policajt bude dostávat rozkazy k mlácení bezbranných, tak ho to za chvíli psychicky odrovná. Uvědomte si, že i kovaní příslušníci SS se psychicky hroutili, když ve velkém museli popravovat bezbranné židy.
Chcete, aby tato vláda odešla na smetiště dějin? Chcete, aby pětikoalice přestala škodit? Choďte na demonstrace a nechte se mlátit. Je úplně jedno, že média budou psát o vaší agresivitě. Je úplně jedno, že na Seznamu budou psát o hajlování. Důležité je, co uvidí obyčejný zmobilizovaný policejní těžkooděnec. Nemyslete si, většina z nich je úplně normálních a nebude se jim zamlouvat, pokud dostanou rozkaz k útoku na bezbrannou stařenku nebo mámu od dětí.
Chcete zvítězit? U nás to jde jedině mírumilovnou cestou a za cenu osobních obětí. Vemte si bílé košile, aby byla vidět krev, jak jste dostali nakládačku, postarejte se, abyste na fotkách klečeli a nad vámi stála brutální síla ministerstva vnitra. Postarejte se, aby nebyli zranění policajti, ale zranění demonstranti. U nás se policistům dávají do klopy karafiáty a růže. Dlažební kostky ať si házejí v Paříži. U nás se policii ukazují holé ruce. U nás se vítězí po Ghándíovsku.
U nás se odpírá poslušnost. U nás se dělá pasivní rezistence, u nás se bojuje trpělivostí a ochotou umřít, nebo nechat se zabít, dříve než stačíte odvolat (kdopak to řekl?). U nás se bojuje ochotou dostat po hubě. Pamatujte si to, až budete stát na příští demonstraci a budete dělat nátlakové akce. Neposlouchejte žádné Popelky a podobné blbce. U nás se vyhrává tak, že se policie přidá na vaší stranu. U nás se vyhrává tak, že jednoho dne bude Vítek Rakušan ve svém úřadě zoufale osamělý. U nás se vyhrává tak, že Fiala jednoho dne zjistí, že už mu všichni věrní utekli. U nás se vyhrává tak, že všichni režimní intervjuci a aktivisti na twitteru zjistí, jak málo jich je.
U nás nikdy nevyhrajete silou. Nikdy nevyhrajete tím, že někoho zkusíte přinutit, aby byl na vaší straně. U nás se vyhrává tím, že z nepřátel děláte přátele. U nás se vyhrává tím, že eurohujeři přecházejí k Alternativě. U nás se vyhrává tím, že naštvaný volič ODS přejde k Okamurovi a naštvaný volič Okamury přejde k Rajchlovi, ale nikdy se nevrátí mezi pravdu a lásku. U nás se vyhrává tím, že ves a nenávist se ukáže být srdečnější a kamarádštější než Praha a láska.
Vyhrajeme ve chvíli, kdy i běžný policejní těžkooděnec zatouží být na naší straně.
Mějte to na paměti a zkuste to příště nepokazit.
- Log in to post comments
Komentáře
Lež. Nedostala výpověď za…
Lež. Nedostala výpověď za nepohodlný názor.
Popírala ruskou invazi na Ukrajinu a tento nesmysl vtloukala dětem do hlavy. Podle ní se v Kyjevě "nic neděje".
Záznam: https://www.stream.cz/teren/v-kyjeve-se-nic-nedeje-tvrdila-ucitelka-det…
Ty, horší Anonyme,
české školy vtloukají dětem do hlavy tolik různých nesmyslů, že by mě zrovna tento jeden nijak nevzrušoval.
Váš názor na školství není…
Váš názor na školství není relevantní.
Relevantní je, že Bednářová nedostala výpověď za nepohodlný názor jak se snaží lhát autor původního příspěvku.
Nepoužívejte slova, jimž zjevně
nerozumíte, třeba relevantní. Zauberův názor je logický i relevantní. Ale to nepochopíte. Vždyť se ani neumíte podepsat. I negramoti umějí udělat alespoň tři křížky.
Pletete se. Zauberův názor…
Pletete se.
Zauberův názor na školství nemá vůbec žádný vliv na důvod výpovědi Bednářové.
Proto není relevantní.
Bednářová
si holt dovolila vyslovit jiný, osobní, názor než jí umožňuje státní diktát!
Viz. výše.
Viz. výše.
Lhaní
Lhaní a překrucování reality není jiný ani osobní názor. Je to pořád pouze lhaní.
Jak rozhodnete co je lež
ze sestřihané nahrávky ? Otázka je na Dejva, ne na toho co se neumí podepsat.
Dejv je stejný vůl jako…
Dejv je stejný vůl jako Jarin. Stejný vyjadřování, stejný nesmysly. Řeknu tedy jediný, je to Jarin.
Škola základ života Ne, 26…
Škola základ života
Ne, 26. 03. 2023, 00:00
Autor berrnard
Anonyme,
to někteří stejně nepochopí.
anonym anonymovi
A to jsi psal zase ty, že jo, vocase a "autore" berrnarde, kolik ty těch nicků už máš. Tebe poznám na sto honů. Dnes opět za "anonyma", jindy rád kradeš nicky, u tebe nic novýho.
Litterate ("berrnard")
Za vaseho kamarada mluvit nebudu, ale vy zjevne nechapete vyznam slova „kamarad“.
.....Proto na vas presne sedi slovo zakomplexovany krypl.
Mate pravdu, ze me byste do svicky urcite nedonutil. Spis byste skoncil na zemi s par zlomeninami.
Dale pak tu zase lzete:
„Byl jsem pro to, že jsem hovado a kretén a člověk se závadnými názory, odsud vybanován na věky věků.“
Alef tu za nazory nikoho nikdy nezabanoval. Vy jse byl vyhozen za opakovane hulvatstvi (vudci zenam) a trolleni.
Hlava jde kolem z těch…
Hlava jde kolem z těch různorodých a protikladných pohledů na současnost a její vyústění, na řešení nastalých rozporů a protikladů. Ta diskuse nemá a nebude mít konce. Tedy dobrého konce. Nějaké usmíření, takové to „co jsme si to jsme si“ jaké bývá po hospodské rvačce druhý den po ní, uznání jedné i druhé strany sporu o způsob, systém a řízení státu, pochopení že není ideální když jedni prohrají a druzí vyhrají úplně, těžko lze očekávat. Každá ze stran má své důvody materiální (jsou důležité, ne že ne, v tomto konzumním systému dokonce zásadní), jedni potřebují získat víc aby vůbec mohli jakžtakž žít a přežívat, ale nemáme socialismus ale kapitalismus takže to není možné, druzí potřebují udržet si své, mnohdy prací a jejími výsledky nezasloužené, peníze a příjmy, svoji materiální a tím i politickou, společenskou a volební převahu, ale nemají pro to žádné jiné argumenty než silové složky. Těžké pro obě strany, ještě těžší pro ty nerozhodnuté kam vlastně patří, a těch je většina.
Příkopy jsou vykopány hlubší než bývalo před sametem, nebyl takový problém smířit dělníka z fabriky s platem 3500 s jejím ředitelem s platem 8000 či okresním tajemníkem ksč s platem 10000 či poslancem s nulovým příjmem z funkce, horší bude smiřování pracovníka s platem 25000 s manažerem s příjmem 100000 či majitelem s příjmem 500000 nebo poslancem s příjmem 150000.
No, budu sledovat zpovzdálí, mě už se žádné materiální změny, ať dobré či špatné, nedotknou, mnohých z vás ano. Koneckonců : materiálně jsem zabezpečen, v tomto směru se mě to netýká.
Na to co mi chybí, přátelštější, moudřejší, laskavější, mírumilovnější, nerozdělená příkopy a přívětivější celá společnost, na to už jsem rezignoval.
Buďte moudří a rozvážní.
P.S. Zamysleli jste se někdy nad tím jak by asi dnes vypadala společnost kdyby nedošlo k posametovým změnám?
Posametové změny.
Jen vytunelovaly, rozkradly stát a zvedly ceny. Sytí dnes hladovějícím tvrdí: ,,Máte demokracii, tak buďte hrdí!"
Petrpavel - souhlas
My starci si opravdu můžeme notovat, můžeme se i "škádlit", ale pokud nás naše věrchušky i opozice nechají "aspoň" přežívat, my jsme mnozí jednak trošku zajištění a také nemáme tolik materiálních nároků a nutných potřeb jako "mládí v produktivním věku", které má perspektivně potřebu se jednou postarat o nás (jak kdo), má potřebu zajistit budoucnost svých dětí a ne každý si může být jistý, že dožije seniorského věku v takových podmínkách, které zatím máme stále ještě my NĚKTEŘÍ.
Na nás je abychom tu a tam vyplodili nějakou moudrost, zkušenost, nadhodili nějakou možnost a perspektivu opřenou o prožitou, nebo jen převzatou zkušenost od našich předků. Na mladších je, aby jí zdiskreditovali, odmítli, nebo přijali, případně o ní aspoň pouvažovali. Na nich zároveň je nutnost a zcela určitá nějaká reakce.
Problém je z naší strany i v tom, že je dost našich vrstevníků, kteří žijí v takové bublině, že z ní z nejrůznějších důvodů vytlačují fialové hleny na naše možná upozornění a potom mladíku, vyznej se v tom.
Budiž řečeno, aspoň že jsou zde nějací ti Vidláci, ale i na nich je aby nebrali zdánlivou logiku za bernou minci. S tím ale souvisí ta moje předchozí věta.
Vidláku, nebuď naivní
do komand těžkooděnců se jistě dělá výběr - to asi nebudou "obyčejní" řadoví policisté. Již ochota vstoupit do policejního sboru je jistou "přirozenou" selekcí, a když se mezi takhle vybranou skupinou udělá další - cílený výběr, pak očekávaní pozitivního vlivu emočně-morálního tlaku svědomí, je hodně naivní. Navíc jde o cvičenou skupinu - a skupina se vždy chová jako smečka - jednotlivci sdílejí odpovědnost, důsledky, ale vzájemně si znásobují odvahu nebo agresivitu... Navíc jde o ozbrojenou skupinu plnící rozkazy, a to hodně přidává pocitu vlastní síly a umenšuje k nule pocit vlastní odpovědnosti, ruší morální zábrany (vietnamská vesnice My Lai, bombardování bělehradské nemocnice, vystřílení nevinných svatebčanů v Iraku(?), mučení ve věznicích...apod.). Zkus si pustit YT přednášky MUDr. Koukolíka o deprivantech, psycho a sociopatech. A pak si představ, že se psychicky vhodní spojí do skupiny cvičené na vykonávaní rozkazů.
Nakonec i zcela normální, morálně nedeprimovaní lidé dokáži být bezohlední - vždyť jsi to měl včera na Kydech: to včerejší vzpomínání na třídu kluků, co doháněla k slzám a zoufalství němčinářku - každý z nich byl předvádějícím se hrdinou", nikdo se nechtěl vyčlenit ze "své" skupiny nějakým moralizováním a být za blbečka, nebo slabocha. Až hrozba a trest je "umravnily". A to byli jen obyčejní kluci - jen "ve smečce"... ano, taková je naše přirozenost, je slepé s tím nepočítat. Já vím, skupina i větší společnost se může spojit i pro dobré, velice obětavé, "bohulibé", humánní akce. Ale to je jiný příběh, to u cvičených těžkooděnců čelících demonstrantům asi nelze očekávat. A o tom je dnes řeč. Musíme také brát v úvahu to, že vhodnou "pravdu" pak vytvářejí novinářští prostituti.
Vždyť právě proto
to Vidlák píše. Abychom se i přes to všechno, co píšete, a co je pravda, nenechali strhnout na jejich stranu (násilí). Podobně jako nemá cenu spor s blbcem. Když se s ním začnete hádat, stáhne vás na svou stranu (začnete používat jeho metody a prostředky) a je konec. Tam je doma, tam jej nepřemůžete.
A to umravnění (těch žáků) nevidím ani tak jako hrozbu a trest. Spíše jako ukázání limitů. I když ta metoda tak na první pohled vypadá, trest to není. Skutečně jen poučení o limitech, které nemohou překročit.
Efse, já ale reaguji na
očekávání, že těžkooděnci začne v hlavě šrotovat správná myšlenka a morální pohnutky ho přimějí přidat se na stranu demonstrantů. Ani v sametové prýrevoluci se to nestalo z morálních důvodů, ale to snad dnes již není nutno vysvětlovat. Těžkooděnci - pokud to není vůle seshora a příkaz, tak se nikdy nepřidají na opačnou stranu. Ale možná jsem nevědomky za blbečka a špatně chápu část Vidlákova textu. To se pak omlouvám.
Bohužel,
hrubá síla, nebo, chcete-li násilí je často jediný a vždycky nejrychlejší způsob jak dosáhnout, alespoň nějakého viditelného výsledku. Dnešní šmejdi mají ubohou sroosmičku a vytírají si s národem a ústavou prdel. O čem a jak chcete s nimi jednat?
Ve společnosti smečkovitý
je slušný člověk vždycky bitý!
Ve smečce
vám začnou pravidla porušovat i lidé, kteří by to jinak individuálně nikdy neudělali.
Příklad: Na přechodu pro chodce stojí 20 lidí. Svítí červený panáček , žádná auta nejezdí a ta červená svítí furt. Tak to jeden nevydrží a vyrazí vpřed. K němu se přidají dva další a pak většina toho davu vyrazí taky, i když mnoho z nich by to samo od sebe neudělalo. Porušili pravidla, protože se nechali strhnout davem. V davu jedinec spíš zanikne a společná vina se pak ředí.
Dodatek
Takhle jsme to dělali na střední, když jsme na odpolední měli učitele, který nebyl tak silný v kranflecích. Jeden spolužák navrhl "vezmeme hada". Ale pokud by z vyučování prchlo 5 studentů, jde o konkrétní osoby a ty se dají konkrétně potrestat. Takže bylo nutné přesvědčit celou třídu, jelikož když jsme pak zdrhli všichni, tak 36 hochů se už hůř trestá. Trest pro ně už je pak spíš takový symbolický. Všichni jsou schováni v davu. Společně silní, ale jako jednotlivec víceméně anonymní.
Co se dodatku týče,
není to příliš férový, ale což, však oni ti kantoři se též k nám férově nechovali!
Já netvrdil, že je to férové
Ale pokud má někdo vůdčí schopnosti, může se mu povést, že jeho myšlenky pak za něj provede ten dav. Akorát, že strhlý dav se už pak blbě kočíruje, takže ten už může provádět věci, které ten původní spouštěč vůbec nezamýšlel. Viz útok na Kapitol.
férovost pro tebe cizí pojem
A ty máš zřejmě ty vůdčí schopnosti, když tady oblbuješ těch pár normálních slušňáků, co ti na to ještě naletí.
To je smůla, já zažil většinu těch dobrých
U tohoto podle mého záleží na metodách přesvědčování. Zažil jsem i vyslovené vydírání a fyzický nátlak. Ono když ti utíkači se bojí hodiny a většina stejně nemá co s tím časem do odjezdu vlaku domů, aby jm to vyvážilo potenciální trest ( zažil jsem i potrestání všech ), jejich motivace se diametrálně liší a není to o vůdci ale násilí. Takže opravdu záleží na situaci.
Jak chcete potrestat celou třídu?
Když jich na pár hodin zdrhne několik, těm můžete dát dvojku z chování. Ale prubněte jí navrhnout celé zmizelé třídě, to vám na konferenci neprojde, jelikož by to vrhalo špatné světlo na celou školu. Tak jim dáte domácí úkol na víc. Che, to se dá zmáknout pravou zadní, koza se nažere a třída zůstane celá.
Všechny vyzkoušel, padaly samozřejmě
hodně špatné známky, ale ne stejné, kantorovi bylo dost jasné kdo měl jakou roli, navíc se různí žáci i různě chovali. Nebyl hloupý. Každopádně to bylo naposledy, co se těm pár lidem podařilo donutit celou třídu.
Ještě dodám, ale
prosím žádná vztahovačnost, dost lidí také vidělo značný kontrast mezi sebevědomím organisátorů během útěku a potom během vyšetřování. Taková dobrá lekce i pro život. jedna horší známka za to stála.
Pravdu díš, Berrnarde,
ale nic tím neřešíš!
Jó, policejní akce,
to je vrchol umění! Při ní musí u policajtů dojít ke zranění. Pak ta zpráva policejní má pořádné grády a oči českého občana budou jí číst rády. Na jedné straně budou padat hlavy a na straně druhé zase metály. Spravedlnost v Česku často připomíná jen městské kanály.
Poprvé
Statistika Vidlákovy cenzury:
Před 6 dny smazáno: 6x
Před 5 dny smazáno: 5x
Před 4 dny smazáno: 6x
Před 3 dny smazáno: 7x
Před 2 dny smazáno: 6x
Před 1 dnem smazáno: nebylo co mazat
Dnes smazáno: 0x
Odpovědi od Vidláka: 0
Pane Vidláku, jak se má Váš kamarád elektrikář z ČEZu? Už si našel novou práci namísto odpojování bezbranných maminek a babiček od elektřiny?
Mohl bych nějaké ty maminky a babičky vidět? Podle sděleného tempa by jich touto dobou měly být tisíce, možná desítky tisíc. Kde jsou?
Nemohl by Raptor TV udělat nějakou reportáž? Třeba by pomohla paní senátorka Hamplová, která si již dávno informace z ČEZu vyžádala, ale nezveřejnila.
Proč ne?
Už jste se někde za tento naprosto vylhaný příběh s neexistujícím kolegou omluvil? Můžete se ještě každé ráno s klidem na sebe podívat do zrcadla nebo už je Vám z Vás ze všeho toho lhaní a vyvolávání strachu taky špatně? Máte hodně imaginárních přátel a kolegů?
Děkuji
a co, když to nebyl nijaký vylhaný příběh
ale kvůli tomu, že musí chránit identitu toho. co mu své zkušenosti (pravdivě nebo nepravdivé, to se Vidláka přímo netýká) sdělil, tak se k tématu jednoduše vracet nehodlá. Je to jeho posvátné právo, zejména po té mediální honičce.
Kozo, dejte si Kozla a najděte si jiný, racionálnější důvod své existence. A jestli je tohle váš největší problém, člověče, pak vám neskutečně závidím.
nebo
nebo si na svém soukromém blogu může plkat o čem chce....
nebo si o tom s nikým povídat nemůže, protože to ještě není uzavřeno ze strany PČR...
To jestli jsou zkušenosti …
To jestli jsou zkušenosti "elektrikáře" pravdivé nebo ne se Sterzika samozřejmě týká.
On je totiž veřejně šířil.
Tenhle anonym je obyčejnej…
Tenhle anonym je obyčejnej kripl. Něco na způsob toho kripla z Litterate.
a je to na každém z nás,…
a je to na každém z nás, jestli mu to věříme nebo ne....komu se vidlákovy teze nelíbí, ať sem neleze...
Přesně, ale když on sem zřejmě
musí, služebně.
Je Koza rozvraceč republiky na 7 prioritě za peníze?
Nenašel nic jiného než se durdit nad svými prý smazánymi komenty,které mu mažou schvalne jeho kamarádi vnitraci,aby tu mohl dělat nanucovaka,vydírat si upšnivou pozornost ,když mu šlapne na jeho pokyn policejní stát jako do nadobička a on se pak valí,jakoby bolesti ,ve střepech?
Jen pokračujte dál a vystavte si k tomu heslo
JA PODPORUJI ZA PENIZE ROZVRAT REPUBLKY NA 7 PRIORITE za peníze a vydiranim jako moje milá Asociální vlda!
6 priorita mého řízení lidstva je totiž VALKA a budu vás tu vydírat svým nanucovanim tak dlouho,až si ji vynutim a nebudu nikdy proti!
No ni?
Koza je debilní
stejně jako pětikolka. Šmejdská pětikolka jenom umí křičet:,, Za všechno může Babiš!" A debil Koza chce slyšet od Vidláka tu "svojí pravdu."
Demokracii si rozvracet nedáme!
Kde já jen jsem už něce podobného zažil?
No jo, točíme se v kruhu.
Demokracie je jenom politologický pojem, v každém systému.
V podstatě to je tak, že pokud chcete pozvednout většinu, bude to směrem k socialismu. Naopak, pokud chcete, aby se měla dobře menšina na úkor většiny, pak kapitalismus je správná volba ...
Až na to, že pokud nejsou…
Až na to, že pokud nejsou uzavřené hranice, tak se ta relativně bohatá menšina (od které si chcete nechat socialismus zaplatit) prostě zvedne a půjde o dům dál. A to včetně jejich peněz, investic, pracovních míst atd. Důsledky pro většinu nebudou dobré.
Trochu racionality.
Výhodou otevřených hranic je
že si chudá, protože neznající co je to pracovat, většina odjinud přijde sebrat to co chudá domácí většina v té které zemi odpracovala, vytvořila a vybudovala. To je "výhoda" nekontrolovaných hranic.
Bohaté menšině je to jedno, ta si své ochrání pomocí svého "práva", své policie a armády a své jakýmkoli způsobem zajištěné politické "většiny".
Zbohatlá menšina se zvedá a jde o dům dál jen když s ní mohou jít kufry plné zlata, šperků a peněz, v tom máte pravdu. To je zase výhoda kontrolovaných hranic.
Je rok 2023. Majetek si ta…
Je rok 2023. Majetek si ta bohatší menšina odveze vždy. Jenom možná ne přímo ve formě kufrů plných zlata, šperků a peněz.
A to je samozřejmě správně. Ty peníze jsou jejich a můžou si s nimi dělat co chtějí.
Socialisté, kteří by tyto cizí peníze raději rozdali s tím nic neudělají.
anonym??
Anonyme??,jsi takový tupan nebo jen placený provokater, co tady onanuje ?? Kdyxž se ti nerlíbí Vidlákův charakter a styl psaní, vyjádřil ses, my jsme si tě přečetli a teď hajdy, na Seznam vopruzovat tě tam nechají u jednoho článku a pak tě bloknou a stěžovat si můžeš leda na lampárně. Tady, sis postěžoval a uzž bys měl mít dost nebo ne? Tak si piš a já doporučuji všem, ať na tvou diskuzi kálí z vysoka.
Že toho trolla krmíte
Vidíte že jen provokuje, obhajuje vykrádání a tunelování, že mají platit daně kde hodnota vzniká nechápe, jen zamořuje diskusi svými výblitky.
Máte pravdu.
...