Nohama na zem

Autor
Štítky

Musím říci, že jsem si celý včerejší den lámal hlavu, čeho jsem byl v sobotu vlastně svědkem. Na jedné straně jsem stál před velkým davem plným českých vlajek, před kterým jsem se cítil naprosto bezpečně a v pohodě. Setkal jsem se se svými čtenáři a zjistil jsem, že mě čtou úplně normální lidi, kteří prostě mají obavy z budoucnosti, protože se dívají na svět podobnýma očima jako já a prožívají podobnou realitu jako já. Atmosféra na Václaváku byla úžasná, české vlajky se v silném větru krásně třepetaly, počet účastníků byl nepřehlédnutelný a přes některé slabší řečníky zaznělo to nejdůležitější. Pokud vláda nesplní požadavky demonstrantů, budou následovat nátlakové akce.

Odezva na ohlášení blokování státních úřadů a stávkování byla silná. Na tohle se od loňska čekalo. Tohle chtěli lidé slyšet už v září. Nechtěli snít o probouzení národa, chtěli lídry, vedení a jasné další kroky. Nechtěli se jen hemžit a dívat se, jak se jim premiér směje do obličeje. Nechtěli se dívat, jak se pořád někdo proti někomu vymezuje, jak se rozpadají jakékoliv týmy spolupracovníků, jak se všichni navzájem obviňují ze zrady a z posluhování globálním strukturám. Na tohle se dojelo loni. Hádalo se o koryta, ve kterých ještě nebyla ani melasa.

Organizace demonstrace byla také na úplně jiné úrovni než loni. Nebudu se tu znovu vypisovat o krajských koordinátorech a vydaných částkách za letáky. Jen řeknu jednu příznačnou věc – více lidí se mi svěřilo, že si natiskli letáky, vytipovali si místa, kam je vylepí a když tam došli, už tam letáky byly.

Jindra Rajchl má se svými videi stejný dosah jako Otázky Václava Moravce…

Demonstrace jednoznačně vzbudila novou naději. Vymezování se, jsou jen kyselé hrozny. Lidi se od loňska organizují lépe a radostněji. Hodně se naučili. Realizační tým není slepenec, ale je veden za jedním cílem. Dosáhnout rozšíření protestů dalším zviditelněním a nátlakovými akcemi. Dělají na tom lidé, kteří se nehoní za chimérami, že zítra Fiala podá rezignaci. Všichni jste tuto novou realitu viděli, všichni si na ní můžete udělat názor sami, nemusíte se řídit názorem Vidláka, všichni jste viděli, co můžete (a nebo nemusíte) podpořit. Jestli je v této zemi někdo, kdo by to uměl lépe, okamžitě mi ho ukažte a já se mu neprodleně začnu věnovat.

A teď si řekneme něco o překážkách:

Lidí bylo zhruba stejně jako loni v září. Tečka.

Jasně, byla zima a špatné počasí, ale stejně musím konstatovat, že počet aktivních naštvaných se od loňských prázdnin v podstatě nezměnil. Nebo ne natolik, aby přijeli. Umějí se lépe domluvit, umějí si domluvit autobusy, umějí koordinovat svojí činnost, ale není jich víc. Včerejší bitvy se zúčastnilo stejné vojsko, jako se sešlo loni v září. Jen je o něco vycvičenější, ostřílenější a zvolilo si lepší důstojnický sbor. Ovšem noví dobrovolníci se zatím nenahrnuli.

Svým způsobem se tomu moc nedivím… že bychom zažívali sérii vítězných tažení, to se říci nedá.

Na druhou stranu, Jindra Rajchl je trochu jako ta pravda… prostě zbyl. Nechal jiné, ať předvedou, co umí a přišel na řadu až po nich. A hned při první přehlídce řekl, že se to teď bude dělat poněkud jinak.

Nebudeme lítat v oblacích. Realita je sto tisíc lidí, kteří jsou bojeschopní, rozumní a celkem odhodlaní, když byli ochotni přijet i v té zimě a po všech loňských zklamáních. Není to malá síla, ale má své limity. Vládě se možná trochu stáhly půlky, ale průjem z toho nemají. Být měsíc před volbami, byli by z toho hotoví, ale teď se mohou chlácholit, že se nic moc vlastně neděje.

Ale báli se, ne že ne. Ukazuje to zinscenovaná provokace na schodech Národního muzea. Stejně jako fotky oněch záškodníků s ruskými symboly, které byly úplně nové, nikdy nevyprané a na suchý zip. K tomu měli hoši stejné boty… Vsaďte se, že kromě Ševčíka nikdo nebude obviněn, protože by museli zabásnout svoje vlastní provokatéry.

Mají strach, dělají vše pro to, aby protesty zdiskreditovali. A když si nemohou nic najít v osobních životech organizátorů, budou to dělat takhle.

Od začátku existovaly dvě cesty, jak uspět pomocí pouličních protestů. Buď musejí růst, aby si vládní moc dokázala představit okamžik, kdy už na ulici bude tolik lidí, že je to smete… Když dojdou k takovému poznání, tak se vláda předtím pokusí udělat nějaké změny, aby protesty uklidnili a nebo (v případě Vítka) udolali.

Nebo musí stejný počet účastníků ukazovat stále větší odhodlání. Samozřejmě, tady nejsme ve Francii, u nás se odhodlání neměří na zapálená auta a rozbité výlohy. Nenásilí je u nás jediná možnost. Strana, která se k němu uchýlí, ta ztratí v očích národa veškerou legitimitu. Je možné blokovat silnice, je možné stávkovat, je možné bránit vlastním tělem, ale není možné házet dlažební kostkou. Nikdy.

Za pět týdnů se musí ukázat jedno, nebo druhé, nebo obojí. Buď větší počet lidí nebo větší odhodlání. Dumejte, dumejte. Tentokrát nepostačí jen přijet do Prahy. Tentokrát to bude náročnější. V mezičase se budete dozvídat, jak je to vymyšlené. Kdo po sobě necháte sáhnout těžkooděnce? Kdo budete ochotní neozbrojeni podávat ozbrojencům karafiáty? Kdo budete ochotni snášet rozmary počasí i nepohodlí?

Na závěr řeknu jedno… pořád platí, že nejpravděpodobnější šance na úspěch je tlak na co nejširší frontě. Ve sněmovně, senátu, na ulici, od odborů, podnikatelů a dalších skupin. Jobovky pro vládu každý den. Zleva, zprava, shora, zdola. Vláda musí vidět, jak se jí to rozpadá pod rukama a zároveň vidět, jak roste opoziční spolupráce.

PS.

Přátelé, ještě před víkendem jsem odeslal všechny objednané knížky. Kdo si zadal adresu minulý týden, ten už má zásilku na cestě. Dnes odesílám poslední čtyři kusy, které jste si ještě objednali o víkendu. Jsem připraven řešit reklamace. V tomto týdnu by vám všem měly knihy dojít. Komu nepřijdou do pátku, ať se mi ozve na vidlácký mail. Budeme to řešit. Vylifroval jsem 2741 zásilek. Divil bych se, kdyby se jich několik neztratilo.

Děkuji všem, co mě podpořili. Dodali jste mi nový impuls do další práce. Více již brzy.

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.6 (217 hlasů)

Komentáře

In reply to by včelka Mája (neověřeno)

Trvalý odkaz

tak jaké urážky?

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

In reply to by včelka Mája (neověřeno)

Trvalý odkaz

Opět zde máme zamindrákovaného debila, kterému včelka Mája nedá spát :-)), a tak jako vždy ukazuje, co je to za hovado. (čas 9.27)

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

pokud bude takhle uvažovat každý, tak se nikam nepohneme. Mě, voliče SPD sice strana PRO nijak nezajímá, ale Rajch má zjevně dostatečné schopnosti nato, aby s touhle nemohoucností ve které žijeme něco udělal. Dnes přece rozumnýmu člověku nemůže jít o nějakých blbých 5%, té, či oné strany. Jde o nás o běžné občany, kteří hlavně oni tvoří národ.

Průměrný počet slepic: 3.7 (7 hlasů)

In reply to by Zauber (neověřeno)

Trvalý odkaz

Podívejte se na průzkumy. Země podle toho kňučení tady v největší krizi a volby by drtivě vyhrála pětikoalice a Babiš. Oni se budou dělit o moc. Další kašpárek na okraji jen bere hlasy. Realita. Bohužel.

Průměrný počet slepic: 3.7 (7 hlasů)

In reply to by Anonym (neověřeno)

Trvalý odkaz

tvrdí, že by pětikolka těsně (ne drtivě) ty volby vyhrála. Průzkum dělala domácí agentura na zadání ČT. **Průzkum zahraniční profesionální agentury, která nemá žádné vazby na českou politickou scénu, tudíž žádné možné zadání či sebe-zadání na nějaký konrétní výsledek - Morning Consult dělala průzkum na velkém vzorku lidí ve 22 zemích - dotaz - jste spokojení se svou vládou a tím, kam směřuje vaši zem? Z 22 států je Fiala a spol na 21. místě - za ním je už jen Jižní Korea. Nespokojení s Fialou - 67%, spokojení - 26%. **Otázka zní - který průzkum asi bude objektivnější a věrohodnější - ten z agentury z ciziny, která nemá s ČR vůbec žádné vazby, nebo ten z agentury, která je z ČR a dělala to na zadání ČT ?

Průměrný počet slepic: 3.8 (5 hlasů)

Je to ten stejný debil.
Jindy nadává na "Anonyma" a sám se za něj schovává. Tomu se říká schizofrenie.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Srovnáváte dva různé průzkumy. Nemůžete z průzkumu spokojenosti s vládou vyvozovat výsledek ve volbách. Chybí vám v tom průzkumu informace o spokojenosti s opozicí, ta může být klidně nižší než spokojenost s vládou.

Průměrný počet slepic: 3.7 (7 hlasů)

s tím, co tato vláda dělá a kam směřuje naši zem, že by jí znovu volil? Připadá mi to dost nepravděpodobné. To už je pravděpodobnější, že pokud má pocit, že nemá na výběr, tak volit nepůjde.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

Mylite se. V mém okolí je celá řada lidí, kteří by na otázku, zda jsou spokojeni s Petrem Fialou odpověděli záporně. Nicméně, Babiše nebo Okamuru volit nepůjdou. To by si radši urazili ruku. Natož aby volili nějakého Rajchla. A k volbám jistě půjdou.

Neznáte situaci mezi voliči vládních stran. Jistá nespokojenost mezi nimi sice je, ale volba opozice pro ně není řešením. Ta je pro ně vysoce odpudivá. Nespkojení jsou voliči opozice, nejvíce té mimoparlamentní.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

vláda řídí tuto zemi špatně, a tak půjdou, a posadí ji tam v dalích volbách znova. Jak vidno, nenávist, částečně implantovaná i mainstreamem a vládní propagandou, naprosto vítězí nad racio dotyčných.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

pořád ohánějí demokracií, ale neznají její znaky, principy, ani jak se v ní chovat.
Základní otázka před volbami je, zda byla podle mého práce vlády dobrá či nikoli. V prvním případě musím volit vládní stranu, v opačném případě si mussím vybrat stranu, která se na vládě nepodílela.

Průměrný počet slepic: 3 (4 hlasů)

Je vidět, že jste to nepochopil. Tito lidé sice vidí chyby, které současná vláda dělá, ale zároveň ví, jak by si počínala opozice, kdyby byla u moci. S Babišem nebo Zemanem mají dlouhou zkušenost a nechtějí ji opakovat. To rozhodnutí je zcela racionální a pragmatické. Nenávist nebo manipulaci za tím nehledejte, jen si tím falešně omlouváte skutečnost, že významná část společnosti nesdílí vaše pohledy.

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

In reply to by Zauber (neověřeno)

Trvalý odkaz

můžeš mluvit tak leda za germánský národ, ale ne za Čechy.

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

No, to není tak jistý. Hehe.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Zapni si proxy a budeš taky Skopčák. Ty na to máš!

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by Zauber (neověřeno)

Trvalý odkaz

Anonym a včelka Mája, se kterými se tu roztrhl pytel, jsou komenty jednoho zamindrákovaného blba, neberte ho vážně.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

kde byl Okamura a jeho boys od loňského roku? Proč se veřejně a oficiálně distancoval od té první demonstrace? Mnoho jeho voličů napadlo, že prostě Okamurovi jde jen o jeho koryto v PS a proto se další vznikající opozice bojí - a že mu stačí se zviditelňovat v PS o čemž jak on, tak lidé, ví, že v současné konstelaci je to jen producírování bez možnosti na reálný výsledek. Důsledek - jeho preference jdou dolů. Okamura jako první -jako taková agresivnější opozice - se měl účastnit těch demonstrací bez spekulování, zda ty demošky nejsou pro něj škodlivé, protože mu roste politická konkurence - to on začal štěpit protivládní opozici, ne organizátoři demonstrací. **Také nikdy nezapomenu, jak se Okamura a spol postavili na tiskovce v jednom šiku s pětikolkou. Už tenkrát to bylo dost vachrlaté. Další ránu tomu dal , když se před volbami do PS začal tvrdě navážet do Ano - přitom Ano byl jeho jediný možný koaliční partner - byť třeba nemusel být Okamura v koale, ale mohl prostě jen anti-pětikolkovou vládu pomoci udržet mimo moc "podporou" jiné vlády. Už tenkrát mi začalo vrtat hlavou , proč dělá vše proto, aby zůstal trvale v opozici - protože se sám svou anti-ano kampaní do této pozice odsoudil. K čemu je nám desetiprocentní Okamura v trvalé opozici ? Připadá mi, že Okamura v obavě o své posty v PS dělá docela zásadní politické chyby.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

nám žádné hlasy nepropadnou, protože po náhlé změně zákona Rychetským se spojí do koalic i současná oposice. Pokud ne, tak je to neschopnost se domluvit a spolupracovat.

Průměrný počet slepic: 4 (5 hlasů)

Naprosto přesné zhodnocení Okamurovy "práce".
Čekat na něj, až on začne sjednocovat jakoukoliv jinou opozici než je ta "jeho" (která dosáhla maxima a teď už bude jen klesat), je marnost nad marnost a mrhání časem. Musí to být pro jeho přívržence, kteří na něj vsadili, těžké pochopit, ale je to tak, stačí mu jen ta jeho opozice, tu jinou bere pouze za konkurenci a s takovým postojem už se nikam dál nedostane. A lidem už to z větší části došlo.
On se vlastně už jen obává, aby mu lidi neutekli za těmi, kteří za něco vzali právě teď. Mohl se přidat v září, ale neudělal to.

Průměrný počet slepic: 3 (3 hlasů)

Mám je pár minut.
Včelko, opět...to nejsou vaše příspěvky...

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by Itkica (neověřeno)

Trvalý odkaz

mám JEN....

Průměrný počet slepic: 2.5 (2 hlasů)

In reply to by Itkica (neověřeno)

Trvalý odkaz

jasný znak charakteru.

Průměrný počet slepic: 4.7 (3 hlasů)

To není ta klasická úderka. Je to jeden konkrétní člověk, kterému od začátku vadím a kdysi mi zde i sprostě nadával..., chorá hlava.

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Itkica (neověřeno)

Trvalý odkaz

Itkico, já o tom vím. Sotva jsem oznámila, že sem budu chodit jen na "návštěvu", on vytušil svou šanci, tak klofe.
Skrývá se momentálně pod nick "Anonym" a ten můj k tomu zneužil a sám si komunikuje s těmito dvěma nicky.
Vím, kdo to je.
Ten názor na něj je znám i dalším lidem, někteří to prokouknout umí, jiní ne..., ale Methanol to kupodivu odhadl první :-).

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)

Bylo to jasné na první pohled:-)
Jen jsem to přelétla, pravopis, obsah, jednoznačné!
Je to prostě ubohost...
Ale víme o tom

Zatím bez slepic
Trvalý odkaz

nějaký smejd napsal příspěvek v 9.50 pod mým nickem. Žádám o jeho blokaci!

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Rakušanovi šmejdi z Forumu, provokují a kradou nicky!

Průměrný počet slepic: 3.8 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

To pak jde diskuse úplně do háje!
I když si myslím o Zauberovi svoje, nikdy bych mu neukradl nick.
Nebo někomu jinému.
Vychladněte a pište za sebe.

Průměrný počet slepic: 2.1 (7 hlasů)

od takového vlastence by mě to vůbec nepřekvapilo.

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Je to totiž banda nedospělých děcek.
Nechtějí pracovat, chtějí si jen hrát.
Mís aby byli hospodáři, tak jsou pozéři geopolitiky.
Místo hospodaření geopolitická gesta.
Jen hry, žádná práce.
A na kritiku reagují trucovitě.
Prostě děcka.
A výsledky vlády rozmazlených děcek se dostavují:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pivo-chleba-brambory-Rake…

Průměrný počet slepic: 4 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Pro ty co vládnou ruštinou nebo angličtinou.
https://www.youtube.com/watch?v=2bNdyDCGmTg

Tyhle svoje lidi, mladý kluky, Putin posílá na smrt. Úplně zbytečně.

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Pro Tymákovana a ty, kteří se také nemohou rozhodnout

Víte, už jsem vlastně veterán. Zažila jsem diskuze, které trollové úplně rozložili a weby je musely zrušit. Vulgárnímu stylu trollů jsme se časem jakž takž naučili vzdorovat, teď nasazují texty demagogů a elitních apologetů s předem vypracovanými provokacemi. Je třeba najít v sobě sílu je ignorovat.

Ono je to tak, že reakcí na jeden jejich i zdánlivě rozumný plk, jim v podstatě otevíráte dveře do diskuze.... jako - tak pojď, trolle, ukaž se! V náznacích vidím, že vy to tak někteří i máte - jako fotbalový zápas - teď jsem/jsi mu to nandal...

Ale tak to přece nesmí být. Tady by mohla být diskuze, kterou se ani náhodní čtenáři nebudou bát otevřít. To se podařilo na LItterate, dokud to udržoval Alef. Byly tam ukázkové diskuze. Zatím se jim to ještě nevymyká normě, ale když si to neohlídají (mám na mysli diskutéry), dopadne to stejně jako poslední dobou tady.

Odpusťte mi Tymákovane, ale jaké - "(ne)nechat tu všechny ty jejich lži?" Copak ony tu už nezůstanou tak jako tak?
A hlavně - aby si z takového plevelení čtenář něco mohl vzít (vyvrácení lži), musí si přečíst i to, na co se reaguje.

Tak svou odpovědí paradoxně zajišťujete trollům i čtenost těch jejich propagandistických keců.

Kdybychom nereagovali, staly by se ty jejich provokace jen ojedinělými výkřiky mezi normálními příspěvky. I to je otravné. Ale celé stránky dvou lidí, ať už ten jeden to druhému "nandavá" nebo ne, je cesta do pekel, prakticky jim to tu přenecháváme.

V každém případě je jakákoliv reakce na ně špatně, i když se člověk někdy musí prát sám se sebou. To je o vůli - nejvíc pomáhá ty trollí nicky přeskakovat, nenechat se zatáhnout do jejich "témat".

Ještě k registraci - ani to není řešení. Účinná je Alefova metoda, ale to chce fakt velkou obětavost a spoustu času jednotlivce. Po Vidlákovi to ani chtít nemůžeme, buďme mu vděčni za jeho články, i to musí být galeje - denodenně ...

Avšak hlavně - jsme dospělí lidé, je jen na nás, co tady dovolíme. Stačí tak málo - uvědomit si, že je iluzí myslet si, že tohle jsou snad náhodní čtenáři jen s jiným názorem a že je přesvědčíte o své pravdě. Myslíte, že normální člověk by právě tady psal od rána do večera jen tak z plezíru, nebo aby poznával nové lidi? Jsou to placení trollové a ti nechtějí vysvětlení, jen se vám smějí. Nejúčinnější zbraň je - IGNORACE! a ta je jenom v našich rukách. Nebo spíš hlavách :-)
Všem vám přeji hezký den

Průměrný počet slepic: 4.2 (10 hlasů)

dnes dodržuji, budu se snažit dále. A není vůbec třeba se omlouvat za názor, není co odpouštět, já chtěl vědět nazory, abych se podle toho zařídil.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

:-)))

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Pokud jakoukoliv názorovou opozici nazvete jako trolly, které je potřeba ignorovat tak se ještě více izolujete ve vlastní názorové bublině a tím se vzdalujete od běžného člověka. A podporu běžných lidí potřebujete.

Vaše analogie s fotbalovým zápasem totiž není úplně přesná. Kromě aktivních účastníků diskuze (fotbalisté) je tu ještě třetí strana tichých čtenářů (fanoušků na tribunách). Pokud někdo upozorní na nesmyslnost nebo nedostatek důkazů nějakého tvrzení a od místní galérky se mu dostane buď urážek nebo ignorace, tak není ani tak důležité jak to vnímají hráči na hřišti, ale jak to vnímají fanoušci na tribunách.

Pokud zaujmete postoj "kdo nesouhlasí je troll/apologet/úderka a na trolly my kašleme" tak sice posilujete svoje jádro ale odrazujete mlčící většinu. Což mimochodem zmiňuje i vidlák, když mluví o poměrně konstantním počtu účastníků.

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)

Psala jsem po včerejším zaplevelení celé diskuze. Můžete si to najít. Je to podle vás příklad toho, jak získat "mlčící většinu"? I když to je taková fráze, že z toho mám husí kůži.

Trollové nejsou žádná názorová skupina, když kradou nicky diskutérům, pod nimi zesměšňují diskutéry a lžou. To je skupina prodejných, bezcharakterních lidí, kteří samostatně myslet neumí, jen pajcovat propagandu.
Lidi, kteří si jako trollové chtěli při studiu přivydělávat, znám z reálu, takže vím o čem mluvím. Ani jeden z nich nevydržel déle, než pár dnů, týdnů. Vím, jak to fungovalo ve stranách před "eurohodnotami", nemyslím, že by se něco změnilo, kromě toho, že jsou možná líp placení.

Bublina - můžete mi vysvětlit, proč a jak by se mělo pozitivně měnit složení bubliny při působení takových ignorantů? Sem chodí docela moudří lidé, jejichž příspěvky se pak přehlídnou díky zaplevelení. Není tu žádná galérka a nikdo nikoho neuráží, to dělají jen provokující trollové. Právě takovým střetům na hloupé a často sprosté provokace trollů, předchází naprostá ignorace.

A ano, i o té tribuně jsem mluvila - náhodní čtenáři. Když uvidí, jakým způsobem se tu "diskutuje", že se tu o lživém tvrzení vedou dlouhá vlákna, každého to odradí. Však to je jeden z důvodů, proč je tu přetrolováno, ne?

Všem ostatním - jen slušná, smysluplná diskuze přitáhne nové sympatizanty - viz Litterate, kde trhali rekordy v návštěvnosti, dokud to Alef udržoval. Tady to musíme zvládnout sami. Já vím, co bych chtěla, tak se každý z vás rozhodněte, co si přejete vy. Je to jen a jen na vás :-)

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

In reply to by Alice (neověřeno)

Trvalý odkaz

>Psala jsem po včerejším zaplevelení celé diskuze. Můžete si to najít. Je to podle vás příklad toho, jak získat "mlčící většinu"? I když to je taková fráze, že z toho mám husí kůži.
Já nepotřebuji nikoho získávat.

>Trollové nejsou žádná názorová skupina, když kradou nicky diskutérům, pod nimi zesměšňují diskutéry a lžou. To je skupina prodejných, bezcharakterních lidí, kteří samostatně myslet neumí, jen pajcovat propagandu.
Zase se snažíte prosistranu onálepkovat jako trolly a tím si obhájit neschopnost argumentace. Jak už jsem psal výše.

>Když uvidí, jakým způsobem se tu "diskutuje", že se tu o lživém tvrzení vedou dlouhá vlákna, každého to odradí. Však to je jeden z důvodů, proč je tu přetrolováno, ne?
Lživá tvrzení pochází často i od vidláka a zdejší galérky. Upozornit na to NENÍ trolling.

>Není tu žádná galérka a nikdo nikoho neuráží, to dělají jen provokující trollové.
Lež. Urážky jsou od zdejších štamgastů běžné.

Průměrný počet slepic: 1.8 (5 hlasů)

Alice, každý, kdo má jiný názor než vy, skutečně není placený troll. Vzájemné poplácávání se po ramenou s lidmi, kteří mají stejný názor, není diskuze. Moje názory se radikálně liší od těch zdejších, dá se říci, že tam kde vy vidíte bílou, já vidím černou a naopak. Moje důvody, proč tu jsem jsou jak jsem již psal v minulosti osobní a mají spojitost s Vidlákem. Každý žijeme v nějaké sociální bublině a vhled do myšlení takto odlišné sociální bubliny je pro mě přínosem. Myslím, že se vždy snažím diskutovat slušně a věcně. Bohužel, z druhé strany tomu tak vždy není. Chodit sem žere čas, takže vás časem asi opustím. Nyní jsem se vrátil po několikadenní odmlce proto, že ležím doma s chřipkou.

Průměrný počet slepic: 3 (6 hlasů)

tak jste z obliga. Trollem jsem vás nikdy nenazvala. Vlastně si vás pamatuji jen z jedné diskuze, kde jste tvrdil, že prostřednictvím OH je možné trestat, či jinak zneužít olympijskou myšlenku. Sorry, ale člověk, který nezná ústřední motto OH a důvod, proč OH vznikly - že v Olympijské chartě jsou zakotveny hodnoty, jako je mír mezi národy a fair play, zákaz diskriminace ať z důvodů politických či jiných a neví, že se v době konání OH zastavovaly války, mou vážnost nemá. To už není o názoru, to je o znalostech a respektování historie. Takže mám jen dvě možnosti kam bych vás zařadila, zatím jsem však nad tím nepřemýšlela :-)
Přeji rychlé uzdravení

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Problém účasti ruska na sportovních událostech je ten, že tamní sport je plně podřízen státní propagandě a je vlastně její součástí. Takto to mají třeba v KHL https://www.hokej.cz/kluby-khl-se-zapoji-do-propagandy-povinne-musi-pod…. Olympijské ideály a historii samozřejmě znám, je od vás trapné, že mi podsouváte jejich neznalost. Praxe je však poněkud jiná. Historie ukazuje, že totalitní státy nemají žádný problém využít olympiádu ke své propagaci. Ukázkovým příkladem byly OH 1936 v Německu. Samotné OH v současnosti nejsou o těch hezkých ideálech, ale o maximalizaci zisku. Vedení MOV a dalších sportovních organizací jsou kmotrovské struktury, které se ze svých funkcí snaží vytěžit maximální osobní prospěch. Ostatně, jak se asi stalo, že poslední MS bylo v Kataru?

Průměrný počet slepic: 2.6 (5 hlasů)

já už ji mám za sebou - nakonec to byl asi covid - ztráta čichu. ** Jste člověk s naprosto opačným viděním světa, což akceptuji. Ale co nechápu je, že kvůli rozdílným politickým názorům jste schopen zavrhnout kamaráda - a to nejen zavrhnout, ale začít jej nenávidět - snažit se jej nějak poškodit, ublížit mu (Vidlák a vy). I já mám kámoše s jinými názory - konsensus je takový, že se prostě o těch věcech spolu nebavíme, protože se navzájem nepřesvédčíme, ani nemáme tu potřebu a stejně tak nemáme potřebu druhou stranu za její názory nenávidět až za hrob - to je fanatismus a je to zatraceně špatně - i bez politiky dokážeme najít dost činností a témat, kde nám to sedí a přátelství je příliš cenné na to, jej zahodit. ** Jako třešničku na dortu z vaší strany beru vaše přesvědčení, že jste se , po svém vyjádření odporu k Vidlákovi za jeho názory a ukončení kamarádství s ním za totéž, ze svého pohledu "snížil" k tomu, aby jste začal chodit na jeho blog a tam si, také dle svého názoru, studoval ty primitivní Vidlákovi fanoušky. Toto vaše přesvědčení o vaší vlatní vyjímečnosti, nadřazenosti nad tím "primitivním hmyzem ?" je znakem porouchání duše - i soudnosti. Takže já se na vás nedívám s despektem za vaše politické názory, ale za vaše osobnostní, charakterové nastavení.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

za "rozšíření obzorů". S pokorou přiznávám, že pořád se mám čemu učit. :-)

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

můj nejlepší kamarád měl velmi lehký průběh covidu, také spojený se změnou čichu a chuti. Bohužel těsně po odeznění covidu tlak na prsou, trochu obtíže dýchat - plicní embolie. Embolie je častý následek covidu a zabila prý srovnatelně lidí jako covid. Dejte na sebe pozor.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

sotva lezu do kopečka, který předtím nebyl problém, a pořád mám pocit, že jaksi nemohu "dodechnout" či jak to nazvat.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

ale nejde o život. U kamaráda šlo o tlak na prsou a problém dýchat se mu objevil v noci bez jakékoli námahy, přes den přetrvával. Říkal že něco co by za normálních okolností nebral vážně, ale právě v tom je to velké nebezpečí. On šel k doktoru jen proto, že byl těsně po covidu a věděl, že ten útočí na plíce. Doktoři prý do deseti minut po odběru krve věděli že to byla embolie. CT už jen ukázalo přesné místo, tvar a velikost.
Moc pozor na to.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Je třeba nechat "udělat krev" na srážlivost a zánětlivé procesy v krvi.
Zánět způsobuje tromby, např. trombózu v noze. A v případě trombů může "při cestování tělem" vzniknout plicní embolie, infarkt, mrtvice.
Saturaci kyslíkem (což pl. embolii úplně nevyloučí, ale ukazuje na problém), můžete snadno měřit oxymetrem.
Jsem také od srpna po covidu. Plicní embolie se naštěstí nepotvrdila. Ale bohužel jiné zdravotní problémy ano. Včetně dušnosti při chůzi atd, to je časté. Je to záludné, chce to opravdu "být ve střehu"

Zatím bez slepic

uznán za netrolla, přidám svůj názor. Myslím si přesně co synapse, jen trochu přidám.
Je škoda každého dobrého kamaráda, čím lepšího tím větší. Je to vždy nedostatková komodita, nikdy jich není dost. Nevím zda jste byli ti nejlepší kamarádi jako z humorné charakteristiky, kde se píše mimo jiné ve stylu když se svěříš příteli, že jsi zabil manželku, začne Ti schánět nejkvalitnějšího advokáta. Nejlepší kamarád se shání kde ji zakopat, aby Tě nechytli. Dámy prosím prominou, metafora, jediné co si z toho dlouhého popisu po letech pamatuji. Já znám lidi s opačným politickým názorem, kterých si moc vážím, i lidi se stejným, jichž se straním. Ono politický názor se tvoří na základě mnoha věcí, některé z nich neovlivníme, jiné ano. Podle máho je daleko důležitější charakter toho člověka a jeho žebříček hodnot. Život Vás jednou naučí, že politický názor sám o sobě není přímo spojen s charakterem, zvláště v dnešním stavu všeobecného politického marastu. Mluvil jste s Vidlákem, proč má svůj názor a proč dělá co dělá ? Pokud ano dal jste mu opravdu dost času bez přerušování aby měl možnost komplexně vysvětlit ? Já bych se vsadil, že by to bylo čím si kdysi na Svobodném Universu získal mne. Vyprávěním, jak se snaží hospodařit jako zodpovědný sedlák a jak pořád naráží na problémy. Ne na ty přírodní, ty správný sedlák zvládne a očekává. Na ty byrokratické, na nelogičnost nařízení i dotací, které křiví naše zemědělství a brání nám pracovat jako zodpovědný hospodář. Na pravidla tvořená lidmi, kteří v zemědělství nikdy nedělali, znají jej jen teoreticky, ale mají odvahu nařizovat lidem se zkušenostmi získávanymi po generace. Lidmi, kterým nezáleží na rozvoji a prospěchu všech, ale kteří tvoří pravidla pro zisky vyvolených skupin. I kdybych se pletl a vyprávění bylo o něčem jiném, určitě to stojí za pokus. Obětujete sice nájaký čas, ale ruku na srdce, kolik času jste ztratil jen zde. Za ten investovaný čas se Vám ale může vrátit do života kamarád. A to je něco, co nekoupíte za žádné peníze světa a co Vám žádný politik nemůže nikdy poskytnout. Prosím zamyslete se nad tím.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Kde jste vzal, že jsem s Vidlákem ukončil kamarádství? V mládí jsme spolu prožili řadu příjemných zážitků a pak se naše cesty rozešly. Cca 20 let jsem ho neviděl. Mrzí mne, kam se se svými názory dostal, ale to neznamená, že bych jej odsuzoval jako člověka. Jeho názory a politické konání považuji za nebezpečné pro naši zemi. On má v určitém směru vyjímečné schopnosti, které buhužel napřel nesprávným směrem. Vím, že co dělá, dělá z přesvědčení. Právě proto jej tvrdě kritizuji a nepřeji mu politický úspěch. Jiných aspektech mu naopak přeji jen to nejlepší.

Problémem dnešní doby je, že lidi uzavírá do sociálních bublin, ve kterých si pak její členové myslí, že je svět takový, jak ho vidí tato sociální bublina. A to je špatně, ale člověk se tomu obtížně brání. Vidlák mi poskytl impuls k nahlédnutí do pro mě zcela jiného vesmíru. Tak si rozšiřuji obzor. V mé sociální bublině o vás skutečně panuje názor, že jste jednodušší lidé. Není správný. Většina z vás jsou mladší důchodci čí jste v předdůchodovém věku se středoškolským vzděláním. A mnozí z vás máte vcelku rozsáhlé znalosti, které jste získali navíc, protože se zajímáte o svět kolem sebe. Tomu pak odpovídá způsob a obsah vašeho uvažování. U vás zase registruji přesvědčení, že jsme povrchní lidé, zmanipulovaní "mainstreamem". Není to moc pravděpodobné. Většina z nás se živí hlavou. Stěžejní náplní mojí práce a mých kolegů je neustálé analyzování informací z celého světa a hledání scénářů, k čemu by mohlo dojít (a samozřejmě, na čem by se dalo vydělat).

Průměrný počet slepic: 1 (2 hlasů)

kde berete tu jistotu, že pravdu máte Vy a ne Vidlák ? Podle mého pokud by byla demokracie tak špatný systém, že by pro ni byl Vidlák nebezpečný svým konáním, bral byste ji jako dobrý systém ? Doufám, že to středoškolské vzdělání berete jako ono a výše. Alespoň já za sebe Vás rozhodně neberu za povrchního, já si myslím že u nás krom Vámi vyjmenovaných věcí jsou to i zkušenosti, obzvláště s minulým režimem, proto vidíme paralely. Ve Vás je hodně nadšení a jste hodně prostředím vychováváni k vnější kontrole, jak to rozlišuje pan Cílek. My tady naopak se scházíme většinově jedinci s vnitřní kontrolou. Tím neříkám, že by jedno bylo lépe než druhé. Dnes se většina všech lidí živí hlavou a myslím, že to platí i zde. Jak postupuje doba, lidé se stále více specialisují. Přirozený vývoj, jak víme vice, jeden člověk neobsáhne nejen vše, to poslední uměl snad Leonardo, ale je čím dále užší specialisace. Proto si myslím, že my ještě máme dost přehled. Asi mi to nebudete věřit, ale socialistické školství bylo, při odfiltrování vyjímek a ideologie, dosti kvalitní.
Prosím věřte mi, že toto nepíši konfrontačně, i kdyz je mi naprosto jasné, že minimálně při prvním čtení z toho ucítíte nadřazenost, stejně jako jsem ji já cítil z toho Vašeho. Prosím věřte že tam není, stejně jako já vím že není ani u Vás.
Mám na Vás jednu zásadni otázku, co Vy považujete za naši motivaci k názorům a chování ? Samozřejmě nemusíte odpovídat, pokud nechcete, nebudu to brát nijak špatně.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)