To je spěchu...

Putin anuloval dekrét

Ruský prezident Vladimir Putin zase v utorok popoludní anuloval dekrét z roku 2012 týkajúci sa zmrazeného konfliktu v Podnestersku. Ako napísala agentúra APA, tento dôležitý dekrét určoval, že definitívne riešenie konfliktu je možné výlučne za podmienky „zachovania suverenity, územnej celistvosti a neutrality Moldavskej republiky“.

Moldavské médiá v utorok večer zhodne uviedli, že šéf Kremľa zrušením prezidentského dekrétu zo 7. mája 2012, de facto ukázal, že už nemieni uznávať suverenitu, územnú celistvosť ani neutralitu Moldavska.

https://spravy.pravda.sk/svet/clanok/657966-situacia-eskaluje-putin-zru…

Myšlenka o tom, že voliči lidovců mají díky svému předsedovi Marianu Jurečkovi všechny důvody k tomu, tuto stranu více nevolit, je pane Danieli správná a nadto i logická, avšak není uplatnitelná v Čechách.

Čím jiným byly ostatně poslední prezidentské volby, než nad sluncem jasným důkazem, že neexistuje mez, za níž by čeští voliči přestali volit proti vlastním zájmům?

Nějak to těm rusákům nelítá :-)

https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-rusko-testovalo-raketu-sarmat-…

za dublování.
Projev Vladimírka v nekrácené podobě a hlavně v češtině.

https://vlkovobloguje.wordpress.com/2023/02/22/putinuv-vcerejsi-projev-…

... i když na druhé straně mám pocit, že pochopit smysl česky napsané věty rozvité už neumí skoro nikdo...
:-(

V Belzebubově - pardon - v Rusku se dá vcelku v pohodě vyžít se starobáku okolo 6 000 Kč. Utáhnete z toho jednočlennou domácnost usalašenou v bytovém domě. Paní má z let minulých 3+1, děti jsou pryč, manžel už to zabalil, takže žije sama.
Životní standard většiny Ivanů je zhruba srovnatelný s tím naším.
Tedy se standardem na periférii republiky Čechistán. Prágl a Štatl nepočítám.
A samozřejmě i v Belzebubově jsou krajové rozdíly, a to výraznější, než u nás.

https://www.novinky.cz/clanek/ekonomika-prazdne-regaly-v-britanii-obcho…

to sa predsa zapadnej rozvinutej demogracii stat nem moze. leda tak v Rusku :))

ale predaj zeleniny na pridel?? Rishi Sunak o tom vie??? :)))

Americká lež je americká lež je americká lež
Tatiana Obrenovic, 21. února 2023

Pokud se nyní blíže podíváme na současnou společenskou krizi v USA, vzhledem ke kontextu nejrůznějších lží, nepravd, nepravdivých informací a falešných vlajek, které neustále slýcháme, a způsobu, jakým jsou pohodlně podávány široké veřejnosti v USA a na kolektivním Západě, je americká veřejnost spíše hluboce rozpolcená. Mezi pro-demokratickou populací však roste skepse, pro-trumpovští příznivci byli vždy prozíravěji skeptičtí. V USA probíhá množství právních vyšetřování některých afér. Přesto mají příznivci pro-demokratů v USA tendenci zcela ignorovat to, co nedávno odhalil Seymour Hersh. Jednou z naléhavých otázek je, jak je možné, že členové amerického Kongresu o výbuchu Nord Streamu nic nevěděli?

To vše uvrhuje celou zemi do nejtěžší politické krize, která se může jen dále prohlubovat. Lze z toho vyvodit logický závěr, že o národní zahraniční politice rozhoduje jménem celých USA úzká skupina lidí, a nikoliv skutečné americké instituce. Seymour Hersh tvrdí, že rozhodnutí o Nord Streamu přijal William Burns, šéf CIA, na doporučení Bidenovy administrativy a samotného Bidena, aby určil spolehlivý způsob, jak Nord Stream odpálit

Jake Sullivan, poradce pro národní bezpečnost, byl jednou z klíčových odpovědných osob. Bidenova administrativa vytrvale popírá, že by Nord Stream odpálila, a povýšeně odmítá Hershův článek, ale norské ministerstvo obrany uvedlo, že vše začalo cvičením NATO BALTOPS 17. června 2022, kdy byly na potrubí fyzicky umístěny miny. Norští vojáci aktivovali výbušniny v předem stanovený čas. Vzpomíná si někdo na proslulou textovou zprávu Liz Trussové Antony Blinkenovi bezprostředně po výbuchu? "it's done".

Norská vláda vydáním chabé politické výmluvy popírá, že by se minonoska nacházela v dané lokalitě v těchto vodách. Úloha Norska je v tomto případě poněkud zajímavá, vzhledem k tomu, že generálním tajemníkem NATO je Jens Stoltenberg, sám Nor. Bylo možné, že se to všechno odehrálo, aniž by o tom všichni vysocí představitelé NATO věděli? Ano, bylo to možné. Velmi pravděpodobně. Protože Američané mají hlavní slovo v tom, že tahají za všechny politické nitky, přičemž Norové zůstávají "v černé politické tmě". Norové přednesli šibalsky lstivé popření a řekli pouze chabě znějící fakt o minonoskách s odmítnutím vlastní role v něm. Nějak se mi vybavuje historický Quisling. Norská politická a vojenská elita má tendenci být opět novými quislingy nové Říše, přičemž NATO hraje svou dosud nejzrádnější hru.

Pokud jde o zjevně kategorické popírání jejich údajného podílu na výbuchu Nord Streamu ze strany amerických mocenských struktur, Scott Ritter a Larry Johnson, oba jako dlouholetí přátelé Seymoura Hershe, potvrzují totéž. Mohou bez obav říci, že Seymour Hersh poskytuje nanejvýš důvěryhodné a pravdivé zprávy s dokonalou profesionální integritou, neboť nikdy nevyužívá pouze jeden zdroj, a co je důležitější, jeho zdroje obvykle pocházejí ze zpravodajských struktur USA, vojenských struktur nebo z obou. Larry Johnson, zkušený analytik CIA, v jedné ze svých zpráv připomíná cynické americké heslo "Všechno popřít a zahájit protiútok".

A bohužel seznam vyložených lží pokračuje donekonečna, když si jen vzpomeneme, jak před několika lety Mike Pompeo velkoryse shrnul postup CIA. "Lhali jsme, podváděli jsme, kradli jsme," řekl s arogantním sarkasmem. Čtenáři Sherlocka Holmese si jistě vzpomenou na staré pravidlo: "Komu to prospívá?". Americké politické elity se to opět pokusily hodit na Rusy. Proč by to Rusové vůbec dělali? V čem by jim to prospělo? Americký Deep State dokonce udělal vše, co si lze představit, aby výstavbě Nord Stream 1 zatnul tipec tím, že vydíral řadu představitelů EU, ale Angela Merkelová vytrvale pokračovala. Přesto Američané zahájili operativní akce k jeho zničení. Totéž udělali se "South stream" v Srbsku, v jihovýchodní Evropě v tom smyslu, že vyvíjeli obrovský tlak, aby výstavbu tohoto plynovodu zbrzdili a zastavili.

Abychom se vrátili k Seymouru Hershovi, je to jistě novinář s vysokou reputací a velkým reportérským renomé. Je známý tím, že v 70. letech získal Pulitzerovu cenu a řadu dalších renomovaných ocenění a cen. Dodnes odhalil mnoho dalších afér. Dne 22. prosince 1974 Hersh odhalil operaci Chaos, rozsáhlý program CIA zaměřený na domácí odposlechy a infiltraci protiválečných skupin v době Nixonovy vlády. Napsal také, aby odhalil americké lži o Iráku a poté o údajných smrtících útocích sarinem, které měl podle USA pohodlně interpretovat Asad. Hersh byl tím, kdo všechny tyto nehorázné americké lži komplexně demaskoval.

Americká politická elita je zjevně posedlá mařením a zabraňováním každé spolupráci mezi Ruskem a zbytkem Evropy, což vše opět ústí do hrubé geopolitiky. Existuje naléhavá potřeba zcela nového spojenectví mocností, které by vytlačilo Američany z Eurasie, právě to Američané považují za smrtelné nebezpečí natolik, že se uchýlí ke všemu myslitelnému, aby tomu zabránili, i kdyby se měli uchýlit k válce. George Friedman ze STRATFORu v roce 2015 zopakoval přesně totéž. Geopolitika USA je silně zatížena jejich fixací na ovládání světa, která však bohužel přináší mimořádně vražedné důsledky. Jediným způsobem, jak tento stav věcí změnit, může být zamezení pozemní spolupráce na euroasijské půdě. Teprve pak mohou USA vládnout světu. Rusko a Čína jsou vnímány jako jejich neustálé a smrtící hrozby. To je důvod, proč nyní stupňují napětí s Čínou.

Také americká veřejnost je v tomto směru nebezpečně rozdělena na dvě krajní polarity. V USA probíhá mnoho právních vyšetřování některých z těchto nedávných afér. Vrátíme-li se k notebooku Huntera Bidena, řada "elitářských" amerických právníků vyhrožuje některým investigativním novinářům, kteří hledají pravdu a zveřejňují všechny nekalé počiny, že budou pohnáni před soud, protože údajně odhalili soukromé informace svých klientů. A nyní se již v mainstreamových médiích neobjevuje žádná zmínka o laptopu kromě toho, že je opět označen za "ruskou tajnou dohodu" (ve stylu Hillary Clintonové)

To naznačuje nejkritičtější fázi řízení USA, protože to, zda informace uniknou, nebo ne, je mimo jejich kontrolu. Nyní se musí uchýlit k nátlaku a síle, neustále podněcované mediálním humbukem hlavního proudu a taktikou cancel culture. Zatím dochází k brutálnímu zatýkání každého, kdo zpochybňuje jejich narativ. Vstupujeme do kritické fáze vládního mechanismu moci a prudkého nárůstu skepse vůči vládě, pokud jde o bezpečnostní a zahraniční politiku.

Stačí si vzpomenout na ukradené volby Donalda Trumpa a podvodné vyřazení Trumpa z úřadu v roce 2020. Pro komentátory, kteří jsou schopni stanovit historické a politické paralely, byla použita řada podobných nebo dokonce stejných taktik tzv. oranžových revolucí, aby zabránili Donaldu Trumpovi získat v roce 2020 druhé funkční období.
Někteří z pachatelů oranžových revolucí po celém světě získali své neocenitelné zkušenosti globálně a pak se jaksi "vrátili" domů a udělali totéž ve své vlasti. Slyšeli jste někdy tento populární vtip plný sarkasmu: "Proč nejsou oranžové revoluce v USA? Odpověď zní: "Protože v USA není žádný americký velvyslanec". Jenže všichni tito strůjci barevných revolucí se nyní "vrátili" domů. Nyní uplatňují stejné strategie a taktiky oranžových revolucí proti své vlastní zemi. Jsou nuceni uchýlit se k čemukoli, aby se udrželi u moci, což je vůle k moci par excellence, jaká byla ve Státech dosud nevídaná. Je otázkou, zda jsou ochotni opustit své mocenské pozice, aniž by v USA došlo k ozbrojenému konfliktu obrovských rozměrů. Dříve se jim říkalo establishment, ale nyní se o nich obvykle mluví jako o odcizených nebo dokonce zlých elitách. Zfalšované volby v USA 2019 jsou další plechovkou červů, která si možná zaslouží další dlouhý článek.

Vzhledem k rychle se blížící vážné recesi je jedním z nebezpečí, že kdykoli establishment způsobil hospodářskou krizi, je jedním z mála způsobů jejího řešení (velká) válka. Zdá se, že dělají vše, co je v jejich silách, aby se pustili do frontální války proti Rusku a stále více proti Číně. V politickém talíři plném amerických tajných dohod a barevných revolucí jsou škody způsobené jak ve financích, tak v počtu obětí nedozírné. Začne se kritická masa v USA formovat tak, aby tomu učinila přítrž?
Ještě jedna poznámka: "17. ledna 1961 Dwight D. Eisenhower končí své prezidentské období varováním národa před rostoucí mocí vojensko-průmyslového komplexu."
Nejsem zcela přesvědčena, že ani v USA nebo na kolektivním Západě se na to bude brát vážně zřetel. Zbytek světa, který tvoří 85 % celé planety, se za desítky let - dlouhé vlády teroru a režimů přicházejících z USA - " poučil" v tom smyslu, že nyní odpovídajícím způsoben konsoliduje své vlastní řady. A je to tak správně.

Přispějte také na Přemysla, letos na jaře je třeba ukrajinská pole řádne zorat https://www.zbraneproukrajinu.cz/