Zemědělští blázni

Autor
Štítky

V posledních týdnech jsem se zde několikrát vracel k naší nové vládě a její zemědělské politice zaměřené na malé zemědělce do padesáti hektarů. Mnohokrát jsem upozorňoval, že v dnešní zemědělské realitě se na pěstování obilí může uživit někdo, kdo má alespoň 500 hektarů a všichni co mají menší výměry, tak to dělají víceméně jako koníček a musejí se živit i jinak, protože by si nevydělali. 

Tvrdil jsem, že na malé výměře se nemůže uživit skutečný zemědělec, ale jedině sklízeč dotací. Při dnešních výkupních cenách komodit a nákladech, které prostě reálně jsou, je nereálné mít z padesáti hektarů dostatečný příjem, aby člověk nemusel dělat ještě něco jiného.  Dá se to udělat jedině tak, že se stanete eko, bio, mladým zemědělcem, nebudete pěstovat nic drahého a náročného na práci, pokud možno si nepořídíte techniku, všechno si necháte udělat službou, naplníte literu dotačních podmínek a zařídíte si, aby vám z hektaru káplo víc než dvacet tisíc.  

Naše zemědělství je stejné jako celý zbytek našeho světa - hybridní. Na jedné straně jsou produkční zemědělci, kteří mají 500 hektarů a obdělávají to ve dvou, pak tu máme různá družstva, co mají přes tisíc hektarů a kravín kde horko těžko drží živočišnou výrobu, pak tu máme velké koncerny, které to mají spočítané, ale vztah k půdě nemají a nakonec je tu malá menšina padesátihekarových farmářů, kteří se živí díky vysokým dotacím, ale moc toho nevyprodukují. 

V celém tom výčtu posledních týdnů jsem zapomněl na jednu kategorii, které se vždycky jen tak letmo dotknu - o zemědělských bláznech

Teď nejde o mě - já jsem podle starých měřítek spíš chalupník. Mám dům, mám zahrádku, která mě celkem uživí, mám pár prasátek, nestojí mě to moc času ani úsilí a tak mám čas pracovat pro jiné. Dneska budu mluvit o lidech, kteří jsou tak nějak mezi tím vším, kteří pěstují, chovají, obdělávají, k tomu chodí třeba do práce nebo žijí z podstaty , ale  mají jako hlavní motivaci idealismus. 

Ono se to nezdá, ale v téhle zemi je kromě velkého množství udavačů, hajzlíků a rozesíračů, také velké množství idealistů. Člověku se někdy vlastně až nechce věřit, co všechno tu vzniká zadarmo ve volném čase, co zaplatil někdo prostě proto, že chtěl a nemusel. Takhle fungují vesnické jarmarky, takhle fungují výstavy v malých galeriích, takhle hrají a zpívají vesnické kapely, takhle se trénuje fotbal s dětmi, takhle vznikají mladí rybáři i mladí včelaři. Všude najdete nějakého blázna, který místo aby hrabal pod sebe a ve volném čase jel na Seychely, tak raději dělá pro děti letní tábor. 

Zemědělství není výjimkou. 

Víte, když jsem psal svůj článek o kolegovi, který si chce koupit od kláštera ty hektary, tak jsem článek vedl směrem, abych vám přiblížil, jak to bude za nové vlády fungovat s dotacemi a koho nejvíc bude takový byznys přitahovat. Ale zrovna tento kolega, kterého jsem si vzal do huby,  si tak příkrá slova osobně nezasloužil. Vložil jsem mu do úst něco, co neřekl.  Hodil jsem ho do stejného pytle jako ty různé Pražáky, co na Šumavě udržují louky, kasírují na tom pěkné peníze na dotacích, ale nikdy nic nevyprodukovali.  Jenže ono to není tak přímočaré. On konkrétně si nejspíš opravdu zařídí tolik dotací, kolik bude možné získat. Ale místo aby je utratil za veselý život, bude z toho nejspíš opravovat nějaký památkově chráněný objekt a nebo koupí krávy, aby měl hnůj. "Velké peníze na dotacích" narve do něčeho zemědělsky správného, ale ekonomicky nesmyslného... proč? Protože to tak má být...  

Dneska chci napsat o těch, kteří zemědělčí, dělají co se dá i nedá, jen aby tu přežila slušná půda na které zároveň i něco vyroste..  a kteří to schytají asi nejvíc, protože každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán. 

Hele - v každé vesnici jsou. Všude je někdo, kdo poslouchal od táty, že jediné, co má skutečně cenu, je hlína  a to co na ní vyroste. Všechno ostatní je dočasné, všechny ty suroviny se jednou vytěží, všechno uhlí se jednou spálí, ba i ten uran dojde. Jediné, co tady bude od začátku do konce tohoto světa, je hlína, které se dá pomoci, aby plodila. 

Takhle můj tchán obdělává svůj hektárek s bramborami a zeleninou. Jiní drží starý Zetor a obdělávají ve velkém lánu jeden proužek uprostřed (na vztek koncernovému agronomovi, kterému to překáží při práci), proto jiní chodí do práce a po večerech obdělávají 150 hektarů i když by to mohli pronajmout nějakému koncernu, mít jisté peníze a klid. 

Přes všechny ekonomické poučky o výhodách velikosti, přes všechny byznysplány, přes sucho, mokro, přes směšné výkupní ceny masa, přes ještě směšnější yýkupní ceny mlíka, přes veterinární i hygienické předpisy, přes všechny překážky, pořád jsou v českém zemědělství zamotaní i lidi, kteří v něm cítí kořeny, kteří třicet let koukají, jak se dá půda drancovat, ale nepřidali se a ani to nevzdali. A je jich více než byste si mysleli. 

Jsou tady lidi, kteří si samozřejmě požádají o všechny myslitelné dotace, ale neprožerou je. Pomocí nich si opravdu udělají použitelný výkrm prasátek nebo hovězího. Dají dohromady žlab na siláž, postaví boxy na hnůj, koupí si rozmetadlo a hnojí. Také si umějí rozdělit farmu na dvě, protože díky tomu dostanou něco navíc, ale nekoupí si za to auto pro manželku, ale nový seník, který nemá žádný ekonomický smysl, jen ten, že je to tak správně. Jsou zemědělci, kteří za dotace nepostavili penzion, ale moderní chlív, který nikdy nebude v černých číslech. 

Proč to celé píšu... 

Jednoho dne se nám všechny ty hříchy, kterých jsme se na půdě dopustili, vrátí. Jednoho dne si pokřivíme zemědělství tak, že ho dovedeme do průseru. Jednoho dne budeme s otevřenou pusou koukat na to, před čím varuju celé roky. Že není možné půdu jen dojit a myslet si, že se nic nestane. Máme k tomu kvalitně našlápnuto. 

V té chvíli se budou dělat velká opatření. Vzpomeneme si na dávné předpisy, vzpomeneme si na celou řadu receptů jak vyšitých z revolučních knížek od Maa, někdo přijde a začne dělat pořádek. A já se trochu obávám, že při tom vylije vaničku i s dítětem. Že zglajchšaltuje nejen ty, co to programově dělali pro zisk, kdo na zemědělství jen rejžovali, ať už přes dotace nebo přes drancování půdy, ale vezme při tom i ty, kteří se na půdu nevykašlali. Vezme při tom i ty, kteří měli na prvním místě půdu, na druhém místě produkci a pak se možná někde se zajímali o dotace. 

Pokud člověk nechce být naprostý disident, tak nějak se zbytkem společnosti spolupracovat musí. Já sice znám i pár mlynářů, kteří na svém domečku u vody žijí jako před sto lety... nemají ani zdravotní pojištění a vlastně nejsou ani tak ve mlýně, ale spíš v klášteře. Ale všichni ostatní jsou prostě zapsaní mezi chovateli, mají svoje IČO, dělají, co jim zákon umožňuje, jsou členy zemědělských komor a asociací, někteří vybudovali skutečně velký byznys, dělají to dobře a jejich jediný budoucí hřích bude v tom, že byli zapsaní ve stejném rejstříku jako ti, co drancovali a loupili, protože i tak se to dá podle zákona dělat. 

Skutečné zemědělství se totiž nevejde do tabulek. To se musí žít. Můžete mít předpisy, ale jen ten, kdo tomu rozumí, tak udělá na správném místě mez, postará se o vodoteče a udělá si dobrý osevní postup na míru krajině, podnebí i místním podmínkám. Z tabulek snadno vyčtete,  kolik kdo bere na dotacích. Ale už tam málokdy najdete, co se za ně skutečně udělalo. Málokdy tam najdete, jestli se z nich stal skoro čistý zisk nebo nebo jestli díky nim existují pole pravidelně hnojená mrvou. 

Psal jsem tu mnohokrát, že dnešní svět vás nutí dělat totéž, co ten nejhorší zemědělský ranař v okolí, protože pokud nebudete stejní, tak nebudete mít zisk, přijdete o farmu a koupí ji od vás právě ten, kdo drancoval a díky tomu vydělal. Psal jsem, že menším zlem jsou národní velké koncerny, které by měly být upřednostněny před globálními koncerny. Psal jsem, že zemědělství je závislé na komoditní burze a také na energetické burze, jak se to teď ukazuje. Psal jsem, že zemědělství je na jednu stranu mezinárodní a globální záležitost, ale zároveň zasahuje do každé vesnice. 

Dnes bych chtěl ke svému zemědělskému výčtu přidat, že existují i idealisté. Od těch nejmenších vidláků,  přes větší soukromníky, jako jsou moji kolegové, kteří po práci obdělávají pole a pokud dostanou větší dotace, tak si za ně koupí krávu a ne Bavoráka, až po velké hráče, kteří přemýšlejí do budoucna, obnovují závlahy kolem Dyjákovic a dělají to proto, že se tu cítí být doma.  

Až budu jednou dělat Vidlaturu, tak na ně nemíním zapomenout, protože to jsou právě oni, kdo prošlapávají cestičku něčemu udržitelnému. Protože všechno pomine. I naše velkolepá západní civilizace tu jednou nebude a všechny její vymoženosti půjdou do kopru... Jediné, co má cenu, je hlína a to co na ní vyroste. 

Prosím pamatujte si to všichni, co třeba jednou budete mít možnost o věci rozhodnout. Všichni nepatří do jednoho pytle a podle excelovské tabulky v ministerské kanceláři je nerozeznáte.  Při nápravě hříchů světa se dá nadělat i  spousta pitomostí. Nebylo by špatné, aby se bral ohled alespoň na to jediné skutečné bohatství každé země. Bohatství, které se nedá nikam odvézt, které se nedá outsorcovat do Číny, které tu zůstane i když nic jiného nebude. Když se pak vezme všechno jedním šmahem, tak se možná něco napraví, ale hodně se toho také zničí. 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (142 hlasů)

Komentáře

tím horší. Trnky jsou trnky. Malé, sladké, s peckovým ocasem. 

Zatím bez slepic

Až pojedete okolo, vezměte odkopek.

Průměrný počet slepic: 5 (5 hlasů)

In reply to by Admirál

Trvalý odkaz

Pane Admirál.
Ne z Moravy,ale poohlídnou se ze stejného podnebního pásma.
Pokud máte dost velký spád,je problém s vláhou.
Kdyby jste toho chtěl osázet více,je vhodnější udělat terasy.
Vhodné švestky na slivovici,těm jsme říkali karlátka,ale také i marmeláda.
To si ale nesmíte zpívat,moje žena rozum potratila,ze všech švestek lekvar urobila.

Průměrný počet slepic: 4.7 (7 hlasů)

In reply to by zemedelec (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já tam na hranici pozemku karlata mám...

Průměrný počet slepic: 5 (1 hlas)
Trvalý odkaz

Zase pěkné řádky od autora.
Ja tady vidím spojitost i s tou peticí.
Dívejte, těch strašných scénářů, jak nám to půda vrací je celá škála. A sám vidím tu největší hrozbu v tom, že ubývá včelařů, problém mají i včeličky samotné s nemocemi parazita apod.
V okolí mého bydliště naštěstí včelaři jsou, ale sám mám kolegu z bývalé práce, který studoval tuším v nasavrkách, a uměl tu problematiku a co to obnáší popsat i laikovi.
A s těma idealistama. Víte, mnohdy je to jejich svět. Ta ulita do které se stáhnou, když neví kudy kam, kdy se cítí ohroženi, zmateni. Rodina, zázemí vlastního pozemku, domu, bytu, jejich Alamo, jejich Stalingrad.
rýpou a pachtí se v hlíně, přes nejistý výsledek, kdy škůdci, nepřízeň počasí, často i vlastní chyby, nevědomé, vědomé, lenost, zloději je připraví o vysněný výsledek.Přesto to dělají. Pudově. Protože to dělávali jejich předci, protože cosi uvnitř nich samotných jim napovídá, že to má smysl.
A tak je to i s naší(promiňte, že si ji dovolím i já brát za svou) peticí. Nebudou nás desetitisíce. Zřejmě. Ale mám ten pocit, že i o podepsaných kteří by dali dohromady obyvatele slušné vesnice to vypovídá, že mají pocit, že to prostě udělat musí.
Nelze si říkat, že je jich jen tolik. Ona ta mlčící většina, kdyby si musela zvolit, tak část se přidá.
A ještě doušku- práce pro ostatní bývá nezřídka nevděčná. Jednak se nezavděčíte všem, a jednak slyšet bývají zejména nespokojené názory a křiklouni. Znám to protože dělám roky předsedu odborové organizace.
A setkávám se i se lhostejností, kritikou, ano, i oprávněnou. A vím jaké to je, když někdo přijde a řekne, hele nikdo z nich nezkusil vyjednávat, shánět materiály, obětovat vlastní čas. Možná, že lidi očekávali víc, ale v rámci možností jsi odvedl dobrou práci. Ani nevíte, jak tahle slova zahřejí. Byť od jednoho. A tak si myslím že i Vladimira Vladimiroviče potěší i to, jestli se dozví, že hrstka lidí, plivanec v oceánu, se sebrala a udělala něco. Vyjádřila mu prostě veřejně podporu.
Všechno co děláme, a zahřeje to na srdíčku nás, nebo jiné má smysl. I když je jasné, že jednou umřeme, není nrmální sedět s rukama v klíně a čekat na konec.
Alias pěkné rčení. Aby měl den za co stát, musíš obejmout aspoň 5 lidí. Nebo, alespoň jednoho nasrat :D

Průměrný počet slepic: 4.5 (16 hlasů)

S tim ubytkem vcel to neni tak spatne, je jich dost, ale probiha to stejne jako v zemedelstvi, na uziveni jich potrebujete 200- 500 ulu a v zime se venovat truhlarine

Pro produkcni farmu potrebujete 1000+ ulu a pak si muzete kupovat techniku a mit zamestnance nebo na leto brigadniky
Pece o vcely je potom podobna jako u velkeho agropodniku.
Delate vse ve velkem zjednodusenym postupem na cas.
Ale porad nemuzete proniknout do supermarketu kam se dostane jen jedna nebo dve firmy v cr, ktere jen prekupuji a bali med.

Problem je s nepruznosti svazu a zaslouzilych clenu, kteri to nechteji po 40+ letech delat jinak.
Je to podobne jako myslivci, pry nejsou novi mladi, ale zkuste se nekam prihlasit, mlady -65 let neberem aby nam to nevystrileli.

Průměrný počet slepic: 3.6 (8 hlasů)

Musím se trochu zastat ČSV. Je to v podstatě zastřešující organizace pro malovčelře, kterých je v ČR propočteno přes včelstva nejvíc. Profi včelaři mají svojí vlastní organizaci, jestli ona hájí nebo nehájí jejich zájmy dobře, nevím.

Je ale jisté, že zájmy zájmy profivčelařů se nekryjí se zájmy malovčelařů. Pokud by prosadili profivřelaři své zájmy, prakticky by malovčelaře zlikvidovali.

Průměrný počet slepic: 4.4 (9 hlasů)

urcite by nebylo vhodne aby se vse podridilo velkochovu, ale csv uplne ztratila pozice, ve vykupu medu/vosku a jeho zpracovani, odbytu jen hlouposti vedeni

porad se snazili vymytit mor (coz technicky nejde)
porad se snazili zahubit vsechny roztoce v danem terminu
zakazovali alternativni leceni (thymol, kyseliny)
proste jen zakazy, to nesmite, u nas nikdy atd.

nepochopili zmenu klimatu ? nekde na jizni morave je uz kveten/cerven bez snusky, sucho, nic nekvete

v tom jsou stejni s temi myslivci, coze vy chcete strilet 5 kusu za rok ? tak to nee, zakazeme

Průměrný počet slepic: 4 (7 hlasů)

"Naser ostatní dřív, než naserou oni tebe"

Průměrný počet slepic: 3.5 (6 hlasů)

Proc hned Alamo nebo Stalingrad?
Ja bych svoji plantaz spis prirovnal ke Karlstejnu nebo Babylonskym zahradam.

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Podle tohoto blogu mají toho "správného" bohatství nejvíc stamiliony zemědělců v Indii.

Kupodivu nechápou, že se mají líp než v úpadkové Evropě. Asi nečtou pana Vidláka.

Průměrný počet slepic: 1.7 (17 hlasů)

mít budou

Průměrný počet slepic: 4.2 (5 hlasů)

Takhle to dopadne, kdyz Alzbetko smrdi v kancelari a Indii zna pouze z mapy.
Jinak by vedel, ze k indickemu zemedelstvi nas prave vede petikolka podporou minizemeldelcu, zatimco efektivita jde opacnym smerem.

Průměrný počet slepic: 4.5 (15 hlasů)

In reply to by Sakura (neověřeno)

Trvalý odkaz

Bohatstvi spociva ve vlastnim zahumenku a samozasobitelstvi.

Průměrný počet slepic: 2 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Vidlakuv clanek prevzaty Pravym prostorem byl vcera citovan jako dezinformacni ve vyse uvedenem poradu. Dohledejte si, Rosi je fakt trida.

Průměrný počet slepic: 4.3 (8 hlasů)

In reply to by SavageCZ (neověřeno)

Trvalý odkaz

Prosím podrobněji - která minuta? 

Průměrný počet slepic: 3.8 (6 hlasů)

16:44

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by SavageCZ (neověřeno)

Trvalý odkaz

Děkuji... už jsem si to poslechl. 

Tak jsem to dokázal. Dostal jsem se do České televize a nějaký tamní intervijuk bude muset pěkně pravidelně číst moje článečky... Škoda jenom, že reklamu dostal Pravý prostor a ne já osobně. Ale krůček po krůčku... však oni mě budou muset vzít na vědomí. 

 

Průměrný počet slepic: 4.5 (28 hlasů)
Trvalý odkaz

Docela zajímavý přepis rozhovoru Xavera s Pleslem.

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pad-Fialy-Proc-Babis-vaha-Zni-mrazive-dohady-691269

Nesouhlasím s jeho hodnocením šancí Kalouska dostat se do druhého kola. Kalousek je, ať už ho hodnotí kdo chce jak chce, je schopný a není naivní. V prvním kole bude sto stáhnou k sobě hlasy pražské pravdyalásky, v druhém se pokusí šáhnout i do tábora nevyhraněných voličů.

Pracuje na tom, je to znát z jeho mediálních vyjádření z poslední doby, kdy se této skupině snaží podbídnout.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

Tak pokud Cesi zvoli na hrad Kalouska, tak uz jim neni pomoci.

Průměrný počet slepic: 5 (22 hlasů)

In reply to by Sakura (neověřeno)

Trvalý odkaz

aby mohlo být lépe

Průměrný počet slepic: 4.3 (6 hlasů)

In reply to by Sakura (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kalousek určitě neprojde. Souhlasím s hodnocením Ratha, že Kalousek nemá šanci, třeba i proto, že je misantrop. Nemůžu pohrdat voliči a současně chtít jejich hlasy, pakliže by to bylo reálné, pak by nám skutečně nebylo pomoci.

Průměrný počet slepic: 4.8 (6 hlasů)

 "Kalousek určitě neprojde."

První kolo ano.

Vsadíme se? 

Průměrný počet slepic: 1.5 (2 hlasů)

Skutečně schopných (ano, částečně i všehoschoschopných) politiků ve smyslu politického řemesla, bez ohledu na morální hodnoty a záměry) měla tato republika jen pět:
Lux, Klaus st., Zeman a Kalousek. (Na toho pátého by bylo třeba složit dohromady půlku Ratha a půlku Babiše.)

Vůdcem hvězdné pěchoty byl Sobotka, který ovšem vzhledem ke své podpoře dokázal nadělat tolik škody, že by na něj i Havel mohl žárlit..
(Jdu si dát jednu slepici :-)

Průměrný počet slepic: 4.2 (17 hlasů)

Nezapomeňte na Paroubka, tomu patří třetí půlka.

Průměrný počet slepic: 5 (13 hlasů)

Asi je to tím, že Paroubek veřejně mluví o technologii politické práce. Hraje se (skoro!) odkrytými kartami. Takže ho nějak vnitřně nepovažuji za politika....nějak mi přijde, že na profesi politika není dostatečně velký sviňák. Paroubek byl nejspíš anomálie.

Průměrný počet slepic: 3.4 (8 hlasů)

"Pokud se nepodaří Babiše zavřít, bude prezidentem on."

Průměrný počet slepic: 4.3 (3 hlasů)

Blboni si můžou demosgráticky vlepit jednu slepici.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)
Trvalý odkaz

Pokud by nekdo jeste pochyboval o co jde v ukrajinske taskarici (samozrejme krome nezbytneho vysirani Rusa)

https://www.e15.cz/byznys/prumysl-a-energetika/evropa-shani-nahradu-za-…

Nekdy si fakt rikam, jestli ti ojrovudci (vcetne nasich) jsou tak pitomi nebo zaplaceni.

Průměrný počet slepic: 4.6 (11 hlasů)

v kazdem pripade zaplaceni. ruznymi prebendami, ktere jeste musi zaplatit Cesi z dani. Treba to americky znejici Fulbrightovo stipendium. Udeluje ho nas velky spojenec podle vlastniho uvazeni, ale 50% plati Cesi.
Hotovosti uplaci nas spojenec jenom v zemich, kde je ocekavana kratka zivotnost kolaboranta. Slavne jsou palety hotovosti v Iraku, auta plna bankovek Afghanistanu, nebo pytle dolaru v Kyjeve.
Z tech zemi si to zase spojenci vysaji pres ruzne figurky typu Biden mladsi a Burisma, ovsem uz do soukromych kapes.
Takze ta cela plynova sarada, nic jineho ta americko-ruska invaze na zkrachovalou ukrajinu neni, je akci naseho velkeho spojence spolu s nasimi kolaboranty za prosazeni superdraheho americkeho plynu k nam, a kdyz uz neco neamerickeho, tak aspon preprodej katarskeho plynu s americkou prirazkou.
Jinak by katarsky sultan letel do Bruselu.

Průměrný počet slepic: 4.7 (18 hlasů)

"Udeluje ho nas velky spojenec podle vlastniho uvazeni, ale 50% plati Cesi."

Sakuro, na to existuje klasická hláška:

"Sleva není zdarma!" 

Průměrný počet slepic: 4.6 (9 hlasů)

Jééé, hele, voni kradou. Nó. Á

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

"pitomí nebo zaplacení..."

A) i B) je správně !

Průměrný počet slepic: 3.9 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Tady se furčuje resi velcí střední a Mali zemědělci ohledge dotací. Co ale ještě ti nejmenší, tedy velci zahradkari vzor Vidlak a nebo vůbec ti nejmenší zahrádkáři? Pokud vynesu graf tak progresivita dotací roste s lesajici výměrou. To by musel Vidlak brat na 2ha tak 50 tisíc a ja se dvěma zahradkami co maji dohromady 1ha tak 40 tisíc. Když už nesmysl, tak se vším všudy. Zdůvodnění muže zůstat.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Tady se furt resi velcí střední a mali zemědělci ohledně dotací. Co ale ti nejmenší, tedy velci zahradkari vzor Vidlak a nebo vůbec ti nejmenší zahrádkáři? Pokud vynesu graf tak progresivita dotací roste s klesajici výměrou. To by musel Vidlak brat na 2ha tak 50 tisíc a ja se dvěma zahradkami co maji dohromady 1ha tak 40 tisíc. Když už nesmysl, tak se vším všudy. Zdůvodnění muže zůstat.

Průměrný počet slepic: 3.5 (2 hlasů)

Grega musí byt se mnou spokojena. Já nepoužívám ani zly malotraktor jako Vidlak na zlou naftu. Všechno jen ruce. Hnojim jen kocicima hovnama, kompostem z domácího odpadu, popelem a lidskou moči.
A co tak pro balkonove mikrozemedelce v paneláku? Ti nepotřebují ani zle ryce jejichž součástí jsou energeticky náročnější kovy, ti mohou mit jen vlastnoruční vyrobene naradicko ze dřeva. Třeba 10 tisíc dle grafu dle rostoucí progrese?

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

 Chucky? A co ten komp, na kterém to píšete? S takovými, jako jste vy, ten ekoeden težko vybudujeme. :-)

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Celkove bych Gretu nepotěšil. Topim, bydlim, koupu se, jím...
To bylo jen o mikrozemedelstvi v mem podání. Jako důkaz adabsurdum.
Proc Antone Pavlovici končit u tech 50 ha?
Další možnost je dávat všem stejne násobení velikosti obdelavane pudy.

Průměrný počet slepic: 3 (2 hlasů)

To mi, ani nevím proč, aktivovalo zapadlou vzpomínku na boty. Kdysi jsme s manželkou šli reklamovat boty, které se rozpadly po týdnu nošení. Prodavačka se na nás obořila "paní, že vy jste v nich chodila?!"

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

To jste si ale nepřečetl, že to jsou boty jen na focení či do rakve a vůbec nejsou určeny k noseni venku.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Mě uživí i políčko, co mám ve sklepě.

Průměrný počet slepic: 3.4 (5 hlasů)

Podlampovky?

Průměrný počet slepic: 5 (3 hlasů)

Tak to musí byt ziskový i bez dotací. Jedna rostlina par tisíc a sklizeň 6x do roka. To chápu, tam dotací netřeba.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Já zas pěstují selský tabák pro sebe. To je taky OK bez dotací a legální.

Průměrný počet slepic: 3.8 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Robejšek má takovou teorii (údajně podpořenou nějakými sociologickými průzkumy), že za běžných okolností  se dá každá společnost rozdělit v poměru 20% ku 80%. 20 procent dané společnosti (komunity) vždy udělá 80% práce a 80% udělá jen ten dvacetiprocentní zbytek. Nevím jakou  máte osobní zkušenost vy, já mohu tohle podepsat v rámci pracovního kolektivu. Existuje  pár tahounů, kteří většinu oddřou a zbytek se prostě veze. Nevím jestli to lze aplikovat na celou společnost, ale zřejmě nebude s touto teorii Robejšek daleko od pravdy. A podle něj to platí ve všech aspektech společnosti- práce, kultura, finance, kreativita, odvaha....

Dnes jsem se o tom znova přesvědčil v práci. Otevřený dopis podepsalo sedm lidí. Patnáct procent. A to jsme kolektiv stoprocentně naladěný protiamericky, protiNato, protiEU...

Velké zklamání, čekal jsem tak patnáct statečných.

 

Průměrný počet slepic: 4.3 (9 hlasů)

In reply to by MANDALADAN

Trvalý odkaz

Ve sportu to neplatí. Tam to bude násobne.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

In reply to by MANDALADAN

Trvalý odkaz

Ono to není úplně Robejškovo pravidlo. Původně to "vynalezl" Ital Pareto, který si všiml, jak je rozdělena půda ve společnosti. Toto pravidlo se postupně zobecnilo a dneska se používá na kdeco, i když ne vždy to odpovídá realitě. Ale je to populární, protože to vypadá moudře a důležitě.

Průměrný počet slepic: 4.8 (10 hlasů)

In reply to by Petr

Trvalý odkaz

to učí všechny novomanažery hned druhou hodinu kurz na MBA a Čelákovicích.
Ale všichni novomanažeři na tu poučku serou, protože oni jsou nejchytřejší.
Navíc mají ten titul MBA.

Mladý. Blbý. Ambiciózní.

Průměrný počet slepic: 4.2 (6 hlasů)

In reply to by MANDALADAN

Trvalý odkaz

10% je ochotno delat bachare, policajty, vojaky, drzet system
20% je ochotno rebelovat i proti systemu
70% sedy prumer, kteremu je vsechno jedno a stridave se podle situace priklani bud na stranu 10% nebo 20%

Průměrný počet slepic: 3.3 (4 hlasů)