Moje cérenka má o něco starší kamarádku. Je to "holka od koní" což je pedagogický termín. V každé škole ba vlastně v každé třídě se nějaká taková holka vyskytuje. Pokud je z bohatší rodiny, tak chodí jen jezdit. Rodiče jí platí hodiny, tréningy a slušného koně. Ona přijde, povozí se, udělá si pár hezkých fotek. Pokud je z chudší rodiny, tráví víkendy a odpoledne v jízdárně nebo na "ekofarmě" a kydáním pro bohatší spolužačky si vydělává na svoje ježdění.
Zajímavé je, že tento koníček se u kluků prakticky nevyskytuje. Jako by ve středověku holky seděly doma, vařily a praly a kluci zacházeli s koňmi, pak přišel pokrok a kluci přešli na auta, motorky a kamiony a holky přešly na koně.
Tahle holka chodí kydat i ke mě. Když o tom tak přemýšlím, já už rok neměl v ruce vidle s kejdou. Dívčina přijde dvakrát až třikrát týdně podle potřeby a dostává stovku na hodinu. Zpravidla je za půl hodiny hotová, měsíčně jí to hodí pár stovek a protože je právě z té chudší rodiny a musí si svoje ježdění odpracovat, nemá s tím problém. Pokud se chce projet na koni, nadře se ve stáji podstatně víc. Zároveň nám holka vypomáhá na zabijačce, za což si také pár korun vydělá.
Nedávno k nám právě na čuníka přivedla několik kamarádů a kamarádek. Podobný věk mezi sedmnácti a jednenadvaceti. Konec střední školy a začátek vysoké. Aby se podívali, jak taková zabijačka vypadá, když už mají tu možnost. Jen koukli, ne pracovali. Já si tak v klidu boural maso a poslouchal jejich debaty o životě, škole a budoucnosti.
Vlastně jsem nepotřeboval vůbec vědět, z jaké je kdo rodiny. Všichni byli v ošuntělých šatech, takže tentokrát to nedělalo člověka, ale stačilo aby promluvili a hned bylo jasno, kdo dělá rukama a kdo ne. A já si uvědomil, v čem vězí ta podpora všech těch grýndýlů, bojování s Ruskem a podobně. Mohou za to jejich tatínci a maminky.
Ti dnešní mladí vlastně nezažili nikdy nic složitého i když jsou složitými věcmi obklopeni. Auto je pro ně brnkačka. Jede z bodu A do bodu B. Nepřemýšlejí o tom, co je pod kapotou. Tedy nepřemýšlí o tom do té chvíle, než se auto porouchá. Ještě před pár lety by je to konfrontovalo ze složitou realitou života. Jak to nechat odtáhnout? Co to bude stát? Nenatáhne je automechanik? Neobere je na nějaké banalitě? Opraví to dobře? Bude to auto ještě fungovat? Dneska ne. Běžné středostavovské dítě na vysoké škole s tím nemá vůbec problém. To vyřeší fotr nebo matka. Jsou skoro dospělí nebo čerstvě plnoletí, ale v životě si nic nemuseli vyřešit.
Naproti tomu ta zmíněná dívčina (a ještě někteří kamarádi) pěkně dřeli vlastně od puberty. Pokud něco chtěli, museli si na to vydělat. Potkali se nejen s tím koněm, ale také vědí, co to dá práce, aby se takový kůň vůbec vyvedl ven a co je nutné udělat, aby ho zase zaparkovali a koník byl druhý den znovu použitelný.
A já si uvědomil, že takhle to máme všichni. Pokud věci fungují, nepřemýšlíme o nic. Prostě fungují a jednou z vlastností fungujících věcí je to, že se nemusí přemýšlet o tom, proč fungují. Prostě se jen naučíte příslušné zaklínadlo, jak to ovládat. Lidi dneska nemusí vědět, jak fungují auta a přesto s nimi mohou jezdit i bezpečně dojet. Protože prostě fungují tak dobře, že se něco stane jednou za sto tisíc kilometrů.
To samé platí i pro státní správu, domácí spotřebiče a platí to i pro ty koně a vlastně i pro prasata. Není problém přijet za Vidlákem na čumendu, užít si atmosféru zabijačky, vidět jak skutečně něco vzniká, ale zároveň nemít vůbec žádnou představu, kolikrát musí holčina přijít vykydat a kolik udělátek potřebuju, aby se u mě prasátkům dobře žilo a já se neudřel.
Když ke mě přijede nějaká rodina, tak se dospělí tatínci kolem padesátky zpravidla ptají, jakým způsobem naskladňuju obilí, kde ho šrotuju, co na to mám, jak jsou udělané napáječky, jak protáhnu průjezdem vozík a podobně. Dvacetiletí tohle vůbec neřeší. Prostě to funguje, takhle je svět udělaný, všechno je jednoduché. Mezi mladými to řeší jen ti, ke kterým se život zachoval macešsky. Kteří dostali od života po hubě a zjistili, že musejí fungovat v nechutně složitém světě od žádostí na úřadech po opravu kola/motorky, aby se vůbec včas dostali do školy nebo práce. Ti ostatní, ti tohle nikdy řešit nemuseli. Když nejel autobus, vždycky se odněkud vynořil tatínek s autem a zařídil to.
Všichni ti Michprdi a bojovníci za grýndýl prostě žijí ve světě, kde všechno funguje snadno a samo. A proto mají pocit, že stačí jen trochu protestovat, tu a tam něco nařídit a bude to. A nejsou to jen dnešní mladí. Už jejich předchůdci mohli prožít celý život v kanceláři a jejich kariéra nikdy nezažila nic komplikovaného. Jen intriky. Ale na to je člověk od přirozenosti docela dobře zařízený. Proto je možné vypínat atomové elektrárny, je možné dělat od stolu rozhodnutí, mít na to všechny certifikáty experta a zároveň nic neumět a hlavně vůbec netušit, co ta rozhodnutí způsobí.
Řešení je jednoduché. V zájmu civilizace je všechny ještě před vysokou školou "vyhodit na mráz". Zkomplikovat jim to bezstarostné dětství a ještě bezstarostnější studování. Dát jim ochutnat tvrdou realitu života. Nekupovat jim dobře fungující auto nebo nový mobil. Dát jim do rukou tu nejstarší šunku, ať se na tom naučí. Ať zjistí jaké to je, když musejí sehnat odtahovku a automechanika. Ať zjistí, jaké to je, když si musejí o opravě něco nastudovat a načíst. Ať zjistí jaké to je místo večerní pařby ještě mýt nádobí nebo kydat.
Všichni, co tohle znají (a je to nic proti tomu, jak museli dřít naši dědové) zpravidla nemají tak blbé nápady. Je jedno, jestli chodí na progresivní gympl, fakultu sociálních věd, ČVUT nebo MATFYZ. Znám lidi i z naprosto technických fakult, kteří se budou do krve bít za to, že zákaz spalovacích motorů nastartuje tu skvělou budoucnost elektroaut.
Problém není ve škole. Problém je v tom, že děti nemusejí nic dělat a vlastně až do konce vysoké školy vůbec nevědí, jak je svět složitý. Chudé holky od koní mohou klidně chodit ve Znojmě na výběrové gymnázium s výukou v němčině a nezkazí se. Tedy pokud všechny víkendy včetně svátků pěkně odpracují v Oleksovicích na koňské farmě. A kluk, který studuje mechaniku na ČVUT, umí tři jazyky a fakt umí počítat diferenciální rovnice, může být úplně mimo jednoduše proto, že nikdy nemusel řešit žádný praktický životní problém. Na to měl milujícího tatínka a ještě více milující maminku.
Teď jsem mluvil s jedním kamarádem co je teď právě v USA, kde přednáší na jakési lokální univerzitě. Tak jsem se ho ptal na tu svobodu slova, cancel culture a podobně. Řekl mi moc hezkou věc... "víš Vidláku, jak se to tady dělá, když chcete nechat vystoupit nějakého kontroverzního řečníka a ví se předem, že vylezou všichni progresivisti a budou protestovat? Úplně jednoduše. Jeho přednáška se udělá v sedm ráno. Žádný progresivista ještě nikdy nevylezl z postele před desátou, protože potřebuje dospat opici z večerní pijatiky nebo z hulení." Takhle jednoduché to vlastně je.
Takže máte rádi své děti? Chcete pro ně to nejlepší a nechcete, aby si svojí budoucnost zničily? Nedávejte jim peníze, nevozte je nikam autem, dejte jim mobil, co už jste sami za tři roky ošoupali a co funguje jen zázrakem. Dejte jim auto, kterému náhodou prošla technická. Pokud zaspí, neřešte to za ně. Nedělejte pro ně nic. Pokud budou chtít peníze, domluvte jim brigádu. Pokud budou chtít oblečení, domluvte jim brigádu. A dávejte jim na studia tak málo peněz, aby skoro umírali hlady.
Jak budou muset proniknout do dnešního světa, jak budou muset zjistit, že je všechno složité, přestanou mít blbé nápady. Troufám si tvrdit, že žádný progresivní gympl nedokáže vymýt mozek někomu, kdo si na všechno bude muset vydělat sám. To funguje jen proto, že se nějaký hodný otec postará, aby ty blbosti co kluk přejal do života, aby ho nebolely. Já nevěřím, že děti zblbnou díky škole. Ony zblbnou díky hodným rodičům. Zblbnou, protože mohou prožít čtvrt století, aniž by musely čelit následkům toho, čemu uvěřily.
Dobrý rodič prostě v patnácti dítě pěkně hodí do vody a řekne mu: "plav".
- Log in to post comments
Komentáře
Přečtěte si vidláka znovu a pozorně, než se zase rozesmějete!
A pokud nerozumíte psanému, tak vězte, že vidlákovo "plav" není o "vyhazování".
Dokonce vsadím svoje boty, že vidlák bude to "plavání" u svých děcek pěstovat mnohem déle, než je těch Vašich "alespoň 19"!
Plav
Jako rodiče jsme "Plav a starej se" začali uplatňovat dost brzo, s nástupem puberty. A také jsme se delší dobu smiřovali s tím, že potomek je v kolektivu za exota s úchylnými rodiči, kteří mu uhradí cokoliv na vzdělání, ale ne "značkové" věci.
značkové věci?
Má cenu honit se kvůli snobismu? Neni lepší mininalismus? Kolik toho člověk k životu potřebuje? K tomu dospěje až ve stáří,když si uvědomí,který chudák bude muset likvidovat všechny ty krámy a na co je vlastně potřeboval
Re: Gaia Patnáctiletému týnejdžrovi ovšem
svůj postoj nevysvětlíte. To je ten problém.
Proto vrstevníci mého syna chodí namísto do školy po brigádách v KFC a MacDonald, namísto aby se učili alespoň do stěžejních předmětů.
A můj synáček není o nic lepší, taky chodí v teniskách za tři litry. Ovšem s tím rozdílem, že má obtížně vymytelnou špínu za nehty.
minimalismus
no vidíte, Sibylo, a vypadlo to z Vás skoro samo a ani to nebolelo.
A když o tom budete ještě víc přemýšlet, možná i ta Vaše "akvária" u jiných byste mohla pochopit, nebo mohla alespoň tolerovat! Nemůžeme být každý stejný, říká se tomu rozmanitost, které musí jít v patách jistá názorová tolerance!
Asi budu starší než Vy, abych si mohl dovolit doporučit to Vaše:" K tomu dospěje až ve stáří, když si uvědomí..."i Vám, až zase budete ve svých příspěvcích druhým rovnat jejich hodnoty a jejich přístup a chápaní života.
Co říkáte?
Sibylo, značková věc má své výhody.
V 99% případů značková věc vydrží podstatně déle, nežli neznačková sračka odněkud z aliexpresu, od rejžáckého prodejce, nebo podobného zdroje. A koupená v ČR má také výhodu té minimálně dvouleté záruky, takže i kdyby (nepravděpodobně) došlo k nějaké závadě, máte možnost a šanci věc reklamovat u konkrétního prodejce.
Už jste někdy zkoušela reklamovat u rejžáka něco dražšího? Bez komunikace, bez šance, protože rejžácký prodejci jsou podporovaný i chráněný vládou (mj. jim stát proplácí komplet náklady na dopravu, třeba až do Evropy, Afriky či USA) a bolševici prostě nic nemusí, protože CE není evropským CE, je to jen jeho falzifikát a žádné prohlášení o shodě k němu neexistuje, s tím se bolševici nemusí zatěžovat, protože se k ničemu a nikomu nezavázali.
Nemusí se ani ozvat kvůli Vaší reklamaci výrobku za tři kila a s dopravou zadara, protože je jim to prostě u prdele, nestojíte jim za to.
Najde se totiž X dalších desetitisíců hejlů, co úplně stejný, ojebaný šunt koupí jako Vy, ale bude ho používat třeba jen 1x měsíčně, takže mu teoreticky může vydržet i déle, když bude mít štěstí a nebude to až tolik ojebaný.
Proč mají rejžácký prodejci, ve svých domovských eshopech tolik pozitivních referencí na svoje zboží? Protože 95% z nich mu napíší jeho bolševický soukmenovci, co se tak vzájemně podporují v obchodu a nezávidí si.
A zásadně není pravda, že ojebané rejžácké šunty, často mizerně funkční už nové, často také nebezpečné z hlediska úrazu el. proudem, které se prodávají u nás v ČR, už v takové konfiguraci chtějí a obejdnávají naši, čeští prodejci. To platilo možná před 15 lety, dnes už ne. Dneska už rejžák ojebává sám od sebe, protože vydělá víc.
Z malé části to je možné ještě dneska, ale ta větší část českých prodejců už objednává vyšší kvalitu, protože nechce oser s reklamacemi českých zákazníků, na které se nemůže jednoduše vysrat, jako ten rejžák v eshopu na ali.
A tohle si potvrdíte, když se mrknete na nabídky ebay, či Aliexpresu. Tam se prvotřídní ojeby nabízejí přímo, i bez vymýšlení a objednávání českých prodejců - ojeby jsou tam už standardem.
Rejžák kromě výroby pro renomované firmy, kdy nad nimi práská bičem zástupce mateřské firmy, už slušnou kvalitu toho běžného, spotřebního zboží vlastně ani nezná, generace po generaci se to tam vytrácí.
Pro rejžáky je co největší ojeb tak, aby to ještě nějak fungovalo, anebo přibližné okopírování jakéhokoli, třeba i patentovaného výrobku, záležitostí jeho zvrácené osobní cti. Něco, jako je pro nás satisfakce z dobrého sportovní výsledku.
Protože tam se už léta jede zásadně jen na zisk a vše ostatní je vedlejší. Nějaký naivní, bílý Evropan či Američan, je se svými požadavky na rozumnou životnost (aspoň 3-4-5 let) bolševikovi naprosto k smíchu, mají z toho srandu a je jim to zcela u prdele, protože je svou hospodářskou silou chrání stát a režim.
Oni nutně potřebují ojebávat, potřebují do výrobků montovat ne jedno-dvě, ale celý hejna kurvítek.
Protože jinak by té 1,5G sklářů prostě nemělo co žrát, taky by bolševik neměl z čeho financovat to vytahování se ve vesmíru.
Z čeho si myslíte, že má rejžák ty naprosto největší vejvary? Ze značkové hi-tech výroby pro renomované firmy ala Apple, Bosch, Siemens či STMicroelectronics?
Aniprt!
Naprosto největší vejvar, ze kterého těch 1,5G vychcaných zlodějských dacanů žije a režim všechny ty jejich bolševický nápady financuje, pochází výhradně z prodeje toho krátkoobrátkového šuntu, se záměrně zkrácenou životností.
Už se naučili ojebávat tak sofistikovaně, že podle vnějšího vzhledu, povrchové úpravy a potisku, už vůbec nepoznáte sprostý, ojebaný plagiát od značkové součástky. Jde to poznat jedině měřením a tolik zkušebních pracovišť na světě ani není.
Tyhle věrně vypadající plagiáty už nějakou dobu používají, přibližně od roku 2003 až 2005 (poté, co kompletně ukradli nejnovější technologie povrchovek a nesmazatelných potisků lasery) - a pak se ohánějí tím, že jejich vlastní přístroj DongFengHuj je přece osazen tím nejlepším, značkovým materiálem a proto má vyšší cenu. Co je ale uvnitř těch součástek? Je v nich ten nejlacinější hnůj, co dovedou vyrobit tak, aby to ještě nějak fungovalo! Dokonce už se naučili zvládat technologii "řízené životnosti materiálu", kdy se Vám ten značkově vypadající, poměrně drahý ojeb, posere přesně po 25 měsících.
Takže Sibylo, minimalismus je pro chudé, nebo pro všecky ty, kteří mají dost peněz a času, aby si mohli dovolit kupovat levné, minimalistické věci.
Věřte mi, že povaha naprosté většiny českých zákazníků je asi taková, že s výrobkem za pět stovek, po necelém roce posraném, jednoduše neškrábne do popelnice, kam už dávno patří - ale bude s ním lítat po reklamacích, protože si myslí, že má ještě rok nárok na záruku.
Neuvědomuje si, že ten neznačkový výrobek za pět stovek (kdy stejný, ale značkový, stojí 3x až 5x tolik) je přímo už vyrobený tak, aby se po tom jednom roce posral záměrně a cíleně. Není to žádná souhra náhod, ani vina zákazníka.
Jsou to všechno cílené akce. K výrobě jsou použity součástky, které samy o sobě, mají velmi sofistikovaným způsobem zkrácenu životnost (znečištěním výchozích surovin, které pak degradují), například mechanické součástky jsou v kritických místech záměrně zeslabeny, aby se to ulomilo co nejdříve. Vinutí motorů a transformátorů, jsou záměrně hodně poddimenzována, nebo je k jejich výrobě použit horší, recyklovaný materiál-drát i s izolací, které tepelným namáháním degradují samy sebe. A jak už jsem uvedl, tak po docela přesně spočítané době se neopravitelně přeruší vinutí, či se přeruší vnitřní, nevratná tepelná pojistka, což ve výsledku znamená totéž, bez výměny dílu vyhodit.
Ti bolševici jsou už schopni, trefit životnost téměř na měsíc-dva přesně, ať už výrobek používáte málo, nebo hodně.
Značkový výrobek, ať už se jedná o cokoli, není tedy žádná snobárna, ale je to vlastní ochrana. Před následným, zbytečným utrácením za nové a nové, další levné šunty, nebo mrháním času a peněz k vyřizování reklamací.
Něco málo o tom vím..
Tyto maloměšťácké exity mě ale nebaví rozebírat.
Např. formou hry se slovíčky.
Mám nějaké osobní zkušeností s dětmi, které opravdu byly hozeny do života - a teď plav, synáčku, děvucho. Ne každého to posílilo, jak se s oblibou tvrdí v kruzích zdegenerovaných maloměšťáků a maloměšťaček.
Komplexy vyplývající ze statutární nedostatečnosti by se měly dětem vysvětlit, jak to s nima je.
Vůbec by rodiče měli s dětmi častěji probírat to, proč vlastně některé věci dělají (a jiné nedělají - např. je jim naprosto šumafuk zda existuje nějaké realně silné mězinárodní mírové hnutí...nebo to, že je Slovanstvo rozdělováno zevně i zevnitř a proč...). Co je podmiňováno jejich biologií, co je podmiňováno kulturou a co pakulturou. Viz pak i nahoře , tuším že Gerd - jak se lidé rozhodují.
Je to ale těžké, zdánlivě totiž není čas (takže ani svoboda - ta je totiž dána nejen vzděláním a penězi, ale i dostatkem času). A tak místo skutečné řeči se spíše odžbrblávají různé memy a liturgie, včetně těch náboženských...nebo se dítě cvičí v syslení (keťasení) - a tomu se pak říká také důležitá součást výchovy, příprava pro život (co je to za život - stát se o své vůli syslem ?)..
Lepší je děti nemít. Je to poctivější, lidštější , troufám si tvrdit že docela objektivně. Snad i křesťanštější (že by katolický klerus věděl své ?).
Ten krach "výchovy" se samozřejmě ale opět plně (ehm...ehmm...těžko duševní kripl něco rozpozná, že...) rozpozná až v průběhu další velké války. Pokud tedy na to bude vůbec ČAS....:-D)))))
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Je mi to opravdu k smíchu, toto " statusové hledačství" (což je mnohdy nadnesené slovo, člověk často ani už nepřemýšlí o variantách, prostě je např. kůň nebo pití ušlechtilých vín atributem přináležitosti k vyšším vrstvám - šáhnu tedy po koni nebo po lepším víně, větším autě...přizpůsobím se diktátu, nic nehledám). Kdy ta inklinace dívek ke koňům ale může mít co dělat i se sexualitou, nevím, to si jen tak domýšlím.
Nicméně Desmond Morris např. píše i toto : "....Statusový hledač mužského pohlaví, který přehnaně usiluje o dominantní mimikry, často zanedbává svou rodinu, což nutí jeho partnerku, aby doma převzala část mužské rodičovské role. Tento krok však dětem připravuje psychologicky škodlivou atmosféru, která může v dospělosti snadno narušit jejich sexualní identitu. Malé dítě vidí jen to, že otec přišel v rodině o svou vedoucí roli. Skutečnost, že ji obětoval zápasu o dominanci někde venku, v prostředí superkmene, nebude mít pro dětský mozek žádný, nebo jen pramalý význam. Pokud takové dítě dospěje, aniž to zanechá na jeho duševním zdraví nějaké stopy, bude to spíše překvapení. Dokonce i starší děti, které už soupeření o superkmenový status chápou a chlubí se otcovými úspěchy , je stejně budou považovat jen za malou kompenzaci nepřítomné rodičovské identity. Bez ohledu na rostoucí status ve venkovním světě se otec snadno stane terčem rodinného vtipkování. .................Požadavky superstatusu v lidské zoo jsou opravdu kruté. Buď selže a ztratí iluze, nebo uspěje a připraví se o možnost řídit svou vlastní rodinu. A vůbec nejhorší je, že pracuje tak tvrdě, že ztratí rodinu - a přesto selže..... /a dále : např. úvaha autorova o přesměrování agrese - nahromadění hněvu a vybití příslušného frustračního náboje na někom, kdo je "vinen" tím, že je slabší jako statusový hledač a mnohem slabší jak byl původní statusový protivník /...."
Z knihy " Lidská Zoo".
Oprava :
".....kompenzaci nepřítomné rodičovské autority....."
no ameriku jste neobjevil, spíš návraty
Já musela od první výplaty dávat domů polovičku na byt a stravu, zbytekjsem měla na ošacení a útratu. Bez diskuzí.Ale zase se člověk naučil s penězi hospodařit. ale to byla léta padesátá. Ale myslím, že se to zase vrátí, ta poživačnost a bezstarostnost nevydrží nafurt. Akorát je to bude dost bolet. No a s tím sdílením, hm, pamatujete jak se posmívali rusů za ty komunitní byty- kuchyně společné a každý jeden pokoj. Takže jurop se vlastně dostává na úroveň posmívaných 50tých let v sojuzu.
Dva záchody pro desítky bytů…
Dva záchody pro desítky bytů. V centru Petrohradu lidé žijí jako za dob Sovětského svazu
MILAN ŠÍMA
že Šíma, njn, tak to tam moc kamarádů nemá
když mu neprozradili Leningradskou a Moskevskou specialitu. Nevím jak včil, ale za sajuzu, byl přísný zákaz měnit vizáž domu, nebo bourat a stavět nové. Dokonce na to byl nějaký zákon. Takže barák zůstal a pajšl se modernizoval. |Jako nevěřící Tomáš, já operovala penězi/nákladností, jsem měla možnost pár navštívit.
Ale dovoluji si Vás upozornit na fakt, že to byla jen poměrně malá část, protože centrum měst tvořily domy vyšší třídy a ty nebyly právě malé. Takže se "opravovalo" jen to co bylo pobourané. Ale modernizovat bourání a stavění moderny bylo zakázáno. A pokračovalo se tak, že se stavěly nové byty na sídlištích a pak se opravovaly ty potřebné ve středu města. Akorát tak byl kapku rambajs, že se chtěli po renovaci vrátit zpět a jak to dopadlo už nevím, přišel gorbojelcin a bylo ledaqcos jinak. Tak kdo ví
Brusel
V Bruselu byl také zákaz bourání domů. Vyřešili to tak, že nechali průčelí a zbytek domu zbořili a postavili nový. Jsou tam tak celé čtvrti vystavěny ve starých kulisách nově.
takže to od rusů odkoukali -)
njn, jak to vypadá kopírují co se dá... i když furt kritizují.
jediné co mi vadilo,
za Ostankinem byla taková minivesnička ze starých dřevěných domků. barevná, kouzelná a bydleli v nich normálně lidi. Pak jsme tam v 80tkách jednou přijeli a zjistili, že začínají bourat. Ruská kolegyně, jakkoli chytrá holka, když jsem to kritizovala - já si moc servítky nebrala nikdy, na to jen:"Konečně, byla to ostuda města". A já šla málem do kolen...
Potěmkin
Úplně prvním byl jakýsi kníže Potěmkin, co stavěl Potěmkinovy vesnice. Kulisy, které měly navodit dojem, jak obrovskou lidnatou zemi Rusko získalo dobytím Krymu na Turcích. Tehdy stavěli vesničky a v každém domě byla k jídlu husa, která se přesouvala okénkem. To je pravzor všech dalších snah o zakrytí pravého stavu věcí. V Bruselu jen měli historické centrum, které chtěli zachovat. Tak nechali dům dospět od dezolátního stavu, až jim povolili zbytek do dvora zbořit a nechat jen fasádu. Fungování EU si žádalo modernější budovy než historický skanzen.
ač-li
nevybourali jen příčky a slabá místa, nezapomínejte, že naší/jejich předkové stavěli fortelně. Takže to gró nechali a podružnosti zmodernizovali, zavedli nově vodu a odpady a tpení. Pak jen pár příček a z jednoho měli 3-4 podle výšky pater. Taky - každé středy města byly obvykle pro ty bohatší a taky tak postaveny. Mohlo tam být hodně prostoru na dělění.
Brusel
Nikoliv, nechali opravdu jen štít do ulice. Zbytek šel k zemi.
Nechápu diskuzi o průčelích...
Takto se to přeci děje všude. Jak myslíte, že to probíhá ve starých částech Prahy? Všude, kde jsou historická centra, se to dělá podobně. Nechá se obvodové zdivo, nebo dokonce jen průčelí a zbytek se postaví znovu.
A jak je na tom Praha ???
"Dnes, 29.12.2021, bolo dokončené razenie tunelov pre Veľkú okružnú líniu Moskovského metra. Jej dĺžka je viac ako 70 km (je to najdlhšia línia metra na svete), celkovo na nej bude 32 staníc z ktorých väčšina už funguje, ostatné majú byť odovzdané budúci rok. Pri jej razení bolo súčasne použitých až 23 raziacich štítov, pracuje na nej okolo 20 000 ľudí. Stavba sa začala v roku 2011."
komousi
Jakkoli jsem za konec sociku rad a tedy vzestup piratu mi radost nedela, tak tady musim rict, ze nebyt komousu, tak v Praze zadne metro neni.
Ani jedna stanice, ani jedna linka. Mozna nejaka experimentalni na periferii...
Po grýndýlu
takhle bude žít většina EUropy.
Rusové mají zase výhodu - oni se z toho vyhrabávají.
EUropa do těch sraček zapadává.
Podívejte se jak bydlí v Hongkongu
Videí v jakých prťavoučkých kobkách bydlí ti chudí je spousta.
Staré město Most bylo také takové, plno pavlačových domů s jedním hajzlem pro jedno patro. Pak bylo sbořeno a milovníci historie brečí, že to byla velká škoda.
Jsem ročník 62 a až do 11 let jsem s rodiči a dvěma sourozenci bydlela v Nové kolonii za Frýdkem Místkem, kde byla jedna světnice, kuchyňský kout a záchod. Ten záchod tam byl postaven na úkor kuchyně. Byla to kolonie pro dělníky z 1.republiky.
Rodiče čekali v pořadníku na byt, které se stavěly.
Ovšem otec odmítal jít bydlet do paneláku do 7.patra a tak jsme v té kolonii byli dlouho.
Pak se uvolnil byt pro německé inženýry z 33.roku s rozlohou 127m2, nikdo do starého baráku nechtěl. Pak se prodal po revoluci za velké peníze.
Takže tak milý soudruhu, nechceš nevíš a kecáš.
A že se chrání památková část města je v pořádku. Ve Štramberku se také dlouho nesmělo s ničím hnout, dnes si mohou už vyměnit aspoň okna.
ach ten mobil
Nečteš a nevíš, mělo být.
Můj syn, případně nazývaný Pinocchio, plave již
od 9 let.
Je mu 18 let a ještě před získáním řidičáku v 17 letech si koupil své první auto za peníze, které si vydělal on sám.
Jen
aby ho neoškubala nějaká zlatokopka
Re: Gaia Aktuální zlatokopku zmanipuloval tak, že
ona si schovává peníze u něj.
Nechápu a nerozumím...
Asi
jí ho je trochu líto a chce ho zamaskovaně podporovat
Re: Gaia To by ovšem nesměl vést písemnou účetní evidenci
její hromádky peněz, že jo...
Proboha
proč ta blbka nemá svůj účet?
Rafinovaná
Holčina je rafinovaná, připoutává k sobě Targusova syna. Ukazuje mu, jakou má její důvěru, jak je skvělá hospodyně, a nenápadně jej tím nutí, aby se taky snažil. Šikovná holčina, výborná manipulátorka, a její vyvolený si toho ani nevšimne. A taky je za tím fakt, že její rodina je asi horší než Pinocchiova.
Re: Gaia Holčina samozřejmě svůj účet má, nicméně
ten je pořád prázdný - bo platba plastovou destičkou, ze které neubývá.
Proto část svých peněz, vydělaných na brigádách, zaparkovala do synkova sešitku s jejím jménem na obálce.
Btw. ten sešitek samozřejmě synek nevymyslel, nýbrž odkoukal od své matky - Staré Jahody. Ta to zas odkoukala u své babi, absolventky "rodinné školy".
Sešitek měla i jedna moje babi a ta taky měla vždycky na všecho, i když důchod vůbec nedostávala.
Takze
finančně negramotná a neudrží korunu. Pryč od ní
Já bych ty holčičí hromádky…
Já bych ty holčičí hromádky dále nerozebíral.
Zrušili zbytek MS v hokeji, do 20 let.
Několik zjištěných nakažených v některých mužstvech, následně pár kontumací (20 ČR tým by asi tak "prohrál" i s Rakouskem)...je toho příčinou.
OT pro nick Bezuchov
Příteli, za dva minulé články o ČSLA mi dlužíte velikánkou flašku domácí slivovice.
S opětovným úžasem sleduji, jak se 70 % zdejšího čtenářstva dojemně sjednotilo pod velením dementního Laca, který NENÍ SCHOPEN v textu nejdříve najít, pak přečíst a nakonec i pochopit jednu jedinou větu (cituji):
„Rozhodl jsem se trochu šířeji reagovat na dotazy nicku Bezuchov textem, který bude určen ke zveřejnění na Kydech.“
A to o sobě tvrdí, že má vzdělání!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Aby pak svému čtenářskému OCASENSTVU (toto slovo jsem fčilek vymyslel já, HEČ!!!) zvěstoval, že ubohý a zakomplexovaný svobodníček, který strávil nadpoloviční čas z 18 měsíců mimo kasárna, dokázal za rok a půl zcela rozvrátit vojenskou jednotku o síle 80 vojclů, z(nichž 12 kusů díky němu NEnadsluhovalo), plus pěti vojáků z povolání, (z nichž dva skončili před vojenským prokurátorem za šikanu a zpronevěru).
Tohle je teda vážně síla!
Pokud se šikanou zabýváte, zajisté znáte jméno Michal Kolář a nějaké práce tohoto pána. Zde máte možnost provést nádhernou studii, jak se banda pitomců dokáže sjednotit pod praporem vidiny možné ostrakizace jedince, který si vůbec dovolil nějaké děje šikanou nazvat, aby mohli nadšeně poštěkávat na vybraný kus své duševní zvratky, které vůbec nikoho nezajímají.
A dokonale vystihují psychiku prvních debilů a pablbů ze štábu divize, kteří k nám na rotu přijeli šikanu vyšetřovat:
„Ne, to není pravda, že by vám soudruh nadporučík vyházel skřínku, řekněte pravdu, kdo to udělal!!! Ne, on vás určitě nemohl nutit opakovaně stěhovat nábytek z roty na buzerák, protože to Zákl. ř.1-4 nedovoluje!!! A vůbec nepadá v úvahu, že by u toho byl někdo z divize. Ne a ne a ne, protože proto!!! "
Prostě banda polodementů s klapkami na očích a zlobotomizovanými zbytky mozkové hmoty v akci. Masa ovčí hmoty, která se po prvním zabečení vůdce stáda rozběhne přímou cestou do propasti.
Pokud se tohle odhodláte a zejména tento vůbec ne vzácný úkaz prosadíte rozpracovat a dále využít, máte můj hlubokosklon.
Targusi, bez urážky,
běžte už se svejma vojenskejma socialistickejma historkama do prdele. Měl jste na to dvě celodenní témata, čímž jste téma vyčerpal na nejmíň dvacet dalších let dopředu, a tady to furt spamujete pomalu častěji, než jakýsi mlž. Tohle téma je (kromě pár ublížených zoufalců) už přes dvacet let mrtvé. PS: taky jsem byl v 80-tých letech na vojně, a šikanu viděl a nechápal (nás jako špagátů se netýkala). Ale nepíšu o tom, některá témata prostě přirozeně vyvanula a zdechla s koncem socialismu, a šťouráním v dávno rozloženém hovně už nápravu (ani cokoliv jiného) nedocílíte.
Re: JP Tak za prvé Sdělení není primárně určeno
pro vás. Pokud jste to nepostřehl, blížíte se zřejmě svou hladinou inteligence některým zdejším dementům a pablbům, kteří se domnívají, že popřením skutkového stavu vyřeší společenský problém.
Za druhé - téma není vůbec o nějaké posrané vojně, nýbrž o existenci šikany napříč naší společností, kterážto trvá již od dob starověku (slovo ostrakizace). Ale rozumím tomu, že jsou jedinci, kteří to prostě nejsou schopni pobrat a z nevědomosti se na tom sami aktivně podílejí.
Viz např. kampaň o tlustých a pomalých důchodcích, kteří překážejí u regálů se zbožím v supermarketech.
Tudíž běžte do prdele vy sám.
Vojna Targusi nebyla jen o šikaně II :-)
Ty články ale tak vyzněly - bez - urážky ale těm siláckým řečem o zneschopnění a za co všechno byl v base těžko uvěřit :-)
Re: Elpos Co je siláckého na tom, že si
někdo nechá poleptat nohu? Poleptání totiž bolí až druhý den, až je hotovo. S praštěním kladivem nebo železnou tyčkou přes pazouru to je horší, ale pokud máte na krku oko, zvažujete všechny eventuality. Zejména, když na vás v base nezbyde žrádlo, protože vás bachař pustí ke stolu až jako posledního.
To mluvím z vlastní zkušenosti.
Oko je 21 dní
basy, což byla obvyklá taxa. A soudruhy vojzpovol vůbec nesralo, že můžou podle voj. řádu dávat max. sedmičku nebo dokonce jen trojku.
Ještě pro vaše info - do fackovacího megaprůseru s
bufetskříňkou bylo naprosto běžné, že vojclové dostávali za jeden přestupek více trestů, např. trojku od velitele čety a zároveň sedmu od velitele roty.
A samozřejmě že nikdo ze záklaďáků neměl koule si stěžovat, protože nadřízený velitele roty byl v jiných kasárnách, resp. na štábu v centru města mimo kasárny.
Přesně tak, souhlas s Targusem.
Nebyl problém nafasovat 3 od veletele čety + 7 od veletele roty.
Velitel útvaru a náčelník štábu měl (podobně jako Terazky) ve své pravomoci pouze 14 dní, zbytek velícího osazenstva pouze těch 7.
Oko, konkrétně v centru ČB a u celkem prestižního útvaru bylo zcela výjimečné, musel to být už óbrprůser, spojený s nějakou velkou rozkrádačkou PHM či proviantu, případně zraněním, zaviněným někým jiným - a mohl ho napařit_pouze_velitel divize, nebo při prověrkách NŠ či přímo velitel Západního vojenského okruhu.
Zajímavé bylo, že oko mohli navrhovat (a bylo jim vždy schváleno) i kontráši a politruci! Alespoň za mé ZVS to tak bylo.
Jeden můj spolubojovník nafasoval oko za opravdu hustě protistátní, protisocialistické kecy a hanobení presidenta republiky - při sledování TV zpráv na PVS, přičemž v poslední řadě seděl politruk útvaru, aniž by si někdo všiml, že přišel. Kurva kurevská, pouhý major, ale s pazoury delšími, než kapesní zloděj. Byl to naprosto výjimečný trest a pokud už byl udělen, věděl o tom celý útvar, pár to bylo pro výstrahu zaneseno i v denních rozkazech a četlo se to i při venkovních nástupech, kde velení informovalo o tom, co se možná bude v nejbližších měsících odehrávat.
Vojna Targusi nebyla jen o šikaně III :-)
Asi jsme sloužili u jiných útvarů (spojař) :-) Basy v téhle sazbě se dávaly možná v 50 létech, v osmdesátkých a devadesátých už néé. (za jeden přestupek více trestů nemohlo projít, velitel čety už neměl pravomoc basy, VR pouhé 3 dny ...). Rovněž podotýkám, že se každý velitel také hodnotil i dle množství kázeňských přestupků apod. (i zárodky tvrdší šikany se potíraly - nemohu posoudit extrémy s těmi jsem se moc nesetkal, ale každé větší poškození zdraví se fakt vyšetřovalo a jen tak neututlalo zejména poleptání, zlomeniny, vyražené zuby, poškození majetku či techniky ... apod. ). Ale nebudu to dál hrotit - jen aby se vojna nevykreslovala pouze dle Č. baronů a Tankového praporu a Targuse. Myslím že i za tak "špatnou" armádu jak je mnohými vykreslena bychom se ani dnes nemuseli stydět (téměř každý uměl vzít do ruky samopal a trefit se, když bylo třeba tak se máklo (lampasáci, mazáci i bažanti), systém velení, zásobování fungoval, rozhodující technika byla pojízdná a obsluha ji "uměla" ... Docela si našich vojáků považovali na misích (kdy si uměli poradit lépe např. při zprovoznění našeho "šrotu" v době kdy obsluhy jiných armád čekali na servis :-) ale to je na dlouhé povídání ...
Oko mohl dostat jen vojín a…
Oko mohl dostat jen vojín a to od velitele pluku (nebo samostatného praporu nebo útvaru jemu na roveň postavenému). Tresty (i odměny) se zapisovaly ZOTu vojáka (Záznam o odměnách a trestech; formulář A4, měli jej i vojáci z pobolání) a ty se při prověrkách kontrolovaly. Kdyby voják záznam o trestu ve svém ZOTu neměl, nemzsel by ani nadsluhovat.
A existovaly dvě další nezávislé "kontrolní" struktury, stranickopolitický aparát a zejména VKR neboli vojenská kontrarozvědka. Velmi velký bordel by přes ně neprošel. Jo - ještě jsem zapomněl na vojenskou justici. To takhle přijel po páté na bránu moskvič, v něm nadporučík a starší paní. Dozorčímu pluku se prokázal jako prokurátor, paní byla zapisovatelka. Nechal povolat velitele pluku, vyčlenit místnost na štábní budově a týden pracoval. Výsledek? Podmíněný soudní trest pro velitele pluku, neb překročil své pravomoci (když v blízkém JZD vyhořela trafostanice, zapůjčil na den výkonnou elektrocentrálu), umožnil rozkrádání majetku v socialistickém vlastnictví (místo aby ženisté v rámci výcviku posouvali buldozerem za kasárnami hromadu hlíny sem a tam, protáhli lesákům sesutou cestu). Bylo to na anonymní, ale konkrétně podložené udání.
Tak Vás se šikana netýkala?…
Tak Vás se šikana netýkala? A co jste tam jako dělal? Vy jste neměl žádnou odpovědnost za své podřízené? Z vlastní zkušenosti mohu říct, že jeden "špagát" (obden dozorčím roty) dokáže ledacos. I to, že se "staří" hecovali, kdo má lepší turbo a kdo dřív stihne rajony. Ty rajony i s mladejma, ale oni makali taky! Párkrát jsem musel vytáhnout bodák a jít trochu do rizika, ale každý začátek je trochu riskantní. Osobně mne motivovalo, jakou duševní trosku vojna udělala z mého spolužáka.
odpovědnost za své podřízené
jsem fakt neměl, ono na vojně dělali za našich čas špagáti spíše techniky než nějaké velitele družstev či rot. Ale bydleli jsme společně s mužstvem (špagátské místnosti byly jen tam, kde jich bylo na rotě víc pohromadě), takže pohledů na "mazáckou" vojnu jsem nebyl bohužel ušetřen. Ale mne se netýkala, na mne si nikdo nedovolil.
Bodák a červené šňůry na dozorčího roty jsem měl asi jen 2x, pak se mi povedlo přes známost "povýšit" ohledně čtyryadvacítek služeb na žluté šňůry PDP, a měl jsem pak vždycky od těch buzerantů (odvozeno od slova "buzerovat") na chvíli pokoj.
oprava,
možná ty šňůry nebyly žluté ale bílé (a žluté měl jen DP, který byl vždy z řad VZP), už si to tolik nepamatuju, zas tak důležitý úsek mého života to nebyl. Ale pamatuju si, že to znamenalo vyměnit služební bodák za pistoli vz.52 s ostrýma... A schovávat pak odnímatelnou těžkou hlaveň této superzbraně někam pod polštář (nepřítomnost této položky nebyla v pouzdru vidět), aby tento okrasný celek na opasku při obchůzce tolik nevážil :-)
Re: JP Zlaté šňůry měl
deveťák, pomocník stříbrné. Dozorčí a pomocníci na jiných místech měli obyč červené.
Oprava Bílé šňůry měl dozorčí
autoparku.
Kolikže
ta hlaveň vážila, prosimich, že to stálo za úsporu? A kolik by bylo za ztrátu, kdyby ji našel vtipálek a nenašla se pak ... takovou volovinu jsem fakt v životě neslyšel.
kt