Tak tu máme novou speciální mutaci koronaviru. Jmenuje se Omikron a nejzajímavější na ní je to, že ještě minulý týden o ní nikdo nic nevěděl, ale dneska se s ní ohání úplně každý a a víme o ní úplně všechno. Ten vědecký pokrok je neuvěřitelný. Prostě vyseparujete PCR testem novou mutaci, pak jí asi posadíte do výslechové místnosti, připnete jí na detektor lži a neuplyne ani týden a víte, že to bude hrozný průser. Najednou jsou všude příšerně vypadající grafy, spousta varování a samozřejmě také odsudky, že nic takového neexistuje a že se celý Omikronek hodí jen na to, aby se na něj svedly ty málo funkční vakcíny.
My jsme se s Masterem podívali na tu Jihafrickou republiku a podívali jsme se i na Kapské město a okolí, kde to celé začalo.
Přidali jsme do koronavirových grafů i JAR a postahovali všechna tamní dostupná koronavirová data. Takže nám dovolte nějaké zhodnocení v rámci oficiálních čísel.
Začnu asi tím, že má víra ve vědu zase o něco poklesla. Jihoafrická republika, přátelé, fakt není vzor pořádkumilovnosti a přesnosti. A tak se jim tam běžně děje to, co se v koronavirových číslech objevovalo loni ve Francii - dopočítávání. Oni prostě do toho worldometru posílají průběžně nějaká čísla ve kterých je bordel a jednou za čas prostě sečtou počty lidí v nemocnicích a jednorázově do worldometru pošlou "šílený nárůst případů", který trvá dva či tři dny a pak se zase pokračuje normálně.
Celý slavný Omikron se objevil zrovna ve chvíli, kdy v té JAR proběhlo takové to dopasování na skutečnost a jednorázově jim tam reprodukční číslo vylétlo na hodnotu 6 až 7. Nějaký pisálek v Evropě ničemu nerozuměl, nic o tom nevěděl, nekouknul se, co bylo o týden dřív a rovnou začal s touto hodnotou reprodukčního čísla operovat. A tak tu máme paradoxní situaci - v Evropě všechny epidemické autority opisují jedna od druhé, jak je ten Omikron strašný, novináři se přidávají, jedni se nechají potvrzovat druhými a mluví o reprodukčním čísle 5, v samotné JAR se mluví o tom, že jim díky variantě Omikron stouplo reprodukční číslo na hodnotu 2 až 2,1.
A to je také to jediné, co se o tom Omikronu dá s nějakou mírou subjektivní jistoty říci. Tato mutace se šíří o něco rychleji než všechny alfy, bety a delty. Pozor! není žádná studie o nakažlivosti - prostě nám ten Omikron rychleji než ostatní mutace prochází společností a tak se ODHADUJE, že je nakažlivější právě proto, že rychle vítězí nad jinými mutacemi a zvýšil reprodukční číslo podle OFICIÁLNÍCH jihoafrických údajů na cca 2.
Vidlácky bych proto řekl, že celý Omikron je skutečně o něco více nakažlivou mutací než ty předchozí, ale potvrzené je to jen s určitou mírou jistoty a samozřejmě vůbec nevíme, jak se ten Omikron může chovat u nás, protože šíření viru ovlivňuje strašně moc faktorů, které tady vůbec nemusejí být naplněny. V JAR je teď teplo, tady je zima. To jen tak pro příklad.
Mimochodem - to že je nějaká mutace nakažlivější, to ještě neznamená, že je také ničivější a má lepší schopnost vraždit. Vražednost celé té mutace se opírá o svědectví jedné doktorky z nemocnice, kterou citovala všechna pravdomluvná média a ta doktorka, řekla zhruba to, co u nás říkali všichni doktoři už loni - že jim na JIPkách přibývá mladých. My jsme to loni sledovali a několikrát jsme upozorňovali, že sama oficiální data ministerstva nic takového nenaznačují. Prostě pokud denně vypisujete úmrtní listy důchodcům a pak občas bojujete o život mladé holky, která neumře tak promtně jako osmdesátník a vy se o její život perete, tak si to pamatujete víc a hlouběji. Je to jak v lesní monokultuře. Všude samé smrky a najednou habr... A nepřibývá nám tu těch habrů? Ne nepřibývá, jen v té záplavě smrků prostě vyčnívá.
Zatím samotná oficiální jihoafrická data neukazují nic jiného, než rychlejší nárůst nových případů s reprodukčním číslem kolem 2. Všechna procenta úmrtnosti a smrtnosti se nijak nevymykají běžným korelacím.
Když se tu loni objevila ta Delta, tak se také v korelacích takřka vůbec nic nezměnilo. Reprodukční číslo nijak pozorovatelně nevzrostlo. Ale ani nemuselo, Delta by se prosadila, i kdyby byla nakažlivější jen o ždibec. Pokud by ten Omikron měl být nějak viditelně dramatičtější, tak by se to i u nás muselo projevit nárůstem reprodukčního čísla.
Ale máme celkem jedinečnou příležitost to vidět v přímém přenosu.
Takřka od začátku podzimní vlny nám reprodukční číslo klesá. Z hodnot kolem 1,6 nám za měsíc spadlo na hodnotu 1,1 a včera dokonce i naše apokalyptická tabulka poprvé ukázala pokles případů v nemocnicích a den apokalypsy zrušila. Ono se to ještě vrátí, protože o víkendech v menších nemocnicích nepracují úředníci a počty nemocných dopíší až v pondělí. Ale poprvé úřednický víkend vyhrál nad nárůstem případů. V minulém týdnu také zemřelo méně lidí než v předminulém a na JIPkách skončilo méně důchodců než o týden dřív. I tam se to ještě bude dopočítávat, takže se čísla ještě maličko změní, ale opět - úřednický šiml převálcoval breberku. Jde jí to den ode dne hůř. Průměrný denní počet nákaz byl minulý týden 18.350 kusů denně. Stále ještě nejsme na těch dvacet tisících denně a zřejmě už ani nebudeme.
Já stále kolem sebe nevidím žádné dodržování opatření. Pořád jsem ve Vidlákově obklopen lidmi, kteří nenosí roušky ani v některých obchodech, pořád se do hospod dostanou i neočkovaní i když by vlastně neměli a lidi byli strašně naštvaní na starostu, že zrušil oficiální program u rozsvěcení vánočního stromku. Proto si troufám tvrdit, že epidemie se vyčerpává z přirozených příčin - docházejí lidé k nakažení a dochází i "odsouzení na smrt". Důchodci se už naočkovali a nově i promořili a ti ostatní sice sem tam také umřou, ale už nepřehltí nemocnice.
Pokud nám budou říkat, jak tady řádí zlý Omikron, který jde i po mladých a zároveň tu pořádně nevzroste reprodukční číslo, tak prostě kecaj a potřebují Omikrona, aby tím omluvili slabé vakcíny a problémy při zavádění protiepidemických opatření.
Všimněte si, že vůbec nepochybuji o tom, že Omikron se tady uchytí a brzy se nebude mluvit o ničem jiném. On je totiž tak moc potřebný, že tu prostě být musí i kdyby nebyl. A naopak, pokud je tak nakažlivý, tak prostě dřív nebo později přijde a mezi ostatními variantami zvítězí. A zvítězí, i kdyby byl jen o maličko nakažlivější než předchozí varianty.
Každopádně si ale zatím dovoluji být skeptický ke všem varováním o prstu božím a šílené nakažlivosti, protože oficiální čísla JAR zatím říkají něco jiného a naše pravdomluvné noviny citují právě ty oficiální zdroje, ale neumí si je ani správně přečíst. A když někdo mele o katastrofě, neumí si to ověřit ani na worldometru a ani se nenamáhá ten rozpor nějak vysvětlit, tak si o něm myslím svoje. Zdravím Seznam zprávy, Novinky a Českou televizi - máte tam jednoho debila vedle druhého.
Pozor - já vám neříkám, že covid neexistuje, že je to jen výplod nějakých iluminátů a Billa Gatese. Ani neříkám, že se neobjevila nová mutace. Ale v této chvíli je to skutečně jen o trochu nakažlivější varianta covidu o které nevíme nic dalšího a už vůbec netušíme, jak se bude chovat tady.
- Log in to post comments
Komentáře
to je součástí nové přesvědčovací kampaně
oba premiéři - ten budoucí bývalý i ten budoucí budoucí se dohodli, že naočkují 1 MIO lidí během týdne.
Tohle je zřejmě nějaká podařená propagační kampaň:
https://imgway.cz/s/4F80
V případě, že dojde k tomu, že nově...
....vypuštěná mutace viru je stavěna tak, že POUZE třetí dávka určité vakcíny se s ní snadno vypořádá (protože vakcina by byla takto vymyšlena od samého počátku) , mají neočkovaní velký problém. Když by šiřitelnost viru byla násobně vyšší než ty předchozí mutace.
Nevíme, jak a co se tu hraje.
Čas pro mrtvé neexistuje. Nemají již představu o čase.
Spekulace o původu viru
JCh: ....vypuštěná mutace viru je stavěna tak, že POUZE třetí dávka určité vakcíny se s ní snadno vypořádá (protože vakcina by byla takto vymyšlena od samého počátku) , mají neočkovaní velký problém. Když by šiřitelnost viru byla násobně vyšší než ty předchozí mutace.
Nevíme, jak a co se tu hraje.
***
Problém je, že nevíme, či spíše existuje několik názorů na původ viru. Pokud netopýr pokousal někoho v Číně nebo někdo netopýra pořádně v polívce nedovařil, nebo někdo z nočních uklizečů z Wuhanské laboratoře donesl na tržiště párek netopýrů, co na nich dělali pokusy, ráno na prodej, tak se jedná o blbou náhodu. Tím se ovšem dostáváme do oblasti, že za virus může člověk a opuštíme Wuhan a aktéru na původ viru je najednou více. V případě, že virus je "chiméra" vytvořena v laboratoři, ať už jako první kmen (alfa) nebo teprve nějaký další (delta), nebo teprve tento (omikron), pak všichni nakažení/poškození/zemřelí jsou obětí nějaké - přinejmenším nedbalosti, neřkuli zločinu.
Představme si, že nějaký nestátní, velký aktér vypustil úmyslně virus, aby manipuloval s burzou a chtěl lokalizovat epidemii jen na určitou oblast, přičemž však došlo k naprosto neplánovanému rozšíření viru po celém světě. Pak všichni lidé nakažení/poškození/zemřelí nebo postižení restrikcemi, jsou obětí zločinu.
Tato varianta je jen jedna z možných, ale já ji mám pořád na mysli, když se "bagatelizují" počty mrtvých, když se mluví o tom, že s kovidem se musíme naučit žít...
Můj pohled na antivaxerskou scénu a některé důsledky:-)
Jan z Helvajzu: Zda je lepší být očkován a mít větší šanci při těžkém průběhu kovidu za cenu rizika nežádoucích dlouhodobých následků,
nebo být neočkován a riskovat těžší průběh nemoci a vyhnout se následkům očkování,
to musí být DOBROVOLNÁ volba každého člověka.
***
To, co píšete, to je na individuální rovině pravda. Potíž začíná a končí s tím, jak jako jednotlivec "naložím" se svojí svobodou vůči ostatním. Kovid je infekční choroba, která se šíří v sociálním kontaktu. Nejde tedy o cukrovku, nejde ani o HIV, je to horší, můžete se nakazit ve společném prostoru během 15 minut, aniž pro to musíte něco zvláštního udělat, jako pro ten HIV virus:-)
Když si srovnám očkování podle Our World in Data stav ve Velké Británii a ČR k 28.11., tak Angličané mají naočkovano 1. dávkou 75%, 2. dávkami 68% a 3. dávku dostalo 26% obyvatel. ČR 1. dávka 62%, druhá dávka 59% a 3. pak 7%. tak mi to něco zvláštního napovídá a pokusím se o interpretaci dat.
Mně totiž zajímá, proč tak málo Čechů očkovaných/neočkovaných to udělalo také s tím, aby neohrozili druhé, či přesněji u neočkovaných se téma: Nechci ohrozit druhé (ať uz nákazou nebo lékařskou péčí) už vyskytuje zcela výjimečně. Čest vyjímkám. Celé antivaxerské hnutí se silně "zasaženo" individualismem, ba přímo bych si troufal říci sobectvím. Já chápu(!), že dost lidí má právo se zajímat jen pouze o sebe a svoji rodinu, ale právě ta data z Británie mi ukazují, že jen a pouze zklamání z politiků nebo ekonomické potíže nemohou vyvolat tak silný "egoismus" nebo to ospravedlnit ("Média a politici nám lžou!"), který na antivaxerské scéně pozoruji.
Já tedy s vámi souhlasím s tím krokem 1), že očkování má být dobrovolné, ale nesouhlasím s tím, že to stačí:-) Pokud si uvědomím závazky ke společnosti, pak má následovat bod 2), že prospěch společnosti má být nadřazen mým osobním z důvodu lehce přenositelné a nakažlivé nemoci. Já nechci podsouvat do diskuze to, že Britové jsou nějak zvláště kolektivistická země, ale nějak mi to neštimuje, žádný diktátor tam není, bodat nožem na ulici a znásilňovat v gangu můžete nerušeně, péče je tam mizerná, na vše čekáte měsíce a roky---a vidíte, není zrovna toto, to poslední ten důvod? Že lidé s mizernou péčí a s vědomím stát se nepostará a když je teď vakcína zadarmo, tak do toho jdu, vždyť zdraví mám jen jedno? Nevím, ale nějaký důvod tam bude...
Závěrem bych chtěl říci, že debaty o kovidu a zejména o očkování pro/proti nabraly téměř podob náboženských válek, což jak tady někteří diskutující také naznačili, vede k "rozesírání" společnosti. Společnost, která se neshodne na všeobecném přístupu ke svému a druhých zdraví, těžko může oponovat "vládnoucí elitě". Lidé se požírají a nenávidí mezi sebou a parchanti nahorě mají klid na rozkrádání majetku...nikdy nepůjdou proti nim, protože se nejsou schopni dohodnou ani na prkotině, jako je blbá injekce do ramene.
ohrozovani?
Spis byste se mel ptat, proc propaganda najednou tvrdi, ze neockovani ohrozuji ockovane. Uz dve sta (?) let se lidi ockuji, aby byli chraneni. Po ockovani se uz nemoci neboji, nebot ockovani funguje. Ale najednou nam cpou, ze vakciny sice musi bejt, a jeste povinne!, ale kdyz nefungujou, tak je to vina neockovanych. Fujtajxl. Je to prachobycejne stvani.
Petře,
Dle mého názoru je ve prospěch společnosti, viz Váš bod 2) neopíchat společnost vakcínami které nemají třetí fázi výzkumu, tedy nevíme zhola nic o jejich budoucích nežádoucích účincích.
A může se stát, že zjistíme, že vakcíny mají více negativ než pozitiv.
Ale společnost už bude (povinně) opíchaná. Co pak?
A stát se svým přístupem, lhaním, neléčením od počátku a bráněním ,,nevhodných" léků se chová hůř, než prodejce předražených hrnců.
Náboženské války - máte pravdu, kovid a vakcinace je otázka víry.
Jakým odborníkům věřím a jaké informace, či televizi si pustím.
A až nás nebudou rozdělovat vakcíny, najdou něco jiného. Rozdělené společnosti se lépe vládne.
Technická
abychom nebyli zbytečně onálepkování jako dezinformátoři,
není to nic Jane proti Vám, smysl jste popsal přesně, jen uvedu na pravou míru-mám to od kamaráda odborníka.
Klinická studie fáze III proběhla, sice urychleně a cvalem, ale proběhla.
To co píšete o těch dlouhodobých nežádoucích účincích, je nyní FÁZE IV tzv. postregistrační
a i proto jsou vakcíny povoleny zatím jen a pouze PODMÍNĚNĚ
a to ještě opětovně na další rok, mimo Janssena zatím.
A o tom to je DLOUHODOBÉ ROZŠÍŘENÉ sledování účinnost a bezpečnosti běží.
A jde právě o to hlášení a sledování vedlejších účinků PO očkování
a kéž by to bylo řádně a vše a úplně, u nás to sleduje a vyhodnocuje SÚKL, prodloužená ruka EMA,
stejně jako to musí hlásit i držitel registrace v EU.(USA nyní neřeším)
A právě to dlouhodobé sledování NELZE zhojit ničím, než plynutím času a sledováním,
ale je to sledování a vyhodnocování nyní skutečně nezávislé, úplně a poctivé, to je rovněž otázkou,
když se z "blbé vakcíny" stalo světové politikum FIRST....
Tož tak.
Na tlak ja reaguji…
Na tlak ja reaguji protitlakem páč vše má být v rovnováze a to je dobře. Experiment se mnou provedou pouze na základě zákona o povinné vakcinaci a potom stát zodpovídá za následky bo nemá můj souhlas.
povinné očkování - zákon
To jsem zvědav, jestli ten zákon projde. Zákon o povinné vakcinaci totiž platí případě , že vakcinace chrání a zabraňuje šíření. nemoci a to tady neplatí, viz hlavní hygienička , která vakcinovaná se nakazila u vakcinovaného ministra zdravotnictví. Jak z toho chtějí vyklouznout? Jedině novelizací zákona :-))
očkování - zákon
Oprava, oni chystají vyhlášku o povinné vakcinaci na základě toho platného zákona, takže jestli jim to projde
dolsi, píšete "...a potom stát odpovídá
za následky..." Dobře, ale i kdyby, co Vám to bude platné, když budete mít zničené zdraví nebo v důsledku očkování zemřete? Navíc to v praxi bude znamenat nekonečné právní tahanice, spoustu času, energie, peněz. Vysledek VELMI nejistý.
Mě osobně nic mimo pocitu,že…
Mě osobně nic mimo pocitu,že jsem neuhnul. No a třeba padne něco dětem a vnoučatům , já ani tak moc nepotřebuji
Vsem
už to tak leze na nervy,jsem zvědavá, kdy to napětí praskne jako vřed
Někteří jsou štastní
DIVOKÝ KAČER
Zeman je ve svém akváriu šťastný. Přidáme mu tam pelíšek, pítko a kočkolit, plánuje Ovčáček
Dominik Landsman 29. listopadu 2021 • 18:30
Výjimka potvrzuje
pravidlo
Zemanofobie by měla být uznána coby nemoc.
Rázem by mnoho klientů i klientek mamahotelů získalo invalidní důchod - a tak stali se méně závislými na provozovatelích mamahotelů, tedy svobodnějšími lidskými bytostmi.
Až přestanou fanatičtí opíchanci.
Až jim pod tíhou sekundárních následků očkování dojde, k čemu se propůjčili. Farmaceutický kanonenfutter.
Opice jsou chráněné, tak budeme testovat rovnou na lidech, těch je jako sraček.
Vybírám z článku
Jen aby to nezapadlo, byla by to škoda ...
"Zdravím Seznam zprávy, Novinky a Českou televizi - máte tam jednoho debila vedle druhého."
Z Maďarska: https://www…
Z Maďarska:
https://www.novarepublika.cz/2021/11/v-ucinnosti-vakcin-vede-modernaspu…
Jak která vakcína funguje na breberku.
Z Amsterodamu
De Wallen
https://pbs.twimg.com/media/FFYRVYpXoAEh8AZ?format=jpg&name=medium
Geomagnetická bouře v r. 1859
byla natolik silná, že vzplály telegrafní dráty a polární záře byla viditelná až v Kolumbii. Druhá nastala roku 1921 a třetí, menší bouře, v roce 1989. Tehdy zahalila do tmy celou kanadskou provincii Québec. (idnes)
Proti takové události je kovid kovídkem.
Chtělo by to vytvořit Ministerstvo pro regulaci Slunce.
.
"Někteří operátoři mohli odesílat a přijímat zprávy, přestože odpojili zdroj energie".
Tak jistě.
Elektromagnet telegrafu z druhé poloviny 19.století, který k sepnutí potřeboval proud okolo jednoho ampéru, ze sestavy baterií o napěťové hladině okolo 60V (spínalo jej přijímací relé), pracoval naprosto sám. Věříme a posíláme klíčenku. Tvl.
https://cs.wikipedia.org…
https://cs.wikipedia.org/wiki/Slune%C4%8Dn%C3%AD_bou%C5%99e_v_roce_1859, hledat Carringtonova událost. Vono to totiž dokáže vodpálit i vvn transformátory a rozhodně se o malinké ampérky a voltíčky nejedná.
Se zasíláním klíčenek se Leoši nezatěžujte,
místo nákupu klíčenek doporučuji investovat do učebnice fyziky a prostudovat kapitoly o elektřině a magnetismu, zvláště pak pojmy jako elektromagnetická indukce, Faradayův a Lenzův zákon..
Opsáno z twitteru:
"On je sice úplně blbej, ale zato očkovanej"
O co tu jde?
A co kdyby se použil jíný pohled na celou věc : https://resetheus.org/sovi/
Dalo by se to nazvat konspirací, ale je možné, že dalšímu počtu zhypnotizovaných lidí to otevře oči. Prapůvodní myšlenka této doby je vir. Tak se poďme podívat, zda vůbec existuje. Je to trošku silnější kafe na dopoledne, ale věřím, že při pochopení aspoň části bludu, blud najednou zmizí. Prapůvodní myšlenka viru, a touha ovládnout lidstvo, a tak dále..... až k bodu, že lepší je drbat svého psa celý den, páč tohle je už absurdní naprosto celé. Hezký den přeji všem.
Mutace Covidu 19
Dalo se očekávat, že Covid 19 zmutuje do podoby nakažlivější a méně smrtící. V Japonsku už mutace delta plus nasbírala tolik vad, až se hroutí sama do sebe. O mutaci omikron toho mnoho nevíme, takže si budeme muset počkat na ověření všech současných tvrzení. Jisté je, že účinnost experimentálních vakcín proti nejnovějším mutacím viru Covid 19 bude nižší než oproti prvotní mutaci viru. A díky mizivé účinnosti experimentálních vakcín na současné mutace - má smysl ještě vůbec hovořit o povinném nebo dobrovolně povinném očkování? Nebo jen ČR nakoupila tolik vakcín Pfizer, že je musí do lidí napíchat za každou cenu?
Proti Covid19 nechrání očkování, ale zdraví, vitamíny C, D, ze stopových prvků Zn, slunce, čerstvý vzduch, pohyb především prodělání Covidu 19. Většina lidí se už s Covidem 19 setkala. Vakcíny naopak způsobují myokarditidu po zhruba 5 měsících od druhé dávky při vysoké tělesné námaze, kdy srdce potřebuje přečerpat větší množství krve.
Odhaduji, že se nakonec vývoj bude ubírat směrem vakcíny z inaktivovaného viru (umrtveného chemicky) s účinností jen kolem 50%, tedy s nutností aplikace ve 2 nebo 3 dávkách, ale bez vedlejších účinků. A pokusný vzorek populace s mRNA vakcínami se za pár let dozví všechny vedlejší účinky. U Thalidomidu se první negativní účinky projevily velmi brzy po uvedení léku na trh, ale zveřejněny byly až za 4 roky od prodeje prvních balení.
Myslím, že neočkovaným postačí přežít zimu - mráz pomůže bránit šíření viru venku. A mezitím i očkovaní poznají, že vakcíny nejsou až tak účinné a bezpečné, jak výrobci slibovali.
A mezitím...
...i očkovaní poznají, že vakcíny nejsou až tak účinné a bezpečné, jak výrobci slibovali.
---
Oni už to postupně poznávají, ale poznají to i výrobci vakcín a Svědkové Vakcínovi? Nejsem si tím jist, vždyť by se jim zhroutil svět.
Svědkové Covidovi
Nepoznají, všechny nevhodné informace jejich mozky vytěsní. Pomohlo by ovšem, kdyby Putin začal hovořit o tom, jak skvělé jsou vakcíny mRNA Moderna a Pfizer, adenovirové vakcíny Astra Zeneca a Janssen, pak by je snad zakázali a všichni naočkovaní Pfizerem by se museli povinně přeočkovat nějakou jinou ideologicky čistou vakcínou. Ještě je veselé, že protilátky získané očkováním klesají rychle, u starších osob rychleji.
Jinak si myslím,
že volba názvu "omikron" byla stejně nešťastná, jako by byla voba názvu "xí". Té druhé variantě se vyhnuli, aby nenaxrali Čínu (Xi - časté příjmení), a místo toho zvolili variantu, která obsahuje jméno francouzského prezidenta: ó, Micron...!
Macarón
má svých problému víc než dost. V Calais se mu hromadí inženýři, které Boris nechce a aby toho nebylo málo, tak Angláni si usmyslili, že si svoje rybky, ze svých vod vyloví sami...takže nějaký ó, Micron je už jen třešnička na dortu :-)
No to je zajímavé.
Polští instalatéři, elektrikáři a stavaři, mezi kterými byla spousta skutečných inženýrů, ti jim nevoněli.
Teď už jim nevoní ani inženýři přes výstavbu dealerských sítí, nebo doktoři, specializovaní na operace rovnou na ulici?
Sákra. A kdo bude po celé Anglii opravovat vodovody, odpady, elektroinstalace, nebo třeba svážet odpadky, zavážet benzinky - to už vyřešili?
Kdo? To vás nemusí zajímat,
protože Anglie už není. Teď je to Velký Islámský Britanistán, a posere se to tam samospádem. Co byste tam chtěl, člověče, opravovat?
Když si udělají starostou Londýna muslima, tak už tam podle mého soudu není co opravovat.
V neděli na ČT2/ 21:50 běžel film.
z roku 1979 s názvem
I jako Ikaros
Troška konspirace:
A od té doby se nemohu zbavit myšlenky na spojitost současnosti s tím, co ve filmu mimo jiné proběhlo a dle mne
i přes stáří filmu to stojí za shlédnutí a zamyšlení, zejména pak ty experimenty........
*****
"Politický thriller ukazuje i známé experimenty profesora Stenleyho Milgrama zaměřené na "poslušnost vůči autoritě", které prováděl na počátku šedesátých let na Yaleské univerzity v USA"
A zajímavé doplnění:
https://www.idnes.cz/technet/technika/experiment-klidne-poslechnete-roz…
Proč lidé hromadně nevěří vědcům ohledně globálního oteplování,
ale automaticky a hromadně uvěří jiným s genovými "vakcínami"?
Přestože vedlejší účinky neznáme a dlouhodobé ani znát prostě logicky nemůžeme, zde věříme že benefit převyšuje rizika", říkají to autority a mnohé bílé pláště a máme přece již ta "tvrdá" data...
A realita:
Ani senátorka Dernerová dosud (od 17.11.) nedostala od ÚZIS požadovaná data která mají, ač jí tato data Dušek slíbil.
(Dostala jen 24.11. dopis z právního odboru ÚZIS, že se její žádost zamítá),
Dušek prý neměl o tom zamítnutí ani tušení, hmmm to jako fakt....?
A zase slíbil a stejně asi dosud NIC...
Tak proč v tomto případě data nedali, když přece vakcíny fungují a jsou účinné a samo sebou od první tečky bezpečné.....?!
Tady další, co si dovolí myslet a pochybovat:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Tajena-data-1-umrti-po-…
Skvěle, Majko!
Diskutovat se mi už nijak nechce (k čemu to je....), ale vaše upozornění, Majko, musím (rád) ocenit. Ten film byl jednak výborný (díky Y.Montandovi především), ale hlavně pasáž o psychologickém průzkumu padla na současnou dobu jak zadek na hrnec.
Až jsem si říkal, jak se tom mohlo objevit na naší/jejich ČT? Buď to přehlédli, nebo snad sabotáž nějakého partyzána?
Bill Gates každou chvíli predikuje nové viry
Jakou bývalý ajťák přece musí o virech něco vědět! Po mutaci OMIKRON má mít další verze název MIKROS a ta následující bude MIKROSOFT.
Omikron
Pane Mudrland Wenca.
Jenže,už mají připravené nové druhy vakcín a o to jde,nezastavit tok peněz.
Nové okno pana Overtona
Už zase otevírají okno pana Overtona:
https://vedazive.cz/clovek/ockovani-nemoci-pomoci-komaru/?utm_source=ww…
-----
Věda živě:
Skupina japonských vědců ... do komářích slin přidali antigen, tedy složku, která spouští imunitní reakci organismu. Pro účely experimentu vpravil tým do komáří sliny vakcínu proti leishmanióze, kterou bodavý hmyz přenáší běžně. Tato nemoc se projevuje vředy na kůži, dále pak v ústech a v nose. Jiné formy zahrnují v pozdějších fázích také horečku a snížení počtu bílých krvinek.
Protože z etických důvodů nemohlo dojít na testování na lidech, použili badatelé ke zkoumání efektu tohoto postupu myši, což je ostatně klasická laboratorní metoda. V jejich případě skutečně štípnutí moskytem spustilo imunitní reakci. Bohužel reálnému použití této metody nebrání jen etická pravidla medicíny, ale i několik technických okolností, které se týkají samotného roznašeče, v tomto případě tedy komárů.
-----
Klasika: začne to vyslovením myšlenky a komentářem, že to je neetické a tudíž vyloučené. Související technikálie jsou nepodstatné - ty se dají vyřešit téměř vždy.
Mimochodem: problém počtu obdržených "vakcín" od komára by elegantně vyřešil jiný problém, který vakcíny aktuálně mají - totiž rychlé vyvanutí efektu.
Zkušenost napovídá, že jakmile se takovéto myšlenky začnou rojit v médiích, na jejich praktické aplikaci už někdo pracuje.
Jsme odsouzeni ke svobodě.
I kdyby měla být sebezničující.
Včetně svobody slova.
Proto také zřejmě zavraždili Pythagora a spol. Kvůli takovéto " svobodě".
posun v mysleni
Je zaujimave citat clanok o tom ako sa 5 antivaxerov vzburilo a sypu piesok do stroja univerzity..
Este zaujimavejsie je citat komentare. Ludom uz ozaj nevadi, ze na zakony serie pes. Ze tu nemame mat diskriminaciu, ze ockovanie nie je povinne, ze zdravotny stav nie je vec verejna.
https://www.idnes.cz/brno/zpravy/ockovani-masarykova-studenti-univerzit…
Komentare ako tento je malo. Ten posun v mysleni nie je evolucny ale ozaj revolucny.
Vít Hradil 24512
Lidi uvědomujete si co se to z vás stalo??? Tady se vůbec neřeší jestli je vakcinace prospěšná nebo není, oni se chtějí obrátit na soud aby byla dodržována práva dle zákonů české republiky a vy jste z toho znechuceni. Píšete tady co si to dovolují? Vždyť vy děláte zase znova tu stejnou chybu, ze strachu jste ochotni přimhouřit oko, že támhle souseda oběsili a druhému sebrali statek!!!!
Studenti
Vyloučit ze školy a ihned.
Ty genius
cize studentov maju vylucit za to, ze chcu, aby skola DODRZIAVALA zakon?
Ked rozdavali debilitu hlasil si sa viackrat??
reakce
Vaše reakce je Zvedavče poněkud unáhlená. Z uvedeného rozsudku vyplývá jen to, že žalobkyně právnička Záhumenlová nezná zákon o poskytování informací. A z rozsudku nijak nevyplývá, že škola se nedrží dikce zákona. Ba ono je pravdou to, že z článku vyplývá, že se vedení školy velice pečlivě drží znění zákonů.
Sarcasm, muthafukka, do you…
Sarcasm, muthafukka, do you speak it? (c)
ale je zajímavé, že dokud se jednalo
o seniory a popř rodiče, nebyli proti/že by dědictví/ ale jak se jedná o ně tož je rušno hmm... "-)))
ač z AE - ale alarmující
https://aeronet.cz/news/delta-zemrela-at-zije-omicron-nejvice-naockovan…
Ano, blíží se soudný den
Lidé už ve většině vědí nebo alespoň tuší, jaká falešná hra na kovid se s nimi hraje. Je to vidět z razatního posunu ve zdejší diskusi, jak přichází s časem.
Bohužel, chybí nám odvaha a odhodlání se tomu postavit. Právě v této době je dobře vidět, jak pevně jsme všichni svázáni v poddanských okovech. Každý jedinec má desítky dobrých důvodů k tomu, aby sklopil zrak a splnil další nařízení nebo zákaz. Protože postavit se na odpor znamená mnoho již dosaženého obětovat a mnoho relativních jistot ztratit. A výsledek je nejistý.
Znáte serie přednášek , které lze nalézt ...
...pod heslem " Safin" (slovenský profesor Ján Šafin) nebo " Slobodný vysielač" , popř. " Informačná vojna" ?
Místy jsou tam uvedeny nelogičnosti (např. tvrdí se tam, že archeologické nálezy ohledně měst a sídel říše Chazarů nejsou, protože došlo ke katastrofickému vzestupu mořské hladiny - ale až poté došlo k dobytí říše Chazarů " Rusy"...což je komické - ta představa jak Rusové s potápěčskou výstrojí dobývají nějaké město...) , někdy nepřesnosti....ale inspirační to je (zatím jsem ale poslechl si teprve dva bloky, každý cca o 3 hodinách).
Aeronet,
to už tu dlouho nebylo.
nezdá se Vám že hysterie vítězí
ať se jedná o kovid a očkování
nebo globální oteplování (člověk nebo příroda)
nebo staré versus nové zdroje elektřiny
nebo spalovací motory či elektromotory
je to jako v té písničce od Nohavici.
Samé hysterické výkřiky, boj za tu jedinou pravdu
Má to cenu? Nejsou zajímavější jiné věci než to co nám stále servíruje mejnstrým nebo alternativa?