Krátký apokalyptický úvodník:
A nepostarám se o něj já, nýbrž Targus. Pro čtenáře, kteří ho neznají, tak Targus je řidič kamionu, co v poslední době křižuje republiku s cisternou na zkapalněný plyn. Tohle mi včera večer poslal:
Dnes odpoledne jsem dostal příkaz formou služební SMS. Okamžitě natankovat do plna nádrže na chcanky, neboli adBlue, protože výroba tohoto "nápoje" se, stejně jako v případě hnojiv, kvůli drahé energii zastavila.
Průšvih spočívá v tom, že:
1/ zásoby této Bohu milé eko-tekutiny jsou nula nic, bo na co, když se to (samo) přiveze...
2/ chcanky není možno nalít do nádrží dieselových aut až na jaře či dokonce v létě, jak je tomu u "hnojiv na list". Drtivá většina chytrých chcanko-aut při absenci této tekutiny skoro nejede, resp. jejich výkon je omezen zhruba na třetinu, což je zejména u naložených nákladních aut dosti problematický stav. Problematický je proto, že snížení výkonu se řeší drastickým omezením provozních otáček, tudíž v podstatě nelze řadit (automatické převodovky, které nelze přepnout do módu pro manuální povely, jako jsou např. novější tahače zn. Volvo, opravdu na vyšší rychlost nepřeřadí).
To nám ten gríndýl začíná fakt hezky...
Vidlákův dodatek... vsadím se, že většinu moudrých hlav u kormidla tohle ani nenapadlo - že když se zastaví výroba močoviny na hnojiva, tak nějak se zastaví i výroba močoviny na adblue. Mě to taky nenapadlo. Až po Targusově upozornění. Takže se možná celý problém nedostatku kamioňáků vyřeší sám od sebe. Nebudou ani provozuschopné kamiony. A živě si představuju ty výpadky dodávek zboží, až začnou pěkně jeden po druhém odpadat.
A teď uzž dnešní text:
Tak nám včera měla vláda přitvrdit v koronavirových opatřeních. Ještě než měl Vojtěch svojí tiskovku, dostal jsem asi dvacet mailů od "známých firem", kdy všichni svorně už předem poukazovali na to, jak jsem blbej a teď se ukáže že měli pravdu, protože je po volbách a začíná ten koncentrák. Nakonec jsme se od Vojtěcha dozvěděli, že epidemie nejde dobrým směrem a že se zkrátí platnosti testů a zároveň se zkrátí karanténa. Alespoň takhle jsem ten jeho brífing pochopil. Prý bude dál jednat o zastavení proplácení testování... Bude jednat.
Vojtěch vystoupil v podstatě sám, zbytek vlády se neuráčil vůbec dojít. A já měl problém vůbec dohledat video s Vojtěchovým projevem. Věděl jsem, že vystoupil, ale on line jsem to neviděl. Když jsem pak měl chvíli času, hledal jsem to na titulních stránkách Seznamu i Novinek... a nic. Seznam to neměl vůbec a Novinky v rubrice koronavirus a ještě ani ne nahoře. Všechny mnohem víc zajímal Zeman a jeho zdravotní stav. Tolik ke strašnému zpřísnění opatření... jak vidno stále to ještě někteří nepochopili a bojují dávno rozhodnutou bitvu, která to nedotáhne ani do místních zpráv.
Všímáte si, jak málo někoho zajímají poslední kovidová čísla nakažených? Je jich kolem 1500 denně. Ale už to lidi vlastně ani nesledují. A když se člověk podívá na stav hospitalizovaných, tak zjistí, že se vlastně skoro neliší od loňských korelací. Ono je to samozřejmě méně, protože loni se čísla zdvojnásobovala mnohem rychleji a 1500 nakažených za den vydrželo jen chvíli, ale nějaký nedouk novinář by mohl klidně začít psát, že když jsme loni měli zhruba 1500 nakažených denně, tak jsme také měli v nemocnicích zhruba 400 lidí a byla by to v podstatě pravda.
A pamatujete si loňské jaro? Kdy se čísla nakažených dostala s bídou na cca 300 nových případů denně a já psal o tom, že to přestává být sranda?
Už jsme si na covid v podstatě zvykli. Jako si vojáci za První světové zvykli na všudypřítomnou smrt. Člověk možná není až tak inteligentní, ale sakra přizpůsobivý. Zvyknout se dá i na šibenici. Tisíc pět set případů denně a nikoho to už nezajímá. Kromě pár zastydlých protikoronavirových bojovníků. Z loňského tématu číslo jedna se staly zprávy pro třetí stránku. A postačí laciný argument - v nemocnicích jsou převážně neočkovaní. Nikdo se ani nepokouší dopídit, jestli je to pravda. Loni v tuto dobu probíhaly obrovské aktivistické bitvy za co nejrychlejší zveřejňování čísel nakažených, hospitalizovaných a mrtvých, byl velký tlak na rychlejší zveřejňování absoslutních počtů úmrtí... to proto, aby přece čísla dokazovala, že žádná epidemie není. Nestalo se. Čísla dokazovala opak.
Letos nic... Nezaznamenal jsem jediný pokus někoho od Volného nebo Okamury, kdo by požadoval zveřejňování čísel očkovaných nakažených ku neočkovaným nakaženým. Bez problémů postačí, že Dušek občas vystoupí v televizi a řekne, že "za všechno můžou neočkovaní". Ani ti největší bojovníci proti covid dikatuře se už nepokoušejí shánět si data a zpochybňovat postoj statistického úřadu. V nemocnicích leží 87% neočkovaných. To hlásají média už několik týdnů a nikdo se ani nepokouší toto číslo zpochybnit...
Vlastně mě pořád překvapuje, kolik lidí to ještě nepochopilo.
A takové volební téma to mělo být. Těch billbórdů, těch hesel. Těch propagačních videí, těch odkazů, jak jinde už ty covid koncentráky dávno zavedli, jak to teď spolehlivě zavedou u nás. Toho strachu, že na podzim už budeme všichni zavření a bude to napořád. Jedna poměrně významná osobnost alternativní scény mi začátkem léta odmítla pozvání na zabijačku, protože na podzim přece bude koncentrák a nemá to cenu řešit. Myslel to zcela vážně.
A tady milé děti vidíte, jak byl covid skutečně zneužit. Hodil se na roztříštění alternativní scény, pomohl sjednocení demobloku, pomohl potopit milion hlasů, které z půlky dostala pětikoalice, ačkoliv prakticky nikdo z těch, kterým hlas propadl, tak by SPOLU a PIRSTAN nikdy nevolil.
Oni se ti naši soupeři totiž také přizpůsobují a dovedou se poučit z minulých chyb. Když byla poslední volba prezidenta, tak sice na jedné straně jela propaganda České televize a velkých deníků na plné pecky, dokonce i paní Drahošová si neodpustila, jak jim naše veřejnoprávní, pravdomluvné a vyvážené médium fandí, ale co nakonec Drahošovi prohrálo volby? Řetězové maily... sám to říkal.
To je samozřejmě jen zjednodušení. Ale tenkrát stála Alternativa až na malé výjimky v jednom šiku. Všichni placení novináři sice chrlili kvanta zdůvodnění, proč je Drahoš lepší než Zeman, ale také viděli, že tam někde dole na internetu se děje něco, co nemají pod kontrolou. Lidi si skutečně posílali maily, psali statusy na fejsbůku, šlo to tak daleko, že na stadionu v Třinci řvalo deset tisíc lidí na Drahoše: "Želé želé, jdi už do prdele". Bakala se dokonce pokoušel cenzurovat maily na svých serverech... Ne, nechci tu aktivitu zdola přehánět, Drahoš také mohl vyhrát, bylo to jen taktak, ale tenkrát měli všichni hoši okolo Drahoše pěkně stažené půlky, protože neměli žádnou šanci zastavit tu tsunami antidrahošovských textů. A jasně, rozšiřovalo je Rusko, ba Putin osobně. Tenkrát jsem dostával na kydařský mail průměrně deset mailů denně, které z Drahoše dělaly přesně to, čím byl - kamaráda demobloku a Bakaly, kandidáta se sluchátkem v uchu a miláčka pravdomluvných médií.
Letos mohl být Fiala a ostatní naprosto klidný. Řetězové maily se ani v nejmenším netýkaly jejich křivých tlam a ještě křivějších charakterů. Za poslední měsíc volební kampaně mi přišel možná jeden text o Fialově neziskovce. Myslím, že jsem zaznamenal jeden či dva maily o tom, kdo platí Piráty.... Ale zaznamenal jsem dobrou tisícovku mailů o covidu, o koncentrácích co vzniknou hned po volbách, o tom, jak jsem zradil republiku, že jsem se nechal naočkovat a samozřejmě stovky odkazů na jakési doktory, co zpochybňují účinnost vakcín a tak podobně. A také nějaké ty výhružky smrtí a vězením.
Poslední rezonanci Alternativy na jiné než covidové téma jsem myslím spustil já. Textem o pirátském přístupu k majetkovým daním. To bylo někdy v dubnu či květnu. Tenkrát si to v této republice přečetl v podstatě každý a kdo nečetl můj text, ten četl desítky a stovky navazujích textíků, které mě tu lépe, tu hůře parafrázovaly. I velká média na to musela reagovat a postavit se k tomu.
Od té doby se v celém našem podprostoru hemžil zase jen covid. Tak moc, že na něj SPD reagovala polovinou svých bilbórdů. Nebudu psát o Babišovi, ten má dost peněz na deset kampaní a může si dovolit reagovat úplně na všechno. (Ale on ke kovidu mlčel) Ale ti ostatní? Vyplýtvali fůru peněz na kampaň proti něčemu, co ve skutečnosti vůbec volebním tématem nebylo. A i když jsem celou dobu říkal, že covid je do voleb slabší téma, než si všichni myslí, i já jsem byl překvapen, jak málo je to pro českého voliče důležité. Nikdy bych si nemyslel, že si Volný nesáhne ani na státní příspěvek. A nepomohla mu ani Bobošíková ani Lipovská.
Tentokrát se opravdu nikdo na straně demobloku nebál, že se děje něco, co je ohrožuje a nemají to pod kontrolou. Devět desetin skutečného občanského aktivismu, který se dělá zdarma, ve volném čase a není za něj žádná odměna, se vyplýtval na téma, které s volbami mělo pramálo společného. Ne, já neříkám, že covid přišel jen kvůli těmto volbám. Zopakuji co jsem říkal od začátku... že se někomu ten virus zatraceně hodil. Oslnil v podstatě všechny a všude, vytvořilo se kolem něj klamné zdání, že budoucí nesvoboda půjde přes omezování pohybu a v pozadí se zatím čile pracovalo na klasice všech časů i režimů - nesvoboda se bude realizovat jako vždycky - obráním až na kost.
Už na začátku devadesátých let se objevili první občané, kteří na demokracii doplatili. Kteří přišli o všechno a svůj závod o prosperitu v dravé konkurenci prohráli. Dneska se říká, že je jich třetina. Třetina těch, kteří se už teď mají hůř, mají nejistou práci, nejistou mzdu, nejistou budoucnost, k tomu mají dluhy a díky tomu mají přesně tolik svobody, kolik si jí mohou koupit. Třetina obyvatelstva... to je velmi silný hlas, který tu byl slyšet dlouhé roky. Zarazil ho až covid. Až covid dokázal problém prekarizace odsunout někam dozadu a na jeho místo přistrčit koncentráky. A většina chřipečkářů to udělala ráda, zdarma a ještě s pocitem, že odvádějí dobrou práci. Někteří si to myslí doteď. Přečtěte si dnešní diskusi, tam jich zase bude a budou pomocí Aeronetu a dalších pochybných plátků tvrdošíjně dokazovat, že se mýlím.
Zatímco se tu covid střídal s covidem, objevovala se videa o tom, jak je Austrálie zadrátovaná a jak to hned zítra nastane i tady a nějak se nemluvilo o tom, že leckteré státy už zrušily veškerá opatření, v pozadí se zatím dělaly grýndýly, urychlovalo se tažení proti uhlíkovým zdrojům, do čela toho všeho se postavil Ochránce klimatu Timmermans, odstraňovaly se sochy, velmi podezřele vybuchovaly sklady a vysvětlení byla ještě podezřelejší a místo aby se to stalo tématem k volbám, tak jsme si tu dávali do držky kvůli očkování. Najednou nemáme plyn, bojíme se o elektřinu, škodovka nevyrábí, hnojiva se nevyrábí, brzy dojde močovina do kamionů... a aktivisté alternativy řeší covid...
Já chci dneska také ukázat, že se umím poučit z chyb. Dneska chci hodit do placu téma příštích (a brzkých) voleb. Je to téma si milionkrát důležitější než deset covidů. Už tyto volby na to poukázaly, ale vzhledem k tomu co se děje na světovém trhu, nabývá toto téma na aktuálnosti a brzy ho bude řešit skoro každý občan. Je jedno, jestli volil Fialu, Bartoše, Babiše nebo Okamuru, 90% obyvatel bude muset sahat mnohem hlouběji do kapes a jejich existence v podobě práce a placení hypotéky bude jaksi... ohrožená. A to jsem hodně optimistický.
Příští volby se bude už naplno řešit vlastně pouze a jenom naše státní svrchovanost nad vlastním územím a tím, co na něm je. Jestli musíme nechat vše neviditelné ruce trhu (ovládané odněkud z Brusele) a nebo jestli máme právo si sami rozhodnut, jak bude vypadat naše hospodářství. Jestli ještě vůbec lze být samostatní, jestli je možné se vzepřít a za jakou cenu a nebo jestli se to bude rozhodovat někde jinde. Už nepůjde o migrační kvóty, ale spíš o to, jestli ještě vůbec budeme schopní hlídat alespoň mizerně vlastní hranice. Jestli budeme moci nakoupit energie, jestli si budeme moci rozhodnout, zda budeme na našem území těžit naše suroviny. Jestli vůbec bude možné někde říct, že v té EU je to jeden debil vedle druhého a my si to budeme dělat po svém. A nebo jestli půjdeme s EU a NATO na věčné časy a nikdy jinak.
Víte, když se před dvaceti lety liberalizoval trh s elektřinou, tak ti starým hloupým a ošklivým vrtalo hlavou, jak může někdo prodávat elektřinu, když mu nepatří ani dráty ani elektrárny... Ale udělalo se to... bo neviditelná ruka trhu a mladí, krásní a chytří tomu přece rozumí líp. Když se prodávaly strategické podniky, když se v podstatě zrušilo české bankovnictví, tak jen ti staří a hloupí s tím měli problém. Ti mladí věděli, že vše bude vyřešeno neúprosným nebeským zákonem nabídky a poptávky a vlastně až donedávna nebylo nikde vidět, že ta neviditelná ruka není žádný přírodní zákon, ale velmi dobře maskovaná sviňárna. Dodnes se tu někteří ekonomové berou za to, že ekonomie je přírodní veličina a odmítají vidět to, co předchozí generace viděly zcela jasně. Že ve skutečnosti o našem bytí a nebytí rozhodují různí mocní páni (často v pozadí), kteří konají a pak se vždycky najde nějaký filozof, který tomu dá zdůvodnění.
Příští volby to bude vidět zase o něco víc. Budou o tom, zda o nás rozhoduje Brusel, Berlín či Washington nebo Moskva a Peking, nebo zda je možné si zvolit vlastní pány. Zda je dovoleno, aby náš premiér jednal s Putinem o ropě a plynu pro nás. Zda si můžeme dovolit jednat jinak než Německo. Zda můžeme na našem území chtít také nějaké vlastní podmínky.
Když jsem měl přednášku v Břeclavi, tak po přednášce mi jeden posluchač dvě hodiny vysvětloval své pojetí férové ekonomie a férových daní. V podstatě horoval pro vysoké DPH, protože to je nejspravedlivější. Vysvětloval mi, že jsem komunista. Vůbec nezáleželo na tom, že jsem především pro naší suverenitu, že jsem především pro svobodu těch dole a je mi celkem jedno, že dolních 90% bude zvýhodněno na úkor těch horních 10%. Nezáleželo na tom, že daně podle mě mají platit především ti, co mají z čeho platit. Že naše národní bohatství má zůstat tady doma a nemá se nikam vyvádět. Tohle všechno bylo nepodstatné, protože šlo přece o vyšší pravdu. Stejně jako teď ve volbách šlo přece o zvolení dobra, aby měl člověk sám ze sebe dobrý pocit a hlavně se nemělo volit menší zlo. Jak to dopadlo, to víme.
Tentokrát jsme volili, zda půjdeme do Brusele radostně nebo váhavě. To bylo to skutečné volební téma. A protože se místo toho bojovalo proti covid opatřením, tak se sice skoro nepřitvrzuje, ale zvolili jsme, že do Brusele půjdeme radostně a s písní na rtech. Že budeme z jejich ševelících rtíků odezírat klimatická přání a radostně se připravovat na vpravdě Maovský Velký skok.
V příštích volbách se bude rozhodovat, zda nás bruselský Titanic nestrhne sebou. Bude se rozhodovat zda nastoupit na vratký člun a kormidlovat hnusně rozbouřeným mořem a nebo zda do poslední chvíle zůstat na zdánlivě bezpečné palubě. Bude se rozhodovat, zda z toho nějak vyklouzneme, zda se o plynu domluvíme s Putinem sami, zda nám to vůbec bude umožněno a zda vůbec budeme schopní takovou samostatnost ustát. Bude se rozhodovat, zda vůbec bude k dispozici nějaký kormidelník a jaké mu bude nutné dát pravomoci.
- Log in to post comments
Komentáře
Ale i kovaný pravičák
může klidně navrhnout, že k obědu budou připuštěni jen očkovaní.
Návrh
Poslanci by sami sobě udělili výjimku pro prostor poslanecké kantýny. Brzy by tam bylo narváno jak na Václaváku.
Párkrát jsem jedl v Senátu
Nebylo to špatné, vezme-li se v úvahu poměr cena/výkon.
Psáno letos v únoru
https://www.vidlakovykydy.cz/comment/1962577#comment-1962577
Vidláku, změnil jste názor?
Z dnešního vašeho článku: "A tady milé děti vidíte, jak byl covid skutečně zneužit. Hodil se na roztříštění alternativní scény, pomohl sjednocení demobloku, pomohl potopit milion hlasů, které z půlky dostala pětikoalice, ačkoliv prakticky nikdo z těch, kterým hlas propadl, tak by SPOLU a PIRSTAN nikdy nevolil. "
Dovolím si zase trochu predikovat. Nejde jen o nás, jde o podstatnou část světa. Kdysi jsem byl v diskuzi označen za konspirátora. Nyní jsme dál a mnoho věcí se již děje.
Oni pracují usilovně na tom zastavit běh normální společnosti. Proto si připravují půdu.
Dneska super článek od pana Kulhavého
https://www.inadhled.cz/uvaha-dne/nepodlehat-skepsi/
Lehce o FV:-) (reakce na p. Milana V.)
Milan V: fotovoltaika na střechy s účinností 30-40%. Moc jí to baví.
***
Rozumím. Já mám k fv odpor...vysvětlím: když za solárního boomu se stavěly polohovačky, tak ty elektromotory (pro otáčení a naklánění panelů za sluncem), jeli na proud ze sítě za cca 4,- Kč/kWh a panely dodávali na výkup za cca 12,- Kč/(p)kWh (odhlédnuto od výkuků, kteří proud ze sítě, točili přes vykupní hodiny, takže sluníčko v Čechách "svítilo" opravdu jak na Sahaře...)
Perverzní systém, kde se přivaděli dráty k pohonu, aby jiné dráty přenášely výkon do výkupu... A to nejen v ČR, to byla celá Evropa, která tehdy podporovala fotovoltaiku...
Vraťme se však k technické stránce věci. Mne nevadí, když někdo podporuje třebas tu fotovoltaiku, ale vadí mi u toho ty "eko"-tenečky. Výroba, ba vůbec těžba vysoce čistého křemíku a pak tavba křemíkových ingotů a řezaní na plátky, tak na to se spotřebuje tolik energie, že nikdy, to ten panel nevrátí. Prostě, fyzikální zákon, který zjednodušeně říká, že energie vložená, se nerovná nebo je vždy menší energii získané, ten platí, a není možné ho obejít.
Z tohoto hlediska, je pak otázkou, co je vlastně ekologické a šetrné vůči přírodě? Nic, existuje je špatné nebo horší řešení.
Básnicky to vyjádřil starověký poét (p. Ládik!!!, promine, že jsem z jeho sbírky nenašel vhodný citát):
"...Kvůli tobě nechť je země prokleta; po celý svůj život z ní budeš jíst v trápení....vydá ti jenom trní a hloží a budeš jíst polní byliny.
V potu své tváře budeš jíst chléb, dokud se nenavrátíš do země..."
Pokud už ve starověku zjistili, že se člověk více nadře, než získá, pak to dodnes platí a moderní fyzika to jen potvrdila (ostatně p. Joule začal zkoumat teplo, výkon a podobný věci, jen kvůli tomu, aby z hlediska ekonomiky zjistil, kolik dřeva spotřebuje pivovar na vaření piva...došel k zajímavým vysledků a tak leccos podle něho pojmenovali:-) ech, snad jsem to dobře převyprávěl).
A když jsme u té energie vydané a spotřebované, vždy si vzpomenu na knihu o dějinách 1. světové valky (Keegan?), který psal o problémech zásobování senem pro koně na německo-ruské frontě. Němci trpěli tím, že koně přímo na frontě neměli co žrát. Tak se to řešilo tak, že se z Německa nebo také z Čech, zrekvírovalo seno nebo cokoli, co koně žrali, naložilo na vlaky a jelo se na frontu. Ovšem carská železniční sít byla slabá, takže se to vyložilo a koňskymi povozy, vezlo na frontu. No, ale ty koně, co to vezli, cestou žrali to seno a oves, a protože to bylo daleko, cesty špatné a nebo byla zima, tak na frontu dovezli nic nebo málo.
Neexistuje(?) snad vystižnější popis toho zmaru, jakoby výklad toho poeticko-baladického výroku Hospodina o trápení člověka, kdy země vydá jen trní a pro chléb, bude nutné mnoho potu (samosebou, dá se to obejít otroky nebo roboty, ale nejlepší robot, je stejně člověk, v Boston Robotics to zatím nevědí, ale nečtou Vidláka tak jejich problém:-) )
Toť vše, vložil jsem do toho mnoho energie:-)
za mě hodně dobrý, petře w
... hlavně mi připadá chytrý Vaše vysvětlení propojením starověkýho básníka s tou Milanem V neustále omílanou větou, že:
"Čím víc lidí ve světě bude používat fotovoltaiku, tím to bude pro VŠECHNY levnější..."
Jeho tady furt obhajovanej mezkovitej přístup totiž nerozlišuje úroveň právě poznanýho (a už vůbec ne ony „slepý uličky“ právě poznávaného), kterým se ohání s odvoláváním na něco tak umělýho, jako jsou „zákony“ (pa)vědy zvoucí ekonomie. On nerozlišuje důležitost toho, co tady vždycky BYLO, JE a BUDE a co onen básník dokonale vyřkl ve Vámi ocitovaným verši a ještě závěrem polopaticky (právě milanům) zdůraznil tím asi vůbec nejpravějším ekologickým poselstvím:
...", dokud se nenavrátíš do země..."
Jen si, petře w., představuju Milana V, jak s dlouhatánskýma listama dosloužilých vrtulí z větrníků z uhlíkových vláken, bateriema plných drahejch kovů a chemických svinstev a x-metry čverečníma solárních panelů plných draze získávanýma a nařezanýma křemíkovýma destičkama a já netuším čím vším, se navrací do tý básníkovy (naší!!!) země a jak to pro nás VŠECHNY bude (vlastně JE) levný a asi i bezemisní. Docela humorná představa, kdyby nebyla tragická, žejo?
Co jsem tím chtěl říci, že na dálnici nemůžu dojet po slepý ulici. K ní se dostanu jen tehdy, dokud nejdřív všechny ty slepý uličky dokonale nepoznám, nespočítám, nenakreslím a hlavně neodzkouším ve zkušebním provozu. Tedy NIKOLI tak, jak se to nyní dělá, že se po nich rovnou vydám v představě, že mi ta jejich slepota NĚJAK na tu dálnici přivede, když ji budu nařizovat a násilně zavádět.
P.S.
Zrovna v létě jsem jel na jakýsi sraz a slepá ulička mě přivedla v jedný zapadlý lhotě k místní skládce a ... a dál už NIC.
Moment ale....
Napsal Milan V K ČEMU ji bude víc lidí používat ?!
A určil CO bude pro všechny pak levnější ?
Možné by totiž bylo i to, že hladové a zimou strádající davy vemou ty panely a otřískají je o hlavy všech těch fundamentalistů, fanatiček, triumfalistů a podobné svoloči....kdy tehdy skutečně by mohlo platit, že čím více lidí je použije - tím pak může být např. elektřina levnější, za nějaký čas.
Anebo pohřbívání umrzlých a hladových lidí může být levnější, když by se to dělalo hromadně.
Měli bychom se také zeptat co míní pojmem "všechny (lidi)".
Poněvadž známe z nedávné historie mnoho takových předpovědí, že se jako lidi budou mít dobře pokud to a ono a tamto....ovšem myšleni byli určití lidi, většinou patroni či kumpáni dotyčných tvůrců skvělé budoucnosti pro lidi, a jen málo z nich skončilo po zásluze ve vězeních.
Jistou slepou uličkou je samozřejmě ale i lpění na tom stavět pouze na těch zdrojích energie, které zřejmě se vyčerpají již v příští generaci. nehledě na to, že se spalují i takové zdroje, ze kterých lze vyrobit mnoho velmi užitečných meziproduktů, surovin pro např. chemický průmysl.
Kdysi nás učili na škole, že most k budoucnosti je uhlí.
Pak že mostem je jádro.
Teď se tvrdí že plyn.
Ovšem někteří by chtěli rovnou skočit na druhý břeh a mít hned tu budoucnost fotovoltaik a větrníků a pod. Což možná někde půjde (Chile ? , Norsko ?, lokality v USA...). Ale někde ne.
Místo nějakých rozumných kompromisů to pouze hučí jak v úle, jedni chtějí ten most, druzí onen, jiní zase rovnou být na tom druhém břehu...a do celého toho hučení (mnoho pitomců tomu stále říká " demokratická debata" )ještě vstupuje jako poměrně silný a určující faktor finanční systém, který z užitků dělá ceny a z cen hodnoty a z takových hodnot pak pseudoužitky - samozřejmě že parciálně zájmové, často politicky, avšak v jádru vždy "ekonomicky" (až na to že " ekonomikou" se rozumí i zničení konkurence, a třeba i celých soustátí....). No a nakonec rozhodně nějaký ťulpas (trubec, kterého měly včely už dávno sežrat) jen proto, že je více vydíratelným nějakou tajnou služnou. A tak to bude, a třeba i v celé EU.
Z takového úlu raději utéct, proč se nechat zničit ?
ad Jožínek
ano, k čemu budou lidi používat displeje svých počítačů, TV, notebooků, mobilů,
ano, aby do nich čuměli jak blbci, četli desinformace a psali jejich pomocí (u aktivních displejů) kraviny.
A budou je víc a víc potřebovat a tak ty displeje budou stále levnější resp kvalitnější.
a ty staré vyhodí.
A ti kteří si před 30 lety nedovedli představit mobil nebo TV na stěně budou dál kafrat a kafrat
a i když nebudou vědět k čemu to smysluplně používat tak to budou používat.
S tím nic nenaděláte....
Kecy, kecy, kecy
Milane V, vaše vize jsou krásné....
…. a já jim fandím. Ale problémem je, čím budeme v nejbližších letech topit a svítit. Elektřina to nejspíš nebude a plyn kdoví jestli.
Vizionářů, kteří chtěli lidstvo dokopat ke štěstí už bylo. Až příliš často bylo výsledkem něco jako hladomor (nadsázka, kterou snad pochopíte).
Zhotovte si na svou střech fotovoltaiku s účinností 30 - 40%, to bude bezvadné. Ale kdyby to neklaplo, zbývá holt ještě ten ČEZ.
Socialistická nostalgie....
….. vašeho:
"Poněvadž známe z nedávné historie mnoho takových předpovědí, že se jako lidi budou mít dobře pokud to a ono a tamto"
mi evokuje staré dobré:
"Zatímco lid obětavě buduje socialismus, lidi na to většinou serou".
Golem - počátky fascinace technikou v Čechách:-)
Blbíš: Co jsem tím chtěl říci, že na dálnici nemůžu dojet po slepý ulici. K ní se dostanu jen tehdy, dokud nejdřív všechny ty slepý uličky dokonale nepoznám, nespočítám, nenakreslím a hlavně neodzkouším ve zkušebním provozu. Tedy NIKOLI tak, jak se to nyní dělá, že se po nich rovnou vydám v představě, že mi ta jejich slepota NĚJAK na tu dálnici přivede, když ji budu nařizovat a násilně zavádět.
***
Ano, máte pravdu. Jen vy (a já a další), zdůrazňujeme sociální důsledky, pak Milan V., vidí a nesporně má také pravdu, že technologické změny, měnily společnosti...
Ta fascinace technikou, vždyť už Golem, ten měl nosit vodu. Návod na výrobu Golema je dávno znám a není tajemstvím, až na to oživování, tam se to nějak zadrhlo...noo, takže by byla hloupost to nezkusit, a neudělat z bláta panďuláka, zvláště pak, pokud by nás zbavil nošení vody..:-)
Ten ambivalentní vztah lidí k technice, že pomáhá a ničí, je známý...ale já (možná i druzí:-) )tam vidím ještě i ten biblický podtón, přesněji stálý pokus lidstva o řešení toho "prokletí" země. Samosebou, je to u většiny nevědomá činnost. Lidstvo se snaží vykompenzovat ty nedostatky, to trní, ten pot, a technika k tomu pomáhá. Svádí to pak k tomu, že "kdyby, tak by, pak by"...lidstvo se stává "nadčlověkem". Je tedy otázka, kde se p. Milan V. svým přístupem nachází....
Zde však musím připomenout, že spása, byla i v bibli, postavena na lidském umu a činosti. Noe měl postavit archu a ta ho spasila. Řemeslná zručnost je tedy v posvátných, žido-křesťanských textech vysoce ceněna.
Ale z druhé strany, spása, je generelně svěřena Hospodinu:-) Archa nebo svatostánek, jsou tak jen dílčí příspěvky ke spáse:-)
Tento pohled ovšem není schopen změnit chod světa a už vůbec odradit jedince od jistých marných snah, přičemž jen otázka, co je obsahem "marných snah", je velmi obtížná:-)
Opakuji:
I kdyby nám do zítřka nainstalovali Marťani zdarma soláry se 100% účinností,
bez možnosti NEEXISTUJÍCÍ (!!!) LOKÁLNÍ akumulace v DOSTATEČNÉM (!!!)množství by evropská civilizace -bez naprosto zásadní stejně rychlé sociální změny - klekla!
A plánované a rychle prováděné (!) sociální změny jdou přesně opačným směrem - tedy k neodvratné či neodvracené katastrofě !
Většina lidí si rozsah či metodiku katastrofy neuvědomuje.
Bohužel z této nevědomosti nemohu podezírat nadprůměrně vzdělaného insidera Milana V !
Vize 20XY- jak zdanit fotovoltaiku:-)
AH: I kdyby nám do zítřka nainstalovali Marťani zdarma soláry se 100% účinností,
bez možnosti NEEXISTUJÍCÍ (!!!) LOKÁLNÍ akumulace v DOSTATEČNÉM (!!!)množství by evropská civilizace -bez naprosto zásadní stejně rychlé sociální změny - klekla!
***
Tak pozor, s tou fv, opatrně:-) Ono je to dvousečný: fv-panely od minimálního výkonu, řekněme tak od 2 kW, aby to utáhlo ledničku, znamená, že se maličko stáváte autarkním, nezávislým na elektřině.
Pokud byste měl větší výkon a baterii k tomu, tak by se mohlo lehce stát, že už vůbec nebudete potřebovat elektřinu ze sítě. Chladící bloky v ledničce nebo mrazáku zajistí, že panely můžete "přepnout" třebas na manželčino žehlení nebo na myčku či pračku.
Nooo a to je dost velký problém. Protože vláda začne stavět jaderné elektrárny nebo přenosovou síť, vy, sfině jedna soběstačná:-), prostě nebude chtít odebírat a platit!!!
Nejhorší, co se může stát vladců je, když se poddaní přestanou být závislí!!!!
A to fotovoltaika umožňuje.
Nicméně, vládnoucí elita, má po ruce řešení, a podle mne, k němu na 1000% dojde a to jsou daně:-)
Jde o to, že např. v Německu již někdy po roce 2000 ze satelitních obrázků a pomocí softu zjistili, jaké střechy na domcích a stavbách jsou vhodné k uložení panelů. No a z množství slunečního svitu na m2, nooo prostě víte...panely, jsou tak ideální k zdanění, protože se lehce zjistí plocha x něco x něco a šup, mínus 5 digitalních sociálně-kreditních euronů, které vám odečtou z virtuální peněženky:-))
Ideálně se totiž da zkontrolovat, naskenovat jejich plocha a kam satelit nebo letadlo nedohlédne, tam se pošle dron, aby jste s tím nevyjebal, že jako máte vysokou stěnu na jih, takže ji ověsíte panely a budete si jako zadara uživat elektriky, tak to fakt, ne-e!:-)
Individuální, lokální, nezávislý zdroj energie, který by umožnil jedinci ignorovat centralní vládu a její moc, je nebezpečný projekt a to fotovoltaika je. Zabránit mu nelze, proto budou daně.
p.s. Kdo tomu nevěří, co všechno se dá kreativně zdanit, tak jen připomenu, že byla i Čechách daň z tažného psa. Daň ze psa je pořád, ale pokud by se nám znovu objevil "nešvar", že nám lidi používají pejsky k tahání vozíků, přijde na daň...tak to bude i s fv-panely.
Daň, poplatek
Ech, daň nebo poplatek ze psa...ano, ano je to rozdíl, ale rozumíme si:-)
Ano.všechno už tu bylo.
Daň ze soli.
Daň ze zápalek
daň z počtu komínů na domě
daň z umělých sladidel (cukerinu/sacharinu)
daň ze střechy nad hlavou...
Daň ze všeho, na čem je člověk fyzicky nebo psychicky (alkohol, tabák, sladká chuť) závislý.
Pouze sex a právo jsou u nás nepřímo zdaněny prostřednictvím pasáků.
opakuji pro Asfaltového holuba co jsem mu odpověděl
v 14:20 kdy se mě ptal na akumulaci a on to asi přehlédl:
"Asfaltový holube, to nevím. Ale lehce Vám spočítám,
kolik uskladní elektřiny v ČR 2 miliony elektromobilů. Že budou dominovat ve výrobě Škody za 10 let, o tom rozhodl VW, ne my.
A za 20 let už budou určitě levnější než (pomalejší, náročnější na údržbu a provoz) auta benzinová.
A budou koexistovat obojí, dohromady, do velkoměst Vás asi s benziňákem nepustí...
2 miliony krát 50 kWh=100 GWhodin.
Největší příkon, co ČR zatím kdy během roku v kterémkoliv okamžiku potřebovala byl 13 GW.
A to jsou jen pitomé baterky v auťácích, průtočné baterie pro energetiku akumulují mnohem více.
Vše je samozřejmě pro akumulaci ze dne na noc/další den."
a dodávám, že další akumulace jsou ty co užívají již naše JE (třeba Dlouhé stráně),
že budou i průtokové baterie na větší akumulaci než jsou ty Li baterie, že budou syntetická paliva a vodík, vše pomocí OZE,
resp v laboratořích už umíte ve fotochemické článku generovat vodík přímo ...
Vidím, že holubi jdou přeborníci v "to néééjde", naštěstí se tím všichni lidé neřídí...
pro petra w
Celý solární tunel u nás naprosto poškodil a zdiskreditoval fotovoltaiku na určitou dobu (20 let). Vlezdoprdelisti říkali "to jsme udělali protože to Brusel chtěl", byli jsme v roce 2010 prví na světě v instalacích fotovoltaických elektráren (FVE), ale za nejdražší možné peníze (nikdo v té době tolik neplatil, proto se nahrnuli všichni všehoschopní k nám).
Totéž se stalo o 2 roky dříve ve Španělsku. To ovšem zrevidovalo později ty nemravné smlouvy a nyní je to číslo 1 v EU na výstavbu nových FVE bez dotací.
To co zde říkáte " Prostě, fyzikální zákon, který zjednodušeně říká, že energie vložená, se nerovná nebo je vždy menší energii získané, ten platí, a není možné ho obejít." fotovoltaika neobchází. Ze Slunce k nám jde neustále asi desettisíckrát víc energie než ho vyrobí všechny naše elektrárny. Fotovoltaické panely využijí pouze 20% z toho.
Fotovoltaika je podobný historický vynález jako byl historicky přechod lidstva od lovu a sběračství k pěstování obilí, rýže, kukuřice a brambor (tam se využívá sluneční záření s účinností 1%).
Ale přesto jsou panely (účinnost 20%) schopny vyrobit mnohem více veškeré energie co my potřebujeme, stačí když je umístíte na plochu menší než je dosud zastavěná plocha na zeměkouli. Jelikož nemáme supravodivá vedení propojující země je jenom potřeba řešit problém výroby v daném místě a čase 24/7/365, třeba i s pomocí starých, stále fungujících technologií (tepelné elektrárny).
.
Milan V.: Celý solární tunel u nás naprosto poškodil a zdiskreditoval fotovoltaiku na určitou dobu (20 let).
***
Ano, jak se říká, nikdo tak nepomohl v letech 2000 až tak 2010 čínským komunistům v budovaní Číny, jako evropští daňoví poplatníci a jejich tehdejší vlády, díky objednávkám solárních panelů:-)
Važněji: pokud si vzpomínám, tak Tesla Rožnov, byla ve fotovoltaice velmi úspěšná, ale Asiati je asi také převalcovali...nevím, jak to frčí dál. Jak jsem psal výše, tak můj odpor je daný tím zneužitím, tím podvodem. Dnes se k tomu přidává aureola klimaspasitelství.
Technicky si myslím, že to má budoucnost a že toto - namísto aut - měla EU masivně podporovat. Namísto fabrik na baterky nebo elektromobily, měli zachovat a podpořit evropské výrobce fv-panelů. Když to trochu přeženu, tak motto: fotovoltaické panely, do každé rodiny! by skutečně vytvořilo změnu, ale jak také píši výše, vládcové naši osvícení, by na to zareagovali.
Podle mne je tedy chyba, že se řeší automobilová doprava elektromobilitou, když se měla první vytvořit situace, kde každá střecha, bude mít alespoň těch deset dvanáct panelů, k těm 2 kW v píku alespoň dočasně na tu ledničku či vysavač, klimu nebo tak...
Ovšem Murphy tvrdí, že "každé řešení přináší problém", tak i moje řešení není bez problému:-)
Panel FTV
Řešením by bylo nanést FTV na plech tvarovaný do podoby střešních tašek, aby moc neřvali památkáři a architekti, a pokud by byl dostatečně lehký, instalovat panely na každou střechu. Teď jeden panel váží asi 18 kg a střecha už to neunese.
Gerde, to už existuje
a dokonce Vám to vyrobí i v žádaném odstínu třeba historické střechy.
Ale je to zase dražší. Teď jsem to zrovna viděl na obrázku ze Švýcarska.
Černý (barevný?) střešní humoristo !
Jistě - proč by to nebylo možné, překrýt/ obohatit účinou vrstvu solárního kolektoru jakýmkoliv pigmentem?
Pochopitelně na úkor jeho účinnosti ve značné části viditelného spektra!
Ale, jak správně říkáte, bude to podstatně dražší a přitom podstatně méně účinné - a nesporně i méně trvanlivé.
-------
Nicméně - to není natolik důležité.
Důležité je, že získanou energii nedokážete mezisezónně (!!!) či alespoň na pár týdnů ve větším množství uskadnit.
Lithia, olova, niklu, kadmia atd, atp. na akumulátory je pro tento účel celosvětově komicky malé množství.
Ovšem - pokud nedejpánbu mají pravdu alarmisté, kteří tvrdí, že cílem je vyhubit devadesát procent současné světové populace, pak by se onomu vítěznému jednoprocentnímu zbytku mohla vaše vnučka tak či onak hodit jako členka devíti procent jejich obsluhy.
Třeba i vědecké obsluhy, nejen jako geneticky predisponovaný inteligentní chovný materiál.
PAK dává i Vaše zdejší propagační angažmá jakýstakýs kvazimorální smysl.
přinejmenším jako veselé vyhrávání stárnoucího dirigenta na palubě Titaniku.
Mimochodem - ten se utopil.
Jestli přežila jeho nadaná vnučka nevím.
Re: Gerd Kdo vám nakukal takovou blbost, že střecha neunese
panel o hmotnosti 18 kg?
U nás se dělají střechy, které musejí unést 1 000 Kg/m2. Důvodem jsou klimatické podmínky (v zimě sněhu jak sfííňa...)-
Ano, Milane V!
Pokud vymyslíte, kam energii ze solárních panelů USKLADNIT (!!!!!!!!), pak budete mít pravdu.
Prioritou je zvládnutí AKUMULACE ENERGIE - nikoliv nárazová výroba jejího nezužitkovatelného množství!
Podobně jako usedlé zemědělské civilizace dokázaly MEZISEZÓNNĚ USKLADNIT - do biomasy transformovaný zlomek, to jejich jedno ubohé procento solární energie!
Vy nejste schopen navrhnout MEZISEZÓNNÍ uskladnění ani toho jednoho procenta vyrobené solární energie jako předkové před tisíci lety.
Jste obchodník se zbraněmi a střelivem oněch solárních baronů!
Oni peníze vydřené z nás proměnili ve svou zotročující korupční moc.
Česká republika se stala světovou solární bonanzou, pokusným polem, které infikovalo solárním lupičstvím zbytek Evropy!
-------
Budu
/pardon- už nebudu, kmotřička brousí kosu/
jednoznačným příznivcem solární energetiky.
Za předpokladu, že se vaše vnučka soustředí místo na Vaši civilizační destrukci solárním podvodem na přemýšlení o možnosti DOSTUPNÉHO uskladňování PADESÁTI PROCENT celoročně vyrobené energie.
A bude v tom tak úspěšná jako naši zemědělští předkové před tisíciletími!
-Do sušeného sena,
-do obilí v jamách nebo sýpkách,
-do dřeva v hranicích kolem chalup,
-či do uzeného nebo sušeného masa
- nebo sádla (včetně vlastního.)
-------------------------------
Pro vaši soukromou informaci:
Svůj vlastní "solární minipanýlek" k pohonu tranzistorového rádia na sluchátka jsem vlastnoručně vyrobil před šedesáti lety ze selenového usměrňovače. (Nevylučuji, že jste tou dobou pobíhal pod stolem nebo jste zpod něj nedlouho předtím vylezl.)
----
Po oknech a balkóně mám rozmístěno šest malých křemíkových solárních panýlků (některé docela účinné)a jsem schopen měřit, kolik každý z nich vyrobí během dne energie. Mám je cejchované luxmetrem.
Náhrada fosilního uhlí, ropy a zem. plynu by byla reálná, pokud by se snad staly dostupnými malé LOKÁLNÍ systémy na uskladňování získané energie (napadá mě ale jen princip přeměny CO2 na kapalný uhlovodík. Myšlenka uskladňování plynného vodíku je kravina hodná snad jen britského ministerského předsedy, nikoli nás dvou.)
holube holube odleť se uskladnit do
pr.....
Re: Milan V Milane, Milane, na
vulgaření jsem zde já.
Takže asfaltovému soudruhu pěkně odpovězte, pokud jste pochopil otázku.
Ne-li, tedy znova. Jak uskladnit energii pojmutou ze soudružky hvězdy?
S baterkami běžte do... někam. "Oba tři" vy, já i Asfalťák) velmi dobře víme, že to jsou nereálná hovna.
holub vytváří neexistující problem
jako že se musi VŠECHNA elektřina USKLADNIT z léla i na zimu.
To je naprostá blbost a S BLBOSTÍ je těžké bojovat.
Tak to s ním vzdávám a posílám ho do teplíčka....
...
https://www.youtube.com/watch?v=kK4ffd-xLw4
poslední akce Hamajdy a socanů ?????
Tedy, aby policie střežila presidenta republiky
a ošetřující lékař rozhodoval, kdo k němu může jít, to je fakt divné.
Jasně, že by nikdo nechtěl, aby k němu lezli PL presstituti, ale co dělají kolem Vondráčka, to je neuvěřitelné.
President si nesmí k sobě povolat, koho ON chce? Je svéprávný, ne?
Můj otec ležel po těžké mrtvici v nemocnici, skoro nemluvil a rozhodně nebyl ve formě, přesto mohl o sobě rozhodovat - nebyl zbavený svéprávnosti! (A to není jen tak snadné zařídit, rozhodně ne během pár týdnů).
Včera i dnes se média točí pořád dokola na kauze president - aby zastřela problémy Slepence při jednání o programu, a problémy, které se na nás valí vzhledem k evropské krizi...
Tady by měla opět zasáhnout paní Zemanová a odkázat všechny do patřičkých mezí!
Kterákoliv sestra či informovaná uklízečka může
pacientovi ve špitálu do infuze přidat jeden z mnoha medikamentů, které vás, mne, prezidenta či kohokoliv jiného promění v blábolícího ospalce - nebo mrtvolu.
Proto nesmí mít prezident u sebe ani mobil a proto k němu nebude možná smět nikdo kromě expertů prověřených a doporučených Džamilou Stehlíkovou.
S Ludvíkem Svobodou kdysi (podle jeho vlastních pozdějších slov !!) provedli totéž, aby mohl být odstoupen.
Tehdy to ovšem bylo na příkaz Moskvy...
Paní Zemanové už jistě Miloš…
Paní Zemanové už jistě Miloš dávno vysvětlil, kde bude možná hranice, za kterou by nemusela ona nebo jejich dcera přežít.
Zeman ví, kdy opustit ztracenou vartu - i kdy obětovat pěšce. Každý úspěšný vojevůdce musí být cynik a občas poslat na smrt i kamaráda - nebo sebe.
Ale nepošle na ni dceru nebo její matku.
Aleno
to může být divné leda vám. O návštěvách na JIPce vždy rozhoduje lékař.
Stokholmský syndrom. Blboni…
Stokholmský syndrom. Blboni mají péči o své gubernátory a výpalníky a tomu říkaj demosgráca.
...
https://cz.sputniknews.com/20211016/pravda-se-spouste-lidem-nehodi-rika…
Vondráček
ema.
Trochu konspiruji.
Babiš nepochodil u Zemana.tak jak si představoval,možná už byl v komatu,nebo došlo na ostré slova.
Proto jel Vondráček za Zemanem a o tom věděl Babiš,co bylo záměrem návštěvy,to se nedozvíme také.
A proč bychom to měli vědět?
:-)
mohli bychom to vědět.
Alena Z.
Co je šeptem,to je s čertem.
no mi to vychází, že jej Zeman ukecal
proto taky změnil názor a bude v opozici. Takže mu to asi myslí jako obvykle, protože jinak by asi rozhodnutí neměnil, on Zeman vždycky koukal o pár pater výš a rychlej než krátkozrací politici na jedno použití. Kdo ví. A že pražská galérka řádí jak zběsilá, asi něco nejde po jejich.
Njn, koukám na den Trifidů a tolik mi to připomíná to co je dnes tady, a je to film z konce minulýho. hmm
Co má být to bude..... čas ukáže... ale zase není marné, jak se všechny ty hyeny zviditelňují. .
OT: zabíjačka jablek
http://imgway.cz/s/8QmQ
Když do toho lisu vsuneš vhodné vemeno,
získáš levnou žinčicu!
Nemusí všecko projít
lisem.
Fajn, ale přesvěč ovci, aby dala žinčicu gravitačním samotokem!
Je fakt, že Jiří Suchý se ptá ve své písni o socialistické družstevnici Cecili: "
"Cecílie, proč dojíte tu krávu vzhůru nohama??
"Jak jinak bych docílila toho, aby ta smetana vyšla z toho vemene nejdřív?"
Do bečky?
V trubkách to pak pění.
Ládiku, tohle by mě zajímalo…
Ládiku, tohle by mě zajímalo, máš to zmalovaný?
Tohle je panenský
mošt, před lisováním, vytéká vlastní váhou. Lisovaný pak pění.
http://imgway.cz/s/8QmS
Jen pro žízeň, jen čerstvý. Do trubek to nepatří, tam se dávají trnky.
http://imgway.cz/s/8QmT
Šroťák a lis
Super! Ten šroťak na jablka a lis, jeden výrobce???
Jedno hnízdo,
všecko nerez, na umytí stačí 2 kýble vody.
A já blbec nevykuchal nerez buben z automatické pračky!
.
Pokud máš horní plnění,
budeš teď muset dávat z boku a pračku vrazit někam do niky.
... dávat z boku
ten hydraulický zvedák ...
pro petra w.
http://www.vares.cz/product/lis-na-ovoce-nerez-hydraulic-18l2t-doporucu…
k tomu drtič Shark