V příštích volbách...

Autor
Štítky

Krátký apokalyptický úvodník: 

A nepostarám se o něj já, nýbrž Targus. Pro čtenáře, kteří ho neznají, tak Targus je řidič kamionu, co v poslední době křižuje republiku s cisternou na zkapalněný plyn.  Tohle mi včera večer poslal: 

Dnes odpoledne jsem dostal příkaz formou služební SMS. Okamžitě natankovat do plna nádrže na chcanky, neboli adBlue, protože výroba tohoto "nápoje" se, stejně jako v případě hnojiv, kvůli drahé energii zastavila.

Průšvih spočívá v tom, že:

1/ zásoby této Bohu milé eko-tekutiny jsou nula nic, bo na co, když  se to (samo) přiveze...

2/ chcanky není možno nalít do nádrží dieselových aut až na jaře či dokonce v létě, jak je tomu u "hnojiv na list". Drtivá většina chytrých chcanko-aut při absenci této tekutiny skoro nejede, resp. jejich výkon je omezen zhruba na třetinu, což je zejména u naložených nákladních aut dosti problematický stav. Problematický je proto, že snížení výkonu se řeší drastickým omezením provozních otáček, tudíž v podstatě nelze řadit (automatické převodovky, které nelze přepnout do módu pro manuální povely, jako jsou např. novější tahače zn. Volvo, opravdu na vyšší rychlost nepřeřadí).

To nám ten gríndýl začíná fakt hezky...

Vidlákův dodatek... vsadím se, že většinu moudrých hlav u kormidla tohle ani nenapadlo - že když se zastaví výroba močoviny na hnojiva, tak nějak se zastaví i výroba močoviny na adblue. Mě to taky nenapadlo. Až po Targusově upozornění. Takže se možná celý problém nedostatku kamioňáků vyřeší sám od sebe. Nebudou ani provozuschopné kamiony. A živě si představuju ty výpadky dodávek zboží, až začnou pěkně jeden po druhém odpadat. 

 

A teď uzž dnešní text: 

Tak nám včera měla vláda přitvrdit v koronavirových opatřeních. Ještě než měl Vojtěch svojí tiskovku, dostal jsem asi dvacet mailů od "známých firem", kdy všichni svorně už předem poukazovali na to, jak jsem blbej a teď se ukáže že měli pravdu, protože je po volbách a začíná ten koncentrák. Nakonec jsme se od Vojtěcha dozvěděli, že epidemie nejde dobrým směrem a že se zkrátí platnosti testů a zároveň se zkrátí karanténa. Alespoň takhle jsem ten jeho brífing pochopil. Prý bude dál jednat o zastavení proplácení testování... Bude jednat. 

Vojtěch vystoupil v podstatě sám, zbytek vlády se neuráčil vůbec dojít. A já měl problém vůbec dohledat video s Vojtěchovým projevem. Věděl jsem, že vystoupil, ale on line jsem to neviděl. Když jsem pak měl chvíli času, hledal jsem to na titulních stránkách Seznamu i Novinek... a  nic.  Seznam to neměl vůbec a Novinky v rubrice koronavirus a ještě ani ne nahoře. Všechny mnohem víc zajímal Zeman a jeho zdravotní stav. Tolik ke strašnému zpřísnění opatření... jak vidno stále to ještě někteří nepochopili a bojují dávno rozhodnutou bitvu, která to nedotáhne ani do místních zpráv. 

Všímáte si, jak málo někoho zajímají poslední kovidová čísla nakažených? Je jich kolem 1500 denně. Ale už to lidi vlastně ani nesledují.  A když se člověk podívá na stav hospitalizovaných, tak zjistí, že se vlastně skoro neliší od loňských korelací. Ono je to samozřejmě méně, protože loni se čísla zdvojnásobovala mnohem rychleji a 1500 nakažených za den vydrželo jen chvíli, ale nějaký nedouk novinář by mohl klidně začít psát, že když jsme loni měli zhruba 1500 nakažených denně, tak jsme také měli v nemocnicích zhruba 400 lidí a byla by to v podstatě pravda.  

A pamatujete si loňské jaro? Kdy se čísla nakažených dostala s bídou na cca 300 nových případů denně a já psal o tom, že to přestává být sranda? 

Už jsme si na covid v podstatě zvykli.  Jako si vojáci za První světové zvykli na všudypřítomnou smrt. Člověk možná není až tak inteligentní, ale sakra přizpůsobivý. Zvyknout se dá i na šibenici. Tisíc pět set případů denně a nikoho to už nezajímá. Kromě pár zastydlých protikoronavirových bojovníků. Z loňského tématu číslo jedna se staly zprávy pro třetí stránku. A postačí laciný argument - v nemocnicích jsou převážně neočkovaní. Nikdo se ani nepokouší dopídit, jestli je to pravda. Loni v tuto dobu probíhaly obrovské aktivistické bitvy za co nejrychlejší zveřejňování čísel nakažených, hospitalizovaných a mrtvých, byl velký tlak na rychlejší zveřejňování absoslutních počtů úmrtí... to proto, aby přece čísla dokazovala, že žádná epidemie není. Nestalo se. Čísla dokazovala opak. 

Letos nic... Nezaznamenal jsem jediný pokus někoho od Volného nebo Okamury, kdo by požadoval zveřejňování čísel očkovaných nakažených ku neočkovaným nakaženým. Bez problémů postačí, že Dušek občas vystoupí v televizi a řekne, že "za všechno můžou neočkovaní". Ani ti největší bojovníci proti covid dikatuře se už nepokoušejí shánět si data a zpochybňovat postoj statistického úřadu.  V nemocnicích leží 87% neočkovaných. To hlásají média už několik týdnů a nikdo se ani nepokouší toto číslo zpochybnit... 

Vlastně mě pořád překvapuje, kolik lidí to ještě nepochopilo. 

A takové volební téma to mělo být. Těch billbórdů, těch hesel. Těch propagačních videí, těch odkazů, jak jinde už ty covid koncentráky dávno zavedli, jak to teď spolehlivě zavedou u nás. Toho strachu, že na podzim už budeme všichni zavření a bude to napořád. Jedna poměrně významná osobnost alternativní scény mi začátkem léta odmítla pozvání na zabijačku, protože na podzim přece bude koncentrák a nemá to cenu řešit. Myslel to zcela vážně. 

A tady milé děti vidíte, jak byl covid skutečně zneužit. Hodil se na roztříštění alternativní scény, pomohl sjednocení demobloku, pomohl potopit milion hlasů, které z půlky dostala pětikoalice, ačkoliv prakticky nikdo z těch, kterým hlas propadl, tak by SPOLU a PIRSTAN nikdy nevolil.

Oni se ti naši soupeři totiž také přizpůsobují a dovedou se poučit z minulých chyb. Když byla poslední volba prezidenta, tak sice na jedné straně jela propaganda České televize  a velkých deníků na plné pecky, dokonce i paní Drahošová si neodpustila, jak jim naše veřejnoprávní, pravdomluvné a vyvážené médium fandí, ale co nakonec Drahošovi prohrálo volby? Řetězové maily... sám to říkal. 

To je samozřejmě jen zjednodušení. Ale tenkrát stála Alternativa až na malé výjimky v jednom šiku. Všichni placení novináři sice chrlili kvanta zdůvodnění, proč je Drahoš lepší než Zeman, ale také viděli, že tam někde dole na internetu se děje něco, co nemají pod kontrolou. Lidi si skutečně posílali maily, psali statusy na fejsbůku, šlo to tak daleko, že na stadionu v Třinci řvalo deset tisíc lidí na Drahoše:  "Želé želé, jdi už do prdele". Bakala se dokonce pokoušel cenzurovat maily na svých serverech... Ne, nechci tu aktivitu zdola přehánět, Drahoš také mohl vyhrát, bylo to jen taktak, ale tenkrát měli všichni hoši okolo Drahoše pěkně stažené půlky, protože neměli žádnou šanci zastavit tu tsunami antidrahošovských textů. A jasně, rozšiřovalo je Rusko, ba Putin osobně.  Tenkrát jsem dostával na kydařský mail průměrně deset mailů denně, které z Drahoše dělaly přesně to, čím byl - kamaráda demobloku a Bakaly, kandidáta se sluchátkem v uchu a miláčka pravdomluvných médií. 

Letos mohl být Fiala a ostatní naprosto klidný. Řetězové maily se ani v nejmenším netýkaly jejich křivých tlam a ještě křivějších charakterů.  Za poslední měsíc volební kampaně mi přišel možná jeden text o Fialově neziskovce. Myslím, že jsem zaznamenal jeden či dva maily o tom, kdo platí Piráty.... Ale zaznamenal jsem dobrou tisícovku mailů o covidu, o koncentrácích co vzniknou hned po volbách, o tom, jak jsem zradil republiku, že jsem se nechal naočkovat a samozřejmě stovky odkazů na jakési doktory, co zpochybňují účinnost vakcín a tak podobně. A také nějaké ty výhružky smrtí a vězením. 

Poslední rezonanci Alternativy na jiné než covidové téma jsem myslím spustil já. Textem o pirátském přístupu k majetkovým daním. To bylo někdy v dubnu či květnu. Tenkrát si to v této republice přečetl v podstatě každý a kdo nečetl můj text, ten četl desítky a stovky navazujích textíků, které mě tu lépe, tu hůře parafrázovaly. I velká média na to musela reagovat a postavit se k tomu. 

Od té doby se v celém našem podprostoru hemžil zase jen covid. Tak moc, že na něj SPD reagovala polovinou svých bilbórdů. Nebudu psát o Babišovi, ten má dost peněz na deset kampaní a může si dovolit reagovat úplně na všechno. (Ale on ke kovidu mlčel)  Ale ti ostatní? Vyplýtvali fůru peněz na kampaň proti něčemu, co ve skutečnosti vůbec volebním tématem nebylo. A i když jsem celou dobu říkal, že covid je do voleb slabší téma, než si všichni myslí, i já jsem byl překvapen, jak málo je to pro českého voliče důležité. Nikdy bych si nemyslel, že si Volný nesáhne ani na státní příspěvek.  A nepomohla mu ani Bobošíková ani Lipovská. 

Tentokrát se opravdu nikdo na straně demobloku nebál, že se děje něco, co je ohrožuje a nemají to pod kontrolou. Devět desetin skutečného občanského aktivismu, který se dělá zdarma, ve volném čase a není za něj žádná odměna, se vyplýtval na téma, které s volbami mělo pramálo společného. Ne, já neříkám, že covid přišel jen kvůli těmto volbám. Zopakuji co jsem říkal od začátku... že se někomu ten virus zatraceně hodil. Oslnil v podstatě všechny a všude, vytvořilo se kolem něj klamné zdání, že budoucí nesvoboda půjde přes omezování pohybu a v pozadí se zatím čile pracovalo na klasice všech časů i režimů - nesvoboda se bude realizovat jako vždycky - obráním až na kost.  

Už na začátku devadesátých let se objevili první občané, kteří na demokracii doplatili. Kteří přišli o všechno a svůj závod o prosperitu v dravé konkurenci prohráli. Dneska se říká, že je jich třetina. Třetina těch, kteří se už teď mají hůř, mají nejistou práci, nejistou mzdu, nejistou budoucnost, k tomu mají dluhy a díky tomu mají přesně tolik svobody, kolik si jí mohou koupit. Třetina obyvatelstva... to je velmi silný hlas, který tu byl slyšet dlouhé roky. Zarazil ho až covid. Až covid dokázal problém prekarizace odsunout někam dozadu a na jeho místo přistrčit koncentráky. A většina chřipečkářů to udělala ráda, zdarma a ještě s pocitem, že odvádějí dobrou práci. Někteří si to myslí doteď. Přečtěte si dnešní diskusi, tam jich zase bude a budou pomocí Aeronetu a dalších pochybných plátků tvrdošíjně dokazovat, že se mýlím. 

Zatímco se tu covid střídal s covidem, objevovala se videa o tom, jak je Austrálie zadrátovaná a jak to hned zítra nastane i tady a nějak se nemluvilo o tom, že leckteré státy už zrušily veškerá opatření, v pozadí se zatím dělaly grýndýly, urychlovalo se tažení proti uhlíkovým zdrojům, do čela toho všeho se postavil Ochránce klimatu Timmermans, odstraňovaly se sochy, velmi podezřele vybuchovaly sklady a vysvětlení byla ještě podezřelejší a místo aby se to stalo tématem k volbám, tak jsme si tu dávali do držky kvůli očkování. Najednou nemáme plyn, bojíme se o elektřinu, škodovka nevyrábí, hnojiva se nevyrábí, brzy dojde močovina do kamionů... a aktivisté alternativy řeší covid... 

Já chci dneska také ukázat, že se umím poučit z chyb. Dneska chci hodit do placu téma příštích (a brzkých) voleb. Je to téma si milionkrát důležitější než deset covidů. Už tyto volby na to poukázaly, ale vzhledem k tomu co se děje na světovém trhu, nabývá toto téma na aktuálnosti a brzy ho bude řešit skoro každý občan. Je jedno, jestli volil Fialu, Bartoše, Babiše nebo Okamuru, 90% obyvatel bude muset sahat mnohem hlouběji do kapes a jejich existence v podobě práce a placení hypotéky bude jaksi... ohrožená. A to jsem hodně optimistický. 

Příští volby se bude už naplno řešit vlastně pouze a jenom naše státní svrchovanost nad vlastním územím a tím, co na něm je. Jestli musíme nechat vše neviditelné ruce trhu (ovládané odněkud z Brusele) a nebo jestli máme právo si  sami rozhodnut, jak bude vypadat naše hospodářství.  Jestli ještě vůbec lze být samostatní, jestli je možné se vzepřít a za jakou cenu a nebo jestli se to bude rozhodovat někde jinde. Už nepůjde o migrační kvóty, ale spíš o to, jestli ještě vůbec budeme schopní hlídat alespoň mizerně vlastní hranice. Jestli budeme moci nakoupit energie, jestli si budeme moci rozhodnout, zda budeme na našem území těžit naše suroviny. Jestli vůbec bude možné někde říct, že v té EU je to jeden debil vedle druhého a my si to budeme dělat po svém. A nebo jestli půjdeme s EU a NATO na věčné časy a nikdy jinak. 

Víte, když se před dvaceti lety liberalizoval trh s elektřinou, tak ti starým hloupým a ošklivým vrtalo hlavou, jak může někdo prodávat elektřinu, když mu nepatří ani dráty ani elektrárny... Ale udělalo se to... bo neviditelná ruka trhu a mladí, krásní a chytří tomu přece rozumí líp.  Když se prodávaly strategické podniky, když se v podstatě zrušilo české bankovnictví, tak jen ti staří a hloupí s tím měli problém. Ti mladí věděli, že vše bude vyřešeno neúprosným nebeským zákonem nabídky a poptávky a vlastně až donedávna nebylo nikde vidět, že ta neviditelná ruka není žádný přírodní zákon, ale velmi dobře maskovaná sviňárna. Dodnes se tu někteří ekonomové berou za to, že ekonomie je přírodní veličina a odmítají vidět to, co předchozí generace viděly zcela jasně. Že ve skutečnosti o našem bytí a nebytí rozhodují různí mocní páni (často v pozadí), kteří konají a pak se vždycky najde nějaký filozof, který tomu dá zdůvodnění. 

Příští volby to bude vidět zase o něco víc. Budou o tom, zda o nás rozhoduje Brusel, Berlín či Washington nebo Moskva a Peking, nebo zda je možné si zvolit vlastní pány. Zda je dovoleno, aby náš premiér jednal s Putinem o ropě a plynu pro nás. Zda si můžeme dovolit jednat jinak než Německo. Zda můžeme na našem území chtít také nějaké vlastní podmínky.  

Když jsem měl přednášku v Břeclavi, tak po přednášce mi jeden posluchač dvě hodiny vysvětloval své pojetí férové ekonomie a férových daní. V podstatě horoval pro vysoké DPH, protože to je nejspravedlivější.  Vysvětloval mi, že jsem komunista. Vůbec nezáleželo na tom, že jsem především pro naší suverenitu, že jsem především pro svobodu těch dole a je mi celkem jedno, že dolních 90% bude zvýhodněno na úkor těch horních 10%. Nezáleželo na tom, že daně podle mě mají platit především ti, co mají z čeho platit. Že naše národní bohatství má zůstat tady doma a nemá se nikam vyvádět. Tohle všechno bylo nepodstatné, protože šlo přece o vyšší pravdu. Stejně jako teď ve volbách šlo přece o zvolení dobra, aby měl člověk sám ze sebe dobrý pocit a hlavně se nemělo volit menší zlo. Jak to dopadlo, to víme. 

Tentokrát jsme volili, zda půjdeme do Brusele radostně nebo váhavě. To bylo to skutečné volební téma. A protože se místo toho bojovalo proti covid opatřením, tak se sice skoro nepřitvrzuje,  ale zvolili jsme, že do Brusele půjdeme radostně a s písní na rtech. Že budeme z jejich ševelících rtíků odezírat klimatická přání a radostně se připravovat na vpravdě Maovský Velký skok.   

V příštích volbách se bude rozhodovat, zda nás bruselský Titanic nestrhne sebou. Bude se rozhodovat zda nastoupit na vratký člun a kormidlovat hnusně rozbouřeným mořem a nebo zda do poslední chvíle zůstat na zdánlivě bezpečné palubě.  Bude se rozhodovat, zda z toho nějak vyklouzneme, zda se o plynu domluvíme s Putinem sami, zda nám to vůbec bude umožněno a zda vůbec budeme schopní takovou samostatnost ustát. Bude se rozhodovat, zda vůbec bude k dispozici nějaký kormidelník a jaké mu bude nutné dát pravomoci. 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.4 (140 hlasů)

Komentáře

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tedy vlastně i bez něho, už hodně dlouho.
Trefil jste to výborně. Rodina, skromnost, podstatné oddělit od nepodstatného, nemanipulovatelná cesta mimo dav.
Někdy dostanu pět slepic, někdy jednu, tak se mi to líbí.
Jenomže, bude mi osmdesát, zabezpečený, uměl bych to v tomto režimu i ve třiceti, padesáti, nezabezpečený?

Průměrný počet slepic: 4.2 (23 hlasů)

to úplně stejně jako Vy. Je to cesta k osobní spokojenosti ve světě plném nespokojenosti. Jsem docela rád, že to nemusím zkoušet dnes.

Průměrný počet slepic: 4.7 (15 hlasů)

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

" Co neprospívá roji, neprospívá ani včele"
(Marcus Aurelius)

Co prospívá včele - prospívá i roji ?
Možná. Jak které a jak moc....

Jak je tomu u lidí ? Jistě nesouměřitelněji " roztříděných", mocensky odlišných....no ale zůstaňme u včel, hypoteticky.
Jak prospěje roji včela, která by měla tu moc střádat si zásoby mimo úl, velké zásoby, jen pro sebe. Nebo kdyby měla tu moc, uspokojit své potřeby tak, že by jí patřila třetina úlu včetně zásob. Jen na í by záleželo kdy a zda je vůbec uvolní. Anebo tisíce včel, ne až tak mocných - " pouze" by dokázaly vládnout své tisícině úlu tak, že by jen ona tu tisícinu ovládal, opět jen ona, žádná jiná včela - co kdyby takových včel byly tisíce (pomiňme fakt, že by časem nějaké včely neměly nic a jiné by hromadily více než jednu tisícinu).
Já bych měl řešení i pro tuto situaci.
Prostě by se z některých včel staly bankéřky, z jiných ekonomky, právničky, političky....a ty by majitelky - včelky, pověřily tím, ať nastolený stav komentují , potažmo někdy i řídí (ale po určitou mez - NESMÍ být zasahováno do majetkových práv včelích syslic !!!!). Takový systém by mohl po nějakou dobu, říkejme ji doba mírová či nekrizová....fungovat, ne ? I přes občasnou spolupráci , které říkáme " korupce" určitých ekonomek,političek atd. s těmi nejmocnějšími včelkami.
Takový roj by dokázal být i něčím víc než jen rojem, že ? Tedy množinou jednotlivých (syslic, dělnic, ekonomic...)....nebo koho vlastně, kdo rozhoduje a kdo se jen dívá a robí?

Záleží na míře, na parametrech. Na parametrech syslení...na parametrech moci...na parametrech advokátek :-D)))....na parametrech moci diváků....

No a ještě samozřejmě kdyby se dva roje pustily do sebe....to už raděj nekomentuji. Tu spokojenost sama se sebou. Jaká by mohla být.

Průměrný počet slepic: 3.4 (7 hlasů)

Říká se tomu taky "udělat z malého prdu velkou kuličku" . My starší a staří to umíme.
Mladí? Nezdá se, budou se to muset naučit. Svět nepatří jim, ale oni jemu.

Průměrný počet slepic: 3.6 (5 hlasů)

logicky vyplývá, že včele prospívá jen to, co prospívá roji.

To máte jako s rakovinnou buňkou - to je ještě lepší příměr. I když si rakovinná buňka možná myslí, že krmení se na úkor celku jí prospívá, hořký konec celku, který zaviní, ji vyvede dříve nebo později z omylu.

A zcela zobecněno se dostáváme k tomu, co východní nauky - třeba I Ting - věděly už tisíce let před námi - zlo bude nakonec zničeno, bohužel ale spolu s celkem, na kterém se pase.

Průměrný počet slepic: 4.7 (9 hlasů)

In reply to by strejda (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jen to ty rodiny dělají ve větším či dokonce celoglobálně.
Krom té skromnosti to vzali za fakt, za šanci.

Nenazýval bych ale např. spekulanty či ropné šejky " davem" . To je zavádějící označení. A mohli by se i urazit.

Průměrný počet slepic: 2.8 (6 hlasů)
Trvalý odkaz

Zejména bych vypíchl větu:

"Stejně jako teď ve volbách šlo přece o zvolení dobra, aby měl člověk sám ze sebe dobrý pocit a hlavně se nemělo volit menší zlo."

neb i tady je mnoho těch, co maj ze svý volby dobrej pocit ... což jim samozřejmě přeju ... na rozdíl od mojí budoucnosti.

Průměrný počet slepic: 3.9 (16 hlasů)

Co by si eliáři počali, kdyby takto zničili ty poslušné a přežili by jen rebelové, které by nešlo ovládat?

Průměrný počet slepic: 3.7 (9 hlasů)

Tohle funguje takovým způsobem, že každý rok se vytvoří mnoho takových teorií. Občas nějakou z nich trefí a naplní se to. Ty desítky a stovky jiných, které se ukázaly nesmyslné, k těm se už asi nikdo nevrací a dělá se jako by nikdy napsány nebyly. U vakcín se varovalo pořád znovu měsíce a zatím se skoro nic nenaplnilo. Zstalo v platnosti jen málo opatření, i když se ještě nedávno fantazírovalo o věčném lockdownu. Ty utajené špatné účinky vakcín vedoucí k redukci lidstva se předvídají na příští rok. Za rok se budou předvídat zase na ještě další rok atd. Kdo si vzpomene roku 2025 na články z roku 2020 a zjistí, co se splnilo a co ne? Většina lidí místo toho bude číst nové články.

Průměrný počet slepic: 3.2 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

napsal jste to pěkně, dává 10 slepic.
Jenom jedna věc Vám chybí: umět oddělit technický pokrok (se všemi jeho peripetiemi a problémy) od politických hurá akcí (hysterických akcí) jako je globální oteplování či bruselský green deal.
Měl by jste vidět že Maova Čína a současná Čína jsou dvě věci lišící se právě pragmatismem a technickým pokrokem.
Současná Čína realizuje technický pokrok, je nejrychlejší ve stavbě fotovoltaických, větrných a vodních elektráren na světě (i v jaderných, ale ten jejich poměr nové čisté zdroje "slunce, vítr a voda" ku jádru ve výrobě elektřiny je tak 3 nebo 4 ku 1. Čili Čína dělá svůj green deal ale pragmatický, vidí že staré zdroje budou ještě dlouho taky potřebné a že jaderná energetika u nich nepřesáhne 20% výroby elektřiny.
U nás se Brusel chová jako velký kormidelník Mao.
Měl by se místo toho chovat jako Si.
Ale objektivně i Mao , i Teng i nyní Si obrovským způsobem pohnuli Čínou a změnili. To se Rusku zatím nepodařilo, to má obrovskou část své inteligence v zahraničí, nedovedlo si ji vrátit zpět jako to dokázali Číňané.
Ale to je jen na doplnění Vašich úvah,
ano souhlasím že hlavní problém Českého království, později Československa, nyní ČR je ztráta suverenity, rozprodání a rozkradení jejího majetku.
Na druhou stranu který malý národ vydržel v Evropě přes tisíc let aniž byl pohlcen? Jsou takové ale není jich mnoho, ty by měly být našimi vzory a spojenci.
A objektivně: máme se vpodstatě (tím myslím cca 80% obyvatel v ČR) stále trochu lépe.

Průměrný počet slepic: 2.7 (25 hlasů)

pokusím se nastínit rozdíl mezi Čínou a námi.
Jako odborník na energetiku jistě víte, že v energetické síti musí být v každém okamžiku soulad mezi výkonem elektráren a příkonem, který potřebuje součet všech v tu chvíli spuštěných spotřebičů. Ten rozdíl, mezi minimem spotřeby a maximem spotřeby je v průběhu dne, týdne a roku obrovský. Proto musí být zdroje energie regulovatelné. Jak s možností zvyšování a snižování výkonu, tak s možností odstavit nebo spustit další celý blok.
Zdroje obnovitelné energie u nás jsou vodní elektrárny, slunečníky a větrníky. Měsíčníky, čili přílivové elektrárny u nás není kde postavit. Nemáme moře. Co se týče vodních elektráren, mám za to, že energetická kapacita Vltavy je existující vltavskou kaskádou vyčerpána. Nemáme menší dravé říčky s aspoň trochu stabilním průtokem, na kterých by šly postavit menší elektrárny s Peltonovými turbínami, které by nevyžadovaly velkokapacitní horní akumulační nádrž a spodní vyrovnávací nádrž. Některé země je mají, my ne.
Na naše solární elektrárny (slunečníky) stačí aby napadlo 10 cm sněhu a nedodají nic ani ve dne, natož v noci, kdy nic nedodávají jaksi z principu. Naše republika je malá, takže pravděpodobnost, že na významnou část z nich bude pražit slunce a jen jejich část bude mít nad sebou mraky, je malá. Větrníky u nás, kdy někdy fouká a někdy ne, jsou velice nestabilní, narozdíl od přímořských zemí, kde na pobřežích vlivem rozdílné teploty moře a sluncem ohřátého pobřeží fouká vítr pořád. Také na návětrných stranách vysokých horstev téměř pořád fouká. U nás takové území se stálým větrem nemáme, nebo jenom minimálně.
Jak to mají v Číně. Mají ještě spoustu řek, které nejsou energeticky využité. Mají možnost přehradami zatopit obrovská málo obydlená nebo téměř neobydlená území. Mají téměř neobydlené pouště, které pokrývají obrovská území, kde mohou nastavět solární elektrárny, které nezaberou úrodnou půdu a na které ve dne spolehlivě svítí slunce, protože v pouštích obvykle nesněží a pořádně zamračenou obloho tam také moc nevidět. Rovněž mají velká území se stálým větrem, obzvláště v podhůří velkých hor ale také na pobřeží.
Tak to je ten rozdíl mezi námi a Činou.
PS.: jen na okraj. Nevím jak nyní, ale kdysi, když energetická soustava RVHP a západu nebyly propojené, činil rozdíl mezi minimální a maximální spotřebou v rozsahu 24 hodin víc než 70 %. Ještě větší byl rozdíl mezi spotřebou o vlahé letní noci ze soboty na nedělí a spotřebou v 9 hodin dopoledne v pracovní den v zimě. Zvětšením propojené sítě se to nejspíš trochu srovnalo, protože naši dělníci spouštějí stroje o několik hodin dříve než francouzští a španělští, ale nerovnoměrnost spotřeby, jak denní, tak v závislosti na ročním období, je stále obrovská.
Pohádky o významné akumulaci elektrické energie jsou pouze vlhké sny, které nedojdou naplnění v nejbližších sto letech. Přečerpávací vodní elektrárny jsou drahé, není je kde postavit bez narušení přírody, mají nízkou účinnost (účinnost čerpadla, které čerpá vodu nahoru cca 80%, část vody se odpaří a část vody se vsákne a účinnost vodní turbíny, přes kterou se energie vody mění na elektrickou je cca85%. Přečerpávací vodní elektrárny jsou dobrá akorát pro odčerpání několikaminutového přebytku výkonu v síti, aby se nemusel snižovat výkon tepelné elektrárny a na pokrytí několikaminutového nedostatku výkonu v síti.

Průměrný počet slepic: 4.9 (28 hlasů)

In reply to by babaluba (neověřeno)

Trvalý odkaz

Poměrně nesaturovaný.
Takže je lákadlem, jak pro domácí, tak i zahraniční producenty.
Ti jsou schopni pojmout do nákladů i vyšší ceny vstupů (omodit, energií...), aby stále jejich produkce byla prodejná a stále nesla solidní zisky. Nehledě na stále ještě nízkou cenu práce (zdravím Středulu a spol).

Protože nakonec člověk nežere watty nebo jinak nekonzumuje kubíky plynu, ale produkci, služby.
------------------------------------
Poláci mají začít stavět své první jaderky. Ale taky asi ne ruské, prý francouzské.
Nakonec si to možná ti Němci vyhandlují tak, že se stanou závislými na cizině ještě víc jak před pádem Vildy. To by mě dost překvapilo, taková změna " taktiky".

Průměrný počet slepic: 4.1 (15 hlasů)

opravdu - bez přehánění - Vaše příspěvky oceňuji!
TAKHLE se má dělat propaganda !!! Kombinací nesporných pravd a nehorázných lží.

Pochopitelně jsem stále na pochybách, zda snad ve své propagandě - při svém vzdělání, věku a zkušenostech - nedejpánbu skutečně nevěříte tomu, co o využití solární energetiky V DOHLEDNÉ DOBĚ , tvrdíte.

Čína, jak jste jistě zaznamenal, v posledních dnech bleskově přeorientovává zpět na fosilní zdroje (uhlí ve vnitřním Mongolsku, zrychlení průzkumu ropných nalezišť...)

To, co píšete o tom, že "jaderná energetika u nich nepřesáhne 20%" je nejspíš, ovšem, obávám se, vědomá a nehorázná lež. Možná zaměňujete /podsouváte?/ instalovaný maximální výkon a reálné množství CELOROČNĚ VYROBITELNÉ energie.

Ale třeba Vám křivdím, třeba u Vás ( podobně jako u Vlka) zafungovala "grouphinková" psychologická obrana proti sebepřiznání, že ve vztahu k nám, evropským odsouzencům, plníte stejně bohulibý a humánní úkol jako ti, kdož před vstupem do plynových komor rozdávali nic netušícím likvidovaným čtvrt hodiny před jejich udušením mýdlo... V tom případě se Vám omlouvám za určitou příkrost.

Čínské vedení nejsou ani sebevrazi, ani idioti, ani likvidátoři celosvětového ekonomického vlivu území, nad kterými mají vládu.

Čína není jedním slovem německo-americké kondominium zvané Evropská unie!

Průměrný počet slepic: 4.2 (29 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

že rozumíte i technické stránce věci a že asi nebudete proti technickému pokroku
(nemluvím o "ideologickém pokroku", ten mi smrdí).
Já jako vědec v důchodu myslím samozřejmě celosvětové, skutečná věda je jen celosvětová.
Proto i v úvahách o technologickém celosvětovém přechodu berte jako hlavní aspekt, že Zeměkouli máme všichni jen jednu dohromady
a že cca 90% jejích obyvatel žije blíže rovníku (včetně ČR) než je 51 rovnoběžka a že jen minorita lidí žije ve vnitrozemí a většina jich to nemá víc než 500 km od moře.
To jen tak na okraj úvah o celosvětovém energetickém přechodu, který bude (navzdory histerii okolo oteplování) "pomalý" (myslím, že Čína to má do roku 2060 dobře naplánováno a ani v 2060 neplánuje být zcela bez fosilních paliv.
add balabuba: ano, Čínu můžem geograficky a klimaticky srovnávat jen s USA. Ano, nelze vše řešit akumulací, i když (podívejte se na odborné servery) je v současnosti rozdíl mezi maximální a minimální spotřebou už mnohem menší než kdysi. Nejdůležitější je pružná a levná výroba (aspoň její část).
Zatím nejlepší z tohoto hlediska je energie vodních elektráren. Slunce s krátkou (večerní) akumulací je taky dobré zvlášt když největší spotřeba elektřiny na jih od nás je pro klimatizaci (chlazení, pro většinu světa). Čím víc lidí ve světě bude používat fotovoltaiku, tím to bude pro VŠECHNY levnější
a bude to významné i pro elektromobilitu (zase nejprve jen ve světových velkoměstech které jsou většinou blízko moře).
Pro asfaltového holuba: dohledná doba pro mne je krátká, ale dohledná doba pro mé děti a vnoučata je doufám že dlouhá,
myslím, že za 10 let (můj osobní odhad) už budou obyčejní lidé mluvit o fotovoltaice jinak.
Vemte si počítače a mobily, jak dlouho jim to trvalo, než zdomácněly všude. Bylo to přes 40 let, já si pamatuji celý vývoj vědy okolo nich, ten trvá už 70 let.
Proč těch 20% pro jádro: protože to platí pro všechny jaderné mocnosti až na jednu výjimku (co potvrzuje pravidlo)-Francii. Ale ta již cca 5 let staví hodně fotovoltaické a větrné elektrárny a vyplou starou jadernou (Fessenheim) jěšte nedokázala nahradit, i když se o to přes 15 let pokouší a bude pokoušet dál (Flamanville3). Nikdo z nich neplánuje více než 20% elektřiny z JE.
Takže, neignorujme světový technologický vývoj, ale jednejme, jako Maďaři či Polác,i podle svých potřeb. Maďaři už mají továrny na Li baterie a i výrobu a instalace fotovoltaiky a smlouvu s Ruskem na náhradu staré JE elektránou novou (ale zatím se tam po 7 letech od rozhodnutí ještě nekoplo do země). A plyn mají nasmlouvaný za stálou cenu, několikanásobně nižší než platíme my.
O Číně píši jen proto, že udělala obrovský technický pokrok, vůči EU i Rusku (jen Kalifornii ještě nedohnala)
a že to je ten motor Číny: technický pokrok a obrovská pracovitost lidí s cílem zlepšit svůj osud.

Průměrný počet slepic: 2.5 (17 hlasů)

jestli nekde na svete existuje mesto, ktere ze 100% vyuziva el.energii ze slunecniku, mesicniku, vetrniku v modu 7/24/365

Průměrný počet slepic: 5 (11 hlasů)

In reply to by Homer (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jenže nedá se Chile převézt jen tak do Čech , nebo do Slezska.
Zatím (Chile se někdy v tom dává za vzor, různými fanatiky...paradoxně vzato by Chile mohlo nastat i v České republice...ovšem " díky" globálnímu oteplování....:-D§§)))).

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

Homer: jestli nekde na svete existuje mesto, ktere ze 100% vyuziva el.energii ze slunecniku, mesicniku, vetrniku v modu 7/24/365
***
Myslím si, že v Německu je nějaká prdel, kde mají fotovoltaiku, větrníky a hlavně bioplynku. Lejou tam sračky od krav. Mne tam zaujalo obrovsky míchadlo za traktorem, který tam přijelo k tomu bazénu plnýmu hoven a začal to tam vrtulí míchat...vzadu měli ty kupole s plynem.
Nechce se mi to hledat, ale prostě 100% eko-Stadt je...

Průměrný počet slepic: 3.8 (6 hlasů)

přírodních podmínkách, kde to dokazují
www.eurosolar.cz/priklady-uspesnych-energetickych-transformaci-komunit-…
Velkoměsta, jako třeba Mnichov, to plánují taky, Mnichov do 2025 (uvidíme jak se jim to podaří).

Průměrný počet slepic: 1.8 (12 hlasů)

dekuji za snahu a poskytnuti informaci.
Ale po prostudovani informaci, mi to vychazi tak, ze bez vodnich elektraren nebo tepelnych zdroju (bioplyn, biomasa) se stale neobejdou, takze vetsi aglomerace pouze na vitr nebo slunce v dnesni dobe nemaji sanci "(pre)zit".

Průměrný počet slepic: 4.8 (11 hlasů)

In reply to by Homer (neověřeno)

Trvalý odkaz

za 10 či 20 let s postupující akumulací a biopalivy (vodík, metanol) to už možné bude.
Ale zatím to chce volit co nejvýhodnější (nejlevnější) řešení.

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)

Pokud by byl Mnichov celoročně odstřižen od konvenčních zdrojů, nepřežije!
Víte to stejně dobře jako já.
Rozsáhlejší využití solární energetiky vyžaduje ponechání (či rozšíření) rychle startujících/ rychle regulovatelných/ zdrojů na principu přeměny tepelné v energii mechanickou, která roztáčí elektrické generátory (uhelné, jaderné, plynové, naftové...v případě plánované liokvidace lesů kůrovcem- hospodáříčkem pak přechodné míchání biomasy (dřeva) do uhlí... když přece dřevo či jiná biomasa přeměňuje sluneční energii v chemickou s účinností řádově jednoprocentní...

...ale navíc ochuzuje půdu o biogenní prvky, takže kýžený hladomor přijde dříve než bylo plánováno... na uvolněných plochách nebude možno v dostatečném množství pěstovat ani jedlé kaktusy.

A tráva propasírovaná přes králíky, ovce či krávy nám poskytne v mase a sádle cca deset promile energie živočišné energie, získané ze Slunce.

VŠECHNO STOJÍ A PADÁ S MOŽNOSTÍ A K U M U LA CE (!!!) kolísavé a sezónní solární a větrné energie v DOSTATEČNÉM (!!!!) množství.

Srandičky s výrobou miliard lithiových akumulátorů ( a těžbou nezbytného lithia na asteroidech)si, prosím, nechte pro tuzemské odvary bruselských zelených fonlejen.

Díky za pochopení!

Průměrný počet slepic: 5 (28 hlasů)

Vámi odkazovaný výčet energeticky "soběstačných" lokalit v Německu pokrývá celkem 179749 lidí, což jsou dvě promile obyvatel...

Průměrný počet slepic: 5 (10 hlasů)

In reply to by Motor (neověřeno)

Trvalý odkaz

A to ještě vůbec nezapočítává výrobu všech věcí, které obyvatelé těch měst používají a spotřebovávají.

Průměrný počet slepic: 5 (4 hlasů)

Já znám ostrov Tetiaroa kde hotel zaměstnává asi 170 lidí, pak jsou tam obyvatelé a turisti.
Mám video 800MB dlouhé 17minut s titulky FR, EN, RU, DE, ES, Ru a soubor CZ titulků. Pokud má někdo zájem jsem ochoten ho poslat. Nebudu ho však dávat na nějakou stránku pro přehrávání videí.

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

Pokud vaše úvahy jsou celosvětové, tok to jo. Akurát by to chtělo vymyslet, jak tu elektrickou energii, vyrobenou v solárních elektrárnách umístěných v Saharské poušti, dopravit k nám.
Já jsem přízemní člověk, neuvažuji jinak než reálně. Beru v úvahu stávající propojení energetických sítí.
Až bude na celé Zemi pouze jedna komplet propojená energetická síť, bude spotřeba jistě rovnoměrnější. Někde bude den a bude svítit na slunečníky, budou běžet továrny a budou jezdit vlaky a tramvaje, jinde se bude zrovna spát a slunečníky nic nevyrobí. Někde bude zima a někde léto, takže to spotřebu rovněž vyrovná. Ještě bude potřeba zařídit, aby víkendy nebyly na celé Zemi najednou.

Průměrný počet slepic: 4.1 (17 hlasů)

In reply to by babaluba (neověřeno)

Trvalý odkaz

sluníčka než na jižní Moravě. Proto je jižní Morava tak úrodná.
No a když postavíte jednu fotovoltaickou elektrárnu na Sahaře, tak u nás aby jste postavil 2 stejné.
Ale počkejte si těch 5-10 let až jejich cena spadne na jednu polovinu (to je jednoduchá úvaha).
Jen fotovoltaika na střechách (až se zlevní, ne teď) může u nás dát víc elektřiny než Dukovany.
Fotovoltaika na plochách odstavených po těžbě uhlí v severních Čechách spolu s větrníky a přečerpávačkami má taky velký potenciál.

Průměrný počet slepic: 1.6 (16 hlasů)

Kolik MINUT celoroční celostátní spotřeby je možno do jejich polohové energie uskladnit?

Nedělejte z zas až tak velké nás flfouny!
Tady nejsou jen mladí nadšení gretoignoranti bez vlastnictví kapesní kalkulačky a s mozky vypláchutými Vašimi kolegy!

Průměrný počet slepic: 4.6 (12 hlasů)

kolik uskladní elektřiny v ČR 2 miliony elektromobilů. Že budou dominovat ve výrobě Škody za 10 let, o tom rozhodl VW, ne my.
A za 20 let už budou určitě levnější než (pomalejší, náročnější na údržbu a provoz) auta benzinová.
A budou koexistovat obojí, dohromady, do velkoměst Vás asi s benziňákem nepustí...
2 miliony krát 50 kWh=100 GWhodin.
Největší příkon, co ČR zatím kdy během roku v kterémkoliv okamžiku potřebovala byl 13 GW.
A to jsou jen pitomé baterky v auťácích, průtočné baterie pro energetiku akumulují mnohem více.
Vše je samozřejmě pro akumulaci ze dne na noc/další den.

Průměrný počet slepic: 1 (11 hlasů)

které jejich „ekologicky odpovědní“ majitelé samozřejmě nebudou vůbec používat k původnímu účelu - tedy přesunu lidí a věcí z místa A do místa B - a proto budou neustále k dispozici plně nabité a schopné dodávat plný výkon a podle vašeho přespalec výpočtu ještě se 100% účinností. Jo a samozřejmě bude drahých elektromobilů tolik, kolik je značně levnějších vozidel se spalovacím motorem. No cement!

Klasická bolest PVE – odpor environmentálních aktivistů
https://oenergetice.cz/akumulace-energie/krize-precerpavacich-vodnich-e…
„Výstavba elektrárny byla terčem kritiky pro svůj zásah do krajiny, obecně společně s vysokými investičními náklady jedné z největších překážek realizace projektů PVE. Asociace pro životní prostředí BUND vyjádřila spokojenost nad rozhodnutím EnBW a uvedla, že v případě realizace elektrárny by mnoho vzácných živočichů a rostlin nenapravitelně ztratilo svoje přirozené prostředí a zároveň by se jednalo o významný zásah do vodní bilance oblasti.“

Ti samí ekokraválisté, kteří se usilovně dožadují co nejliberálnějšího okamžitého zákazu všech neobnovitelných zdrojů, se neméně zatvrzele staví proti jakýmkoli příčetným formám akumulace elektrické energie a výstavbě přenosových sítí, které přinejmenším na kapitalistickém západě budou potřebovat značně posílit, aby zvládaly tak radikální změnu v rozmístění zdrojů elektřiny. (Ono nahradit elektrárny v Bavorsku vrtulemi na Baltu bez drátů jaksi nejde - pokud tedy nemáte v šuplíku schovaný onen údajný Teslův patent na bezdrátový přenos energie.)
Což ve mně bohužel vzbuzuje podezření, že pro většinu těchto „ekologických“ aktivistů je zdrojem elektřiny zásuvka, kde je jí vždy dostatek. A jak se tam dostane, nevědí a vědět ani nechtějí.

Průměrný počet slepic: 4.9 (14 hlasů)

Koupím si el. auto, zapojím do sítě, kde bude připojeno non-stop. Ani na okamžik se s autem nepohnu.
Před tím samozřejmě zrekonstrujeme přenosové sítě, protože současné nejsou na takové zatížení konstruovány.
A když bude podobných pitomců asi tak milión je problém akumulace podle vás vyřešen ?

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

Dodává jenom ve dne. U nás zimě tak maximálně 4 hodiny. Když nasněží nebo je pořádně zamračené, nedodává vůbec. Tím chcete pokrýt podstatnou část spotřeby?
Ještě k těm místům, pokrývajícím svou celou spotřebu obnovitelnými zdroji. Ty fungují tak, že když svítí slunce a foukà vítr, dodàvají nespotřebovanou energii do celostátní sítě, když nefouká a nesvítí slunce, odebírají chybějící energii z celostátní sítě. V roční bilanci to může být vyrovnané.
Do veřejné sítě tudíž dodávají tehdy, kdy to síť nepotřebuje a musí kvůli nim omezit výkon klasických zdrojů, a odebírají z ní v době, kdy je v síti nedostatek a správce sítê musí zvýšit výkon klasických zdrojů. Při prvním blackoutu to jistě pochopíte.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

In reply to by babaluba (neověřeno)

Trvalý odkaz

bez větrných elektráren neobejdete. Proto se počítá se Severním a Baltským mořem jako s velkou výrobnou elektřiny,
především na zimu. Jen ta výstavba a propojení ale zabere tak 20 let minimálně.

Průměrný počet slepic: 2.3 (12 hlasů)

In reply to by babaluba (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ve Španělsku provozovali fotovoltaickou elektrárnu, která dodával do sítě i v noci.
Prostě zázrak!
Vysvětlení bylo prosté, vysoké výkupní ceny "zelené" elektřiny, tak ve snaze navýšit ekologický zisk, majitel pomohl sluníčku diesel agregátem. A lempl z obsluhy to čudo zapoměl před soumrakem vypnout.
A tak je to se "zelenou energetikou" a záchranou klimatu v podstatě všude.

Průměrný počet slepic: 4.9 (13 hlasů)

také foukají větry. Někdy tak, že unáší písek dost velkou rychlostí, takže vše co se jim připlete do cesty, dokonale abrazivně vyčistí. Lidé tento proces také umí a nazývajího pískováním.
Už vědci a inženýři spočítali o kolik procent poklesne výkon solárních kolektorů krytých pískovaným sklem?
Už vědci a inženýři vymysleli, z jakých materiálů a jak budou konstruované další komponenty solárních elektráren?
Už vědci a inženýři vymysleli, jak ty elektrárny na Sahaře stavět, aby nefungovaly jako úložiště pro písek? Všiml jste si Milane V, jak se ukládá sníh za sněhovými zábranami stavěnými v zimě kolem silnic? Vítr ztratí trochu rychlosti a tím i síly pro unášení vloček. Obávám, se obdobně to bude fungovat na poušti, jen médium bude písek.

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

"Pro asfaltového holuba: dohledná doba pro mne je krátká, ale dohledná doba pro mé děti a vnoučata je doufám že dlouhá,..."

Technická:
Proč by ausgerechnet Vaše děti a vnuci měli dostat poukázku na přežití ??
Vždycky je přece nebezpečí, že jim Vy jako děda, coby příslušník technické služebné elity podrobně vykecáte, jak jste se (zpočátku, možná dodnes, nejspíš nevědomky -viz koukolíkův Úvod do stupidologie) podílel na obludném obelhávání technických nevědomců, kteří neznají ani zákon zachování energie, natož druhý zákon termodynamiky a vymýšlejí třeba perpétua mobile druhého typu...
...(vím, tohle nesouvisí s podstatou Vašich zdejších klamů).

Průměrný počet slepic: 4.2 (12 hlasů)

Před pár lety prodali podobní podnikavci velké indické továrně patent na auta na vzduch.
Možná to ještě nebylo staženo z internetu.
Mělo to mít dojezd desítky kilometru - nejdřív se tam napumpoval stlačený vzduch... a pak to mělo čerpat energii z okolního vzduchu...tedy perpetuum mobile 2. typu.
Utopily se v tom milióny dolarů.

Když máte k dispozici šikovné právníky a správně naformulujete smlouvu s hejly, je možné všechno.

Pokud využijete u solárních kolektorů i IR složku slunečního záření, klidně dosáhnete i 40% účinnosti.
můžete i kombinovat průhledný kapalinový kolektor pro ohřev vody (nebo jiného teplonosného média)s fotovoltaikou.

ANI DOSAŽENÍ 90% ÚČINNOSTI BY VŠAK NEŘEŠILO PROBLÉM AKUMULACE !!!

Průměrný počet slepic: 4.4 (14 hlasů)

In reply to by Asfaltový holub (neověřeno)

Trvalý odkaz

To je poměrně dost silná motivace, aby se dotyčný choval řádně k těm , které vede.
V našem humanistickém prostoru je největší strach z toho, že nedojde k znovuzvolení a tak bude ohrožena včasná platba hypoték....
Přičemž paradoxně volení jsou např. u nás ti, kteří očesali potenciál nezávislé volby výstavby či dostavby jaderek, natož že by nějak byli aktivní v přípravě těchto staveb. Asi jim stačí ty Milanovy fráze
a lži, viz má včerejší výtka) - takovýmto voličům a voličkám.
Tož a ta hrůza, ta jatka, co by nastala, kdyby se to i díky jejich nečinnosti zhroutilo....jen považte !!!! Nebyli by znovu zvoleni !!!
To je strašné.... až mi mráz po zádech běhá....jak jen tomu zabránit....

Průměrný počet slepic: 4.3 (22 hlasů)

"To se Rusku zatím nepodařilo, to má obrovskou část své inteligence v zahraničí"

Přesné !

Pokud jde o zelenou ekonomiku, většina blogů a blogerů, kteří se jí snaží zpochybnit se soustřeďuej na extrémy různých fanatiků. Jenže je jasné, že jde o
technickou revoluci a ta bude v praxi prosazena řadou kompromisů. Např. tím, že jádro bude (možná je na čas, na několik dekád) připuštěno mezi "čisté"
zdroje. V tom směru už se ozvalo 10 evropských zemí, vč. pochopitelně Francie. Nakonec píšete to i o Číně

Průměrný počet slepic: 3.8 (9 hlasů)

In reply to by Petr2 (neověřeno)

Trvalý odkaz

Na co pojedou Němci a Němky....když odstaví jádro i uhlí ?
Bylo by asi pokrytecké, kdyby to bylo polské uhlí, české jádro....

Fukat když vítr nebude, v noci nebo za hustého sněžení, deště či mlhy....

Extremní mně připadají spíše zelení fanatici, triumfalisté a aktivistky.
Po akci přidou dodom a pustí telku a knoflíkem ve zdi si (zatím ) zatopí....To jde, no ni ?

Průměrný počet slepic: 4.4 (16 hlasů)

In reply to by Jožinek Chlorků (neověřeno)

Trvalý odkaz

vyžaduje drastické omezení spotřeby el. energie v Protektorátu.
Ať už snížením počtu obyvatel, nebo jejich drastickým zchudnutím.
Vzhledem k tomu, že značná část starších lidí (a samoživitelek) má už teď problém se zaplacením mnájemného a energií - takže nezbývá na jídlo - je řešení nasnadě...

Situaci usnaďňuje už dnes to, že mnozí penzisti volí buď jídlo, nebo doplatky za životně důležité léky. tedy smrt hladem nebo smrt z nedostaku nutných léků...

Každou nespotřebovanou kWh umrlého důchodce je možno vyvézt ve špičce do Německa - a místo ní dovézt v době nadměrného foukání přebytečnou, ba pro stabilitu sítě extrémně nebezpečnou energii z Říše.

A za ty vyexportované, superdraze z konvenčních zdrojů získané MWh zaplatit povolenky na vypouštění CO2... za které zaplatíme další říšské větrníky a mnichovské solárníky....
....až ke konečnému řešení české energetické otázky.

Průměrný počet slepic: 4.6 (32 hlasů)

Máte tohle tvrzení nějak ozdrojované nebo to je jen taková dojmologie?
Nemyslím si, že by bývalí příslušníci KGB či věrchnušky patřili mezi inteligenci. Většina Rusů v zahraničí jsou oligarchové a/nebo mafiáni, kteří zbohatli na základě svých vazeb z předrevolučních dob. Pro Rusko je možná úlevou, že se jich (patrně jen dočasně) zbavili.
O návrat Rusů domů se postará Johnson a Leyenová. Současná vlna rusofobie nepochybně dříve či později povede k návratu ruských občanů domů. Stejně jako rychlé chudnutí a úpadek Západu.

Průměrný počet slepic: 4.1 (18 hlasů)

z mého a příbuzných oborů. Ty mnohé Nobelovky, co jdou do západních zemí (plus řada dalších, očekávaných) jsou ve skutečnosti Nobelovky pro lidi co se narodili v Rusku. Vemte si třeba grafen.
Třeba za roky 2000-2010 pět ruských jmen. Geima jsem slyšel osobně přednášet na konferenci ještě než dostal cenu, už tehdá bylo vidět že si ji zaslouží.
Podobně (ale mnohonásobně více) je špičkových čínských jmen v Kalifornii na nejprestižnějších universitách, hned bych je navrh na Nobelovku. A to Čína před cca 20 lety udělala masový nábor aby jich hodně dostala zpět.
Jinak ty oligarchy a mafiány nerozporuji. Pozoroval jsem jich dost (Češi mé generace okamžitě ruštinu rozpoznají) ve Švýcarsku v nébl lyžařských střediscích.

Průměrný počet slepic: 2.9 (13 hlasů)

Všichni ruští laureáti Fieldsovy medaile (matematika) jsou venku, až snad na Perelmana, který odešel z oboru. Okunkov, Kontsevič aj., jejich tuším 7. US
university, Francie, Německo. A fieldsovci (dává se do 40 let) to je jen špice ledovce, za nimi je mnoho skvělých jako je Gromov, Givental, totéž.

Ruská mat. škola, začátkem 90. let brilantní, se rozpadla. Ten dohad o "návratu" je srandovní, je vidět, že o tom moc nevíte

Průměrný počet slepic: 2.5 (8 hlasů)

In reply to by Petr2 (neověřeno)

Trvalý odkaz

PS.

http://z-news.link/science-for-export-6-russian-scientists-who-have-ach…

“Before perestroika concentration mathematical brain Moscow was the main city on the planet. Then came Paris, then Boston, Chicago. Now, in my opinion, the leader of Paris. A lot of good universities in America, but there they are scattered across the country. Today, mathematics is booming, life is in full swing: every 15 years everything is completely changed”

From an interview with “AIF”

Průměrný počet slepic: 4 (4 hlasů)

"Rusů" v zahraničí má kromě jiných i izraelský pas, takže do Ruska se budou vracet jen podmíněně.

Průměrný počet slepic: 3.7 (6 hlasů)

Učím (matiku) budoucí inženýry a informatiky na technické fakultě, která se v mnoha oborech může měřit s nejlepšími ve světě, což lze například posoudit podle toho, jak relativně snadno se naši absolventi dostávají na kvalitní pozice venku (a naštěstí řada zůstává a pracuje u nás a pro nás). V posledních cca 5 letech je minimálně 20 procent prváků ze SSSR, z toho odhadem polovina z Ruska. Je to pro ně způsob, jak vypadnout z neperspektivní země. Někteří zústávají, mnozí lepší poté, co u nás získají kvalitní vzdělání za rozumný peníz, odcházejí dál na západ.
Tolik k dorostu. Co se týče ruských vědců a odborníků starší generace, tak kdo na to měl a mohl, tak zejména v 90. letech odešel na Západ. Zcela se rozpadly odborné skupiny, což ve vědeckém světě znamená smrt, osamělý velmi nadaný člověk ještě dokáže někam dojít (jsou takové případy), ale tím to nezachrání.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)