Kavárenská demokracie

svět se začal drolit
před 30 lety;
to zpívaly rety
“vzhůru do Evropy,
vyženeme popy”.
Jenže ouha ouha,
zůstala nám touha
není nám pomoci
pořád jsme jen otroci
kdejaké velmoci.
Drž hubu a krok
makej jako brok
ať nám vzkvétá říše.
Proč ti kručí v břiše?

Ano, Ja, Sí - jenom jez,
narvi si do mozku koblihu
potom se nalož do lihu
selfí u rodného žlutého lánu
napustit teplou vanu
roztřídit všechny odpadky
přepsat si v knížkách pohádky;
Sněhurka byla černá jak buty
Popelka tváře ovinuty
burkou či nikábem z brokátu
neměla žádného mandátu
lámat se do lidového domu
ta měla pracovat v lomu
a žádné Ježíš María,
teď už jenom šaría.

Nedalo mi to a jel jsem se dnes, vlastně už včera, do té Prahy podívat. Nejdřív mně zaskočilo,
že demonstrace měla začít až v 17 hodin a ne ve 14 hodin, jak bylo v několika zdrojích avizováno.
Rád jsem si počkal. Ortel koncertoval už od 16 hodin. Ale musel jsem odejít z Václaváku na vlak
dřív, jinak mi hrozilo, že budu v Praze přes noc bivakovat co by bezdomovec. To jsem si ale
netroufnul. Přesto jsem jako očitý svědek zaznamenal podstatnou část tohoto shromáždění.
A tak můžu jenom potvrdit to, co napsal k tomuto tématu Vidlák. Jenom musím dodat, že
policie měla konat mnohem dřív, než se k tomu rozhodla. A taky jsem si všiml, že narušitelé
nedokázali zmlknout ani při naší české hymně. To také o něčem vypovídá. Pořadatelsky
byla akce zvládnutá na jedničku a MUDr. David jako jednička na kandidátce je taky správná
volba. Účastníků bylo podle mého odhadu 1 až 2 tisíce a ne pár stovek, jak informoval
mainstream. Přiznám se ale, že jsem čekal, že nás tam bude víc. Ještě jsme se asi dost
neprobudili a pořád si toho moc nalháváme. Snad, až bude ten Václavák a v Brně
Svoboďák jednou zase plný, nebude už pozdě...

ve sněmovně nepodporují tradiční politickou svoloč od ČSSD přes pohrobky ODS až po TOP09 a to je pozitivní. Pro mě je to ve sněmovně jediná bez uzardění volitelná strana, i když je Okamura víceméně tlučhuba. Může si to dovolit, protože je malá pravděpodobnost, že by skutečně musel vládnout. Celkem dobře si je vědom, že volby nevyhraje a do koalice s ním zatím nikdo nikdy nechtěl. Ale i to se může časem změnit. Pak by se vidělo, jak by skutečně něco dělal. Ivan David je sympaťák. Ten určitě nezteličkovatí. A více protestních hlasů v ojroparlamentu rozhodně nebude na škodu. Společně s anglány už by mohly něco znamenat.

Co starší a umíme číst mezi řádky,tak ti které kritizují naše veřejná média,tak jsou na dobré cestě za našimi požadavky.

Včera jsem koukal na Soukupa a jeho hosty. Musím s ním vřele souhlasit, že hosté byli lidé s normálními názory. A navíc Marie le Pen je vrcholně sympatická ženská, která cokoliv řekne, má hlavu a patu. Zase jsem o kousek dál v přesvědčení, koho volit do ojroparlamentu. U nás je to SPD, která je v té frakci s ostatními protestními stranami.

S těmi eurovolbami je to jako s každými jinými - hledám tu nejméně špatnou volbu, protože dobrá neexistuje.
Parametry pro výběr jsou samozřejmě jiné, než při volbách obecních (na radnici v našem statutárním městysi bych okamurovce nechtěl, zatím), nebo parlamentních (v senátu i poslanecké sněmovně už vidím okamurovce celkem rád, ale do vlády bych je nechtěl).
Ale do europarlamentu je svým hlasem podpořím, a to ze dvou důvodů:
1. Ivan David
2. Snad přispějí k tomu, že to eurohujerové nebudou mít tak snadné.
Takže je to vlastně jednoduché řešení. Dospěl jsem po letech naivních představ o reformovatelnosti EU (třeba po referendu o brexitu jsem si říkal - "teď se snad v Bruselu proberou") k přesvědčení, že ten spolek je už nereformovatelný, v Bruselu se rozhoduje proti mým zájmům a tudíž je třeba přispět svým hlasem k jeho likvidaci. To sice nebude snadné, ale snad okamurovci přispějí alespoň k tomu, že se ty šílenosti z EU nebudou na nás valit v takové kadenci jako dosud.

Myslím si, že včerejší akce v Praze byla vrcholem působení Tomia Okamury na politické
scéně ČR. Stejně jako jeho popularita začínají klesat pomalu, ale jistě preference strany.
Dovolím si predikovat, že pokud SPD přežije do příštích parlamentních voleb, tak v názvu
již nebude jeho jméno a možná již nebude ani on členem hnutí. Proč si to myslím ? Pomalu
začal poločas rozpadu jeho hnutí. Nezavinil to ani vnější nepřítel, ba ani zrádci či škůdci
uvnitř strany. Jak často v minulosti při rozpadu hnutí Úsvit skloňoval. Zavinil si to sám tím
jak přistoupil k řízení a vedení hnutí, jak Úsvit tak i SPD. Nás starší generaci učili, že tak
jako platí fyzikální a přírodní zákony, tak podobně platí zákony společenské. Zejména
zákon jednoty a boje protikladu, kdy rozpor pokud je neřešen může přerůst do stadia
konfliktu. Rozpor je hnací silou vývoje. Autorem Stanov hnutí SPD, základního dokumentu
strany je Okamura.. Podařilo se mu vytvořit dokument, který je nedemokratický a dříve
či později musel být řešen. Bylo naprosto logické, že členská základna volala po demokratizaci
stanov. Nemá smysl je rozebírat. Kdo má zájem najde je na Facebooku SPD. Upozorním
jen na " dvouletou ! " čekatelskou dobu přijetí za člena. Hospodaření má v rukou pouze
vedení pětičlenné v Praze. Stejně jako tvorbu schvalování kandidátek do voleb. Je tragikomické,
že rozpor, který vyvolal ten průser a konflikt v SPD vymyslel, do stanov zabudoval a sám
spustil byl Tomio Okamura. V konečném důsledku tak zahájil etapu rozpadu a konce
svého podnikatelského projektu. Jedná se o to, že ve stanovách je ustanoveno, že vedení
strany ( členů 5 ) má právo zrušit krajskou organizaci. Což také v duchu PŘÍMÉ DEMOKRACIE
také učinili. Koncem října 2018, tak byla demokraticky, jak jinak, zrušená Krajská organizace
SPD v Ostravě . Představovali si to tak, že dle stanov bude určena Prahou tři členná komise, která
prověří členskou základnu. Vyhovující zaregistruje zbytek odešle na smetiště dějin. Normálně
by se tak asi stalo, v Praze určitě. Jenže Tomio a jeho boys si neuvědomili, že Ostrava
není akvárium, kde jsou lidí jako z bakelitu, kde jim lze čurat beztrestně na lopatky či kálet
na hlavu. Ti se posléze osprchuji a jedeme dál.Ostraváci jsou lidí pracovití, rázovití a s ničím
se moc nepatlají. Svolali konferenci za účasti Radima Fialy a rozhodli se založit nové hnutí .
Během týdne sebrali pod petici 1087 podpisů. Dokonce stihli začít spolupracovat s Alternativou
pro ČR, kde kandiduje Ing. Volný z 6 místa a poslanec Bujko z 10 místa. Hnutí se jmenuje
" Jednotní, Alternativa pro patrioty." Je třeba zmínit, že TOMIO svou hurá akci na PŘÍMOU
AUTOKRACII se zbavil nejlepší krajské organizace, včetně 3 poslanců, organizace, která
získala v regionu 13 % voličů. Zatím se tváří sebevědomě. Ve skutečnosti je bezradný, protože
zjišťuje, že bez lidí žádný politický ani podnikatelský projekt nezvládne. Taky se ukazuje, že
to není žádný myslitel a taktik. K tématu jsem nasbíral řadu odkazů a materiálů, které
výše uvedené dokládají a dokumentují. Ivan David, který je na čele kandidátky SPD opustil
předčasně konferenci pražské organizace SPD se slovy : " Takhle končí partaje. Seru na to ! "
Je to dobrý kandidát. Chtěl jsem ho volit, ale ………..Staré pravdy platí : " Co se opakuje, není
náhoda !" Ne všechno co má v názvu demokracii a plnou hubu demokracie je demokratické.
" Jev se jeví a podstata je podstatná "Pravil klasik

Pres Vaclavak jsem prochazel odpoledne mezi patou a sestou.

Nemel jsem moc casu, tak jsem se nesel ani podivat nahoru k Okamurovi, ale byl jsem rad, ze tam je. Byli nekde pod konem, hrala jim tam nejaka muzika. Vypadalo to, ze jich tam je par tisic, ale ve skutecnosti zabirali toho Vaclavaku jenom kousicek, protoze Vaclavak je velkej. Rekl bych tak na sirku par domu.

Ja jen prosel na spodku horni casti vaclavaku. Porad jeste nad Jindriskou, ktera ho puli tramvajovejma kolejema. Tam byla "proti-manifestace". Odhadem asi 150 lidi, daleko mene. Kdyz jsem tam pichazel, akorat to tam zabalili nejaci mladosi s piratskou vlajkou. Vypadali presne jako kdyz my jsme museli na nejakou akci SSM, uz je to nebavilo, dobrou vuli ukazali a ted sli pryc.

Protimanifestace byla ve skutecnosti dost nepresvedciva. Vzit oficialni pohled, tak nam na demokracii zalezi desetkrat, dvacetkrat mene nez na ... co to vlastne prosazuje Okamura podle CT nevim, no ale dle jeho verze to je svoboda, civilizace a toho, ze nase zeme je nase.

Na protimanifestaci nebyli jen mladosi. Bylo tam dost postarsich chlapku, co vypadali ve stylu historie.cz. Sedovlasi, s plnovousem, uz radi svuj klidek. Zadny medialni behny jako Ana Geislerová, zadny havloidni hysterky jako kozata Bara, spis vypadali jak nejaci urednici z dopravdniho podniku ci posty. Musej si to odkroutit, tak si to tam odkroutej. Stali tam a drzeli obrovskou vlajku EU. Ta nejvetsi byla obrovska tak 8 metru na 20-30, mozna vic, takze byla nalezato rovnobezne s vozovkou a prave jeji nositele ji byla ta smes mladsich s postarsima panama. Vypadalo to, ze se navzajem ani neznaj. Jen tam stali jak komparzisti.

Vsichni vypadali, ze tam jsou z povinnosti, ne mravni, ale od sefa. Unudeni, bez nadseni. Na manifestaci byste meli vyrvat svy emoce, svoji nasranous, svoje strachy, nadseni i nepratelsti. Ne tam stat jak pionyri u pomnicku. (to mavani cerveneja kartama bylo nadsenejsi a desivejsi).

Policajti vsude okolo, byli co par metru ve zlutejch vestach (aby byli poznat jako policajti, ne kvuli frantikum). Nebylo jasny proc presne protoze (aby byli poznat, ne se solidarity s francouzema) byli co par metru a vzhledem k unudenosti protiokamurovcu vypadali spis ze chrani protidemonstranty nez ze brani jim.

Co chybelo protimanifestaci na personalu, to nahrazovala technikou. Tu obrovskou EU vlajku nema kazdej doma a nespichne si ji par nadsencu za vecer, kdyz jim latku da stedry obchodnik s latkama. Z kteryho skladu ji vytahli by mne docela zajimalo.

To nejvetsi na tehle skupine byla jejich zvukova aparatura, kterou meli v jedne sade u vlajek a pak jeste jednou dole za tramvajovou linkou. Zvukova aparatura zdatne rvala, aby nebylo nic slyset, co se rika nahore u Okamury.

Celkovy dojem byl takovy rozpacity. Jakoby EU nestala za navstevu na manifestaci takovym kalibrum jako je Kalousek, Madl, Feri, Kocabovi ani ty jeho muslimsky Leile. Tak se z toho vyplatili a poslali tam jen nenadsenou klaku. Nekde uvolnili prachy na aparturu, aby prervali opozici, ale bez namahy. Uz se jim nechtelo bojovat.

Dohra byla v TV, u Soukupa v Duelu byl Okamura, Wilders a LePenova a mluvili uplne normalne. Kdyby si demokrati nerikali ti druzi, tak bych rekl, ze standartni demokraticti politici. Mluvili rozumne, vecne, zodpovedne.

Pak jsem prepl na CT, tam alzirsky zid zijici ve Francii Bernard-Henri Lévy, co ma na anglicky wikkipedii jako prvni charakteristiku napsano "public intelectual". Krasa nechteneho, chteli rict, ze je verejne znamy, ale pripomina to public house, kam se chodi za kurvama.

Kdyz jsem to prepnul, tak na CT zrovna vykladal neco ve smyslu jak Okamura a Le Penova nenavidi demokracii. Pripadalo mi to pitomost tak velika, ze uz ted pochybuju a neverim vlastnim smyslum a radsi si to overim.

https://www.ceskatelevize.cz/ivysilani/1096898594-udalosti-komentare/21…

Kdo jste neviděli - opravdu stojí za to podívat se, co naprosto plánovitě nasadila ČT (od 42:32 stačí) "rozhovor dne" a poslechněte si to celé, vydržte to prosím.

Já tedy na toho pána z "Výzvy třiceti evropských intelektuálů" z Francie zírala, ale nakonec - on asi také hájí "svůj byznys".

Co slovo to "perla", je to tak prvoplánové, patetický "kavárenský" aktivismus, až to člověka uráží, za mne sice vášnivý, ale manipulátor bez špetky fantazie.

Hezké bylo jak mluvil o Francouzích a ......Pražanech.
Tedy rozhovor v ČT byl určen zřejmě tedy jeho Pražanům!

Dobrý vtip byl i od redaktora, Marine s důrazem na "NEÚSPĚŠNÁ kandidátka na prezidenta Francie"

Pro mne už jsou opravdu jen a pouze směšní a tu "svoji Evropu" si bourají sami!

Sartre - Jinak je nutné se smířit s tím, že to pískání ap. k demokracii prostě patří..

za necelou hodinku mé účasti prošly kolem 4 skupinky pískalů , mimo jedné, ve které bylo několik mlaďochů, ostatní byly velmi nesourodé, hoši v Pride duhových oblečcích, spolu s osobami připomínajícími bezdomovce.. a ani nepřekvapí, že všichni měli stejné píšťalky ..

(podle idnesu), tentokrát mají jeepy.

Před chvílí jsem se dočetl na novinkách, že ruské zdroje uvádějí, že na včerejší demonstraci
na Václaváku bylo 25 tisíc protestujících. Mohu potvrdit, že to bylo silně nadsazené.
Novinky ale informují o tom, že demonstrujících bylo jenom pár stovek a z toho byla
polovina narušitelů. To také není pravda. Jak už jsem napsal v noci - počet demonstrantů
odhaduji na 1 - 2 tisíce, řekněme tedy 1 500. Narušitelů jsem napočítal ne víc než 50.
Kdo tedy víc lže? "PŘÁNÍ JE OTCEM MYŠLENKY" to platí pro oba informační
zdroje. Zajímavý je také údaj o tom, že na Václaváku bylo včera odpoledne asi tak
dvojnásobné množství lidí než obvykle (podle přítomnosti mobilních telefonů). Kolik
tam bývá lidí obvykle? Jistě se jedná nejméně o těch 1 - 2 tisíce, které uvádím já.
Jsem rád, že jsem tam včera byl a můžu si udělat konkrétní obrázek o tom, jak nám
skoro všichni lžou...