Stihnou to vůbec?

V roce 2000 měl Afgánistán 20 milionů lidí. Dnes jich má 38 milionů.
Je zřejmé, že se afgancům ve válce mimořádně daří.
Jde o hornatou, málo úrodnou oblast, která uvedený počet lidí nemůže uživit.

Já bych se zeptal prezidenta Zemana,proč se bojovalo za Prahu v Afghánistánu.
Zopakuji to znovu,války na BV,měly být ve prospěch velkého Izraele.
Vstupem Ruska do Sýrie se to začalo hroutit a toto je důsledek chytračení,omylů mnoha západních politiků
Takže lze očekávat další vítězství odchodem USA armády z dalších zemí.

https://zoommagazin.iprima.cz/vesmir/asteroid-bennu-nasa

Já su ale opět poměrně klidný.
Prostě si v úterý 24. září 2182 vezmu dovolenou.

Tohle určitě stojí za probrání. Zatím to vypadá, že talibanci se poučili z bojů ISIS v Sýrii a Iráku. ISIS svou ukrutností motivoval své nepřátele k velkému odporu - Kurdy, jezídy, irácké milice, syrskou armádu. Talibanci dávají možnost afghánským vojákům a policistům odejít ze základen, když tam nechají výzbroj a výstroj. Taky uplácejí velitele, aby nebojovali. Nabídka volného odchodu je tak lákavá...Taky je možný, že v minulých letech dostali do armády agenty, dlouho spící krtky, kteří se teď probudili, dezertují i se svými zbranměi k nim nebo jim otevírají brány základen. Diplomaty asi nechají odletět, velení talibanců nemá zájem je zadržovat a vyprovokovat další nálety a zásahy speciálních jednotek. Diplomaty zemí NATO posadí do letadel. Diplomaty ze zemí jako Rusko, Čína a Írán nechá na místě a bude je chránit svými vybranými spolehlivějšími vlečníky před případnými excesy nějaké nedisciplinované bandy. Zatím si dávájí záležet, aby nenaštvali Rusko ani Írán. Zdůrazňují, že se chtějí realizovat jen uvnitř Afghánistánu a imperialistické cíle nemají. Pokud začnou zase podporovat Alkajdu, bude to až za pár let a nenápadně. Pravděpodobně vezmou víc na milost techniku oproti 90. letům, přece jen tam dnes velí ti o generaci mladší už zvyklí na mobily a internet. Už cítí šanci vydělat miliardy dolarů obchodem s Čínou, mohou Číně prodat licence na doly na různé nerosty. Válečnííci dostanou práci jako ostraha dolů a silnic. Čínský investor bude muset část svých příjmů věnovat na platy těchto válečníků. Rychlost pádu Kábulu je natolik blesková, že to vypadá v médiích hodně neslavně. Mluvilo se o půl roku a ne o týdnu.

.Také se doma říkalo,kdo je vinen,cítí se ohrožen,proto ten rychlý úprk.
Jak píše Manuel,ono to může být jinak,ale naše média chrlí hrůzu od Talibanců.

Tohle už všecko bylo za válek s Osmany, kdy osvícenější sultáni taky dávali možnost čestné kapitulace a volného odchodu jako na Rhodu v 16. století. Naopak tam, kde dopředu vyhlásili, že milost nedají, boje až do konce způsobily obléhatelům velké ztráty a zdržovaly je. Výjimky se ale našly jako roku 1566, kdy bán Zrinský poměrně dobré podmínky kapitulace v Szigetváru odmítl, i když věděl, že nemá šanci. Starou citadelu radši vyhodil do vzduchu než aby se ve svých očích potupil vyjednáváním.

V Afgu je místní voják především dobře placený zaměstnanec. A ten má logicky každého třeba 15. kouknout na účet, nebo si dojít pro vejplatu. A absolutně pražádný zájem někam nastrkovat makovici, bojovat v Afgu za Prahu.
Je to vidět hromadně i po celým africkým kontinentu
Druhá základní odpověď.
Neskutečná korupce a okrádání mezi afghánci. A to nasejří i muslimáka. Ti uznávají, že když mají krále, šejka, warlorda ten si nahrabe a ostatní mají od něj klid, ochranu a nějaká pravidla/zákon.
Jenomže tam se kradlo prostorově po desetiletí kontinuálně. A i muslimák chce spravedlnost a když mu jí nedopřeje "démokracie", no tak se poohlédne po nejbližší nabídce a bere jí. Protože nic horšího už nečeká.
Stejný to bylo v J. Vietnamu jako přes kopírák. Stačí se zeptat do hloubky proč congové ve finále dostali takovou podporu.

Včera jsem napsal, že Kabul padne v řádu desítek hodin, čímž jsem myslel jednotky dnů.
Ale ono to bylo nakonec pouhých 20 hodin.

Taliban se zavázal, že diplomaté a cizinci mají volný odchod. A protože usiluje o mezinárodní uznání, neporuší to.
"Tlumočníci" ale exportováni nebudou - to by za současných okolností museli dostat diplomatické krytí, což nedostanou.
Vnímám to jako zametání stop.

Pokud někdo pošle raketu na kabulské letiště, Taliban ani nikdo z Afghánců to rozhodně nebude.
U amíků bych ovšem takové svinstvo klidně předpokládal.

Psala Maneca, že paní Divišová upozornila na zablokování ranveje US vrtulníky. koukám na flightradar a skutečně odlétají jen US a anonymní letadla. U některých letadel je "blocked" a neobjeví se ani typ stroje.

kdo všechno bojoval u Kábulu za Prahu.
Přepadení Afghánistánu mělo krycí jméno" Trvalá svoboda"
Podíleli se:
Dánsko
USA
Anglie
Francie
Austrálie
Kanada
Německo
Norsko
Itálie
Gruzie
Španělsko
Portugalsko
Polsko
Arménie
Azerbajdžán
Švédsko
Česká Republika
Nový Zéland
Ukrajina
Turecko
Uzbekistán
Turkmenistán
Tádžikistán
Arabské emiráty

Přijmou všichni z nich svoje "tlumočníky?"
Kolik tlumočníků je vlastně potřeba k přepadení nějakýho státu?

https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/online-afghanistan/r~4095fc60fdaa1…

....průmyslová či finanční korporace ?
Že za ni bojuje až tolik států. To mě překvapilo. Že jich je tolik. Některé poměrně bohaté (pokud neodečteme státní a jiné dluhy).

Tam asi musí mít dobré platy. Jak manažeři, tak i obyčejní dělníci. Natož tlumočníci.
Kde to má sídlo ?

projel arabskej twittr a často tam oslavujou pákistánskýho presidenta Alví.
V čem asi spočívá jeho zásluha?
Překladač z arabštiny vyhazuje nesmysly...

Oba vystihují tragikomičnost nejen aktuální situace, ale celého protiafghánského tažení:

"Před 20 lety jsme šli do Afghánistánu s určitým posláním, a tím posláním bylo vypořádat se s těmi, kdo na nás 11. září (2001) zaútočili. Tento úkol jsme splnili," prohlásil dnes šéf americké diplomacie Anthony Blinken."
Spojené státy nyní napřely veškeré síly na evakuaci diplomatů a dalších pracovníků ze svého velvyslanectví v Kábulu. Ti se pomocí vrtulníků přesouvají na letiště, odkud nyní pracují američtí konzulární úředníci a také americký chargé d'affaires. Přesun personálu ambasády na letiště potvrdil i Blinken, který odchod pracovníků diplomatické mise označil za "promyšlený a bezpečný". Pronesl také, že zůstat v Afghánistánu není v zájmu Spojených států."
a
"Severoatlantická aliance chce zatím dál udržet v chodu své diplomatické zastoupení v Kábulu, kam dnes postoupili povstalci z hnutí Tálibán. NATO bude pomáhat zejména s provozem letiště, řekl agentuře Reuters nejmenovaný činitel této mezinárodní organizace.

"NATO vývoj v Afghánistánu nepřetržitě monitoruje. Bezpečnost našich lidí je na prvním místě a my se budeme dál snažit podle nutnosti přizpůsobit," uvedl zástupce aliance. "Podporujeme snahy Afghánistánu najít politické řešení konfliktu, což je nyní naléhavější než kdy dříve," dodal."

Já nevím, jestli si dělají divnou legraci, nebo jestli fakt věří tomu, co říkají, nebo jestli očekávají, že někdo uvěří tomu, co říkají.

Výdaje USA na válečné úsilí a následnou rekonstrukci v Afghánistánu říjen 2001-září 2020 činily 864,2 mld USD (cca 18,886 bil Kč, tedy cca 10 státních rozpočtů ČR za rok 220), z toho Pentagon utratil 815,7 mld USD. Do výstavby afghánské armády bylo vloženo 88,3 mld USD (cca 29 rozpočtů ministerstva obrany ČR za 2019). K 29.11.2020 měla afghánská vláda v uniformě 305 021 osob (z toho 186 899 ministerstvo obrany, 118 122 ministerstvo vnitra) + 8125 civilních odob. 95 000 z těchto ozbrojenců bylo rozptýleno po vheckpointech.

Pro zajímavost z jiného clanku v témže čísle mají pozemní sály armády Ruské federace cca 280 000 mužů.

Všude, jakkoli a na komkoliv, bez ohledu na to, že nemá s jejich debaklem nic společného.
Patrně s tím hodlají začít hned na kabulském letišti, které si hodlají zabrat pro sebe:
Viz. třetí článek s titulkem "US lawmakers press for answers on Afghan drawdown during briefing with Biden officials"
https://edition.cnn.com/world/live-news/afghanistan-taliban-us-troops-i…