Kdo se dokáže poučit...

Dva zvolení a Vidlák až třetí náhradník, to je podle mně pokles o jedno místo. Jinak s hodnocením voleb souhlasím.

"Zná někdo toho jejich lídra Wolfa?", doptáváte se, Vidláku, na lokální úspěch ČSSD v Karviné. Na to neznám odpověď, ale třeba vám pomůže návod z opačného konce republiky.
V našem statutárním městysi skončily volby prakticky remízou ANO/ODS, kdy babišovci získají (ještě není konec) asi o půl procentního bodu víc, než odéesáci. Obě strany/hnutí kolem 22%. Piráti cca 11% a ostatní jen taktak že prolezli, TOPka, KSČM, KDU-ČSL, Socani všichni někde kousíček na 5 %.
Takže čelo a zadek poměrně vyrovnané.
Pak tu ale máme takovou specialitu - ve druhém městském obvodu (Slovany) drtivě zvítězila ODS s 31,25 % a to při poměrně vysoké účasti na české poměry. Mýlil by se ten, kdo by myslel, že se jedná o obvod s nějakou výstavbou ODS podnikatelského baroka a tomu odpovídajícím obyvatelstvem. Občanstvo je tam spíše starší, dílem čtvrť starších ne příliš honosných řadových vilek, dílem/především výstavba - činžáky z 50/60 let ještě cihlové, dílem něco paneláků. Tento úspěch ODS tam není první, ale stále a dlouhé roky opakovaný. Je to dáno, podle mého názoru, dlouholetým starostou Lumírem Aschenbrennerem (ODS).
Tento člověk je zjevem velmi exotickým - zestárnuvší rocker obvykle se šátkem na čele, navíc zdobeným umrlčí lebkou. Od té doby co je senátorem, zapustil i dlouhý senátorský vous. A píše drobné krátké básně.....
Jak ho mohou ty místní babičky (dědečkové umírají dřív) volit? Protože v tom obvodě mnohé funguje lépe, než v těch ostatních. A Lumír, přáteli zvaný Lem, se s každou z nich zastaví, pokud jeví zájem, vyslechne a je-li možno i pomůže. Já vím o čem mluvím, žili v té čtvrti moji rodiče a první tchánovic (už žije jen dámská polovina toho týmu), všechno lidé "staré doby" a v počátcích vůči Lemovi velmi nedůvěřiví. Jenže jak utíkaly roky, nějak pobrali, že v šátku, dlouhých vlasech a Kabátech problém netkví.
Je to prostě v lidech, mnohdy jen v jednom, který dokáže sestavit tým.
Tož tak nějak je to možná i s tím Wolfem z ČSSD v Karviné.
A tady toho plzeňského exota máte:

https://www.google.cz/search?q=aschenbrenner+fotografie&tbm=isch&source…

Tak u nás tradičně půl na půl, stávající koalice je možná více konsolidovaná, opozici spojuje jen existence společného nepřítele. Na devět míst bylo devět kandidátek, pět z nich provládních. Jenže to vládní koalice prokaučovala a dvě z jejich pěti kandidátek neprošly (že ODS jsem čekal, ale ta co měla oslovit místní fotbalisty, ta mne překvapila. Nečekaný důsledek postupného úpadku venkovského fotbalu, zdá se...). Jazýčkem na vahách - rozhodujícím pátým hlasem se tak stala... a to je nejvtipnější... SPD Tomia Okamury. Zkousne to opoziční kandidát na starostu, bezpartijní, ale za TOP09 kandidující, aby se dostal se zbytkem opozičníků do vlády? Nebo dosavadní koalice přetáhne opozičníka? Bude to zajímavé.

Nejvtipnější ovšem na celém výsledku je, že letos si koalice prosadila změnu zastupitelů z patnácti na devět a zrušení rady. Zjevně si byli jistí sebou samými. A najednou je hrozně malý prostor k jakémukoliv vyjednávání a dost možná to zlaté vejce v podobě samovládce starosty schroupne někdo jiný. Bude to u nás ještě zajímavé.

Koukal jsem k Másselům a tam to mají jednodušší, v jednotné kandidátce národní fronty se podařilo postoupit všem třinácti kandidátům na třináct volených míst... ;)

Dopadly podle očekávání,jen se změní několik jmen na dosavadních židlích.
Nejsem Pražák,ale tam si to po..Babiš už dosazením Krnáčové a v těchto volbách podobně nasadil nedůstojného favorita.
KSČM není už vůdčí stranou,plní jen záchranou roli,tu ODS,tu ČSSD,tu ANO.
Jestli se chce Morava připojit k Německu,volbou KDU-ČSL,ať řeknou včas.
SPD,ještě v komunálu neukázala své možnosti a když to sleduji,tak jim to ani neumožní.
ČSSD v komunálu,doplatila na Pražáky,podobná špatnost Pražíků v KDU-ČSL se nepřenesla mimo Prahu.

A co provařený finančník a senátor Paroubek. Kéž by mu někdo řekl, že ve veřejném prostoru již jen kalí vodu a nikdo o něj nestojí. On to ale asi nikdy nepochopí, když on byl tím, z boží vůle, premiérem.

zdar,jsem z Karvine,charisma Wolfa spociva v tom,ze se chova uplne jinak nez prazska a ostravska Cssd,co rekne,to se snazi delat a dela,a predevsim nevyrvava positivni kokotiny o nelegalnich imigrantech,sudetacich,neni eu vlezdoprdele atd...je to pragmatik,ale nebere zkorumpovane svine do tymu,spis lidi napric politickym spektrem,kteri delaji pro obcany mesta,kteremu sefuji..nevim o tom,ze by byl zkorumpovan,dale zavedl po velmi negativnich zkusenostech s tmavymi i svetlymi neprizpusobivymi a neprizpusobitelnymi nulovou toleranci pro prizivniky,zadne dotovane ubytovny pro nemakacenka,zadne imigranty do Karvine,zruseni heren v Karvine atd..proste dela to,co by mela delat puvodni Cssd,a ne to,co predvadi prazska imitace,ktera to vse natahla do hnoje.A dale,je to typek z lidu,znam ho jeste ze stredni zemedelske skoly,chodil o rocnik vys,nez ja..neni to kancelarska krysa.Pokud mu to vydrzi,budu jenom rad,za sebe i za ostatni,kteri mu hodili hlas.Jen aby ho hnupi z Prahy nechteli lanarit,pokud se necha,je s nim amen,tak jak se vsemi ostatnimi,kteri podlehli a energie politiku svini z Prahy je semlela na prach...

Tou nevýhrou v Praze ANO zahájilo svůj sestup, ačkoliv se to nemusí z celkových výsledků zatím jevit. PRAHA byla prestiž a je pryč.
Dostavily se výsledky kampaní ANTI Babiš.
Jak trefně a bezelstně sám AB poznamenal, nedaří se jim získat pro ANO na kandidátky potřebné a nezbytné další schopné osobnosti. A bez nich to nejde!
Proč se nedaří získat zajímavé kandidáty? Protože se prý oslovení „bojí“, že se s ANO umažou, řekl AB po volbách jinými slovy novinářům. Prostě ani peníze zde nepomůžou. I kandidát chce prestiž!
Ten samý problém má a bude mít i nadále Okamura o komunistech nemluvě, a tito navíc nedisponují ani rozpočty AB.
ČSSD opustila mladými pokrokáři své tradiční voliče a tam platí ono okřídlené „opustíš-li mne nezahynu….“Tyto volby si dle mého pouze soukromého názoru prohrála strana ČSSD zejména a hlavně ne vstupem do vlády s AB, ale komedií kandidát POCHE a „vyřešení“ problému s ním navržením jeho asistenta. Pokud někde vyhrál kandidát ČSSD, není to ani omylem výhra ČSSD, ale jen a pouze výhra toho člověka-tečka! Prostě mu voliči tu značku odpustili, protože ON je v obci či městě dobrý. Tedy odraz ode dna Hamáčka je možný, ale je-li to dno propustné - tedy na druhou stranu dna!
Zvítězili "nezávislí" a subjekty, za kterými jsou vždy konkrétní miliardáři a mocní a zájmy –tedy nezávislost je jen zdánlivou.
Pyrrhovo vítězství dosáhla ODS v PRAZE. Piráti je kapitola sama pro sebe, a ostatní není třeba komentovat.

Co se senátů týká už jen čekám, kdy bude kandidovat kůň, ačkoliv on už se tam v převleku bývalého kandidáta na prezidenta prakticky v prvním kole dostal. V druhém kole přijde frontální útok lidovců, a dojde-li i na synovce strýčka Bradyho, je senát kompletní Trojský kůň v neprospěch nejen AB, ale bojím se bojím, že i v neprospěch nás všech. Milí krajané a jejich ambice nespí!
Poučila jsem se, že pro občana jsou každé volby zejména drahá hra, kterou zaplatí, a nadále platit bude.
Není to málo?!

Jíst máme co (většinově) a tak už zbývají jen ty hry. Čím dál tím víc mi volby jakéhokoliv druhu připomínají fotbalovou nebo hokejovou ligu. Nejsem ani fotbalová, ani hokejová fanynka a hře vlastně ani moc nerozumím. Ale když náhodou zahlédnu nějaké zprávy z fotbalu i hokeje, tak to není ani tak o hře samotné, jako spíše o tom, kdo kam postupuje, kdo kolik prachů vrazil do týmu a kolik stál ten či onen hráč. Volební klání je podobné - koho zajímá nějaký volební program? Čte to vůbec někdo? Já teda neznám nikoho, kdo by volební program stran četl. Psán jazykem "ptydepe" se to moc číst nedá, aniž by člověk utrpěl psychickou šlehu. A sledovat se to nedá už vůbec. Pokud nejsme skalní fandové nějakého týmu, kterému odpustíme kdejakou chybičku, bo jsou to přeci naši, tak obvykle volíme podle sympatií.
Ale oproti fotbalu či hokeji tu rozdíl přece jen je: ve sportu si to nandávají mezi sebou a vyhrává ten, co má víc sil, peněz - ale fanoušek do pořadí moc mluvit nemůže. U politické skvadry rozhoduje taky to, kolik má kdo sil, peněz, lepší intrikaření - ale ve finále je to divák, který je povystrčí výš nebo pošle do politického hrobu.
Včera ve zprávách už nevím které stanice si reportér povzdechl, že volební účast nebyla sice moc nízká, ale ani nijak extra vysoká. A připomněl, že nejvyšší volební účast byla někdy v roce devadesát, od té doby už jen klesala. A prý letos bylo moc pěkné počasí, což také sehrálo roli. Smutné, když do volební účasti se zahrnují takové věci jako jestli prší nebo svítí sluníčko...
Volební účast má pro mně jedinou vypovídající hodnotu, a to je procento lidí, kteří jsou ještě ochotni se zúčastnit té hry.
A pak jsem ještě zaznamenala jednu věc: komunální volby nejsou o politických stranách jako o týmu, ale o osobnostech (jednotlivcích). Lidi volí konkrétní lidi, které znají a je jim celkem jedno, ve které politické straně sedí - viz ten karvinský Wolf.
Konečně, k čemu jsou běžnému člověku politické strany? Být členem politické strany není žádná kvalifikace, odbornost, která říká, jestli je ten který schopen řídit radnici, vládu nebo stát. Mám kamaráda, v dost vysoké funkci. Odborník, schopný člověk, který to má v hlavě srovnané. Odborně by mohl být o hodně výš - jenže, jak sám říká, nemá tu správnou stranickou průkazku. A to je to. Nezáleží na tom, jak je člověk profesně schopný, že ví, zná a umí, ale jestli má tu správnou průkazku. Stejné jako před třiceti lety - s tím rozdílem, že tehdá stačilo mít jen jednu správnou placku, dneska je potřeba placku zrovna toho seskupení, které je v dané chvíli u kormidla.

ČSSD dostala očekávaně výprask. teď zbývá jen čekat, zda současní funkcionáři opustí stranická křesla a do čela ČSSD přijde někdo razantně jiný nebo ČSSD utrpí ještě jeden volební výprask a skončí úplně s dluhy za Lidový dům na krku.
Kdyby se sociální demokraté v ČSSD trhli od křídla sobotkových liberálních městských intelektuálů a založili si nějakou novou stranu, třeba ČSSD Včil, dosáhli by lepšího úspěchu než ČSSD postsobotkovská.
Bude hezké vidět, kterému politikovi jde o křesla a kterému o obnovu ČSSD.
Miloš Zeman se musí chechtat a může citovat Halase:

"Opustíš-li mě, nezahynu,
opustím-li Tě - zahyneš."

Český volič možná zapomíná.... ale neodpouští.
Platí to i u mne na 100%. Jako sympatizant a bývaly volič ČSSD jsem již dávno
pochopil, že je to slepá ulice, která v dané konkrétní situaci nemá perspektivu.
Myšlenka sociální spravedlností není mrtva. Ta přežije všechny HAMÁČKY,
SOBOTKY, ZIMOLY,ŠKROMACHY,HAŠKY, PAROUBKY, ONDERKY a další bafuňáře,
kteří se, za tuto myšlenku a značku jen schovávali. Dobře je živila celá léta. Po "Lánském puči",
kde šlo jenom o moc a potažmo prachy. Bohouš se zbavil opozice a jako marioneta v rukou
loutko-vodiče plnil jen zadání. Všichni byli spokojení do doby než se rozhodli zbavit Babiše
na ministerstvu financi. O důvodech nechci spekulovat, ale souvislosti lze vytušit. Vzpomeňte
na popleteného premiéra jak zmateně pobíhal a podával demisi, aby ji posléze rušil. Tenkrát
vystřelil obrazně řečeno do potápějící se lodi ČSSD torpédo pod čáru ponoru. Výsledek pod 8%
v parlamentních volbách. Další torpédo si vstřelili do své kocábky na sjezdu volbou absolventa
Aspen Institutu do čela strany. Na místo krizových manažérů zvolili opět "komsomolce", který
prožil svůj aktivní život v akváriu poslanecké sněmovny. Včera jsem malém spadl z židle, když
hodnotil výsledek voleb pozitivně s tím, že se odrazili ode dna.
Dnes jsem se prohrabal výsledky voleb v Ostravě. Ne li největší volební obvod v republice
Ostrava Jih, který má přibližně 100 tisíc obyvatel měl po posledních volbách 11 zastupitelů.
Po včerejšku slovy NULA. Obdobně ostatní obvody mají jen minimum zastupitelů.
Totální Waterloo. Horši snad jen Praha. Takhle dopadne strana, která se ODTRHNE OD ČLENSKÉ
a potažmo voličské základny. Trapný pokus vytvořit platformu " Zachraňme ČSSD " lze shlédnout
na internetu, Zachraňovat chtějí stranu lidé a funkcionáři, kteří ji potopili. HAŠEK, ŠKROMACH,
a podobní. Z obvodu Ostrava Jih třeba bývalý poslanec RYKALA, který rozmístil celou rodinu
v zastupitelských funkcích všech stupňů. Má pouhých 32 let a strávil ve sněmovně minimálně
jedno období. V minulých volbách do PS již občané pochopili. Nicméně bačoval na Jihu dosud.
V r. 2016 občané sepsali petici za referendum proti slučování dvou škol. Šuškalo se, že chtějí
ze školy zřídit ubytovnu. Sebralo se téměř 15 tisíc podpisů a referendum se muselo uskutečnit.
Někdo zafinancoval bilboardy pod heslem " REFERENDUM PROTI AROGANCI MOCI ",
Docházelo k takovým excesům, že občané nebyli připuštění na veřejné zasedání zastupitelstva
za asistence policie. Referendum se uskutečnilo v létě 2016. Účastnilo se asi 3000 občanů.
Výsledek byl přibližně 300 pro a 2700 proti. Pochopitelně bylo neplatné, protože kriterium bylo
přes 30000. Radnice vyhrála a myslela si, že je to konec. Občané si referendum zopakovali
v letošních volbách. Zákon akce a reakce neplatí jen ve fyzice. Pokud máte zájem ,lze stále
dohledat na internetu pod názvem " Referendum Ostrava JIH ", Uvádím to jen jako příklad
konkrétních příčin pádu bašty sociální demokracie, Český volič možná zapomíná.... ale neodpouští.

Co mě ještě mrzí, je neúspěch Jakla. Ač v mnoha věcech nesouhlasím, v dnes podstatném se s ním potkávám.

Ukazuje to, že řeči o pražské pravicovosti jsou kecy.