Krátký Afghánský úvodník:
Nemohu opominout včerejší videjka na jůtubu, kde si Tálibán vybaloval z krabic americké zbraně, co zůstaly na základnách, které amíci opustili nakvap. Tak rychle, že o tom nevěděli ani afghánští velitelé. Tak rychle, že ona dohoda o stažení s Tálibánem zřejmě bude mít stejně jako pakt Ribbentrop - Molotov ještě nějaký tajný dodateček o kterém polská afghánská vláda vůbec nesmí vědět a který vyplave na světlo až za padesát let.
Jo, můžou to okecávat jak chtějí, ale tahle videjka jsou mnohem víc než všichni reportéři CNN a FOXu dohromady. Po shlédnutí něčeho takového jen blbec uvěří v americké vítězství. A když vidíte, kolik vozidel a vybavení zůstalo třeba v tom Bagrámu a uvědomíte si, jak rychle tamodtud amíci zdrhali pod pláštíkem noci a dáte si to do souvislosti se sovětskou okupací tamtéž, kteří také vyhlásili vítězství a stáhli se.... ale alespoň to bylo pod prapory, ve dne a se vším vybavením.
Odmítám dělat debila... amíci jsou s Tálibánem domluveni a je jim tak nějak jedno, co se stane s jejich afghánskými kamarády, kteří jim pomáhali hrát si na místní demokracii. Opět se ukazuje, že je nebezpečné být americkým nepřítelem, ale být americkým přítelem je smrtící. Doufám, že se Andrejko dobře dívá a že se dobře dívá i Zeman. Doufám, že se dívají všichni transatlantičtí Petrové Pavlové, aby věděli, jak jednou skončí, až se americké zájmy změní a bude pro ně kupříkladu zajímavé kamarádit s Ruskem...
Jo a ještě něco... Rusové už jsou prý s táliby domluveni. Už si vyřídili hraniční čáry, bezpečnost svých diplomatických misí a boj proti drogám. Být evropským feťákem, začal bych se předzásobovat. Oni ti Tálibánci mohou bojovat proti heroinu velmi efektivně... Ale třeba i Tálibánci pochopili, že peníze nesmrdí ani od ďaurů a naopak produkci zvednou... Nevěřící je třeba ničit čímkoliv.
A ještě jeden bodík... Tálibán je místní nacionalistické hnutí. Nejsou žádný univerzální světový džihád. Ale u sebe doma si zavedou svoje ošklivé pořádky. A nenechají si do toho kecat ani od velmocí. Vlastně jsou to takoví místní husité. Smrti se nebojí, dobře válčí a zvenku to vypadá jako nepochopitelná slátanina.
A teď už dnešní článek:
Pamatujete, jak se před pár lety pořád mluvilo o sdílené ekonomice? Jak se to dokonce dostalo do Brusele, jak o tom snad i vyšly nějaké směrnice a výstupy, že EU odteď bude podporovat ekologickou a moderní formu hospodářství - cirkulační ekonomiku, sdílenou ekonomiku a podobně. Mluvily o tom neziskovky, na toto téma existuje celá řada internetových plátků, prostě omílá se to horem a dolem.
Já jsem si vždycky říkal, kde udělali soudruzi z Brusele chybu... jak mohli připustit debatu o sdílené ekonomice, když to jde naprosto proti zájmům velkých korporací a koneckonců i proti zájmům státu. Jak mohl někdo z těch europapalášů beztrestně vypustit z huby takové rouhání. Vždyť všechny zákony jdou přesně proti tomu.
Vždyť to že já mám jahody a soused broskve, to si tak ještě můžeme vyměnit přes plot, ale kdybychom tohle chtěli dělat častěji domluvit se ještě s pěstitelem řepy, jablek a celeru, tak už je to trh, k tomu patří IČO, daně, přiznání a hygienická kontrola. Já si svoje prasátko mohu zabít sám a sám si ho musím sníst, protože roznést po ulici výslužku, abych pak zase dostal od jiného až bude zabíjet, to je zakázané a vystavuji se postihu. Mohu sice vzít motorovku a jí sousedovi pomoci pokácet strom a on pak zase přijde s kosou mi pomoci posekat louku na seno, ale kdybychom to takhle chtěli dělat pravidelně a v rámci celé vesnice, brzy bychom byli v hledáčku finančáku, že je to podnikání a musejí se z toho platit daně.
Jak je možné, že ti ojrobyrokraté vůbec o nějaké sdílené ekonomice mluví? Jak to, že o tom mluví Piráti, kteří vždycky podporvali ten nejodpornější a nejglobálnější byznys a vždycky šli na ruku těm největším korporacím? Ještě mám v paměti, jak odmítli hlasovat pro zákon o povinném podílu českých potravin v obchodech. A to šlo o zákon velmi vágní a takřka bezzubý. Ani ten ale neschválili, aby si nepohněvali sponzory.
Až teď nedávno, kdy španělský premiér Sanchéz představil svůj new deal, tak se mi konečně otevřely oči. Oni tomu říkají sdílená ekonomika, ale ve skutečnosti o žádné sdílení nejde. To jen velké korporace budou vlastnit všechno a my si to budeme půjčovat za úplatu a oni budou tvrdit, že to sdílíme. Sdílená ekonomika nebude spočívat v tom, že já mám traktor a soused zase pípu. Bude spočívat v tom, že nějaký Amazon bude vlastnit traktory, pípy, byty, auta a vůbec všechno a my si to budeme chodit půjčovat za peníze.
Samozřejmě vůbec nebudeme rozhodovat o tom, kolik to bude stát peněz. Nebudeme rozhodovat o ničem. Nebudeme mít žádný vliv, nebudeme nic vlastnit a jen budeme chodit ke svobodným a demokratickým volbám, abychom si zvolili představitele, kteří také nebudou o ničem rozhodovat, protože nikde nic ničí nebude. Vedle soudruha premiéra ještě bude patřičný korporátní dráb, který bude vydávat z velkého skladu za mastné peníze.
V té chvíli mi to docvaklo. Pochopil jsem, proč mají všichni ojrobyrokraté plnou hubu sdílené ekonomiky. Ona to žádná sdílená ekonomika nebude, bude to korporátní feudalismus se všemi řádnými proprietami poplužních dvorů a papírově svobodných nevolníků, kteří si bez svého poskytovale všeho ani neškrtnou. Proto je to tak podporované. Pro další řádný hnus se vymyslelo přijatelné jméno a se jménem přišla přijatelná kamufláž.
Podobně to bude i s tou cirkulační ekonomikou, která má umožňovat opravy věcí, aby se vše jen nevyměňovalo. Vsadím se, že za tím bude také nějaký podobný háček. Jako že opravovat se bude, ale jen v korporátních dílnách. Žádné domácí opravy, žádné nakupování náhradních dílů. Že to někdo dokoumá tak, aby jim do toho vidláci nestrkali svoje zlaté české ručičky. Nebo třeba že všechno bude mít plombu a bez revize od výrobce to nepojede. Nebo tak něco.
Ale na druhou stranu jsem rád, že jsme se to od soudruha Sanchéze dozvěděli a že nám to říkají i naši Piráti. Ještě je před volbami.
- Log in to post comments
Komentáře
No on to Babiš už někde…
No on to Babiš už někde vysvětloval, že on to samozřejmě považoval za zcela dobrovolný systém sdílení, který přirozeně vyplyne z potřeb lidí.
Kdežto Piráti chtějí zákony stanovit taková omezení soukromých majetků, že dojde k vynucenému "zestátnění" "nadbytečných" majetků a jejich nedobrovolné "sdílení" budou určovat a organizovat k tomu určené stání instituce.
No jo,
a teď si představ, že i takovejhle blbec - blábola, ukňučenej, šišlavej, bezzásadovej - je menší zlo než ti ostatní.
To jste to dopracovali, troubo...
Přesně tak!
Přesně tak!
Co nechces
mít,tak půjč
Sdílená ekonomika?
Po česku, KOMUNISMUS!
Jen tak trošku přizpůsobený době.
Je vidět, že Trocký/Bronštein zapustil opravdu hluboké kořeny.
LENINE VSTÁVEJ, EU SE ZBLÁZNILA!
V programu koalice Pirátů a…
V programu koalice Pirátů a STAN sdílená ekonomika není
Skutečností zůstává podpora takového principu ze strany Pirátů, jak ostatně premiér ve své řeči nastínil. „Budeme podporovat takové právní prostředí, které půjde novým trendům a sdílené ekonomice naproti,“ psali Piráti ve svém ekonomickém programu pro volby do Sněmovny v roce 2017.
Sdílenou ekonomiku zmiňuje Pirátská strana i jako téma, kterému se věnuje její tým pro oblast průmyslu a obchodu. V předvolebním programu společné koalice pro podzimní volby Piráti a Starostové ale sdílenou ekonomiku výslovně nezmiňují. Místo toho se soustředí na udržitelný rozvoj ve firemním prostředí v podobě cirkulární ekonomiky a omezení byrokratických překážek pro menší podniky
Info z netu
Marie Divišová
13 hod ·
V Moskvě proběhly konzultace s delegací Talibánu o situaci v Afghánistánu po kvapném utajeném odchodu amerických vojáků ze základny Bagrám (vypařili se jako pára nad hrncem a i afghánský vrchní velitel se o jejich odchodu dozvěděl až několik hodin po akci).
* Tálibové se zavázali, že žádným způsobem nenaruší hranici středoasijských států, vzniklých po rozpadu SSSR.
* Do Tádžikistánu se stáhlo několik skupin afghánských vládních vojáků poté, co byli po odchodu amerických vojáků napadeni táliby a překročit hranice byla jediná možnost, jak si zachránit život. Asi tisíc vojáků by se mělo tranzitem přes Tádžikistán a Uzbekistán vrátit na území Afghánistánu pod kontrolou vládních vojsk.
* Tádžikistán požádal o aktivizaci obranných procesů OKDB (bezpečnostní aliance Ruska a středoasijských států z bývalého SSSR). Zároveň povolal do zbraně 20 tisíc záložáků. Rusko má v Tádžikistánu vojenskou základnu, její osazenstvo bylo uvedeno do pohotovosti
* Tálibové se zavázali zabezpečit bezpečnost diplomatických misí cizích států na území Afghánistánu
* Tálibové potvrdili, že nebudou tolerovat v Afghánistánu teroristickou skupinu Islámský stát
* Proběhla také jednání o společném boji proti produkci a distribuci narkotik. Produkce narkotik se mnohonásobně rozrostla v době, kdy Afghánistán ovládala vojska USA
* Byly posouzeny možnosti a perspektivy rozhovorů mezi různými afghánskými politickými a bojovými skupinami o urovnání situace, nastolení míru a vytvoření vlády národního porozumění
*Zajímavě komentují odchod amerických vojáků ruští veteráni afghánské války před čtyřiceti roky - sovětská vojska při odchodu z Afghánistánu odjela slavnostně se všemi svými zbraněmi a vozidly, zatímco američané nechali na místě tisíce vozidel, zbraní, munice a dalšího vybavení. Tak kdo tedy v tom Afghánistánu prohrál?
Sbohem Američané
Sbohem, Američané, vítejte, Číňané. Tálibán si našel „přítele“
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/sbohem-americane-vitejte-cinane-tali…
" Proběhla také jednání o…
" Proběhla také jednání o společném boji proti produkci a distribuci narkotik. Produkce narkotik se mnohonásobně rozrostla v době, kdy Afghánistán ovládala vojska USA"
Nejvíc zapláčou v Kosovu.
ono to může být docela jinak....
|Nevyhráli nad nimi rusové, nevyhráli ani amíci. Tak to řeší po americku. Nechali jim všechnovybvení vnaději, že se pobijí mezi sebou....... A taky...
-víte co to stálo tam všechno dopravit a kolik by to stálo to zase odvézt zpět a kam?
-stejně je to všechno v nákladech odepsáno
- a když se pobijí mezi sebou tak to svůj účel nakonec splní...
..já vím... bába.. ale....
USA v Afghánistánu nekončí.
USA s Afghánistánem a v Afghánistánu nekončí. Tímto způsobem USA vědomě a záměrně předalo Tálibánu, co jim chtěli předat - a navíc to nevypadá jako záměr. To, co čtete v médiích se nazývá KRYCÍ LEGENDA.
Je to stejné, jako sklad Vrbětice neoficiálně a záměrně roky zásoboval radikální islám. Aby pak vytvořil KRYCÍ LEGENDU o výbuchu a požáru ve skladu. A následně ještě další o ruských agentech.
USA v Afghánistánu nekončí, jen pokračuje jinými prostředky. Mimo jiné USA potřebuje všude zavést a) radikální islám, b) zavést totální chaos a chudobu, což se jim podařilo. Mají splněno ve své bitvě, a dále se pokračuje politickými a diplomatickými prostředky. Je samozřejmě potřeba radikální islám vyzbrojovat. Pokud to v médiích bude interpretováno tak, že radikální islám výzbroj ukradl, nebo náhodně našel - je USA z obliga, a je to skvělé.
Ve své podstatě ani Evropa neunikne. Západ závádí radikální islám, chudobu a chaos na Blízký Východ, na Daleký Východ, do Afriky. A také do Evropy, což můžete v reálném čase sledovat přímo jako očití svědkové. Chytřejší mohou přemýšlet, jaký je skutečný vztah Západu, či její vyšší třídy, s islámem. Kdysi jsem na Vidláka do diskusí pár příspěvků o tom napsal, nebudu se opakovat. Je velice vřelý, a se snahou pomoci mu ke světové dominanci.
Mílo, co hulíš za
matroš? Už to neber, ustřelilo ti to palici.
Kdyby Vidlák ty troly od…
Kdyby Vidlák ty troly od Kartouze začal mazat, svět by byl mnohem lepším místem.
A jak stím tvrzením koreluje…
A jak stím tvrzením koreluje, že se Taliban domlouvá z čínou na investice a rusem na bezpečnosti hranic, tedy přesně opak toho co tvrdíš že má nastat?
Zbraně nechali usáci na…
Zbraně nechali usáci na místě, aby moslemíni měli čím mordovat v postsovětském prostoru.
Určitě se vyrojí nějaké námi podporované tlupy bojovníků za pravdu a lásku na Kavkaze.
pro Manecu:
Nemohla byste prosím Marii Divišovou postovat častěji?
jo,
Maruška se vyzná...
Jo? A ale on se taliban…
Jo? A ale on se taliban domluvil z rusem na bezpečnsti a navic domluvili potíraní islamskeho statu, tedy zbrane predali,a le budou pouzity na neco jineho nez pises...
Re: Maneca
Napadlo mě podle jednoho filmu, kdo vyhrál. Vesničané! Vítr přichází a zase odchází, bez nějakého stálého dopadu. Ti, co dřeli bídu s nouzí jsou zvyklí na bandity a po odchodu "statečných" budou buď drhnout kukuřici nebo sklízet mák jako předtím. Bandita zůstane banditou a vesničan vesničanem, jelikož jsou zvyklí. Demokracie se nenažerou a nějak živi být musejí. Takže vyhráli? A jen díry v zemi po politice jim nakonec budou připomínat vývoj.
Talibánští podle všeho rychle postupují, takže za a: buď tajná dohoda o převzetí moci (opuštění munice a zbraní?) nebo za b: demokracie do středověku nepatří (což je přirozené i jinde), speciálně tam, kde je islám
Jde o to, kdo odchází se štítem nebo na štítě, aniž by to chtěl přiznat. A taky kam odchází! Nejlépe do "věčných vojenských lovišť ", kéž by....(jen naivní poznámka autora, k získání "kovidové drůbeže", stejky mám rád :-)
Byla vyzkoušena starší technika a ponechána příští moci jako nepotřebná pro boj v takovém terénu?
Dobré filmy mizí - Ostřelovač 1, pokračování už ne....
Po opouštění Sýrie us army...
....bylo cosi us zapomenuto v největší výrobně cementu v zdemolované oblasti. Spěch při opuštění pozic byl tak akutní, že největší cementárnu v oblasti bylo "nevyhnutelné" zničit při odchodu letecky, aby cosi nepadlo do cizích rukou.....
To cosi zapomenutého byla …
To cosi zapomenutého byla "spálené země".
A u nás
"Spálená země" skončila opoziční smlouvou.
Volbám v červnu 1998 předcházela nebývale tvrdá a agresivní kampaň mezi dvěma úhlavními nepřáteli, Zemanovou ČSSD a Klausovou ODS. ODS se ve snaze očistit jméno svého předsedy prohlásila za jedinou stálici české pravice a varovala před nástupem levice slogany jako Mobilisace! či Doleva nebo s Klausem. ČSSD na druhé straně barikády tvrdila, že Klausovy vlády po sobě zanechaly spálenou zemi, a slibovala „akci Čisté ruce“ - masivní protikorupční zátah proti privatizačním tunelářům.
Jo,
to byly ještě starý zlatý časy.
Dnes by museli bejt transsexuálové nebo jiní úchylové.
Zlatej Klaus a zlatej Špidla-
Do smrti na ně budu vzpomínat v dobrým...
pozor na matení pojmů a dojmů
Vidlak umí napsat perfektní články z prostředí které zná ( viz včerejší o jižní moravě a likvidaci následků tornada), umí ironicky analyzovat různé konspirační teorie (viz předevčírem),
ale když zabrousí tam kde to nezná (lobální ekonomika) tak si někdy plete pojmy a svoje dojmy.
Chtěl bych něco říci k modernímu pojmu cirkulární ekonomika (circular economy).
To, že se to stává pozvolna jedním ze základních pojmů zelených neznamená automaticky, že je to něco špatného.
Ta recyklace=například skleněné střepy jsou opět roztaveny na výrobu skla nového je již 10 tisic let základem každé zemědělské výroby
=bezodpadové hospodaření na vesnici které já pamatuji ze svého dětství.
V současnosti jde především o cirkulární energetiku. Výroba elektřiny plně recyklovatelná = i trvale udržitelná= i na zařízení plně recyklovatelných, bez nebezpečných odpadů.
Historicky něco takového byly elektrárny vodní, menšího rozsahu.
To je čistá a obnovitelná výroba elektřiny.
Co to bude v současnosti a nejbližší budoucnosti (tak do roku 2050), to by už byla diskuse na další článek.
A to hlavní dnešní téma Vidláka: "sdílená ekonomika", to je zase něco jiného, zdá se to být míchanice všeho možného, co se které politické skupině hodí - je to zase jiné téma než cirkulární (cirkulační) ekonomika.
vypadlé písmenko, globální ne
lobálni ekonomika
Re Milan V
Naopak, to je velmi milý přeplek.
Lobální ekonomika, to připomíná lobotomii. Často i ve skutečnosti.
Re: Milan V Výroba skla ze střepů je základem
zemědělské výroby?
To jsou věci...
Vy umíte vypěstovat flašku plnou Veltlínského? A ještě jste za to nedostal Nobelovku?
Targusi, Targusi vím že máte vyšší inteligenci
než jste teď předvedl, tu vsuvku o recyklaci skla si dejte do závorky
a pak si to přečtěte ještě jednou 😀
Re: Milan V :-)
Takže nasral jste mě, protože jsem si opravdu myslel, že se za vámi rozjedu pro tu skvělou odrůdu jedině pravého českého vína, které roste nikoli jako u kdejakého francouzského pitomce v hroznech, nýbrž rovnou ve flaškách!!!
Chjóóó, zase nic...
:-(((
A co se týká cirkulární ekonomiky, nepochopil jste vůbec nic.
Cirkulární je proto, že:
1/ nikdo nic nešetří a neudržuje, tudíž dramaticky roste spotřeba,
2/ cirkulujou prachy u těch pitomců dole, kteří furt jen platí nájem za úplně všecko (ganc), a zůstávají pouze co by usedlý kal tam někde nahoře, u majitelů bank, akcií a podobných "maličkostí".
Ale takových soudruhů je tak málo, že si toho skoro nikdo nevšimne.
A to je, oč tu běží...
Cílem je zavést takový…
Cílem je zavést takový způsob fungování ekonomiky, abyste prodělal při zvolení libovolné strategie.
kdysi to věděl každý prosperující sedlák
co je to hospodařit bez odpadu, resp "odpad"= vstupu do opětné výroby (a byla to bio-výroba).
Teď každej "expert" dokáže na to téma akorát kafrat.
Proto jsme tam, kde jsme....
Jenomže to byla taková…
Jenomže to byla taková nemoderní středověká doba. Tehdy se věci dělaly tak, aby lokalita přežila. Optimalizovalo se na užitek a schopnost dlouhodobě přežít, a také na výsledek.
Dnes jsme naštěstí mnohem dále. Optimalizuje se na rychlý a krátkodobý zisk bankéřů a korporací. Všechno se uspořádává tak, aby banky a korporace měly co nejrychlejší, největší a neustálý zisk. Všechno se tomu podřizuje.
Například tu máme armádu pokryteckých ekologistů, snižovačů uhlíkové stopy, atd. Ale ani jeden z nich nenavrhne, že by mohly výrobky vydržet déle, a vyrábět věci trochu s dlouhodobější trvanlivostí. Nic ekologičtějšího nevymyslíte. Jenomže to je fuj, protože by to bylo hnusné k ziskům bank a korporací. Tudíž se řeší věci, které přírodu poškozují (kolik lesů bylo vykáceno kvůli biopalivům nebo biomase do "ekologických" elektráren!), ale umožňují korporacím držet moc a zisky.
Nebo zkuste navrhnout daně za dovážení masa odstupňované vzestupně podle vzdálenosti mezi výrobou / zpracováním / prodejem.
Ponkrác by řešil soběstačnost velice jednoduše. Vzal by vzálenosti zemědělských produktů - jejich původ + všechna místa, kde se zpracovávají nějakou části procesu + místa, kde se skladují - od místa, kde je koncový zákazník koupí. Daň by byla přímo úměrná nejvzdálenějšímu místu (výroby, zpracování, čehokoli) od místa konečného spotřebitele. Výjimky na věci, které jsou nutné pěstovat jinde. Jenomže to by se sáhlo na zisky korporací, a to nejde.
Žijeme v moderní době, kde se slovem "udržitelnost" nazývá stav, kdy se nic nevyrábí, všechno se dováží. A všechno se likviduje, protože buď je to komunistické (u nás) nebo rasistické a kolonizační (USA, Německo), nebo neekologické (uhelné elektrárny), nebo proruské (atomové elektrárny). A nikdo nepřemýšlí, za co vlastně za čas nakoupíme od jiných ty produkty. To bude ještě veselé.
Bez určité míry kulturnosti a osvojení si ....
...zásad sociální reciprocity, je, zejména v prostředí soutěže o fiat měnu zatíženou úrokem, sdílená ekonomika v tom lepším případě jen další příležitostí pro korporace (oligarchy a spol.), v tom horším zoufalstvím mas - které nechápou, že vyvlastňováním je i inflační oddlužování, nejen obchody s dluhy.
Obávám se také, že nějaký příslušející společenský tmel v podobě výkřiků MacGregorové či Bubuela Manuela je spíše jen chimerou, vytvářenou kvůli krmi fanatizovaných mas, chtivých nevázané zábavy, než aby šlo o odpovědné jednání uvědomělých jedinců. Takový jakýsi Erasmus, jak pak po tom mítingu je nutné uklízet poblité schody.
Takové maličkosti, jako že se z bydlení dělá nevázaná zábava za účelem zevlování....to už je víceméně jen kolorování této bídy.
I střepy skla je ale třeba nahřát, v tavící peci. Ta vyžaduje si energie, nespoléhal bych se při tom raději na fotovoltaiku či na to, že bude dostatečný průtok a spád vody v potoku. Taková pec strádá, taková pec nevzkvétá (jak kde, na Sahaře tak a v Norsku zase jinak...my však nemáme ani Saharu, ani Norsko).
to už je téma na další diskusi
ale to zde oblíbené jádro má hlavní problém právě v té nerecyklovatelnosti
a navíc ten odpad je radioaktivní. Je to předčasnězavedená technologie, chce to ještě hodně výzkumu
R. U. P.
Hej rup, peklo nebude ráj se vrací
Hej rup, s námi kdo bude najde práci,
Hej rup, Hej rup, jsme mladý chcemi žít
Hej rup, všichni za jeden táhnem provaz,
Hej rup, pro nás to platí jako pro vás
Hej rup, Hej rup, že chceme všichni žít. Hej rup, kdo má sílu,
Hej rup, ruce k dílu,
Hej rup, Hej rup, jsme mladý chceme žít.
Hej rup, chceme práci,
Hej rup, hejrupáci,
Hej rup, Hej rup, chceme žít
Afghánistán
Přítomnost USA na BV,je jen ochrana Izraele i to Zemanovo srdce tluče za Izrael,tak se nedivme,že je pro účast i naších vojáků na BV.
Pamatujeme na to rčení 7 zemí do 5 let a to se nezdařilo,co mže ještě následovat,jen něco většího.
Sdílená ekonomika může fungovat,ale jen v malém prostoru,objemu.
To co píše pan Targus to převládne,na všechno certifikát,už dnes si ani komín nevymetete sám,všelijaké revize,opravy,jen s dokladem.
Rozjíždí se různé půjčovny,ale ceny jsou nehorázné.
O službách v zemědělství ví víc pan Vidlák,tam se to také dost rozjíždí.
Certifikát a nějaký papír
sice potřebujete na všechno, tak se to zase začne ochcávat, což my Češi umíme dokonale.
Dám dva příklady, kdy jsem se chtěl chovat čestně, ale byl jsem okolnostmi donucen k jinému přístupu. (Jestli jsem to sem už někdy psal, tak pardon)
zemedelec zmiňoval komín. Ten si čistím sám, ale mám kámoše kominíka a ptám se ho, že vlastně bych každý rok měl mít nějaký papír, tak co když bude průšvih, něco chytne a já bez papíru jsem bez pojistky. "Komín jsem ti vložkoval já, ten je bezpečnej, ale kdyby přeci něco, tak mi brnkneš a já ti ten papír dodám se zpětným datumem".
Vymalováno, problém vyřešen.
Na auťák jsem kupoval naviják a chtěl ho legalizovat. Volám na dopravák, vzal mi to celkem ochotný chlapík, ale říká mi, že aby mi ho ofiko zapsal, tak potřebuje lejstro, že tenhle typ navijáku je vyráběný přesně pro konkrétní typ vozidla, který mám. Tak! A kde si tohle mám asi vyšašit. Tak třeba zdatný anglicky mluvící gůglista by to dovedl, já ne.
Tak se ptám jiného kámoše, který mi ho přidělával, co s tím. "Nestresuj, se před technickou sundaj tyhle válečky, lano zatáhneme dovnitř, značku prdneme o 15 čísel níž, tím zakryjeme tu ďouru a po technické to tam zase vrátíme. Normální postup, vole"
Vymalováno, problém vyřešen.
Komín: Pokud bude mít…
Komín:
Pokud bude mít pojišťovna podezření, tak nechá soud nahlédnout do účetnictví (přes finančák) toho ochotného kominíka a bude hledat Vaše faktury za uplynulé roky.
Naviják:
Pokud se něco stane, tak pojišťovna jistě neopomene se díky nehomologavanému navijáku vyhnout se vyplacení pojistky a hodí to komplet na Vás.
Tak jo
Komín: Ohledně nahlédnutí finančáku do účetnictví kominíka, faktury za minulé roky tam klíďo najde, páč ty se dají též napsat zpětně. A neovlivní to ani daňový základ tohoto řemeslníka. To se dá taky u drobného řemeslníka zařídit.
Vy, Eto, jste mi v těchto věcech zatím připadal jako realista, teď poněkud nechápu vaší naivitu, že by to nešlo udělat. (A jen tak mimochodem, barák mi pojistila kámoška, tam pracující už léta, asi tak).
Naviják: Tam mě pojišťovna vůbec nezajímá, pouze to, abych prošel technickou a pak dál jezdil.
Ale máte pravdu, že je to krapet risk. Něco za něco.
Ale na jedné straně jsem se minulý týden potřeboval vytáhnout, když jsem v terénu po dešti zapadl, tak ho potřebuji.
Na straně druhé jsem 18 let prakticky strávil v kabině dodávky bez nehod, tak já to risknu.
Já to myslel tak, že teď Vám…
Já to myslel tak, že teď Vám kamarád v hospodě slíbí, že po vyhoření Vám klidně dá antidatovanou kontrolu. Ale až půjde na lámání chleba, tak aby najednou necouvl a nechtěl vyměňovat faktury ve svém účetnictví. On nikdo neví, co bude v budoucnu a jít sedět za pojistný milionový podvod se nikomu nechce.
A s tím navijákem, stačí nasranej dopravák co je v obraze, a má Vás. Ale riskoval bych taky, když to vážně potřebuju a není to jen na machrování.
Kolegovi z práce pojišťovna…
Kolegovi z práce pojišťovna odmítla proplatit škodu z havarijní pojistky.
Měl na autě se systémem "hlídání tlaku v pneumatikách" namontované zimní kola, samozřejmě bez patřičných snímačů.
A já jen dodávám, pryč z EU, pryč od naprosto zbytečných magořin.
Re: franta Pojišťovnu ihned k
soudu. Zimáky mohou být v létě obuté.
Jediným měřítkem je výška vzorku.
Jak mohl pojišťovák přijít na to, že auto v pneumatikách není monitoring tlaku, netuším. Pokud je v povinné výbavě, auto ječí, jak smyslu zbavené. A tzv. hlídače ve ventilcích má jenom Dacia. To ale zjistíte až po demontáži pneumatiky, takže mi to moc nehraje.
Shrnu to, pokud pojišťovák nenaměřil dramaticky nižší tlak v některé pneumatice oproti druhé na totožné nápravě, nemá nárok. Vždycky mu to omlátíte o hlavu, protože pravidelně cejchovaný manometr ještě v povinné výbavě není.
Přímé snímání tlaku v…
Přímé snímání tlaku v pneumatikách má třeba i Hyudai. Jedno čidlo stávalo kolem 2 000 Kč, kdo si koupil komplet zimní kola, musel tudíž přihodit 8 000 Kč, nebo shánět noname. A také navštívit servis, aby mu poi výměné kola spárovali s řídicí jednotkou (2x ročně).
Volkswagen (i jiní) toto mají řešeno daleko inteligentněji, tlak se měří nepřímo. Pokud je pneumatika výrazně podhuštěná, je měkká a tím pádem je osa příslušného kola níže - čili blíže k zemi ("auto sedí nabok"). Pokud je ale osa blíže k zemi, je to stejné, jako by kolo mělo menší průměr. Má-li některé kolo oproti ostatním menší průměr, musí se při jízdě otáčet rychleji nežli ostatní. Stačí tudíž jistou dobu porovnávat, zda se všechna kola točí přibližně stejně rychle, přičemž na otáčení kol už v každém moderním autě snímače jsou. Máme totiž ABS a "měření" tlaku pneumatik vyřeší doplněk software.
Číňani pomůžou, sleduju to…
Číňani pomůžou, sleduju to od koupi novýho auta. TPC snímače na Aliexpresu klesly pod tisícovku.
Taky prodávaj plechový záslepky EGR ventilu.
4PCS PEPLACE 52940-J7000 PMV-CH15 TPMS TIRE PRESSURE SENSOR 52940J7000 FIT FOR KIA CERATO KOUP PROCEED XCEED CEED 2019 2020 za 825 CZK + 53 CZK doprava.
https://www.aliexpress.com/item/4000761277144.html?spm=a2g0o.productlis…
Down with EU!
Nebylo to v létě, uklidil…
Nebylo to v létě, uklidil KIA Ceed do závěje a pomačkal plechy.
Auto musel předvést před likvidátora pojišťovny, tuším, ale nevím, snad DECRA.
Nevím, jestli mu to ječelo, snad jen blikalo na palubce.
včil jste mne krapítko vytočil.
propána, vždyť už jezdíte zřejmě hafo let, tak byste měl vědět co lze a co ne. Vždyť se tak jezdilo za totáče a vlastně furt tak jaké problémy. I když chápu, když do vás narazí nějaký hytrý mladý a krásný, byť bez |Vaší viny, může být problém. Nikdo neuzná že ti maagoři s automatickým řízením co nevědí co kde v autě funguje , nebo to automatické řízení udělá chybu.
Já bych nyní nejezdila ani za milion, můj obdiv má každý kdo si troufne. Staačí je chvilku pozorovat, nejlíp u nějakého přechodu či rušnější křižovatce a je to na mrtvici.
Napsat jo, Berrnarde, ale
jak je dostanete do UZAVŘENÉHO loňského účetnictví?
Zkontroloval mu komín zdarma…
Zkontroloval mu komín zdarma v rámci akce "vyvložkování + 10 let kontrol zdarma". Vzhledem k tomu, že nebyl realizován žádný finanční příjem, neobjevilo se to v účetnictví, neboť to nezakládalo žádný funančný pohyb, ani žádnou daňovou povinnost.
Jak se dostanu do UZAVŘENÉHO
loňského účetnictví?
Poněkud mě tento váš dotaz překvapil, při vaší inteligenci, jelikož, když mi čapne zítra barák od komínu, tak pozítří valím na pojišťovnu a předvedu jim papír o kontrole svého komínu z května, tudíž jde o papírovou současnou evidenci. O papíry, které ještě ofiko nikde nebyly vydány.
Jste si krapet naběhl, ale vsadim se s vámi o co chcete, že i tu loňskou, UZAVŘENOU, dokážeme obejít.
Kluci,
berrnarde..... prosím, nepište takové věci veřejně.
To je fakt šílené,
Laco tu nedávno rozdával rady (okolo majetku a konkurzu) pro Targuse,
které (kromě odporovatelnosti takových úkonů) by celkem spolehlivě dovedly Targuse klidně až "do tepláků".
Ještě že si to Targus "posere" po svém.
I navádění může být Laco trestné..., zeptejte se kluci nějakého kamaráda právníka.
Vidlák už se trošinku alespoň v chlubení se práskáním na sebe... "krotí".
Ale i Vy jistě jen přeháníte a blamujete..., (moudrému napověz)
NIKDY nevíte- kdo tu čte, a sám Vidlák naznačoval, kdo všechno...
Anebo jo, chlubte se a raďte, sázejte se, každý má přece právo napsat si co chce, ale pak se kluci nedivte,
jako ten odsouzený asistent poslance!
P.S. kominík stejně většinou žádné účetnictví nemá a jede na paušál, ale když Vám "čapne barák",
tak se tu předem přiznávat k myšlence na možná až pojistný podvod určitě v úmyslu skutečně nemáte (ani ten čin).
Pro "čučkaře" všeho druhu - oni kluci jen machrují a předvádějí se nám tu..berrnard zvlášť.
A ti co je čtou vědí, že to kluci nemyslí vážně.
A nakonec ani ti známí Vám nic neradili a neodsouhlasili, neslíbili,
jen žvaníte a vytahujete se, že jo....☺
Re: berrnard A pak stačí jeden aktivní
policajt při silniční kontrole a máme problém, protože naviják není zapsaný v malém techničáku. Následuje zadržení MT a potupný odjezd směr STK.
Úplně nejzásadnější problém - od pasu střelím, že se zvětšila celková délka vozidla, což je pro pitomce s výložkami "zásadní věc". O tom dalším nebudem psát.
Řešení - zavolat dealerovi značky, ten stvoří přípis na hlavičkovém papíře pro inspektorát, že to firma schvaluje a povoluje. Tam se pak přijde s oběma techničáky a mladá paní či slečna vpíše do VT změnu a vystaví nový MT s patřičnou poznámkou.
Stojí to půl sta na ůřadě, firma by to měla udělat zadáčo.