Když jsem začal psát tento článek, ještě jsem nevěděl, že poslanec Volný bude tři hodiny obstruovat ve sněmovně. Obstruoval u rozpravy o kácení stromů podle vodovodů a kanalizací a u rozpravy o invazivních rostlinách... Nebudu k tomu nic dodávat, závěr si udělejte sami. V diskusi se nám jistě dostane vyčerpávajícího rozboru, proč je Volný frajer, že to udělal i proč je debil, že to udělal. Ale teď k tématu:
Poslední rok mi denně chodí asi tak třicet mailů od čtenářů. Nebudu zakrývat, že se to na současný stav zvýšilo od doby, kdy mě přetiskují na Pravém prostoru - prostě kdy si mě svět všimnul. Od té doby dostávám svůj pravidelný přísun korespondence. Stává se mi, že nějaký mail přehlédnu. Nebo se k němu chci vrátit, ale prostě na něj zapomenu pod přibývající novou korespondencí. Do toho chodí tu a ta reklamy na viagru, reklamy na zemědělské prostředky, reklamy na traktorovou techniku... a proto prosím všechny kmenové čtenáře o shovívavost. Pokud vám neodpovím na mail, není to má zlá vůle, prostě jsem vás přehlédl nebo zapomněl. Prosím drze se mi připomeňte znovu. Kydy dělám ve svých zbytcích volného času a nejsem schopen tomu dát víc.
Každodenní mailová korespondence je pořád dokola stejná. Polovina mailů reaguje na něco, co jsem napsal. Pošlou mi rozbor, grafy, odkaz na něco, co jsem přehlédl, nebo co bych měl shlédnout. Například když jsem psal o Orbánovi, druhý den jsem dostal celou řadu mailů s odkazy i překlady, které využiju v dalších článcích.
Další čtvrtina mailů je moje nejoblíbenější. Pochvaly. Zpravidla od vás - čtenářů zde na Kydech. Prosím, hlavně zítra všichni nepište maily s pochvalou, ať to nevypadá, že i o ní přímo říkám. Nechť je pochval jako soli. Přehršel škodí.
Zbytek jsou invektivy. Zhruba to samé, co tady na Kydech dělá Scallop. Někoho jsem prostě naštval a tak si to se mnou jde vyřídit. Od doby, kdy na mě na fejsbůku občas odkáže Petr Hampl, tak těchto nadávek přibylo. Dlouho to byly takřka výhradně "hoši z TOPky". To se takový pravdoláskař koukne na sociálních sítích kam nemá, ono ho to odkáže na Kydy a tam si přečte něco strašného. Že řepka je dobrá plodina, že Babiš opozici převyšuje svou pracovitostí, že Putin jedná v zájmu Ruska, že USA jsou obr na hliněných nohách, že EU jde do kytek, že kromě semknutí už neumíme nic...
Příslušného kafírníka to zdrtí natolik, že si to se mnou musí vyřídit. A tak napíše mail, který vypadá, jako kletby and Mistrem Janem Husem. Že jsem zaprodanec, proruský troll, že na mě pošlou policii, že až mě potkají, tak mi rozbijí držku, že doufají, že mi držku rozbije někdo jiný, že jsem idiot, hlupák co ničemu nerozumí a že si mám přečíst nějaké moudro od Miroslavy Němcové nebo do Schwarzenberga, protože to jsou ti správní před kterými se mám sklonit.
Pak přišel covid. A začal jsem dostávat podobná psaníčka i od covid popíračů a anticovidních spiklenců. A od doby, kdy se proti covidu vyprofiloval Lubomír Volný, roztrhl se s maily od jeho příznivců pytel. Jeden, co mi přišel nedávno vypadá takto:
Ahoj Vidláku,
Nevím jak se jmenuješ, co jsi zač, ale lidi se snažíš dobře zblbnou do testování. Nemáš podíl u soudruha psychopata plukovníka Prymuli v jeho firmě na prodej zdravotnické materiálu?
Doufám že každý den používáš Čínský anální test na Covid-19 je prý nejpřesnější...
Užívej si testování....
Tento text jsem vybral, protože jako jeden z mála není plný sprostých slov, ale znění je prakticky vždycky stejné. Jsem zaprodanec covid mafie, snažím se tu všechny zotročit, určitě mi za to Babiš/Prymula/ilumináti/Gates platí. Jsem svině, hajzl, idiot, debil a všichni svorně doufají, že mi někdo rozbije ciferník.
Ne, nepíšu to, protože bych si chtěl stěžovat. Tohle k internetu prostě patří. Takové maily mi chodily od prvního dne, co jsem začal Kydy psát a přibývá jich přesně v korelaci s rostoucí čteností. Možná dokonce jsou tyto maily přesnější ukazatel než propočty od googlu. Píšu to, protože jsem si všiml jedné věci...
Píší mi to prakticky výhradně příslušníci pražské kafírny a příslušníci hlásící se k Volnému bloku. Nikdo jiný. I přesto, že jsem Okamuru mnohokrát označil za tlučhubu, nikdy mi žádníé jeho příznivec nevypral hubu. Jasně, nesouhlasili, posílali mi odkazy na jeho program, diskutovali se mnou, dokazovali mi, že se mýlím. Ale bez nenávisti.
Když jsem se někdy opřel do Babiše třeba za nezvládnutou chytrou karanténu, dostal jsem spousty mailů o tom, že se mýlím. Že to ani Babiš zvládnout nemohl, že to všechno vlastně funguje, že Babiš ví co dělá... argumenty, odkazy na Čau lidi, odkazy na volební program ANO... prostě asi to, co zde na Kydech dělá Laco. Zdvořilý nesouhlas, řada argumentů... ale bez nenávisti.
Když jsem o Šlachtovi napsal, že si nejsem jistý, jeslti tu potřebujeme desátý klon protikorupční strany jejímž jediným výsledkem budou zase složitější výběrová řízení, tak jsem byl až překvapen, kolik příznivců ten Šlachta má. Ale opět - pro nikoho jsem nebyl zaprodanec, pro nikoho jsem nebyl ostuda lidstva.
Hajzl, svině a parchant co se konečně odkopal, jsem takřka výhradně pro příznivce pražské líbodémo kavárny... a pro Volný blok.
Díky těmto desítkám mailů jsem vlastně dospěl k tomu, že Volný Blok je vlastně taková odvrácená strana TOPky... a nebo naopak. Že jsou to vlastně ty stejné typy lidí. Tolerance nula, schopnost se domluvit nula, ochota spolupracovat nula... jen nesmlouvavé trvání na své pravdě za každou cenu a za všech okolností. Kdybych v těch mailech vyměnil pár slov, nikdy by nepoznal, kdo je kdo. Samý komsomolec a kovaný kádr, jeden vedle druhého a je úplně jedno, jestli jsou proameričtí a promigrační, nebo proticovidní a protimigrační.
Pokud si tento můj článek přečte Lubomír Volný, tak tu na něj prosím apeluji, aby si mezi svými udělal trochu pořádek. Já vím, že nezodpovídá za každého svého příznivce, ale měl by udělat pár videí nejen o tom, jak nás tu všechny chtějí zašpérovat díky covidu, ale měl by trochu poučit své věrné, že by neměli být k nerozeznání od příznivců Pekarové Adamové.
Možná by bylo dobré, kdyby těm svým vysvětlil, že těžko získají další příznivce (a hlasy ve volbách) tím, že budou doporučovat jinak smýšlejícím čínský anální test. Že asi těžko změní můj názor, když mě hned první větou pošlou do prdele a přidají ještě další invektivy. Že jestli to takhle u Volného dělá víc lidí, tak za těch pár měsíců, co zbývají do voleb, odradí poměrně dost lidí.
A možná by Volný měl apelovat i na to, že písemně by se měl vyjadřovat jen ten, kdo umí pravopis. Tohle nemohu TOPce odpárat. Jejich pisatelé mají slovník stejný jako hoši od Volného, ale podle pravidel českého pravopisu. Hoši od Volného se od TOPáků liší vlastně jen v tom, že se psaným projevem uvízli v šesté třídě.
Já netvrdím, že všichni příznivci Lubomíra Volného jsou primitivové, co umějí jen nadávat. Ale nezlobte se na mě, kromě několika výjimek mezi čtenáři zde na Kydech, s Volným blokem jsem se potkal především díky těm, kteří by mě nejraději viděli vyváleného v dehtu a posypaného peřím. Jestli se stejnou vehemencí pracují všude, tak to na volební úspěch moc nevidím a nepomůže tomu ani Volného exhibice ve sněmovně.
Všimněte si, že nad pražskou kavárnou jsem už zlomil hůl a o žádné podobné doporučení se pro ně ani nepokouším. Jednoduše proto, že tam v žádnou změnu nevěřím. Ale Volný a jeho lidi by se mohli zamyslet nad tím, že používají stejný slovník i stejné metody, takže obyčejný volič by si nemusel všimnout, že je mezi nimi a namachrovanými pražáky nějaký rozdíl.
- Log in to post comments
Komentáře
ema
A včil zas budu oponovat já vám.
Fyzicky limitovaní jedinci jsou pro firmu rentabilní pouze pokud na ně dostane pořádný bonus od státu. Jinak je nezaměstná. To platí i pro callcentra.
Prosím, nebuďte jako čmoud.
njn, že jsem se ozvala má chyba, jsem už nějaké to ...sítiletí
mimo a stále čerpám z toho co bylo a platilo. Akorát ty příspěvky pro zaměstnavatele byly i tenkrát.... kdo ví třeba už nejsou, to nevím...... sorry.....
ema
Prostě neduhem potrefeného dobrovolně nikdo nezaměstná, to je jak uvázat si na krk šutr váhy menšího betonového panelu. Je to ztrátový byznys, radši se sáhne po někom bez bez bez, koho se dá ždímat.
Ale to víte že zaměstná. U…
Ale to víte že zaměstná.
U nás, těžká fyzická práce, + prach a hluk.
Co vím, tři invalidní důchodci, + hafo padesát let plus, všichni čerstvě přijatí, někteří jsou ve firmě rok, jiní pár měsíců.
Jsou rádi, že mají práci a nedržkujou. Po spotřebování můžou odtáhnout třeba na pracák.
Do zaměstnání dobrovolně nastoupili, i se svými neduhy, takže se na ně nemoc z povolání nevztahuje.
Re: franta Platí pouze pro práci s
lopatou. Jinak ani hovno.
Já osobně jsem dopadl tak, že jsem musel zatlouct jak zdravotní omezení, tak i vysvědčení ze středních škol.
franta
Jo jo, vozíčkáře zaměstnajú u lopaty. Jasně.
On je rozdíl mezi invalidním důchodcem který má v háji ledvinu ale jinak je v pohodě a skutečným invalidou. Hádejte o kterém je řeč.
Jinak jen potvrzujete co jsem napsal. Vysát, vyždímat a táhni.
No já bych ji nezaměstnal…
No já bych ji nezaměstnal taky a to za žádnou ani dotovanou cenu. Jako letitý zaměstnavatel mám jednu zkušenost. Pokud má zaměstnanec problémy, je jen a jen otázkou času, kdy ty problémy doputují ke mně. A toto za žádných okolností nechci. Od zaměstnance chci jediné, dodržet pracovní smlouvu. Odhákovat 8hodin a ve svém čase si může své problémy řešit dle libosti.
Je nanejvýš zajímavé, že zaměstnanci by své osobní problémy nejraději přenesly na zaměstnavatele.
Nabyl jsem důvodného dojmu, že zaměstnanec očekává, že posláním zaměstnavatele je, aby mu nějak pomáhal s jeho životem a ten mu taky usnadňoval.
O hendikepované se musí postarat stát, od toho ho tu máme a taky ho k tomu královsky i platíme. Zaměstnavatel není sociální služba.
Re: věštec Zřejmě nepotřebujete nedostatkové
profese, anebo jste schopen je přeplatit.
Mému zaměstnavateli nyní teče do bot, takže respektuje všecky mé potřeby, jinak mu těch 260 hodin měsíčně prostě neoddělám. Je sezóna, práci, kterou dělám u něj, seženu během deseti minut (max. tři telefonáty).
Targus
Doprdele targusi že se na to nevyserete. Lidi jako Vy kurví místní pracovní prostředí na stranu toho že já mám v práci pak trpět řeči o targusích co nadělajú 260 hodin. To není v pořádku sakra!
Lidi se nudí...a žije se jim jakž takž dobře.
Proto tyto emaily (nic proti vyjádření názoru formou dopisu, ovšem pokud není jen propagandou či výlevem...pokud je v něčem přínosný).
No a existují přece všecky ty různé filtrace, když chodíte kolem nějaké špinavé kaluže , tak také do ní sklouznete jen jednou, podruhé se jí vyhnete...
Pravda , např. s klíšťaty tomu bývá jinak - ale i zde prostředky jsou.
A z žumpy uděláte čistou studánku pouze při použití velkého úsilí nebo nemalých finančních prostředků, je to bláznivé (i když chvályhodné). Život není zas tak dlouhý, aby byl proplýtván na věci ...poněkud sysifovského charakteru. Když navíc odměna bývá (objektivně vzato) většinou nevalná, pokud odečteme vnitřní uspokojení.
Já odpovídám jen na ty emaily, které někdo dopředu avizuje.
Možná ještě tak kdyby mi přišel email s názvem " Mým národům", to bych ještě zvážil - zda do toho jít ( a odpověděl : "Nasrat ! ").
Pseudoinformační dobytek nesnáším , vlastně ani v dětství při povinných návštěvách mší (římskokatolických) jsem nechápal všecky ty dospělé lidi kolem sebe, proč při (pro ně zřejmě určitě, to by jinak nežrali tělo Kristovo) tak důležité události jen čumí a nic neříkají...když by měli. Proč akceptují modus kázání. Zřejmě i proto jsem si později oblíbil mnohem více hospody, než kostely. Kdy ovšem vznikají pseudoinformace zase opačnými extrémnimi procesy .....někdy se prostě žvaní moc. No, různí katastrofisté, plukovníci či čerpači z hybridizovaného zdravotnictví se už postarali - aby takových řečí ubylo. :-D)))
Vyžvanit se....to je v případě mnohých lidí mnohdy solidní meducína na mnoho neduhů.
Jeden pak např. nepřepadává stařenky v parku, nebo slečny v ještě temnějším parku..... popřípadě netrefuje se granátem do oken chatrčí bankéřů či židů, o věšení politických oponentů či zabíjení manželů paličkou na maso ani nemluvě.
Je to i mnohem společensky přijatelnější jak např. krádeže ze společného i cizího , třeba i ty legalizované - např. při procesech pálení potravinových plodin (řepky apod.).
Škoda že to nepochopili např. i islamisti. To dělá asi ta chyba v překladu (panny - perly), vášně jsou hrozná věc.
Ještě OT ke včerejšímu tématu.
Včera jsem tu parádně nasral pár lidí popiskem snahy jistého zaměstnance TŽ (moc nechápu, co je nasralo) ušetřit pár peněz, dnes ráno mne napadlo cosi, co nikdo nezmínil.
Zajímavým doplňkem se mi jeví měnič napětí 12/220 V či 24/220 V.
Používáme hromadně v práci. Měniče byly původně pořízeny za účelem napájení noťasů a tiskáren. Postupně se to zvrhlo a dnes jsou tiskárny A4 dávno pryč (jedem na roličky formátu maloobchodních pokladen), zatímco měniče tahají rychlovarné konvice a mikrovlnné trouby, což je nepopiratelná výhoda, pokud se člověk stravuje zmrazeným domácím jídlem. Činí tak většina řidičů. Bonus - rychlost ohřevu a zmizení propanové dvoukilovky s hořákem z kabiny. Nevýhoda - možnost si opravdu něco uvařit, nejen přihřívat hotová jídla.
K tej řepce , možná to zaujme prajzačky a prajzáky :
https://theses.cz/id/pr0uwq/zaverecna_prace.txt
Je to zvláštní byznys, kdysi se lidé nad pálením potravinových plodin pohoršovali, připadalo jim to nelogické a neetické i neekonomické. Málem že za to nezavírali.
Neskaj si to masy málem že pochavalujú a dávají na to peníze, ty potem končí v kapsách miliardářů - cappo di tutti i rifiuto (použit překladač onkla gůgla). A takové vpravdě to mafiány aj dokonce si volí za své fuhrery, dobrovolně. A ešče sú na to hrdí. Jaký prý nemají fiškus, fištron a čuch a NEOví co ješče...
Je to nuzné.
Re: JCh Sednout si a
plakat...
Tady výš zaznělo něco o Sýrii
Já si teda taky myslím, že výsledky těch voleb krapet připomínají procento, jako když se volil Husák, ale na druhou stranu si říkám, že takováto země asi diktátora s pevnou rukou potřebuje.
On Kaddáfí taky nebyl nic moc, ale mrkněme se, jak to dopadlo, když ho utloukli.
Egypt. Můžeme mluvit celkem o štěstí, že po tom bordelu, které se jmenovalo arabské jaro, to vzal pod palec "diktátor" Sísí, páč pokusit se jim tam naroubovat demokracii, tak se z toho tady posereme definitivně.
Takže jako do fánklubu Asada se sice v nejbližší době nechystám zapsat, ale myslím, že je to v této době asi nejlepší řešení.
Berrnarde... neznamená to…
Berrnarde... neznamená to třeba, že i naše země by potřebovala nějakého toho diktátorka - třeba jako byl Husák? Lišíme se od Sýrie natolik, že u nás může být demokracie? Nemáme tu už tolik animozit, že to vlastně jen čeká na někoho, kdo bouchne do stolu a řekne, že to bude takhle? Možná se nezapíšeme do jeho fanklubu, ale bude to vlastně nejlepší řešení?
A víte, že možná jo?!
My se tady tak nějak meleme ode zdi ke zdi.
A když se člověk mrkve na ty vůdce, myslím EU, Layenová a před ní ten věčně se motající, tak to by jeden zaplakal.
Mě by se zrovna líbil ten Sísí, kterého jsem zmiňoval, nebo (ale neříkejte to pithartovi, on je na to háklivej) jak jsem už zde párkrát zmiňoval, Pinochet.
Ják píšete, někdo s jasnou vizí, kdo to bude s národem myslet dobře, dokáže bouchnout do stolu a prostě pojedeme.
Ale i toto je dost ošemetné a není to vždy ta cesta, která vede k těm světlým zítřkům. Viz. např. Hitler.
No, problém u nás je v tom,…
No, problém u nás je v tom, že náš národ je v posledních sto letech poměrně výrazně levicový. Dokonce i agrárníci a nacionalisté za První republiky museli mít velmi sociální volební program. Takže pokud u nás vyhraje nějaký diktátorek, tak bude vypadat spíš jako Fidel než jako Pinochett.
Špatně.
Diktátor požaduje mládí, a to je určitě všecko...ale ne levicové (pokud tedy není levicovým např. setrvávání na mama hotelu až do středního věku....dle mého je to pouze zbabělé, nikolivěk levicové, možná ještě tak z nouze nectnost je to).
Na staré správný diktátor prdí, hodí je na krk těm mladým (staří se nehodí ani ke strojům, ani do zákopů). Což by v našich podmínkách zřejmě znamenalo velkou množinu velkých osobních neštěstí. Takový zábor mama hotelů.
Fusatý diktátor by se mi ale líbil...snad i diktátorka.
Díky, Vidláku
Já sice krapet odbočím, ale tímto svým postem jste mě přivedl na jisté zamyšlení.
My si zde občas povzdechneme, jak je možné, že jsou tak vysoké volební preference Pirátů. Kdo může být tak blbej, že to nebezpečí nevidí.
Ale když vyjdu z Vaší poslední věty, tak si všimněte, že Pinochet dokázal zabránit komunistickému puči, který nikdy nikde pro obyvatele země, ve které se povedl, nevedl k ničemu dobrému.
Fidel dokázal díky svému úspěchu s tím převratem, krásnou zemičku, dobře položenou, totálně rozmrdat (pardon, ale jinak to napsat nemohu).
A Guevara alias Čé, ten s tím prvně Fidelovi pomohl, ale pak ho nasral, takže šel konat levicové dobro na jih ameriky, kde ho nakonec síajej ukončila.
Ten třetí za svůj život dokázal pouze za sebou rozvrtat vše, byli mrtví, zbyli po něm nešťastní, ale schválně - kolik lidí jste v životě viděl v tričku s Pinochetem a kolik s Guevarou?
Allende vyhrál ve volbách, mnohem ferověji jak Havel.
Tolik k tomu puči (co by bylo kdyby bylo je pro děcka a blbce).
Jinak vám ale přeji zažít aby někdo takhle zabránil puči u vás doma, pozor ale na prsty, to kdybyste hrával na kytaru - prý je před zavražděním Victoru Jarovi zpřelámali...bez prstů ani holiny z lesů nezrobíš !!
Skutečně je to od srdce, takové zabránění, takovým stylem, skutečně vám to přeji tak nějak hřejivě po lidsku....mělo by se vám to líbit.
Hezký den.
------------
Já viděl včera dva obdobné v tričku s nápisem " Alkohol nebo marihuana ?"
Je zajímavé, jak lidi
co horujou pro místního Pinočeta jsou přesvědčeni, že oni by v žádném případě neskončili na Spartě či Slávce, nebo že by je nechodili z vrtulníku do.... no třeba do Balatónu.
Zvlášť pikantní je ta naděje u těch, co nám kdysi dávno ukřižovali Ježíška
Třeba Kuba
Pane berrnard.
Která Středoamerická,nebo Jihoamerická,je na tom líp než Kuba.
Pinochet byl jen agent USA.
V samotném Chile
jsou Pinochetovi za "zabránění komunistickému puči" provedením fašistického puče natolik vděční, že i desítky let po této nezištné záchraně Chile tam na jednoho místního berrnarda připadají tři normální.
Martine V.....
…… jak Chilané, to nevím, ale českoslovenští emigranti z let po 1948 jím byli nadšeni.
Re: Godot Zajisté, protože emigroši z r. 48 byli za
vlády Pinocheta senilní dědci a sklerotické báby, kteří už neudrželi ani meč, ani moč.
Požádejte své potomky, aby někdy nahráli na magneťák hovna, která melete v koupelně při své individuální očistě, posléze si je pak pusťte v záblesku jasného vědomí.
Targusi.....
…. vy jste s nimi mluvil? Já ano, v roce 1994 v restauraci Praga v Santiagu.
Takže teď přesně nastala ta chvíle, kdy právě vy melete hovna o věcech, o nichž také úplné hovno víte.
Na rozdíl od vás ty lidi nehodnotím, nevyjadřuji jim sympatie ani naopak, protože jsem neprožil jejich osudy.
Nebyli ani senilní a močí nesmrděli. takovým dojmem působíte nyní spíše vy.
I po těch letech to byli vlastenci, byť možná jinak, než si to představujeme dnes my.
Skoro už mě těmi stálými výkřiky začínáte nudit, takže mě v historicky krátké době začnete nejspíš i srát.
Berrnarde,
tuto mantru o Pinochetovi jsem také dlouho opakoval. Až jsem se v Kolumbii bavil s místním, který měl za manželku původem Kubánku. Kolumbie mi od pohledu přišla jako země, kudy se právě prohnala válečná vřava. Ptal jsem se dotyčného, jestli je lépe na Kubě nebo v Kolumbii, protože jsem dosud takovou bídu neviděl na vlastní oči. On mi odpověděl, že záleží, jak v čem. Na Kubě "No comida", aneb žádné žrádlo (tj. na vše fronty, hned vše z přídělů vykoupeno), v Kolumbii méně majetní lidé umřou prakticky na ulici, protože placená lékařská péče.
Píšete, že všude, kde socialismus, tam chudoba. Zkuste porovnat tu Kubu (dříve Nikaraguu) a třeba Salvador. Podle mě dvě strany téže mince. Určitě se nebudeme přít, že v Salvadoru je echt kapitalismus. Prostě samotná změna na kapitalismus zemi blahobyt nepřinese, ač pro socialismus nehoruji. A to, že lidsky byl Pinochet (a jeho režim) kurva, je nzpochybnitelný fakt, ačkoli v ekonomickém smyslu ho uznávám.
Já to věděl,
že když sem napíši toho, jehož jméno se nesmí vyslovit, že to pár lidí dost nadzdvihne.
Já nezpochybňuji, že za jeho režimu, jak zde bylo výše napsáno, že se vyhazovali lidé z vrtulníků do moře, že bylo lidem ubližováno.
Ale osobně jsem přesvědčen, že za komančské vlády druhé strany by se taky s nikým moc nepárali.
A snažím se spíš koukat na ten konečný výsledek.
A já sice nesázím, ale pokud někde vyhraje komunistická myšlenka, tak bych si klíďo vsadil na to, že to zase totálně posere a že se tam pak bude lidem žít hůř. Zatím ještě v tomto nikdy nezklamali.
Konečný výsledek byl takový,
že po Pinochetem provedené "důchodové reformě" skončili v polévkových vyvařovnách i universitní profesoři, kliničtí lékaři a další důchodci ze střední vrstvy.
A zatímco v průběžáku bylo aktivních 76% pracujících Chilanů, po privatizaci důchodů klesl počet Chilanů platících do privátních penzijních fondů na sotva 50%.
Ale zato v období 1975-1990 vzrostla nezaměstnanost na hezkých 18,5%, platy klesly o 20% a bylo zrušeno veřejné zdravotnictví a školství.
Re: berrnard Předpokládám, že jste do roku
89 žil pouze v lese, kam vám poštu a noviny nosila jednou za měsíc sojka - bonzačka.
Když víte hovno, radši držte hubu.
Kdyby seděl, stejně by nepustil
Takhle nějak vylítla Milka a spol., když tady Chomski řekl, že normalizační utrpení havlů a spol. bylo celkem hovno v porovnání s jihoamerickými "demokratickými" loutkovými režimy ve stejnou dobu. A ten byl realitě o hodně blíž než berrnard. Takže si svoji jistotu stran alternativních dějin račte vetknout, kam slunce nesvítí.
Ano, asi tak nějak. …
Ano, asi tak nějak.
Potřebovali bychom osvíceného absolutního panovníka, který by vládl ve prospěch svého národa a nezabýval se jen neustálým lezením do nějakého velkého zadku. (Na počátku Babiše jsem si myslela, že to bude on, ale je to jen další řízená loutka.)
A nevnucujte mi, že jsme příliš malí na to, abychom hájili svéprávnost a nezávislost..
Fakt
Maneco jste si to myslela ? Já moc držím palce místnímu šerifovi, ale jeho sympatie k ČSSD, kdy už byly viditelné zrůdy typu Sobotky, Dienstbiera (ml. !) mi nejsou jasné. To samé platí pro Bábu. S vámi se všemi zde budu na něj síru a kyselinu chlorovodíkovou plivat, když se dostanu do rozhovoru s tupým euronáckem (představme si kupříkladu Scallopa), tak do roztrhání těla bránit. Jinak za úvodní větu poklona.
Nepotřebovali.
Opravdu nepotřebujeme osvíceného absolutního panovníka.
--------
Zaprvé všechny absolutistické monarchie se ukázaly jako málo stabilní a málo odolné a krachly za revolucí.
Zadruhé i kdybyste nakrásně měla osvíceného panovníka, tak jste současně vytvořila systém, který na trůn dříve či později přivede nějakého troubu nebo darebáka, kterého nebudete mít už jak odstranit pouhým hlasováním. - Kořeny nacismu vedou až k Franz Josephovi I., který nedomýšlel důsledky svých rozhodnutí. Zemi nebyl schopen modernizovat a R-U zaostávalo.
Kolik je absolutistických panovníků mezi osvícencem Josefem II a Franz Josephem I ? Jen 3.
Všichni monarchisté jsou dětinové, co by chtěli, aby jim jejich vlastní osud vzaly z rukou otcovské figury a starali se o ně líp, než dokáží oni sami. Jen ono to tak nefunguje.
Co potřebujeme skutečně je u každého trochu více dospělosti a zodpovědnosti za svůj osud.
Ten kreten prý nebyl špatným vládcem.
Dobrotivý byl.
Loterie genů se tomu říká, demokracie má tu být hlavně proto, aby té taškařici zabránila (vládě tyrana). Taková jakási karlovarská losovačka s ručením neomezeným.
Jenže to se ještě nevědělo, že tyranem může být i partajnická mafie, její výbor.
Já dycky říkám že je třeba je občas pozvednout, stačilo by i deset centimetrů nad úroveň země. To si pak pamatuje minimálně jedna generace politické a byrokratické šlechty - že moc lidu je někdy nasraná. Dost nasraná.
Prostě máme ve vedení málo kreténů, kretenky prominou. Co s tím ?!??
Nezavoláme třeba řeporyjci či bláznivému Jankovi ?
Vy popisujete zastupitelskou…
Vy popisujete zastupitelskou demokracii.
Ta přímá je lepší - jen zastupitelům se nelíbí.
RŠ
dobrotivý byl Ferdinand.
Čmoude
vysvětlete nevzdělanci spojitost mezi nacismem a FJ a modernizací R-U.
To jsem tam nenapsal, čtěte pořádně.
Napsal jsem 1.: Kořeny nacismu vedou až k Franz Josephovi I., který nedomýšlel důsledky svých rozhodnutí.
Druhá věta byla o jiné jeho neschopnosti: Zemi nebyl schopen modernizovat a R-U zaostávalo.
FJ nebyl zas až tak populární a tak aby si nevytvářel další konkurenty a vyšachovával ty existující, tak povyšoval židy, kteří měli intelektuálně na to zastávat přidělené posty, ale záviseli na jeho přízni a měli by problémy se stavět do čela lidového odporu proti němu.
On tím svůj problém vyřešil, ale vedlo to k nevraživosti rakouských Němců vůči Židům. Hitler v té atmosféře vyrostl.
Čmoude
FJ žádné konkurenty neměl. Byl doživotní císař. Za jeho vlády byly položeny základy průmyslu v Předlitavské části říše, fabriky, železnice, silnice atd..Nevraživost k Židům byla v R-U na stejné úrovni jako třeba ve Francii a nesrovnatelně menší než na východě. Hitlrova patalogická nenávist k nim měla jistě jiné příčiny. Za příčinu Hitlerovi nenávisti ke komunistům doufám FJ nepodezíráte.
Vážně ?
Ona se jako nedá změnit monarchie na republiku?
Stačí populární politik a už to jede. VŽDYCKY máte konkurenty. Doživotní císaři se ve Římě střídali jak apoštolové na orloji.
Ano, byly položeny základy průmyslu a Británie, Holandsko, Francie, Německo a USA se pořád jen doháněly. Stejně tak organizace společnosti byla nemoderní.
Nevím, jak přesně se poměřuje antisemitismus, ale ani ve Francii ani v Rusku nevznikl nacismus.
Takže podle vás někdo vyroste v antisemitském prostředí, a nemá to na něj žádný dopad. Pochopil jsem správně vaši myšlenku?
Čmoude
to, že v Rusku ani ve Francii nevznikl nacismus znamená že tam nebyl antiseminismus? A co třeba pogromy v Polsku (tehdy Rusko) nebo Dreyfus ve Francii. Prostředí má jistě na člověka dopad ale někdy i opačný než bychom čekali. Třeba Masaryk prožil za FJ v Rakousku více let než Hitler a antisemita nebyl. Hodně socialistických a komunistických vůdců bylo z buržoasního prostředí, Stalin dokonce seminarista.
Spojovat vznik nacismu v Německu s vládou FJ je opravdu originální myšlenka.
Tvrdí se někdy...
...že před pogromy utekli i prarodiče Boba Dylana (Zimmermann) , z oděské oblasti (tuším že prarodiče z matčiny strany ).
Černosotněnecké oddíly sloužily systematicky vedeným pogromům.
V Rak.- Uhersku panoval víceméně jen hospodářský antisemitismus.
Např. Sokol Tůma poukazuje však na germanizační angažmá židovských obyvatel Ostravska, po jedněch místních volbách , ve kterých opět podpořili německý živel - na úkor českého, prý škodolibě pokřikovali na české své spoluobčany : "Heil, heil ! ".
Přemýšlet o tom, proč např. na Ukrajině (ovšem první " Judenfrei" země, zabrané Němci, byly ty pobaltské) po vpádu hitlerovských vojsk, docházelo často k velmi ochotné spolupráci místních s Němci - při vyhledávání, evidování, zavírání, mučení a zabíjení obyvatel židovského původu....to je víceméně zakázané. Odkud se takováto nenávist vzala, např. v Dánsku se lidé ke svým židovským spoluobčanům zachovali během německé okupace zcela jinak.
Za jeho vlády byl také provozován...
...koncentrační tábor Talerhof.
Dnes má na jeho místě mj. základnu NATO.
Mělo by se to říct páteru vyklouzovi, ať veme sbiják a lopatu a jde bourat, přeci to nenechá tak !!! Prasata už zaobstaral, čekají nyní vojáci a generálové.
Vyjímám z textu pod názvem " Tábor smrti Talerhof aneb utrpení Haliče" :
"...Vězně hlídali vojáci monarchie. A jak vzpomíná Vavrik, k službě sem byli vybráni snad největší psychopati z celé armády. Od vrchního velitele tábora von Stadlera až po posledního hajdučka. Vězni za celý svůj život nepoznali takovou krutost a degradaci svého lidství. Vavrik za nejkrutější z krutých označuje „Ukrajince“ Timčuka a Čirovského, jejichž bestialita, obzvláště vůči dětem, starcům a ženám, se jen stěží popisuje.
Následkem takovéhoto zacházení bylo nejméně 3 tisíce mrtvých Haličanů, Bukovinců, Lemků, nespočet zmrzačených, chromých, oslepených, hluchých… Mnoho vězňů se zbláznilo. Podle oficiálně nepřiznaných svědectví však existovalo nejméně 2 tisíce dalších, „zmizelých beze stopy“. Část „zmizelých“ byla umučena při soukromých „zábavách“ táborového personálu a část při nájemních pracích (personál čas od času vyvážel vězně na práce po okolí, peníze si ponechal a skupinu vězňů prostě kvůli případnému svědectví odpravil).
V červnu 1917, tedy měsíc po uzavření tábora, vystoupil v rakouském parlamentu český poslanec Jiří Stříbrný, poprvé informoval „civilizovanou společnost“ o hrůzách Talerhofu a doložil svou řeč očitými svědectvími. V březnu 1918 vystoupil na stejné téma a s doplňujícími svědectvími Polák Ljasocký. V bouřlivé době, před koncem války, se ale nikdo nechtěl podobnou „věcí“ zaobírat, natož ji vyšetřit. Tábor byl v tichosti rozebrán, zahlazeny stopy. Ani hroby, ani kříže nebo pomník nepřipomínaly oběti Talerhofu...."
Na ja, ale to šlo o Slovany. O jejich masakrování a mučení.
To se asi vyklouzovi nebude líbit. Takhle kdyby se tam našel mezi nima nějaký Rom, nebo radši dva.
Thalerhof byl "jen" špičkou ledovce.
RU armáda se totiž na Haliči a na Balkáně chovala jako pozdější nacistické Einsatzgruppen:
https://www.valka.cz/14799-Zivot-boj-a-smrt-pod-sedmi-vlajkami-3
A ti židé byli rakouští Němci, nebo němečtí
Němci?
Protože Němci byli skoro všichni židé - rakouští, němečtí, francouzští, holandští, čeští, polští, ba dokonce i maďarští a balkánští.
Neněmeckých vyjímek bylo mezi nimi pramálo.
Je to tak
Mám k Vám mnoho výhrad, ale Vaše výše uvedené tvrzení je moudré a pravdivé.
Možná by stačilo mít statečnější politiky
Pro příklad nemusíme daleko - Orbán a Maďarsko.
Ostatně si myslím, že lezení to řiti nemá rád ani ten, komu je určeno. Bylo mi trapně, když komunisté lezli do zadku Moskvě, a je mi stejně trapně, když naši politici lezou do zadku USA a EU.
Nemůžeme se pak divit, že námi západ pohrdá, můžeme si za to sami.
Maneco,
kdyby mě chvíli přemlouvali, tak bych to vzal.
Toho absolutního panovníka.
A když by mě před kamerou šikovně nasvítili, byl bych i osvícený.
Mně
se Berrnarde moc líbíte. Máte jen čtyři slepice, ale můžete si za to sám. Napsal jste, že se nemůžete zařadit do fanklubu Assada (smějící se smajlík, který tu není). Jinak se vším souhlas.