Krátký komunistický úvodník:
Četl jsem celou sáhodlouhou diskusi, kterou vedl Čmoud s několika dalšími čtenáři na téma komunismus, jeho zločiny, zločiny těch, kteří se za to nestydí, zločiny těch, kteří tvrdí, že se měli za komunismu lépe a tak dále, a tak dále. Pojďme to ukončit prozatím s konstatováním, že jsou věci tak jak jsou. Už několik dní se diskuse nikam neposouvá. Pozice jsou jasně vymezené a dané. Přichází čas na to, co mám napsáno v prologu. Vítán je každý, kdo snese pohled na druhého bez příkras, bez iluzí, zašpiněného... a přesto se od něj neodvrátí.
Je načase to uvést do praxe. Co jste si, to jste si. Čmoud ví, jak to myslíte a nesouhlasí s vámi, vy víte, jak to myslí Čmoud a nesouhlasíte s ním. Takhle to je a pochybuju, že na tom další diskuse něco změní. Neříkám, že k tomu už není co dodat, ale nechte si další šermování s argumenty na články, které se tohoto tématu budou dotýkat.
Jestli bylo účelem této diskuse změnit něčí postoj, tak se to nepovedlo. Jestli bylo účelem diskuse manifestovat svůj postoj, tak to se povedlo už někdy v pátek. Takhle to je. Prostě tu kromě koronaviru, Babiše, Zemana, ekonomiky, pravice/levice, obnovitelných zdrojů a pohlaví máme ještě další příkop v podobě náhledu na komunistickou minulost. Takhle to prostě je, nic se na tom nezmění a tak bychom snad mohli i zde na dvorku zkusit i přesto spolu žít. Čmoude berete to?
A teď už dnešní článek:
Nebudu skrývat, že jsem včerejší Zemanův projev očekával s napětím a o víkendu jsem se vyčerpával dlouhými intelektuálními rozhovory se svým kamarádem JakuPem, který přijel na návštěvu, o tom, co asi zazní. Tvrdil jsem, že Zeman bude především apelovat na odtajnění zprávy z vyšetřování, což se v podstatě vyplnilo. Ale celý projev obsahoval spoustu dalších zajímavých věcí, takže si to dneska probereme.
Za nejdůležitější považuju to, že podle Zemana zpráva BIS neobsahuje ani slůvko o tom, že by měli nějakou fotečku Čuka a Geka u Vrbětic. Vlastně vůbec nevědí, jestli borci přišli a pokud ano, jak to udělali. Zeman řekl, že se prověřuje možnost, že je tam vzal sám šéfík firmy Imex. Což by byla slušná bomba sama o sobě - představte si to zděšení na všech úrovních, že Rusko už dávno infiltrovalo všechny naše zbrojní firmy... koneckonců mělo by to logiku - čeho chcete dosáhnout kamarádstvím s vrátným že? Lepší je kamarádit s generálním ředitelem.
Každopádně je vidět, že ani hlava státu, poté co si přečetla tajné materiály, nezjistila z nich nic jiného, než co jsme věděli my všichni. Spousta podezření, spousta keců, ale tak málo použitelného, že si klidně mohl dovolit na kameru pochybovat.
Takže jsme se od Zemana na plnou hubu dozvěděli, že celá záležitost se zakládá na "důvodném podezření", že právě tihle dva z podstaty své skřípalovské osobnosti tady něco udělali, protože když někam jedou, tak se prostě musí něco stát. Jinak je všechno zcela a úplně na vodě. Zeman také řekl, co si myslí o e-mailech, kterými se naši agenti nahlásili do Vrbětic. Že by chtěl vědět, kdo byl adresát tohoto mailu.
Možná jsem to tak pochopil jenom já, ale měl jsem z toho celého dojem, že Zeman se sice trochu jistí, kdyby BISka ještě měla něco v záloze. Neví, jestli neexistuje ještě nějaká tajnější zpráva s dalšími fotkami, jestli si vrchní čučkař neschovává něco dalšího pro Kundru a tak pro jistotu připustil i druhou možnost. Ale když popisoval čučkařskou verzi, nešetřil slovem "údajně". Ale na druhou stranu to vypadalo, že je celkem přesvědčený, že z toho nic nebude. Nic se nevyšetří, nic dalšího na povrch nevypluje a nakonec zůstane pachuť toho, že BISka u nás dělá politiku.
K tomu všichni neumětelové v opozici zjistili, kolik máme doopravdy na velvyslanectví v Rusku lidí a že jejich bubnování do útoku dopadlo o dost jinak než si představovali a teď jejich hloupost a neinformovanost vyšla najevo. Tohle bychom neměli zapomenout, stejně jako bychom neměli zapomenout vládní tanečky.
Jestli jsem to pochopil správně, BISka vydala svojí zprávu, tu dostala policie a ta teď vyšetřuje. Až teď. V roce 2021. Začala s tím před třemi týdny. Na základě toho, že Čuk a Gek spali v ostravském hotelu a jednoho mailu. Vyšetřovatelům tohle nezávidím. Šest let po výbuchu, který rozmetal úplně všechno do mrtě. Po dlouhém pyrotechnickém čištění okolí. Jasně, rozhodně najdou něco, co všichni před nimi přehlédli.
Ale...
Sakra to se Hamáček s Bociánem podělali z takové zprávy? Důvodné podezření o ničem... Nebo se fakt počítalo s tím, že se stane něco dalšího? Že někdo svolá sněmovnu, udělá nějaké politické haló a Respekt poslouží jako rozbuška? Podobných zpráv tady od čučkařů bylo už hodně a všechny zapadly, Zeman, Babiš i Hamáček se jim vysmáli a nic z toho nikdy neplynulo. Proč to tentokrát bylo jinak? Někdo nařídil přitvrdit? Nebo náš oligarcha miliardář prostě dostal záchvat paniky? Nebo neměl na výběr, protože zpanikařil Hamáček a hrozil mobilizací celého Aspenu? Tohle nemáme rozklíčované a než hodíme hlas do urny, měli bychom v tom mít co nejvíc jasno.
Zeman při projevu vypadal celkem klidně, uvolněně, byl ve svém živlu, mluvil opatrně, aby se do něčeho nezapletl (jako Babiš s útokem na zboží), ale jinak si ponechal dost prostoru na to, aby mohl brzy říci, že to celé byla kravina a jen si pro jistotu připouštěl možnost, že ještě něco vyplave, tak aby případně nevypadal jako blbec. Svojí výzvou ke zveřejnění zároveň Zeman dostal do pasti Koudelku. Když nic nezveřejní, budou si všichni myslet, že je to blbost, když zveřejní, všichni se dozví, že to blbost fakt byla.
Stále ještě nevylučuju, že se něco stane na Ukrajině. Putin totiž udělal svojí obvyklou "kravinu". Dělá gesta dobré vůle a stahuje jednotky. Nikde není řečeno, že se Ukrové o něco nepokusí. Koneckonců když tam navozili takové techniky, možná by stálo za to se o Donbas pokusit... Putin by mohl reagovat pozdě... Pak bychom se samozřejmě vrátili k americkému požadavku na výrobu záminky, aby pak přes naše území mohla létat zásobovací letadla NATO.
Každopádně přátelé... vidíte jak je práce všech těch Aspenů a podobně mizernější a mizernější? Oni už neumějí ani vyrobit pořádnou konspiraci. Nejsou schopní si poskládat časový sled událostí, prostě je to stále větší šlendrián. Když vidím, jak to chodí v tajných službách a u premiéra, děsím se, jestli to stejně nevypadá i v Dukovanech. Abychom si nakonec vroucně nepřáli, aby žádná jaderná elektrárna raději nebyla..
V přímém přenosu vidíme, že se stále více perou o moc, stále více se derou na výsluní a čím méně to umějí, tím víc jsou si sebejistí svou věcí. Každým dnem sledujeme, jak jsou stále více odtržení od reality a pokud s ní jsou konfrontovaní, čumějí jako vrány. Případ naší ambasády v Rusku je krásný případ. Všichni rusobijci mysleli, že vědí, že tomu rozumí, ale přitom po Targusovsku mleli hovna. Teď tu máme kupu vyhoštěných diplomatů, co nemají kde bydlet a původně velcí páni, co se producírovali v oblecích, teď mají na ambasádě rozpis na mytí hajzlů. A Rusové na ambasádě u nás? Nic, pohoda, žádný problém.
Zeman vypadal, že očekává přesně tohle... prasknutí velké bubliny a kdo bude připraven, ten vyhraje. Vlastně je to takové symptomatické. Politicky to celé dopadlo přesně podle čučkařské zprávy. Akce byla zpackaná, bomba vybuchla dřív a nadělala obrovské škody tam, kde neměla. Teď jsme těsně po výbuchu a jediný Zeman si pyrotechnicky nechal odstup a jako první zhodnotil skutečnou situaci a ne nějaké novinářské domněnky z dálky. Ještě nějakou dobu nebude možné nic dělat, protože nikdo neví, co ještě může bouchnout. Ale začíná to vypadat, že se celá ta diverze obrátí proti těm, kteří z ní chtěli těžit... a samozřejmě i proti těm, kteří v panice běhali kolem a nadělali víc škody než užitku.
- Log in to post comments
Komentáře
To je
typická česká novinařina (teda koukám, že spíš vietnamská)
Napíšou jen půlku, jako vždy.
Čeho jsme připravení se vzdát v Moskvě?
A tak je to s těma "novinářema" vždycky...
tohle je zajímavé
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/stanislav-krecek-takze-vrbet…
Hodně dobře napsáno.
.
ještě něco
https://refresher.cz/97600-Na-Vaclavskem-namesti-bude-demonstrace-proti…
Ty reklamy pod článkem
jsou taky bezva :o)))
V nouzi poznáváme přítele (z nejmilejších)
Ukrajina přišla s žádostí o české diplomaty vykázané z Moskvy
26/4/2021 - 15:42
Ukrajinský ministr zahraničí Dmitrij Kuleba navrhl svému českému protějšku Yakubovi Kulgankovi vyslat zaměstnance českého velvyslanectví vyloučených z Moskvy do Kyjeva, aby tak „posílili“ diplomatickou misi na „náměstí“.
„Ukrajina silně podporuje Českou republiku … Potvrdil to v rozhovoru s Yakubem Kulgankem.“
Nabídl vyslání diplomatů vyloučených z Moskvy, aby pracovali v Kyjevě, aby posílili diplomatickou misi České republiky na Ukrajině. Stojíme bok po boku s českými přáteli, “napsal Kuleba na své stránce sociálních médií.
https://rusvesna.su/news/1619439234
asi doufaí že je budou moci, hjak se píše v dedektívkach -
vytěžit. Mno.....
Tak se dela politika :-D
Rusky ministr zahranici Lavrov, pozadal EU o prosetreni, co se vlastne ve Vrbeticich skladovalo.
Tak jsem zvedavy, kdy Ursula dorazi na inspekci :-D
google preklad:
′ Všechny tyto zmatené komentáře a výroky, které emocionálně nejsou příliš rozumné, řekl bych to, pravděpodobně, všechno, stejně jako v jiných věcech souvisejících s tímto příběhem, by mělo být vyřešeno EU. To vše se stalo na jeho území ", řekl, odpověděl na otázku TASS.
https://tass.ru/politika/11245789
No jasně !
Házet vinu na loutkovou reprezentaci Kotlinky, která jen čte překlady striktních příkazů z velvyslanectví nejmenované zámořské velmoci, je nespravedlivé.
Celé by to měla prošetřit kompetentní nadřízená vláda v Berlíně, jde totiž o napadení jejích energetických zájmů (pokud nepočítáme, že jí postupně spadnou do klína české zakázky v Rusku, ale to je jen slabá, byť mnohamiliardová náplast)
Jj, Maria Zacharova stejný požadavek vznesla
již včera. A obvinila ČR, že minimálně na svém území nechala skladovat a vyvážet ze svého území zakázané zbraně (tuším, že pěchotní miny, ale nejsem si jist).
Jsem moc zvědav, jak se budeme kroutit.
Leecos by také měli vysvětlovat kucí Strnadojc...
podle včerejšího
Vlka nějaký světlice a letecký pumy...
??
Pro vidláka
Vážený vidláku, prosím, zatím mě škrtněte z toho seznamu na to symposium u vás. Hlavně kvůli té pražandě, co jsem jí slíbil, že jí svezu, tak aby si stačila sehnat jinou drožku.
Mě se tam už nějak nechce. Ne, kvůli vám, jsem přesvědčený, že my bychom spolu problém neměli, ale já už nějakou dobu vidím, že jsem patrně vlez někam, kam nepatřím.
Já sice mám svůj názor, ale snažím se ho podpořit tím, že budu na věci koukat nestranným pohledem a pak vyhodnotím výsledek.
Zde čtu, že Rusko je hodné a má v čele anděla Putina s běloskvoucími křídly, ten nás zachrání a na druhé straně je ten s těmi ostrými rysy a velkým nosem a kloboukem s pruhy a hvězdami. Ten druhý nás chce zotročit, ten první osvobodit.
Pokud v tomto někdo se mnou nesouhlasí, tak ať mi zkopíruje nějakou diskusi zde, kde by se kritizovalo Rusko. Já na oplátku dám kopírku kritiky Ameriky též zde. Já se u vyhledávání nezapotím, ten, kdo přijme tuto mojí výzvu, bude mít celkem hoňky.
A mě se prostě nechce jít do grilovačky s těmahle zatuhlejma komančema. Třeba časem změním názor, nikdy, neříkej nikdy, ale zatím mě tam mázněte.
Jo, budu to tady sledovat, sem tam hodím názor, ale víc sbližovat se mi zatím nechce.
Zatuhlí komanči
To je přesné.
berrnarde, neodolám,
když jste tak pěkně nahral na smeč :-)
Je to srandovní, píšete Vidlákovi, ale dáte to spapat i nám ostatním.
Víte, ono stačilo POŘÁDNĚ číst. Nemám z diskuse dojem, že si tu Putina idealizujeme. Jen ti rozumní diskutující - a těch je tu většina - pokládají za náš národní zájem mít s Ruskem vztahy korektní, nikoli rozvrtané. A neplnit každé přání zámořské velmoci dřív, než je vůbec stačí vyslovit.
Tak asi tak. Víc psát je zbytečné.
Je v našem národním zájmu
Vzdejme čest Zemanovi, Česko ať se omluví, zní z ruského parlamentu
Včera 18:19
Taky neodolám
"Jen ti rozumní diskutující - a těch je tu většina - pokládají za náš národní zájem mít s Ruskem vztahy korektní, nikoli rozvrtané. A neplnit každé přání zámořské velmoci dřív, než je vůbec stačí vyslovit."
A s tou zámořskou velmocí můžeme mít vtahy rozmrdané (pardon, rozvrtané)?
Ta zámořská velmoc, jen tak mimochodem, Evropě 2x zachránila kejhák a nikdy na nás nezaútočila. Ale vy chcete být pod křídly rusáků, pěkně skrčenej, držet hubu a krok, ale být relativně v bezpečí. Já beru Ameriku, i s tim jejich dnešním Meetoo, politickou korektností, antirasismem, atd., protože vím, že to jsou kraviny, které časem vyšuměj a pak zase chlap s koulema bude moci svobodně žít. Vzít si ženskou, a jenom na něm bude, aby byla spokojená, aby jí ochránil a uživil. A nemusel se spoléhat na báťušku nad ním.
Toto Amerika slibovala a dělala, i když dnes má díky pobláznění levicových sráčů pauzičku, ale ono se to zase vrátí. Rusko vám toto nikdy neslíbilo a ani to nedělalo. Pro mě je výběr jasný!
Splněno berrnarde. Jste…
Splněno berrnarde. Jste odhlášen.
Máte vlastně pravdu, skutečně jste mezi osazenstvem dvorku taková trochu bílá vrána. Vlastně nám tu hrajete tak trochu roli "padoucha". Ale dovolte mi říct, že jste na mě dělal dojem "poctivého padoucha." Dělal jste nám tu protipól se kterým se dá vyjít, ze kterého nešel pocit, že byste nás nejraději poshazoval z vrtulníků jako to dělal Pinochett nebo že byste nás povyhazoval z práce jako McCarthy. Je škoda, že tuto roli upozadíte, protože se zase budeme potkávat jen s těmi, co by nám při své lásce k USA nejraději zakroutili krkem a časem zapomeneme, že "tam na druhé straně" existují i normální lidi, kteří si nezaslouží označení "nepřítel".
Škoda.
dík
.
Ne né
Pinochetta jako politika obdivuji, jelikož pokud by nevyhazoval lidi z vrtulníků on, dělal by to Allende.
McCarthy byl kokot, zaslepený svým bojem a dělající víc škody, než užitku. I když vlastně bojoval proti něčemu, co já nenávidím, ale dělal to tak, že se vlastně snížil na jejich úroveň.
Ale víte co je nejhorší? Takoví ti pičusové, co vyrazej ven v tričku s tim fousatým Che Guevarou, symbolem svobody. On to byl terorista, vraždil díky zvrácené ideologii lidi, pak ho konečně CIA oddělala, žímž této planetě poskytla velkou službu a ti kreténi ho dodnes nosej na tričkách.
A mě prostě přijde, že zde mnoho lidí nosí tričko s Putinem.
Ale nebojte, mě se jen tak nezbavíte, jedině, kdyby mě váč brácha Master vymazal, já vás jako padouch srát dál (mimochodem, můj nejoblíbenější padouch ve filmu byl Miloš Kopecký)
Dotaz - Státní znak
Já měl dnes na sobě modré tričko s velkým státním znakem ČSSR na prsou. Kdysi v polovině minulého století jsem jako repre měl takové párkrát na sobě.
To se dnes smí, nebo nikoliv?
To je v pohodě
Já má pas cestovní a na něm je napsáno ČSFR, z čehož poznáte, jaký jsem cestovatel.
Mě je nejlíp tady u nás a hodlám si toto prostředí proti komukoli bránit.
Jo a berrnarde... ta Stihl…
Jo a berrnarde... ta Stihl pila, co bych si měl koupit... už si zase nepamatuju ten typ - stačí mi 40cm lišta a motor okolo 2 kw
díky
Promiňte, berrnarde, tohle…
Promiňte, berrnarde, tohle myslíte vážně?
"Pinochetta jako politika obdivuji, jelikož pokud by nevyhazoval lidi z vrtulníků on, dělal by to Allende."
Protože:
a) čím máte podloženo, že by tak Allende činil?
b) vyhazovat lidi z vrtulníku čistě na základě přesvědčení, že oni by dělali totéž je OK?
Jako... Protože v takovou chvíli skutečně nechápu, co vám může vadit na Putinovi dle Bidenova štětce.
Že jo.
Doporučuji si přečíst mou debatu s Občanem.
https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/tak-jsme-se-zase-jednou-celkem-tref…
Možná Pinochet věděl o takovecjh Občanech v Allendově štábu.
Co vy jste mi tam napsal? - "No, po dnešním čmoudění je tohle balzám na duši."
V čem vy se lišíte od Pinocheta? - Tím, že jste na druhý straně?
Jste to samý. Jediný rozdíl je, že Pinochet měl ty vrtulníky, protože už byly vynalezený.
Když se vám líbí nebo alespoň nevadí, co dělali komunisti nám, tak nevím, cože vám vadí Pinochet, který dělal to samé.
Řekněte si ty pitomosti, co jste mi tady všichni odříkávali. "Byla taková doba" "Vylepšil tím život spoustě lidí." (aonekonomiku zvedl a ne potopil) "Dělejte se sebou něco" "Neškrábejte si to" "Jděte na terapii"
Jste jen žvanil.
Cituji :
"...tak ať mi zkopíruje nějakou diskusi zde, kde by se kritizovalo Rusko..."
Bernnnarrdovvi chybí na netu diskuse, kde by se kritizovalo Rusko ?
:-D))
No, ještě že mu nechybí stromy zasažené kůrovcem, to by bylo mnohem horší.
Ad dotace...
Prosím čtenáře a přispěvatele, aby laskavě používali mozky.
Dochází zde totiž ke zmatení pojmů a nemám už sílu na to, abych stále znovu vysvětloval, že Agrofert ŽÁDNÉ DOTACE NEDOSTÁVÁ.
Ani ze SR, ani z EU.
Dotace dostávají jednotlivé podniky, a to až POTÉ, co SPLNÍ PODMÍNKY dotačního titulu.
POKUD splní podmínky, pak mají na dotaci NÁROK, a to vymahatelný.
Po tom, jestli jsou v nějakém holdingu, nebo KAPITÁLOVĚ samostatné, nikomu nic není. Mají právní subjektivitu a tím to vadne.
To, že "Agrofert dostává dotace", je naprostý blábol.
Není.
Není.
Tak jo. Tak nám, Alefe, sdělte, kdy a kolik
dostal AGROFERT na dotacích.
Já to vím, ale moc rád bych si to přečetl od Vás.
Ale prosím vás.
Nejsem jediný, kdo si myslí totéž co já:
https://www.forum24.cz/nejvetsi-finta-kariery-andreje-babise-ted-si-vez…
Nastudujte si ty množiny, je to opravdu užitečné.
A proč šel Babiš
do politiky?
V dobách svých začátků to…
V dobách svých začátků to zdůvodňoval zhruba takto: "Podnikám v ČR. Proto je i pro moje firmy důležité, aby byla země v pořádku." Má to logiku, byť to lze samozřejmě vykládat i negativně. A druhá teze byla: "Chci rovné podmínky pro podnikání. Takové, kdy není třeba k cenám zakázek přisypávat procenta pro politiky." Jednoduše dospěl k závěru, že všimné účtované Dalíky a spol za to, že si stát nebo politik všimne, je už neúměrné.
Tehdy mi obojí dávalo v zásadě smysl.
přece
o čem sním když náhodou spím
Ale no tak.....
…. vždyť vy to přece chápete. Jde jen o zjednodušení, nejsme u soudu.
Jenže
to je ten problém.
Opozice řve zjednodušený hesla, Wagenknecht vyřvává zjednodušený hesla a i ta pitomá EU se nechala vmanipulovat do vyhlašování zjednodušenejch hesel.
Ale ono to u soudu skončí.
Ještě pořád můžeme nakonec začít huhňat něco o slovenským estébákovi, no...
A ještě napíšu něco,
co se netýká v žádným případě vás osobně.
Babiš byl pro mně vždycky menší zlo.
Zlo.
Ale trochu menší než kdokoliv z tý ostatní pakáže.
Poslední dobou mám obrovskej problém:
Jak být proti Babišovi a neumazat se od tý zasraný špinavý slizký pakáže, která je taky proti němu?
Jak se nestat tím, čím jsou oni?
dneska
Rytířem smutné postavy víkendu, který náhle vyšel z politického záhrobí na podium u V. Moravce, byl Bohuslav Sobotka. Ve svém televizním vystoupení, které jakoby bylo v režii někoho jiného, sepsul prezidenta, premiéra i ministra vnitra. Bylo to trapné. Jen se sám pro sebe musím ptát, zda ještě má nějakou důstojnost člověk, který jako šéf strany přivedl kdysi nejsilnější politickou stranu v zemi – sociální demokracii – k seriálu trapných volebních proher a k závěrečnému debaklu
Zdroj: https://paroubek.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=769819
Gratulace
Třinci!
Sorry, dal jsem jednu…
Sorry, dal jsem jednu slepici, protože jsem nekritický fanoušek. A ne Třince.
Po odpoledním a podvčerním
jednání s prezidntem Babiš potvrdil že existuje jenom jedna vyšetřovací verze a to ruští agenti. U Zemana tdy nešlo v neděli o změnu názoru, ale o lež. ( možná že chtěl Rusy uklidnit, abychom pak mohli překvapivě zaútočit)
Jasně, pochopil jsem to také…
Jasně, pochopil jsem to také - 7 let neměli žádnou vyšetřovací verzi, ten soud co proběhl s pracovníky Imexu taky mluvil z cesty, a teď, najednou, voalá, konečně mají nějakou vyšetřovací verzi. Tak congratulations)))))
Vidláku, jen upřesnění.
Nevědí jak to myslím.
Když rozumíte, jak to někdo myslí, tak to totiž pak vypadá nějak takhle.
Člověk A: "Prasátka mi pěkně rostou."
Člověk B: "Ano, rozumím. Prasátka vám pěkně rostou."
Tohle:
Člověk A: "Prasátka mi pěkně rostou."
Člověk B: "To není možné, měl byste se nad sebou zamyslet, žádná prasátka nikdy neexistovala. U nás ve městě byl jeden, co byl za války esesák, taky tvrdil, že prasátka pěkně rostou. Hajzlik jeden. Měl byste se sebou něco dělat, trošku posunout svůj život a pořád nemyslet na ta vaše prasátka. Vždyť vy schvalujete exekuce člověče a chystáte se zabíjet děti a jste jako ti, kterým prasátka chcípají hlady."
to není pochopení toho, co říkám.
Snad je jasné alespoň tohle.
Čmoude, nechtěl jsem Vám…
Čmoude, nechtěl jsem Vám nijak brát přesvědčení. Ale bohužel nikdo nejsme pánem toho, jestli nám bude porozuměno, jestli nás budou brát tak, jak bychom my sami chtěli, aby nás brali. Stejně tak ale nikdo Vám nemůže vzít, jak se na svět díváte vy.
Ale troufám si tvrdit, že v případě rozhovoru tváří v tvář, kdy byste navzájem viděli vaše emoce a hovor by ubíhal násobně rychleji, nejspíš byste zjistili, že svět nevnímáte zas tak odlišně a v podstatě vám ve stejném vidění brání jen odlišné zkušenosti.
Já už to tu psal... Mého dědečka zachránil Gottwald osobně ze sovětského lágru. Můj táta celý život dělal kurátora evangelického sboru a nepotkal se s nejmenší perzekucí. Mého propuštěného dědečka po návratu z gulagu "znásilnili" čeští pohraničníci. Půlka mé rodiny emigrovala do Německa, druhá půlka naopak neměla důvod utíkat. Rodina mojí manželky naopak komunistickou perzekuci za evangelickou víru zažila. Manželčin dědeček byl rozkulačen, vyhozen z družstva jako třídní nepřítel a celý život krmil v prasečáku... ale.. z toho platu zvládl postavit tři baráky. Rodina mojí maminky zažila německou knutu a ta sovětská jim přišla skvělá, úžasná, měli chleba a nemuseli střílet... Můj táta árijec si bral maminku - ukrajinskou děvu.
Co si má člověk počít s takovými rozpory dějin? Je to takové, jaké to je. Tohle se bude dát hodnotit až z velkého odstupu. Teď v tom pořád žijeme. Rok 89 znamenal výměnu režimu, ale neznamenal výměnu lidí. Takhle to v dějinách prostě je. Svět se nemění jen na základě pravdy, ale i na základě lží a ani v tak malé zemičce jako jsme my, nemají lidi se stejným režimem stejnou zkušenost a ani to nejde.
Navíc vaše diskuse se nepotkala. Mravní imperativy vs. osobní zkušenost, to nikdy nepůjde.
Ale když o tom napíšete článek, pustím vám ho.
Jenže to, co píšete je až druhý krok.
První krok je uznat, co říkáte, tedy:
Ano, chápu, Gottwald zachránil vašeho dědečka, udělal i něco dobrého. - A pak dodat, že mimo to udělal další věci, ne tak slavné. Tím nijak nenuluju to, co říkáte, uznávám to a doplňuju o něco dalšího. - Tam žádný rozpor není.
Je to úplně jiné než tvrdít, že se to nemohlo stát.
Tohle přeci není debata o subjektivních pohledech. To je debata o něčem objektivním. Kdybych vám to nemohl uvěřit, tak se jdu dívat někam do archívů, pamětí - abych našel něco, co to vyvrací, třeba že byl v tu dobu někde jinde.
V rozhovoru v tváří v tvář by to bylo stejné, jen můžete navíc k tomu dostat na držku, když rychle nepřestanete.
Já nemluvím o hodnocení. Já mluvím o uznání faktů. Napřed musím uznat alespoň jako možnost, že Gottwald zachránil vašeho dědečka (vedle jiných věcí) a pak teprve můžeme něco hodnotit.
Kdybych tvrdil, že ho nezachránil, tak za jak dlouho víte, že vás nechápu? - Okamžitě. - Je to vaše rodinná historie, všichni ve vaší rodině to vědí, možná pro to máte i nějaké materiální vzpomínky atd. Na týhle úrovni čas neukáže vůbec nic. Vy dál budete vědět, že ho zachránil a budete vědět, že neberu vážně, to co říkáte.
Jo, kdybych byl Gottwaldův pobočník a seděl vedle něj v Moskvě, když měl zachraňovat vašeho dědečka, tak ano, ale naprosto bez důkazů? To nedává žádný smysl. Pak o světě mluvíte jen vy a já bych mluvil o svejch výmyslech.
Nejde o to, že nemají stejnou zkušenost, ale že popírají zkušenosti jiných. To je ten problém.
Nemá cenu psát článek, když se stejně prohlásí, že to není pravda. To je ztráta času. Natolik jsem pochopil, co říkají oni. Nevím proč, ale říkají to.
Budete si muset vybrat, Čmoude.
Jste ochoten uznat, že zaměstnavatelé za první republiky klidně nechávali své zaměstnance a jejich rodiny chcípat na tuberu, na podvýživu, na infekce z nečištěné vody, vyčerpáním a pod.? Nebo že milostpánové znásilňovali služky, protože prostě mohli a klidně nechávali své dospívající synky dělat to samé? A že se to dělo tak masově, až o tom psal kdejaký spisovatel a novinář a přesto se nic nezměnilo k lepšímu?
Že tady byla politická policie, která se od té pozdější "komunistické" nijak nelišila, že tu byla cenzura, že "tatíček Masaříček" nechával zničit své skutečné i domnělé konkurenty z řad politiků a novinářů?
Nebo to zase budete široce vokecávat?
Jste to totiž Vy, kdo tu popírá zkušenosti druhých, protože nezapadají do Vašeho zvrhlého vnímání světa. A když už nevíte kudy kam, tak druhým podsouváte svoje vlastní noční můry.
Občane, vy jste regulérní blázen.
Občane, vy jste regulérní blázen, jen dokazujete, co říkám.
Já jsem o tomhle vůbec nikdy nemluvil, protože ani nemůžu. Nemám ponětí, co se kde dělo. Nedělal jsem průzkum. Že se to někde dělo - tomu věřím. Jak moc? Netuším. Čí to byla vina? Netuším. Vládl tu parlament i s komunisty, tak snad mohli mluvit do zákonů. Půl miliónu čtenářů Rudého práva už byla nějaká politická síla - rozhodně větší než jakou měl 4 letej capart.
Mý rodiny se to, co píšete nijak netýká, když takoví nebyli. Děti, co první republiku ani nepamatovaly za to taky nemohly.
Dneska chodíte bít děti, protože někde někdo znásilnil aupairku nebo unesl jiný dítě na prodej prachatejm úchylům? Komunistický hnusy na nevinných zdůvodňujete hnusama jiných. Funguje to někde u soudu? Ne. Vymlouval se Roubal na to, že mordoval jen bohatý a ti bombardovali Vietnam a znásilňovali služky? Ani on nebyl takovej blázen jako vy, aby v tom viděl příčinnou souvislost. Ani komunističtí soudci, co v padesátejch letech odsuzovali kde koho do vězení neměli ten nápad je odsuzovat za to, že někde někdo znásilňoval služky nebo mohl za znečištěnou vodu v jiným městě. - Takoví blázni jako vy nebyli ani oni.
Jestli někdo znásilní služku, ať jde za to do vězení. To je můj názor a vždy byl. Nechápu, proč za to trestat někoho, kdo s tím nemá nic společnýho? - Dneska úchylové mrdaj děti v českejch děcákách. To musíte vědět, jako já. A taky tam voděj zaučovat svý synky na před i postpubertálních dětech. - Chodíte kvůli tomu trestat všechny Godoty v zemi? Godot s tím nemá nic společného. Nebo za to budete trestat Mirka58, kterej je kapitalista dneska, ale taky s tím nemá nic společnýho? Nebo za to potrestáte Targusovo vnouče, protože Targus, jenž je jeho dědeček, podnikal, tak byl taky kapitalista a v kapitalismu se mrdaj děti v děcákách? Nebo za to trestáte děti těch prachatějších, co máte mezi žákama? Dáváte jim jed do jídla? Chčijete jim do polívky? Tajíte jim důležité věci ze života krtka nebo co to učíte? - Tihle za to mrdání dětí úchylama mohou stejně, jako naše rodina za to, co jste vyjmenoval.
Většího pomatence, aby člověk pohledal.
Na tuberu chcípali všichni i bohatí. To vím jistě, protože nám na tuberu taky umřeli příbuzní. Očkování vymysleli a zaplatili zlí kapitalisté ve Francii a USA a rozšířilo se až po válce. Vy to klidně použijete mezi argumenty na zdůvodňování komunistických prasáren. Takhle zdůvodníte všechno vším.
Vás mám za bezcitnou lidskou zrůdu na úrovni Mengeleho. Taky měl určitě spoustu historek o tom jak zlí Židé ubližují hodným Němcům, některé určitě i byly pravdivé. Ani jedna nemohla ospravedlnit sešívání miminek k sobě. To ho prostě jenom bavilo.
Lidskosti ve vás není. - Jestli ještě běháte po svobodě, tak protože v koutku duše dobře víte, že hlásáte šílenosti a šel byste do vězení, kdybyste se podle toho choval. Dokonce je nejspíš ani nehlásáte naživo, protože to by vás nejspíš nenechali dělat učitele.
Jste hluboce zlý člověk. Tak zlý, že PzKpfw ani nebyl schopen uvěřit, co jste říkal a popřel, že by to bylo možné, protože se mu to nechtělo obhajovat.
Proč jste se nevmísil do nedělní debaty a nepředvedl své názory. Ať PzKpfw a ostatní popírači vidí nefalšovaného člověka s komunistickým myšlením padesátých let. Ani jste necekl, přitom na Kydech jste byl. - Dávejte si na PzKpfw pozor, je vám dost podobnej, má pistolku a hledá "spravedlivej" důvod to do někoho našít.
Nic z toho co píšete jako důvody jsem JÁ nikdy nic nepopíral ani nepotvrzoval. - Jednoduše proto, že to nijak nesouvisí s tím odporným, co estébáci, justice, bachaři, lampasáci a učitelé dělali mý rodině. Ani oni to neuváděli jako důvody svého jednání.
Ty moje noční můry se udály. Račte si někdy pustit TV až tam bude mít Hutka ty svoje pořady o tom, co se dělo lidem za komunismu? Je to blb, ale příběhy jsou skutečné a dohledatelné.
Až sem budete psát podobné příběhy jako on, ale o První republice, tak od mně nikdy neuslyšíte, že to není pravda. Ověřím si to, jak to půjde, ale nepopřu to hned zkraje. To já nedělám.
Všechno čeho se ode mně dočkáte, až tu bude viset vás článek, jaký byl Masaryk darebák i s náležitýma odkazama, že si to já půjdu OVĚŘIT. Dělám to, jak to jen jde.
Jestli však bude váš článek končít větou: "a proto je zcela správné, potrestat pana/paní/dítě XYZ za to, že Masaryk byl vlastně svině horší Hitlera." tak budu prostestovat, že trestat by se za to měl Masaryk a ne někdo, kdo ani nebyl na světě.
Was ist das : "Objektivní" ?
Např. v podání nějakého Čmouda.....
Cíl a prostředek
Vrazi z Volstrýtu mají (moje spekulace) za cíl vybudovat u nás nějakou voj, základnu, nejlépe leteckou (kam s vojáky z Afghanistanu?). Proto jejich prostředkem je vyvolání nenávisti vůči Rusku, zpracovat propagandou prosté lidi, aby nadšeně souhlasili s vybudováním oné základny, za potlesku zblblých lidí.
Ať se okamžitě propadnu na Krasnuju ploščaď, jestli v tom není kus pravdy!
Na PL jsou dva dost dobré články
Jeden je rozhovor s Větvička, kde vtipně informuje o životě na Ukrajině a o tamějších "represích" v době koronavirového nebezpečí no zmiňuje i Vrbětice
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/-Zigulem-privezli-kybl-…
No a druhý je roli našeho skorogenerála Kozdelky a jeho roli a tlaku na naše politiky
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Novinari-to-vedi-tlacil-K…
Omlouvám se pokud již tyto odkazy někdo vložil
Můj telefon vymyslel Koudelkovi i krycí jméno
Kdepak Huawei, ten se nezapře, už vím proč jej Američani nemusí
Echo24 Tři roky, šest…
Echo24
Tři roky, šest miliard. Piráti mají analýzu, kolik Agrofert inkasoval na dotacích od státu
2021-04-26