Od srdce jsem se zasmál, když náš nový sůdruh ministěr zahraničí vyrazil do útoku a oznámil ruskému velvyslanci, že buďto Rusko přijme zpět vyhoštěné diplomaty, nebo se bude vyhošťovat dál na stejnou úroveň. Jen drážděte ruského medvěda... Ale zase mi to napovědělo v mém tušení, že se asi fakt něco děje a je zapotřebí ruskou misi alespoň dočasně na našem území ukončit, protože tu někdo potřebuje mít klid na práci.
Vysvětlím nováčkovi Kulhánkovi jednu věc - kdyby Putin projevil v tomto ohledu slabost, ztratil by ve svém národě podstatně víc než ztrácí v České republice. Takže rozhodně nepovolí, žádné ultimátum nepřijme a dost možná zjistíme, že nás Rusové předešli a hned ráno vyhostí zbytek českého velvyslanectví rovnou sami ještě dřív než Kulhánek stihne vyhostit je.
Já se tak těším na nový průzkum Kantaru. Představte si to zděšení...
Jo a kolikže ruských diplomatů už vyhostili naši solidární spojenci?
Dokud nebudeme mít další nové informace (nebo neproběhne další propadáková tiskovka), není kolem Vrbětic už moc o čem spekulovat. Nic nám neodtajnili, spojenci se omezili na verbální vyjádření o ničem a tak to zůstane i nadále. Všechno ostatní je jak špatná detektivka a projednou se všichni napříč politickým přesvědčením v této republice shodnou, že Veľký Bocián to nemá pod kontrolou a není vhodný premiér. ČSSD je na cestě obdržet ve volbách méně než jedno procento hlasů a tak většinu těch ksichtů vidíme naposledy. A stále u mě sílí dojem, že jsme posloužili jako velice užiteční idioti ve hře, do které jsme se neměli míchat, ale měli jsme utíkat co to dá.
Dneska se zkusíme zaměřit na druhou stranu - na Rusko. Doteď jsme totiž dělali účet bez hostinského. Zatím to u nás vypadalo jako bychom se bavili s podřadnou zemičkou, která má maximálně na to, aby poslala domů naše diplomaty. Jako bychom my byli na té delší straně páky. Dneska si probereme, jaký mráz z Kremlu může přijít.
Jan Keller nedávno napsal článek, kde konstatoval, že Rusko je zvláštní země v tom, že vždycky udělá útok na tu zemi se kterou chce obchodovat a tak je zcela jisté, že použije novičok u nás, aby se vyřadilo z tendru na Dukovany. Keller se zmýlil jen nepatrně. Rusko se rozhodlo nečučkařit, protože by si toho novičoku který nezabíjí u nás nikdo nemusel všimnout a rozhodlo se pro starou dobrou klasiku a z tendru se vyřadilo pomocí mocného výbuchu ve Vrběticích. A znovu přidám citát Petra Hampla - Věřit něčemu chytrému není žádná zásluha, zásluha se prokazuje tím, že se věří hloupostem.
Víte, když si člověk domů pozve řemeslníka, zpravidla mu nezaplatí za práci předem. Mohl by to zfušovat, mohl by zdržovat, natahovat termíny, chodit dělat i jinam. Dělá se to tak, aby na řemeslníka byla nějaká páka. Peníze až po předání a vyzkoušení, doplatek později a tak podobně. Já osobně to vidím tak, že jsme teď právě zrušili i tu poslední páku, kterou jsme na Rusko měli - Dukovany.
Dokud se u nás dalo vydělat nějakých sto miliard korunek (možná i mnohem víc), tak to bylo zajímavé i pro Putina i pro generální štáb armády. Samozřejmě ne tak zajímavé jako Nord Strým dvě, ale kvůli sto miliardám stojí za to se zapřít i když jde o marginální zemičku, která je zcela pod rozlišovací schopnost jaderné velmoci. Stojí za to zapojovat české podniky do jaderných staveb po světě, stojí za to dovolit českým podnikům dovážet ledacos do Ruska. Stojí za to dělat i jiné obchody, stojí za to mít tady přátele, stojí za to zvednout telefon prezidentovi, který má reálně méně moci, peněz i možností než starosta Moskvy.
O tohle všechno jsme se teď krásně a hladce připravili.
Co brání Putinovi, aby si definitivně řekl, že z České republiky nic nekápne, aby řekl to, co říkají ruské noviny - že jsme tak pevně zaražení v americké řiti, že už nás nic nevytáhne, že je nad slunce jasné, že zůstaneme pevně a neochvějně v táboře demokracie a vojenských intervencí, že i přes určité sympatie obyvatelstva jsou mocenské nitky nastaveny zcela jednoznačně, že je žádné volby nezvrátí? Co brání Putinovi, aby definitivně nenařídil maličko přepracovat plány a Českou republiku jako potenciálně přátelskou zemi, kde se dá dělat velký byznys, nezařadil mezi země, kterými je možné si doopravdy a beztrestně vytřít prdel? Co Putinovi brání? Třicet tanků a sedm stíhaček? Zemanův telefonát?
Tohle je totiž poslední neznámá v celém tom rébusu. Co dělá Zeman? Je vůbec možné s tím něco udělat? Stojí to starém Ještěrovi za to?
Česká republika vyváží do Ruska za sto miliard peněz ročně. Možná i víc. Rosatom je ze hry o Dukovany, co Putinovi brání, aby těchto sto miliard ročně nabídl Německu na podporu společného Severního potoka cvaj? Koneckonců, co dovedou vyrobit Češi, dovedou Němci taky. Co dokáží Češi dodat, to mohou dodávat i Němci. Proč by měl Rus nakupovat v České republice, když může nakupovat v Německu a pomoci tak byznysu, který je o řád větší než celé Dukovany i s Temelínem dohromady? Koneckonců je to zdarma. Šajse čechen půjdou od válu a gute dojčen je z fleku nahradí.
Kolik českých podnikatelů teď žhaví dráty do Ruska, vysílají narychlo obchodní ředitele a snaží se zoufale udržet neudržitelné pozice? Všichni si pamatujeme, jak to bylo naposledy, když Rus uvalil embargo na potravinové dovozy. Od té doby totiž máme ty mlékárenské a masné kapacity, které ne a ne naplnit. Od té doby šly výkupní ceny masa i mléka tak dolů, že jsou vlastně v mínusu. Teď je dost reálné, že se totéž stane i průmyslu. Nejsme nenahraditelní.
Řekl bych, že Putin nespustí žádnou hurá akci, ale tu a tam se dozvíme, že ten a ten podnikatel opustil Rusko, ta a ta firma přišla o zakázky, ten a ten přepravce už do Moskvy nic nevozí. Pak se zjistí, že ruští turisté se také nevrátili... a pak náš nový premiér Bartoš jednoho dne smutně zkonstatuje, že jsme tu jako kůl v plotě. Že všichni dělají s Rusem byznys a nás plácají po ramenou, že my ne.
Ale samozřejmě ropu a plyn kupovat musíme, nic jiného totiž nemáme - narozdíl od nás Rusko je z tohoto hlediska nenahraditelné. Zřejmě se za rok po této eufórii zjistí, že Rusové jsou jediní, kdo umějí dodat jaderné palivo a fakt přeju novému prezidentovi Fišerovi nebo Kolářovi, jak pěkně žebrají v Rusku, protože jinak tu začne tma a zima a lidi je rozvěsí na pouliční osvětlení nepoužitelné k ničemu jinému než lynčování.
Jak to říkal předseda senátu Zastrčil? Je na čase přestat počítat grošíky. Splněno.
Sergej Šojgu právě založil složku naší zemičky někam ke Gruzii a Arménii. Nepřátelské řvoucí myši použitelné jako platidlo ve vysoké hře velmocí. Ne, fakt nejde o těch sto miliard peněz vzájemného byznysu. Prostě jsme už jen nepřátelé. Nepřátelé, které je možné prodat, nabídnout jako protihodnotu, nepřátelé, které je možné podojit a na jejichž území je možné skutečně spustit pořádné rejdy skutečné ruské rozvědky se skutečnými agenty a skutečným tajnoslužebním nádobíčkem.
Jo a nejspíš se velmocem podaří prodat nás dvakrát. Američané nás totiž v kategorii "na prodej" mají už dlouho taky.
- Log in to post comments
Komentáře
ruský troll
poslední dobou se vidlák prezentuje coby ruský troll. Dostals noty přitvrdit ?
Nepochybuju o tom, že rusáci dělaj sviňárny. Jiná věc je teda časování - co vlády na vrbětice ví, ví se dlouho, ale zjevně ještě ne tolik, aby to bylo na řádný soud, většina jsou jen vážné indicie.
Jako by se čekalo, jestli se najdou další důkazy. Ale něco odstartovalo akci hned - že by faltýnkůvnotýsek a vrcení psem ?
Málo si všímáš předložených faktů
A na smyšlenky, jen trochu inteligentní člověk, neskočí !
faktem je
že se ti jejich zpravodajci motaj víc, než je zdrávo. To se zpochybnit nedá. Na Vrbětice jsou indicie, ne náznaky ...
To ale znamená, že by asi šlo těžko rusáky u soudu odsoudit (i když, ve světě je možný všechno..), ale - nelze je na základě toho obhajovat, že jsou to hodňoušci a nikdy nic špatnýho nedělali.
Někdo tady říká, že jsou…
Někdo tady říká, že jsou hodňoušci a nikdy by nikomu nic zlého neudělali? Nebo jen tak faulujete?
Jen tak
ze sebe udělal vola...
Reakce
stando-e, děl snad Carlos něco podobného? pitharte, fakt ze sebe Carlos udělal vola? Čím?
Alexi, cituji z Carlose: "To…
Alexi, cituji z Carlose: "To ale znamená, že by asi šlo těžko rusáky u soudu odsoudit (i když, ve světě je možný všechno..), ale - nelze je na základě toho obhajovat, že jsou to hodňoušci a nikdy nic špatnýho nedělali."
OK, vy mi řeknete: "Ale Carlos přece neříkal, že to děláme tady na kydech..."
Pak by mi nezbylo než doporučit si nesouvisející výkřiky nechat od cesty. Ale tak nějak si dovolím předpokládat, že je Carlos příčetný a reaguje na dění na tomto fóru. Upřímně, v mých očích už začínáte scallopovatět, Alexi. Ne pro váš jiný názor, ale pro způsob argumentace.
Právě, že o jednu zásadní indicii jde
Nejprve vznikl požár, a po delší době začalo docházet k výbuchům. To vylučuje instalaci časového zařízení, které mělo způsobit výbuch.
neznáte zápalnou bombu ?
vhodně uložená udělá nejdřív pořádný požár, výbuchy se pak dostaví
O nějakém větším výbuchu,
než vznikl požár, nemluví ani čučkaři.
No jo, jenomže to zase…
No jo, jenomže to zase nesedí s tvrzením, že mělo dojít k výbuchu až někdy za 40 dní. Pokud se počítalo se založením požáru v podmínkách skladiště.
Re: Carlos V. Než započnete trousit moudra
doporučil bych nejprve našprtat názvosloví.
Prezentoval byste se jako mnohem menší blbec.
Reakce
Carlosi, u našich soudů by mohli být ruští agenti odsouzeni na základě důkazů v nepřítomnosti. Totéž u mezinárodního soudu. Jen jaksi odškodnění se v ČR nikdo nedočká. Navíc Rusko už dalo najevo, že některé mezinárodní soudy neuznává - stran rozsudků proti němu. U velmocí nic překvapujícího. USA také kašlaly na rozhodnutí mezinárodního soudu ve prospěch íránských bank ve zcela konkrétní kauze a sankcí USA vůči těm íránským bankám..
A co mají asi tajné služby dělat, čučet doma u iphonu ?:
Carlosi, je to jejich zaměstnání.
Všeci to tak dělají.
Tady nikdo neobhajuje nějaký zločin, jen se lidi ptají např. komu to slouží, proč zrovna teď, jaké jsou důkazy, co těch 7 let, jaký je to druh trestného činu, proč IiNečas padl v době jednání o jaderce , co s tím může mít společného Nord Stream, jak to postihne vývozy našich firem, zda náhodou teď Dukovany nepřijdou dvakrát tak dráž....prostě že se sníží míra a rozsah jejich svobody.
No a mají strach z toho, že s takhle může vyrábět důvod k válce....ta je přece snad nejbrutálnějším útokem na svobodu, libertariáne Carlosi.
Apropo - neměl bys to nechat na trhu, ať si jednotlivé strany obchodů domluví co s tím ? Ať Bulhar třeba žaluje nás, my tu firmu, firma třeba Rusy....ti zase naše regulátory (že mohli tam povolit šlendrián...). Coby libertarián....???
Sakra, čtu po sobě !
Napsané se dá také vyložit tak, že vidlák je trochu inteligentní člověk.
To je, samozřejmě blbost, tak se opravím.
Jen trochu inteligentní člověk, nemůže tvrdit, že vidlák je proruský troll. Naopak, vidlák se snaží o objektivitu a ta se, především v české politice a v českých médiích, nenosí !
Hele, sorry
teď ses prezentoval jako eurotroll Jourový a to je opravdu humus.
Nechceš se Vidlákovi omluvit?
ne
protože jak píšu, podlě mě toho je málo na odsouzení
ale moc na to je obhajovat. Není-li člověk jeho obhájce, ten za prachy obhájuje kohokoliv.
Porozumět čteném textu se učí děti ve škole
Nevšiml jsem si, že by tady někdo Rusko obhajoval. Jen nechceme, aby s námi někdo manipulovat. Zatím je oficiální verze děravá, jako cedník. a jednotliví aktéři si vzájemně odporují. Stále schází odpověd na základní otázku: Cui bono? Jaký by mělo Rusko prospěch z toho, vyhodit do vzduchu pár tun munice a pěchotních zbraní? Znemožnit jednoho obchodníka se zbraněmi? To nedává smysl, protože, když vypadne jeden, nahradí jej druhý. Ostatně sám ten obchodník popírá, že by na Ukrajinu něco vyvážel.
Na druhou stranu, když si položíme otázku, zda by mohlo jít o operaci pod falešnou vlajkou, nebo jen podstrčení nějakých vyfabrikovaných důkazů, dává to mnohem větší smysl. Od začátku roku už byli vypovězeni ruští diplomaté ze západních zemí v osmi případech. Pravda, nikdy ne tak masivně, jako v tomto případě. Záminky jsou vždy značně neprůkazné. Navíc se eskalace očekávala, v souvislosti s nástupem Bidena a předpokládaným útokem Ukrů na Donbas.
Dodávky do Sýrie jako důvod nejsou moc pravděpodobné, protože Rusko se zapojilo do války proti islamistům až 30. září 2015, tedy téměř rok po událostech ve Vrběticích.
Porozumět čteném textu se učí děti ve škole
Nevšiml jsem si, že by tady někdo Rusko obhajoval. Jen nechceme, aby s námi někdo manipulovat. Zatím je oficiální verze děravá, jako cedník. a jednotliví aktéři si vzájemně odporují. Stále schází odpověd na základní otázku: Cui bono? Jaký by mělo Rusko prospěch z toho, vyhodit do vzduchu pár tun munice a pěchotních zbraní? Znemožnit jednoho obchodníka se zbraněmi? To nedává smysl, protože, když vypadne jeden, nahradí jej druhý. Ostatně sám ten obchodník popírá, že by na Ukrajinu něco vyvážel.
Na druhou stranu, když si položíme otázku, zda by mohlo jít o operaci pod falešnou vlajkou, nebo jen podstrčení nějakých vyfabrikovaných důkazů, dává to mnohem větší smysl. Od začátku roku už byli vypovězeni ruští diplomaté ze západních zemí v osmi případech. Pravda, nikdy ne tak masivně, jako v tomto případě. Záminky jsou vždy značně neprůkazné. Navíc se eskalace očekávala, v souvislosti s nástupem Bidena a předpokládaným útokem Ukrů na Donbas.
Dodávky do Sýrie jako důvod nejsou moc pravděpodobné, protože Rusko se zapojilo do války proti islamistům až 30. září 2015, tedy téměř rok po událostech ve Vrběticích.
No tak "co odstartovalo akci…
No tak "co odstartovalo akci hned" je jasné - spřátelení novináři. Už teď v tom vládu máchá opozice i média, jak údajně výsledky (podle všeho tedy ještě neuzavřeného) vyšetřování zadržovala kolik - 14 dní? Proč? "Jakoby se čekalo, jestli se najdou i jiné důkazy",. Hm, myslíte, že je to špatně, pokud stále nejsme schopni ani ochotni dosavadní důkazy zveřejnit?
Bylo tady snad jiné riziko z prodlení, kromě tendru na Dukovany, palivo a Sputnik? Po sedmi letech?
Jsem přesvědčený, že akci odstartovala Babišova a Hamáčkova snaha nestát se obětí politického/novinářského atentátu, že jako "zatajují, kují pikle, pracují ve prospěch nepřítele". Byla to minimálně právě tahle vnitropolitická zakázka, která celý kolotoč odstartovala před tím, než byly tajné služby a PČR hotovy s vyšetřováním tak, aby mohli důkazy i zveřejnit. Myslím, že i tak ztrácejí bodů víc, než kvůli nějakému Faltýnkovu diáři.
Rusové dělají sviňárny?
Představte si, že k nám přijede na diplomatickou misi delegace z Brusele v čele se Stoltenbergem. Nad letištěm Ruzyně se objeví ruský dron a auto se Stoltenbergem + collateral promění raketou v hromadu kouřících se plechů.
Co bychom asi dělali?
Tady totiž máte v opačném gardu případ se Sulejmáním. (Na echt prasárny má monopol jiná velmoc!)
Generál Philip H. Sheridan :
"Jediný dobrý indián je mrtvý indián"
Jo
hlavně aby vždycky všichni správně vyhodnotili, kdo je tady indián.
Rusové (podle Bellingcatu) prý vyhodnotili, že ti dva zaměstnanci v muničáku vypadají jako indiáni a ty nevypadáš šťastně?
Ta sedla pěkně.
A Carlos definitivně odhodil chabé maskování a ukázkově se odkopal.
haha
nikdy jsem netvrdil, že miluju rusáky. Spíš se odkopávaj ti, kteří toužej po nový okupaci asijskejma zrůdama
Aha. Nechte člověka mluvit a…
Aha. Nechte člověka mluvit a prozradí vám o sobě víc, než kdyby byl u výslechu... Přemýšlím, kdy nás, jako ČR, naposledy okupovaly "asijské zrůdy" (nemáte-li nic proti sibiřským a středoazijským národům sloužícím v Rudé armádě - ale tak jste to asi nemyslel) a vychází mi z toho mongolský vpád za Václava I. Pak nanejvýš nějaké turecké výpady na jižní Moravu.
Tedy pokud necílíte na slovanské i germánské indoevropské kořeny...
1968
ovšem pro ty, co je zvali, to okupace nebyla...
Nepochopil jste. Naprosto…
Nepochopil jste. Naprosto drtivá většina Rusů jsou Evropané. Psát o nich jako o "asijských zrůdách" má zhruba stejný tón, jako když v Británii referují o polském instalatérovi. Jsme pro ně zhruba totéž. (Pominu-li slovo zrůda třeba ve vztahu k humánním a kulturou, sluníčkem a láskou naplněným dějinám příslušných Germánů, Románů či jejich variant Anglosasů.)
Etnický (biologický) rasismus ?
Ideologický , politický, názorový, náboženský...to vše ještě jakž takž jde (podle toho, o co jde).
Ale ten biologický je velmi nebezpečný, nepřijatelný.
Snižování celých etnik na úroveň například zvířat, či dokonce jakýchsi " zrůd" - to pak může u některých osob vyvolat pocit, že takovéto bytosti lze bít, mučit, zabít....protože zvířata také zabíjíme. A věru že i dnes by se takové osoby našly, Němci taky byli dost překvapeni - jak to že národ Goethův, Beethovenův, Schillerův...
To je moc nebezpečný plamínek......to by zasloužilo si omluvu.
Reakce
Carlosi, tohle je přesný postřeh. -smějící se smajlík
Ten o mrtvých indiánech?
Ten o mrtvých indiánech?
Nebo ten o asijských zrůdách?
Nebo ten o asijských zrůdách?
Rus ide svojou cestou
https://vosveteit.sk/rusko-sa-stahuje-z-projektu-medzinarodnej-vesmirne…
Asi tie dve dierky cez ktore unikal vzduch nevznikli len tak.
Inak mi napadol jeden zaujimavy moment.
Rus pred par rokmi chcel dokoncit svoj system Glonass. A mozno si pamatate, ako im jedna raketa zblbla a 6 satelitov poslo do muky.
V tlaci prebehla sprava, ze raketa dostala el.mag.impulz nad juznou Amerikou, zmenila trajektoriu a bolo to.
Rus nevysiloval, Glonass dokoncil o par rokov neskor.
Nechapem, preco teda AB riesi toto takto. A pri nulovej dokaznej situacii.
kdo dnes mluví
o Faltýnkových zápiscích ?
Hm... A kdo o nich mluvil v…
Hm... A kdo o nich mluvil v pátek před onou sobotou? Lidem byly ukradené.
Tahle země je naše. Není a…
Tahle země je naše. Není a ani nemůže být pro všechny
Jo.
V tom (a nejenom v tom) s Milošem souhlasím.
Je to asi jedinej politik u nás. Ty ostatní jsou jen parodie.
Hele, taky se těšíš na víkend, až z vás zase udělá bandu blbů?
Naši politici aso dostávají špatné informace.
Vůbec nezaznamenali změnu politiky Ruska. Rusko už se nehodlá s nikým bavit, kdo k němu přistupuje jako k nepříteli. Asi si nevšimli, co řekl Lavrov o stycích s EU a s jejich členy. Asi si nevšimli té facky co dostala EU v Moskvě a ani té druhé v Turecku. Asi na to nemají čas, protože jejich hlavní obavou je starost o lidská práva v Rusku. Všechny signály o změně ruské politiky odbývaly vyjádřeními o agresivitě Ruska a jeho mocenských choutkách. Pořád žjí v tom, že Rusko závislé jen na vývozu energetických surovin do EU. Vůbec si nevšimli, že energetické toky z Ruska jsou přesměrované jinými směry. Po dokončení NS2 se situace zase opět změní, v konečném důsledku můžeme brát ruský plyn, který budeme platit Německu.
Já myslím, že Rusko tady svou ambasádu ani nepotřebuje, na jejich ambasády v okolních zemích není od nás daleko a ta pravá špionáž se určitě nedělá přes ambasádu. Co uděláme proti pohybu ruských špionů na našem území, nastolíme na našich hranicích normální hraniční režim? Proto očekávám, že naše ultimátum dopadne ve smyslu "Poslední zhasne". To potvrzuje i první reakce Moskvy.
Na nějakém serveru jsem četl, že nastalá situace je pro Rusko lakmusovým papírkem pro jednání EU. Myslím si, že je přesně opačně, my jsme lakmusovým papírkem pro EU, kam až Rusko půjde. Hlavní hráči EU už určitě mají spočítané rizika ztrát i kolik získají, když v obchodních vztazích nastoupí na naše místo.
Začínám přemýšlet už jako konspirátor. Co když nová administrativa USA dospěla k závěru, že vlastně ta Trumpova First America ve vztahu k EU není tak docela od věci. Proč chtít silného hospodářského konkurenta v EU. USA dělají věci jenom ve svém zájmu, i když je obalují do líbivých řečí. Rozděl a panuj. Německo je nejsilnější zemí EU a jeho síly vzrůstají s EU. A EU s Ruskem? To by byl ekonomický gigant. EU by si zajistila surovinovou základnu a velké odbytiště výrobků. Pojďme tedy jim do toho hodit vidle. Ne natolik, aby se EU rozpadla, stačí jen když se začnou oslabovat hádkami o vztazích k Rusku. USA nic tím neztratí, stejně je ovládají prostřednictvím NATO.
Přesně toto mi vyprávěl před 25 lety jeden Řek
Říkal, že kdyby se Evropa opravdu spojila, tak Amerika nemá šanci. Protože bychom ji ve všech směrech předhonili. Spojená Evropa by měla více obyvatel, navíc vzdělanějších a profesně zdatnějších. Měla by větší vědeckou základnu, větší odbytiště výrobků, rozvinutější infrastrukturu. Takže není v zájmu USA mít spojenou Evropu. A jak známo, velmoci nemají ani přátele, ani spojence, ale jen a jen zájmy.
Takže veškeré současné dění vidím i jako útok na Evropu, zejména jejího lídra, tedy Německo. Nemyslím si, že by to Němci nevěděli. Jenže je velice svazuje revanšismus. Rádi by to nandali všem, kdo je ve válce porazili. A dost se jim to daří, od Řecka, přes Jugoslávii po Polsko.
Tak bych to nehodnotil
Bylo to Rusko, které mělo největší podíl na ponížení Německa. A teď by mělo Německo spolupracovat s Ruskem, aby došlo k zadostiučinění ?
Německu jde o prosperitu a o hledání nejpřirozenějších spojenců. Právě surovinová základna Ruska a technická, průmyslová vyspělost (nejen Německa, ale celé Evropy) tvoří dobrý základ.
Propásli jsme velkou příležitost udělat protiváhu čínské bleskové expanzi. USA se jen snaží likvidovat nepříjemnou konkurenci, která by, spojením Evropy a Ruska, vznikla.
A já myslel, že je Sovětský…
A já myslel, že je Sovětský svaz "osvobodil" (spolu s ostatními) od nacismu. Nebo máte na mysli jiné ponížení?
V Německu to tak lidé (" někteří lidé") vnímali.
Ještě několik let po Hitlerově smrti mu prý vyčítali ne to, co dělal, ale že to nevyhrál.
Brali to jako ponížení. Navíc od méněcenné rasy, jak nazvali si Slovany.
OK, takhle tomu tedy rozumím.
OK, takhle tomu tedy rozumím.
Ponížení od Slovanů...
Ponížení od Slovanů je hněte... tak si do kurníku zavezli haldu afrických tchořů... a sami... tomu říkám Boží mlýny!
Vrátím se na začátek diskuze
Na spor Strejdy a Targuse, jak se Putin zachová. Strejda tvrdí, že Putin se zachová diplomaticky a nechá ratlíka, ať se v kaluži, kterou vyrobil, vykoupá sám. Targus tvrdí, že použije tvrdou odvetu, jak se na sebevědomý stát sluší.
Ač nerad, souhlasím s Targusem. Putin nás varoval :
"Rusko nechce spálit mosty, ale na zahraniční provokace odpoví tvrdě a rychle. Pokud někdo vnímá naše dobré záměry jako netečnost či slabost a sám chce spálit či dokonce vyhodit do povětří mosty, měl by vědět, že ruská odpověď bude asymetrická, rychlá a tvrdá,“
A co Sýrie? Tolerovaly tajné služby dodávky Islámskému státu?
Všimněme si, jak z vyprávěnek zmizela Sýrie. Ze začátku se uvádělo, že bulharský obchodník Emilijan Gebrev chtěl vyvézt zbraně na Ukrajinu nebo do Sýrie, ale nyní se Sýrie úplně vytratila. Jakékoliv zmínce o Sýrii se vyhnul Pavel Zeman. Emilijan Gebrev také mluvil jen o Ukrajině a zcela se vyhnul zmínkám o jiných možných destinacích.
Měli bychom se tedy zeptat vlády, zda tajné služby byly slepé, nebo tolerovaly dodávky zbraní Islámskému státu, tedy našemu identifikovanému nepříteli. Nebo je snad dokonce organizovaly?
Odvolávám, co jsem odvolal
Sýrie vypadla s největší pravděpodobností z vyprávěnek z toho důvodu, že si konečně někdo uvědomil, že to časově nesouhlasí. Rusko se zapojilo do války proti islamistům až 30. září 2015, tedy téměř rok po událostech ve Vrběticích.
Nicméně zapojilo se také proto...
...že vnímali ISIL jako nebezpečí , které hrozí i Rusku. Tedy každá potenciální dodávka zbraní ISIL -u byla nebezpečím pro Rusko (čímž netvrdím, že ve Vrběticích ležely zbraně určené teroristům).
Dobře že připomínáte ISIL, který byl poražen (dejme tomu, že se podaří zabránit irakizaci Syrie) hlavně díky ruskému angažmá. Za což by měli být vděčny i české tajné služby. Pokud tedy jednají v zájmu ČR...a ne například v zájmu nějaké islamistické lobby, např.islamistické lobby v USA, potažmo takto provázané kapitálově. Věřím, že vděčné jsou, aspoň lidsky a občansky, když už to nejde služebně, formálně.
ISIL byl (snad už jen " byl" !!!) skutečným nebezpečím.
Re: PS Dovolím si doplnit HD méně učeněji.
Hrozba ISIL-u spolu s jasně deklarovaným příštím cílem - Ruskem a jeho přilehlými sousedy, nevyvstala ze dne na den, nýbrž v nějakém běhu času. O přílivu islámských bojovníků z bývalých zemí SSSR si štěbetali vrabci na střeše.
Z toho důvodu bych nějakých 50 tun zbrojního materiálu nehodnotil jako marginálii ani náhodou. Zejména v kontextu, že se občas nějaký novinář prokecl a plácl cosi o dodávkách téhož ze států EU.
Většina Čechů vnímá Rusko…
Většina Čechů vnímá Rusko jako hrozbu, ukázal průzkum
Dnes 8:26
kov, Novinky
Pětina dotázaných, kteří Rusko nemají za hrozbu, je starších 60 let. „Respondenti v této věkové skupině mají zároveň vůči Rusku nejvyhraněnější postoje jak ve vnímání země jako minimální, tak obrovské hrozby,“ uvedl rozhlas.