Takže...

Autor

... pochopil jsem správně celou vrbětickou výbušnou akci, že přijeli dva Rusové na falešné pasy, ohlásili Vojenskému technickému ústavu návštěvu, ale ne jako Rusové, ale občané jiného státu, kteří vůbec nevypadali jako tihle dva.  Na místě se ale pro jistotu vůbec neobjevili, nikdo z firmy Imex, která tam skladovala tu vybuchlou munici, o nich neví, nejsou nikde evidováni ani zapsáni a pokud tam byli, tak se tam dostali asi přes plot, nebo přes nějakého neznámého kamaráda.  Dostali se do skladu 16, bez dozoru tam nainstalovali pekelný stroj, kterýpak celý sklad  přivedl k výbuchu a o měsíc později to odpálilo i druhý sklad?  Nikdo je nedoprovázel, nikdo nic neviděl a celé se to dělalo proto, aby se munice naložila pro toho bulharského obchodníka se zbraněmi a aby mu to vybuchlo někde jinde a on přišel o kredit solidního obchodníka?  A všechna ta munice byla určena pro Ukrajinu, která toho měla ve skladech asi stokrát tolik než celá Západní Evropa dohromady? Vynechal jsem něco? Škebloň - dovolím ti jeden komentář, když v něm přineseš informace, které jsem zapomněl... 

Petr Hampl napsal na svých stránkách, že propaganda musí být hloupá, protože uvěřit něčemu chytrému není žádná zásluha. Zásluha je, že jste ochotní věřit i těm největším kravinám. 

Štěpán Kotrba k tomu dodal, že v této zemi je těžké být debilem, protože je tu obrovská konkurence. 

Ne, takhle se nikam nedostaneme, musíme na to obráceně. Co víme nesporně? Co jsme viděli na kamerách? 

Viděli jsme premiéra s Hamáčkem, kterak viditelně otřeseni dělají narychlo svolanou tiskovku, kde nedovolí žádné dotazy. A v podstatě hned po tiskovce vyjde rozsáhlý článek v Respektu od Kundry, který má spoustu zajímavých podrobností. 

Jako by premiérovi někdo natvrdo řekl, že buďto udělá co musí, nebo bude mít článek ještě doušku, že o všem věděl, ale nic nedělal...  Nebo že pokud neudělá, bude to mít další důsledky. 

Zeman řekl, že se vyjádří za týden. Zdá se, že taky není úplně přesvědčený o tom, co se děje a jestli to celé není trochu jinak. 

Jinak nám ukázali ty stejné fotky jako po Skřípalovi a oznámili nám, že se u nás tito melody boys pohybovali. Ale jinak nic.  

Samozřejmě celá opozice je okamžitě napružená a vlastně už vyhlašuje Rusku válku. Tohle bychom si měli pamatovat... ať už k volbám, nebo až se jim ta válka doopravdy podaří. Abychom věděli, kdo musí na frontu jako první. 

Všechno co dneska řeknu, je jen předběžné. Všechno může být jinak, nic není jisté. Můžeme si dávat pozor, s čím nám pravdomluvná média a  čučkař Koudelka přišli, ale přiznejme si zcela vážně, že toho zatím víme poměrně málo. Pokusím se v tom zmatku vyhmátnout nějaké pevné body... 

1. Babiš si zřejmě vybral stranu. Nebo si ji vybrat musel, nebo se prostě připosral, nebo mu vysvětlili, jak dopadl Nečas a další premiéři. Každopádně si Babiš prohrál volby. I když udělal, co se po něm chtělo, včera už se na demonstracích objevoval na plakátech jako ruský šváb. Nic mu nebude přičteno k dobrému, naopak stane se to jeho dalším hříchem. Svými kroky si nezařídí přízeň nikoho z těch, kdo dneska hýkají radostí nad útokem na Rusko a definitivně přišel o voliče, kteří v něm viděli alespoň mizerný pokus o suverénní zemi.  Dneska už vědí s příliš velkou jistotou, že premiéra je možné přitlačit ke zdi. Zdá se, že platí Leninova zásada, že bohatí nikdy neudělají revoluci, protože mají příliš co ztratit. Dokonce i kdyby to všechno byla kompletně pravda pravdoucí, stejně mu to nepomůže. 

A vzhledem k tomu, jak to dneska na Západě chodí, tak mu možná zaručili povolební beztrestnost, ale nedodrží ji. Jakmile mouřenín udělá svojí práci, může jít. Takže je celkem pravděpodobné, že tato akce bude stát Babiše nejen premiérské křeslo, je dost pravděpodobné, že budou předčasné volby a po nich dlouhé úmorné vyšetřování a souzení. Což ho možná zničí samo o sobě i bez odsouzení natvrdo. 

Protestní hlasy, které Babiš dostával, se rozhodně nepřelijí k líbodémo. Takže zřejmě posílí Okamura i Komunisti. Stejně jako před čtyřmi roky, kdy Babiš tak nějak zbyl jako použitelná alternativa,  zřejmě tentokrát takto zbude Okamura. Teda jestli není další na řadě se srovnat do lajny. 

2. Jestli je u nás možné narafičit takovéto pěkné akcičky, zřejmě už fakt nejsme daleko od bratrské intervenční pomoci tentokrát ze Západu. Úplně si představuju, když volby nedopadnou, jak si Piráti přejí... a naši věrní západní a neochvějní přátelé udělají zhruba totéž, co v šedesátém osmém udělali jiní neochvějní přátelé. 

3. Zřejmě si to musíme prožít se vším všudy. Se ztrátou iluzí i s těmi pracovními vyhazovy, podpisy příslušných pamfletů, veřejným demonstrováním radostného a správného názoru a sledováním postupného rozkladu všeho. 

4. Poprvé jsem se začal fakt bát, že brzy budeme zase zpívat starou válečnou písničku "Červený šátečku kolem se toč, my jdeme na Rusa nevíme proč." Poprvé mě zamrazilo, že už to nejsou jen silácké řečičky bez významu. Poprvé mám pocit, že Bidenův umírněný ton a pozvánka k rozhovorům tentokrát nejsou rétorikou, ale normální vojenské uchlácholení nepřítele, že se nic neděje, aby pak mohlo dojít na moment překvapení. Nebylo to takhle i v Gruzii? Agentury vydaly zprávu o jednání a v noci pak spustily raketomety.  Jako by se někdo rozhodl, že válka prostě bude. 

5. Poprvé se začínám bát, že s Kydy bude brzy konec. Jestliže jsme se ústy premiéra tak jasně postavili do tábora demokracie a věčného míru, nemohou si nechat v revíru škodnou. Jestli dokážou doporučit premiérovi, co má dělat, zřejmě to brzy budou umět doporučit i mně. Mám pět dětí... nebudu si hrát na hrdinu. Takže až jednoho dne Kydy prostě zmizí, nedivte se tomu. Bude pak rozumné pro jistotu držet na internetu hubu.... dneska mám pocit, jako by přišel první závan neonormalizace. Zdá se, že to prasátko už spolu neugrilujeme. 

6. Babiš včera řekl, že zprávu BIS projednají na vládě a pak ji zveřejní. Beru to jako jediné světlo v tomto hnusném tunelu. A fakt si vlastně přeju, aby důkazy byly do očí bijící, zřetelné a jasné. Fakt si přeju, aby se Rusko ukázalo jako nepřítel, protože jinak si nedovedu představit, jak v tomhle rozděleném státě budeme dál fungovat pohromadě. Ale nevěřím, že se něco podstatného zveřejní.  Vsadím se, že Koudelka zprávu neuvolní z mnoha tajnoslužebných důvodů, nebo něco takového. A to bude druhá naděje. Že nám jako obvykle chčijou na hlavu a ani se to nesnaží vydávat za déšť. Ale... už to není naděje pro všechny. Jen pro půlku. Rozhodně nám to neprospěje. Fakt si v této chvíli přeju, aby to bylo tak, jak Babiš říká a abychom se dozvěděli pokud možno všechny podrobnosti. 

Pokud se ukáže, že se vše stalo tak, jak Babiš řekl, budu se muset hodně zamyslet nad tím, jak nás Putin doopravdy vidí. Ale za mnohem pravděpodobnější považuju, že se nedozvíme nic, jen nám naservírují, čemu máme věřit. 

Každopádně past na Babiše sklapla a náš premiér oligarcha teď už jen bude zjišťovat, jaké to je být mimo hru. 

 

 

 

 

 

Hodnocení
Průměrný počet slepic: 4.8 (134 hlasů)

Komentáře

Trvalý odkaz

K

Průměrný počet slepic: 3.8 (25 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pluralita není zakázána zcela. Je zakázaná jen pro tebe. 

Průměrný počet slepic: 4.4 (7 hlasů)

Rosumim - tzv. rizena pluralita.

Průměrný počet slepic: 1 (4 hlasů)
Trvalý odkaz

Dokud se bude vše odehrávat na úrovni "důkazy máme, ale nedáme", nemusíme se stydět za žádné spekulace "jak to mohlo být". Jsou to totiž dvě strany téže mince.

Nepřináším nic nového, jen mi to připomněl zdejší hlavonožec, když o něco výše napsal mj.:
"Kazdy clovek od fochu Vam potvrdi, ze ten druhy vybuch byl okatou likvidaci cehokoliv, co by mohlo odhalit duvod prvniho utoku. Tehdy jsem se nahodou bavil s lidmi z armadniho zasobovani a tohle podezreni rikal kazdy - bylo to zametani stop."

Z této citace extrahuji to podstatné: "BYLO TO ZAMETÁNÍ STOP". Jenže trochu jinak, než má autor na mysli (pokud ho lze z myšlení podezírat).

Když ale nějaké stopy zametáte (třeba nepoměr co ve skladech má být a co tam doopravdy je), máte vynikající příležitost vytvářet stopy nové. Což se podle mě stalo, byť s notným časovým odstupem.

Máme informace, zprostředkované médii. Jiné ani dost dobře mít nemůžeme. Kdo ze zdejších vidláků ví přesně, kde jsou Vrbětice a kdo tam někdy v životě byl? (Já jo, znával jsem na rozhraní dvou režimů obratného předsedu tamního JZD ve Vlachovicích - takové malé Slušovice). Neřku-li v muničním skladu?
Mně se už pěkných pár let osvědčuje na média pokud možno kašlat a základní kostru událostí, bez ohledu na mediální komentáře (a manipulace), napasovat na nějakou vlastní životní zkušenost, samozřejmě menšího rozsahu, zpravidla.
A tak, když mi někdo říká (stalo se nejednou), že věc se má tak a tak, ale nemůže mi sdělit jak a odkud to ví, zamyslím se nad tím, jaké s ním mám zkušenosti. Potvrdily se v minulostí některé z jeho informací, ukázalo se že měl pravdu? Zaslouží důvěru. Je-li tomu naopak.....

A tak sim odpovězte spolu se mnou:
Něco nám tvrdí BIS, předkládá nám něco k uvěření. Zaslouží si, na základě našich zkušeností důvěru?
Něco nám tvrdí Bureš. Kolikrát nám lhal? (doplňte, laskavě, mně se v tom hrabat ani moc nechce)
Hamáček honí, nás "dezinformátory" a najednou z toho zkolabuje a najednou je zase fit a chce letět do Moskvy a pak zase ne a pak zase najednou "půlnoční tiskovka".... Věříte mu?
Kdo je z věci nejvíce vyděšen, ale ve skutečnosti jásá? A proč? Nejsou to ti, co odstraňují pomníky?
A starý ještěr vyčkává....
Je to všechno nedůvěryhodné, až … ani nevím, až co.

V závěru své sentence si dovolím pro obveselení v těžké době dvě citace:

Nakláněje se k uchu strážmistra, šeptal:"Že jsme všichni Češi a Rusové jedna slovanská krev, že Nikolaj Nikolajevič bude příští týden v Přerově, že se Rakousko neudrží, aby je, až bude dál vyšetřován, zapíral a pletl páté přes deváté, aby to vydržel do doby, dokud ho kozáci nevysvobodí, že už to musí co nejdřív prasknout, že to bude jako za husitských válek, že sedláci půjdou s cepy na Vídeň, že je císař pán nemocný dědek a že co nejdřív natáhne brka, že je císař Vilém zvíře, že mu budete do vězení posílat peníze na přilepšenou, a ještě více takových řečí...

Vy jste si také, pane strážmistr, nedal ubrousek před ústa před naší bábou a pamatuji se, že jste jí řekl: "Pamatujou, bábo, že každý císař a král pamatuje jen na svou kapsu a proto vede válku, ať je to třebas takový dědek jako starý Procházka, kterého nemohou už pustit z hajzlu, aby jim nepodělal celý Schönbrunn".

P.S.: Jsem rád, Vidláku, že potvrzujete moji včerejší tezi, že celá tahle kauza přinese hlasy Vojtíškovi Filipovi a Japonci, s podmínkami, že a)budou volby a b)nebudou až tak moc cinknuté.

Průměrný počet slepic: 4.3 (37 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

Tak to je Godotovi na pět slepičáren - k tomu Vojtovi - frakce kolem jistýho Skály se zatím tváří uraženě že budou na papíře až jako poslední křoví s tím že teda tak ne že nebudou za vola - to by mělo smysl pokud by to těch 5% nedalo, ale jinak by měli rozjet agitaci "kroužkovat" - nězdá se mi že by byli bez šance - alespoň by bylo veseleji v rybníce.

Průměrný počet slepic: 4.8 (10 hlasů)

In reply to by Godot (neověřeno)

Trvalý odkaz

N

Průměrný počet slepic: 2 (6 hlasů)

In reply to by scallop (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kdo je Váš favorit? Koho jste si Vy oblíbil, herr scallop? Poučte zaostalé vesničany, poraďte kterou cestou ke světlým zítřkům.

Průměrný počet slepic: 2.9 (7 hlasů)
Trvalý odkaz

Vidláku, pokusím se ukázat, jak každý z nás uvažuje jinak, stran všech Vašich spekulací celého Vašeho článku na jediném Vašem výroku.

„Zeman řekl, že se vyjádří za týden. Zdá se, že taky není úplně přesvědčený o tom, co se děje a jestli to celé není trochu jinak.“

Když Babiš s Hamáčkem vystoupili před kamery s tím dramatickým prohlášením, sdělili i to, že věc projednali s prezidentem a mají jeho plnou podporu v tom, co činí. Mně z toho vyplývá, že věc vidí stejně. V neděli jeho vyjádření bude dle mého názoru v duchu opatření, která učinil premiér a vláda.

Každý z nás prakticky cokoli vyhodnocujeme jinak. Z různých důvodů.

Ono je z mého pohledu půvabné, když se někdo z novinářů vyjádřil k Zemanovi tak, že v takové chvíli by se měl vyjádřit hned a ne čekat týden. Co k takovému komentátorovi říci. Z toho mého úhlu pohledu. Zeman se opravdu už defakto nevyjádřil? Z ústavy nekoná on, ale vláda s premiérem. S jeho plnou podporou.

V obou případech a zejména u toho druhého mi můžete opáčit – kdyby se už Zeman vyjádřil, tak proč se chce v tu neděli vyjadřovat? Protože s tím odstupem máte pravdu – dle mého ale spíše stran reakcí. Na ně myslím bude reagovat. Uvidíme.

Chcete-li, Babišovi, Zemanovi i Hamáčkovi důvěřuji, myslím si, že stran Vrběnic postupují adekvátně a v zájmu ČR.
Stran Sputniku a Dukovan. Ano debilové tvrdí na základě Vrběnic, Sputnik a Rosatom v ČR ne, je to strategicky nebezpečné. A jsou na koni. Žádné strategické nebezpečí, jen politika, kterou uplatňují všechny velmoce a všechny státy světa – včetně Ruska i stran toho obchodu. Buď s rozumem, nebo bez rozumu. Sputnik a Rosatom v Dukovanech je jen a jen obchod. Ni žádná hrozba bezpečnosti státu. Viz ten plyn či nafta.
https://cz.sputniknews.com/ceskarepublika/2021041113464331-ceske-zpravo…
Ke Sputniku je Zemanův postoj shodný se zdejší většinou, tam s ním nesouhlasím. S Babišem a jeho Sputnikem ano ale jen s EMou - souhlasím. A doufám, že ho ani nenapadne Storovou odvolat proto, že na to tlačí Zeman. Oba jsou pro mne na svých místech. A jakkoli v něčem nesouhlasím tu s Babišem, tu se Zemanem, přesto bych rád viděl Babiše i po volbách premiérem a Zemana v prezidentském křesle obrazně řečeno i po jeho smrti. -usmívající se smajlík
Toť můj názor.

Průměrný počet slepic: 2.5 (28 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Ruské stopě, tak jak je nám oficiálně předkládána může věřit jen naprostý dement. Důvody pěkně shrnul Vidlák v úvodu svého článku.
Samozřejmě jsme v etapě, že ruská stopa nám bude 1000x denně předkládána ze všech stran a nakonec se asi octne i na toaletním papíru, abychom všude, ale opravdu všude byli stále bombardováni a správně informováni.

Průměrný počet slepic: 4.7 (18 hlasů)

In reply to by pragmatik (neověřeno)

Trvalý odkaz

Všichni, kdož se pohybují v bezpečnostní problematice - Bublan, gen Šedivý, Szandor, Visinger s tím nejenže nemají problém, ale pokládají to za reálné (Rusové chtěli nejspíš zlikvidovat zbraně, které skrz nzinárodní obchod se zbraněmi měl mířit na Ukrajinu), jsem na tom stejně jako oni.
Jsme-li pro Vás dementi, fakt s tím já osobně žádný problém nemám. -usmívající se smajlík

Průměrný počet slepic: 2.2 (11 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Pokud jde o hodnocení výroků zmíněných pánů, vezměte v úvahu i následující:
1. Mohou se vyjadřovat pouze zdrženlivě a způsobem, který neohrozí jejich postavení a kontakty.
2. Jsou to vesměs lidé se stále platnou bezpečnostní prověrkou, a podle toho se musí chovat.
3. Pokud si bedlivěji prostudujete jejich vystoupení, pak seznáte že nic nepopřeli ani nevyvrátili (protože body 1 a 2).
4. Rusové jsou rozhodně schopni realizovat podobný typ operací (tvrdit že nikoliv je trestuhodné podceňování současného protivníka), a to (a v podstatě pouze to) také zaznělo. Zda provedli i tuto tak jak je nám předkládáno je věc jiná. Dotyční to pouze neshodili jako naprostou blbost (protože bod 1, 2 a 5).
5. Jsou to vesměs chytří muži kteří vědí jak to chodí (jinak by nedosáhli toho čeho v životě dosáhli), a nebudou zasahovat do probíhající operace jejíž nejsou přímou součástí.

Průměrný počet slepic: 4.9 (12 hlasů)

In reply to by Strážce majáku (neověřeno)

Trvalý odkaz

Rusové jsou Váš protivník?

Tak se snažte.

Průměrný počet slepic: 3.7 (3 hlasů)

Proč mi podsouváte názor? Nikde jsem nenapsal že Rusové jsou *můj* protivník. Nicméně pro diskutované pány jimi jsou (minimálně v rovině potencionální a tudíž uvažované), protože taková je "oficiální" linie od našeho vstupu do NATO. Můžeme s tím nesouhlasit, ale tak to prostě je, a nikdo v oficiálním mocenském nebo vojenském postavení to nemůže veřejně zpochybnit pokud si chce svou pozici zachovat.

Průměrný počet slepic: 4.9 (9 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Storovou jsem poslouchal v relaci radiožurnálu.
Nevím proč, ale v mé značně proděravělé a sklerotické mysli mi vytanula někdejší vojenská zkratka - ZVZ:
Zástupce pro Věci Zbytečné...
Jinými slovy vlastnit SÚKL (z pozice českého státu) je přehlídka ztraceného času a vyhozených peněz.

Průměrný počet slepic: 4.6 (10 hlasů)

Targusi, já s Vaší reakcí nemám žádný problém. Vy to tak vidíte, já ne. -usmívající se smajlík

Průměrný počet slepic: 1.8 (4 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

se blíží mému. Je vyvážený a jde tam právě o ten dvojí metr. My, nám je vše dovoleno, vy.

Průměrný počet slepic: 4.3 (7 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

To je překvapivě dobrý článek na Vlka, dá se říci, že pod dlouhé době vyprodukoval dobrý článek.

Průměrný počet slepic: 4.4 (8 hlasů)

Jí s ním také vůbec žádný problém nemám.

Průměrný počet slepic: 2.4 (5 hlasů)
Trvalý odkaz

Alexi, konečně komentář z mnoha, s kterým tu mohu v zásadní rovině souhlasit (ačkoliv třeba se Sputnikem to vidím jinak, já bych byl ochoten se dobrovolně naočkovat bez ohledu na EMu). Je zajímavé, že pro zdejší kurník je obrovským problémem připustit si, že i Rusové by byli schopni dělat křivárny. Tím samozřejmě netvrdím, že něco udělali, ale souhlasím s vámi, že důkazy musí být hodně silné, pokud AB i Zeman přikývli, ačkoliv AB musí být jasné, že je to asi konec jeho kariéry. Stejně tak Zemanovi musí hodně vadit, že jeho veškerý boj za Dukovany i Sputnik jde nyní vniveč.
Na rozdíl od vás si proto myslím, že by se Zeman vyjádřit měl - zvláště jestli má podklady, které skutečně ruskou vinu dokazují. Čekat týden, nechat společnost totálně se rozhádat kvůli spekulacím, to je špatné. Bohatě by stačilo, kdyby promluvil o tom, že měl možnost se s důkazy seznámit a bohužel je s nimi srozuměn - anebo že nic jistého neví, ale pokud to tak je, tak, jak byl informován atd. Prostě tohle je jedna z největších kauz v dějinách ČR, pokud jde o provokaci, je to nebetyčný průser, pokud je to realita, je to průser mezinárodní. Mlčet a schovávat se na Hradě je špatné. Zeman se vyjadřoval ke každé kravině, tak proč ne teď?
Mimochodem, stran zdejšího kurníku je velmi zajímavé, jak byl AB odepsán zdejšími bez ohledu na to, co má vlastně v ruce. Okamžitě jej označili za zrádce a skončil. Mnohokrát jsem se tu ptal, co by musel AB udělat, aby mu místní přestali věřit, nikdy jsem jasnou odpověď nedostal. Připadá mi poněkud pikantní, že je to nakonec kauza související s Ruskem. Prostě spousta jiného mu prošla bez mrknutí oka, ale jak si dovolil něco proti našim bratrům na východě, je odepsán. To je psychologicky velmi zajímavé.

Průměrný počet slepic: 1.9 (20 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

pavte, jen tolik. Klidně se dneska a z fleku nechám očkovat Sputnikem, stejně jako Astrou. Z úplně stejného důvodu jako profesor Hořejší. Já Sputniku věřím obdobně jako on. Obě jsou z hlediska způsobu stvořeny obdobně a obě jsou vpodstatě stejně špičkové a obě budou mít obdobný počet vedlejších účinků. Standardy stran kontroly výroby už stejné nejsou.
pavte, i kdyby stran Vrběnic zveřejnily vše, budou nad tím vášnivé debaty úplně stejné jako teď. Vždycky a ve všem se lidé v hodnocení čehokoli budou lišit.
No vidíte (stran Babiše) mne Babiš právě postojem k Vrběnicím přesvedčuje, že je to správný člověk na správném místě. Není pravdou, že zdejší "kurník" věřil a věří všemu, co Babiš ... Já mám dojem, že je to spíše naopak anebo, že převažuje jen to, že Babiš není dobrý, ale lepšího nevidí. Kde tedy Vy sám berete důvody pro tuto větu "Mnohokrát jsem se tu ptal, co by musel AB udělat, aby mu místní přestali věřit, nikdy jsem jasnou odpověď nedostal."
Věřte, nevěřte na rozdílnosti hodnocení čehokoli není nic divného. Každý uvažuje jinak. Jenoduchá věta, ale nutno ji opravdu pochopit.

Průměrný počet slepic: 2.9 (10 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Alexi, já jsem tento dotaz zde vznesl mnohokrát a jasně mi skutečně odpovězeno nebylo nikdy. Já jsem to tu mnohokrát napsal, že zdejší kurník je vůči AB značně nekritický a zůrazňoval jsem, že různé prohřešky AB jsou bagatelizovány či přehlíženy, obvykle s vámi zmíněným vysvětlením, že nikdo lepší není. Proto nyní (přiznávám s určitým pobavením) sleduji, jak byl AB naprosto radikálně zdejším kurníkem odepsán. Najednou už nikdo jiný lepší není? Co se tak změnilo, že je najednou AB zcela špatný? Já si tedy myslím a píšu o tom celou dobu, že AB je podle mne špatnou variantou a ne nějakou záchranou pro alternativu, ale fascinuje mne, jak byl ze dne na den (spíše z hodiny na hodinu) zavržen. Nemám radost z toho, že Dukovany asi nebude dělat Rosatom a nebude Sputnik, nicméně pokud k tato kauza povede ke ztrátě podpory AB, tak se přiznám, že budu rád. Přitom - a v tom se paradoxně naprosto shodneme - já si myslím, že nyní se AB zachoval tak, jak musel, prostě dostal důvěryhodné informace a podle nich koná. Je opravdu paradoxní, jak mu místní nevěří, protože já zrovna v tomto konkrétním jeho jednání fakt nemám problém a zcela s vámi souhlasím, že pokud i Zeman vyjádřil souhlas, musí to být opravdu vážné.

Průměrný počet slepic: 3.9 (15 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Panové Alex a Pavt,

celá tahle kauza je naroubována na strom novičoků, Skřípalů a Navalného, jako jeho předehra a pokračování.

Položte si základní otázku: Věříte pevně, že novičoková podnož je neprůstřelně neotřesitelně pravdivá, že je to tak, jak nám servírovali?

Pokud odpovíte ANO, mají Vaše úvahy základ, na kterém jsou vaše vývody správně poskládány.

Průměrný počet slepic: 4.7 (27 hlasů)

Admirále, problém je, že toto nevyšetřovala jen BIS, ale NCOZ, což je u nás naprostá špička vyšetřování. Má žena, státní zástupkyně, která tomu z titulu své funkce rozumí víc, než my dva, mi tento zásadní rozdíl dost zdůraznila. Prostě, jakmile se dozvěděla tento detail, tak prohlásila, že na tom asi něco fakt bude. Já tomu zas tak nerozumím, nicméně každopádně to považuji za obrovský průser - ať už to je pravda, či nikoliv.

Průměrný počet slepic: 2.9 (16 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jan Kubice....Útvar pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ)...2006...tzv. Kubiceho zpráva
není to náhodou předchůdce NCOZ (Národní centrála proti organizovanému zločinu) neboli téměř totéž
jak vám/nám připadala jeho zpráva (způsob jejího šíření, načasování)
byla už tehdy důvěryhodná a jak důvěryhodná se jeví dnes
já příliš velký rozdíl nevidím a s tou důvěrou to mám přibližně stejně teď jako tehdy

Průměrný počet slepic: 4.8 (17 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

velké důvěry. Ve velkých kauzách mají velice malou úspěšnost. Navíc jsou nesmírně pomalí. Mnohaleté stíhání nevinných, které osvobodí až soud je velký zásah do lidských životů.
Ale k věci. NCOZ může pracovat s "důkazy", které jim BIS předloží. A ty důkazy mohou být podstrčené. Jak jsem již včera napsal, skupina Bellingcat je finančně napojená přes Atlantic Council na Burisma Holding, což je ukrajinská firma, ve které působil mladý Biden. Takže žádnému "důkazu", se kterým přijde Bellingcat nemohu a priori věřit. Bellingcat je soukromá organizace, pro kterou to je všechno jen kšeft. Stejná jako Bezpečnostní centrum Evropské hodnoty. Kredibilita takových důkazů je nulová.

Průměrný počet slepic: 4.7 (21 hlas)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

cca 10ti letech "odejito" velmi mnoho zkušených vyšetřovatelů i forenzních vědců. Další odešli sami poté, co začalo přibývat zpolitizovaných kauz.
Takže je otázkou, co tam zbylo. Nabízí se, že jenom šedé myšky loyální vůči nadřízeným, které si dávají velký pozor, aby nevypátraly něco, co by jim mohlo zkomplikovat život.

Úspěšnost SZ ve SKUTEČNÝCH (tím NEmyslím kauzy vedené na politickou objednávku) kauzách je velice malá.

Průměrný počet slepic: 5 (11 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Kličkujete, buď věříte na novičok, Skřípaly a Navalného, tak jak to servírovala MI6 a Bellincat a tím pádem je pro Vás bez probezproblémové věřit tomu, co z té strany zavane nebo nevěříte a potom je, mít to v jednom košíku velká vada.

Průměrný počet slepic: 5 (6 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jelikož jsou kauzy novičok a Vrbětice prezentují jako spojité, je nutné je hodnotit společně.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

Admirále, Britové pro mne důvěryhodní nebyli. Uvažuju jinak, každou kauzu posuzuju zvlášť. Zatím všichni, kteří mají co dočinění s bezpečnostní problematikou Bublan, gen Šedivý, Szandor či Lujáš Visinger to podezření hodnotí v té naší kauze jako naprosto reálné. Jeden z důvodů, proč i já. Jen vysvětluju, nevnucuju. Uvažujeme každý jinak.

Průměrný počet slepic: 1.7 (6 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vámi jmenovaných právě nutí držet se selskýho rozumu

Průměrný počet slepic: 4.3 (8 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Vrbětice servírují společně s novičoky. Je třeba se k tomu tak postavit.

Buď celé přijmou nebo odmítnout. Přijmutím jednho, legitimizujete zbytek.

Průměrný počet slepic: 4.9 (7 hlasů)

To si nemyslím.

Průměrný počet slepic: 1 (1 hlas)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jelikož jsou kauzy novičok a Vrbětice prezentují jako spojité, je nutné je hodnotit společně.

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Myslím, Pavte, že stran ostatních kydačů vidíte spíš to, co vidět chcete.

Průměrný počet slepic: 4.9 (17 hlasů)

Stando-e, ale to prakticky platí o každém soudu kohokoli o komkoli, když začne vědět jak a proč uvažuje ten druhý, jak jsou motivy toho druhého pro to, co říká. -smějící se smajlík

Průměrný počet slepic: 2.8 (11 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Samozřejmě, že máte pravdu.

Průměrný počet slepic: 2.4 (8 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Jasně. Ale je důležité si tuto možnost alespoň připustit, než začnu zevšeobecňovat.

Průměrný počet slepic: 4.7 (7 hlasů)

stando-e, musím ještě jednou napsat, že máte ve svém vstupu plnou pravdu? -usmívající se smajlík

Průměrný počet slepic: 2 (8 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Říkám, že mám?

Průměrný počet slepic: 5 (2 hlasů)

stando-e - no comment - smějící se smajlík, prosil bych trochu pozornosti.

Průměrný počet slepic: 1 (3 hlasů)

No, já myslím, stejně jako Alex, že to platí o každém ne? I vy v AB vidíte to, co byste chtěl, aby byl, stejně tak v Rusech, USA atd. To je zcela normální. Mě fascinuje, že to, co naprosto změnilo zdejší kurníkovský náhled je kauza spojená s Ruskem a zdejší raději věří ruské FSB, než našim detektivům. Přitom upřímně, pro nás jako stát by bylo fakt lepší, aby se to obvinění zcela jasně potvrdilo, jinak jsme za idioty. Měli bychom se za to modlit.

Průměrný počet slepic: 4.3 (12 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Nezlobte se, po ricinu, po podpoře BIS novičokovým pohádek, po tom máme VĚŘIT?

Průměrný počet slepic: 4.5 (18 hlasů)

A uz jste si zjistil co vlastne BIS tvrdila o ricinu?

Průměrný počet slepic: 2.7 (7 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Já se přiznám, čistě z bezpečnostního hlediska a pro budoucnost, že si nejsem tak úplně jistý, zda je lepší varianta "jsme obětí vlastní zpolitizované tajné služby a hysterie", nebo "měli jsme naprostou pravdu"...

Průměrný počet slepic: 4.9 (19 hlasů)

pokud měli nyní v pátek pro vládu naši zpravodajci naprostou "pravdu",
nemohlo by se to otočit nakonec (v obou Vámi popsaných případech) proti nim?

Co že je úkolem BIS, o vojenské rozvědce to platí asi obdobně?

Toto píše BIS na vlastních stránkách:
***************
"Služba odhaluje, popisuje a snaží se otupovat případná nebezpečí v předstihu.
A to na rozdíl od policie, která vstupuje do hry až v okamžiku, kdy je trestný čin spáchán.
Úkolem BIS není tedy shromažďovat důkazy umožňující někoho zatknout a dostat před soud,
ale o možné hrozbě VĚDĚT, VČAS před ní VAROVAT a vhodnými kroky jí ELIMINOVAT."
*********************

BIS ve spolupráci s dalšími prý (sice jasně už pozdě) odhalila a nyní JEN popisuje (po mnoha letech)
důsledky prý akce vojenské rozvědky Ruska. (Akce, která se ruským prý povedla i nepovedla současně.)

Na to popisování PO ale přece BIS ...nepotřebujeme, na to by nám stačila ta policie!

BIS a další zpravodajci tedy nejspíš předem nic nevěděli,
či už vůbec včas nevarovali
a hlavně a zejména neeliminovali (před akcí).

Snad si tohoto rozporu všimne alespoň prezident!
( Koudelka v 2014 BIS sice ještě nešéfoval, ale v 2018 už ANO.)

Místo mediálního poplácávání vzájemně bych ( já) čekala nyní spíše od vlády kritiku všech našich zpravodajců,
pokud se tehdy v 2014 stalo to, co se nám nyní (až po letech) předkládá!
****
V předstihu totiž neotupili NIC,
o možné hrozbě věděli kulové,
nevarovali před ní vládu
a hlavně ji neeliminovali
a i to ztotožnění (nebo jak tomu v žargonu říkají) rozvědčíků cizí země provedl dokonce prý (už za Koudelky) někdo úplně jiný, jinde a jindy.....Tož tak!

Není to pak samo o sobě spíše dost silná indicie o dlouhodobě totálně špatné práci "naší" BIS.....?

Takže i pro BIS... by bylo snad bývalo lépe,
kdyby to akce cizí rozvědky (navíc jasně deklarovaně dlouhodobě sledované) vůbec, ale vůbec nebyla☺!

Průměrný počet slepic: 4.8 (14 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

Re: "já jsem tento dotaz zde vznesl mnohokrát a jasně mi skutečně odpovězeno nebylo nikdy"
Jasnou odpověď vám dali téměř všichni, pokud jsem stihnul zaregistrovat. Babiš byl menší zlo.
Už není.
Už je stejnej lúzr jako Pekarová, stejnej lempl jako Fiala, stejnej vůl jako ten debil z KDU - ČSL, kterýho si furt nemůžu zapamatovat.
Četl jste vůbec ty odpovědi? A snažil jste se jim porozumět?

Měl na svý straně 33 procent voličů. To je obrovská síla, ale on se o ni neopřel.
Myslí si, že hlasy ve volbách dostane od EU nebo od NATO jako dotaci nebo co.
Stejně jako ti lůzři a lemplové začal řešit, jestli patříme na západ nebo na východ, tak dopadne jako oni.
Jeho věc...

Průměrný počet slepic: 4 (20 hlasů)

In reply to by pithart (neověřeno)

Trvalý odkaz

A mohu se zeptat - co měl dělat, když od špičkových detektivů dostal zprávu, že za výbuchem stojí Rusové? Měl jim nevěřit? Co měl jako dělat? Tutlat to? To asi nějakou dobu dělal, ale věčně to nešlo. Troufám si tvrdit, že si to prověřil snad 1000x. Protože pro něj i Zemana je tohle obrovský problém. Proto bych celkem dost věřil, že v tom spise fakt něco je. Jinak už by Zeman burcoval atd. Pokud tam ale nic není a jsou tam další "kabelky", tak to můžeme jako stát fakt zabalit.

Průměrný počet slepic: 3.5 (14 hlasů)

In reply to by pavt (neověřeno)

Trvalý odkaz

pavte, teď budu jízlivý - a proč Vy chcete, aby se Zeman také vyjádřil "hned". Fakt se pro Vás nevyjádřil dostatečně? Když Babiš sdělil, že má plnou podporu prezidenta, v tom, co dělá? Proč tedy píšete, že i pro Zemana jsou ty důvody skutečně vážné? Jak to tedy víte, když zatím nikde nevystoupil? -usmívající se smajlík

Průměrný počet slepic: 2.3 (6 hlasů)

In reply to by Alex (neověřeno)

Trvalý odkaz

Alexi. já to chápu stejně, jako vy. Z mého pohledu se Zeman vyjádřil dostatečně. Jenže - podívejte se na diskusi. Máte pocit, že ostatní to chápou stejně? Osočovaný je jen AB, jakoby ostatním nedocházelo, že Zeman to evidentně vidí stejně (a proto je podle mého názoru situace vážná). Proto si myslím, že by měl vystoupit a vyjádřit se jednoznačně, aby i ten poslední zdejší kydač viděl. Samozřejmě, chápu, že se chce s případem více seznámit, možná to probrat přímo s detektivy, nějakými právníky atd, to všechno beru. Ale nechápu, proč by to mělo trvat týden. Mělo by být naprosto jasné, jak to vidí prezident republiky, aby to nikdo nemohl zpochybňovat. Pokud mají detektivové a AB podporu prezidenta republiky (jakože v to doufám), tak nechápu, proč by to nemohl na nějaké tiskovce zdůraznit. Vyjadřoval se ke každé prkotině, takže nechápu, že se nemůže vyjádřit i teď.

Průměrný počet slepic: 3.5 (8 hlasů)