Co udělá průměrný český človíček, když si poslechne tiskovou konferenci ministra zdravotnictví? Jde a podívá se všude po internetu, jestli to celé není jinak. To samé se stane, když mluví Hamáček, Babiš, Dušek, doktoři, všichni. Už jsem to tu psal. Největší škody totiž koronavirus v vlastně vůbec nezpůsobil. Jen je odhalil...
Celé vedení státu, koalice, opozice, sněmovna, ministerstva, senát, úřad pro kontrolu léčiv, statistický úřad, ústav zdravotní statistiky, superministr Havlíček, Piráti i TOPka... všichni jsou nedůvěryhodní. Doktoři jsou nedůvěryhodní... neziskovky jsou nedůvěryhodné, doktorské iniciativy jsou nedůvěryhodné... jsme jako v alexandrijské knihovně - je vůbec možné poznat pravdu? Ani agitátor scallop už neví, co je pravda. Ani on už nemá jistotu v ničem.
Tohle všechno se samozřejmě nestalo až teď. To probíhalo dlouhé roky. Doktoři museli dlouho stávkovat a odcházet do ciziny, muselo být odhaleno hodně ošklivých kšeftů s léky a lidským zdravím... podobné boje o isoprinosin a ivermektin probíhaly už dávno. Jen jsme nebyli tak ohrožení a tak jsme to nevnímali. Levné versus drahé léky - to je jedna z věcí, proč naše zdravotnictví stojí tolik miliard. Nekupujeme levné léky od zlých a nedemokratických číňanů, ale kupujeme ty hodné, demokratické a spravedlivé preparáty přímo z Jů Es Ej.
Politické boje probíhaly ve sněmovně už dávno a byly podobně hnusné jako ty dnešní. Jen jsme tenkrát nebyli ohrožení na životě a tak jsme to tolik nevnímali. Koukali jsme na to jako na hru, která se nám zase tak úplně netýká. Teď se nás zatraceně týká a najednou to není hra, ale hnusárna na entou, kterou by si měl někdo odskákat.
Tisknutí peněz na úvěry probíhá už také minimálně deset let. Ale šlo to krůček po krůčku. Až teď se to úplně utrhlo z řetězu a najednou vidíme, že to bude mít své dopady. Předtím to byl jen námět na hospodskou debatu o jakési vzdálené budoucnosti. Dneska si dovedeme představit, že to přijde co nevidět.
Stejně tak už dlouhá léta vidíme, jak Čína roste a Rusko se emancipuje od Evropy. Ale až teď, když vidíme, jak snadno si žluťáci s pandemií koronaviru poradili (a zároveň Sitting Ping vidí, jak jsme si s tím tady neporadili), tak najednou vidíme, co to znamená být na špici vývoje. Přes všechny kecy o lidských právech. Jsem si jistý, že právě tohle zjištění bude pro Číňany (I Rusy) signálem, že mohou vůči Západu hladce přitvrdit.
Už dlouhá léta mluvíme o tom, že Rusko už není banánová republika s jadernými hlavicemi. Že jdou tvrdě až bezohledně kupředu. Už nejsou jen světová beznínka, ale i největší exportér obilovin, ale i raketových motorů. Ale až teď, když udělali levný, jednoduchý a velmi dobře fungující Sputnik, který se nemusí dávkovat nadvakrát, tak se ukazuje, že když to umějí s vakcínou, nejspíš to budou umět i v jiných oborech.
Nemyslete si, v ostatních evropských zemích je ta nedůvěra ve vlastní elity a ve vlastní vedení dost podobná jako u nás. Jen je ventilovaná jinak.
Dovedl si starý Klaus někdy představit, že jeho pojetí kapitalismu jako systému kdy každý maximalizuje svůj osobní prospěch a díky tomu se budou mít dobře všichni, že to porodí tohodle spratka nedůvěry? Po třiceti letech preference osobního prospěchu, většina obyvatelstva předpokládá už dopředu, že koronavirus bude především příležitostí se obohatit na náš úkor, že každý ministr i doktor budou především maximalizovat zisk a proto se jim nebude věřit, i když jsme všichni laici a o medicíně víme kulové...
Tohle je totiž to jediné, na čem se asi všichni spolehlivě shodneme... že všichni tam nahoře jsou kurvy.
A elity to za třicet let odklánění majetku a maximalizace prospěchu dotáhly tak daleko, že můžete být stokrát respektovaný doktor s praxí v USA, můžete být desetkrát dětský onkolog, můžete být klidně i přednosta IKEMu, ale jakmile vylezete národu něco sdělit, většina si pro jistotu bude myslet opak. Můžete mít ty nejlepší úmysly, ale jediná jistota, kterou všichni máme, je nevěřit. I ten Smejkal s Blatným i Prymulou vystoupali nahoru díky tomu, že věděli k jakému cecíku se přisát. Nevěřit jim je základní předpoklad pro většinu obyvatelstva.
Představte si to... léta studií, odborné stáže v zahraničí, vědecká práce publikovaná v těch nejprestižnějších časopisech, dobré bydlo i dobrý plat... ale v důvěryhodnosti vítězí jakýkoliv internetový šarlatán od herce Duška počínaje po psychosomatika Hnízdila konče. Tak nízká je důvěra v systém, který tu třicet let panuje. Za téměř dvě generace se podařilo zničit jakoukoliv důvěru ve vzdělávací systém i v odbornou kvalifikaci. Ale pevně se usadilo vědomí, že každý si hrabe především pod sebe a je třeba se postarat sám. Všichni totiž kradnů. Fakt všichni.
Ono to samozřejmě není tak úplně pravda. Dokonce i Kalousek není kurva vždycky a na každého. Ale běžný občan byl už tolikrát napálen, okraden, odsunut a přehlížen, že už pro jistotu nevěří nikomu. Koronavirus to nezpůsobil... jen to odhalil.
Teď můžeme přidat další hřebíček do rakve součaného systému. Testování ve firmách. Co jsem tak zjistil kolem sebe, je to značně různé. Někde bylo nakažených deset i patnáct procent, někde skoro nikdo. Ale svým způsobem by se měly objevovat alespoň tisíce nových případů denně. Neobjevují. Zřejmě není pro zaměstnavatele úplně žádoucí, aby se našly pozitivní případy. Na druhou stranu... lidi začali zpívat. Začalo se mluvit o tom, jak se to tu přes celou zimu dělalo v praxi. Jak vedoucí nutili lidi chodit do práce i s podezřením na covid. Jak jim dělali potíže i přes všechny státní kompenzace. Policie už to leckde vyšetřuje.
Můj známý už byl vypovídat, protože u něj ve firmě se několikrát koronavirus objevil, člověk šel na nemocenskou, ale jeho kolegové z jednoho pracoviště do karantény nešli. Na příkaz zaměstnavatele.
Mluví se o firmě Zásilkovna, kde jsou k dispozici i nějaké ty odposlechy, jaké poměry tam panovaly.
Andrejko je v situaci, kdy strašně moc potřebuje, aby se vina za pandemii dala hodit na někoho jiného. Řekl bych, že bude slušný tlak tyto věci vyšetřit a nebo jich odhalit co nejvíc. Aby za to všechno mohli zaměstnavatelé... A jsem si jistý, že kromě pár velkých firem, bylo ignorování rizik běžnou praxí. Teď se ledacos z toho ukáže a leckomu se rozváže jazyk. Novináři budou mít nového sólokapra.
A ukáže se, že to s běžným občanem nemyslí dobře ani jeho zaměstnavatel. I ten má zájem pouze o maximalizaci zisku a ne o zdraví (nebo život) jeho lidí. Další hřebíček do rakve. Další důvod nikomu nevěřit. A opět - tohle všechno se nastavilo už dávno. Teď to koronavirus jen ukazuje.
Čekají nás velké změny. Nevím jestli budou k lepšímu. Ale jednou věcí si jistý jsem - v této zemi se ničemu novému nebude nastupovat snadno. Ani Janu Zlatoústému se tu pro jistotu nebude věřit. A každá růžová budoucnost bude pro jistotu nejprve odmítnuta. A nikdo už nebude věřit řečem, že naše měna je pevná, že to někdo myslí upřímně a že chce naše dobro. Ani těm, co to budou skutečně myslet dobře. Budoucí kandidáti na českého Orbána by s tím měli počítat. Měli by počítat s tím, že jim nikdo pro jistotu nebude věřit. Budou si muset pozici těžce vybudovat. Tak těžce, že bude jednodušší ji dobýt.
- Log in to post comments
Komentáře
...
On Airbnb je u nás v podstatě zakázanej. Jsou to nelegální hotelové služby.
Jak to mají v Itálii nemám ponětí, ale nějak mi uniká to obecné blaho, že si pracháč za lacino válí šunky v Itálii a na oplátku si normální rodiny tady v ČR nemůžou pořídit normální bydlení a tedy založit rodinu.
2) asi nemáte ponětí, že úrokové sazby jsou vždy dělané nařízením. Určit správně míru, o tom to celé je. Jestli se chcete seznámit s problematikou, tak Švihlíková o tom píše dost a dost. Nebo jí napište na email. ať vám pošle odkazy
3) Pěkně sprostej argument. Asi jako když člověka havloidi posílaj někoho do Severní Korei, když se mu tu něco nelíbí. - K čemu je asi tak člověku nemovitost v Polsku nebo na Slovensku, když potřebuje bydlení v ČR, protože například je Čech, chtěl by mít z děti Čechy a například tu má práci.
Kdybyste se radši místo cestování něco učil.
1) Airbnb zakázaný není…
1) Airbnb zakázaný není. Známý se tak do Covidu živil. V součinnosti s Finančákem (vše si ověřil dopředu) napasoval živnost, připravil si vzory dokladů a každý čtvrtrok danil. Bez nejmenších problémů.
2) Právě naopak - úrokové sazby jsou nyní extrémně nízké a vláda je moc neovlivňuje. ČNB (v rámci řízení inflace) půjčuje bankám hotovost za úrok. A banky na základě poptávky si stanovují co nejvyšší úrok na hypotéky (pořád je dnes velmi nízký).
3) Napsal jsem to fakt tvrdě, ale myslel jsem ve zkratce, že je to vlastně v pořádku, že si v ČR může cizinec koupit nemovitost za tržní ceny. Je to obvyklé všude ve světě. A zákazem by jste ničemu nepomohl - stejně by se kupovalo přes nastrčené firmy, či přes bílé koně.
Hodina Země
Napsal uživatel Gerd (neověřeno) dne Čt, 11. 03. 2021, 10:20
Pane Gerde, při vší úctě, Stavební zákon je v tom nevinně.
Dnes není cena pozemku 0,20 Kč/m2, zedník byl za 50Kčs/hod, plus občerstvení ( po Listopadu), otec se divil, proč jdu do stavby, když byt 3 +1 byl za 250Kčs, tj. dnes za 2500Kč. Dnes děkuji Bohu.
Nečekal jsem na dotace, ale přiložil jsem ruce k dílu.
Dnes každý chce přiměřený zisk, EU zvyšuje požadavky, někdy to nemusí být na závadu, stavebník ušetří na provozních nákladech, ale mít elektrárnu na střeše, no nevím.
Problém vidím v nízkých mzdách, ale to není můj problém, mladí hlavně bojují za životní prostředí, a to něco stojí.
Já mladým fandím, jen tak dál.
Bude Hodina Země, vypněte topení, světla, a mějte se rádi.
To nic nestojí.
A proč tedy všechny…
A proč tedy všechny vystudované zdravotní sestry neodejdou z ČR do Německa dělat obyčejnou pečovatelku za násobný plat? Proč jich většina zůstává v ČR?
Protože je to pro ně výhodnější (a můžete přepočítávat platy na Eura jak chcete).
- Sestra pracuje v pečovatelském domě a má plat přes 30 tisíc Kč čistého. Peníze vůbec neřeší, ty nejsou její problém (žije sama ve svém). Vadilo jí třeba testování co tři dny (teď již je naočkovaná a testy nedělají, což nějak nechápu). Určitě by ji vadila nějaká špatná atmosféra na pracovišti. Vyhovuje jí, že má práci kousek od domu.
- Švagrová kdysi pár let dělala soukromou pečovatelku na inzerát vždy pro nějakou starší paní (u kterých i bydlela) v Rakousku a Německu. Ještě ráda přešla do českého inkluzního školství a dělá tam (bez jakéhokoliv vzdělání - nemá ani učitelské minimum) asistentku žáka. Taky je to pro ni tak výhodnější.
Tedy realita života nabourává Vaše výpočty. Vůbec to není jen o penězích.
Sestra pracuje v pečováku jako pečovatelka?
Nebo jako vedoucí/ředitelka?
Eto, já se v sociální oblasti pohyboval 6 let, od r. 2013 do r. 2019. A o "platech" těch, co tam skutečně PRACUJÍ, mám sakra dobrý přehled.
I VŠ vzdělaná socpracka nebo aktivizační pracovnice/ík mají "plat" mezi 18-26 K BRUTTO.
Pouze ve zcela ojedinělých případech, jako jsou např. domovy se zvláštním určením pro osoby s těžkými poruchami chování, se BRUTTO platy osob v přímé péči pohybují kolem 30 000 Kč, protože tam jsou potřeba chlapi. Jinak to je od minimálky po max. 27 000 Kč (většinou v Praze a ještě jen v některých zařízeních).
Švagrová pracuje jako "asistent pedagoga", nebo jako "osobní asistent žáka", nebo jako "školní asistent"?
Protože mezi tím jsou setsakra rozdíly. Jak co se týče zaměstnavatele, tak co se týče platů, délky dovolené, pravomocí atd.
A velkou roli v tom hraje i vzdělání asistenta; VŠ může asistovat v podstatě na úrovni učitele (jen nedává - pouze navrhuje - známky a nepíše vysvědčení), zatímco osoba se ZŠ tak maximálně podává žákovi tužky a sešity a hlídá ho, aby nepokousal spolužáky.
1) Sestra na žádné vedoucí…
1) Sestra na žádné vedoucí pozici nepracuje - hákuje dvanáctky denní/noční. Je to "dům" kde je zřizovatel město a provozuje to neziskovka. Mají tam max. tak 8 klientů (někdy pár dní třeba jen 2. Je prý určen pro krátkodobé "odložení" těžších případů, kdy si musí rodina odpočinout (není myšleno ironicky, což mi sestra důrazně opakuje a já asi již pochopil, že po určitém čase to již rodina vážně nedává) a klienti se většinou v turnusech (rok?) opakují. (Již jsem zde psal o čiperné babičce, co si nedokáže doma sama zatopit a starosta její vesnice ji zde umisťuje na každou topnou sezónu, protože synové s ní nebydlí).
Nedávno se mi sestra chlubila výplatou cca 60 tisíc (přesčasy a o prémie za Covid), ale to byla výjimka.
2) Švagrová má vystudovanou střední (s neuplatnitelným zaměřením - dietologie). Ta má malý plat a málo hodin. Tak jí to vyhovuje. A asi je asistentkou inkluzního žáka. Letos "volno doma" a výjimečně práce všeho druhu ve škole.
Doba se změnila.
P.S.: http://www.pontis.cz…
P.S.: http://www.pontis.cz/seniori-a-zp/odlehcovaci-sluzba/
Tak už to rozšířili na 12…
Tak už to rozšířili na 12 lůžek.
Aha, takže se NEjedná
o "pečovatelský dům", nýbrž o RESPITNÍ pobytové zařízení se zvláštním režimem (Alzheimer a další demence, hůře pohybliví a nepohybliví "klienti", kombinace různých postižení).
I tak je ale informace o čistém platu těžko uvěřitelná. Nu, připusťme, že se jedná o nějaký lokální zázrak a Vaše sestra má obrovské štěstí být v něm zaměstnána.
Ano, taková zařízení jsou velmi důležitá, protože dlouhodobá péče (i "jen" v řádu měsíců) o NEJEN seniora s kombinovaným postižením je strašlivá zátěž. Zejména pokud jde o malou rodinu, kde je třeba jen jeden člen schopen dlouhodobě pečovat. Pak se stává občasné "odložení" život zachraňující nutností. V tom můžete své sestře věřit do písmene.
Té neuplatnitelnosti dietoložky se docela divím. Jednak špitály dost často shánějí dietní sestry, ale i ambulantní zařízení někdy vyvěšují poptávku po "diplomovaném nutričním terapeutovi". A všemožná stravovací zařízení se poptávají po "nutričním asistentovi".
Takže dělá "osobní asistentku", ne "asistentku pedagoga".
Protože asistenti pedagoga se každodenně účastní distanční výuky, kdy buď mají se "svými žáky" samostatné hodiny dle pokynů učitele, nebo učitel třídu rozdělí na poloviny a zatímco jedna se učí, s druhou asistentka opakuje již probranou látku či dohlíží při samostatné práci žáků. Plus má se "svými žáky" individuální doučování v budově školy, může si stanovit vlastní videohodiny odpoledne po vyučování, eventuálně samostatně vede dělené vyučovací hodiny dle instrukcí učitele a v předmětech, v nichž je k výuce kompetentní.
Teď již spíš jen soukromě:…
Teď již spíš jen soukromě:
Díky za info a máte přehled.
Švagrové vyřídím, že to může zkusit i jinde, ale má špatné zkušenosti. Po škole chvíli pracovala v lázních v oboru, potom byla odejita (prý pro známou majitele), potom zase chvíli v hotelu (zase odejita) a potom již rezignovala. Proto ta etapa v Rakousku a Německu. Teď již "přežívá" za pár kaček s minimem práce ve školství. Třeba to dle Vašich doporučení ještě zkusí v oboru (i když asi není ta správná doba).
Protože všechny nejsou jedna konkretní.
Lidi jsou obecně různí, to je ale objev , takřka jak od Tschmouda (ovšem nesouměřitelně stručněji sdělen) !
Od statistik k románům, obojího je třeba (jak usuzuji dnes, po dlouhodobém odsuzování románů, kterých jsem kdysi přečetl na avie , se k nim zas vracím).
No jo Chlóre, no jo.
Už je zas dobře. Ššššš, šššš, to se ti jen něco zdálo.
Eta (neověřeno) dne Čt, 11. 03. 2021, 10:29
Jo ETO, budete se divit.
Někteří lidé mají rádi svoji zemi, či město, někteří mají rádi (širší) rodinu. Někteří dokonce, věc nevídaná, mají rádi i svoji práci a udělat něco pro svoji zemi.
Dále. Jít do ciziny znamená naučit se jazyk a někdo neměl na škole němčinu, ale třeba angličtinu, italštinu, francouzštinu, španělštinu.
Jsou lidé, kteří mají smysl pro povinnost a jak to zní podivně, chtějí pomáhat lidem a společnosti něco vrátit.
Žít v cizí zemi znamená také dlouhý proces adaptace, protože jak to říkal jeden emigrant, co žil v Itálii... "vy neznáte kódy". Je to všeobecný fenomén. Mají to cizinci co přijedou k nám a mají to Češi všichni, co vyjedou do ciziny. Kundera to popisoval jako něco, co se nedá udělat dvakrát za život. E. M. Remarque popisoval přesně tohle u židovských emigrantů do USA.
Každému se nechce se měnit, přizpůsobovat a být někým jiným.
Nicméně za práci by si zasloužili normální plat. Ani ne v číslech, ale aby si za to mohli pořídit stejné věci, jako podobné bydlení, podobně kvalitní jídlo, normální oblečení, podobný styl života, podobbné vzdělání pro své děti.
To co je normální plat je na západě sociálka. Co je tady už dobrej plat, to na západě minimální mzda.
Příčina neleží v tom, jak ti lidi dělají, ale v tom, co je všude okolo. Svělej mechanik bude dostávat daleko víc už jen pro to, že padeát kilometrů odtud je fabrika na luxusní auta, která platí víc a nějaké ty skvělé mechaniky odsaje z trhu práce a přeplatí. - To jsou právě ty nářky na naše podnikatele s nízkou přidanou hodnotou.
Když máte prachy, tak je jaksi snadnější mít firmu s dvěma stovkama mongolských šiček, než investovat do HI-TECH, která je mimo oblast vašeho chápání.
Máte nějaké racionální vysvětlení, proč se 30 let po revoluci u nás nevyrábí ani jedna luxusní značka aut jako Lamborghini, Ferrari, Jaguar, Bugatti, Aston Martin atd? - Racionálnější vysvětlení, než že burani, co si v devadesátkách nakradli a nahrabali, jsou prostě na něco takového příliš hloupí? - (Máme i firmy, co jsou světová špička, zaplať pánbůh za ně, ale je jich zoufale málo).
Teď jste to na mě vychrlil…
Teď jste to na mě vychrlil tak ne celovečerní pokec. Ale zkusím postupně (víno mám vlastní):
1) Emigrace či pendler? Ano na to musí být nátura. Peníze jsou jen jeden stimul. Ale je v ČR i fůra cizinců, i těch valutových.
2) Není žádné právo si pořídit za práci stejné věci. (od Německa počínaje, přes Itálii a Egypt, až po Indii).
3) Odstavec ohledně mongolských šiček jsem nepochopil. Ale obecně si každý podnikatel může, dle mého, založit podnikání buď na mongolských šičkách nebo high-end technologiích. Pokud nezkrachuje, dobře dělá. I Vidlák může orat 50 let starým traktorem nebo high-end desetimilionovým zázrakem. Nechte to na něm.
4) Vysvětlení k luxusní značce mám. Pro kupce je to pocitová záležitost, kterou je ochoten zaplatit. Je málo boháčů, co si z prestiže koupí na reprezentaci high-end sporťáka škodovku. Ta je spíš vedena jako rodinné spolehlivé a levné auto. Ani jiné auto "Made in Czech" nebude pro Mareše na zvedání si ega.
1) Jenže cizinci v ČR platí…
1) Jenže cizinci v ČR platí jako v ČR, ne jako u nich doma.
2) Jasně. Jenže tím se nám jaksi zdůvodňuje spousta věcí, mimo jiné i proč jsme v EU. - Není ani právo mít děti. Přesto jste rád, že ty vaše pořád žijou a mohl jste si je dovolit.
3) Jo, to jste nepochopil s těma Mongolkama. Nejspíš je to na vás moc komplikované a už tak moc věcí nechápete. - Podnikatel si podnikatel si může podnikání založit na čem chce, ale tohle je země česká, tak ať se odstěhuje do Mongolska a neútočí na přežití Čechů.
4) Zase jste ani nepochopil téma.
Můžete jít příkladem
Nekecat, a makat.
Na kecy máme kecalisty.
Proč?
Některé mají u nás rodiče, které nechtějí nechat umřít hladem, tak jako v ...
Když odejdou „vnoučata“. Dokument o životě stárnoucích krajanů v rumunském Banátu
Populace v horských vesnicích stárne, o seniory se ale nemá kdo starat. A právě proto se v hlavě ředitele Oblastní charity Hodonín Václava Salajky zrodil nápad zřídit v Banátu pečovatelskou službu.
V pěti ze šesti českých vesnic tak působí pečovatelka, která dochází za místními domů a poskytuje jim základní péči, léky a hygienické potřeby.
https://dvojka.rozhlas.cz/kdyz-odejdou-vnoucata-dokument-o-zivote-starn…
Jsou i horší případy, chcete info?
Platí pro
Napsal uživatel Eta (neověřeno) dne Čt, 11. 03. 2021, 10:29
Pane občane, můžete srovnat…
Pane občane, můžete srovnat kupní sílu pečovatelky v Česku a Německu od nástupu normalizace dodnes? Například zkuste porovnat, kolik si z jednoho platu mohla koupit ledniček nebo mikrovlnek nebo jízdních kol, kolik platů potřebovala na nákup středně ojetého auta, kolik platů potřebovala na dovolenou třeba v Bulharsku, jakou měla šanci na vyléčení třeba rakoviny apod. - tedy ptám se na porovnání životní úrovně, nikoliv čísílek. Toto prosím porovnejte v 70., 80., 90. ... letech, abychom mohli reálně porovnat, jak vyvíjela česká životní úroveň ve srovnání s Německem. Děkuji.
1) Za Husáka mohla založit…
1) Za Husáka mohla založit rodinu. Mít 2 děti. Nekafrat do politiky. Dostat panelákový byt (za úpis na 10 let věrnosti zaměstnavateli) nebo si horko-těžko se šikovným manželem postavit domek z výběru 3 druhů obkladaček. Dát děcka na hokej či tenis či kamkoliv jinam dle jejich volby. Nechat je studovat bez inkluze (ale i s občanskou naukou). Zajet si na dovolenou k socialistickému moři. Mít zdravotní péči a dobré zuby.
2) Dnes má větší výběr. Může sbalit podnikatele. Nebo se snažit užívat svobody a vybrat si z nabídky vilku na hypotéku. Ostatní ji nebude zajímat.
Za toho Husáka ještě věřila…
Za toho Husáka ještě věřila tomu, že jednou budou stát banány tolik, co brambory.
A já jsem tehdy seděl v hospodě s kamarády u piva s cigaretou a plánoval cestu na Portu do Plzně-Lochotína.
Jiste, za Husaka to bylo…
Jiste, za Husaka to bylo fajn. Ale proc tehdy tolik lidi zilo namackanych v malem byte s rodici a prarodici v poradniku na byt? Jinak zkusme porovnat Vase nadsene vzpominky s par cisly, viz
https://www.mesec.cz/aktuality/cesi-bydli-ve-vetsich-bytech-nez-pred-re…
"Češi bydlí ve větších bytech než před sametovou revolucí. Před 30 lety byly častější menší byty s méně pokoji, v současnosti je průměrný počet obytných místností na jeden byt vyšší. Vzrostl z průměrných 2,6 na 3,7 místností. V návaznosti na to se zvýšila i obytná plocha bytů. Na konci komunismu byla průměrná obytná plocha na bytovou jednotku 45 metrů čtverečních, nyní to je kolem 78 metrů čtverečních. Klesl také průměrný počet osob žijících v jenom bytě z 2,8 na 2,3 osoby. Vyplývá to z průzkumu Českomoravské stavební spořitelny (ČMSS).
Nejběžnější byty před 30 lety měly uspořádání 2+1, nyní je podle našich zkušeností nejčastějším standardem bytových jednotek 3 nebo 4+kk, vysvětluje Tomáš Kořínek, předseda představenstva ČMSS. Většina domácností stále preferuje stěhování do většího bydlení 28 %, ale roste i počet těch, kteří se chtějí stěhovat do menšího, často kvůli nižší ceně 18 %."
Takze tehdejsi pidibyty uz dneska rodinam nevoni. Vite, oni si lidi zvykli na vyssi standard a nechce se cekat s detmi v jak sardinky nekolik let v poradniku.
Nekecejte, a srovnejte
Na to nemáte?
Blbne to
Napsal uživatel scallop (neověřeno) dne Čt, 11. 03. 2021, 18:29In reply to Začala přibližovat za socíku, nebo po něm? by Občan (neověřeno)Trvalý odkaz
Volby
Domnívám se, že nejlépe by bylo, pokud by se chodilo volit povinně.
Těm, co by k volbám přišli, by náleželo 500Kč odměna.
Volit by se muselo osobně, lidi v cizině osobně na velvyslanectví.
Lidi s dvojím občanstvím by nesměli volit, ani být voleni.
Kdo k volbám nechodí, nestěžujte si. Nemáte na to (morální) právo.
Pokud si nevyberete z nabídky, zkuste nějakou malou stranu, byť se nedostane do parlamentu.
To, že jste někteří znechuceni z politické situace je sice pochopitelné, ale neomlouvá vás to.
Současným politikům vyhovuje situace, kdy chodí volit málo lidí.
Pak jim stačí přesvědčit (zblbnout) méně lidí aby byli zvoleni ke korytům.
Váš nápad bych trochu vylepšil ...
Těm, co by k volbám přišli, by náležel daňový odpočet 500Kč
Tak já raději půjdu na podzim volit.
Stejně jsem už jsem byl rozhodnut.
Už mě nebaví být tím, který nemá morální právo.
Nechci být ten, který to ostatním kazí.
No, co, chodil jsem volit za socialismu, i když jsem si myslel, že to nemá smysl,
tak proč bych nešel teď.
Tehdy jsem se bál nasrat komunisty, teď mě nebaví poslouchat výtky voličů (JzH není zdaleka první, ale věřím, že po mém rozhodnutí bude poslední).
Mohl bych zalhat, že jsem byl volit a měl bych klid a nějaké to právo. Ale to nejsem já.
A určitě nebudu volit žádnou malou stranu nebo hnutí. To bych přece nic neovlivnil.
Ale nebudu ani losovat, protože to by nebyla volba. Stejně už vím, komu to hodím.
A asi ve mně ubyde trocha té lidskosti, když mě okolnosti donutí zvolit "zlo" a je jedno, zda "větší" či "menší",
protože velikost je relativní a záleží jen na úhlu pohledu.
Troška do mlýna
Osobně mne fascinuje systém kandidování při volbách do obecních zastupitelství některých obcí. Všiml jsem si toho u několika menších obcí.
Jedná se o to, že kandiduje každý jednotlivec sám za sebe, žádné stranické kandidátky. Příkladmo 50 kandidátů a z nich vznikne třeba devítičlenné zastupitelstvo. Každý volič vybere devět pro něj nejvhodnějších. Pak tvoří zastupitelstvo ti, kteří obsadili prvních devět míst podle počtu hlasů. Na současné poměry podle mne asi ten nejdemokratičtější a nejefektivnější způsob volby. Mnohokrát jsem si říkal, že by bylo dobré tento způsob kandidování řešit u všech obcí.
A že by se takhle volilo do parlamentu? Zkusme se zamyslet - odpadly by stranické sekretariáty a další na státním cecku přisátí savci. Někteří jsou jako klokaní embrya. Přicucnou se na cecík, srostou jim koutky, takže se neutrhnou, ani kdy maminka hopsá jak Bob Beamon. Asi by bylo moc smutných chudáků.
To tvrdil už Aristoteles, že..
...se správný občan MUSÍ přiklonit k nějaké ze stran.
Ovšem např. fáze demokracie řecké zvaná " radikální" téměř nepočítala s nějakou stranickostí. Prvotní výběr kandidujících není v literatuře blíže popsán, zřejmě byli vybíráni dle závazných kriterií (musel to být občan, musel prokázat, že se dokázal postarat o své rodiče....) i dle charakterové , profesní, osobnostní apod. zdatností, PŘÍMO vysledovaných, ne na základě úporné práce např. nějakého úplatného novináře vykonstruovaných. Pak se losovalo, tak se stanovily mandáty naprosté většiny správních orgánů. Samozřejmě že další procedury následovaly, jistou roli zde sehrávali i demagogové, dnes bychom je asi viděli v přízracích v škraboškách, v rámci např. tiskových konferencí (fífinků) té či které stranické mafie.
Já volím svobodně, po krátkém naivním intermezzu. Volím konkretní lidi, ne přízraky. Nezajímá mě, zda ty lidi nějaká stranická mafie ustanovila za hodné být na nějakých mafijních seznamech.
Je nás málo takových, ale za komoušů nás taky bylo žalostně málo (cca 0, 8 % ), až poté co se davům sdělilo, že už nemusí volit komouše (respektive kandidátku NF) , až poté od této své podpory komoušskému systému ustoupili, ovšem zdá se že z bahna do louže. Možná časem zvítězím my, kteří volíme svobodně, zhruba tak, jak volili lidé v demos (nejmesnší , prvovýběrová lokalita), byť demos jako takový je už dnes píše jen fikcí či také mafií, ať již oborovou, zájmovou, lokální....to je velkým neštěstím.
To, jestli má někdo nějaké právo si stěžovat, o tom naštěstí zatím nerozhoduje nějaký šulín z Blivajzu.
Hodně je někdy i hrabošů na poli, nebo blech v kožiše. Někdy právě že málo znamená hodně (viz velmi trefné pasáže o disidenství v Broch : Teorie masového šílenství).
Mimochodem - Judaejec Jehošua byl takřka sám, jediný, při svém konci pak naprosto sám, dokonce to prý říkal, že i otec ho opustil.......
Byl snad šíleným či nezodpovědným ....a neměl by tedy právo si stěžovat ? Je neomluvitelným , jeho chování ?
POD 50 % účast sněmovních voleb nebyla NIKDY.
Vím, že chcete dát důraz, ale lhát by se nemělo!
wiki:
1996 to bylo 76,41 %
1998 74,03 %
2002 58 %
2006 64,47 %
2010 62,6 %
2013 59.48 %
2017 60,84 %
Ale je od Vás hezké (a to myslím naprosto bez ironie), že máte pro nevoliče rostoucí pochopení.
Nevím sice kolik % z nevoličů jsou lidé, co je jim vždy a vše tak nějak fuk,
ale mám dost důvodů se domnívat (tvrdé důkazy nemám a mohu se proto i mýlit),
že dost velké procento nevoličů jsou skutečně lidé,
co už dávno tu důvěru (dle mne oprávněně) ztratili a nevěří té hře na svobodné a demokratické volby v "protektorátu".
A tak si jen říkám, co kdyby právě přišlo k volbám do sněmovny i jen jedinkrát a jednou hodně pod těch 50 %?
Byly by i takové volby bohužel opravdu legální (viz Senát), ale LEGITIMITA by byla už ta tam.
Takto mohou i ve sněmovně dosud stále říkat, nadpoloviční většina oprávněných voličů legitimně rozhodla...
****
Nádhernou ukázkou, jak to v "protektorátech" funguje, předvedlo všem (kdo nejsou slepí) Řecko (Alexis Tsipras). Babiš to podřízené postavení jen lépe maskuje a to je bohužel celé.
Má hodně co ztratit a tak kličkuje jak vyplašený zajíc.....
Vakcína Sputnik je pro mne dokonalou ukázkou, jak životy a zdraví FIRST NEJSOU a to ani omylem.
Ty západní vakcíny jsou pro mne stejně nevyzkoušené a minimálně stejně riskantní, jako ty východní.
Zeman hrou o ministra jen názorně odhalil lidu, kde stojí v této hnusné hře sám zde oblíbený premiér.
A pokud i toto očkování chtivý volič odpustí, pak já osobně nerozumím spíše voličům, než nevoličům.
A to je tak vše, co k tomu mohu dodat.
Ano, máte pravdu, otočil jsem poměr.
Nicméně i 40% neúčast v tak důležitých volbách, jako jsou ty do sněmovny, je tragédie.
Protože jaká je potom legitimita mandátů (legální by, bohužel, byly i pokud by každý z kandidátů hodil hlas sám sobě), když jsou poslanci zvoleni pár tisíci hlasů?
Tragedií je zejména komodifikace těch pseudovoleb.
Nedivím se těm, kteří nechtějí být za manipulované pitomce (pitomkyně prominou).
Legitimita - toto slovo také bylo překrouceno v slabomyslné , ba i odpudivé (např. v masovost) významy.
Vy souhlasíte s Klausem ohledně korony?
No já tedy ne. Člověk, který tu tvrdí jedno a když se sám nakazí tak maže do Vojenské nemocnice pro balíček vitamínů, zinek a na posílení imunity isoprinosine, je mi z duše protivný.
Volila jsem jak Okamuru, tak v poslední volbě uspávače hadů KSČM.
K testování. U nás se prvně…
K testování.
U nás se prvně testovalo 4.1. Odlovili se myslím 2 pozitivní po PCR testu. Pak následovali další 3 testy s podobným výsledkem. Žádný masový výskyt.
Velký rozdíl je v přesnosti testů (šťárací a PCR) Zhruba z 20 ti odhalených pozitivních po šťárání je 1 pozitivní PCR.
Pravidla se u nás dodržují, byly zavedeny dřív, než bylo ofic. požadováno. V karanténě dostávají postižení 100%.
Vzpomínáte si, jak jsem v…
Vzpomínáte si, jak jsem v létě byli best in covid a Andrejko - a spolu s ním celý hnojník - mistroval celý svět? Poučovat galaxii nám šlo perfektně.
O pár měsíců později vidlák píše, že jsme v hajzlu a bude ještě hůř. S hnojnikem cloumaji hormony víc než s patnáctiletou puberťačkou.
A jen tak na okraj, autor přesně vystihuje pocit ruského mužika: všechno je v prdeli, nikomu nevěřím, ale někde hluboko v duši cítím svou galaktickou vyvolenost, která mne dělá lepším než ti racionalisté na západě. Jenže u vidláka je pocit vyjímečnosti podložen bramborami na poli a pašíkem v chlívě, ruský mužik je propojen s věčností přeci jenom intimněji.
Scallope, pod Vámi musí být někdo jiný.
Ten text je velice inteligentní a průzračný.
Jen škoda té západofilie "racionalisté na západě".
Sakra, milion pohlaví je racionální?
Škoda.
Opravdu, asi se vyměnila služba u klávesnice
text má vnitřní inteligenci a strukturu.
Tohle je už jiný level!
Dobré, chválím!
Jojo
Tenhle umí používat diakritiku a neudělá ve třech po sobě jdoucích slovech dvě hrubky. On i vidlák psal, že jich je víc a že používají mraky IP adres (jeden ze scallopů pochopitelně zapíral, prý jen dvě). No, je to obzvlášť úsměvné po tom, co píše o "hledání pravdy" a postoji k tvrdým datům. To byl jeden z těch slabších.
Buďto lžete Vy nebo tehdy…
Buďto lžete Vy nebo tehdy pan vidlák - používám jen mobil a počítač (teď to bude třetí IP, mám nový počítač). Vidlák to tehdy patrně plácl bez přemýšlení - viděl dvě IP adresy a měl hotový názor: je to elf!
Je to pěkný příklad dezinformací - začlo to jedním blábolem (pan vidlák tehdy holt rychleji psal bez myslel), což jsem zde jasně popsal - a pan vidlák tvrzení o mnoha IP už pak neopakoval. Dál ale opakují otevření lháři.
scallope, scallope
jestli jste schopen to pochopit, pan vidlák ty adresy vidí, takže budu věřit spíš jemu, než profláklému rozesírači, který o pravdě sice často mluví, ale téměř stejně často ... ehm, se o správnosti jeho slov dá s úspěchem pochybovat. Takže asi tak. Kromě toho skutečnost více jedinců pod tímto nickem je za poslední tři dny evidentní.
S pohlavími je to jednoduché
Je jich stejně jako je záchodů:
- pánské
- dámské
- pro postižené
Scallop je jen jeden a…
Scallop je jen jeden a milion pohlaví existuje jen ve Vašem deformovaném vnímání reálného západu.
Myslíte, že rusofobie je racionální?
Já si to nemyslím. Obvykle, pokud se pořádá podobná štvanice na obyvatele jiného státu, je to předzvěst války. Přesně takto psaly německé noviny před 2. světovou válkou o Polácích. Jsou zaostalí, utiskují Němce, chystají válku proti Německu, potřebují racionální Němce, kteří jim budou vládnout. Také si myslíte, že by racionální Západ měl vládnout Rusku? Myslím, že nám to může být jedno, jestli jsou v Rusku zaostalí mužici nebo racionalisté. Raději bychom se měli starat sami o sobě, abychom zastavili ten úpadek, který tu panuje. Mimochodem, jak byste definoval Západ? Je to bývalá Franská říše + Velká Británie + USA?
Úpadek?
Úpadek za vlády A.Babiše pod navládou M. Zemana?
Tak to snad ne.
Úpadek
za vlády byrokratů z brusele, pod bodáky a raketami impéria, za vymývaní mozků z ČT09. Ano, tehdy.
Proč
pan premier tu nadvládu byrokratů z Brusele, bodáky a rakety imperia
podporuje?
Zkusím hádat.
Protože je to pro něj osobně výhodné.
Jen blázen by asi chtěl, aby jeho úsilí proměnilo se v jeho ztráty, rozumní lidé dělají tak, aby to pro ně osobně (dejme tomu že pro jejich rodiny či klany) bylo výhodné.
Smýšlet veřejně však mohou jinak, něgdě tak a něgdě onak. Taky s ohledem na ty osobní apod. výhody, zisky.
Do blázince se ale vesměs pro hlasy voličů nechodí, proč taky ?!?
Adresujte svou otázku/svůj příspěvek
panu premiérovi.
Jak víte co si myslí ruský mužik?
V Rusku už dávno není car a psát a číst umí všichni. Dokonce bez jejich kosmických výrobků by Amerika lítala tak leda do zadele. I ten Biden sankce vyhlásil na cokoliv jen ne na vesmírné nosiče. Těm se všichni vyhýbají.
Ono je to totiž tak, že vše…
Ono je to totiž tak, že vše nasvědčuje tomu, že Rusové mají přes všechny vady na kráse (a není jich málo) celkově nastavený fungující systém.
V poslední dekádě předvedli řadu úspěchu v technice, ve schopnosti užít efektivně sílu, v hospodářství atd.
Jednotlivý úspěch může být náhoda. Řada úspěchů, celkově pozitivní vývoj náhod být nemůže, musí podložen fungující pyramidou společnosti, přes všechny stupně školství vychovávající odborníky, přes výběr kádrů na důležité pozice, přes zajištění zdrojů, surovin, atd. atd.
Řeči o "benzínové pumpě" nebo o "Horní Voltě s atomovkama" jsou výrazem mentální nedostatečnosti nebo zoufalé, jednoduché propagandy.