Předevšírem nás v jednom z komentářů informoval Admirál o Společnosti pro obranu svobody projevu. Vyjádřil přání, abych této aktivitě a tomuto tématu věnoval celý článek, což chci dneska udělat. A začnu krátkým shrnutím situace:
Vězte tedy, že u nás eistuje Společenost pro obranu svobody projevu a jedním z členu "správní rady" je i Marian Kechlibar. Kechlibarův blog je vám čtenářů, jistě známý. Marian Kechlibar píše jen občas, ale jeho články jsou faktograficky dobře podložené a jeho analýzy fundované. Předběžně je pozvaný ke mně na zabijačku, ale letos to bohužel nešlo. Po Admirálově první informaci jsem se podíval na stránky této společnosti a když jsem tam objevil Kechlibarovo jméno, měl jsem v to hned větší důvěru a tak jsem se začetl.
Abyste se také mohli začíst, zde odkaz: https://www.sosp.cz/
Společnost jednak provozuje petici proti cenzuře na internetu a jejich cílem je dát dohromady tak sto tisíc podpisů a předpokládají, že díky tomu budou moci vnést toto téma do poslanecké sněmovny a udělat z toho předvolebné téma. Zároveň sbírají případy cenzury na internetu, chtějí je anlyzovat a udělat z toho fundované případy, abychom jako veřejnost věděli, o čem se mluví a měli pro to konkrétní případy.
Mezi podpisy té jejich petice je i naše zděšená a zhnusená Milka - Miroslava Němcová a celá řada další politiků, kteří dobře vědí odkud vítr přináší peníze a moc. Zároveň jsou tam podepsaní takřka všichni, kdo něco znamenají na alternativní scéně, až se člověk diví, kde se vzala taková obdivuhodná názorová jednota.
Ovšem názorová jednota petentů zřejmě vezme brzy svůj konec, protože naše Společnost pro obranu svobody projevu už teď "strká rypák" kám nemá. Považte, oni si dovolili kontaktovat maďarskou Komisí pro digitální svobody a obracejí zrak k polskému zákonu návrhu zákona proti digitální cenzuře. Zároveň si dovolují mít připomínky k práci Jourové, která je v cenzorních zásazích velmi aktivní a chystá se je prosadit celoevropsky.
Milka bude mít brzy další důvod být patřičně zděšená a zhusená.
Když jsem si to včera četl, přemýšlel jsem, co se mi na celé věci vlastně nelíbí. Svým způsobem je přece všechno v pořádku Známé osobnosti a leckteré z nich patří do alternativní a národovecké scény podporují svobodu na internetu a bojují proti síle velkých datových gigantů, kteří si mažou co chtějí a potlačují názory, které se jim nelíbí a samozřejmě jsou navázáni na vlády, velkou byrokracii a tak dále. Kechlibar je pro mě etalon skutečného žurnalisty ze starých časů a kdybych na to měl, okamžitě bych mu koupil nějaké celostátní noviny a udělal bych z něj šéfredaktora.
Přemýšlel jsem docela dlouho a došlo mi to až pozdě večer... já už vlastně nevěřím v úspěch takové akce. Já nemám nic proti celému tomu záměru, nemám nic proti způsobu, který si zvolili. Jen mi to mozek vyhodnocuje jako házení hrachu na zeď. A dvojnásobně proto, až se ukáže, že nám dávají za vzor takové eklhaft země jako je Maďarsko s Orbánem a Polsko, které si dovoluje tvrdit, že potraty jsou špatné a lobuje za tradiční párovou rodinu muže a ženy. Maďarsko je nám přece Českou televizí předkládáno jako takové menší Rusko, které směřuje mílovými kroky pryč z demokracie a Polsko je na tom podobně, akorát tam nemají Orbána, ale předělali si k obrazu svému ústavní soud.
Když jsem si to všechno četl, začínám mít pocit, jako by byl zase rok 1968. Také se jakoby všechno uvolnilo, najednou lidi mluvili o tom, co se jim stalo v předchozích letech, vypadalo to jako nová svoboda... a pak přijely tanky a my zůstali na špatné straně hranice. Koukali jsme přes kopečky, ale nemohli jsme tam. A jako bych to viděl... zase zůstaneme na špatné straně hranice. Zase budeme koukat přes kopečky, že jinde mohou na internetu nadávat, mohou zveřejňovat své problémy a upozorňovat na nespravedlnosti mocných a my budeme hned vedle, ale nebudeme na tom mít podíl. Jen to uvidíme z dálky.
Společnost pro obranu svobody projevu budu sledovat. Vlastně ani není moc důležité jestli uspějí, ale svůj podpis k petici připojím. Podpisů určitě posbírají dostatek a určitě celé téma cenzury na intenretu uchopí fundovaně. Ale mnohem důležitější bude sledovat, co udělají ti druzí. Co udělají ti, kteří chtějí mít moc nad ineternetem, až to přestane být pod jejich rozlišovací schopnost. Jakou špínu na ně nakydají, jak jim budou komplikovat život a jak moc informace o nich utnou.
Abych ale neskončil tak beznadějně... Všímáte si, jak jsme se za posldních pět let posunuli? Od ukrajinského Majdanu se Česká televize a její důvěryhodnost propadla o tolik, že se na veřejnost začínají dostávat témata, která by se měla podle všch měřítek spíš řešit v Rusku nebo v Číně. A místo toho je z toho téma v našem prostoru. Tady za bývalou železnou oponou, kde si ještě pořád pamatujeme, že nám budou všichni lhát kdykoliv to pro ně bude výhodné.
Ta nedůvěra je tak bytostná, že se z ní už stal zvyk. Já si například myslím, že u koronaviru média v podstatě změnila taktiku a pro změnu nám říkali v podstatě pravdu. Nemocnice jsou skutečně zahlcené, virus skutečně zabíjí, kapacity zdravotnictví jsou skutečně na hraně.... ale říkají to lžimédia, která už tolikrát lhala, že vzbudili nedůvěru i pravdou. Pravda podle mě nevítězí, ta prostě zbude až se všechno ostatní ukáže jako lež.
Drolí se to drolí.... a o to víc bychom měli začít myslet na to, že jednou přijedou zase nějaké pomyslné tanky, aby si impérium zachránilo co nejvíc ze svých pozic. Měli bychom se snažit, abychom tentokrát neskončili na špatné straně ostnatého drátu. Abychom neskončili za plotem, který sami postavíme, aby nás chránil před Maďarskem a Polskem, abychom s Německem na věčné časy nežili něco podobného, co jsme už tu bylo. Se všemi proprietami v podobě výjezdních doležek a prohledávání aut.
- Log in to post comments
Komentáře
Aáááá, petice. Vsadím hodně…
Aáááá, petice. Vsadím hodně vysoko na Černomirdinovu poučku. Mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky.
Vývoj nejde zastavit.
Ústavní soud nějak rozhodl a skoro se mi chce napsat, že se nikomu nelíbí. Představme si, že někdo vyvolá petici "Za správné rozhodování ÚS", a podepíše to celý národ. CO se stane s nedotknutelnou institucí. Vykopeme soudce z jejich seslí? Nestane se nic, neb je to instituce nad kterou nemá nikdo žádnou pravomoc.
Petice jsou takovým šidítkem liberální demokracie. Můžete naprosto všechno, ale nikdo na to nebere ohled.
V oblastí petic mám již dlouho jasno. Trošku udělají vlny, ale nakonec se rozplynou.
Abych jen nekritizoval. Význam má jen a jen jít požadovanou cestou a to přes politické strany. Přesvědčit vlastní voliče o ohrožení, nebo najít stranu, jež to bude mít jako svůj zásadní program.
Pokud se podaří najít vetší polovinu, že cenzura ne a né, pak může jít Jourová a celá EU do prdele.
Re: věštec Už tu mnohokrát zazněla teze, že kdyby mohly
volby něco změnit, byly by už dávno zakázány, anebo demokraticky zrušeny.
Viz slavné české referendum o vstupu do EU a nikdy jinak, protože referendum o výstupu se lopatám nepovoluje z důvodu možnosti jejich nesprávného rozhodnutí.
A naprosto totéž platí o politických stranách.
Neboli stávající společenská situace neumožňuje vytvoření politické strany takového typu, jakým byly tyto před cca stovkou let.
V dnešní době je prostě na síly jednotlivce dát dohromady třeba 100 000 řádně platících členů s početným davem sympatizantů z jejich okolí.
Ale Targusi, on je to takový…
Ale Targusi,
on je to takový bonmot, neb volby vždy něco mění. Nejsem moc velký optimista, že volby mění mnoho, leč mění.
V každém případě mým úmyslem příspěvku bylo, že přece jen jsou volby obvyklým postupem a petice NEobvyklým postupem, s bonusem, se sníženou, až nulovou účinností.
A mohu jen s Werichem: obvykle se dějí věci obvyklé.
Ale jo, pokud si chce někdo zapeticovat a věří tomu, nechť peticuje do alelujá!!!!
Jen osobní zkušenost.
Několikrát jsem se v dřívějšku podepsal pod peticí v takové té své dobré, ušlechtilé víře v konání dobra. Krom toho, že mi mejlem zasílají své moudra a požadavku podpory účasti na shromáždění v Praze a zaslání jim nějakého toho příspěvku na lepší zítřky, se nic jiného nestalo. Kupodivu tak činí s urputnou pravidelností mnoho a mnoho roků. Hlavně ty příspěvky jsou zdůrazněny.
"Demokratické" volby většinou
změní pozice kulis, někdy i kulisy samé, ale kulisák je pořád týž.
Pamatujete ještě
věčné petenty od Miloškova oblíbeného antisemity, což Klaus označil za kongeniální?
Proč?
Proč?
Josefe, pochvala.
Vy mu dneska pěkně valíte tu jeho medicínku!!!
cenzura je fuj
Jenom ještě vymyslet, co s různými sadisty, pedofily, teroristy s uřezanými hlavami v ruce a podobně.
Je zajímavé...
... že zatímco Trump nebo už zmíněný Tommy Robinson byli z Twitteru zcela vaporizováni rychlostí blesku a za zmínky o některých tématech vám hrozí téměř okamžitý ban, tak zrovna dětská pornografie není na té samé sociální síti nějak postihována a docela dlouho trvá, než je smazán nahlášený příspěvek, nedejbože celý účet.
https://www.theguardian.com/commentisfree/2012/aug/13/twitter-failure-c…
https://nypost.com/2021/01/21/twitter-sued-for-allegedly-refusing-to-re…
Kafe
Gerde, Vás bych někdy rád pozval na kafe. A to každému nenabízím.
Myslím to upřímně, ale opravdu ne jako výše jmenovaný Stáník Grossů.
Re: Godot Gerde, já vám to zakazuji, to kafe bude
na sto pro od žida.
Godot je "sfííííně" a zuří na váš zdejší úspěch u dam a všelijakých jiných čtenářů.
:-)
viděla bych to podobně co…
viděla bych to podobně
co kdybych se na to kafe
dostala též podloudně
nebo nedejbóže,
totiž matko přírodo
také targus, Ládík,
či dokonce náš scallop
ano, holaj duša,
nebe peklo ráj,
mlčenlivým svědkem
bych jen byla,
snad bych ani nechápala
o čem zže je vlastně řeč :-)))
Prohrávají, cenzur a žvanění jim nepomůže
https://www.ceskatelevize.cz/porady/10095426857-interview-ct24/22141105…
Tvarůžková:
Co myslíte, že je na společenských proměnách to nejhorší a nejnebezpečnější?
Geislerová:
No, možná to, že všichni dostali prostor se vyjádřit jakkoliv a všichni mají tu svoji pravdu a právo na názor a za názor se považuje cokoliv a to bez souvislosti, kontextu s čímkoliv, já nevím, možná i to, že se všem dává prostor, zase jako omezovat zase nikdo nikoho nechce. Takže je to taková určitá bezbřehost, taková rozbředlost všeho.
Já nevím, co bych k tomuhle řekla, jak by so tohle mělo vylepšit, já nevím.
Ale ona „demokratka“ Aňa ví, jak by se to mělo vylepšit. Nejlépe tak, že žvanit budou moci pouze schválení a vybraní lidé. Úplně to samé jako se sociálním kreditem v Čínské lidové republice. Prostě co pravdotrus a lepšolid, to elitář. Prvním z nich byl flaška a děvkyn Havel, nemohou na něj zapomenout. Ten to měl naučené z mládí a potom zaplacené ze zahraničí. Nešlo to jinak, do práce v pivovaru Trutnov musel chudák jezdit v mercedesu a nakupovat mouku a cukr chodil do Tuzexu. Nešlo to jinak
Petici jsem si nepřečetl, schválně. I když na rok 1968 si pamatuji velmi dobře. Byla to hloupá akce hloupého Dubčeka, který si myslel, že Jaltu může přechytračit. Nevěřím spolu s Targusem na něco takového, jako jsou petice. Možná, až vznikne nějaká, za kterou někoho zavřou, tak potom to bude mít smysl popřemýšlet. Jinak je to pořád jenom Haškovo petice mírného pokroku v mezích zákona.
Ale vzpomínám si na cenzurování panem Liborem Stejskalem na blozích Aktualne.cz, kde mi pan Stejskal dokonce ve čtenářově blogu zveřejnil asi 3 články. Byl to kultivovaný cenzor postupující podle pravidel, ale také jsem u něj narazil, když jsem jednou napsal, že buržoazie. Jakápak buržoazie, opáčil pan Stejskal? Třídy v našem státě pravdolásky neexistují. Kdepak je mu konec a kdepak je konec beztřídní společnosti v Česku?
Zatím myslím platí, že prostor dosahem podobající se Kydům, je v plné moci majitele a je na něm, zda bude někomu skládat účty, nebo ne a to včetně škraloupa. U sociálních sítí je to horší o to, že tam hrozí miliardové ztráty. V zásadě jsou to byznysové projekty. Zkuste zařídit, aby Cukrucukru nemohl vydělávat miliardy na FCB a hlavně, aby platil daně a bude po Cukrucukru.
Prostě tudy všudy cesta nevede, tedy nějakými žvásty na internetu. Cesta vede jedině přes ekonomiku a technologie a tam je vývoj jasný. Ať si žvaníte, jak si žvaníte (že? Trapná Šámalová, že? trapný Koláři?, že? trapný Fischere…… atd.), PROHRÁVÁTE! Severoatlantický civilizační prostore! A na výhru není šance (bohužel s ním i pro nás, malé Česko).
Re: Laco Se Stejskalem jsem narazil vícekrát a
nějak jsem nemohl pobrat, podle jakého klíče hodnotí a cenzuruje. Byly tam docela silné výkyvy.
Nicméně je nutné poznamenat, že Stejskal coby cenzor patřil k tomu lepšímu - pardon - méně špatnému. V podstatě to byl z z mého dnešního pohledu na problém mazání, resp. cenzury světlý zjev.
Ano, myslel to dobře a dopadlo to, jako obvykle. A on dopadl úplně stejně obvykle, jako oni proslulí mouřeníni, vykonav svou práci.
Nevím, jestli mám mít v tomto punktu radost, či jej alespoň náznakem politovat, protože byl pouhým, možná dobře placeným, kolečkem v mašinérii.
Twitter
Libor Stejskal 🇨🇺🇨🇷🇿🇼🇨🇳🇸🇿🇺🇿🇹🇲
@libor_stejskal
editor názorové rubriky, Deník N, dříve HN a ještě předtím Hlídací pes, Aktuálně, MfD a LN. Bláboly, co tu zveřejňuju, píšu na vlastní zodpovědnost
JHlídací pes? To je ten pejsek, co ho podporuje
Ústav nezávislé žurnalistiky! Tak to jo! :-)
https://burget.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=730574
V Rusku zavřeli Navalného
Podle práva !
V USA střílejí válečné veterány.
Má USA právo vyhlašovat sankce Rusku ? Nemělo by to být naopak ?
Vy
Já
ČT 24
Navalnyj by si za finanční podvody mohl odsedět až 6 let.
franouzské společnosti Yves…
franouzské společnosti Yves Rocher, zastoupené šéfem místní pobočky (francouz). A pak ještě za něco, ale to si nepamatuju. Ale ne za politiku.
Myslím že Rusko by měli za…
Myslím že Rusko by měli za uvěznění Navalného exemplárně potrestat - v jeho případě jde přeci evidentně o zasahováni do vnitřních záležitostí USA a EU.
Z
d
Jsem rád, že jsou mezi námi demokrati vašeho formátu
Takže kdokoli k vám může domů přijít, vykřikovat svobodně, že jste debil, vaše manželka, máte-li nějakou, běhna a sem tam flákne nějakému vašemu dítěti či vnoučeti. A vy se jen v poklidu usmíváte, neb přeci tohle je svoboda projevu.
Slovo úklid jsem tu první použil já a vy si totálně pletete slovo cenzura s mazáním hloupostí, nesmyslů a agresivních bezobsažných výpadů. Takže jako podle vás, kdyby tu kdokoli začal tapetovat slavným typografickým zkušebním textem: "Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Duis aute irure dolor in reprehenderit in voluptate velit esse cillum dolore eu fugiat nulla pariatur. Excepteur sint occaecat cupidatat non proident, sunt in culpa qui officia deserunt mollit anim id est laborum," tak, že by ho do každého svého příspěvku nakopíroval asi tak stokrát a postoval to každých pět minut, že to správce nebo vlastník má prostě nechat být, protože máme hentu svobodu slova a každý si může psát úplně co chce?
Jen ho nechte. Es kommt der tag a jednou
k němu domů přijdou. Budou fousatí a řeknou, že se jeho manželka obléká jako děvka, a on bude, alhamdulilláh, šťasten, když si odnesou výpalné, manželku neznásilní a jeho nepodříznou.
Na nějakou svobodu projevu si pak ani nevzpomene.
T
Já
Vy byste se Chlore především…
Vy byste se Chlore především měl snažit nikoho nezesměšňovat. Ani s vulgarismy ani bez vulgarismů. Vejít někam a tam se snažit zesměšňovat všechno na co přijdete, to není známka gentlemanství ani dospělosti, ani znalostí ani moudrosti, ale pokřiveného charakteru. Křiváků nikdo neželí. Ani tehdy, když mluví pravdu.
Tak
P
F
A
Sorry Chlore. Mažu tě tak…
Pardon Chlore. Mažu Vás tak rychle, že si vaše texty ani nestíhám číst.
Skvělá ukázka dvojího metru...
... aneb Germánské choutky opět v akci. Když bylo obviněno Rusko absolutně bez důkazů, že ovlivňuje politiku v jiných zemích, hned na něj byly uvaleny sankce. Ovšem když Německo zcela otevřeně ovlivňuje politiku v Bělorusku, je všechno tip ťop: https://www.rt.com/russia/514829-germany-pledges-millions-belarusian-op…
Německo vyčlenilo 21 milionů EUR (25,3 milionů USD) jako součást svého nového „akčního plánu“ zaměřeného na podporu odpůrců běloruské vlády, řekl ministr zahraničí Heiko Maas na improvizované propoziční online konferenci.
Zdánlivě ve snaze upevnit obraz Berlína jako lídra mezi evropskými národy sponzorujícími protivládní hnutí v postsovětském prostoru, vystoupil Maas v sobotu na tzv. Běloruské konferenci solidarity. Jednalo se o virtuální akci pořádanou Světovým běloruským kongresem, fórem běloruských krajanských diaspor a opozičních skupin.
"Džin demokracie je z láhve. Neexistuje žádný způsob, jak to vrátit," uvedl hlavní berlínský diplomat na předem zaznamenanou adresu, když slíbil miliony eur na podporu běloruské opozice.
To není jen vměšování se do vnitřních záležitostí
To je přímá finanční podpora pro nábor organizátorů demonstrací, a pravděpodobně pak i pro vyplácení lidí, kteří jsou za peníze ochotni prát se s policií.
Neoficiální odhady nezaměstnanosti v Bělorusku se pohybují od 10 procent výše. Což není moc, ale předpokládám, že se ochotných najde dost. Mladí rádi revoltují a trocha adrenalinu jim dělá dobře.
550 miliónů korun, o kterých je řeč, je ohromný balík peněz a to mluvíme jen o Německu.
Němci
Pane tdx.
Zaznamenal jsem,že Němečtí majitelé firem na Českém území,budou zaměstnávat migranti-muslimy,takže je k nám takto dostanou.
Ano, tomu věřím jak bohoslovec katechismu.
Budou tady zaměstnávat ty inženýry, doktory a jaderné fyziky, a ve Škodovce jeden migrant u pásu nahradí tři dělníky, kteří ke své kvalifikaci spěli deset let. Produktivita naroste v řádu stovek procent.
A teď, prosím, tu O Sněhurce a dvou nezbedných kůzlátkách.
Trochu OT, ale ne tak docela:
Švédové už brzy polezou zpátky na stromy. Ukázka Zeleného údělu:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/svedsku-chybi-odstavena…
Jste mě takhle "po ránu"...
... dost pobavil 😃
Alefe, omlouvám se za duplicitu,
ale prsk jsem to o kousek níž ještě jednou, bo jsem zrovna "listoval" Novinkami a nevšiml, že jste byl rychlejší.
Není proč se omlouvat, tak je to správné.
Někdo si to přečte ode mne, někdo jiný od Vás. Ani 100x by nebylo dost - myslím, že si rozumíme ;-)
Určitě dobře víte,
že je to boží trest za to, že nemají dost větrníků a solárních panelů.
"N
M
Totálně off topic, ale já prostě musím:
https://www.novinky.cz/zahranicni/evropa/clanek/svedsku-chybi-odstavena…
Ještě to ověřím, ale jestli to je pravda, tak se neskutečně bavím. Přímo se chlámu, chechtám, řehtám a užívám si to na plné pecky :o)))
Tohle nás totiž, vážení, čeká, pokud se opravdu prosadí "Green Deal" podle Gretchen. Švédům blahopřeju jak ke drýndýlu, tak ke Gretchen a doufám, že si to také užívají alespoň tak, jako já.
když vyřadíte cca 1GW výkonu z provozu
tak by jste měl předem mít postavenou 1 GW plynovou elektrárnu (stojí 15 krát míň než ta jaderná) a též instalovat stále víc větrných elektráren. A ne dát na kecy Malé Grety.
Nakonec Švédsko stejně všechny své jaderné elektrárny, po skončení jejich životnosti, nahradí a nové nestaví. Je to i pro Švédy moc drahé.
1 GW plynovou
bychom uživili i u nás
třeba krmenou z MND ( když nám v telce ten plyn nabízej )
:-)))
Ano, dokonce lze říci,
že teď Švédům budou tuhnout úsměvy nadvakrát: poprvé, když jim docvakne, co sami sobě zařídili, podruhé, až si spořádaně vypnou topení a teplota v obydlích zvolna poklesne. A jako naschvál, letošní únor se tomu zdá nasvědčovat.
Tomu říkám zpětná vazba.
A ještě mne v té souvislosti napadá jeden sice starší,
zato ale rasistický vtip:
Povídá Marián Deméterovi: "... pyčo ty vole, byla zima, že zme i dveře museli spalit. A potom byla pyčo zima eště vječi...!"
Dcera, co bydlí v prvním patře,
tak jim včera přestal fungovat el. kotel. Teď tam maj 11celsiusů.
A přišla odpoledne na polévku gulášovou, jelikož jsem jí pozval, páč mám rád feferonky a ta moje polévka zahřeje i studená. A když přišla, zmrzlá, tak se ptám:
"Je ti teplo, děvče, je ti teplo, krasavice?"
"Blázníš, dědku, ruce i nohy mi mrznou" byla její odpověď.
Já to říkám furt, humor musí být i kdyby na chleba nebylo.
(mimochodem, zvali jsme je, jestli nechtějí bydlet u nás, než přijede topenář, ale nechtějí. a dveře spálit nesmějí, protože ty jsou moje, jejich budou až tu nebudu já)
Jsou mladí, zahřejí se
láskou, nebyli jsme jiní.
Zato v neexistujících
Zato v neexistujících no-go zónách či uprchlických a azylových střediscích po celém Švédsku o teplo a elektřinu nouze nebude.
Alefe je vidět že Švédsko neznáte.
Jednak mají za sousedy Nory s velkým přebytkem elektřiny z obnovitelných zdrojů (vodní elektrárny). Jednak asi nechtéjí čekat jako Finové, až jim tan Francouzi po více než 15 letech konečně dostaví nejdražší elekrárnu v EU (Jadernou elektrárnu).
Jednak si asi Švédové spočítali jak by bylo drahé prodloužit životnost své staré jaderné elektrárny
Švédy a Švédsko opravdu neznám,
ale z vnějších znaků usuzuji, že liščích ocasů a ebonitových tyčí tam mají dost. Zejména v no-go zónách, které tam vůbec nejsou.
Švédy a Švédsko opravdu neznám,
ale z vnějších znaků usuzuji, že liščích ocasů a ebonitových tyčí tam mají dost. Zejména v no-go zónách, které tam vůbec nejsou.