Preperství a příprava na nějakou katastrofu v podobě blackoutu nebo jiného výpadu je v poslední době docela v kurzu. Vlastně se tomu ani nedivím. Každým rokem jsme znovu a znovu překvapováni co nefunguje, zjišťujeme s jakým dalším problémem nám stát nepomůže, sledujeme v přímém přenosu, kde má dnešní společnost své limity a stále častěji vidíme, že co si nezařídíme sami, to nemáme. Zejména za první vlny koronaviru v březnu minulého roku byl preperem tak trochu každý. Lidé kupovali trvanlivé potraviny a připravovali se na reálnou možnost, že nějaký ten týden nevyjdou z domu.
Zájem o preperství se kolem Kydů objevuje už od začátku. Každý rok dostanu několik desítek mailů od lidí, kteří se různým způsobem připravují. Dostávám tipy na knihy s touto tématikou, občas mi někdo přímo knížku půjčí nebo pošle. V posledních letech jsem shlédl mraky videí s návody nebo přímo s existujícími prepery, kteří už nějaké kroky podnikli. Dnes bych chtěl toto téma více prokydat.
Víte, čeho by si všiml nezaujatý pozorovatel jako prvního? Shlédl řadu videí, dokumentárních filmů i jiných pořadů, přečetl si Cílkovu knihu Ruka noci podaná, nabifloval se z různých stránek a možná potkal i nějakého prepera osobně… První, co praští do očí, je chudoba. Vážně. Shlédněte pár pořadů na Prima Zoom a zjistíte, že většina amerických i evropských preperů má oprýskané staré ratejny se sto let starou střechou, opadající omítkou či ošuntělou barvou. Doma jsou zavalení množstvím materiálu a zboží, mají plné regály, i nějaký trezor na zbraně se najde, venku je studna, nějaké kůlny… ale jinak nepořádek, protože dělat prepera je práce na celý úvazek. Když si přečtete Cílkovu knihu, zjistíte, že dělat prepera je dražší a časově náročnější než vlastnit koně.
Ne, tím neříkám, že prepeři jsou bordeláři a magoři. To ani náhodou. Ale troufal bych si tvrdit, že chudší člověk je blíž té pochmurné realitě než třeba vážený doktor mající stotisícový plat. Chudý člověk byl vícekrát napálen, je s ním hůř zacházeno, nemá konexe ani možnosti obrany… a tak si chystá zákop.
Zároveň si takový člověk snáze uvědomuje ty skutečně základní potřeby, protože jídlo si musí uvařit sám, musí obezřetně nakupovat, protože má nějaký finanční limit, dražší vodné a stočné je významnou položkou jeho rozpočtu a faktura za plyn ho může zruinovat.
Vážený doktor jde na jídlo do restaurace, kapotu u motoru svého auta neměl nikdy zvednutou, nikdy neopravoval doma trubky, kotel mu na podzim nahodil revizní technik, bez problémů to všechno zaplatil a stejně mu ještě hodně zbylo. Proč by si měl uvědomovat případnou katastrofu? Že na tom bude v případě delšího výpadku proudu ve své krásné vile úplně stejně blbě jako majitel bytu v paneláku, to mu nedochází, protože ani neví, kde má doma hlavní jistič.
Svým způsobem je preperské počínání hrozně tragikomické. Ti, co nemají peníze nazbyt se snaží ze svých nepatrných možností nějak připravit, ale nejsou v situaci si postavit takovou tu opevněnou farmu jak popisoval třeba Karel May ve svých románech. Stačí to jen tak tak na nějaký ten kvér, pár balíků toaleťáku ve spížce, konzervy a možná nějaká živá konzerva ve chlívku. A nad tím vším rozpadající se střecha do které investovat je už mimo finanční možnosti. Stejně tak prakticky nikdo z nich nemá auto s motorem, který by zvládnul i mizernou naftu.
Na druhé straně pak jsou lidé, kteří by mávnutím ruky měli na to, aby jejich domy byly soběstačné, ale ti to nedělají, protože se zase nebojí žádných problémů. Nepřipouštějí si je, protože přece mají peníze a za peníze se dá koupit všechno. A tak mají byty plné elektroniky, kotle které nepojedou bez proudu, žádnou náhradní elektrocentrálu, všechno doma je smart, chytré a in, ale v konečném důsledku ani plynový sporák nezapálí jen tak sirkou a otočením ventilu. Někdo má na střeše solární články, ale jen jako drahou hračku, která funguje jen spolu s elektrikou od ČEZu, skutečný ostrovní systém má málokdo.
A jediné, co mají obě skupiny společné, je nějaká ta puška či pistole.
Častokrát slyším argument, že v případě katastrofy vytáhnou z měst na venkov hladové ozbrojené hordy. Upřímně… nevím jestli by si taková horda pomohla. Na vesnicích sice je možná trochu víc jídla než ve městech, ale rozdíl je v řádu dnů, ne týdnů. I v té poslední vesnici se chodí každý den pro čerstvé pečivo a málokdo má doma sto kilo mouky. Spíš asi nikdo. Hladová horda by udělala nejlíp. Kdyby včas obsadila nějaký ten hytlermarket, zabránila v jeho vyrabování a postupně ho vyjídala. Až ve městě dojde jídlo, dojde o chvíli později i na vesnici. Těch pár vidláků jako jsem já, co mají funkční hospodářství, to nevytrhne, protože v třítisícovém vidlákově jsme takoví tři. Než k nám přijede rabovat první horda z Brna, budu už dávno na suchu, protože se budu muset rozdělit s hladovými sousedy nebo budu rozdělen od hladových sousedů. Být preperem tak v podstatě znamená jediné – podlehnout o něco později, ale podlehnout také.
Podle mě dává smysl především hodně malých hospodářství. Před necelými sto lety byli všichni na vesnici tak trochu prepeři. Neměli elektriku, v zimě se k nim zásobování nedostalo, bo dálnice nikam nevedly. Každý musel mít plnou spížku, sousedé se podělili o strojky na zavírání konzerv, v zimě se navzájem obdarovávali výslužkami z prasat, protože mrazáky také nebyly. Žid na návsi měl v krámě především věci jako petrolej, líh, kolomaz, košíky, vědra, řemeny a tak podobně, což nepodléhalo zkáze a všechno bylo skladem. Většinu nářadí dokázal opravit místní kovář a každý vydržel na poli s ohnutý hřbetem celý den.
Ale hlavně – bylo jich hodně, takřka všichni. Místní učitel, policajt a doktor ti neprepeřili, ale pro ty jídlo vždycky vyzbylo.
Dnes je celé potravinářství mimo naší kontrolu a ve většině dokonce i mimo kontrolu našeho státu. Šlus. Vyřízeno. Nedovedu si představit, že by u nás existovala preperská skupina, která by měla plán na obsazení potravinářských továren a udržení výroby. Když je dneska běžné, že vajíčko jede sto kilometrů do líhně, jednodenní kuře jede sto kilometrů do výkrmu, hotový brojler jede sto kilometrů na jatka, drůbeží separát jede sto kilometrů do masokombinátu a zabalené kousky masa jedou sto kilometrů na pult obchodu. Ani nemluvím o podobně komplikovaném oběhu vedlejších surovin jako polystyrenových vaniček, igelitů, sáčků a podobně. A pokud nepojedou tyto složité výrobní celky, do pěti dnů bude zbytečné dělat nájezdy, protože nikde už nic nebude a rozumní mafiáni nebudou vybírat mýto na mostech, ale budou draze prodávat sortiment z obsazeného a ubráněného obchoďáku.
V této chvíli nemá běžný preper vlastně ani co bránit. Za týden o to přijde a nejspíš mu to nebude ukradeno, ale podělí se se sousedy, protože se nevydrží dívat na jejich uslzená děcka. I v těch nejhorších koncetrácích existovala až neuvěřitelná solidarita. Dokonce i v dnešních utečeneckých táborech někde na Lesbu či Lampeduse existuje solidarita i mezi těmi araby.
Být funkčním preperem je možné jen tehdy, když na vesnici bude takových preperů hodně. Když budou mít funkční hospodářstvíčka. Jeden krávu, druhý kozy, třetí prasata, čtvrtý traktor. Všichni pak nějaké pozemky. Ale musí jim to i něco vydělávat, protože jinak budou mít jen ty ratejny na spadnutí. Musejí toho žrádla vyrábět celkem hodně, aby pak v případě potřeby pro sebe měli dost. Musejí mít snahu svoje domácnosti rekonstruovat tak, aby se obešli s minimem elektriky pro běžný provoz. Aby měli samotížné vytápění nebo alespoň dobře umístěné krby. A na hnojišti aby měli kadibudku… Pak teprve bude co bránit.
Když bude takových lidí plná vesnice, mohou si koupit pušky, udělat myslivecké sdružení, aby necvičili jen prostřelování terče, ale také v terénu. Dobře střílející myslivecká parta, ta už něco zmůže. Rozhodně víc než osamělý jednotlivec bránící dům, kdy útočníkovi stačí prostě jen čekat, až obránce jednou usne. Vietkong touto metodou denního prověřování bdělosti amerických stráží dobyl takřka bez boje lecjaký bunkr. Každý den zkusili, jestli stráž spí. Jednou chudák američánek usnul a už to bylo.
Když bude vesnice plná malých hospodářství, uživí se tam i malé železářství, které ve skladu bude mít i konzervy, náhradní díly na zavírací strojek, lopaty krumpáče, motyky, radlici… Tři vidláci to nezachrání, ale stovka už ano. Všichni nemusejí mít traktor, ale všichni musejí obdělávat a dělat zemědělství alespoň jako nadšení zahrádkáři. Musejí to fakt umět, aby mohli svoje produkty směle prodávat a vydělat si tím na dovolenou nebo na opravu střechy či koupi litinového kotle Viadrus, než je definitivně přestanou dělat. Všechno ostatní je jen hra na katastrofu ve které může být hodně romantiky, ale málo smyslu. Zemědělství se dá dělat všude. Není to drahé, něco to i vydělá, nebo alespoň to samo pokryje náklady. Ale člověka to upoutá na jedno místo. Od dobytka se nedá odejít a nějaké spontánní překvapení v podobě romantického výletu do zamilovaného hotelu, tím na selku dojem neuděláte. Někdo musí posbírat ráno vajíčka a nasypat do žlabu. Člověk musí pracovat podle přírody. Naplánovaný odpolední výlet je v háji, když předpověď na druhý den hlásí déšť a seno leží na louce.
Vidlácky tvrdím, že individualismus žádné přípravě na katastrofu nesvědčí. Buďto se zachráníme víceméně všichni, nebo víceméně nikdo. Budťo pochopíme vážnost situace tak nějak hromadně a spolu vytvoříme funkční systém, nebo to přežije náhodně vybraný jedinec, který prostě jen bude ve správnou dobu na správném místě a bude úplně jedno, jak moc se připravoval. A vzhledem k tomu, že dvě třetiny populace zatím žádné přípravy na katastrofu nedělají, mohou to ostatní dělat jen jako koníček. Ale je zbytečné do toho dávat všechno. To už je lepší opravit si střechu.
Pokud by ale někdo měl potřebu dělat něco teď hned, pak kupujte, sbírejte a shánějte staré středoškolské učebnice. Já například mám doma všechno o technologii skladování obilí. Napsala to nějaká docentka Kozminová v SSSR. Pokud si člověk odmyslí, že všechno vymyslel soudruh Stalin, je to suprová knížka podle které se dá skutečně skladovat. Učebnice lesnictví, obrábění, truhlářství, tesařství a podobně, to může být jednou skutečný poklad, který vám žádný mafián nevezme. Kniha je úžasná věc. Snese velké poškození a i když přijdete při požáru nebo povodni o jednu půlku listů, ta druhá půlka je pořád čitelná a použitelná. Tímto děkuji Janovi z Helvajzu za tento postřeh a hlásím, že si doma chystám ve svém suchém sklepě dlouhý regál, kam by se mohlo vejít dost knížek o skutečných znalostech.
- Log in to post comments
Komentáře
Do knihovny
Podivuhodný příběh Leonida Rogozova. Vyoperoval si slepé střevo
30.04.2018
Původní
Nekraď nick!
měj smilování s námi sklerotickými kleptomany, Anonymní!
Dej si prostě nick "Anonymní Originál" a bude jasno!
Jak k tomu přijdem my věkem roztržití?
To máme každý den trpět jako zvířata výčitkami svědomí, že Vám kradem nick?
Když každou chvíli zapomenem vložit ten svůj a předčasně odklepneme?
Jste morální terorista a jednočlenná nátlaková skupina! :-)
Takže si nějaký skleroticky…
Takže si nějaký skleroticky kleptoman může dát Asfaltový holub a vám to nebude vadit?
A ještě tu o lišce,
která se chytila do želez, a aby se z nich dostala, ukousala si nohu.
To se skutečně stalo.
V r. 1961, na sovětské polární vědecké stanici. Při operaci asistovali jeden vědecký pracovník a řidič, proběhla v lokální anestezii a byla úspěšná.
K události došlo proto, že na stanici byl pouze jeden zdravotník a osádka zůstala na stanici po dobu trvání polární zimy kvůli nějakým pozorováním a měřením, kdy nebylo možné zajistit evakuaci nemocného.
Drama vedlo k přijetí nových bezpečnostních opatření, kdy nyní musí být nastanici zdravotníci dva a pobyty jsou omezovány pouze na dobu, kdy lze osádku ještě evakuovat.
Navíc dnes technika umožňuje provádět řadu měření a pozorování na dálku; což tehdy ještě nebylo možné.
does viagra increase blood pressure
where to buy viagra in new york <a href=" https://viagracnd.com/# ">buy viagraa online with paypal</a> - what milligrams does viagra come in
http://viagracnd.com/# viagra sale uk
reasons to use viagra <a href=http://viagracnd.com/#>can i order generic viagra on line CialisCND20Mg</a> how long does viagra take
medicine erectile dysfunction
whats better cialis or viagra <a href=" http://cialismgz.online# ">cialis discounts</a> - why does cialis cost so much
zxcvb
<a href=https://kwork.ru/links/1017228/progon-khrumerom?ref=868298>Заказать прогон сайта</a>
V supermarketech toho moc není.
V podstatě jen to, co vidíte, plus jeden, dva regály přes celou zeď palet.
Myslím, že za tři dny je bez zavážení vyprodáno. Něco by trvalo dýl, podle zboží a paniky.
Re: Čmoud S problémem zásobování se zabývala
organizace Česmad Bohemia v době, kdy se cíleně a dosti brutálně útočilo na silniční nákladní dopravu, potažmo řidiče nákladních aut, za účelem protlačení zlodějského mýtného systému skrz parlament.
V podstatě do týdne se spouští opona. Je vyžráno a je vytankováno. Poslední zhasínat nemusí, protože nebude ani to uhlí v elektrárnách.
„Nedávno jsem na internetu…
„Nedávno jsem na internetu našel krásný inzerát. Prodám šest tisíc konzerv lančmítu. Značka: v pondělí jsem trochu zazmatkoval. Já lituji ty, kteří teď budou mít k večeři půl roku střídavě rýži a střídavě těstoviny, ale mohou si za to sami. Takže ještě jednou, prosím vás o klid a buďme si vědomi toho, že i tato epidemie, jako mnohé předchozí, přejde.“ Projev M. Z. při výročním koncertu „Můj sedmý rok s vámi“ (8. 3. 2020) aneb Prognostik se nezapře…
K této větě:
"Já lituji ty, kteří teď budou mít k večeři půl roku střídavě rýži a střídavě těstoviny, ale mohou si za to sami."
bych doplnil moudro "Hlad je nejlepší kuchař" a citát Krokodýla Dundeeho "Je to hnusný, ale dá se na tom přežít".
Doplním Vidláka, ale jen maličko. Sebedelší regál
s knížkami bude zcela k hovnu, pokud u něj nebude někdo, kdo nemá nasráno v rukou i v hlavě.
Proto bych doplnil takový regál i několika hrami trénujícími prostorovou představivost. Vlastně ani ne regál, ale polici v obýváku. Občas bych do ní sáhl a nahnal své potomky, aby zkoušeli něco vymyslet, či dokonce zhotovit. A já bych trénoval s nimi. Není nic lepšího než smysluplná práce rukama, do níž je potřeba zapojit i hlavu.
Naprosto skvělý je starý Merkur. Pozor, pořád se ještě dělá! A dokonce i ve verzi s elektrickými pohony!
Sice to není žádná láce, když Stará Jahoda našla účtenku v kapse mé bundy, odváželi jsme ji na ARO, ale kluk se na té stavebnici hodně naučil. Pochopitelně se mnou, protože mu někdo musel ukázat, jak skládat k sobě součástky, jak šroubovat, jak se orientovat v návodných ilustracích, blablabla... Ale poměrně rychle se učil a za tři roky zvládal samostatně stavbu těch nejtěžších modelů.
Pche,
El motorky v Merkuru byly už za mýho školního věku!
Re: mirek58 Myslíte tohle?
https://www.megahracky.cz/merkur-elektronic/?from=heureka&gclid=EAIaIQo…
Před čtyřiceti lety jsme měli z Merkuru
ve studni sešroubovaný mechanismus s dvěma kladkami, ovládající hladinový spínač.
Starej akademik Wichterle vyráběl na mašince z Merkuru
své světově proslulé kontaktní čočky.
Já dělal z Merkuru zařízení, která jsem byl líný vyrábět ve finální verzi s dokonalejším dyzajnem.
Například takovou navíječku cívek pro relé a transformátory.
Později kompenzační pomůcky pro postižené.
Osobní zkušenost
Je pravda, že od statku, nebo statečku, hospodářství, firmy, se nedá odejít.
Ale kouzlo naděje na dlouhý spokojený život spočívá v tom VČAS vypnout, odpočinout si. A nenechat se dohnat do situace, že dovolená, oddech, je nemožná věc. To je ta největší blbost, zločin, co může hospodář spáchat, především na sobě.
Vždycky to jde.
Píchnout vidle do hnoje a je se třebas honit se žralokama na Maledivy, nebo se poválet pod palmou na Kubě, Egyptě a pochlastávat třtinovej rum, obhlížet snědé tanečnice a bavit se.
A ZAHODIT TYDLIFON!!!!!!!!!!!
ONO TO JDE VŽDYCKY!
Re: mirek58 Moc si neumím představit, jak
se honit v teplém moři se žraloky a přitom dálkově futrovat a dojit kravku sto kiláků za Práglem.
Na dovolené se začalo jezdit docela nedávno. Desítky generací před tím musely vydržet s jedním tovaryšským vandrem za život a dvěma třemi poutěmi ročně.
Jo, já si to válení taky neuměl představit
Za prvé, nebyly peníze.
Za druhé, nebyl kdo by mě nahradil.
Tak první bod jsem pořešil, když jsem se rozved, najednou prašulí bylo hafo.
Druhý bod jsem pořešil, když jsem vždy na dva tejdny, nebo tři, svěřil starost o firmu svýmu mladýmu "zástupci".
Ten kluk ke mě došel ptát práci.
Neměl nic, jak jsem pak dozvěděl, sbíral po lese houby a krad vajíčka sousedům aby se nažral. Jeho máma šla za svým "snem" a strejda se pochopitelně o cizího parchanta nestaral.
Tak jsem mu práci dal. A nařídil mu, že z každý vejplaty, ať si to udělá jak chce, mu musí zbejt minimálně 50kč a musí mi je každej měsíc ukázat. Tak začal strkat drobáky co měl po kapsách do okurkáče. Za rok měl vždycky v tom okurkáči minimálně 7 000. ( V bance jistě jásali) A to jsem mu dával fakt minimálku!
Dneska je vedoucí farmy ( mojí bývalé), samo má vehicle ( říká mu - kokta- ) živí ženu, tři děti a bydlí ve vlastním baračisku.
A co se týká týká jezdění na dovču. Vzdálenej strejc za Masaryka jako vidlák vždycky po žních prodal, zoral, zasel a následoval jeho odjezd do Paříže, kde ty prachy rozfofroval po šantánech. Na Olympii pochopitelně neměl. Odfrknul si a jel dál.
Debil, že
A co se týká týká jezdění na dovču. Vzdálenej strejc za Masaryka jako vidlák vždycky po žních prodal, zoral, zasel a následoval jeho odjezd do Paříže, kde ty prachy rozfofroval po šantánech. Na Olympii pochopitelně neměl. Odfrknul si a jel dál.
---------
Pak se divíte, že je tahle země rozesraná a koukaj na nás jak na póvl.
Lidi, co ty peníze nerozfofrovali za děvky, ale zase investovali do podnikání pak komunisti pozavírali a zlikvidovali.
Hovada, co rozházela vše za zbytečnosti, měla holou prdel a ten správný třídní původ.
Když tu člověk čte o takovýmhle zacházení s pěnězma, tak by si rval vlasy.
Pak není divu, že tu patří vše cizincům.
Zas to připomene toho soudruha, co zprivatizovat fabriku u Brna, propustil lidi, prodal stroje, zboural baráky, prodal suť, prodal pozemky, koupil Rolls Royce, vozil se v něm a vyprávěl, jakej je slavnej podnikatel a kam až to dotáhl.
Ten na konci zmíněný nemohl být soudruh,
to byl příživa co "u nich byl" pro kariéru.
Ten první (strýc) měl k soudruhům blíž : staral se jiným o živobytí, byť to byly kuvy z Paříže.
Jo jasně
Teď už jen vysvětlit, cože soudruzi nezvládli kádrovou práci a pustili si je mezi ty vysoce bystré, čestné, upřímné a zapálené, když ti všechno věděli nejlíp.
Ale. že jich tam bylo u nich kariéristů, že, když se člověk podívá, co se všechno vytunelovalo za bilióny ve velkým i malým. Ti slušní, co věděli všechno nejlíp a mysleli to upřímě, nevymysleli, jak na ně, takoví to byli machři, co sežrali všechnu moudrost.
Dokonce z takovýhle měli StB, která jim den idealistický systém zase přebudovala na kapitalismus.
Jo, jo, jo. To je opravdu starání se o živobytí jiným. Normálně se tomu říká prošustrovat peníze. Přesně na tomhle vzkvétají národy a civilizace. Dcera jezdila do Paříže ne brigády? Nebo vnučky?
Čmoude, četl jsem ...
... a to je tak všechno co chci dodat.
No jo, já vím.
Co s tím mám jako dělat?
Jeden chlápek kšeftoval s Afričanama někde v Kongu, na to tam potřeboval mít konto v bance. To mu vybílil nějakej bankovní úředník a představitelé banky mu to pak vysvětlovali s tím, že za to oni teda nemůžou.
Taky je vůbec nenapadlo, že mají odpovědnost za ně i za zabezpečení.
Chápete tu analogii? Určitě ne.
Proč jsou vlastně zakázaní esesáci, když bychom mohli říkat, že tfuj esesáci nebyli praví esesáci?
Chápete tu analogii? Určitě ne.
Jak to je u vás s dětma? Přijdou si stěžovat sousedi, že někde něco rozbili a vy jim řeknete, že to nejsou ta pravá Petrpavlátka? Tak za to vlastně nemůžete a co po vás chtějí?
Taky určitě nepochopení.
No jo, já vím.
Co s tím mám jako dělat?
Jeden chlápek kšeftoval s Afričanama někde v Kongu, na to tam potřeboval mít konto v bance. To mu vybílil nějakej bankovní úředník a představitelé banky mu to pak vysvětlovali s tím, že za to oni teda nemůžou.
Taky je vůbec nenapadlo, že mají odpovědnost za ně i za zabezpečení.
Chápete tu analogii? Určitě ne.
Proč jsou vlastně zakázaní esesáci, když bychom mohli říkat, že tfuj esesáci nebyli praví esesáci?
Chápete tu analogii? Určitě ne.
Jak to je u vás s dětma? Přijdou si stěžovat sousedi, že někde něco rozbili a vy jim řeknete, že to nejsou ta pravá Petrpavlátka? Tak za to vlastně nemůžete a co po vás chtějí?
Taky určitě nepochopení.
Re: mirek58 Já jsem si namísto spořicí flašky od okurek
pořídil Starou Jahodu.
Na rozdíl od té flašky umí navíc prát a uklízet. A obíhat suproše a hádat se v nich o slevy.
Targusi 8:08
tedy Targusi, kdybyste byl v Emerice, tak Vás gender Awomen již umlátí. Ale myslím, že se musíte s Vaší ženou velmi milovat, když můžete jít až do drsnýho vtípku
Re: insegnante Já nevím, já se
jí pro jistotu neptám.
A na moje debilní vtípky už si byla nucena zvyknout. Je to víc, než 30 let, co se spolu otravujem...
Masová turistika samozřejmě…
Masová turistika samozřejmě začala až po válce, ale ti, kteří na to měli, cestovali už dávno, a dokonce své zážitky publikovali :-), viz třeba:
* Kryštof Harant z Požic a Bezdružic: Putování aneb Cesta z Království českého do Benátek a odtud do země Svaté, země judské a dále do Egypta a velikého města Kairu, potom na horu Oreb, Sinai a sv. Kateřiny v pusté Arábii ležící. 1608.
* Daniel Strejc (Vetter): Islandia, aneb krátké vypsání ostrova Islandu, v němž věci divné a zvláštní, v krajinách těchto našich nevídané, očitě spatřeny a některé od obyvatelův ostrovu tohoto hodnověmých slyšány i pravdivě poznamenány. 1638.
Velice poučné jsou trojdílné Paměti prof. Vladimíra Vondráčka (Lékař vzpomíná ..., vycházely 1973-1988) - mimořádně detailně popisuje různé aspekty života včetně cestování od počátku 20 století až do cca 60. let.
A ještě něco osobního: maminka blahé paměti se vždycky smávala, když vzpomínala, jak byla kdysi (tipuji kolem roku 1965) u doktorky, ta jí obdivně pochválila krásné opálení a zeptala se, jestli byla u moře. "Ne, na řepě" byla odpověď ;-).
...
Ale dnešní turistika a dřívější poznávací cesty jsou dvě různé věci.
Asi jako návštěva Disneylandu a cesta Marca Pola.
Naši turisté válející se u moře v Egyptě a ohrnující nos nad návštěvou pyramid, nebo západní důchodci na luxusních lodích, jsou něco jiného než třeba Lord Byron, cestující měsice po antických a renesančních památkacách, píšící o svých cestách dopisy své matce nebo další vracející se s hromadou skic.
V renesanci patřilo k…
V renesanci patřilo k vychování aristrokrata provést na prahu dospělosti tzv. peregrinaci, což byla v zásadě studijní cesta po Evropě spojená u některých s kratším či delším studiem na nějaké věhlasné univerzitě, popř. poutí na svatá místa. U jiných byla peregrinace vyplněná více či méně intenzivním chlastáním a kurvením se.
Ani jsem nevěděl,
že jsem prepper. Takový 80-90%.
No nejvíc by mne zajímalo,…
No nejvíc by mne zajímalo, na jakou katastrofu se připravit. Přírodní, zdravotní, technickou, válečnou?
Potom by bylo dobré vědět co nejnutnější je potřeba pro jednotlivý druh katastrofy mít, aby se dala přežít celá.
No a když to celé nějak dáme dohromady, zjistíme, že vydržet o týden dýl a dělat si problémy již dnes, je velice kontraproduktivní.
Já přípravy na nejhorší pojímám tak, že dělám jen to, co mi jakš takš něco přinese již dnes.
Mne by zajímalo, proč článek zase o tomto?
To už je za rok 3x nebo 4x to samé.
Hrozí nám z nějaké strany nějaké konkrétní nebezpečí?!!!??
Budete se divit
ale právě je už asi rok globální pandemie a skutečné lockdowny nejsou možné jen proto, že lidi nemají doma zásoby
Jak komu
Vy si zajdete do Armády spásy na polévku, ale my vidláci se musíme postarat sami o sebe sami.
Zrovna vy
Jste mne rozesmál. Jinak vaše odpověď, kromě obecné fráze jak z úst Kalouska, nemá žádný obsah, sorry.
nebezpečí od různých stran
včetně těch nevládních hrozí hafo. :-)
Teď se ale probírá spíše nebezpečí od "přírody", kterou jsme si pokusili podmanit, ale dopadlo to jako obvykle...
V čem vidíte to konkrétní…
V čem vidíte to konkrétní nebezpečí, Jaryne?
Co nam hrozi?
Jen se elita rozhodla zbavit prebytecnych miliard pro ne zbytecnych lidi pomoci bilogicke valky a celosvetoveho zniceni ekonomiky
Az bude valka trvat pet let s postupne rostouci nezamestnanosti, inflaci/deflavi az budou vsechny staty zadluzene na krach tak to mozna pochopite
Nekdo se vas rozhodl zabit jako ve valce a neprestane s tim a ma dost typu viru, dost vakcin a dost hloupych prisluhovacu aby to molh delat treba 5-10 let
Bingo!
...
Snad nás, ne?
Myslím poslední větu. Nemyslete si, že si budete soukromničit! Jinak jsem zase dal krůtu, je chutnější díky přirozené svalovině. Ale ne, že by na tom nějak záleželo....
Bingo
Prox se necítí být součástí celku.
A teď konkrétně Proxi. Kromě obecných frází, jaksi nic. Co konkrétně nám hrozí a z jakých analýz, vycházíte?
Abych to teda shrnul, páč je to tu za rok už tak potřetí
Protože smysluplná odpověď zdejších diskutérů veškerá žádná. Nikdo nenapsal, CO NÁM REÁLNĚ HROZÍ, NA CO KONKRÉTNĚ SE CHYSTÁ. Tak se to pokusím napsat sám.
Ale hodně lidí si myslí, jak na to vyzráli. Tímhle způsobem.
1. Jedni říkají, že je dobré mít zásoby jídla, benzínu, zdroj elektřiny a tak.
Ano, to je dobré na nějaký krátkodobý výpadek, v řádu dní, maximálně týdnů. Většina prozíravých lidí to tak má.
2. Nějaký dlouhodobější výpadek. Nikdo nepíše, čím by měl být zapříčiněn. Je dobré mít někde tajný sklad zásob, zahrádku, hospodářství s rostlinnou a živočišnou výrobou, nějaké další dovednosti.
Slabiny? Pokud výpadek bude dlouhodobější, měsíce až roky, bude hodně hladových lidí a kdo něco bude mít, tak o to přijde.
2. a) Přežívat někde na odlehlém místě. Jak dlouho???
V Rusku na Sibiři, která má cca 20 mega obyvatel, lze, tam se lze schovat. U nás nepřežijí zadni schovaní Starověrci, jako tam. Jako nepřežili protestanti. Konec nastane v případě, kdy začne hlad.
2. b) to stejné, jen se navíc ozbrojit.
S rodinou je nemožné u nás takhle přežít, když nastane hlad. 2 - 3, klidně i jeden, když bude mít "čas", chlápci se zbraní v záloze. Vycházet ven se musí. I když máte tvrz, musíte obhospodařovat pozemky.
3. Okupace nekompatibilní kulturou. Vzhledem k chování západních elit, představitelné. Ta kultura může být zvnějšku, z rozvojových zemí i zevnitř. Jak bylo třeba v Rusku po vítězství bolševiků nebo třeba vyhrají volby Piráti, zradikalizují se a žádné další volby nepřipustí. Zavedou diktaturu EU i vlastní, rozředí původní populaci, aby se dala lépe ovládat. Budou se opírat nejen o ozbrojené složky, ale právě o migranty. Ty budou muset přednostně nakrmit.
Europoslankyně pirátů Gregorová prosazuje likvidaci republiky, už uvažuje být guvernérkou EU v bývalé české republice - to je fakt.
Dojde ke snížení životního standardu. Příliv migrantů už naráží, někde ještě narazí, na přirozené limity produkce potravin. Tyto budou strategickým produktem nejvyššího významu. Zásoby, chaty, tvrze ani sluneční kolektory, nic neřeší. Kdo má hospodářství, bude ve výhodě. Malé, protože potraviny půjdou na vládnoucí vrstvu přednostně, ale bude. Pokud zároveň poleze nové moci do p*dele. Tato malá výhoda se nepřenese na všechny jeho potomky, možná na žádného. Pokud Moc zvolí jiného správce.
4. Infekční pandemie. Různé typy, jako coroňák nebo neštovice, příušnice, mor nebo antrax.
4. a) Pandemie z přirozených příčin.
Lze očekávat něco na způsob coronachřipky nebo neštovic - musí se v přírodě přirozeně vyvinout, eboly nebo moru.
Tyto nemoci jsou snadno přenosné. Má cenu mít plný špajz a izolovat se. Nebo odjet na chatu. Z krátkodobého hlediska, týdny, nejvýš měsíce. Eliminovat první nápor. Za předpokladu, že si s tím poradí časem stát. Potravin, pokud lidi budou padat jak mouchy, nebude zase takový nedostatek. Spíš vitamínů. Plnou izolaci na dlouhé měsíce a roky a vyloučení přenosu, nelze zajistit.
4. b) Spiknutí těch nahoře, za účelem snížení světové populace
Zase, jak v předchozím případě, platí, jak dlouho to bude trvat. Lze očekávat něco typu španělské chřipky, neštovic nebo antraxu, což je v laboratořích. První nápor by trval roky a pořád by se to vracelo. Totální izolace není možná, postihlo by to všechny. Takže tomu nevěřím. Leda jako zbrani posledního soudu.
Antraxem, granáty, lze zrušit populaci v území, plošně. Téměř se nešíří mimo. Válečná zbraň. Jakákoliv opatření zde nemají smysl.
5. Katastrofa, spojená s totální destrukcí státní správy a civilizačních výdobytků. Atomové zbraně, výbuch Yellowstone, dlouhodobá občanská válka - jak v Afghánistánu? Takže ozbrojené bandy, toulající se krajinou. Jak je v Malevilu. Jenže to je jen román.
Bylo zde napsáno, že se musí bránit komunity svépomocí. Pokud tyto komunity něco vyrábějí, potraviny a tak, jsou zranitelné. Jenže, zemědělci nikdy nebyli bojovníci. A nevolili místo a čas, střetu. To volí vždy ten, kdo jim chce to jejich vzít. Nebude to jak v románu.
Kdo je v tomto případě ve výhodě? Vláda, armádní špičky, deep state, jako Bartoši, Fialové, Kolářové. Ti vědí, kam mají jít, pokud to stihnou. Ze zbylé populace vždy část přežije. Ve výhodě budou ti, co umí válčit a mohou si vzít. To nebude jako v Malevilu, účetní si hraje na vojáčka. To budou kluci z armády a policajti, co spolu sloužili a znají jeden druhého. Co si otevřou sklady se zbraněmi. I těžkými. Vědí, kde jsou, mají přístup a umí s tím zacházet, mají výcvik. Zde jsou špajzy nebo zahrádky, na nic. V řádu měsíců.
Takže v tomto případě je nejlepší příprava vstoupit do ozbrojených složek nebo být ve vládě.
Věřte pudu sebezáchovy
Když to bouchlo u pozorovatelny, tak šli po hlavě do zákopu i plukovníci.
Pak teprve hledali příčinu.
Pro
Napsal uživatel Prox (neověřeno) dne So, 09. 01. 2021, 08:37
Bingo!
Moc by mne zajímalo, v čem je zrovna Prox lepší, než ostatní.
Kdyby k něčemu??????? došlo.
Každý by měl umět
Otčenáš a Zdrávas, to prý hodně pomáhá v nouzi a TV o tom mlčí.